Login
Убить без суда и следствия: Меркель приветствует заказное убийство?
04.05.11 20:49
in Antwort Пух 04.05.11 20:47
нп
клоуны!
04.05.2011 22:32 : Власти США не собираются публиковать фотографии убитого Усамы бен Ладена
Такое решение принял президент страны Барак Обама. Ранее директор ЦРУ Леон Панетта говорил, что публикация этих фотографий лишь вопрос времени, но по словам официального представителя Белого дома, снимки ужасающие. Если они попадут в печать, это может привести к непредсказуемым последствиям, - заметил чиновник. По сути, американские власти пока что не представили ни одного вещественного доказательства того, что Усама бен Ладен был действительно убит. Вашингтон ограничился лишь заявлениями о том, что тест ДНК подтвердил личность погибшего.
http://www.echo.msk.ru/news/771958-echo.html
клоуны!

04.05.2011 22:32 : Власти США не собираются публиковать фотографии убитого Усамы бен Ладена
Такое решение принял президент страны Барак Обама. Ранее директор ЦРУ Леон Панетта говорил, что публикация этих фотографий лишь вопрос времени, но по словам официального представителя Белого дома, снимки ужасающие. Если они попадут в печать, это может привести к непредсказуемым последствиям, - заметил чиновник. По сути, американские власти пока что не представили ни одного вещественного доказательства того, что Усама бен Ладен был действительно убит. Вашингтон ограничился лишь заявлениями о том, что тест ДНК подтвердил личность погибшего.
http://www.echo.msk.ru/news/771958-echo.html
04.05.11 20:50
У меня нет аргументов против тех, кто считает Усаму Бин-Ладена инакомыслящим.
in Antwort Пух 04.05.11 20:47
В ответ на:
Я против того, что люди, совершившие внесудебную расправу над инакомыслящим, забивали людям головы псевдодемократическим и псевдолиберальным словоблудием.
Я против того, что люди, совершившие внесудебную расправу над инакомыслящим, забивали людям головы псевдодемократическим и псевдолиберальным словоблудием.
У меня нет аргументов против тех, кто считает Усаму Бин-Ладена инакомыслящим.
Leopolis semper fidelis!
04.05.11 20:51
in Antwort зеро 04.05.11 20:49, Zuletzt geändert 04.05.11 20:55 (*Igor P.)
Циркач! Вам его предъявить? Желаете сфотографироваться с ушедшим в небытие террористом №1?
Труп бандита в студию!..
Труп бандита в студию!..
Leopolis semper fidelis!
04.05.11 20:53
Заметно
in Antwort *Igor P. 04.05.11 20:50
В ответ на:
У меня нет аргументов
У меня нет аргументов
Заметно
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
04.05.11 20:55
in Antwort *Igor P. 04.05.11 20:51, Zuletzt geändert 04.05.11 20:58 (зеро)
вы читать -то способны , вообще? о усваивать то, что читаете?
в первой строчке ссылки русским по -белому написано:Ранее директор ЦРУ Леон Панетта говорил, что публикация этих фотографий лишь вопрос времени,
а теперь попробуйте пояснить мировой апщественности что это за ужимки и прыжки..в сторону..
сначала публикуют фальшивую фотографию, потом врут, что типа бин Ладен отстреливался из миномёта, выставив впереди свой гарем вместо щита,
потом вообще отказались предъявить какие-то доки..и что это, если не цирк?))

в первой строчке ссылки русским по -белому написано:Ранее директор ЦРУ Леон Панетта говорил, что публикация этих фотографий лишь вопрос времени,
а теперь попробуйте пояснить мировой апщественности что это за ужимки и прыжки..в сторону..

сначала публикуют фальшивую фотографию, потом врут, что типа бин Ладен отстреливался из миномёта, выставив впереди свой гарем вместо щита,
потом вообще отказались предъявить какие-то доки..и что это, если не цирк?))
04.05.11 21:01
Не мешало бы полегче с хамскими оборотами речи. Соблюдайте дистанцию.
Типа должны всё предъявить и в деталях по пуктам отчитаться перед прогрессивной мировой общественностью. Щас!
Нашли и уничтожили. Мне этого достаточно.
Вам этого мало? А вдруг обманывают?
Сцылочку на послужной список сотрудников ЦРУ, принимавших участие в подготовке и проведении операции, не желаете?
in Antwort зеро 04.05.11 20:55, Zuletzt geändert 05.05.11 10:18 (*Igor P.)
В ответ на:
вы читать-то способны, вообще? а усваивать то, что читаете?
вы читать-то способны, вообще? а усваивать то, что читаете?
Не мешало бы полегче с хамскими оборотами речи. Соблюдайте дистанцию.
В ответ на:
попробуйте пояснить мировой апщественности что это за ужимки и прыжки..в сторону
попробуйте пояснить мировой апщественности что это за ужимки и прыжки..в сторону
Типа должны всё предъявить и в деталях по пуктам отчитаться перед прогрессивной мировой общественностью. Щас!
Нашли и уничтожили. Мне этого достаточно.
Вам этого мало? А вдруг обманывают?
Сцылочку на послужной список сотрудников ЦРУ, принимавших участие в подготовке и проведении операции, не желаете?
Leopolis semper fidelis!
04.05.11 21:07
in Antwort *Igor P. 04.05.11 21:01, Zuletzt geändert 04.05.11 21:08 (зеро)
когда вы про хамство говорили, надеюсь вы это имели ввиду, щепетильный вы наш?
Циркач! Вам его предъявить? Желаете сфотографироваться с ушедшим в небытие террористом №1? (с)
*Igor P.
так оно и понятно..зомбирование удалось в полной мере! вы верите всей лапше..лишь бы она исходила из-за океана))
Циркач! Вам его предъявить? Желаете сфотографироваться с ушедшим в небытие террористом №1? (с)

В ответ на:
Нашли и уничтожили. Мне этого достаточно.
Нашли и уничтожили. Мне этого достаточно.
так оно и понятно..зомбирование удалось в полной мере! вы верите всей лапше..лишь бы она исходила из-за океана))
04.05.11 21:11
Вы не утомились дурачка из себя строить?
Или плохо с первого раза поняли?
Так я повторю:
Дорогой мой, не нужно этим напыщеным пафосом и инсинуациями в мой адрес оправдывать свои двойные стандарты.
Речь не о терроре или чем другом, а исключительно о них.
О том, что Вы почему-то отказываете другим в том, что разрешаете себе, и клеймите третьих за то, за что хвалите четвертых.
А я двойные стандарты очень не люблю. И, выражаясь Вашими словами, повторю: считаю их "неприличным и выходящим за грань хорошего тона".
Двойной стандарт в том, что Путина за эти слова:
"Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно."
Вы назвали экстремистом.
Двойной стандарт в том, что тех, кто критикует Меркель и Обаму, Вы оскорбляете за то, что они этих "ангелов" осмелились критиковать, но в то же время настаиваете на своем праве поливать дерьмом Путина.
И если Вы этого действительно не понимаете, или действительно не понимаете, в чем заключаются Ваши двойные стандарты, то диалог смысла не имеет.
Впрочем, не имеет он смысла и в том случае, если Вы просто безуспешно пытаетесь прикрыть свою позорную многостандартность.
in Antwort *Igor P. 04.05.11 20:36, Zuletzt geändert 04.05.11 21:58 (ALAMO)
В ответ на:
Не поленюсь и ещё раз тезисно выскажу свою позицию.
- Усама бин Ладен был одим из самых жестоких убийц современности, он несёт ответственность за гибель тысяч невинных людей. Это двойной стандарт?
- Бин Ладен был врагом не только США, но и всего человечества. Это тоже двойной стандарт?
- США объявили войну Эль Каиде и лично её главарю Усаме бин Ладену, и я в данной ситуации однозначно на стороне США. Где здесь двойной стандарт?
- Я, в отличие от Вас, прекрасно понимаю, что на войне убивают врагов без суда и следствия. Уж не это ли двойной стандарт?
- Я однозначно одобряю успешную операцию по ликвидации Бин Ладена на территории Пакистана. Может быть это двойной стандарт?
Двойной стандарт - подобно Вам не различать нормальных людей от врагов человечества и требовать демократических судебных институтов и адвокатов для тех, чьи руки по локоть в крови.
Не поленюсь и ещё раз тезисно выскажу свою позицию.
- Усама бин Ладен был одим из самых жестоких убийц современности, он несёт ответственность за гибель тысяч невинных людей. Это двойной стандарт?
- Бин Ладен был врагом не только США, но и всего человечества. Это тоже двойной стандарт?
- США объявили войну Эль Каиде и лично её главарю Усаме бин Ладену, и я в данной ситуации однозначно на стороне США. Где здесь двойной стандарт?
- Я, в отличие от Вас, прекрасно понимаю, что на войне убивают врагов без суда и следствия. Уж не это ли двойной стандарт?
- Я однозначно одобряю успешную операцию по ликвидации Бин Ладена на территории Пакистана. Может быть это двойной стандарт?
Двойной стандарт - подобно Вам не различать нормальных людей от врагов человечества и требовать демократических судебных институтов и адвокатов для тех, чьи руки по локоть в крови.
Вы не утомились дурачка из себя строить?
Или плохо с первого раза поняли?
Так я повторю:
Дорогой мой, не нужно этим напыщеным пафосом и инсинуациями в мой адрес оправдывать свои двойные стандарты.
Речь не о терроре или чем другом, а исключительно о них.
О том, что Вы почему-то отказываете другим в том, что разрешаете себе, и клеймите третьих за то, за что хвалите четвертых.
А я двойные стандарты очень не люблю. И, выражаясь Вашими словами, повторю: считаю их "неприличным и выходящим за грань хорошего тона".
Двойной стандарт в том, что Путина за эти слова:
"Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно."
Вы назвали экстремистом.
Двойной стандарт в том, что тех, кто критикует Меркель и Обаму, Вы оскорбляете за то, что они этих "ангелов" осмелились критиковать, но в то же время настаиваете на своем праве поливать дерьмом Путина.
И если Вы этого действительно не понимаете, или действительно не понимаете, в чем заключаются Ваши двойные стандарты, то диалог смысла не имеет.
Впрочем, не имеет он смысла и в том случае, если Вы просто безуспешно пытаетесь прикрыть свою позорную многостандартность.
04.05.11 21:12
in Antwort зеро 04.05.11 21:07
оставь его, когда империя рухнет он или его потомок будет потом кричать о вшивости и прогнившести,
обьяснять народу то о чём сейчас и слышать не хочет.
обьяснять народу то о чём сейчас и слышать не хочет.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
04.05.11 21:20
Я не позволял себе ничего подобного в Ваш адрес и, если Вы обратили внимание, не обзывал Вас. Alamo, Вы хам!..
in Antwort ALAMO 04.05.11 21:11, Zuletzt geändert 04.05.11 21:24 (*Igor P.)
В ответ на:
Вы не утомились дурачка из себя строить?
Вы не утомились дурачка из себя строить?
Я не позволял себе ничего подобного в Ваш адрес и, если Вы обратили внимание, не обзывал Вас. Alamo, Вы хам!..

Leopolis semper fidelis!
04.05.11 21:27
Теперь понятно, чего Вы добивались своим упорным непониманием - возможности оскорбленно убежать, обидчивый Вы наш с девичьей памятью.
Почему с девичьей? Да вот потому:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18794025&Board=discus
Вы ведь помните, что это именно я назвал Меркель скупщицей краденного?
И соответственно Вы именно меня назвали "базарных торговцев, уличных зазывал, сидящих в тюрмах зэков и пожалуй немногих добропорядочных бюргеров от сохи".
После этого, Ваша повышенная обидчивость на предложение не строить из себя дурачка в очередной раз доказывает, что двойные стандарты для Вас не случайность, а Ваша сущность.
Причем, не только двойные стандарты, но и лживость.
in Antwort *Igor P. 04.05.11 21:20, Zuletzt geändert 04.05.11 21:28 (ALAMO)
В ответ на:
Я не позволял себе ничего подобного в Ваш адрес и, если вы обратили внимание, не обзывал Вас. Alamo, Вы хам!
Я не позволял себе ничего подобного в Ваш адрес и, если вы обратили внимание, не обзывал Вас. Alamo, Вы хам!
Теперь понятно, чего Вы добивались своим упорным непониманием - возможности оскорбленно убежать, обидчивый Вы наш с девичьей памятью.
Почему с девичьей? Да вот потому:
В ответ на:
А безответственные формулировки типа «Скупщица краденого Меркель приветствует заказные убийства!», «Все америкосы – дураки, и первый из них - Обама!» и т. д. характерны для базарных торговцев, уличных зазывал, сидящих в тюрмах зэков и пожалуй немногих добропорядочных бюргеров от сохи.
А безответственные формулировки типа «Скупщица краденого Меркель приветствует заказные убийства!», «Все америкосы – дураки, и первый из них - Обама!» и т. д. характерны для базарных торговцев, уличных зазывал, сидящих в тюрмах зэков и пожалуй немногих добропорядочных бюргеров от сохи.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18794025&Board=discus
Вы ведь помните, что это именно я назвал Меркель скупщицей краденного?
И соответственно Вы именно меня назвали "базарных торговцев, уличных зазывал, сидящих в тюрмах зэков и пожалуй немногих добропорядочных бюргеров от сохи".
После этого, Ваша повышенная обидчивость на предложение не строить из себя дурачка в очередной раз доказывает, что двойные стандарты для Вас не случайность, а Ваша сущность.

Причем, не только двойные стандарты, но и лживость.
04.05.11 21:29
in Antwort *Igor P. 04.05.11 21:20
нп
Телеканал "Аль-Арабия" приводит показания дочери террориста, которая была в доме в момент штурма. По сообщению пакистанских служб безопасности на допросе девочка рассказала, что бен Ладена взяли живым, однако вскоре после этого спецназовцы его застрелили.
http://www.1tv.ru/news/world/175899
Телеканал "Аль-Арабия" приводит показания дочери террориста, которая была в доме в момент штурма. По сообщению пакистанских служб безопасности на допросе девочка рассказала, что бен Ладена взяли живым, однако вскоре после этого спецназовцы его застрелили.
http://www.1tv.ru/news/world/175899
04.05.11 21:39
А почему Вы так строги к адептам другой с Вами веры. Вы же считаете, что его надо убить, а он считал, что Вас, и это ему сказал, между прочим, Ваш бог, только через другого посланника, к тому же последнего, а выполняется последний приказ - Богу виднее, как правильно.
in Antwort *Igor P. 04.05.11 20:50
В ответ на:
У меня нет аргументов против тех, кто считает Усаму Бин-Ладена инакомыслящим.
У меня нет аргументов против тех, кто считает Усаму Бин-Ладена инакомыслящим.
А почему Вы так строги к адептам другой с Вами веры. Вы же считаете, что его надо убить, а он считал, что Вас, и это ему сказал, между прочим, Ваш бог, только через другого посланника, к тому же последнего, а выполняется последний приказ - Богу виднее, как правильно.
04.05.11 21:44
Это как так?
in Antwort Bastler 04.05.11 20:02
В ответ на:
Если Вы будете обсуждать тему, а не модерирование, причем без нарушений правил, то Вас вообще видно не будет.
Если Вы будете обсуждать тему, а не модерирование, причем без нарушений правил, то Вас вообще видно не будет.
Это как так?
В ответ на:
то Вас вообще видно не будет
то Вас вообще видно не будет
04.05.11 21:49
Вот с этим тестом возникают определенные неувязочки. Если верить заявлениям, то ДНК тест был сделан менее чем через сутки после того, как тестируемого убили. Всем, кто знаком с тем, как тест делается, наверняка покажется странной скорость, с которой это было сделано... В принципе это возможно, но в данной конкретной ситуации представляется маловероятным. Это ведь нужно еще найти близких родственников, у которых взять образцы ДНК, прогнать ПЦР, сделать форезы - все это довольно быстрые операции час-полтора на каждую. Но! Они должны в одной лаборатории делаться. Т.е. нужно было притащить образцы от трупа, который фиг знает где в Пакистане. От его родственников, которых еще найти нужно. Все это притартать в одну лабораторию (сомневаюсь, что в Пакистане делали, а до Штатов несколько часов лету). Быстренько там сделать тесты..... Не иначе как у американцев есть тайные наработки по машине времени.))) Так что даже этот параграф в доказательствах выглядит скорее попыткой замести следы. Только вот непонятно - зачем? Куда спешка такая?
Нет, я не утверждаю, что американцы на Луне не были или Бен Ладена не убили. Мне, на самом деле, глубоко пофигу - ну убили и убили. Но как-то все так бестолково объясняется, как будто специально стараются вызвать сомнения в правдивости своей. Или же действительно привыкли к тому, что думать большинство не способно - и так сойдет...
in Antwort зеро 04.05.11 20:49
В ответ на:
Вашингтон ограничился лишь заявлениями о том, что тест ДНК подтвердил личность погибшего.
Вашингтон ограничился лишь заявлениями о том, что тест ДНК подтвердил личность погибшего.
Вот с этим тестом возникают определенные неувязочки. Если верить заявлениям, то ДНК тест был сделан менее чем через сутки после того, как тестируемого убили. Всем, кто знаком с тем, как тест делается, наверняка покажется странной скорость, с которой это было сделано... В принципе это возможно, но в данной конкретной ситуации представляется маловероятным. Это ведь нужно еще найти близких родственников, у которых взять образцы ДНК, прогнать ПЦР, сделать форезы - все это довольно быстрые операции час-полтора на каждую. Но! Они должны в одной лаборатории делаться. Т.е. нужно было притащить образцы от трупа, который фиг знает где в Пакистане. От его родственников, которых еще найти нужно. Все это притартать в одну лабораторию (сомневаюсь, что в Пакистане делали, а до Штатов несколько часов лету). Быстренько там сделать тесты..... Не иначе как у американцев есть тайные наработки по машине времени.))) Так что даже этот параграф в доказательствах выглядит скорее попыткой замести следы. Только вот непонятно - зачем? Куда спешка такая?
Нет, я не утверждаю, что американцы на Луне не были или Бен Ладена не убили. Мне, на самом деле, глубоко пофигу - ну убили и убили. Но как-то все так бестолково объясняется, как будто специально стараются вызвать сомнения в правдивости своей. Или же действительно привыкли к тому, что думать большинство не способно - и так сойдет...
04.05.11 21:53



in Antwort ALAMO 04.05.11 21:11
В ответ на:
Двойной стандарт в том, что тех, кто критикует Меркель и Обаму Вы оскорбляете за то, что они этих "ангелов" осмелились критиковать, но в то же время настаиваете на своем праве поливать дерьмом Путина.
Двойной стандарт в том, что тех, кто критикует Меркель и Обаму Вы оскорбляете за то, что они этих "ангелов" осмелились критиковать, но в то же время настаиваете на своем праве поливать дерьмом Путина.



04.05.11 22:13
in Antwort passing 04.05.11 21:49
так я ж и говорю, что клоуны..
достаточно посмотреть выступления представителей Белого Дома вчера и сегодня
Белый дом запутался в показаниях. Сегодняшний брифинг, призванный вроде как пролить свет на неизвестные детали операции по уничтожению бен Ладена, перевернул все с ног на голову
http://www.1tv.ru/news/world/175919
достаточно посмотреть выступления представителей Белого Дома вчера и сегодня

Белый дом запутался в показаниях. Сегодняшний брифинг, призванный вроде как пролить свет на неизвестные детали операции по уничтожению бен Ладена, перевернул все с ног на голову
http://www.1tv.ru/news/world/175919
04.05.11 22:13
in Antwort passing 04.05.11 21:49
Вы, наверное, тоже имеете отношение к медицине? Здраво рассуждаете о анализе ДНК. Хотя, в принципе, они могли иметь ДНК от Бин Ладена до его убийства. Потому что он был в их списках и они сами создали это чудовище.
Всё проходит. И это пройдёт.
04.05.11 22:15
in Antwort Wladimir- 04.05.11 22:13
04.05.11 22:23
in Antwort зеро 04.05.11 22:15
Или так. А как проверишь, был ли мальчик? Тем более, что концы спрятали в воду.
Всё проходит. И это пройдёт.