Я, честно говоря, не понял причину и мотивацию закрытия ветки о Гуттенберге.
Дело Гуттенберга набирает обороты и, как бы он этого не хотел и как бы его адвокаты не старались, замять этот вопрос не получится.
В автоподписи ссылка в тему.
Нельзя ли снять замок с ветки? Я даже готов пообещать, что впредь не буду напоминать одному из модераторов о том, что все еще жду обещанную ссылку на прозвучавшие утверждения.
Соблюдая букву правил ДК, формулирую вопрос для обсуждения: Почему закрыта ветка о Гуттенберге и все ли на этой ветке обсуждено?
Мой тезис: Ветка закрыта необосновано и еще далеко не все обсуждено. Такие вопросы в декларируемой системе координат открытого общества подлежат доскональному обсуждению.
Замки и прочие запреты - неуместны.
ПыСы. Замок надо снять, а Гуттенбергу пора подыскивать более правдоподобные аргументы. Например: Диссер за меня написали и я не мог знать, что там один плагиат.
Что скажут апологеты Lügenbaron'а?
http://www.spiegel.de/flash/flash-25296.html

Здраствуйте.

До свидания.