Так от Вы запали на этого Кургиняна...
Неужели не видно, шо это обычный 0000?... посмотрите его предыдущую деятельность - кому он тока не служил... просто щас надыбал нишу, шо из ящика не выгонишь, плюс,... яко бы,... создал проект имени самого себя... впрочем, говорит довольно убедительно, хотя и истерично... дык, стока лет тока тем и заниматься - это ж не мешки ворочать... ставлю десять против одного, предложат больше - отречется не успеет петух прокукарекать... однако как пропагандист.... на данном этапе... безусловно выигрывает у... скажем, генерала из КОБы...

Есть грех, запал. Как это.. светская проповедь. Дело вкуса, кому нравится, кому нет.
Интересный подход к истории.

Нет его уже, умер не так давно.

Уверена, что Вы в состоянии выразить свои мысли цензурными словами. Что и предлагаю делать в будущем.

"Слово «луна» — только «палец», указующий на луну: горе тому, кто примет «палец» за луну." Дзэн-буддистский мудрец Дайэ
Генерал Петров не есть КОБ! Он только указывал на её существование и возможность жить в соответствии с ней! Он являлся носителем новых идей мироустройства по Концепции общественной безопасности и нёс их в массы уж как мог. Но проблема в том, что до людей не доходит, что способов (концепций) мироустройства всего ДВА: библейская концепция (в которой мы все поныне и пребываем и которая довела нас и биосферу до глобального системного кризиса) и Концепция общественной безопасности, которая в чётких лексических формах была выражена только 20 лет назад, но на мировоззренческом уровне КОБ в головах простых и хороших людей существует исскони и называлось это всегда: жить по Божески, жить по Правде, жить по Справедливости! Но КАК на самом деле начать жить по справедливости до сих пор никто толком сказать не мог. Теперь же это есть в КОБ. Надо только не лениться и не только смотреть лекции Петрова, Кургиняна и т.д. а приобщиться к первоисточникам, к которым Петров постоянно отсылает, а Кургинян про них даже заикнуться боиться, иначе тогда он сам со своим водительством даром никому не нужен будет!
И горе тому, кто не понимает этого и принимает Петрова за очередного баламута!

Кургинян - это путь в никуда, - в наилудшем варианте развития событий. В наихудщем - это путь в революцию.
Я про него писала здесь: foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=18766901&Searchu...

http://aktiv61.ru/page/22-shokirujushhie-citaty-mirovoj-elity#cut
Интересная информация в тему.

Может он и путь в никуда, но он по крайней мере путь. По которому предлагается идти, а не ждать, когда добрый боженька накажет плохих дядей, как в этой самой концепции общественной безопасности.

Судя по этим словам Вы КОБ и не читали вовсе.... А жаль. Свобода выбора дана всем. Идите за Кургиняном....
А мы не торопимся. Время работает на нас.

И очень жаль...
Нормальный был мужик... явно хотел как лучше, но... так же явно не осознавал где он находится,... вернее, среди кого,... а главное, как сделать... ну, вобщем, изначально не было и нет никаких шансов...
Вот у Кургиняна даже концепции нет, а он на слуху... таво ша хто та суёт его в ящик...

Просыпающиеся массы надо как-то дурить или не надо? Надо конечно. А то совсем проснутся и изживут "элитарно"-неволничий строй. А тут и Кургинян кстати! Ему это дело и поручили. Тем более, что он Достаточно общую теорию управления знает и управлять умеет.

а население всё дальше подрастает, но куда спешить в такую жарУ)))

Ну почему же? Кое что читал. Самое интересное, это выводы, которые делают граждане после усвоения полного курса КОБ. Сгорели молодые люди в кафе "Старая лошадь" - сами виноваты. Сидели бы в библиотеке, читали бы умные книжки, не ошивались бы по тусовкам, были бы целы. А так боженька покарал и правильно сделал. Всё по концепции концептуальной безопасности.
Я могу изложить всю концепцию Кургиняна в одном абзаце своими словами. Сейчас Россия представляет собой криминальное государство у которого практически два пути. Путь, условно говоря, Путина, предполагающий медленное гниение и путь Медведева, перстройка-2 и неогорбачёвщина с полным и быстрым развалом России. Среднего класса как политической силы , заинтересованного в в сохранении России как государства, нет. Предпринимательская деятельность сводится к уводу капитала в офшоры. Кургинян предлагает поддержать линию Путина, то есть не сразу быть убитым, а немного помучится для выигрыша времени и создания такого политического института, на который власть смогла бы опереться в случае если не состоится национальная буржуазия и произойдёт крах наподобие развала СССР. Всё. Не понимаю, почему его невзлюбил Шлос.
А вот теперь Вы. Одним абзацем. Только без всяких эректоров, эрегоров и макгрегоров. Своими словами, как я.

Да с чего мне его невзлюбить?... слушаю тоже... иногда...
Однако, вот это вот:

... это не концепция, а констатация... две большие разницы... концепция предполагает собою некоторый выход из ситуации, а констатация не предполагает ничего... он же ничего не предлагает, а тока трепется, как мы тут... пустышка, одним словом... поэтому его часто и приглашают повсюду, как собаку, шо лает на караван... то есть, как не представляющего никакой опасности "генеральной линии"...

Вроде бы и нет. Но вначале всегда лежит мотивация. То бишь, согласие или неприятие определённой группой той или иной концепции. А концепция проста, как два пальца... Или за сохранение России как государства или против. Вот Вы можете сказать, какова концепция этой самой КОБ? Нет, ну то что правят всякие там серые кардиналы или мировая закулиса это уже банальность...которую с наукообразным видом выдают за концептуальную власть. А что из оной следует? Укрыться белыми простынями и тихо отползать к клатбИщу? Или, может, что нить, поактивнее? Нет, я не преувеличиваю деятельность Кургиняна, но, может, кто нибудь, кроме него, предложил другой вариант, кроме лежания на печи и ожидания часа Ч?

Щас, к сожалению, никто ничего не предлагает... кроме возгласов "доколе?!" и страдания, типа "так жить нельзя!" - ни одной живой идеи... ни одного "буйного", кароче...
Если придерживаться "матчасти", которой нас с Вами учили в совке - нет предпосылок для ревситуации... серьёзного кризиса общественных отношений нету... вот когда он,... не дай Бог,.. произойдёт, тогда и начнётся движуха... а пока все озабочены тока перспективой собственного отрезка жизни без всяких там метаний, а после нас хоть потоп... Да оно наверно и правильно... если всё планировать на тыщу лет вперёд, жизнь обратилась бы в сплошную скуку...

...а сейчас это сплошная веселуха...

В смысле ничего конкретного? Так ведь сохранение России как единого государства вроде бы вполне конкретная цель. Да и не о революции речь. Что, когда распадался СССР была какая то революция? Или ревситуация?* Не было ведь. Все тихо всё прохавали. Хорошо после этого стало? Вот ведь вопрос. Как быть или не быть. А вот здесь каждый решает для себя. Я для себя решил, что стало в целом и общем плохо. Хотя, конкретно для меня, может быть, и лучше.

А что ? Когда распадалась Югославия , была ревситуация ? Не было ведь ...
Но весьма нехилой бойней развернулось ..
Так что вообще-то богу молиться надо , что распад СССР тихо и без большой крови обошелся ..

Оно неправильно. Если планировать на тыщу лет вперёд, то не скука придёт, а уверенность. А жизнь скучать не даст.