Вход на сайт
Чем вам плохо в Израиле?
13.06.04 08:07
в ответ Mutaborr13 13.06.04 08:01
А про ее глупость
А вы еще и хам.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
А вы еще и хам.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
13.06.04 08:16
в ответ delomann 13.06.04 08:07
А вы еще и хам.
все с ВАМИ ястно деломанн. Это называется двойной стандарт.
П.С примение "Вы" в ТОМ же смысле, что и у Вас, милейший выискиватель соринок
у "чужих" и незамечающий "БРЕВНА" у своих.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
все с ВАМИ ястно деломанн. Это называется двойной стандарт.
П.С примение "Вы" в ТОМ же смысле, что и у Вас, милейший выискиватель соринок
у "чужих" и незамечающий "БРЕВНА" у своих.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
13.06.04 08:21
в ответ Mutaborr13 13.06.04 08:16
Демо бревен можно?
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
13.06.04 08:24
в ответ delomann 13.06.04 08:21
ПожалуЙста. Ваша позиция касаемо счета и персоны, с чьим братом Евгением Вы (удалено
деломанн) знакомы были.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
деломанн) знакомы были.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
13.06.04 14:39
в ответ Mutaborr13 13.06.04 08:24
ПожалуЙста. Ваша позиция касаемо счета и персоны, с чьим братом Евгением Вы (удалено
деломанн) знакомы были.
Предположим это все было бы верно.
Хотя я вообще не совсем понял, что имеется в виду...
Это каким то образом дает тебе право оскарблять других людей,
к тому же женщин?
Предпологаю в ответ прочитать какую нибудь статью некоего док.
проф. ит.д. в которой он недвусмысленно доказывает, что как давно
известно всему прогрессивному человечеству, сомнение в умственных
способностях вообще оскорблением не является, т.к. еще всего
в 1587 году никаких умственных способностей обнаружено не
было, а по сему их и быть не может.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
деломанн) знакомы были.
Предположим это все было бы верно.
Хотя я вообще не совсем понял, что имеется в виду...
Это каким то образом дает тебе право оскарблять других людей,
к тому же женщин?
Предпологаю в ответ прочитать какую нибудь статью некоего док.
проф. ит.д. в которой он недвусмысленно доказывает, что как давно
известно всему прогрессивному человечеству, сомнение в умственных
способностях вообще оскорблением не является, т.к. еще всего
в 1587 году никаких умственных способностей обнаружено не
было, а по сему их и быть не может.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
14.06.04 09:47
в ответ delomann 13.06.04 14:39
Предположим это все было бы верно.
Хотя я вообще не совсем понял, что имеется в виду...
Пассаж о том, что якобы не было указаний как подсчет вести
Это каким то образом дает тебе право оскарблять других людей,
к тому же женщин?
Предпологаю в ответ прочитать какую нибудь статью некоего док.
проф. ит.д. в которой он недвусмысленно доказывает, что как давно
известно всему прогрессивному человечеству, сомнение в умственных
способностях вообще оскорблением не является, т.к. еще всего
в 1587 году никаких умственных способностей обнаружено не
было, а по сему их и быть не может.
я ее не оскарблял.
Полами я на форуме мало интересуюсь.
А ум. способности по ответам в форуме не судят. Но если сказана глупость я не намерен ето скрывать.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Хотя я вообще не совсем понял, что имеется в виду...
Пассаж о том, что якобы не было указаний как подсчет вести
Это каким то образом дает тебе право оскарблять других людей,
к тому же женщин?
Предпологаю в ответ прочитать какую нибудь статью некоего док.
проф. ит.д. в которой он недвусмысленно доказывает, что как давно
известно всему прогрессивному человечеству, сомнение в умственных
способностях вообще оскорблением не является, т.к. еще всего
в 1587 году никаких умственных способностей обнаружено не
было, а по сему их и быть не может.
я ее не оскарблял.
Полами я на форуме мало интересуюсь.
А ум. способности по ответам в форуме не судят. Но если сказана глупость я не намерен ето скрывать.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
14.06.04 10:07
в ответ Олменд 12.06.04 23:41
В ответ на:Но неужели убеждения евреев так и остались на уровне 3,5 тысячелетней давности! Ведь в то время еще процветал каннибализм и люди верили в ведьм и злых духов!
А как же с эволюцией, с прогрессом, с эпохой просвещения?
Мне становится жутко от мысли, что немцы могли бы сегодня иметь убеждения германских варваров, а 3,5 тыс. лет назад они еще были людоедами.
гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы 
... не, тут я уже не просто плакалъ, тут я РЫДАЛЪ! Олменд, я Вас умоляю, пожалейте мое бедное сэрце, таких приколов мне скоро просто будет сложно перенесть
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
14.06.04 10:23
в ответ Вика 14.06.04 10:07
Мне становится жутко от мысли, что немцы могли бы сегодня иметь убеждения германских варваров, а 3,5 тыс. лет назад они еще были людоедами.
А че смешного? Некоторые до сих пор "братьев меньших" с соусом лопают. Да и людьми питаються.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
А че смешного? Некоторые до сих пор "братьев меньших" с соусом лопают. Да и людьми питаються.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
14.06.04 10:33
в ответ Mutaborr13 14.06.04 10:23
и вовсе не обязательно напоминать мне, что я плохой человек и вампир (тем более, что я с этим согласилась - хай ему спокойнее мед качаецца с дедом на уровне 200 метров ). И, хоть и грех это - над чужим горем смеяцца, но удержаться не могла... каюсь, посыпаю главу пеплом, одеваю рубище, подпоясываюсь вервием и босиком срочно утопываю в Тибет, глядишь, и со мной тама как-нить Шамбала про мировые розы погутарит
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
(тем более, что я с этим согласилась - хай ему спокойнее мед качаецца с дедом на уровне 200 метров ). И, хоть и грех это - над чужим горем смеяцца, но удержаться не могла... каюсь, посыпаю главу пеплом, одеваю рубище, подпоясываюсь вервием и босиком срочно утопываю в Тибет, глядишь, и со мной тама как-нить Шамбала про мировые розы погутарит Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
14.06.04 10:36
и вовсе не обязательно напоминать мне, что я плохой человек и вампир (тем более, что я с этим согласилась - хай ему спокойнее мед качаецца с дедом на уровне 200 метров ). И, хоть и грех это - над чужим горем смеяцца, но удержаться не могла... каюсь, посыпаю главу пеплом, одеваю рубище, подпоясываюсь вервием и босиком срочно утопываю в Тибет, глядишь, и со мной тама как-нить Шамбала про мировые розы погутарит
Я себя имел в виду. Но мне более интерестна реакция оппонента Олменда "знатока" др. истории деломанна, который ДАЖЕ не пытается опорить "факт поедания", но говорит, что у его ПРАЩУРОВ людей не кушали
******
delomann
(Carpal Tunnel)
12/6/04 23:47
Re: Чем вам плохо в Израиле?
В ответ Олменд 12/6/04 23:41
Мне становится жутко от мысли, что немцы могли бы сегодня иметь убеждения германских варваров, а 3,5 тыс. лет назад они еще были людоедами.
--------------------------
Ну, что ж это Ваше право.
Но напоминаю мы живем сегодня по тому же законодательству
которое у нас 3,3 тыс. лет.
Канибализм в частности запрещен.
******
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Я себя имел в виду. Но мне более интерестна реакция оппонента Олменда "знатока" др. истории деломанна, который ДАЖЕ не пытается опорить "факт поедания", но говорит, что у его ПРАЩУРОВ людей не кушали
******
delomann
(Carpal Tunnel)
12/6/04 23:47
Re: Чем вам плохо в Израиле?
В ответ Олменд 12/6/04 23:41
Мне становится жутко от мысли, что немцы могли бы сегодня иметь убеждения германских варваров, а 3,5 тыс. лет назад они еще были людоедами.
--------------------------
Ну, что ж это Ваше право.
Но напоминаю мы живем сегодня по тому же законодательству
которое у нас 3,3 тыс. лет.
Канибализм в частности запрещен.
******
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
14.06.04 10:47
в ответ Mutaborr13 14.06.04 10:36
ну, тут стоит исходить из элементарной логики - если Каннибализм в частности запрещен., следовательно, он имел место быть. Как в любом УК - все преступления, которые когда-либо были совершены, классифицированы и подлежат наказанию. а того, чего не было, не предусмотрено. Ведь нельзя же запретить человеку делать то, чего до него никто и никогда не делал. Иначе так же запретили бы проводить, в частности, опыты по ядренной физике (во избежание Чернобыля). Но на тот момент (3,3 тысячи лет тому назад) адский коктейль чета Кюри еще сварить не успела
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
(во избежание Чернобыля). Но на тот момент (3,3 тысячи лет тому назад) адский коктейль чета Кюри еще сварить не успела Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
14.06.04 12:17
в ответ Mutaborr13 14.06.04 10:36
Мне становится жутко от мысли, что немцы могли бы сегодня иметь убеждения германских варваров, а 3,5 тыс. лет назад они еще были людоедами.
--------------------------
Ну, что ж это Ваше право.
Ты недоценил мое высказывание.
Но самое интересное, что доказать, что 3,5 тыс. лет назад, кто-то
не был людоедом ты тоже не сможешь.
Такова суть древней истории.
Но тебе это, как не странно, при условии такого колличества времени
проводимого в библиотеке по прежнему не ведомо.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
--------------------------
Ну, что ж это Ваше право.
Ты недоценил мое высказывание.
Но самое интересное, что доказать, что 3,5 тыс. лет назад, кто-то
не был людоедом ты тоже не сможешь.
Такова суть древней истории.
Но тебе это, как не странно, при условии такого колличества времени
проводимого в библиотеке по прежнему не ведомо.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
14.06.04 12:19
в ответ Вика 14.06.04 10:47
Как в любом УК - все преступления, которые когда-либо были совершены, классифицированы и подлежат наказанию. а того, чего не было, не предусмотрено.
Любопытно отметить, что законодательство Торы исходит из того,
что все, что не запрещено разрешено и ВСЕ запрещенное уже
записано.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Любопытно отметить, что законодательство Торы исходит из того,
что все, что не запрещено разрешено и ВСЕ запрещенное уже
записано.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
14.06.04 12:27
Но самое интересное, что доказать, что 3,5 тыс. лет назад, кто-то
не был людоедом ты тоже не сможешь.
Такова суть древней истории.
Но тебе это, как не странно, при условии такого колличества времени
проводимого в библиотеке по прежнему не ведомо.
Зато я твои ответы наперед знаю.
Mutaborr13
(old hand)
14/6/04 11:08
Re: Ужасссь!
В ответ Logout 14/6/04 00:28
ТЕСТ ОТВЕТ d, s
Нет это не так.
Вы можете доказать?
где факты?
Вы не правы.
ТЕСТ ОТВЕТ ДК
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
не был людоедом ты тоже не сможешь.
Такова суть древней истории.
Но тебе это, как не странно, при условии такого колличества времени
проводимого в библиотеке по прежнему не ведомо.
Зато я твои ответы наперед знаю.
Mutaborr13
(old hand)
14/6/04 11:08
Re: Ужасссь!
В ответ Logout 14/6/04 00:28
ТЕСТ ОТВЕТ d, s
Нет это не так.
Вы можете доказать?
где факты?
Вы не правы.
ТЕСТ ОТВЕТ ДК
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
14.06.04 12:34
в ответ delomann 14.06.04 12:19
Любопытно заметить, что Тора - это не единственное законодательство, построенное по подобному принципу. Юристы до сих пор пользуются принципами римского права - и ничего, к "божественным откровениям" его не причисляют
Вернемся к главному вопросу - если каннибализм Торой считался преступлением, следовательно, есть вероятность того, что пращуры евреев с таким преступлением сталкивались, не так ли?
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Вернемся к главному вопросу - если каннибализм Торой считался преступлением, следовательно, есть вероятность того, что пращуры евреев с таким преступлением сталкивались, не так ли?
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
14.06.04 18:30
в ответ Вика 14.06.04 12:34
Любопытно заметить, что Тора - это не единственное законодательство, построенное по подобному принципу. Юристы до сих пор пользуются принципами римского права - и ничего, к "божественным откровениям" его не причисляют
Это не совсем так.
ДЕло в том, что римское право это только базис для законодательства.
Прошедший определенные видоизменения в средневековье ну и т.д.
(прусское законодательство, вайменр, БГБ)
В то время как Тора это неизменное законодательство абсолютно
закрытое для каких либо дополнений (естественно если они выходят
за регламентированные той же Торой рамки).
Вернемся к главному вопросу - если каннибализм Торой считался преступлением, следовательно, есть вероятность того, что пращуры евреев с таким преступлением сталкивались, не так ли?
Это вполне возможно, но не обязательно.
Даже не приводя талмудических обсуждений абсолютно абстрактных
с точки зрения того времени вещей (в частности по причине
отсутствия воздушного транспорта) можно расмотреть любую, даже
кажущуюся невозможной (в данный момент) деятельность человека
в разрезе заповедей.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Это не совсем так.
ДЕло в том, что римское право это только базис для законодательства.
Прошедший определенные видоизменения в средневековье ну и т.д.
(прусское законодательство, вайменр, БГБ)
В то время как Тора это неизменное законодательство абсолютно
закрытое для каких либо дополнений (естественно если они выходят
за регламентированные той же Торой рамки).
Вернемся к главному вопросу - если каннибализм Торой считался преступлением, следовательно, есть вероятность того, что пращуры евреев с таким преступлением сталкивались, не так ли?
Это вполне возможно, но не обязательно.
Даже не приводя талмудических обсуждений абсолютно абстрактных
с точки зрения того времени вещей (в частности по причине
отсутствия воздушного транспорта) можно расмотреть любую, даже
кажущуюся невозможной (в данный момент) деятельность человека
в разрезе заповедей.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
14.06.04 18:33
в ответ Mutaborr13 14.06.04 12:27
Нет это не так.
Вы можете доказать?
где факты?
Ответы, согласись, вполне логичные в связи с большим колличеством
ложной информации в частности тобой подаваемой.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Вы можете доказать?
где факты?
Ответы, согласись, вполне логичные в связи с большим колличеством
ложной информации в частности тобой подаваемой.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
14.06.04 22:55
в ответ Вика 14.06.04 10:07
А вы не смейтесь! Только год назад в Германии судили людоеда, да так и не смогли для него подобрать нужную статью, так как людоед совершил ритуал и поедаемый сам дал на это согласие.
В древности людоедство в основном носило ритуальный характер: если слопаешь коленную чашечку своего врага или друга, то станешь бегать так же быстро, как и он. Если сердце - то станешь таким же храбрым, если голову -то таким же умным.
Высоцкий про это даже песенку служил.
Кушали в основном тех, кого сильно любили (как Кука).
То есть, быть сьеденым - это в то время считалось очень почетным.
~If you obey all the rules, you miss all the fun~
В древности людоедство в основном носило ритуальный характер: если слопаешь коленную чашечку своего врага или друга, то станешь бегать так же быстро, как и он. Если сердце - то станешь таким же храбрым, если голову -то таким же умным.
Высоцкий про это даже песенку служил.
Кушали в основном тех, кого сильно любили (как Кука).
То есть, быть сьеденым - это в то время считалось очень почетным.
~If you obey all the rules, you miss all the fun~
15.06.04 06:23
в ответ delomann 14.06.04 18:33
Ответы, согласись, вполне логичные в связи с большим колличеством
ложной информации в частности тобой подаваемой.
Информация становится ЛОЖНОЙ, когда ЕЕ ложность ДОКАЗАНА. Утверждение того,
и произношение слов "ложь", "бред", "ничего не знаешь", "это не так" БЕЗ подтвержения
ФАКТАМИ не ДОКАЗЫВАЕТ ложности инфо. Тем более выражения типа: "поищи там то посмотри там то"
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
ложной информации в частности тобой подаваемой.
Информация становится ЛОЖНОЙ, когда ЕЕ ложность ДОКАЗАНА. Утверждение того,
и произношение слов "ложь", "бред", "ничего не знаешь", "это не так" БЕЗ подтвержения
ФАКТАМИ не ДОКАЗЫВАЕТ ложности инфо. Тем более выражения типа: "поищи там то посмотри там то"
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
15.06.04 10:04
в ответ Олменд 14.06.04 22:55
В древности людоедство в основном носило ритуальный характер: если слопаешь коленную чашечку своего врага или друга, то станешь бегать так же быстро, как и он. Если сердце - то станешь таким же храбрым, если голову -то таким же умным.
уху... эпоха палеолита, предположительные версии... однако, существует более прозаическая и прагматичная версия - кушали друг друга, потому как больше кушать нечего было...
То есть, быть сьеденым - это в то время считалось очень почетным.
вот это - вряд ли... или Вам это древние германские людоеды в изустной форме передали (письменности же у них не было... и ваще были они дико некультурные... но очень пассионарные - видать, много других пассионариев слопали... проглоты )?
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
уху... эпоха палеолита, предположительные версии... однако, существует более прозаическая и прагматичная версия - кушали друг друга, потому как больше кушать нечего было
... То есть, быть сьеденым - это в то время считалось очень почетным.
вот это - вряд ли... или Вам это древние германские людоеды в изустной форме передали (письменности же у них не было... и ваще были они дико некультурные
... но очень пассионарные - видать, много других пассионариев слопали... проглоты )?Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.