Login
ВР|РВ
04.06.04 07:36
in Antwort Tushkan 04.06.04 07:24
Опять с утра поддатый.
Просил книги, так доводи дело до конца.
Или я чего-то не понял," на мыло" это, видимо значит на Email?
Обиделся.
И это можно решить. Вот приеду с дачи - жди первую партию.
Если хочешь, разумеется.
С уважением, как всегда,
Валентин Навескин.
Просил книги, так доводи дело до конца.
Или я чего-то не понял," на мыло" это, видимо значит на Email?
Обиделся.
И это можно решить. Вот приеду с дачи - жди первую партию.
Если хочешь, разумеется.
С уважением, как всегда,
Валентин Навескин.
04.06.04 07:40
in Antwort W. Naweskin 04.06.04 07:36
07.06.04 10:52
in Antwort Tushkan 04.06.04 07:40
ВР|РВ
Всем привет.
Справедлива критика, поддерживающая обуревающие вас сомнения.
Ещ╦ раз посмотрите схему, и обоснование к ний от 3/6/0418:40 и 1/6/04 18:44, а также исправленный черт╦ж и сам текст фрагмента Библии от 18/5/04 16:37.
<<<<<<<<< .........K-200кб jpg.
Ваши предметные возражения Tushkan.
С уважением,
Валентин Навсекин.
Всем привет.
Справедлива критика, поддерживающая обуревающие вас сомнения.
Ещ╦ раз посмотрите схему, и обоснование к ний от 3/6/0418:40 и 1/6/04 18:44, а также исправленный черт╦ж и сам текст фрагмента Библии от 18/5/04 16:37.
<<<<<<<<< .........K-200кб jpg.
Ваши предметные возражения Tushkan.
С уважением,
Валентин Навсекин.
07.06.04 18:59
in Antwort W. Naweskin 07.06.04 10:52
ВР|РВ.
(к сообщению на данном форуме)
Вопрос задан автору сообщения.
Из всего сказанного вами Mutabor в сообщении: ╚Библии, Торы, Танахи, и их версии ┘╩ следует: Библия изменялась во времени.
Не так ли обстоит дело и с алфавитом, он тоже изменялся во времени.
Вопрос только в другом. Если Библия слово Бога, то не является ли алфавит ВОЛЕЙ ЕГО.
Если предположить, что алфавит изменялся по ВОЛЕ ВСЕВЫШНЕГО, а не по прихоти кого-то остался ╚дядька Черномор╩ в море, то современное его состояние должно отвечать ЕГО ВОЛЕ.
А если найдено подтверждение токовой ВОЛИ, т.е. проявленный ╚Высший Разум в Реальном Времени╩ (ВР|РВ), подтверждения которого не было ранее, то значит, время прочтения сакрального в Библии имеет какое-то особое состояние, в отличие от ранее прошедшего. В чем оно особенное, чем оно отличается от веков прошедших до того? Значит ли сие, что и сама ВЕРА не заблуждение, а познание истины в откровении?
Не так ли?
С уважением,
Валентин Навескин.
(к сообщению на данном форуме)
Вопрос задан автору сообщения.
Из всего сказанного вами Mutabor в сообщении: ╚Библии, Торы, Танахи, и их версии ┘╩ следует: Библия изменялась во времени.
Не так ли обстоит дело и с алфавитом, он тоже изменялся во времени.
Вопрос только в другом. Если Библия слово Бога, то не является ли алфавит ВОЛЕЙ ЕГО.
Если предположить, что алфавит изменялся по ВОЛЕ ВСЕВЫШНЕГО, а не по прихоти кого-то остался ╚дядька Черномор╩ в море, то современное его состояние должно отвечать ЕГО ВОЛЕ.
А если найдено подтверждение токовой ВОЛИ, т.е. проявленный ╚Высший Разум в Реальном Времени╩ (ВР|РВ), подтверждения которого не было ранее, то значит, время прочтения сакрального в Библии имеет какое-то особое состояние, в отличие от ранее прошедшего. В чем оно особенное, чем оно отличается от веков прошедших до того? Значит ли сие, что и сама ВЕРА не заблуждение, а познание истины в откровении?
Не так ли?
С уважением,
Валентин Навескин.
10.06.04 05:30
in Antwort W. Naweskin 07.06.04 18:59
В дополнение к представленному аудитории чертежу совмещ╦нного ╚ каркаса╩ и ╚разреза╩ пирамиды Хеопса/Хуфу выставляю на форум другие геометрические образы, расшифрованные также из фрагментов Библии в первой книге. Смысловые версии их прочтения участниками форума могут быть представлены к обсуждению.
<<<<<<<<............. Рис. 13
С уважением,
Валентин Навескин
<<<<<<<<............. Рис. 13
С уважением,
Валентин Навескин
11.06.04 05:19
in Antwort W. Naweskin 10.06.04 05:30
Всем привет
Небольшое уточнение. Данный геометрический образ рис. 13 расшифрован из той же самой главы Библии, что и совмещ╦нный ╚каркас-разрез╩, только в координатах X/Z (см. таблицу). Это не другой фрагмент Библии, а тот же самый.
Обратите внимание на то, что также как и в чертеже с пирамидой в расшифровке этого образа участвуют исключительно точки из таблицы, они обозначены ╚крестами╩, никаких других построений, связанных с мнимыми точками, могущими вызвать сомнение в предвзятости толкования, не существует, их нет, только точки из таблицы. При толковании в поиске образа, предпочтение отдавалось формам, линиям, отмеченным параллельностью (имелась в виду изометрия), каким-то особым отношением к осям координат, к биссектрисе К-33, к образованием прямых углов, углов с отношением сторон ╚3,4,5╩ и т.д.
Обратите также внимание и на тот факт, что весь этот объект как бы сориентирован параллельно биссектрисе К-33, на конце его точка ╚1╩, а заканчивается он точкой ╚11╩, и направлен в образ ╚33╩. Кроме чистой математики есть ещ╦ образ, нечто близкое к искусству, к чувственному восприятию, к ассоциативным связям.
С уважением,
Валентин Навескин.
P.S.
<<<<< .......... модель процесса познания.
Небольшое уточнение. Данный геометрический образ рис. 13 расшифрован из той же самой главы Библии, что и совмещ╦нный ╚каркас-разрез╩, только в координатах X/Z (см. таблицу). Это не другой фрагмент Библии, а тот же самый.
Обратите внимание на то, что также как и в чертеже с пирамидой в расшифровке этого образа участвуют исключительно точки из таблицы, они обозначены ╚крестами╩, никаких других построений, связанных с мнимыми точками, могущими вызвать сомнение в предвзятости толкования, не существует, их нет, только точки из таблицы. При толковании в поиске образа, предпочтение отдавалось формам, линиям, отмеченным параллельностью (имелась в виду изометрия), каким-то особым отношением к осям координат, к биссектрисе К-33, к образованием прямых углов, углов с отношением сторон ╚3,4,5╩ и т.д.
Обратите также внимание и на тот факт, что весь этот объект как бы сориентирован параллельно биссектрисе К-33, на конце его точка ╚1╩, а заканчивается он точкой ╚11╩, и направлен в образ ╚33╩. Кроме чистой математики есть ещ╦ образ, нечто близкое к искусству, к чувственному восприятию, к ассоциативным связям.
С уважением,
Валентин Навескин.
P.S.
<<<<< .......... модель процесса познания.
12.06.04 05:50
in Antwort W. Naweskin 11.06.04 05:19
Всем привет.
Предыдущий прикрепл╦нный файл имеет отношение к ранее данному тексту, где были представлены псевдо схемы данной модели. Не умел ещ╦ тогда передавать из Word в jpg.
Новая дискуссия по адресу :
http://forum.rin.ru/forum/topic1185s15.html?#entry7667
С уважением,
Валентин Навескин.
Предыдущий прикрепл╦нный файл имеет отношение к ранее данному тексту, где были представлены псевдо схемы данной модели. Не умел ещ╦ тогда передавать из Word в jpg.
Новая дискуссия по адресу :
http://forum.rin.ru/forum/topic1185s15.html?#entry7667
С уважением,
Валентин Навескин.
13.06.04 05:44
in Antwort W. Naweskin 12.06.04 05:50
Всем привет.
<<<<< см. прикрепл╦нный файл.
Похоже это нам╦к на черчение? Как вы считаете. Прич╦м, вверху "мир" где нет точек схода, параллельные линии, значит нет пространства в нашем понимании, значит нет и времени, а внизу, на затемн╦нном участке перспектива есть - это наше измерение. Похоже?
С уважением,
Валентин Навескин.
<<<<< см. прикрепл╦нный файл.
Похоже это нам╦к на черчение? Как вы считаете. Прич╦м, вверху "мир" где нет точек схода, параллельные линии, значит нет пространства в нашем понимании, значит нет и времени, а внизу, на затемн╦нном участке перспектива есть - это наше измерение. Похоже?
С уважением,
Валентин Навескин.
13.06.04 05:48
in Antwort W. Naweskin 13.06.04 05:44
Да, и заметьте при этом, все точки взяты из расшифрованного текста, они обозначены "крестами", похоже что вверху это та самая черт╦жная игла?
13.06.04 11:41
in Antwort W. Naweskin 13.06.04 05:48
К моему глубочайшему сожалению весь етот тред примечателен только тем, что он видимо последний, в котором учавствовал Северянин. Мир праху его.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
14.06.04 05:56
in Antwort bigmaks 13.06.04 11:41
14.06.04 09:51
in Antwort W. Naweskin 14.06.04 05:56
Коллега, Вы по-моему не въехали в мой пост. 
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
15.06.04 05:31
in Antwort bigmaks 14.06.04 09:51
Привет Северянин.
Давайте предметно.
Если мы с вами коллеги и вы архитектор, то не сочтите за труд проанализировать вот это:
Вам должно понравиться, ведь это принцип работы современной рейсшины, не тот который ранее был в ходу у проектировщиков всего мира, так называемая ╚Т╩образная рейсшина, а теперешняя, которая в ходу относительно недавно, на роликах, но она может быть и на простых скрепках от степлера √ главное идея. Кстати, что такое ╚Т╩рейд?
А если вы поэт, то, уважаемый коллега, ещ╦ вс╦ впереди, вот подойд╦м к Пирам, там у вас будет раздолье для проявления вашего остроумия, но замечу всуе, автор данных строк предельно открыт, вы же под псевдонимом, или не так? Что-нибудь из вашего, ну?
P.S.
Насч╦т ошибки: вы имеете в виду семантически /обрезанный/, ╚среди упорной борьбы и труда╩?
<<<<<<< ┘┘┘┘. См. прикрепл╦нный файл, принцип рейсшины.
С уважением,
Валентин Навескин
Давайте предметно.
Если мы с вами коллеги и вы архитектор, то не сочтите за труд проанализировать вот это:
Вам должно понравиться, ведь это принцип работы современной рейсшины, не тот который ранее был в ходу у проектировщиков всего мира, так называемая ╚Т╩образная рейсшина, а теперешняя, которая в ходу относительно недавно, на роликах, но она может быть и на простых скрепках от степлера √ главное идея. Кстати, что такое ╚Т╩рейд?
А если вы поэт, то, уважаемый коллега, ещ╦ вс╦ впереди, вот подойд╦м к Пирам, там у вас будет раздолье для проявления вашего остроумия, но замечу всуе, автор данных строк предельно открыт, вы же под псевдонимом, или не так? Что-нибудь из вашего, ну?
P.S.
Насч╦т ошибки: вы имеете в виду семантически /обрезанный/, ╚среди упорной борьбы и труда╩?
<<<<<<< ┘┘┘┘. См. прикрепл╦нный файл, принцип рейсшины.
С уважением,
Валентин Навескин
15.06.04 10:41
in Antwort W. Naweskin 15.06.04 05:31
Я к сожалению не упражняюсь в остроумии. Умер Северянин. От второго инфаркта. Умные вещи здесь писал и многим своими советами помог.
А етот тред (ветка) - бред.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
А етот тред (ветка) - бред.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
16.06.04 05:48
in Antwort bigmaks 15.06.04 10:41
╗-мо╦,
если вы это серь╦зно про Северянина,то выражаю искреннее соболезнование. Жаль.
А насч╦т треда-бреда - нельзя так, уважаемый, будьте же терпимее, человек перед вами душу выкладывает, выставляя имя сво╦, что называется, на плаху, а ВЫ?! 750 стр. бреда, а? Да плюс ещ╦ все статьи в Ин-те? Психоз отбросьте, я ещ╦ и вам тест на это дело поставлю. Вы только гипотетически представьте себе на минуточку, что это вс╦ так, ВР|РВ есть на самом деле? Где вы видели, чтобы новое проходило спокойно? Сначала будут отвергать, потом замалчивать, потом тебя же будут твоим учить, говоря что вс╦ это уже давно было известно. Понимаем. Вот я три года назад говорил о глобальном изменении климата, из текстов Пиров, говорю сейчас, что все наши беды от доминанты "силы", от чрезмерного, необузданного давления разума на планету. Запомните мои слова, они тоже из Пиров.
А по сути? Что конкретно вы можете сказать против? Где, что внатяг? Вот на "лингвофоруме" наш╦л мужик графическую ошибку. Спасибо. Но только графическую, и в кусты. Потому что логика, батенька, и геометрия - факт, а против факта как. Так что: или думайте, или распишитесь в несостоятельности.
Впрочем, может мои слова бесполезны, и ваш ответ может быть тому свидетельством.
С уважением,
Валентин Навескин.
если вы это серь╦зно про Северянина,то выражаю искреннее соболезнование. Жаль.
А насч╦т треда-бреда - нельзя так, уважаемый, будьте же терпимее, человек перед вами душу выкладывает, выставляя имя сво╦, что называется, на плаху, а ВЫ?! 750 стр. бреда, а? Да плюс ещ╦ все статьи в Ин-те? Психоз отбросьте, я ещ╦ и вам тест на это дело поставлю. Вы только гипотетически представьте себе на минуточку, что это вс╦ так, ВР|РВ есть на самом деле? Где вы видели, чтобы новое проходило спокойно? Сначала будут отвергать, потом замалчивать, потом тебя же будут твоим учить, говоря что вс╦ это уже давно было известно. Понимаем. Вот я три года назад говорил о глобальном изменении климата, из текстов Пиров, говорю сейчас, что все наши беды от доминанты "силы", от чрезмерного, необузданного давления разума на планету. Запомните мои слова, они тоже из Пиров.
А по сути? Что конкретно вы можете сказать против? Где, что внатяг? Вот на "лингвофоруме" наш╦л мужик графическую ошибку. Спасибо. Но только графическую, и в кусты. Потому что логика, батенька, и геометрия - факт, а против факта как. Так что: или думайте, или распишитесь в несостоятельности.
Впрочем, может мои слова бесполезны, и ваш ответ может быть тому свидетельством.
С уважением,
Валентин Навескин.
16.06.04 05:52
in Antwort W. Naweskin 16.06.04 05:48
Всем привет.
Привожу ещ╦ один, как мне кажется весьма убедительный аргумент:
╗мкость с рейсшиной, см. прикрепл╦нный файл. <<<<<<.......
На чертеже рейсшина представлена как бы расположенной вертикально к плоскости черчения, что говорит о том, что е╦ первоначально использовали для выравнивания поверхности жидкого, глиняного раствора, а потом, подтянув нити, использовали уже для черчения. В текстах Пиров эта форма названа ╚кацан киски╩, как это не забавно звучит, но похоже. Далее мы узнаем и о другом, втором назначении этого образа, возможно ещ╦ более важном для нас.
С уважением,
Валентин Навескин.
Привожу ещ╦ один, как мне кажется весьма убедительный аргумент:
╗мкость с рейсшиной, см. прикрепл╦нный файл. <<<<<<.......
На чертеже рейсшина представлена как бы расположенной вертикально к плоскости черчения, что говорит о том, что е╦ первоначально использовали для выравнивания поверхности жидкого, глиняного раствора, а потом, подтянув нити, использовали уже для черчения. В текстах Пиров эта форма названа ╚кацан киски╩, как это не забавно звучит, но похоже. Далее мы узнаем и о другом, втором назначении этого образа, возможно ещ╦ более важном для нас.
С уважением,
Валентин Навескин.
16.06.04 08:49
in Antwort W. Naweskin 16.06.04 05:52
Вдогонку
Сегодня 16-ое число, по ТВ передали информацию о правильных геометрических формах на поле, и т.д. из Краснодарского края. НЛО не НЛО √ словом факт есть, или опять кто-то хохмит по всему миру, да не похоже.
Не могу удержаться от передачи информации, подготовленной для другого форума, но поскольку ╚germany╩ в моих сообщениях основной форум, то быть ему первым и теперь, до пол 1-го ночи строгал.
ВР|РВ.
Уважаемые господа.
Позвольте мне тоже присоединиться к вам в суждении геометрических размеров пирамиды Хеопса.
┘┘┘┘┘┘┘┘.
Разбер╦мся же со стороной основания пирамиды Хеопса/Хуфу: http://www.germany.ru/wwwthreads/files/21-1851782-_-200___JPG..jpg
Большинство исследователей склонны считать е╦ ширину равной 230 м. Такой же версии придерживался и я в своих расч╦тах, т.е. √ ширина основания пирамиды Хеопса должна быть равной 230 м. Но так ли это на самом деле. А на самом деле, это расстояние до сих пор считается спорным, и никто не может с абсолютной точностью сказать какова, же она была в проекте, и какой стала в натуре, и какой она является сейчас. Идут споры и она, эта сторона, в спорах колеблется от 230 до 233 м.
Мы рассудим иначе, мы будем опираться на нумиралогию. Вот как это может выглядеть.
1. В наших построениях я уширил виртуальную сторону основания с 11 условных модулей (у.е.) до 11,5 у.е, (см. прикрепл╦нный файл: http://www.germany.ru/wwwthreads/files/21-1673898-___.7-8____..gif ), чтобы получить в конце концов сторону основания равную в 23 у.е, т.е. в 230 м. Мне казалось, что главная точка схемы построения с координатами X-23/Y-23, каким-то образом (имея в виду что у человека 23 хромосомы) опосредованно подтверждает необходимость такого решения. Во как. Но с какого перепуга (скажете вы) фараоны должны были знать (имели такую возможность), что у человека 23 хромосомы. ┘┘.. А они вс╦ знали?!┘┘. Только это и оста╦тся сказать.
2. Другая версия, и она пришла мне в голову только сейчас, если это каким-то образом связано с Пирами (см. Эссе), то число 230 очень близко лежит с числом 231. Что такое число 231, спросите вы? А это число, кратное 33, это буква ╚Я╩ в русском алфавите, повтор╦нная 7 раз, т.е.
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘..(33 х 7) = 231, ┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘
при этом вспомните знаменитый глаз фараона в настенной росписи гробницы, так напоминающий букву ╚Я╩. И рассудим так: если это число сводит к минимуму разницу в котангенсах углов ╚разреза╩ и ╚каркаса╩, то тогда это окончательно подтверждает жизненность Пиров, как метода познания истинного ╚┘ожогов в шорах вещей╩.
Оста╦тся только подсчитать котангенсы углов, что и делаем. Принимая проекции ╚6-9╩ (точки на схеме) Y/Z соответственно 16/21, имеем котангенс этой стороны ╚каркаса╩ как:
┘┘┘┘.. 16 : 21 = 0,7619047┘┘┘┘┘..
Сравниваемая же сторона ╚разреза╩, т.е. боковой грани пирамиды, котангенс е╦ наклона равен:
┘┘┘┘┘11,55 : 14,67 = 0,7874821┘┘┘
Округлим эти числа до четв╦ртого знака (имея в виду знаковую пару 4/7) и сравним:
┘┘┘┘.. 0,7875 √ 0,7619 = 0,0256┘┘┘.
Резюмируем: да действительно, чем дальше отклоняется от числа 230 в сторону уменьшения стороны основания пирамиды Хеопса > 230 > 229 > 228 > и .т.д., тем больше расхождение в расч╦тах. Математически это решается элементарно:
┘┘16 : 21 = Х : 146,67┘┘ Х = 146,67 х 16 : 21 = 111,7485714┘┘
Округляем > 111, 75, т.е. сторона основания равна 223,5, но это слишком значительное отклонение от 230. Поэтому возьм╦м другую сторону ╚каркаса╩, сторону ╚9-14╩ (кстати, 9+14 = 23) с отношением Y/Z как 11/14, тогда имеем в расч╦тах:
┘┘┘┘┘.11 : 14 = 0,7857142┘┘┘┘┘
Округлим до 4-ой цифры: 0,7857┘┘┘┘.
Математически это решение так же элементарно:
┘┘11 : 14 = Х : 146,67┘.. Х = 146,67 х 11 : 14 = 115,2407142┘..
Округляем > 115,24, т.е сторона основания 230, 48.
Но заметим теперь, что разность 0,7875 √ 0,7619 = 0,0256 характеризуется числом:
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘.. ╚256╩ (коково???), ┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘
а это число нам хорошо известно, это сумма им╦н фараонов, выраженная числами в системе К-33: Хеопс (81), Хефрен (90), Микерин (85), т.е. 81+90+85 = ╚256╩.
Таким образом, у нас есть выбор: или 230 или 231.
Заметим теперь, что 231,00 √ 230,48 = 0,52. Выходит так, что интересующая нас точка, лежит между 230 и 231 на расстояниях 0,48 до 230, и на расстоянии 0,52 до 231. Иными словами, рассуждая нумиралогически, мы имеем дело с двумя числами ╚52╩ и ╚48╩.
Число ╚48╩ характеризует виртуальный ╚каркас╩, т.е. черт╦ж из Библии, в системе К-33 число 48 представляется (в сокращении на 33) > (48 √ 33) = 15, это число фараона Хуфу (второе имя фараона Хеопса), т.е. оно же выглядит нумиралогически так:
┘┘┘┘┘.Хуфу (23+21+22+21) = 87 > (8+7) = N1-15┘┘┘┘┘┘..
что совпадает с определением точки виртуального ╚каркаса╩.
Теперь смотрим число ╚52╩, оно в системе К-33 выглядит так: (52 √ 33) = 19, но нумиралогически
┘┘┘┘┘┘┘число 19 родственно числу 16 (корень квадратный из 256)┘┘┘┘.
Таким образом состояние пары 15/16 нумиралогически закрепляет число 231 в приоритете выбора между 230 и 231. Вывод. Взятая версия числа 231 верна.
┘┘┘Сторона основания пирамиды Хеопса/Хуфу равна 231 м. ┘┘┘┘┘┘┘┘
┘┘┘ Высота пирамиды Хеопса/Хуфу, как результат арифметического действия
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘(11 : 3 х 4) = 146,66666 м. ┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘..
Сначала число 231 как имеющее кратность Я/33, потом 256 как результат разности, затем ╚16╩ (корень из 256), и как обратное число ╚19╩, т.е. троекратное подтверждение гипотетического размера основания пирамиды в 231 м., нумиралогическим анализом.
А отклонение в 52 см. по сравнению с высотой в 146, 67 м. столь незначительны, т.е. ╚каркаса╩ от предполагаемой натуры, что об этом и говорить не стоит √ эти линии практически параллельны. Резюме: борьба за сантиметры окончена.
┘┘┘ Пиры и система К-33 √ действенный инструмент анализа. ┘┘┘┘┘┘┘..
С уважением,
Валентин Навескин
Сегодня 16-ое число, по ТВ передали информацию о правильных геометрических формах на поле, и т.д. из Краснодарского края. НЛО не НЛО √ словом факт есть, или опять кто-то хохмит по всему миру, да не похоже.
Не могу удержаться от передачи информации, подготовленной для другого форума, но поскольку ╚germany╩ в моих сообщениях основной форум, то быть ему первым и теперь, до пол 1-го ночи строгал.
ВР|РВ.
Уважаемые господа.
Позвольте мне тоже присоединиться к вам в суждении геометрических размеров пирамиды Хеопса.
┘┘┘┘┘┘┘┘.
Разбер╦мся же со стороной основания пирамиды Хеопса/Хуфу: http://www.germany.ru/wwwthreads/files/21-1851782-_-200___JPG..jpg
Большинство исследователей склонны считать е╦ ширину равной 230 м. Такой же версии придерживался и я в своих расч╦тах, т.е. √ ширина основания пирамиды Хеопса должна быть равной 230 м. Но так ли это на самом деле. А на самом деле, это расстояние до сих пор считается спорным, и никто не может с абсолютной точностью сказать какова, же она была в проекте, и какой стала в натуре, и какой она является сейчас. Идут споры и она, эта сторона, в спорах колеблется от 230 до 233 м.
Мы рассудим иначе, мы будем опираться на нумиралогию. Вот как это может выглядеть.
1. В наших построениях я уширил виртуальную сторону основания с 11 условных модулей (у.е.) до 11,5 у.е, (см. прикрепл╦нный файл: http://www.germany.ru/wwwthreads/files/21-1673898-___.7-8____..gif ), чтобы получить в конце концов сторону основания равную в 23 у.е, т.е. в 230 м. Мне казалось, что главная точка схемы построения с координатами X-23/Y-23, каким-то образом (имея в виду что у человека 23 хромосомы) опосредованно подтверждает необходимость такого решения. Во как. Но с какого перепуга (скажете вы) фараоны должны были знать (имели такую возможность), что у человека 23 хромосомы. ┘┘.. А они вс╦ знали?!┘┘. Только это и оста╦тся сказать.
2. Другая версия, и она пришла мне в голову только сейчас, если это каким-то образом связано с Пирами (см. Эссе), то число 230 очень близко лежит с числом 231. Что такое число 231, спросите вы? А это число, кратное 33, это буква ╚Я╩ в русском алфавите, повтор╦нная 7 раз, т.е.
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘..(33 х 7) = 231, ┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘
при этом вспомните знаменитый глаз фараона в настенной росписи гробницы, так напоминающий букву ╚Я╩. И рассудим так: если это число сводит к минимуму разницу в котангенсах углов ╚разреза╩ и ╚каркаса╩, то тогда это окончательно подтверждает жизненность Пиров, как метода познания истинного ╚┘ожогов в шорах вещей╩.
Оста╦тся только подсчитать котангенсы углов, что и делаем. Принимая проекции ╚6-9╩ (точки на схеме) Y/Z соответственно 16/21, имеем котангенс этой стороны ╚каркаса╩ как:
┘┘┘┘.. 16 : 21 = 0,7619047┘┘┘┘┘..
Сравниваемая же сторона ╚разреза╩, т.е. боковой грани пирамиды, котангенс е╦ наклона равен:
┘┘┘┘┘11,55 : 14,67 = 0,7874821┘┘┘
Округлим эти числа до четв╦ртого знака (имея в виду знаковую пару 4/7) и сравним:
┘┘┘┘.. 0,7875 √ 0,7619 = 0,0256┘┘┘.
Резюмируем: да действительно, чем дальше отклоняется от числа 230 в сторону уменьшения стороны основания пирамиды Хеопса > 230 > 229 > 228 > и .т.д., тем больше расхождение в расч╦тах. Математически это решается элементарно:
┘┘16 : 21 = Х : 146,67┘┘ Х = 146,67 х 16 : 21 = 111,7485714┘┘
Округляем > 111, 75, т.е. сторона основания равна 223,5, но это слишком значительное отклонение от 230. Поэтому возьм╦м другую сторону ╚каркаса╩, сторону ╚9-14╩ (кстати, 9+14 = 23) с отношением Y/Z как 11/14, тогда имеем в расч╦тах:
┘┘┘┘┘.11 : 14 = 0,7857142┘┘┘┘┘
Округлим до 4-ой цифры: 0,7857┘┘┘┘.
Математически это решение так же элементарно:
┘┘11 : 14 = Х : 146,67┘.. Х = 146,67 х 11 : 14 = 115,2407142┘..
Округляем > 115,24, т.е сторона основания 230, 48.
Но заметим теперь, что разность 0,7875 √ 0,7619 = 0,0256 характеризуется числом:
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘.. ╚256╩ (коково???), ┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘
а это число нам хорошо известно, это сумма им╦н фараонов, выраженная числами в системе К-33: Хеопс (81), Хефрен (90), Микерин (85), т.е. 81+90+85 = ╚256╩.
Таким образом, у нас есть выбор: или 230 или 231.
Заметим теперь, что 231,00 √ 230,48 = 0,52. Выходит так, что интересующая нас точка, лежит между 230 и 231 на расстояниях 0,48 до 230, и на расстоянии 0,52 до 231. Иными словами, рассуждая нумиралогически, мы имеем дело с двумя числами ╚52╩ и ╚48╩.
Число ╚48╩ характеризует виртуальный ╚каркас╩, т.е. черт╦ж из Библии, в системе К-33 число 48 представляется (в сокращении на 33) > (48 √ 33) = 15, это число фараона Хуфу (второе имя фараона Хеопса), т.е. оно же выглядит нумиралогически так:
┘┘┘┘┘.Хуфу (23+21+22+21) = 87 > (8+7) = N1-15┘┘┘┘┘┘..
что совпадает с определением точки виртуального ╚каркаса╩.
Теперь смотрим число ╚52╩, оно в системе К-33 выглядит так: (52 √ 33) = 19, но нумиралогически
┘┘┘┘┘┘┘число 19 родственно числу 16 (корень квадратный из 256)┘┘┘┘.
Таким образом состояние пары 15/16 нумиралогически закрепляет число 231 в приоритете выбора между 230 и 231. Вывод. Взятая версия числа 231 верна.
┘┘┘Сторона основания пирамиды Хеопса/Хуфу равна 231 м. ┘┘┘┘┘┘┘┘
┘┘┘ Высота пирамиды Хеопса/Хуфу, как результат арифметического действия
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘(11 : 3 х 4) = 146,66666 м. ┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘..
Сначала число 231 как имеющее кратность Я/33, потом 256 как результат разности, затем ╚16╩ (корень из 256), и как обратное число ╚19╩, т.е. троекратное подтверждение гипотетического размера основания пирамиды в 231 м., нумиралогическим анализом.
А отклонение в 52 см. по сравнению с высотой в 146, 67 м. столь незначительны, т.е. ╚каркаса╩ от предполагаемой натуры, что об этом и говорить не стоит √ эти линии практически параллельны. Резюме: борьба за сантиметры окончена.
┘┘┘ Пиры и система К-33 √ действенный инструмент анализа. ┘┘┘┘┘┘┘..
С уважением,
Валентин Навескин
17.06.04 05:56
in Antwort W. Naweskin 16.06.04 08:49
Всем привет.
Каждая такая текстовая форма Пира √ метафора, троп, е╦ нельзя понимать дословно. Это случайный звонок по телефону 16.06.04, высветившийся по определителю, кто за ним не имеет значения. Вот его расшифровка в технике языка УСИ.
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘╚431-61-77╩┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘..Й/11┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘.
┘┘┘┘┘┘..┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘
┘┘┘┘┘┘┘┘.┘С/19┘┘┘Ы/29┘..┘.┘И/10.┘┘┘┘┘┘
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘..
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘.┘А/1.┘┘┘┘┘Ч/25┘┘┘┘┘┘┘┘.
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘..
┘┘┘┘.┘Б/2┘┘┘┘┘┘.┘..Н/15┘┘┘┘┘┘┘┘...┘Ъ/28┘.
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘.Пир-1┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘
┘┘┘┘..┘┘Б(П), Н(М), А, Ч(Ж,З,С,Ц,Ш,Щ), Ы(И,Й,Р), Я(ЙА). ┘┘┘
--------------------------------------------------------------------------------------
Зарании назначаим сианс с нами на час сна. МЫ знаим а срами брани на сына, и за сим с ними, засраницами, разбираимся, МЫ низримы и с ними ни разминимся, и сам с ними сражайся, пачи чаяния ани за мани-мани шаржи сачиняя, ни принцы √ бараны, саранча аннанизма армии маразма. За сим прими признания наши сим Пирам.
Сражайся рыцарь, мы знаим с пацана сына √ наша праща √ прима. А пыжишься зря, при чини имини Миссии. Знай папаша, наша рация, и арба наша низримы, абманишься раб √ ачищайся сам. Абзац.
Пращай. Асанна.
--------------------------------------------------------------------------------------
С уважением,
Валентин Навескин.
Каждая такая текстовая форма Пира √ метафора, троп, е╦ нельзя понимать дословно. Это случайный звонок по телефону 16.06.04, высветившийся по определителю, кто за ним не имеет значения. Вот его расшифровка в технике языка УСИ.
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘╚431-61-77╩┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘..Й/11┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘.
┘┘┘┘┘┘..┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘
┘┘┘┘┘┘┘┘.┘С/19┘┘┘Ы/29┘..┘.┘И/10.┘┘┘┘┘┘
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘..
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘.┘А/1.┘┘┘┘┘Ч/25┘┘┘┘┘┘┘┘.
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘..
┘┘┘┘.┘Б/2┘┘┘┘┘┘.┘..Н/15┘┘┘┘┘┘┘┘...┘Ъ/28┘.
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘.Пир-1┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘
┘┘┘┘..┘┘Б(П), Н(М), А, Ч(Ж,З,С,Ц,Ш,Щ), Ы(И,Й,Р), Я(ЙА). ┘┘┘
--------------------------------------------------------------------------------------
Зарании назначаим сианс с нами на час сна. МЫ знаим а срами брани на сына, и за сим с ними, засраницами, разбираимся, МЫ низримы и с ними ни разминимся, и сам с ними сражайся, пачи чаяния ани за мани-мани шаржи сачиняя, ни принцы √ бараны, саранча аннанизма армии маразма. За сим прими признания наши сим Пирам.
Сражайся рыцарь, мы знаим с пацана сына √ наша праща √ прима. А пыжишься зря, при чини имини Миссии. Знай папаша, наша рация, и арба наша низримы, абманишься раб √ ачищайся сам. Абзац.
Пращай. Асанна.
--------------------------------------------------------------------------------------
С уважением,
Валентин Навескин.
17.06.04 08:11
in Antwort W. Naweskin 06.03.04 13:14, Zuletzt geändert 17.06.04 08:12 (St.M.)
Я думаю есть причина, почему из расшифровки кодов была сделана профессия, а нумерология заняла свое место рядом с астрологией, гаданием на картах итд. Обычно "памятники" занимались делением количества ступенек на число окон, чтобы "вычислить" дату Октябрьской Революции.
Без обид: посмотрите "The Beuatiful Mind" (с Russel Crowe).
Без обид: посмотрите "The Beuatiful Mind" (с Russel Crowe).
18.06.04 03:51
in Antwort St.M. 17.06.04 08:11
Конечно, обиделся, не знаю, что вы имели в виду фразой:
> Без обид: посмотрите "The Beuatiful Mind" (с Russel Crowe) <.
Лучше скажите по-русски √ будет не хуже.
Что же касается деления знаний и места их в общем многовекторном пространстве познания, то (я надеюсь на это), сам текст и графика при н╦м, привед╦нные ниже, дадут нам возможность взглянуть на проблему несколько с иных позиций, дух, смысл и образ которой, в триединстве служили методологическим обоснованием концепции анализа. (см. сообщение от 12.06.04, √ http://www.polisma.ru/cgi-bin/dcforum1/dcboard.cgi?az=show_thread&om=165&forum=DCForumID2&omm=22&viewmode=
С уважением,
Валентин Навескин.
> Без обид: посмотрите "The Beuatiful Mind" (с Russel Crowe) <.
Лучше скажите по-русски √ будет не хуже.
Что же касается деления знаний и места их в общем многовекторном пространстве познания, то (я надеюсь на это), сам текст и графика при н╦м, привед╦нные ниже, дадут нам возможность взглянуть на проблему несколько с иных позиций, дух, смысл и образ которой, в триединстве служили методологическим обоснованием концепции анализа. (см. сообщение от 12.06.04, √ http://www.polisma.ru/cgi-bin/dcforum1/dcboard.cgi?az=show_thread&om=165&forum=DCForumID2&omm=22&viewmode=
С уважением,
Валентин Навескин.

