Пол Хлебников. Из книги .... история разграбления России.
=============
Это были поразительные два года.(92-94) Взрывы бомб, заказные убийства, богатые бизнесмены устраняют конкурентов, главари бандитских групп сражаются за право владеть лучшими промышленными предприятиями страны, правительственные чиновники заключают сделки с закоренелыми преступниками – редкая страна проходит через подобную анархию в мирное время. Почему путь России оказался таким? По иронии судьбы, путь для российских бандитов был открыт либеральными реформами Михаила Горбачева. Вместе с политическими заключенными, вышедшими из тюрем, свободу обрели и тысячи профессиональных преступников. Еще важнее другое – при Горбачеве началось сращение преступного мира с миром бизнеса. Многие из этих новых империй финансировались такими столпами советского общества, как КГБ и ЦК КПСС.
=============================
Павла Хлебникова после выходи книги вскоре убили, значит правду писал.

Почему только Горбачёва и неких кремлян? Всё совковое общество во главе с руководящей и направляющей тогда гнило и разлагалось

С какого рожна вы взяли,что я был в КПСС? По себе судите?

хорошая самокритика у вас)

С какого рожна вы взяли, что народ СССР гнил и разлагался? По себе не судите.
Оскорбляя нацию вы нарушаете правила форума.
Вы имеете право говорить о разложении системы управления государством, но не людей. К примеру высказывания оценочных суждений о свойствах коалиции демомракобесов допустимы, а оскорбление народов недопустимы.

так по вашим постам-агиткам, ален!..от них просто веет гммм..членом партиипричём, не рядовым))

аааа.. так вот почему некоторые бывшие граждане до сих пор с гнильцой..

Что енто ещё за нация такая,"савецкий народ"?Его уже лет 20,как нет. Он распался на 15 народов.Вы этого не знали?Остались только совки.часть из которых перебралась сюда в Германию и уже здесь плачется по совку
А гнил и разлагался не народ,а совковая система отношений в этом народе и в стране в целом.Именно поэтому я писал не про народ,а про советское(а точнее совковое) обчество .Так что не надо подтасовывать и подменять понятия

Что-то я от этой ветки устал... Но это не к Вам, Ален.
Ален, если под словом советский народ понимать не совопупность всего населения СССР, а образование в некоторых местах нашей необьятной родины интернациональных поселений, в которых часто стиралась граница мезду националностями, то можно сказать, что советский народ формировался в таких отдельных поселениях, например возле больших строек, на целине.
Ничего плохого в таком деле я не вижу, если оно идёт своим ходом. Без искусственного ускорения. И если в нобообразовавщейся нации будет всё лучщее от прежних составляющих.
Некоторые нации образовывались путём "переплавления" многих других.
А про то, что общество и до Горбачёва портилось, я с Вами согласен.
Примеры: тотальные смены руководства в Азербеиджане, Грузии, Хлопковое дело, может что и забыл. Дедовщина в Армии.
Конечно, КПСС пыталась соблюдать правила игры и не допускать тотального обнищании населения, как это происходит сейчас. Оттого то многие и злятся на Горбачёва.
А ведь можно задуматься, если он немного расслабил управление и страна покатилась в пропасть, то каким образом держатся многие европейские страны без такой вот командной сыстемы, какой был СССР??

А чего тут задумываться....? Демократии нужно учиться !!!
Россияне по предмету "демократия" находятся в дошкольной группе..........
Сегодня там нет общества......есть вертикаль власти...........
ростки либерализма нескольких оттепелей задавливаются на корню........
последний из "любителей" природы -- авторитет Путин.

Сращение преступного мира с миром бизнеса началось задолго до Горбачёва , собственно говоря с тех пор как бизнес в СССР как уголовно наказуемая деятельность рассматривался ...
И подпольные бизнесмены рука об руку с действительно уголовниками и работали и .. на нарах рядом сидели ..

Горбачёв был молодым и современно мыслящим лидером.

Где Вы увидели здесь рыночную экономику? Здесь экономика как в песне Макаревича про то, как кто-то дёргает за ниточки..., только все боятся или ёрничают... назвать имя этого карабаса..., вот и Вы... тоже...
Пример "неконкурентно-способной" экономики показал Китай. У буржуев аж поджилки затряслись со страха...

А кому сейчас легко?...
На самом деле не просто спорить, когда приводишь конкретные обоснованные умозаключения и примеры..., а в ответ - путанные эмоции и ни чем не обоснованная ненависть... к герою обсуждения - Михаилу Сергеевичу Горбачёву.

Советский народ....

А вот тут пожалуста по подробней?
Т.е. какая разница между этими двумя течениями экономики...

Ну в КПСС может вы и не были, а вот в СССР точно ....

Ай яй а ведъ прекрасно всем известно что общество из народа состоит или как принято человеческой массы/материал...
А вот что в советском обществе не все советскими были, так это тоже нормально...Вы наверно из этих, я правильно понимаю?
Еще раз повторяю Советское общество было жизнеспособно и могло существоватъ тысячи лет....

Ну вы меня удивляете? Думатъ - это прерогатива Советских людей.
И как думающие люди надобности в учение деморатии не видят...

А что существуют горизонтали власти?
А общество существует всегда, даже если в ней нет официалъной власти..

Я тоже ничего плохого не вижу в межнациональных браках и взаимном обогащении культур разных народов.Главное,чтобы не терялась полностью национальная идентичность,национальный язык и культура.И люди не превращались в иванов.не помнящих родства.
Но дело в том.что население отдельных,дисперсно разбросанных по большой стране интернациональных поселений никак не может подпадать под определение народ.

Заниматься вашим политликбезом у меня нет настроения.Сами погуглите и просветитесь.чем административоно-командная совковая экономика отличалась от европейской рыночной.
А то.что совковая экономика была неконкурентно-способной на международном рынке говорит простой факт.Совок в основном экспортировал энегоресурсы , сырьё и слабобработанные полуфабрикаты,а импортировал продукцию машиностроения и другое высокототехнологическое и наукоёмкое оборудование

А Космос, а Катюши?
Я думаю, что всё остальное, т.е. то, что для народа, ком.правителей интересовало мало... или совсем никак. У них-то всё было...

Если система/общество так зависимы от одного отдельного индивидуума , на вершине власти находящегося , крах такой системы/общества изначально в её конструкции заложен ..
И выдержать таковая может десятки - в лучшем случае пару сотен лет - крах такой системы/общества тем не менее неизбежен ...