Вход на сайт
Дом который построил Дем...?
18.04.11 12:52
Желающие понять кто и как правит и хозяйничает в РФ, за 5-20 минут могут исполнить это желание
http://navalny.livejournal.com/578669.html
после прочтения я вспомнил слова своего однокласника год отработавшего в стройуправлении осуществлявшем строительством жилья для переселенцев из "Чернобыльской" зоны, меня крайне удивили сказанные спокойно очень злые слова, слова одного из самых уравновешенных парней в нашей школе, он сказал- Серый, после того что я увидел в том управлении, я понял, что во все такие управления эпизодически надо присылать взвод пулемётчиков, машину запасных стволов и пару грузовиков патронов и добавил, стрелять из начальства всех подряд, ни одного невиновного там нет, разворовали всё что можно, себе крали по пять машин материалов, 6-ю, 7-ю по указанным адресам... ; судьям, военным прокурорам, военкому... и по обычным с виду адресам под неизвестно чьи заборы...
После прихода к власти "демократии" такая ситуация у нас по всей России и там где строят, типа Потёмкинской деревни в Сочи и там где рушат, разворовывая втормет, остатки заводов, фабрик, промыслов и т.д и т.п.
Я и мой бывший однокласник видим демократов так как видим.
Может быть мы не так видим или не туда смотрим.
Кто думает не так, поделитесь пожалуйста своим видением чудесных дел проклятых демократов и мы раскаемся, прощения попросим и голоснём за Кремлюков одни из первых прямо на Куриллах, если они и их японам не прос продадут.
http://navalny.livejournal.com/578669.html
после прочтения я вспомнил слова своего однокласника год отработавшего в стройуправлении осуществлявшем строительством жилья для переселенцев из "Чернобыльской" зоны, меня крайне удивили сказанные спокойно очень злые слова, слова одного из самых уравновешенных парней в нашей школе, он сказал- Серый, после того что я увидел в том управлении, я понял, что во все такие управления эпизодически надо присылать взвод пулемётчиков, машину запасных стволов и пару грузовиков патронов и добавил, стрелять из начальства всех подряд, ни одного невиновного там нет, разворовали всё что можно, себе крали по пять машин материалов, 6-ю, 7-ю по указанным адресам... ; судьям, военным прокурорам, военкому... и по обычным с виду адресам под неизвестно чьи заборы...
После прихода к власти "демократии" такая ситуация у нас по всей России и там где строят, типа Потёмкинской деревни в Сочи и там где рушат, разворовывая втормет, остатки заводов, фабрик, промыслов и т.д и т.п.
Я и мой бывший однокласник видим демократов так как видим.
Может быть мы не так видим или не туда смотрим.
Кто думает не так, поделитесь пожалуйста своим видением чудесных дел проклятых демократов и мы раскаемся, прощения попросим и голоснём за Кремлюков одни из первых прямо на Куриллах, если они и их японам не прос продадут.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
18.04.11 13:01
смотреть до конца :http://www.youtube.com/watch?v=iNwVIlGVQY8&feature=related И по сей день превратившиеся в демократов бывшие компадоры задают друг-другу вопрос :
- А разве мы это делали НЕ ДЛЯ СЕБЯ?
В ответ на:
Желающие понять кто и как правит и хозяйничает в РФ, за 5-20 минут могут исполнить это желание
Желающие понять кто и как правит и хозяйничает в РФ, за 5-20 минут могут исполнить это желание
смотреть до конца :http://www.youtube.com/watch?v=iNwVIlGVQY8&feature=related И по сей день превратившиеся в демократов бывшие компадоры задают друг-другу вопрос :
- А разве мы это делали НЕ ДЛЯ СЕБЯ?
18.04.11 13:25
Вы видите всё так , как вам хочется - помните Спитак - сами себе могилы построили, уведя цемент со строек. В строительной индустриив СССР было всегда ужасно не выдерживались технологии, разворовывались строй материалы. Вообще в СССР люди тащили с производства, в армии, в колхозах и совзозах, на рыбных промыслах всё , что могли, поверьте мне - я там прожил пятьдесят лет - страшно.
в ответ Kulinichev 18.04.11 12:52
В ответ на:
После прихода к власти "демократии" такая ситуация у нас по всей России и там где строят, типа Потёмкинской деревни в Сочи и там где рушат, разворовывая втормет, остатки заводов, фабрик, промыслов и т.д и т.п.
После прихода к власти "демократии" такая ситуация у нас по всей России и там где строят, типа Потёмкинской деревни в Сочи и там где рушат, разворовывая втормет, остатки заводов, фабрик, промыслов и т.д и т.п.
Вы видите всё так , как вам хочется - помните Спитак - сами себе могилы построили, уведя цемент со строек. В строительной индустриив СССР было всегда ужасно не выдерживались технологии, разворовывались строй материалы. Вообще в СССР люди тащили с производства, в армии, в колхозах и совзозах, на рыбных промыслах всё , что могли, поверьте мне - я там прожил пятьдесят лет - страшно.
18.04.11 13:29
Из новостей сегодня :
Масштабы наркомании в России представляют серьезную угрозу национальной безопасности страны. Чтобы переломить ситуацию - требуется комплекс срочных мер.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=445925
Речь Д.А.Медведева 12августа2009 года на встрече с Н.Саркози : http://www.youtube.com/watch?v=_-h-7avueh8
Масштабы наркомании в России представляют серьезную угрозу национальной безопасности страны. Чтобы переломить ситуацию - требуется комплекс срочных мер.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=445925
Речь Д.А.Медведева 12августа2009 года на встрече с Н.Саркози : http://www.youtube.com/watch?v=_-h-7avueh8
18.04.11 13:33
Я тоже так подумал после начала военных действий "миротворцами" нато в Ливии, но в этой теме о тех мыслях ничего не написал, постарайтесь и вы не нарушать правила ДК пишите в этой теме только по теме моего первого сообщения в теме-
Дом который построил Дэм...?
Расскажите пожалуйста расцветите своими словами ссылками и видеосюжетами фасад и тыл демреализма дома который построил Дем....?.
в ответ Quinbus Flestrin 18.04.11 12:57
В ответ на:
Тому кто так увлекается фантазиями насилия нужна профессиональная помощь...
Тому кто так увлекается фантазиями насилия нужна профессиональная помощь...
Я тоже так подумал после начала военных действий "миротворцами" нато в Ливии, но в этой теме о тех мыслях ничего не написал, постарайтесь и вы не нарушать правила ДК пишите в этой теме только по теме моего первого сообщения в теме-
Дом который построил Дэм...?
Расскажите пожалуйста расцветите своими словами ссылками и видеосюжетами фасад и тыл демреализма дома который построил Дем....?.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
18.04.11 13:36
Этот дом построил большевик, а вот демократия при помощи не пулемётов, а рыночной экономики, только и может вылечить эту болезнь - лекарство только в конкуренции, и только.
В ответ на:
Кто думает не так, поделитесь пожалуйста своим видением чудесных дел проклятых демократов и мы раскаемся, прощения попросим и голоснём за Кремлюков одни из первых прямо на Куриллах, если они и их японам не прос продадут.
Кто думает не так, поделитесь пожалуйста своим видением чудесных дел проклятых демократов и мы раскаемся, прощения попросим и голоснём за Кремлюков одни из первых прямо на Куриллах, если они и их японам не прос продадут.
Этот дом построил большевик, а вот демократия при помощи не пулемётов, а рыночной экономики, только и может вылечить эту болезнь - лекарство только в конкуренции, и только.
18.04.11 13:39
в ответ Monarchist71 18.04.11 13:29
Не увлекайтесь, дохлыми котами можно забросать любые помойки, но на форуме есть правила, соблюдение которых не разрешает форум превращать в помойку. Пишите только по теме моего первого сообщения в этой теме.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
18.04.11 13:44
в ответ Kulinichev 18.04.11 13:39
поделитесь пожалуйста своим видением чудесных дел проклятых демократов и мы раскаемся
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18691770&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18691770&Board=discus
18.04.11 13:49
Большевик построил СССР, а Дем
его разрушил полностью и в ширь и в глубь, поэтому не надо валить сегодняшний беспредел режима силовиков на большевиков.
Конкурировать могут только равные, но у народа нет спецслужб, судов карманных, так о какой конкуренции может идти речь?
Силовики в одном лице и законотворцы и прокуроры и суд коституцилнный и все басманные впридачу, вы сможете с такими "деловыми" конкурировать?
в ответ hamelner 18.04.11 13:36
В ответ на:
Этот дом построил большевик, а вот демократия при помощи не пулемётов, а рыночной экономики, только и может вылечить эту болезнь - лекарство только в конкуренции, и только.
Этот дом построил большевик, а вот демократия при помощи не пулемётов, а рыночной экономики, только и может вылечить эту болезнь - лекарство только в конкуренции, и только.
Большевик построил СССР, а Дем
его разрушил полностью и в ширь и в глубь, поэтому не надо валить сегодняшний беспредел режима силовиков на большевиков.
Конкурировать могут только равные, но у народа нет спецслужб, судов карманных, так о какой конкуренции может идти речь?
Силовики в одном лице и законотворцы и прокуроры и суд коституцилнный и все басманные впридачу, вы сможете с такими "деловыми" конкурировать?
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
18.04.11 13:54
Сначала палочку полосатую получите потом движение будете регулировать
Что за тема тупая? Кто такой Дэм и где этот дом?
в ответ Kulinichev 18.04.11 13:33
В ответ на:
остарайтесь и вы не нарушать правила ДК пишите в этой теме только по теме моего первого сообщения в теме
остарайтесь и вы не нарушать правила ДК пишите в этой теме только по теме моего первого сообщения в теме
Сначала палочку полосатую получите потом движение будете регулировать
В ответ на:
Дом который построил Дэм...
Дом который построил Дэм...
Что за тема тупая? Кто такой Дэм и где этот дом?
18.04.11 13:55
смешно,что кто-то считает еще ,что в России демократия
. Уже и в СМИ не скрывается,что у нас тоталитарный режим,узаконенная мафия в виде чиновничьих бандитских структур. Вот у нас в Питере,к примеру,строят дамбу. Один из подрядов на мелкую работу взяла наша фирма.Цена работы с материалами стоит 500 000 рублей. Наш хозяин фирмы,набрался смелости,сказал чиновниками от Смольного-миллион(думая,что еще на торг там и прибыль).
Что вы думаете ему ответили представители Смольного-заказчики? Ок,но нужен еще "гормон радости",так что напишите 11 000 000!!! и заказ ваш Как??? ну,припишите там северный коэффициент или что много пробников надо наделать.
Откуда берутся деньги на чиновничий "Гормон радости" догадаться не сложно. Из средств на строительство дамбы. Прорабы говорили,что до них доходит около 30% денег,на них и строят из чего придется. И неизвестно сколько простоит.
в ответ Kulinichev 18.04.11 12:52
В ответ на:
После прихода к власти "демократии" такая ситуация у нас по всей России и там где строят, типа Потёмкинской деревни в Сочи и там где рушат, разворовывая втормет, остатки заводов, фабрик, промыслов и т.д и т.п.
После прихода к власти "демократии" такая ситуация у нас по всей России и там где строят, типа Потёмкинской деревни в Сочи и там где рушат, разворовывая втормет, остатки заводов, фабрик, промыслов и т.д и т.п.
смешно,что кто-то считает еще ,что в России демократия
Что вы думаете ему ответили представители Смольного-заказчики? Ок,но нужен еще "гормон радости",так что напишите 11 000 000!!! и заказ ваш Как??? ну,припишите там северный коэффициент или что много пробников надо наделать.
18.04.11 13:57
Дело в том, что нынешние правиля всех устраивают и менять никто ничего не будет. Каждое общество заслуживает своих правителей и сответственно условия жизни.
ПС как будто по заказу - подтверждение этажем выше...
В ответ на:
а нужно поменять правола игры
а нужно поменять правола игры
Дело в том, что нынешние правиля всех устраивают и менять никто ничего не будет. Каждое общество заслуживает своих правителей и сответственно условия жизни.
ПС как будто по заказу - подтверждение этажем выше...
18.04.11 13:59
Неправильно выбрали наверное, не общечеловечно.
в ответ hamelner 18.04.11 13:36
В ответ на:
Этот дом построил большевик, а вот демократия при помощи не пулемётов, а ....
из танковых пушек расстреляла перед телекамерами, под рукоплескания всего "цивилизованного?" и "демократичного?" мира, избранный парламент.Этот дом построил большевик, а вот демократия при помощи не пулемётов, а ....
Неправильно выбрали наверное, не общечеловечно.
И эти люди запрещают мне ковырять в носу!? - возмущённый Вовочка, увидев чем занимаются в спальне родители.
18.04.11 14:00
Я думаю, что Росия прошла точку невозврата и жить ей в клептократии до полного развала, но в этом виноваты не демократы, а КПСС, сумев пстроить нового человека (совка).
в ответ Kulinichev 18.04.11 13:49
В ответ на:
Силовики в одном лице и законотворцы и прокуроры и суд коституцилнный и все басманные впридачу, вы сможете с такими "деловыми" конкурировать?
Силовики в одном лице и законотворцы и прокуроры и суд коституцилнный и все басманные впридачу, вы сможете с такими "деловыми" конкурировать?
Я думаю, что Росия прошла точку невозврата и жить ей в клептократии до полного развала, но в этом виноваты не демократы, а КПСС, сумев пстроить нового человека (совка).
18.04.11 14:02
в ответ Quinbus Flestrin 18.04.11 13:54
"Дэм...?" Это тот кто перестроил СССР. Нас убеждают, что это сделали мы сами, в смысле народ перестроил СССР и это народ построрил ЭТО! (то где мы сейчас живём-РФ)
Но разме мы могли такое строить?
==========================
Сейчас обладательница вилл, квартир и швейцарских банковских счетов Ольга Степанова уже не работает в налоговой.
Она работает в Рособоронпоставке. Веселой структуре, через которую должны пройти 19 триллионов рублей на перевооружение армии.
Как они проводят перевооружение я уже писал.
Напомню, что руководство деятельностью Рособоронпоставки осуществляет лично Президент РФ.
Тот самый парень, который активно борется с коррупцией.
Крайне важно сделать так, чтобы это видео увидело как можно больше наших сограждан.
Чтобы увидели схему. Чтобы увидели лица этих убийц. Чтобы увидели роскошные интерьеры. Чтобы увидели фотографию семьи Магницкого.
Каждый раз, когда какой-то кремлежулик вешает лапшу на уши про борьбу с коррупцией, надо пересматривать это видео.
Вон она реальная жизнь: украли - убили - получили повышение по службе.
===============================
Из блога по первой ссылке этой темы.
Но разме мы могли такое строить?
==========================
Сейчас обладательница вилл, квартир и швейцарских банковских счетов Ольга Степанова уже не работает в налоговой.
Она работает в Рособоронпоставке. Веселой структуре, через которую должны пройти 19 триллионов рублей на перевооружение армии.
Как они проводят перевооружение я уже писал.
Напомню, что руководство деятельностью Рособоронпоставки осуществляет лично Президент РФ.
Тот самый парень, который активно борется с коррупцией.
Крайне важно сделать так, чтобы это видео увидело как можно больше наших сограждан.
Чтобы увидели схему. Чтобы увидели лица этих убийц. Чтобы увидели роскошные интерьеры. Чтобы увидели фотографию семьи Магницкого.
Каждый раз, когда какой-то кремлежулик вешает лапшу на уши про борьбу с коррупцией, надо пересматривать это видео.
Вон она реальная жизнь: украли - убили - получили повышение по службе.
===============================
Из блога по первой ссылке этой темы.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
18.04.11 14:17
чиновники с верхнего этажа, полученный гормон распилят и отдадут половину, а то и больше настоящим правителям нашего государства, естественно не из лапы в лапу. И пожалуйста не надо никому трещать про пресловутые закулисы и мировые заговоры и я и многие другие в них не верят, нас грабят свои, скорей всего лубяноясеневские* спецы и делятся награбленным не знаю с кем и знать не хочу, так как это недоступно. а вот своих козлов прогнать из огорода хочется мечтается.
* если не ошибаюсь СВРовцы в Ясенево гнездятся.
в ответ Quinbus Flestrin 18.04.11 13:57
В ответ на:
Дело в том, что нынешние правиля всех устраивают и менять никто ничего не будет. Каждое общество заслуживает своих правителей и сответственно условия жизни.
ПС как будто по заказу - подтверждение этажем выше...
Дело в том, что нынешние правиля всех устраивают и менять никто ничего не будет. Каждое общество заслуживает своих правителей и сответственно условия жизни.
ПС как будто по заказу - подтверждение этажем выше...
чиновники с верхнего этажа, полученный гормон распилят и отдадут половину, а то и больше настоящим правителям нашего государства, естественно не из лапы в лапу. И пожалуйста не надо никому трещать про пресловутые закулисы и мировые заговоры и я и многие другие в них не верят, нас грабят свои, скорей всего лубяноясеневские* спецы и делятся награбленным не знаю с кем и знать не хочу, так как это недоступно. а вот своих козлов прогнать из огорода хочется мечтается.
* если не ошибаюсь СВРовцы в Ясенево гнездятся.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
18.04.11 14:25
в ответ Quinbus Flestrin 18.04.11 14:05
Если народ не выходит массово на демонстрации протеста,значит в массе своей все приспособились к такой ситуации. Можно предположить,что в данный момент времени такой строй государства наиболее приемлем в этом регионе. Это я рассуждаю отстраненно,а не потому что это поддерживаю или одобряю. Констатирую факт.
18.04.11 14:37
Не хочу вдаваться в политологическую материю. Главный фактор это политическая инертность. Вся та же извечная вера и надежда на хорошего царя.
в ответ liubov73 18.04.11 14:25
В ответ на:
Можно предположить,что в данный момент времени такой строй государства наиболее приемлем в этом регионе.
Можно предположить,что в данный момент времени такой строй государства наиболее приемлем в этом регионе.
Не хочу вдаваться в политологическую материю. Главный фактор это политическая инертность. Вся та же извечная вера и надежда на хорошего царя.
18.04.11 14:43
Как это кто? Весь мир ответы знает на такой вопрос.
Те кто нас боялся.
Те кому это выгодно.
Я себя не боялся, мои дети себя не боялись, мои соседи себя не боялись, все мои земляки себя не боялись, СССР себя не боялся....
А с "кому выгодно" дело тёмное, кто смог воровать там где ему доверяли, тем впервую очередь развал СССР и был очень выгоден, особенно тем* кто был лучше всех информирован о том где что плохо и хорошо лежит внутри страны и за рубежом,
*лубянским, свровцам, мидовцам и прочим грушникам.
Кто владеет информацией тот владеет счётом в Швейцарском банке.
И кто с такими лапочками хочет конкурировать?
Расстрелять их всех не получится, выгоднее всю ту свору отправить в пожизненные отпуска с тройным или десятикратным денежным обеспечением, лишь бы они не "работали", вот тогда Российские бизнесмены и смогут поднять голову, расправить плечи и попытаться вытащить страну из этой... этой... этой... сами знаете.
в ответ Quinbus Flestrin 18.04.11 14:05
В ответ на:
А кто? Капиталисты-империалисты? Да и "построено" слишком громкое слово. Растащено - подойдет лучше.
А кто? Капиталисты-империалисты? Да и "построено" слишком громкое слово. Растащено - подойдет лучше.
Как это кто? Весь мир ответы знает на такой вопрос.
Те кто нас боялся.
Те кому это выгодно.
Я себя не боялся, мои дети себя не боялись, мои соседи себя не боялись, все мои земляки себя не боялись, СССР себя не боялся....
А с "кому выгодно" дело тёмное, кто смог воровать там где ему доверяли, тем впервую очередь развал СССР и был очень выгоден, особенно тем* кто был лучше всех информирован о том где что плохо и хорошо лежит внутри страны и за рубежом,
*лубянским, свровцам, мидовцам и прочим грушникам.
Кто владеет информацией тот владеет счётом в Швейцарском банке.
И кто с такими лапочками хочет конкурировать?
Расстрелять их всех не получится, выгоднее всю ту свору отправить в пожизненные отпуска с тройным или десятикратным денежным обеспечением, лишь бы они не "работали", вот тогда Российские бизнесмены и смогут поднять голову, расправить плечи и попытаться вытащить страну из этой... этой... этой... сами знаете.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
18.04.11 14:48
Открою вам военную тайну.
Народ это стадо, быдло тупое и глупое, что в России, что в Германии, про США и речи нет, там ещё хуже, там два стада.
в ответ anuga1 18.04.11 14:23
В ответ на:
А где был народ-то в это время, в отъезде?
А где был народ-то в это время, в отъезде?
Открою вам военную тайну.
Народ это стадо, быдло тупое и глупое, что в России, что в Германии, про США и речи нет, там ещё хуже, там два стада.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
18.04.11 15:10
ух.
кто-то только что говорил:
И пожалуйста не надо никому трещать про пресловутые закулисы и мировые заговоры и я и многие другие в них не верят, нас грабят свои, скорей всего лубяноясеневские* спецы и делятся награбленным не знаю с кем и знать не хочу, так как это недоступно. а вот своих козлов прогнать из огорода хочется мечтается.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18692462&Board=discus
В ответ на:
Открою вам военную тайну.
Народ это стадо, быдло тупое и глупое, что в России, что в Германии, про США и речи нет, там ещё хуже, там два стада.
Открою вам военную тайну.
Народ это стадо, быдло тупое и глупое, что в России, что в Германии, про США и речи нет, там ещё хуже, там два стада.
ух.
кто-то только что говорил:
И пожалуйста не надо никому трещать про пресловутые закулисы и мировые заговоры и я и многие другие в них не верят, нас грабят свои, скорей всего лубяноясеневские* спецы и делятся награбленным не знаю с кем и знать не хочу, так как это недоступно. а вот своих козлов прогнать из огорода хочется мечтается.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18692462&Board=discus
18.04.11 15:16
А разве козлы не быдло?
в ответ Monarchist71 18.04.11 15:10
В ответ на:
ух.
кто-то только что говорил:
И пожалуйста не надо никому трещать про пресловутые закулисы и мировые заговоры и я и многие другие в них не верят, нас грабят свои, скорей всего лубяноясеневские* спецы и делятся награбленным не знаю с кем и знать не хочу, так как это недоступно. а вот своих козлов прогнать из огорода хочется мечтается.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18692462&Board=discus
ух.
кто-то только что говорил:
И пожалуйста не надо никому трещать про пресловутые закулисы и мировые заговоры и я и многие другие в них не верят, нас грабят свои, скорей всего лубяноясеневские* спецы и делятся награбленным не знаю с кем и знать не хочу, так как это недоступно. а вот своих козлов прогнать из огорода хочется мечтается.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18692462&Board=discus
А разве козлы не быдло?
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
18.04.11 16:21
Уже всё сказано устами фурсенко, введение в РФ мозичной системы образования взамен СССРовской университетской, с детства может поделить людей на людей и скот глупый, и потому послушный, которых можно будет на "законных" основаниях грабить "людям" из видео в первом сообщении этой темы.
в ответ Monarchist71 18.04.11 15:25
В ответ на:
Так желали бы думать сейчас те, которые может в недалёком будущем это несомненно скажут. И только благодаря вам и вам-подобным это очень скоро может стать реальностью.
Удачи в поисках истины.
Так желали бы думать сейчас те, которые может в недалёком будущем это несомненно скажут. И только благодаря вам и вам-подобным это очень скоро может стать реальностью.
Удачи в поисках истины.
Уже всё сказано устами фурсенко, введение в РФ мозичной системы образования взамен СССРовской университетской, с детства может поделить людей на людей и скот глупый, и потому послушный, которых можно будет на "законных" основаниях грабить "людям" из видео в первом сообщении этой темы.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
18.04.11 16:33
в ответ Kulinichev 18.04.11 12:52
Идёт демонтаж остатков империи, разве Вы не поняли?... Хватай мешки, вокзал отходит... 
Или почему Вы думаете грядёт десталинизация?... Ужас вплоть до истерики перед даже уже эфемерным "сталинизмом" всех этих мелких лавочников и прочих менял вполне себе понятен...
Я вот сочувствую всем этим олигархам... жить в постоянном страхе шо отымут, или грохнут, или пасодют... и всех этих переживаний тока за сомнительное удовольствие "почахнуть над златом"(С)... это нада ТАКУЮ жабу в душе иметь!... суринамскую...
Или почему Вы думаете грядёт десталинизация?... Ужас вплоть до истерики перед даже уже эфемерным "сталинизмом" всех этих мелких лавочников и прочих менял вполне себе понятен...
Я вот сочувствую всем этим олигархам... жить в постоянном страхе шо отымут, или грохнут, или пасодют... и всех этих переживаний тока за сомнительное удовольствие "почахнуть над златом"(С)... это нада ТАКУЮ жабу в душе иметь!... суринамскую...
18.04.11 16:53
Ну,... это допустим пурга... обжирались там они, или нет... на кой тогда власть брать, если даже не кушать как следует?...
Тут другой момент интересен... а именно НЭП... вот щас если рассовать всю инфу по своим нишам, то выходит следующая коллизия: НЭП - это не спонтанная разработка, как нам её преподносили, а четко спланированный программный этап,... причем, спланированный "социал-демократами" еще в швейцарской эмиграции задолго до переворота... то есть, переворот с захватом власти - это тоже только промежуточный этап, с декларацией того, что было отменено сразу же после захвата и гражданской войны... этот этап и называется "большевизм", который в последствии вытеснил "сталинизм"...
в ответ Monarchist71 18.04.11 13:01
В ответ на:
http://www.youtube.com/watch?v=iNwVIlGVQY8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=iNwVIlGVQY8&feature=related
Ну,... это допустим пурга... обжирались там они, или нет... на кой тогда власть брать, если даже не кушать как следует?...
Тут другой момент интересен... а именно НЭП... вот щас если рассовать всю инфу по своим нишам, то выходит следующая коллизия: НЭП - это не спонтанная разработка, как нам её преподносили, а четко спланированный программный этап,... причем, спланированный "социал-демократами" еще в швейцарской эмиграции задолго до переворота... то есть, переворот с захватом власти - это тоже только промежуточный этап, с декларацией того, что было отменено сразу же после захвата и гражданской войны... этот этап и называется "большевизм", который в последствии вытеснил "сталинизм"...
18.04.11 17:17
в ответ Kulinichev 18.04.11 12:52
Ваш друг описал свойство характера воровать. Форма управления государством не причём.
И при Сталине воровали и при Хрущёве, особенно при Брежневе и при Ельцине отрасли воровали ....
хазаро-ордынский симбиоз при любом строе или форме управления будет воровать.
И при Сталине воровали и при Хрущёве, особенно при Брежневе и при Ельцине отрасли воровали ....
хазаро-ордынский симбиоз при любом строе или форме управления будет воровать.
18.04.11 17:57
А, кто сейчас тащит по демократически, так , что в обществе произошло чудовищное расслоение?
Чего боялись-то как я понял из Вашего поста: Вы наверняка себе ни когда, ничего, ни честно заработанного, всё по чесноку - не то что эти "несознательные элементы гражданской наружности"... Или может всё-таки поучаствовали... Ну тогда конечно страшно и пришлось Вам на "лыжи становится", оно как-то сподручней из-за трёх границ кричать на форуме : "держи вора.."
в ответ hamelner 18.04.11 13:25
В ответ на:
Вообще в СССР люди тащили
Вообще в СССР люди тащили
А, кто сейчас тащит по демократически, так , что в обществе произошло чудовищное расслоение?
В ответ на:
я там прожил пятьдесят лет - страшно.
я там прожил пятьдесят лет - страшно.
Чего боялись-то как я понял из Вашего поста: Вы наверняка себе ни когда, ничего, ни честно заработанного, всё по чесноку - не то что эти "несознательные элементы гражданской наружности"... Или может всё-таки поучаствовали... Ну тогда конечно страшно и пришлось Вам на "лыжи становится", оно как-то сподручней из-за трёх границ кричать на форуме : "держи вора.."
18.04.11 18:08
А где и когда было иначе? Только в СССР было иначе. Там..., блин...., было полное равенство. Чел челу друх, товарищ и брат..., особенно при тов.Сталине, отцу всех товарищей и братьев...
Что касается Фурсенко... затачивают именно систему... оболванивания народонаселения... Вы правы. Только вина ли это исполнителя? Создаётся прозападная система общества. Только перенимается
почему-то всё самое худшее... ИМХО
в ответ Kulinichev 18.04.11 16:21
В ответ на:
поделить людей на людей и скот глупый, и потому послушный, которых можно будет
поделить людей на людей и скот глупый, и потому послушный, которых можно будет
А где и когда было иначе? Только в СССР было иначе. Там..., блин...., было полное равенство. Чел челу друх, товарищ и брат..., особенно при тов.Сталине, отцу всех товарищей и братьев...
Что касается Фурсенко... затачивают именно систему... оболванивания народонаселения... Вы правы. Только вина ли это исполнителя? Создаётся прозападная система общества. Только перенимается
почему-то всё самое худшее... ИМХО
18.04.11 18:20
Совершенно верно, Фурсенко здесь просто громкоговоритель.
Неправильно я акцент на фамилии сделал, надо было писать"... через Фурсенко нас уведомили, что отныне ......"
в ответ intro 18.04.11 18:08
В ответ на:
Что касается Фурсенко... затачивают именно систему... оболванивания народонаселения... Вы правы. Только вина ли это исполнителя?
Что касается Фурсенко... затачивают именно систему... оболванивания народонаселения... Вы правы. Только вина ли это исполнителя?
Совершенно верно, Фурсенко здесь просто громкоговоритель.
Неправильно я акцент на фамилии сделал, надо было писать"... через Фурсенко нас уведомили, что отныне ......"
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
18.04.11 18:21
в ответ intro 18.04.11 18:08
Зы...
Гебельс: "Если не победим русских в этой войне, то задавим нашими дрожжами и нашей системой образования"...
http://video.mail.ru/mail/elenamirys/_myvideo/153.html

Гебельс: "Если не победим русских в этой войне, то задавим нашими дрожжами и нашей системой образования"...
http://video.mail.ru/mail/elenamirys/_myvideo/153.html
18.04.11 18:31
Quinbus Flestrin..., а что у Вас с чувством юмора?
Не только в партструктурах были спецраспределители. Но и в союзе писателей (вспомните фильм... кажется Шапка назывется, где одному писателю полагалась пыжиковая, а другому из перекрашеной кошки
) да и вообще вся система была боольшим распределителем в зависимости от заслуг перед партвластью... 
Имелось в виду, что в СССР образование было достаточно сильным и не было разницы в школьных программах в зависимости от статуса родителей.
Не только в партструктурах были спецраспределители. Но и в союзе писателей (вспомните фильм... кажется Шапка назывется, где одному писателю полагалась пыжиковая, а другому из перекрашеной кошки
Имелось в виду, что в СССР образование было достаточно сильным и не было разницы в школьных программах в зависимости от статуса родителей.
18.04.11 18:40
Я согласен, что у русских свойство воровать развито не на много меньше чем у цыган, но одновременно присутствует и понятие, что нельзя воровать там где тебе доверяют.
Во времена до перестроечные с воровством боролись жёстко, иногда излишне строго- показательно, расстрел директора Елисеевского тому пример.
Скорее всего застрельщики перестройки рассчитывали и на это воровское свойство русского народа, мол оковы рухнут и свобода воровства их встретит радостно у входа в никуда.
Однако имеется надежда, что те кто уже наворовал выше крыши, в смысле больше лубянских, захотят остановить продолжение банкета.
в ответ Onkel Karl 18.04.11 17:17
В ответ на:
Ваш друг описал свойство характера воровать. Форма управления государством не причём.
И при Сталине воровали и при Хрущёве, особенно при Брежневе и при Ельцине отрасли воровали ....
хазаро-ордынский симбиоз при любом строе или форме управления будет воровать.
Ваш друг описал свойство характера воровать. Форма управления государством не причём.
И при Сталине воровали и при Хрущёве, особенно при Брежневе и при Ельцине отрасли воровали ....
хазаро-ордынский симбиоз при любом строе или форме управления будет воровать.
Я согласен, что у русских свойство воровать развито не на много меньше чем у цыган, но одновременно присутствует и понятие, что нельзя воровать там где тебе доверяют.
Во времена до перестроечные с воровством боролись жёстко, иногда излишне строго- показательно, расстрел директора Елисеевского тому пример.
Скорее всего застрельщики перестройки рассчитывали и на это воровское свойство русского народа, мол оковы рухнут и свобода воровства их встретит радостно у входа в никуда.
Однако имеется надежда, что те кто уже наворовал выше крыши, в смысле больше лубянских, захотят остановить продолжение банкета.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
18.04.11 18:41
Недурно Шлосс. Я вам больше скажу... меня порой настораживает удивительное спокойствие тех кто сейчас "рулит" на данном промежуточном этапе, спланированном задолго до его наступления. Сценарии уж слишком глаз-лилеющие для тех кто "рулил", "рулит" и будет "рулить". Всё у них всегда чин чинарём и в розовом цвете. А значит, думается мне, это одна шайка-лейка работающая всемирно. Каждый занят своим делом, но вобщем это такой связаный между собой аппарат влияния на все сферы общественной деятельности как зарубежом так и внутри самого обкома, что непосвящённый человек может об этом только догадываться, наблюдая результаты. И результаты как всегда 3х-зайце убийственные всегда в пользу "рулящих".
в ответ Schloss 18.04.11 16:53
В ответ на:
НЭП - это не спонтанная разработка, как нам её преподносили, а четко спланированный программный этап,... причем, спланированный "социал-демократами" еще в швейцарской эмиграции задолго до переворота... то есть, переворот с захватом власти - это тоже только промежуточный этап, с декларацией того, что было отменено сразу же после захвата и гражданской войны... этот этап и называется "большевизм", который в последствии вытеснил "сталинизм"...
НЭП - это не спонтанная разработка, как нам её преподносили, а четко спланированный программный этап,... причем, спланированный "социал-демократами" еще в швейцарской эмиграции задолго до переворота... то есть, переворот с захватом власти - это тоже только промежуточный этап, с декларацией того, что было отменено сразу же после захвата и гражданской войны... этот этап и называется "большевизм", который в последствии вытеснил "сталинизм"...
Недурно Шлосс. Я вам больше скажу... меня порой настораживает удивительное спокойствие тех кто сейчас "рулит" на данном промежуточном этапе, спланированном задолго до его наступления. Сценарии уж слишком глаз-лилеющие для тех кто "рулил", "рулит" и будет "рулить". Всё у них всегда чин чинарём и в розовом цвете. А значит, думается мне, это одна шайка-лейка работающая всемирно. Каждый занят своим делом, но вобщем это такой связаный между собой аппарат влияния на все сферы общественной деятельности как зарубежом так и внутри самого обкома, что непосвящённый человек может об этом только догадываться, наблюдая результаты. И результаты как всегда 3х-зайце убийственные всегда в пользу "рулящих".
18.04.11 18:54
Кстати Сталин оказался по-моему внезапным "незапланированым сбоем" всей намеченной операции. Или может там внутриусобные обкомовские разберательства и нестыковки произошли.
В ответ на:
который в последствии вытеснил "сталинизм"...
который в последствии вытеснил "сталинизм"...
Кстати Сталин оказался по-моему внезапным "незапланированым сбоем" всей намеченной операции. Или может там внутриусобные обкомовские разберательства и нестыковки произошли.
18.04.11 19:22
Хорошо знаю хозяйственную жизнь в ссср конца 70-х и 80-х годов. Воровали почти все.
Воровали согласно своего ранга или возможности, формы воровства разные, мог бы целый справочник написать.
Работал на разных руководящих хозяйствынных должностях и вольно или не вольно соприкасался с этим.
Кроме прямого воровства было ещё сильно развито - приписки (прямые и косвенные, в себе целая наука).
И было развито мздоимство или брать. К примеру, хорошего врача надо было благодарить .....
Что добавилось в 90-х так это стали присваивать целые хозяйственные отрасли, как я понимаю делалось это кланами....
Форма управления обществом - демократия тут не причём, просто ввели частную собственность на средства производство и полезные ископаемые.
И возможности воровства многократно увеличились, а воровская порода та же старая натура.
Размах/масштаб воровства в России определяется в первую очередь менталитетом тамошнего населения(национального состава),
русских, евреев, кавказцев - значительная часть очень воровитые люди и с низким барьером нравственности. Русские раньше были не совсем такими,
но большевизм их развратил. Вспомним с чего началось - грабь награбленное, раскулачивай,......
Коротко формула - царство хазаро-ордынского симбиоза.
Воровали согласно своего ранга или возможности, формы воровства разные, мог бы целый справочник написать.
Работал на разных руководящих хозяйствынных должностях и вольно или не вольно соприкасался с этим.
Кроме прямого воровства было ещё сильно развито - приписки (прямые и косвенные, в себе целая наука).
И было развито мздоимство или брать. К примеру, хорошего врача надо было благодарить .....
Что добавилось в 90-х так это стали присваивать целые хозяйственные отрасли, как я понимаю делалось это кланами....
Форма управления обществом - демократия тут не причём, просто ввели частную собственность на средства производство и полезные ископаемые.
И возможности воровства многократно увеличились, а воровская порода та же старая натура.
Размах/масштаб воровства в России определяется в первую очередь менталитетом тамошнего населения(национального состава),
русских, евреев, кавказцев - значительная часть очень воровитые люди и с низким барьером нравственности. Русские раньше были не совсем такими,
но большевизм их развратил. Вспомним с чего началось - грабь награбленное, раскулачивай,......
Коротко формула - царство хазаро-ордынского симбиоза.
18.04.11 19:52
в ответ intro 18.04.11 18:31
Немного о мозаичной программе обучения для нуждающихся в письменном предупреждении на микроволновке - Кошек не сушить!
http://nnm.ru/blogs/a92/mozaichnoe_myshlenie/
Похоже нас до такого состояния ещё не довели, а в наглую (пример в 1 сообщении) пилить бюджет уже пробуют.
http://nnm.ru/blogs/a92/mozaichnoe_myshlenie/
Похоже нас до такого состояния ещё не довели, а в наглую (пример в 1 сообщении) пилить бюджет уже пробуют.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
18.04.11 19:57
Скорее всего и воровство из первого сообщения вскрылось только потому, что кто то украл вне очереди или больше положенного по его рангу.
в ответ Onkel Karl 18.04.11 19:22
В ответ на:
Хорошо знаю хозяйственную жизнь в ссср конца 70-х и 80-х годов. Воровали почти все.
Воровали согласно своего ранга или возможности, формы воровства разные, мог бы целый справочник написать.
Хорошо знаю хозяйственную жизнь в ссср конца 70-х и 80-х годов. Воровали почти все.
Воровали согласно своего ранга или возможности, формы воровства разные, мог бы целый справочник написать.
Скорее всего и воровство из первого сообщения вскрылось только потому, что кто то украл вне очереди или больше положенного по его рангу.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
19.04.11 04:58
Это тактика.
Человек пытается навязать свой соус к чужому блюду.
в ответ hamelner 19.04.11 00:18
В ответ на:
Ну что Вы зациклились на национальной принадлежности - даже странно как-то. Прошу прощения, но это даже не глупость, а уже болезнь.
Ну что Вы зациклились на национальной принадлежности - даже странно как-то. Прошу прощения, но это даже не глупость, а уже болезнь.
Это тактика.
Человек пытается навязать свой соус к чужому блюду.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
19.04.11 08:48
Это стояло на первом месте
и учитывалось в статистике , что бы потом Роммель и ДВС могли ссылаться
В совхоз ни одна автобаза не даст транспорт если водителям не припишут в несколько раз больше перевезенных грузов
А были водители , что дома чаи с водеой гоняли, а им, благодаря родству с руководством, хоть Ордена давай за перевыполнение
Килограмм мяса или масла крутился несколько раз "сдаваясь" на благо родной Отчизны
в ответ Onkel Karl 18.04.11 19:22
В ответ на:
Кроме прямого воровства было ещё сильно развито - приписки (прямые и косвенные, в себе целая наука).
Кроме прямого воровства было ещё сильно развито - приписки (прямые и косвенные, в себе целая наука).
Это стояло на первом месте
и учитывалось в статистике , что бы потом Роммель и ДВС могли ссылаться
В совхоз ни одна автобаза не даст транспорт если водителям не припишут в несколько раз больше перевезенных грузов
А были водители , что дома чаи с водеой гоняли, а им, благодаря родству с руководством, хоть Ордена давай за перевыполнение
Килограмм мяса или масла крутился несколько раз "сдаваясь" на благо родной Отчизны
19.04.11 08:55
Эти "идиотские" надписи обязаны своим существованием американской юридической системе, в которой можно засудить Макдональдс на миллионы если клиентша сдуру обожгется горячим кофе а потом подаст в суд дескать не предупредили что кофе может быть горячим. Поэтому на стаканчиках теперь надпись - осторожно горячий кофе, в инструкциях к снегоуборочным машинам "не предназначена для уборки снега с крыш" и т.д. и т.п. Обычное прикрывание жопы, а не так Вами желаемая "тупость"...
в ответ Kulinichev 18.04.11 19:52
В ответ на:
Немного о мозаичной программе обучения для нуждающихся в письменном предупреждении на микроволновке - Кошек не сушить!
Немного о мозаичной программе обучения для нуждающихся в письменном предупреждении на микроволновке - Кошек не сушить!
Эти "идиотские" надписи обязаны своим существованием американской юридической системе, в которой можно засудить Макдональдс на миллионы если клиентша сдуру обожгется горячим кофе а потом подаст в суд дескать не предупредили что кофе может быть горячим. Поэтому на стаканчиках теперь надпись - осторожно горячий кофе, в инструкциях к снегоуборочным машинам "не предназначена для уборки снега с крыш" и т.д. и т.п. Обычное прикрывание жопы, а не так Вами желаемая "тупость"...
19.04.11 10:11
В моём сообщении которое вас задело не было слов "идиотские" "тупость" не пытайтесь провоцировать людей на ссоры.
О своём недовольстве аргументами известного интеллектула, я разрешаю вам сообщить самому Вассерману.
в ответ Quinbus Flestrin 19.04.11 08:55
В ответ на:
Эти "идиотские" надписи обязаны своим существованием американской юридической системе, в которой можно засудить Макдональдс на миллионы если клиентша сдуру обожгется горячим кофе а потом подаст в суд дескать не предупредили что кофе может быть горячим. Поэтому на стаканчиках теперь надпись - осторожно горячий кофе, в инструкциях к снегоуборочным машинам "не предназначена для уборки снега с крыш" и т.д. и т.п. Обычное прикрывание жопы, а не так Вами желаемая "тупость"...
Эти "идиотские" надписи обязаны своим существованием американской юридической системе, в которой можно засудить Макдональдс на миллионы если клиентша сдуру обожгется горячим кофе а потом подаст в суд дескать не предупредили что кофе может быть горячим. Поэтому на стаканчиках теперь надпись - осторожно горячий кофе, в инструкциях к снегоуборочным машинам "не предназначена для уборки снега с крыш" и т.д. и т.п. Обычное прикрывание жопы, а не так Вами желаемая "тупость"...
В моём сообщении которое вас задело не было слов "идиотские" "тупость" не пытайтесь провоцировать людей на ссоры.
О своём недовольстве аргументами известного интеллектула, я разрешаю вам сообщить самому Вассерману.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
19.04.11 11:52
Слов не было. Смысл был. Как иначе прикажете воспринимать фразу "для нуждающихся в письменном предупреждении на микроволновке - Кошек не сушить! " ?
Он собственно о том же самом и пишет:
Хвалёная германская бюрократия с её многотомными регламентами даже в подмётки не годится сегодняшней американской обстановке с надписями на фастфудовских картонных кофейных чашках «Содержимое горячее — можно обжечься» и на микроволновках «Кошек не сушить!»
Это Вы просто не поняли текст который приводите.
в ответ Kulinichev 19.04.11 10:11
В ответ на:
В моём сообщении которое вас задело не было слов "идиотские" "тупость" не пытайтесь провоцировать людей на ссоры.
В моём сообщении которое вас задело не было слов "идиотские" "тупость" не пытайтесь провоцировать людей на ссоры.
Слов не было. Смысл был. Как иначе прикажете воспринимать фразу "для нуждающихся в письменном предупреждении на микроволновке - Кошек не сушить! " ?
В ответ на:
О своём недовольстве аргументами известного интеллектула, я разрешаю вам сообщить самому Вассерману.
О своём недовольстве аргументами известного интеллектула, я разрешаю вам сообщить самому Вассерману.
Он собственно о том же самом и пишет:
Хвалёная германская бюрократия с её многотомными регламентами даже в подмётки не годится сегодняшней американской обстановке с надписями на фастфудовских картонных кофейных чашках «Содержимое горячее — можно обжечься» и на микроволновках «Кошек не сушить!»
Это Вы просто не поняли текст который приводите.
19.04.11 12:20
Вот об этом и надо писать, а то какие-то демократы дом строили - там не могло быть демократов, мы все были воры - не было что воровать напрямую - воровали время. И что самое печальное жить по другому было почти не возможно.
А тут Горбачёв развалил СССР - он сгнил, разложился и был ни на что не способен:
http://shaon.livejournal.com/107659.html
Бойня в воздухе: Воздушное сражение 1982 года
"До сих пор мало кто в нашей стране знает, что одной из главных причин перестройки стал разгром, который израильская авиация учинила сирийской системе ПВО в ливанской долине Бекаа 9—10 июня 1982 года. Система была, разумеется, советской на сто процентов, причем новейшей на тот момент. Списать катастрофу на обычную недееспособность арабов было нельзя: даже израильтяне признавали, что сирийцы воевали на этот раз хорошо, кроме того, в кабинах уничтоженных ЗРК сидели рядом с сирийцами и советские инструкторы. Просто противник воевал уже по-новому, а мы — еще по-старому."
(Александр Храмчихин.Военное строительство в России. «Знамя» 2005, №12)
В июне 1982 года в небе над Ливаном развернулось крупнейшее со времен Второй мировой войны воздушное сражение, в котором с обеих сторон участвовали сотни боевых самолетов.В ходе сражения израильские ВВС буквально стерли с лица земли русские системы ПВО, в воздушных боях сбили более восьмидесяти вражеских МиГов, не потеряв ни одного своего самолета. и захватили господство в воздухе. Тактические и технические методы ведения воздушной войны, разработанные и успешно апробированные израильским командованием в ходе этой широкомасштабной операции, во многом предопределила пути развития в 21 веке военной авиации, систем ПВО, средств радиоэлектронной борьбы(РЭБ), беспилотных самолетов.
...
...
...
И в заключение - цитата:
"До сих пор мало кто в нашей стране знает, что одной из главных причин перестройки стал разгром, который израильская авиация учинила сирийской системе ПВО в ливанской долине Бекаа 9—10 июня 1982 года. Система была, разумеется, советской на сто процентов, причем новейшей на тот момент. Списать катастрофу на обычную недееспособность арабов было нельзя: даже израильтяне признавали, что сирийцы воевали на этот раз хорошо, кроме того, в кабинах уничтоженных ЗРК сидели рядом с сирийцами и советские инструкторы. Просто противник воевал уже по-новому, а мы — еще по-старому."
(Александр Храмчихин.Военное строительство в России. «Знамя» 2005, №12)
В ответ на:
Кроме прямого воровства было ещё сильно развито - приписки (прямые и косвенные, в себе целая наука).
Кроме прямого воровства было ещё сильно развито - приписки (прямые и косвенные, в себе целая наука).
В ответ на:
Это стояло на первом месте
и учитывалось в статистике , что бы потом Роммель и ДВС могли ссылаться
В совхоз ни одна автобаза не даст транспорт если водителям не припишут в несколько раз больше перевезенных грузов
А были водители , что дома чаи с водеой гоняли, а им, благодаря родству с руководством, хоть Ордена давай за перевыполнение
Килограмм мяса или масла крутился несколько раз "сдаваясь" на благо родной Отчизны
Это стояло на первом месте
и учитывалось в статистике , что бы потом Роммель и ДВС могли ссылаться
В совхоз ни одна автобаза не даст транспорт если водителям не припишут в несколько раз больше перевезенных грузов
А были водители , что дома чаи с водеой гоняли, а им, благодаря родству с руководством, хоть Ордена давай за перевыполнение
Килограмм мяса или масла крутился несколько раз "сдаваясь" на благо родной Отчизны
Вот об этом и надо писать, а то какие-то демократы дом строили - там не могло быть демократов, мы все были воры - не было что воровать напрямую - воровали время. И что самое печальное жить по другому было почти не возможно.
А тут Горбачёв развалил СССР - он сгнил, разложился и был ни на что не способен:
http://shaon.livejournal.com/107659.html
Бойня в воздухе: Воздушное сражение 1982 года
"До сих пор мало кто в нашей стране знает, что одной из главных причин перестройки стал разгром, который израильская авиация учинила сирийской системе ПВО в ливанской долине Бекаа 9—10 июня 1982 года. Система была, разумеется, советской на сто процентов, причем новейшей на тот момент. Списать катастрофу на обычную недееспособность арабов было нельзя: даже израильтяне признавали, что сирийцы воевали на этот раз хорошо, кроме того, в кабинах уничтоженных ЗРК сидели рядом с сирийцами и советские инструкторы. Просто противник воевал уже по-новому, а мы — еще по-старому."
(Александр Храмчихин.Военное строительство в России. «Знамя» 2005, №12)
В июне 1982 года в небе над Ливаном развернулось крупнейшее со времен Второй мировой войны воздушное сражение, в котором с обеих сторон участвовали сотни боевых самолетов.В ходе сражения израильские ВВС буквально стерли с лица земли русские системы ПВО, в воздушных боях сбили более восьмидесяти вражеских МиГов, не потеряв ни одного своего самолета. и захватили господство в воздухе. Тактические и технические методы ведения воздушной войны, разработанные и успешно апробированные израильским командованием в ходе этой широкомасштабной операции, во многом предопределила пути развития в 21 веке военной авиации, систем ПВО, средств радиоэлектронной борьбы(РЭБ), беспилотных самолетов.
...
...
...
И в заключение - цитата:
"До сих пор мало кто в нашей стране знает, что одной из главных причин перестройки стал разгром, который израильская авиация учинила сирийской системе ПВО в ливанской долине Бекаа 9—10 июня 1982 года. Система была, разумеется, советской на сто процентов, причем новейшей на тот момент. Списать катастрофу на обычную недееспособность арабов было нельзя: даже израильтяне признавали, что сирийцы воевали на этот раз хорошо, кроме того, в кабинах уничтоженных ЗРК сидели рядом с сирийцами и советские инструкторы. Просто противник воевал уже по-новому, а мы — еще по-старому."
(Александр Храмчихин.Военное строительство в России. «Знамя» 2005, №12)
19.04.11 13:07
Вранье. "Куб" поступил на вооружение в 1967, С125 - в 1961м году, С75 - в 1957м. Новейшими на то время были С200 и конкуррент американского Пэтриота С300. С той лишь разницей, что Пэтриотом рулил компьютер а С300 - боец срочной службы, т.к. компьютер до ума довести советские оружейники были не в состоянии
СССР поставлял сынам пустыни не новейшее вооружение, а собственное старье, снятое с боевого дежурства...
В ответ на:
Система была, разумеется, советской на сто процентов, причем новейшей на тот момент.
Система была, разумеется, советской на сто процентов, причем новейшей на тот момент.
Вранье. "Куб" поступил на вооружение в 1967, С125 - в 1961м году, С75 - в 1957м. Новейшими на то время были С200 и конкуррент американского Пэтриота С300. С той лишь разницей, что Пэтриотом рулил компьютер а С300 - боец срочной службы, т.к. компьютер до ума довести советские оружейники были не в состоянии
СССР поставлял сынам пустыни не новейшее вооружение, а собственное старье, снятое с боевого дежурства...
20.04.11 10:37
Вот ЧТО наЧУДИЛИ великие комбинаторы Питерского тандема.
(прежде чем начнёте читать ВСЮ ССЫЛКУ, советую поставить рядышком бутылочку с корвалолом или с валокардином). Итак, "приятного"
шокирования : http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm
в ответ Kulinichev 18.04.11 12:52
В ответ на:
Кто думает не так, поделитесь пожалуйста своим видением чудесных дел проклятых демократов
Кто думает не так, поделитесь пожалуйста своим видением чудесных дел проклятых демократов
Вот ЧТО наЧУДИЛИ великие комбинаторы Питерского тандема.
20.04.11 11:00
И в догонку следующая информация (только не падать) :
Общественный Комитет по Преодолению Геноцида Русского Народа сообщает Вам о том, что по данным Центрального Аналитического Центра РФ отдела ЗАГСа на 1 июня 2010 г. в Российской Федерации по документам числится живого населения только 89 654 325 человек, а не 142 000 000, как заявлено официально в переписи населения.
За 2009 год умерло 5 000 854 человека. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло 4 678 856 человек. Каждый квартал правительство фиксирует отчёты ЦАЦ РФ, но реально цифры обнародует совсем другие. В течение 10-15 лет ожидается смертность около 40 000 000 человек (данные предоставлены сотрудницей ЦАЦ РФ Улитиной Екатериной, официально опубликованы в газете «За Русское дело» 8 (160) за 2010 год, per. свидетельство 012225 МП РФ от 10.12.1993 г.).
Информация официально не опровергнута. Данное обстоятельство позволяет считать её достоверной |Факт преступного сокрытия чудовищного по масштабам УМЕРЩВЛЕНИЯ людей указывает на умышленное создание режимом Российской Федерации (во всех её ветвях и подразделениях) таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное физическое уничтожение населения России.
Исх. 77-170211 от 17 февраля 2011 г.
via-midgard.info/news/in_russia/9047-na-territorii-rossii-ostalos-89-654-...
Екатерина Улитина:
«Я работаю в центральном аналитическом центре России в отделе (загса). На 1 июня 2010 г. в России по документам числится живого населения 89 654 325 человека, а не 142 000 000, как заявлено в переписи населения. За 2009 г. умерло 5 000 854 чел. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 г. умерло 4 678 856 чел.
В течение 10-15 лет ожидается смертность около 40 000 000 чел».
Справка KM.RU
«В 1992-1994 годах в благополучном в медицинском плане Санкт-Петербурге без видимых причин смертность от дизентерии выросла на 1100%, от сальмонеллеза - на 1900%, от дифтерии - на 1200%. По России в целом смертность от дифтерии выросла в эти годы на 2400%, то есть в 25 раз! Цифры такие, что наука отказалась их рассматривать как факт, поскольку «такого не может быть, потому что не может быть никогда». При этом вымираем не только мы, но и Литва, Латвия, Эстония, Украина, Белоруссия, Венгрия, Болгария, катастрофическое положение у восточных немцев".
С уважением,
Андрей Яковлев
http://www.zrd.spb.ru/zrd/2010/zrd_08-160.htm
Общественный Комитет по Преодолению Геноцида Русского Народа сообщает Вам о том, что по данным Центрального Аналитического Центра РФ отдела ЗАГСа на 1 июня 2010 г. в Российской Федерации по документам числится живого населения только 89 654 325 человек, а не 142 000 000, как заявлено официально в переписи населения.
За 2009 год умерло 5 000 854 человека. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло 4 678 856 человек. Каждый квартал правительство фиксирует отчёты ЦАЦ РФ, но реально цифры обнародует совсем другие. В течение 10-15 лет ожидается смертность около 40 000 000 человек (данные предоставлены сотрудницей ЦАЦ РФ Улитиной Екатериной, официально опубликованы в газете «За Русское дело» 8 (160) за 2010 год, per. свидетельство 012225 МП РФ от 10.12.1993 г.).
Информация официально не опровергнута. Данное обстоятельство позволяет считать её достоверной |Факт преступного сокрытия чудовищного по масштабам УМЕРЩВЛЕНИЯ людей указывает на умышленное создание режимом Российской Федерации (во всех её ветвях и подразделениях) таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное физическое уничтожение населения России.
Исх. 77-170211 от 17 февраля 2011 г.
via-midgard.info/news/in_russia/9047-na-territorii-rossii-ostalos-89-654-...
Екатерина Улитина:
«Я работаю в центральном аналитическом центре России в отделе (загса). На 1 июня 2010 г. в России по документам числится живого населения 89 654 325 человека, а не 142 000 000, как заявлено в переписи населения. За 2009 г. умерло 5 000 854 чел. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 г. умерло 4 678 856 чел.
В течение 10-15 лет ожидается смертность около 40 000 000 чел».
Справка KM.RU
«В 1992-1994 годах в благополучном в медицинском плане Санкт-Петербурге без видимых причин смертность от дизентерии выросла на 1100%, от сальмонеллеза - на 1900%, от дифтерии - на 1200%. По России в целом смертность от дифтерии выросла в эти годы на 2400%, то есть в 25 раз! Цифры такие, что наука отказалась их рассматривать как факт, поскольку «такого не может быть, потому что не может быть никогда». При этом вымираем не только мы, но и Литва, Латвия, Эстония, Украина, Белоруссия, Венгрия, Болгария, катастрофическое положение у восточных немцев".
С уважением,
Андрей Яковлев
http://www.zrd.spb.ru/zrd/2010/zrd_08-160.htm
20.04.11 11:19
Это пустяк из того что пишут в ливерном журнале, в блогах сапожников инфа ещё ужасней - мало кто в нашей стране знает что одной из главных причин перестройки стал развал подмётки тапок фирмы "Скороход" завезенных евреями в Израиль.
в ответ hamelner 19.04.11 12:20
В ответ на:
http://shaon.livejournal.com/107659.html
Бойня в воздухе: Воздушное сражение 1982 года
"До сих пор мало кто в нашей стране знает, что одной из главных причин перестройки стал разгром, который израильская авиация учинила сирийской системе ПВО в ливанской долине Бекаа 9—10 июня 1982 года. Система была, разумеется, советской на сто процентов,
http://shaon.livejournal.com/107659.html
Бойня в воздухе: Воздушное сражение 1982 года
"До сих пор мало кто в нашей стране знает, что одной из главных причин перестройки стал разгром, который израильская авиация учинила сирийской системе ПВО в ливанской долине Бекаа 9—10 июня 1982 года. Система была, разумеется, советской на сто процентов,
Это пустяк из того что пишут в ливерном журнале, в блогах сапожников инфа ещё ужасней - мало кто в нашей стране знает что одной из главных причин перестройки стал развал подмётки тапок фирмы "Скороход" завезенных евреями в Израиль.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
20.04.11 13:01
в ответ hamelner 20.04.11 12:23
Просто ЖЖ не тот ресурс кторый можно принимать всерьёз, тем более инфу от анонимов тамошних. Да и масштабы не стыкуются, воздушные бои не тянут на первый ком лавины "перестройки"
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
20.04.11 13:27
в ответ Kulinichev 18.04.11 12:52
Очередные виды "Дома который строил Демократ"
http://www.ura.ru/content/svrd/19-04-2011/articles/1036256401.html
http://www.ura.ru/content/svrd/19-04-2011/articles/1036256401.html
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
21.04.11 19:35
А на что намек то.......? На то что в России выстроена демократия........?
Так я думаю, что там еще даже не поняли смысл действительной демократии.......
В 90тых приступили было к рытью котлована........и заглохло......осталась грязная лужа на том участке......
Очередной коротенький стишок Д.Быкова и ЕФремова Михаила -- не перевелись там еще адекватные :
http://www.youtube.com/watch?v=uVwMuKev9ZQ
в ответ Kulinichev 20.04.11 13:27
В ответ на:
Дом который построил Дем...?
Дом который построил Дем...?
А на что намек то.......? На то что в России выстроена демократия........?
Так я думаю, что там еще даже не поняли смысл действительной демократии.......
В 90тых приступили было к рытью котлована........и заглохло......осталась грязная лужа на том участке......
Очередной коротенький стишок Д.Быкова и ЕФремова Михаила -- не перевелись там еще адекватные :
http://www.youtube.com/watch?v=uVwMuKev9ZQ
21.04.11 20:45
Вы правы в России ещё нет и никогда не будет демократии западного образца основанной на групповом линчевании инакомыслящих людей, народов, государств.
Пример Ливия.
Знаменательно, что именно демократы штопаные из США породили "суд Линча." и атомные бомбардировки мирных городов.
в ответ sanktvalentin 21.04.11 19:35
В ответ на:
А на что намек то.......? На то что в России выстроена демократия........?
Так я думаю, что там еще даже не поняли смысл действительной демократии.......
А на что намек то.......? На то что в России выстроена демократия........?
Так я думаю, что там еще даже не поняли смысл действительной демократии.......
Вы правы в России ещё нет и никогда не будет демократии западного образца основанной на групповом линчевании инакомыслящих людей, народов, государств.
Пример Ливия.
Знаменательно, что именно демократы штопаные из США породили "суд Линча." и атомные бомбардировки мирных городов.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
21.04.11 22:10
Абсолютный бред...........Все umgekehrt.........и вы это прекрасно знаете, что запад
встал на защиту мирного населения от уничтожения.........
(только не надо тут про закулисный передел мира и тд.........местных заумных провидцев тут на ДК и так перебор)
За то кремлевское начальство может оживить поговорку "кому война, а кому мать родная" -- цена бареля нефти уже выше 120ти дол.
в ответ Kulinichev 21.04.11 20:45
В ответ на:
Вы правы в России ещё нет и никогда не будет демократии западного образца основанной на групповом линчевании инакомыслящих людей, народов, государств.
Пример Ливия.
Вы правы в России ещё нет и никогда не будет демократии западного образца основанной на групповом линчевании инакомыслящих людей, народов, государств.
Пример Ливия.
Абсолютный бред...........Все umgekehrt.........и вы это прекрасно знаете, что запад
встал на защиту мирного населения от уничтожения.........
(только не надо тут про закулисный передел мира и тд.........местных заумных провидцев тут на ДК и так перебор)
За то кремлевское начальство может оживить поговорку "кому война, а кому мать родная" -- цена бареля нефти уже выше 120ти дол.
22.04.11 00:33
Если убрать фразу "западного образца",поскольку разных по сторонам света демократий не бывает,то это может и не быть бредом.Хотя я и со словом "никогда" не согласен.
Я бы написал так:
В России ещё нет и в ближайшее время не будет демократии
в ответ sanktvalentin 21.04.11 22:10
В ответ на:
в России ещё нет и никогда не будет демократии западного образца
в России ещё нет и никогда не будет демократии западного образца
В ответ на:
Абсолютный бред
Абсолютный бред
Если убрать фразу "западного образца",поскольку разных по сторонам света демократий не бывает,то это может и не быть бредом.Хотя я и со словом "никогда" не согласен.
Я бы написал так:
В России ещё нет и в ближайшее время не будет демократии
22.04.11 00:45
бу-го-го ..и шо сейчас залится горючими слезами ? естественное окончание Второй Мировой , жаль только что на 70 лет позже Русские вроде исчезают , а вроде уже как и без надобности , ну хотя и так сойдет

в ответ Monarchist71 20.04.11 11:00
В ответ на:
При этом вымираем не только мы, но и Литва, Латвия, Эстония, Украина, Белоруссия, Венгрия, Болгария, катастрофическое положение у восточных немцев".
С уважением,
Андрей Яковлев
http://www.zrd.spb.ru/zrd/2010/zrd_08-160.h
При этом вымираем не только мы, но и Литва, Латвия, Эстония, Украина, Белоруссия, Венгрия, Болгария, катастрофическое положение у восточных немцев".
С уважением,
Андрей Яковлев
http://www.zrd.spb.ru/zrd/2010/zrd_08-160.h
бу-го-го ..и шо сейчас залится горючими слезами ? естественное окончание Второй Мировой , жаль только что на 70 лет позже Русские вроде исчезают , а вроде уже как и без надобности , ну хотя и так сойдет
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
22.04.11 00:48
Так ведь он вот как написал :
Вы правы в России ещё нет и никогда не будет демократии западного образца основанной на групповом линчевании инакомыслящих людей, народов, государств.
Пример Ливия.
Поэтому я это и назвал бредом..........
Как только что в "поединке" у В.Соловиева сказал один эксперт и судя по тому, что Зюганов набрал
более чем в 8 раз больше голосов чем Гузман, я начинаю тоже верить, что России до демократии не менее 100 лет........
и только при том условии, если бы они сейчас уже смогли взять курс на это.............
Вы правы в России ещё нет и никогда не будет демократии западного образца основанной на групповом линчевании инакомыслящих людей, народов, государств.
Пример Ливия.
Поэтому я это и назвал бредом..........
В ответ на:
В России ещё нет и в ближайшее время не будет демократии
В России ещё нет и в ближайшее время не будет демократии
Как только что в "поединке" у В.Соловиева сказал один эксперт и судя по тому, что Зюганов набрал
более чем в 8 раз больше голосов чем Гузман, я начинаю тоже верить, что России до демократии не менее 100 лет........
и только при том условии, если бы они сейчас уже смогли взять курс на это.............
22.04.11 07:00
Не верьте, не будет в России демократии западного образца и через сто лет, коалиция демомракобесов уже зажгла замедлитель самоликвидатора.
Евродемократы бомбят Ливию, не понимая, что бомбят будущее своих детей и внуков принесённых в жертву демомракобесами из страны суда Линча для обеспечения их безбедного будущего.
"Демократические" режимы не могут существовать без предвоенного состояния. Демомракобесы смогли вытерпеть только 20.лет после развала системы обороны СССР, Теперь у демократов настал момент пожирать самих себя.
Успехов.
Громко не чавкать!!!!
В ответ на:
я начинаю тоже верить, что России до демократии не менее 100 лет........
и только при том условии, если бы они сейчас уже смогли взять курс на это.............
я начинаю тоже верить, что России до демократии не менее 100 лет........
и только при том условии, если бы они сейчас уже смогли взять курс на это.............
Не верьте, не будет в России демократии западного образца и через сто лет, коалиция демомракобесов уже зажгла замедлитель самоликвидатора.
Евродемократы бомбят Ливию, не понимая, что бомбят будущее своих детей и внуков принесённых в жертву демомракобесами из страны суда Линча для обеспечения их безбедного будущего.
"Демократические" режимы не могут существовать без предвоенного состояния. Демомракобесы смогли вытерпеть только 20.лет после развала системы обороны СССР, Теперь у демократов настал момент пожирать самих себя.
Успехов.
Громко не чавкать!!!!
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
22.04.11 10:28
Да разве сегодняшнюю Россию перечавкаешь...........?
ГУЛАГи сглотнули не поперхнувшись мильены своих граждан в прошлом.........
сегодня вы жуете свое будущее--- при том в мирное время :
http://www.1tv.ru/news/social/174907
Про пять миллионов безхозных детей уже говорилось.........
Москва обворовывает не только слабых - детей и стариков - она обворовывает всю страну......
Безпрецедентная ложь с путинских телеканалов - одна больница получила томограф....одна школа микроскоп........
и это там , где тысячи больниц и школ..........
на западе такие факты даже в сводку новостей не попадают -- это само собой должно быть.
Но вот чего много у вас --- это амбиций......полные штаны.......еще бы :
Кушает Москва ведь относительно своей провинции хорошо --- и чавкает соответственно........
Успехов.
в ответ Kulinichev 22.04.11 07:00
В ответ на:
Громко не чавкать!!!!
Громко не чавкать!!!!
Да разве сегодняшнюю Россию перечавкаешь...........?
ГУЛАГи сглотнули не поперхнувшись мильены своих граждан в прошлом.........
сегодня вы жуете свое будущее--- при том в мирное время :
В ответ на:
Ежегодно в России от наркотиков умирают не менее 100 тысяч человек
Ежегодно в России от наркотиков умирают не менее 100 тысяч человек
http://www.1tv.ru/news/social/174907
Про пять миллионов безхозных детей уже говорилось.........
Москва обворовывает не только слабых - детей и стариков - она обворовывает всю страну......
Безпрецедентная ложь с путинских телеканалов - одна больница получила томограф....одна школа микроскоп........
и это там , где тысячи больниц и школ..........
на западе такие факты даже в сводку новостей не попадают -- это само собой должно быть.
Но вот чего много у вас --- это амбиций......полные штаны.......еще бы :
Кушает Москва ведь относительно своей провинции хорошо --- и чавкает соответственно........
Успехов.
2 * 2 = 4 только потому что мы в это поверили........
--- я сказал ---
--- я сказал ---
22.04.11 12:04
"Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придётся ни мне, ни тебе."
( Н. А. Некрасов, из стихотворения «Железная дорога». )
Это написано 150 лет тому назад и актуально по сегодняшний день.
Российская власть по самому большому счёту соответствует своему народу и достойна его. Тираны не порабощают рабов - рабы сами создают и возвеличивают своих тиранов. Пока РФ населена кулиничевыми, жизни там не будет!
В ответ на:
России до демократии не менее 100 лет.
России до демократии не менее 100 лет.
"Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придётся ни мне, ни тебе."
( Н. А. Некрасов, из стихотворения «Железная дорога». )
Это написано 150 лет тому назад и актуально по сегодняшний день.
Российская власть по самому большому счёту соответствует своему народу и достойна его. Тираны не порабощают рабов - рабы сами создают и возвеличивают своих тиранов. Пока РФ населена кулиничевыми, жизни там не будет!
Leopolis semper fidelis!
22.04.11 12:32
Именно так.......хоть и вроде как парадокс.
В упомянутой уже мной вчерашней передаче "поединок" ставился этот вопрос :
почему Сталин давил народ как мух.......и этот же народ сегодня его хочет иметь назад......
Ответ один : виновата вертикаль власти -- хоть диктаторская, хоть авторитарная..........
вверху вертикали тиран или авторитет -- внизу в большинстве своем масса с извращенным рабским сознанием.
http://poedinok.net/gennadij-zyuganov-i-leonid-gozman/
в ответ *Igor P. 22.04.11 12:04
В ответ на:
Тираны не порабощают рабов - рабы сами создают и возвеличивают своих тиранов
Тираны не порабощают рабов - рабы сами создают и возвеличивают своих тиранов
Именно так.......хоть и вроде как парадокс.
В упомянутой уже мной вчерашней передаче "поединок" ставился этот вопрос :
почему Сталин давил народ как мух.......и этот же народ сегодня его хочет иметь назад......
Ответ один : виновата вертикаль власти -- хоть диктаторская, хоть авторитарная..........
вверху вертикали тиран или авторитет -- внизу в большинстве своем масса с извращенным рабским сознанием.
http://poedinok.net/gennadij-zyuganov-i-leonid-gozman/
22.04.11 12:37
Я тоже смотрел упомянутый Вами вчерашний НТВ - 'Поединок' и лишний раз убедился в тщетности и абсолютной бесполезности жалких попыток кучки продвинутых интеллектуалов навязать населению РФ ценности свободы и демократии. Россияне жили и живут так, как они того заслуживают, и никто, кроме народа РФ, в этом по большому счёту не виноват. Раньше эта общенародная беда называлась коммунизмом, до того - царизмом, сегодня - особым российским вертикально-суверенным историческим путём. Однако же на протяжении веков ничего к лучшему не меняется!..
Я не злорадствую. Мне жаль Россию.
Я не злорадствую. Мне жаль Россию.
Leopolis semper fidelis!
22.04.11 12:51 
Хорошо сказал эксперт с армянской фамилией (не запомнил) :
пока общество, которого пока нет, не поставит во главу угла ЧЕЛОВЕКА , а не какую либо цель,
движения вперед не будет.......
Но человеки там пока просто пыль под ногами власть имущих.............
в ответ *Igor P. 22.04.11 12:37
Хорошо сказал эксперт с армянской фамилией (не запомнил) :
пока общество, которого пока нет, не поставит во главу угла ЧЕЛОВЕКА , а не какую либо цель,
движения вперед не будет.......
Но человеки там пока просто пыль под ногами власть имущих.............
22.04.11 15:08
Это наверно не совсем так - возьмите Корейский полуостров, восточную Европу времён СССР, Кубу - нет не всё ложится в Ваш вывод - гомосапиенс везде одинаков, а вот социальный климат разный.
в ответ *Igor P. 22.04.11 12:37
В ответ на:
Я тоже смотрел упомянутый Вами вчерашний НТВ - 'Поединок' и лишний раз убедился в тщетности и абсолютной бесполезности жалких попыток кучки продвинутых интеллектуалов навязать населению РФ ценности свободы и демократии. Россияне жили и живут так, как они того заслуживают, и никто, кроме народа РФ, в этом по большому счёту не виноват.
Я тоже смотрел упомянутый Вами вчерашний НТВ - 'Поединок' и лишний раз убедился в тщетности и абсолютной бесполезности жалких попыток кучки продвинутых интеллектуалов навязать населению РФ ценности свободы и демократии. Россияне жили и живут так, как они того заслуживают, и никто, кроме народа РФ, в этом по большому счёту не виноват.
Это наверно не совсем так - возьмите Корейский полуостров, восточную Европу времён СССР, Кубу - нет не всё ложится в Ваш вывод - гомосапиенс везде одинаков, а вот социальный климат разный.
22.04.11 18:47
Да........знаю эти слова....
но хорошо, что вы напомнили........
я не спец в "бранже" поэзии, но думается , что Лермонтов имел очень не самую легкую судьбу.........
В ответ на:
А чего тут "беграйфен"...
"Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, ...........
(М.Ю.Лермонтов)
А чего тут "беграйфен"...
"Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, ...........
(М.Ю.Лермонтов)
Да........знаю эти слова....
но хорошо, что вы напомнили........
я не спец в "бранже" поэзии, но думается , что Лермонтов имел очень не самую легкую судьбу.........
22.04.11 19:28
в ответ sanktvalentin 22.04.11 18:47
А кто из русских поэтов (а поэты всегда - пророки, которым, как известно, в своём отечестве нет ни веры, ни места...) имел лёгкую судьбу? Вопрос риторический...
М.Волошин называл Россию "матерью-детоубийцей"...
Господа модераторы, простите за оффтоп, больше не буду!
Господа модераторы, простите за оффтоп, больше не буду!
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
22.04.11 21:52
Я так не считаю. Все люди разные. То, что устраивает одних, не нравится другим.
Украинский, грузинский и др. народы бывшего СССР нашли в себе гражданские силы сознательно сплотиться против ненавистного режима, выйти на улицу, выказать своё отношение к коммунизму и его последствиям и без всякого насилия и кровопролития окончательно покончить с советским прошлым в лице навязанных Москвой ставленников Кремля. Почему же россиянам слабо стать гражданами своего государства?
Думаю в массе либо (1) им нравится В.Путин и его действия, либо (2) им безразлично будущее их страны, либо (3) они вообще не понимают, что происходит. У Вас есть другие здравые объяснения происходящему в России? Вы видите другие причины скудной российской действительности?
В ответ на:
гомосапиенс везде одинаков
гомосапиенс везде одинаков
Я так не считаю. Все люди разные. То, что устраивает одних, не нравится другим.
Украинский, грузинский и др. народы бывшего СССР нашли в себе гражданские силы сознательно сплотиться против ненавистного режима, выйти на улицу, выказать своё отношение к коммунизму и его последствиям и без всякого насилия и кровопролития окончательно покончить с советским прошлым в лице навязанных Москвой ставленников Кремля. Почему же россиянам слабо стать гражданами своего государства?
Думаю в массе либо (1) им нравится В.Путин и его действия, либо (2) им безразлично будущее их страны, либо (3) они вообще не понимают, что происходит. У Вас есть другие здравые объяснения происходящему в России? Вы видите другие причины скудной российской действительности?
- *Igor P.
home project studio
home project studio
Leopolis semper fidelis!
23.04.11 00:07
Что корейцы юга т севера разные?, что немцы ГДР и ФРГ разные, что поляки вчера и сегодня разные? - Не героизируйте одних и не принижайте других - люди просто хотят жить, а уж Москва с Киеком, так вообще неразличимы, а вот по разному (хотя Киев ещё не известно куда пойдёт).
В ответ на:
Я так не считаю. Все люди разные. То, что устраивает одних, не нравится другим.
Я так не считаю. Все люди разные. То, что устраивает одних, не нравится другим.
Что корейцы юга т севера разные?, что немцы ГДР и ФРГ разные, что поляки вчера и сегодня разные? - Не героизируйте одних и не принижайте других - люди просто хотят жить, а уж Москва с Киеком, так вообще неразличимы, а вот по разному (хотя Киев ещё не известно куда пойдёт).
23.04.11 13:15
Они не являются гражданами своей страны?
Или что бы стать "гражданами" им надо выбрать президента взращенного на средства США?
Да и видят они наверно как живут "Украинский, грузинский и др. народы бывшего СССР" которые покончили с советским прошлым.
И Путин какой ни есть, а он свой.
Что бы "скудную российскую действительность" быстро изменить, надо действовать
также как действовал Сталин. А это вряд ли понравится кому- нибудь.
А если не действовать также или даже жеще, то и успехов больших быстро не достичь.
в ответ *Igor P. 22.04.11 21:52
В ответ на:
Почему же россиянам слабо стать гражданами своего государства?
Почему же россиянам слабо стать гражданами своего государства?
Они не являются гражданами своей страны?
Или что бы стать "гражданами" им надо выбрать президента взращенного на средства США?
Да и видят они наверно как живут "Украинский, грузинский и др. народы бывшего СССР" которые покончили с советским прошлым.
И Путин какой ни есть, а он свой.
Что бы "скудную российскую действительность" быстро изменить, надо действовать
также как действовал Сталин. А это вряд ли понравится кому- нибудь.
А если не действовать также или даже жеще, то и успехов больших быстро не достичь.
23.04.11 13:22
Вы вообще не понимаете, о чём речь. Говоря о гражданах России, я имею ввиду не наличие паспорта, а гражданственость - сознательное и активное исполнение человеком своего гражданского долга перед обществом и использование им своих гражданских прав и свобод.
Для Вас В.Путин - свой парень, для меня он - комитетско-сортирный мочитель и тиран. Для Вас "эффективный менеджер" Й.Сталин - это лучшее что может быть, и о чём можно только мечтать. Для меня Й.Сталин - деспот, диктатор, массовый убийца своего народа и клинический параноик.
Для Вас В.Путин - свой парень, для меня он - комитетско-сортирный мочитель и тиран. Для Вас "эффективный менеджер" Й.Сталин - это лучшее что может быть, и о чём можно только мечтать. Для меня Й.Сталин - деспот, диктатор, массовый убийца своего народа и клинический параноик.
Leopolis semper fidelis!
23.04.11 14:07
Свиридов Г.В. "Музыка как судьба"
в ответ aguna 22.04.11 19:28
В ответ на:
М.Волошин называл Россию "матерью-детоубийцей"...
«Создается впечатление, что существует мысль — уничтожить самую память о Русском и вывести новую породу Русского человека (а может быть, она уже выведена!), раболепствующего перед Западом с его бездушной сытостью и свободой, понимаемой как произвольное отправление естественных потребностей."М.Волошин называл Россию "матерью-детоубийцей"...
Свиридов Г.В. "Музыка как судьба"
В ответ на:
Господа модераторы, простите за оффтоп, больше не буду!
Очень сомнительно, однако. Вы у себя прощения просили? Господа модераторы, простите за оффтоп, больше не буду!
23.04.11 14:55
вы правы, многие не понимают о чём вы ведёте речь говоря прописные истины "тоном" оракула
Большинство россиян понимает, что путин свой парень только для его хозяев, рокирнувших под 2000 год ферзя в наряде Петрушки на лубянскую ладью с чисторукими грабителями России.
Представьте себе что в чистом поле пастухами скота, во всём мире имеющего название народ, найден холм "сплошь золото и бриллианты",
Пастухи тут же организовали стадо и.....
первыми о находке громадных ценностей узнали скупщики краденого, а следовательно и криминал.
Вторыми о находке узнали борцы с криминалом чистыми руками, а увидев, что холм очень большой они решили не марая рук забрать его себе используя в качестве рабсилы преступников, но другие бригады борцов с преступностью организовали других преступников нарезать холм с другой стороны и тащить в их закрома.
Так в России появилась организованная преступность.
Когда холм почти растащили и бригады организованных преступников стали сталкиваться носами на остатках бывшего холма, то естественно начался заранее спланированный период самоликвидации организованной преступности руками самой организованной преступности известным путём в местные элитные кладбищенские тупики, а чисторукие прорабы перестройки с холодной головой проследовали в кремль, банки, газпромы и прочие источники "гормона счастья" .
Вот так мы скоты в России и живём, всё видим, но пока такая ситуация устраивает большинство скотов, ничего не изменится.
Тоже самое происходит в Европе и Америке и там местные скоты под названием народ тоже в основном довольны своей властью.
в ответ Vadim A. 23.04.11 14:29
В ответ на:
Вы вообще не понимаете, о чём речь. Говоря о гражданах России, я имею ввиду не наличие паспорта, а гражданственость - сознательное и активное исполнение человеком своего гражданского долга и использование своих гражданских прав и свобод.
Для Вас В.Путин - свой парень, для меня он - комитетско-сортирный мочитель и тиран. Для Вас "эффективные менеджер" Й.Сталин - это лучшее что может быть, и о чём можно мечтать. Для меня Й.Сталин - деспот, диктатор, массовый убийца и клинический параноик.
Вы вообще не понимаете, о чём речь. Говоря о гражданах России, я имею ввиду не наличие паспорта, а гражданственость - сознательное и активное исполнение человеком своего гражданского долга и использование своих гражданских прав и свобод.
Для Вас В.Путин - свой парень, для меня он - комитетско-сортирный мочитель и тиран. Для Вас "эффективные менеджер" Й.Сталин - это лучшее что может быть, и о чём можно мечтать. Для меня Й.Сталин - деспот, диктатор, массовый убийца и клинический параноик.
вы правы, многие не понимают о чём вы ведёте речь говоря прописные истины "тоном" оракула
Большинство россиян понимает, что путин свой парень только для его хозяев, рокирнувших под 2000 год ферзя в наряде Петрушки на лубянскую ладью с чисторукими грабителями России.
Представьте себе что в чистом поле пастухами скота, во всём мире имеющего название народ, найден холм "сплошь золото и бриллианты",
Пастухи тут же организовали стадо и.....
первыми о находке громадных ценностей узнали скупщики краденого, а следовательно и криминал.
Вторыми о находке узнали борцы с криминалом чистыми руками, а увидев, что холм очень большой они решили не марая рук забрать его себе используя в качестве рабсилы преступников, но другие бригады борцов с преступностью организовали других преступников нарезать холм с другой стороны и тащить в их закрома.
Так в России появилась организованная преступность.
Когда холм почти растащили и бригады организованных преступников стали сталкиваться носами на остатках бывшего холма, то естественно начался заранее спланированный период самоликвидации организованной преступности руками самой организованной преступности известным путём в местные элитные кладбищенские тупики, а чисторукие прорабы перестройки с холодной головой проследовали в кремль, банки, газпромы и прочие источники "гормона счастья" .
Вот так мы скоты в России и живём, всё видим, но пока такая ситуация устраивает большинство скотов, ничего не изменится.
Тоже самое происходит в Европе и Америке и там местные скоты под названием народ тоже в основном довольны своей властью.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
23.04.11 15:42
Смотрите Вы поверхностно. А нужно "ширше и глубже".
Или он сам доносы строчил и сам убивал? Или это народ старался?
Я бы сказал, эффективный "кризис менеджер".
Вообще речь не о Сталине. Все хотят чтобы было лучше и побыстрее.
Но что для этого делать?
Сменить власть?
Кого выбрать, есть кандидаты?
Я так понимаю, что в настоящее время с этим напряженка.
К тому же сменить власть это еще даже не пол дела.
Дальше-то что? Кто будет претворять в жизнь решения новой власти?
И какие это будут решения?
Понравятся ли они всем? Сомневаюсь.
Вот и получается, что рановато наверно к демократии переходить.
А то рулить- то хотят многие , а как и куда никто не знает.
Но всем желающим кажется, что у них это будет лучше получаться.
в ответ *Igor P. 23.04.11 13:22
В ответ на:
Для меня Й.Сталин - деспот, диктатор, массовый убийца своего народа и клинический параноик.
Для меня Й.Сталин - деспот, диктатор, массовый убийца своего народа и клинический параноик.
Смотрите Вы поверхностно. А нужно "ширше и глубже".
Или он сам доносы строчил и сам убивал? Или это народ старался?
В ответ на:
Для Вас "эффективный менеджер" Й.Сталин
Для Вас "эффективный менеджер" Й.Сталин
Я бы сказал, эффективный "кризис менеджер".
Вообще речь не о Сталине. Все хотят чтобы было лучше и побыстрее.
Но что для этого делать?
Сменить власть?
Кого выбрать, есть кандидаты?
Я так понимаю, что в настоящее время с этим напряженка.
К тому же сменить власть это еще даже не пол дела.
Дальше-то что? Кто будет претворять в жизнь решения новой власти?
И какие это будут решения?
Понравятся ли они всем? Сомневаюсь.
Вот и получается, что рановато наверно к демократии переходить.
А то рулить- то хотят многие , а как и куда никто не знает.
Но всем желающим кажется, что у них это будет лучше получаться.
23.04.11 16:08
Смотрите в приприжке, не сподкнитесь о гармонь. Кабы пляска ваша не оказалась слишком коротка.
В ответ на:
Россияне жили и живут так, как они того заслуживают, и никто, кроме народа РФ, в этом по большому счёту не виноват. Раньше эта общенародная беда называлась коммунизмом, до того - царизмом, сегодня - особым российским вертикально-суверенным историческим путём. Однако же на протяжении веков ничего к лучшему не меняется!..
Я не злорадствую. Мне жаль Россию.
Россияне жили и живут так, как они того заслуживают, и никто, кроме народа РФ, в этом по большому счёту не виноват. Раньше эта общенародная беда называлась коммунизмом, до того - царизмом, сегодня - особым российским вертикально-суверенным историческим путём. Однако же на протяжении веков ничего к лучшему не меняется!..
Я не злорадствую. Мне жаль Россию.
Смотрите в приприжке, не сподкнитесь о гармонь. Кабы пляска ваша не оказалась слишком коротка.
23.04.11 17:07
в ответ Monarchist71 23.04.11 14:07
Я писала о судьбах российских поэтов, а Вы о чём? Думаю, мне не нужно Вам перечислять, сколько российских поэтов умерли не своей смертью или вынуждены были эмигрировать? То же самое относится, как ни печально, и к российским учёным...Именно поэтому Волошин и называл Россию "горькой матерью-детоубийцей". Столь презираемый Вами Запад умеет ценить таланты - и свои, и даже чужие. Россия этого, к великому сожалению, не умела никогда - ни при князьях, ни при царях, ни при императорах, ни при большевиках, ни при нынешней власти...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
23.04.11 17:36
не скромничайте, в прошлом веке европейцы пожирая европейцев чавкали очень громко и вонюче пахли после применения европейцами против европейцев отравляющих газов, хорошо хоть европейцы не успели применить против европейцев ядерное оружие, именно по этой причине я повторяю просьбу при очередном пожирании демократами демократов громко не чавкайте, не одни на Земном Шаре живёте, пока раздрай интересов не столкнул членов коалиции лбами, попросите свои правительства прекратить военные действия в Ливии, нам в России и от своих демократов житья нет, а тут ещё и вы под боком сарказнувшись опять между собой свару затеять можете.
Раньше, при наличии общего врага в лице СССР вашим пастухам легче было своими стадами управлять, а сейчас у них врага нет, придётся самих себя пожирать или потихому или как в прошлом веке.
Громко не чавкать! Попробуйте между собой потихому договориться где кому вести точечную миссионерскую деятельность на Ближнем Востоке и Северной Африке.
В ответ на:
ответ Kulinichev 22/4/11 07:00 Ответить
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Громко не чавкать!!!!
Да разве сегодняшнюю Россию перечавкаешь...........?
ГУЛАГи сглотнули не поперхнувшись мильены своих граждан в прошлом.........
сегодня вы жуете свое будущее--- при том в мирное время :
ответ Kulinichev 22/4/11 07:00 Ответить
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Громко не чавкать!!!!
Да разве сегодняшнюю Россию перечавкаешь...........?
ГУЛАГи сглотнули не поперхнувшись мильены своих граждан в прошлом.........
сегодня вы жуете свое будущее--- при том в мирное время :
не скромничайте, в прошлом веке европейцы пожирая европейцев чавкали очень громко и вонюче пахли после применения европейцами против европейцев отравляющих газов, хорошо хоть европейцы не успели применить против европейцев ядерное оружие, именно по этой причине я повторяю просьбу при очередном пожирании демократами демократов громко не чавкайте, не одни на Земном Шаре живёте, пока раздрай интересов не столкнул членов коалиции лбами, попросите свои правительства прекратить военные действия в Ливии, нам в России и от своих демократов житья нет, а тут ещё и вы под боком сарказнувшись опять между собой свару затеять можете.
Раньше, при наличии общего врага в лице СССР вашим пастухам легче было своими стадами управлять, а сейчас у них врага нет, придётся самих себя пожирать или потихому или как в прошлом веке.
Громко не чавкать! Попробуйте между собой потихому договориться где кому вести точечную миссионерскую деятельность на Ближнем Востоке и Северной Африке.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
23.04.11 17:58
Хотите историю из моей жизни?
Знавал я многих из вашего брата. Вся Алма-Ата пестрила личностями еврейской? национальности. Мой тренер по подводному плаванию был евреем, мой учитель физики был евреем. Врачи и проч, институтская и университетская профессура. В доме, где я жил было несколько семей. И все или учителя или с учёной степенью. Но не они меня убедили в том, что среди контингента вашего братца есть и убеждённые сионисты. Большинство из них уже давно в Израиле и живут нормально. Я даже рад, что они нашли свою Родину. Но есть те, которые предпочли остаться.
Однажды, после моего отъезда, я опять прилетел в Алма-Ату. Повидать друзей, посмотреть на город, на все новшества. Друзья меня встретили, и как у них было заведено, решили угостить и уважить. Отдохнуть и разслабиться от длительной поездки. Мы поехали на их старой Хонде аккорд в рай-он гостиницы Казахстан, где они решили купить для меня девушку лёгкого поведения(что меня тогда почти вывело из себя). Разумеется я им сказал что этот вид отдыха не для меня и хотел оттуда уехать, но один из моих знакомых всётаки настоял на том, чтобы я пошёл в ночной магазин напротив гостиницы и познакомился с неким Мишей - евреем местного торга и промысла.
- Как ты с ним поговоришь, сказал мой знакомый, у тебя сразу исчезнут все сомнения насчёт того что они грязные или спидозные. У него самые крутые "тёлки" в городе... Хочешь малолетку подгонит, хошь бывалую "учительницу". А лучше всего немые, те которые никогда никого не сдадут.
И что вы думаете, я решил посмотреть на этого дядю Мишу и удостовериться в его промысле. Он мне напредлогал весь его арсенал вместе с алкоголем и наркотой. Да приговаривал :
- Ты парень с понятиями, вижу. Сам смотри как эти русачки ведутся. Так им и надо, бл...д..м. Ты немец. Бери своё - что недобрал когда-то. Чем больше, тем лучше. Не бойся, времена изменились, мы позаботились.
Сегодня я вижу падение нравственности и человеческого достоинства вцелом по всему миру. Уверен, ваш братец был и есть "заправляло" ради собственных целей.
Вот так вот. Один из многих примеров, обличающих только одну цель: мировое господство со всеми вытекающими. И позаползали эти озадаченые почти во все сферы общественной деятельности. Но больше всего в международный бизнес и в СМИ, насаживая уже всемирно идеологию того, некогда сооруженного у подножия Синая, "золотого тельца". И даже последуюшие Скрежали Моше не убедили их в обратном. Сладость греха и обогащения всё более преобладает в их жилах. Даже стыдно как-то за сегодняшних режисёров, так плохо маскируюшихся( а может уже и нет).
Знавал я многих из вашего брата. Вся Алма-Ата пестрила личностями еврейской? национальности. Мой тренер по подводному плаванию был евреем, мой учитель физики был евреем. Врачи и проч, институтская и университетская профессура. В доме, где я жил было несколько семей. И все или учителя или с учёной степенью. Но не они меня убедили в том, что среди контингента вашего братца есть и убеждённые сионисты. Большинство из них уже давно в Израиле и живут нормально. Я даже рад, что они нашли свою Родину. Но есть те, которые предпочли остаться.
Однажды, после моего отъезда, я опять прилетел в Алма-Ату. Повидать друзей, посмотреть на город, на все новшества. Друзья меня встретили, и как у них было заведено, решили угостить и уважить. Отдохнуть и разслабиться от длительной поездки. Мы поехали на их старой Хонде аккорд в рай-он гостиницы Казахстан, где они решили купить для меня девушку лёгкого поведения(что меня тогда почти вывело из себя). Разумеется я им сказал что этот вид отдыха не для меня и хотел оттуда уехать, но один из моих знакомых всётаки настоял на том, чтобы я пошёл в ночной магазин напротив гостиницы и познакомился с неким Мишей - евреем местного торга и промысла.
- Как ты с ним поговоришь, сказал мой знакомый, у тебя сразу исчезнут все сомнения насчёт того что они грязные или спидозные. У него самые крутые "тёлки" в городе... Хочешь малолетку подгонит, хошь бывалую "учительницу". А лучше всего немые, те которые никогда никого не сдадут.
И что вы думаете, я решил посмотреть на этого дядю Мишу и удостовериться в его промысле. Он мне напредлогал весь его арсенал вместе с алкоголем и наркотой. Да приговаривал :
- Ты парень с понятиями, вижу. Сам смотри как эти русачки ведутся. Так им и надо, бл...д..м. Ты немец. Бери своё - что недобрал когда-то. Чем больше, тем лучше. Не бойся, времена изменились, мы позаботились.
Сегодня я вижу падение нравственности и человеческого достоинства вцелом по всему миру. Уверен, ваш братец был и есть "заправляло" ради собственных целей.
Вот так вот. Один из многих примеров, обличающих только одну цель: мировое господство со всеми вытекающими. И позаползали эти озадаченые почти во все сферы общественной деятельности. Но больше всего в международный бизнес и в СМИ, насаживая уже всемирно идеологию того, некогда сооруженного у подножия Синая, "золотого тельца". И даже последуюшие Скрежали Моше не убедили их в обратном. Сладость греха и обогащения всё более преобладает в их жилах. Даже стыдно как-то за сегодняшних режисёров, так плохо маскируюшихся( а может уже и нет).
23.04.11 18:04
в ответ Kulinichev 23.04.11 17:36
Насколько мне известно, ядерное оружие собирались применять в Европе отнюдь не европейские демократы, а нацисты. Слава Богу, не успели...А вот демонстративное уничтожение американцами японских городов, с моей точки зрения - военное преступление, позор Америки, наряду с войнами во Вьетнаме, Ираке, бомбардировками Сербии, Афганистаном, Ливией и т.п. А европейским демократиям там делать нечего, то, что они "подписались" на тот же Афганистан - преступление, слава Богу, Германия хоть в Ливию не влезла...Но на ветке вроде не европейские демократии обсуждают, а то, что построено в России. Вряд ли это странное сооружение можно назвать демократией...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
23.04.11 18:21
А мы на своего дядю Вову уже 11 лет смотрим и на толпы Российских девушек вдоль обочин дорог и жизни.
А куда им деваться? В доме который построили демократы нет рабочих мест для мужчин но есть "высокооплачиваемая работа" для девушек.
в ответ Monarchist71 23.04.11 17:58
В ответ на:
У него самые крутые "тёлки" в городе... Хочешь малолетку подгонит, хошь бывалую "учительницу". А лучше всего немые, те которые никогда никого не сдадут.
И что вы думаете, я решил посмотреть на этого дядю Мишу и удостовериться в его промысле. Он мне напредлогал весь его арсенал вместе с алкоголем и наркотой. Да приговаривал :
- Ты парень с понятиями, вижу. Сам смотри как эти русачки ведутся. Так им и надо, бл...д..м. Ты немец. Бери своё - что недобрал когда-то. Чем больше, тем лучше. Не бойся, времена изменились, мы позаботились.
У него самые крутые "тёлки" в городе... Хочешь малолетку подгонит, хошь бывалую "учительницу". А лучше всего немые, те которые никогда никого не сдадут.
И что вы думаете, я решил посмотреть на этого дядю Мишу и удостовериться в его промысле. Он мне напредлогал весь его арсенал вместе с алкоголем и наркотой. Да приговаривал :
- Ты парень с понятиями, вижу. Сам смотри как эти русачки ведутся. Так им и надо, бл...д..м. Ты немец. Бери своё - что недобрал когда-то. Чем больше, тем лучше. Не бойся, времена изменились, мы позаботились.
А мы на своего дядю Вову уже 11 лет смотрим и на толпы Российских девушек вдоль обочин дорог и жизни.
А куда им деваться? В доме который построили демократы нет рабочих мест для мужчин но есть "высокооплачиваемая работа" для девушек.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
23.04.11 18:29
в ответ Monarchist71 23.04.11 17:58
Истории из Вашей жизни не относятся к теме ветки, а уж меня лично и вовсе не интересуют. Естественно, что среди евреев есть убеждённые сионисты (беда только, что Вы и Вам подобные плохо знают значения этого слова...), так же, как вполне естественно, что среди русских есть убеждённые сторонники Великой Российской Империи. Нормальные люди, однако (нормальные - значит, не страдающие ни комплексом неполноценности, ни нарциссизмом, ни какими-либо маниями или фобиями) никогда на основании знакомства с отдельными личностями не дают характеристик народу в целом - и прежде всего потому, что таких характеристик быть не может. У меня есть только один брат - сын моей матери. Все остальные евреи моими братьями не являются, так же, как все русские не являются Вашими братьями (знаю многих
русских, которые таким, как Вы, руки бы не подали - например, Чехов, Короленко, Куприн, Горький, Борис Васильев...).
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
23.04.11 18:39
Нельзя что либо обсуждать без сравнения с подобным.
На одних фермах скот содержится в навозе, холоде и антисанитарии, прибыль от такого стада не велика.
На фермах продвинутых хозяев где скот содержится в лучших условиях и прибыль больше, так как сытый и здоровый скот даёт больше молока, шерсти или мяса.
У хозяев российского стада скотов, есть дополнительные источники дохода, в сравнении с которыми прибыль от разведения скота невелика, по этой причине хозяевам российското скота выгоднее вообще сократить поголовье российского стада, а следовательно и расходы на его содержание, которые тут же превращаются в прибыль хозяев российского стада. Вот в чём основное отличие Европейского и Российского методов скотоводства.
в ответ aguna 23.04.11 18:04
В ответ на:
Но на ветке вроде не европейские демократии обсуждают, а то, что построено в России. Вряд ли это странное сооружение можно назвать демократией...
Но на ветке вроде не европейские демократии обсуждают, а то, что построено в России. Вряд ли это странное сооружение можно назвать демократией...
Нельзя что либо обсуждать без сравнения с подобным.
На одних фермах скот содержится в навозе, холоде и антисанитарии, прибыль от такого стада не велика.
На фермах продвинутых хозяев где скот содержится в лучших условиях и прибыль больше, так как сытый и здоровый скот даёт больше молока, шерсти или мяса.
У хозяев российского стада скотов, есть дополнительные источники дохода, в сравнении с которыми прибыль от разведения скота невелика, по этой причине хозяевам российското скота выгоднее вообще сократить поголовье российского стада, а следовательно и расходы на его содержание, которые тут же превращаются в прибыль хозяев российского стада. Вот в чём основное отличие Европейского и Российского методов скотоводства.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
23.04.11 18:56
Вот тут я с Вами совершенно согласна...
в ответ Kulinichev 23.04.11 18:39
В ответ на:
У хозяев российского стада скотов, есть дополнительные источники дохода, в сравнении с которыми прибыль от разведения скота невелика, по этой причине хозяевам российското скота выгоднее вообще сократить поголовье российского стада, а следовательно и расходы на его содержание, которые тут же превращаются в прибыль хозяев российского стада. Вот в чём основное отличие Европейского и Российского методов скотоводства.
У хозяев российского стада скотов, есть дополнительные источники дохода, в сравнении с которыми прибыль от разведения скота невелика, по этой причине хозяевам российското скота выгоднее вообще сократить поголовье российского стада, а следовательно и расходы на его содержание, которые тут же превращаются в прибыль хозяев российского стада. Вот в чём основное отличие Европейского и Российского методов скотоводства.
Вот тут я с Вами совершенно согласна...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
23.04.11 20:27
Ну таких, ясновидящих как Вы, как кур нерезаных развелось. Ваши провидения придержите при себе. Я бы им сам руки не подал. Подал бы этим ЛЮДЯМ :http://video.mail.ru/mail/shakur1985/288/358.html?liked=1
В ответ на:
(знаю многих русских, которые таким, как Вы, руки бы не подали - например, Чехов, Короленко, Куприн, Горький, Борис Васильев...).
(знаю многих русских, которые таким, как Вы, руки бы не подали - например, Чехов, Короленко, Куприн, Горький, Борис Васильев...).
Ну таких, ясновидящих как Вы, как кур нерезаных развелось. Ваши провидения придержите при себе. Я бы им сам руки не подал. Подал бы этим ЛЮДЯМ :http://video.mail.ru/mail/shakur1985/288/358.html?liked=1
23.04.11 20:33
А вы оригинальны.......только вы забываете, что ДЕМОКРАТИЯ есть ни что иное, как форма общественного бытия........
А в эту форму нужно вложить культуру и толерантность........только тогда что нибудь и выйдет.......
вы же изначально говорите о российском стаде.........может быть и так.....хоть и грубо.........
Но.......если уж об стаде.......так знайте : я не видел тут на западе стада (будь то коровы или бараны ) с пастухом --
нет их....этих путеводителей.........
животиные сами знают где им можно передвигаться, а где нет.......где их ограждение может эл.током пощикатать..........
но это так.....с слову.......
вам же необходимо научиться уважать каждого отдельного члена общества....начните с себя..........
сделайте так, чтобы каждый гражданин мог стать на равне с кремлевскими.........
а пока вы даже такую мелочь как мигалки для привелигированных (или считающих себя таковыми) не можете,
несмотря на все потуги думы, абшафен.............
Пароль ---- РАВНОПРАВИЕ.
в ответ Kulinichev 23.04.11 18:39
В ответ на:
У хозяев российского стада скотов,
У хозяев российского стада скотов,
А вы оригинальны.......только вы забываете, что ДЕМОКРАТИЯ есть ни что иное, как форма общественного бытия........
А в эту форму нужно вложить культуру и толерантность........только тогда что нибудь и выйдет.......
вы же изначально говорите о российском стаде.........может быть и так.....хоть и грубо.........
Но.......если уж об стаде.......так знайте : я не видел тут на западе стада (будь то коровы или бараны ) с пастухом --
нет их....этих путеводителей.........
животиные сами знают где им можно передвигаться, а где нет.......где их ограждение может эл.током пощикатать..........
но это так.....с слову.......
вам же необходимо научиться уважать каждого отдельного члена общества....начните с себя..........
сделайте так, чтобы каждый гражданин мог стать на равне с кремлевскими.........
а пока вы даже такую мелочь как мигалки для привелигированных (или считающих себя таковыми) не можете,
несмотря на все потуги думы, абшафен.............
Пароль ---- РАВНОПРАВИЕ.
23.04.11 20:35
То есть вы не хотели обычную взрослую проститутку,вас тянуло на малолеток?
в ответ Monarchist71 23.04.11 17:58
В ответ на:
. Мы поехали на их старой Хонде аккорд в рай-он гостиницы Казахстан, где они решили купить для меня девушку лёгкого поведения(что меня тогда почти вывело из себя). Разумеется я им сказал что этот вид отдыха не для меня и хотел оттуда уехать, но один из моих знакомых всётаки настоял на том, чтобы я пошёл в ночной магазин напротив гостиницы и познакомился с неким Мишей - евреем местного торга и промысла.
- Как ты с ним поговоришь, сказал мой знакомый, у тебя сразу исчезнут все сомнения насчёт того что они грязные или спидозные. У него самые крутые "тёлки" в городе... Хочешь малолетку подгонит, хошь бывалую "учительницу".
. Мы поехали на их старой Хонде аккорд в рай-он гостиницы Казахстан, где они решили купить для меня девушку лёгкого поведения(что меня тогда почти вывело из себя). Разумеется я им сказал что этот вид отдыха не для меня и хотел оттуда уехать, но один из моих знакомых всётаки настоял на том, чтобы я пошёл в ночной магазин напротив гостиницы и познакомился с неким Мишей - евреем местного торга и промысла.
- Как ты с ним поговоришь, сказал мой знакомый, у тебя сразу исчезнут все сомнения насчёт того что они грязные или спидозные. У него самые крутые "тёлки" в городе... Хочешь малолетку подгонит, хошь бывалую "учительницу".
То есть вы не хотели обычную взрослую проститутку,вас тянуло на малолеток?
23.04.11 20:43
в ответ Monarchist71 23.04.11 20:21
И что, если официально проституцию запретить, мужики перестанут налево бегать и оплачивать уже неофициальным проституткам их услуги? Проституция, как известно, древнейшая профессия, а спрос порождает предложение (не наоборот!). Не были бы готовы мужики платить за прокат дырки на час, не продавались бы женщины...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
23.04.11 21:00
в ответ Monarchist71 23.04.11 20:53
А на меня Господу гневаться не за что...моё сердце не преисполнено злобы и ненависти...Иешуа приходил к нам с Любовью один раз, и второй раз придёт с Любовью. И Он, наверное, простит даже тех, кто не пустил Любовь в своё сердце...
Что же Вы, православный, накануне светлого праздника так Господа гневите - злобой неизбывной и руганью неподобающей? Шли бы в церковь, на Всенощную...
Что же Вы, православный, накануне светлого праздника так Господа гневите - злобой неизбывной и руганью неподобающей? Шли бы в церковь, на Всенощную...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
23.04.11 22:28
Другого не было, поэтому судить о свойствах можем только мы.
Замысел хороший, мне там нравилось пока кремляне не протухли, в нашем Коммунизме был существенный конструктивный брак, вместо политбюро должен был быть Большой Компьютер.
А ваша демократия, это морковка для ослов на конце оглобли.
в ответ sanktvalentin 23.04.11 21:30
В ответ на:
В вашем "коммунизме" куммунизма было не не больше, чем сегодня демократии в вашей суверенной
или сурогатной "демократии".........
В вашем "коммунизме" куммунизма было не не больше, чем сегодня демократии в вашей суверенной
или сурогатной "демократии".........
Другого не было, поэтому судить о свойствах можем только мы.
Замысел хороший, мне там нравилось пока кремляне не протухли, в нашем Коммунизме был существенный конструктивный брак, вместо политбюро должен был быть Большой Компьютер.
А ваша демократия, это морковка для ослов на конце оглобли.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
23.04.11 22:46
кроме злого голодного судьи.
И в девственности всех проституток нет ничего плохого, кроме злого голодного мента.
в ответ Ален 23.04.11 21:35
В ответ на:
в равенстве всех перед законом нет ничего плохого.
в равенстве всех перед законом нет ничего плохого.
кроме злого голодного судьи.
И в девственности всех проституток нет ничего плохого, кроме злого голодного мента.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
23.04.11 22:53
Отнюдь, презираю толпу и все её производные, походы строем, любые "демонстраци" и прочие скотские качества личности типа толпой на одного как скоты из Европейской коалиции.
в ответ sanktvalentin 23.04.11 22:41
В ответ на:
Опять у вас стадное мышление...........
Опять у вас стадное мышление...........
Отнюдь, презираю толпу и все её производные, походы строем, любые "демонстраци" и прочие скотские качества личности типа толпой на одного как скоты из Европейской коалиции.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
24.04.11 10:13
Это Ваша суверенно-вертикальная "демократия" восточного образца с КГБистской властью - для ослов. Что Вы вообще знаете о демократии?!
Гда Вы видели злых и голодных судей? Голодные судьи - это нонсенс.
Юристы достаточно высокооплачиваемы, и даже в путинской России судьи не падают в голодные обмороки во время поцессов и судебных заседаний.
В ответ на:
А ваша демократия - это морковка для ослов на конце оглобли.
А ваша демократия - это морковка для ослов на конце оглобли.
Это Ваша суверенно-вертикальная "демократия" восточного образца с КГБистской властью - для ослов. Что Вы вообще знаете о демократии?!
В ответ на:
- в равенстве всех перед законом нет ничего плохого.
- кроме злого голодного судьи.
- в равенстве всех перед законом нет ничего плохого.
- кроме злого голодного судьи.
Гда Вы видели злых и голодных судей? Голодные судьи - это нонсенс.
Юристы достаточно высокооплачиваемы, и даже в путинской России судьи не падают в голодные обмороки во время поцессов и судебных заседаний.
Leopolis semper fidelis!
24.04.11 10:58
Аленом пахануло, а вода и вправду мокрая?
в ответ *Igor P. 24.04.11 10:13
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
- в равенстве всех перед законом нет ничего плохого.
- кроме злого голодного судьи.
Гда Вы видели злых и голодных судей? Голодные судьи - это нонсенс.
Юристы достаточно высокооплачиваемы, и даже в путинской России судьи не падают в голодные обмороки во время поцессов и судебных заседаний.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
- в равенстве всех перед законом нет ничего плохого.
- кроме злого голодного судьи.
Гда Вы видели злых и голодных судей? Голодные судьи - это нонсенс.
Юристы достаточно высокооплачиваемы, и даже в путинской России судьи не падают в голодные обмороки во время поцессов и судебных заседаний.
Аленом пахануло, а вода и вправду мокрая?
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
24.04.11 11:27
Россиянам это трудно не только понять, но и представить...........
Я, когда разговариваю с близким, друзьями и бывшими коллегами оттуда, и говорю, что за 20 лет на западе,
ни разу не платил взяток......более того.....ни разу не остановил полицай, когда я за рулем........
только несколько раз получал письма с фоткой и штрафом ---- не верят !!!
Вот насколько они понимают демократию..............верят только в бабло........
Ну да ладно............
Есть там конечно и хорошее..........почему то вспомнился именно сегодня Магомаев.......
Больше всего уважаю его за то, что не пресмыкался перед власть имущими..........и пел соответственно........
Сегодня можно послушать............
http://blog.kp.ru/users/2940096/post153546121/
в ответ *Igor P. 24.04.11 10:13
В ответ на:
Гда Вы видели злых и голодных судей? Голодные судьи - это нонсенс.
Гда Вы видели злых и голодных судей? Голодные судьи - это нонсенс.
Россиянам это трудно не только понять, но и представить...........
Я, когда разговариваю с близким, друзьями и бывшими коллегами оттуда, и говорю, что за 20 лет на западе,
ни разу не платил взяток......более того.....ни разу не остановил полицай, когда я за рулем........
только несколько раз получал письма с фоткой и штрафом ---- не верят !!!
Вот насколько они понимают демократию..............верят только в бабло........
Ну да ладно............
Есть там конечно и хорошее..........почему то вспомнился именно сегодня Магомаев.......
Больше всего уважаю его за то, что не пресмыкался перед власть имущими..........и пел соответственно........
Сегодня можно послушать............
http://blog.kp.ru/users/2940096/post153546121/
24.04.11 11:44
Они ( кулиничевы ) уверены, что последние 20 лет в России - это демократия. Так им говорят с высоких трибун, и они не сомневаются в том, что В.Пунин и Дм.Медведев - за демократию.
P.S.
Н.Носков - круто! Я видел всю эту программу "ДОстояние РЕспублики" целиком пару месяцев тому назад в прямом эфире.

В ответ на:
Вот насколько они понимают демократию. Верят только в бабло.
Вот насколько они понимают демократию. Верят только в бабло.
Они ( кулиничевы ) уверены, что последние 20 лет в России - это демократия. Так им говорят с высоких трибун, и они не сомневаются в том, что В.Пунин и Дм.Медведев - за демократию.
P.S.
Н.Носков - круто! Я видел всю эту программу "ДОстояние РЕспублики" целиком пару месяцев тому назад в прямом эфире.
Leopolis semper fidelis!
24.04.11 12:10
И ради этого стоило становиться чужим среди чужих? Если уехали значит и здесь вы были чужим, но тогда вы всегде чужой! Так уж будьте вечно чужим там, чем среди своих.
Перекуётесь и как услышите по новому песню Воз вра щай ся... так и возвращайтесь. У нас лучше, денег скоро и у "среднего" класса не будет и полицаи с чиновниками перестанут требовать взятки.
в ответ sanktvalentin 24.04.11 11:27
В ответ на:
Россиянам это трудно не только понять, но и представить...........
Я, когда разговариваю с близким, друзьями и бывшими коллегами оттуда, и говорю, что за 20 лет на западе,
ни разу не платил взяток......более того.....ни разу не остановил полицай, когда я за рулем........
только несколько раз получал письма с фоткой и штрафом ---- не верят !!!
Вот насколько они понимают демократию..............верят только в бабло........
Россиянам это трудно не только понять, но и представить...........
Я, когда разговариваю с близким, друзьями и бывшими коллегами оттуда, и говорю, что за 20 лет на западе,
ни разу не платил взяток......более того.....ни разу не остановил полицай, когда я за рулем........
только несколько раз получал письма с фоткой и штрафом ---- не верят !!!
Вот насколько они понимают демократию..............верят только в бабло........
И ради этого стоило становиться чужим среди чужих? Если уехали значит и здесь вы были чужим, но тогда вы всегде чужой! Так уж будьте вечно чужим там, чем среди своих.
Перекуётесь и как услышите по новому песню Воз вра щай ся... так и возвращайтесь. У нас лучше, денег скоро и у "среднего" класса не будет и полицаи с чиновниками перестанут требовать взятки.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
24.04.11 12:36
"Своими" могут быть только те, с кем у вас есть общее позитивное прошлое. Друзья детства, службе в армии... учёбе, работе,
И незнакомые люди могут быть "своими", если у них одинаковые взгляды на прошлое своей родины, хобби.. У нас с вами нет совпадений ни по одному пункту, поэтому вам и непонятно то, что другие понимают с полуслова.
в ответ балта 24.04.11 12:25
В ответ на:
Это вы мне "свой"? Да вы хоть и по русски говорите, а все равно непонятно..
Это вы мне "свой"? Да вы хоть и по русски говорите, а все равно непонятно..
"Своими" могут быть только те, с кем у вас есть общее позитивное прошлое. Друзья детства, службе в армии... учёбе, работе,
И незнакомые люди могут быть "своими", если у них одинаковые взгляды на прошлое своей родины, хобби.. У нас с вами нет совпадений ни по одному пункту, поэтому вам и непонятно то, что другие понимают с полуслова.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
24.04.11 23:49
Ошибаетесь, меняется!
В силу закона времени - меняется логика социального поведения человечества. А главное изменение в том, что теперь у России есть своя глобальная социлогическая доктрина - КОБ, альтернативная западной.
в ответ *Igor P. 22.04.11 12:37
В ответ на:
Раньше эта общенародная беда называлась коммунизмом, до того - царизмом, сегодня - особым российским вертикально-суверенным историческим путём. Однако же на протяжении веков ничего к лучшему не меняется!..
Я не злорадствую. Мне жаль Россию.
Раньше эта общенародная беда называлась коммунизмом, до того - царизмом, сегодня - особым российским вертикально-суверенным историческим путём. Однако же на протяжении веков ничего к лучшему не меняется!..
Я не злорадствую. Мне жаль Россию.
Ошибаетесь, меняется!
В силу закона времени - меняется логика социального поведения человечества. А главное изменение в том, что теперь у России есть своя глобальная социлогическая доктрина - КОБ, альтернативная западной.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
25.04.11 00:22 
Нам хлеба не надо,доктрину давай
в ответ Tamara34 24.04.11 23:49
В ответ на:
А главное изменение в том, что теперь у России есть своя глобальная социлогическая доктрина - КОБ, альтернативная западной.
Вот что меня всегда умиляет в совках.Главное для них не то,чтобы было поменьше воров и коррупционеров,а также поменьше бедных,больных,сирот,бездомных и т.д.Для них самое главное,чтобы Россия обязательно во всём была альтернативна Европе и США.И демократия должна быть обязательно альтернативной:"суверенно-вертикальной" и доктрина должна быть альтернативной- раньше марскистско-ленинской,а теперь вот некой КОБА главное изменение в том, что теперь у России есть своя глобальная социлогическая доктрина - КОБ, альтернативная западной.
Нам хлеба не надо,доктрину давай
25.04.11 02:08
Что демократия в России не такая как на Западе и невооружённым глазом видно.
Т.к. зазомбированных меньше и народец своё хитроумство проявляет! Поэтому все "демократические" законы не работают и не будут работать, т.к. "демократия" на словах, а на деле - толпо-"элитаризм".
А Марксизм - это не русское учение. Из-за рубежа привнесено. А ещё до него и христианизация огнём и мечём по Руси прокатилась....
Не волнуйтесь, для нас как раз и важно, чтобы и воров, и коррупционеров, и отморозков, и злочестивцев, и негодяев, и, самое главное, - паразитов всех мастей, не то чтобы поменьше, а чтобы ВООБЩЕ не было. И их не будет! А альтернативная концепция почему? Да потому что западная - она безнравственна и порочна по своей сути! Как в этаком случае без альтернативной глобальной концепции? ПРАВЕДНОЙ!
в ответ Ален 25.04.11 00:22
В ответ на:
Вот что меня всегда умиляет в совках.Главное для них не то,чтобы было поменьше воров и коррупционеров,а также поменьше бедных,больных,сирот,бездомных и т.д.Для них самое главное,чтобы Россия обязательно во всём была альтернативна Европе и США.И демократия должна быть обязательно альтернативной:"суверенно-вертикальной" и доктрина должна быть альтернативной- раньше марскистско-ленинской,а теперь вот некой КОБ
Нам хлеба не надо,доктрину давай
Вот что меня всегда умиляет в совках.Главное для них не то,чтобы было поменьше воров и коррупционеров,а также поменьше бедных,больных,сирот,бездомных и т.д.Для них самое главное,чтобы Россия обязательно во всём была альтернативна Европе и США.И демократия должна быть обязательно альтернативной:"суверенно-вертикальной" и доктрина должна быть альтернативной- раньше марскистско-ленинской,а теперь вот некой КОБ
Нам хлеба не надо,доктрину давай
Что демократия в России не такая как на Западе и невооружённым глазом видно.
А Марксизм - это не русское учение. Из-за рубежа привнесено. А ещё до него и христианизация огнём и мечём по Руси прокатилась....
Не волнуйтесь, для нас как раз и важно, чтобы и воров, и коррупционеров, и отморозков, и злочестивцев, и негодяев, и, самое главное, - паразитов всех мастей, не то чтобы поменьше, а чтобы ВООБЩЕ не было. И их не будет! А альтернативная концепция почему? Да потому что западная - она безнравственна и порочна по своей сути! Как в этаком случае без альтернативной глобальной концепции? ПРАВЕДНОЙ!
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
25.04.11 08:57
Вот что меня всегда удивляет в зап. демократах- главное для них не то,чтобы было поменьше воров и коррупционеров, а также поменьше бедных, больных, сирот, бездомных и т.д. Для них самое главное, чтобы Россия, обязательно во всём была такой же "демократичной" как и Европа и США.
И не важно, что вся их демократия фикция.
Миром правит капитал.
И не важно, что вся их демократия фикция.
Миром правит капитал.
25.04.11 09:54
Неужто воровство уже легализовано под названием "хитроумство"..............?
Волноватся вам нужно -- вы этими словами заявили, что натупит светлое будущее.....
а если не наступит..........? опять будете сдавать партбилеты на утиль............? только на этот раз ЕдРосовские...........
в ответ Tamara34 25.04.11 02:08
В ответ на:
и народец своё хитроумство проявляет!
и народец своё хитроумство проявляет!
Неужто воровство уже легализовано под названием "хитроумство"..............?
В ответ на:
Не волнуйтесь, для нас как раз и важно, чтобы и воров, и коррупционеров, и отморозков, и злочестивцев, и негодяев, и, самое главное, - паразитов всех мастей, не то чтобы поменьше, а чтобы ВООБЩЕ не было. И их не будет!
Не волнуйтесь, для нас как раз и важно, чтобы и воров, и коррупционеров, и отморозков, и злочестивцев, и негодяев, и, самое главное, - паразитов всех мастей, не то чтобы поменьше, а чтобы ВООБЩЕ не было. И их не будет!
Волноватся вам нужно -- вы этими словами заявили, что натупит светлое будущее.....
а если не наступит..........? опять будете сдавать партбилеты на утиль............? только на этот раз ЕдРосовские...........
25.04.11 10:01
в ответ 4кЧн 25.04.11 09:54
Цель ненормальная уже хотя бы потому, что утопическая...Человек - существо по природе своей стадное, иерархическое, любое человеческое сообщество обязательно расслаивается на ведущих и ведомых...Ведь даже в семье редко бывают действительно равные, партнёрские отношения, даже в этом мини-сообществе из двух человек один - лидер. Да что там в семье - разнополом сообществе! Даже из двух однополых друзей один - ведущий, а другой - ведомый...Чтобы создать сообщество ПРАВЕДНИКОВ, нужен не другой глобус, а другое человечество, с другой генетикой...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
25.04.11 10:28
Это кто сказал ?)
Зачем другое ? А генетика, особливо волновая, вещь такая, её и совершенствовать можно...
в ответ aguna 25.04.11 10:01
В ответ на:
Человек - существо по природе своей стадное, иерархическое, любое человеческое сообщество обязательно расслаивается на ведущих и ведомых...
Человек - существо по природе своей стадное, иерархическое, любое человеческое сообщество обязательно расслаивается на ведущих и ведомых...
Это кто сказал ?)
В ответ на:
другое человечество, с другой генетикой...
другое человечество, с другой генетикой...
Зачем другое ? А генетика, особливо волновая, вещь такая, её и совершенствовать можно...
25.04.11 10:41
в ответ 4кЧн 25.04.11 10:35
А кто и на каких основаниях решать будет, кто хороший, а кто - плохой? Кажется, именно на предлагаемом Вами принципе базировались все "русские бунты, бессмысленные и беспощадные" (с), да и не только русские - вообще ВСЕ...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
25.04.11 10:46
Не кто даже, а - что..."Опыт, сын ошибок трудных" (с)...
Волновая генетика пока относится к разряду недоказанных гипотез (хотя, вполне возможно, и доказуемых...), наряду с телекинезом, реинкарнацией и прочими паранормальными явлениями. Возможно, это существует и действует, а возможно, и нет...Опять же вопросец возникает : А СУДЬИ КТО? Кто будет решать, чью генетику и как именно "подправлять" надо? Ох, и понаписано фантастами всех мастей на эту тему...
в ответ 4кЧн 25.04.11 10:28
В ответ на:
Это кто сказал ?)
Это кто сказал ?)
Не кто даже, а - что..."Опыт, сын ошибок трудных" (с)...
Волновая генетика пока относится к разряду недоказанных гипотез (хотя, вполне возможно, и доказуемых...), наряду с телекинезом, реинкарнацией и прочими паранормальными явлениями. Возможно, это существует и действует, а возможно, и нет...Опять же вопросец возникает : А СУДЬИ КТО? Кто будет решать, чью генетику и как именно "подправлять" надо? Ох, и понаписано фантастами всех мастей на эту тему...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
25.04.11 10:49
в ответ aguna 25.04.11 10:41
Да это-то я как раз с иронией...Если серьёзнее, то я думаю, что человек может и должен совершенствоваться. "...-- В числе прочего я говорил, -- рассказывал арестант, -- что всякая власть является насилием над людьми и что настанет время, когда не будет власти ни кесарей, ни какой-либо иной власти. Человек перейдет в царство истины и справедливости, где вообще не будет надобна никакая власть..."(с) Правда, тот, кто это говорил, за это поплатился...Все эти идеи о "низменности" и "животности" человеческой природы выгодны как раз тем, кто и является самыми низменными. Пока они рулят, потому что хитрее и беспощаднее. А потенциал человека, как выясняется, настолько богат и пока ещё неведом, что если б он реально был раскрыт, то, вероятно, надобность в том, чтоб
кто-то кем-то помыкал, исчезнет сама собой...
25.04.11 10:58
Вы заповеди внимательно читали? Есть там одна. Du sollst nicht töten. Или "не убий". Как с ней? Или как всегда исключение для себя любимых?
в ответ Schloss 25.04.11 10:53
В ответ на:
Да уж разберёмся как-нить... чай не слепые... берём десять заповедей и вперёд... одних налево, других к стенке.
Да уж разберёмся как-нить... чай не слепые... берём десять заповедей и вперёд... одних налево, других к стенке.
Вы заповеди внимательно читали? Есть там одна. Du sollst nicht töten. Или "не убий". Как с ней? Или как всегда исключение для себя любимых?
25.04.11 11:01
в ответ 4кЧн 25.04.11 10:56
25.04.11 11:55
Вот в этом я как раз и не сомневаюсь!
Добровольцев-вешателей среди праведников всегда хватало...
в ответ Schloss 25.04.11 10:48
В ответ на:
Найдётся кому, даже не сомневайтесь... хто-та жи должен делать грязную работу... полагаю, среди праведников найдутся даже добровольцы...
Найдётся кому, даже не сомневайтесь... хто-та жи должен делать грязную работу... полагаю, среди праведников найдутся даже добровольцы...
Вот в этом я как раз и не сомневаюсь!
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
25.04.11 13:34
Пока же нам сулят разные прогнозы. В том числе и такие. anvictory.org/blog/2011/03/29/proekt-n-a-s-a-blue-beam-kak-osnovopolagayu... Причём, меня нисколько не может удивить, что и такой расклад возможен...Пока мы тут эдак посмеиваемся над конспирологическими и фантастическими бреднями, люди в лабораториях делом занимаются...Причём, самое интересное, как же нам, умникам, до сих пор ещё не ясно, что любые новые технологии прежде всего работают именно на властные структуры...
25.04.11 14:51
Это, увы, всем давно ясно...Только учёные тоже денюжку любят и за своё и своих близких драгоценное здоровьице беспокоюцца..."Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков!"(с)
в ответ 4кЧн 25.04.11 13:34
В ответ на:
как же нам, умникам, до сих пор ещё не ясно, что любые новые технологии прежде всего работают именно на властные структуры...
как же нам, умникам, до сих пор ещё не ясно, что любые новые технологии прежде всего работают именно на властные структуры...
Это, увы, всем давно ясно...Только учёные тоже денюжку любят и за своё и своих близких драгоценное здоровьице беспокоюцца..."Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков!"(с)
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
25.04.11 15:24
Всё вспоминаю в этом ассоциативном ряду один случай...По телику как-то передача была...Работал в Союзе учёный на военку, бактериологическое оружие разрабатывал. Причём, вполне удачно получалось. Здесь, вроде, ни в чём не нуждался, на всём готовом, так как ценный фрукт... Американцы в попандосе на этом фронте, противодействия никакого нет... Однако, почему-то тоже захотелось ему на Запад. Бросил жену с двумя детьми, свалил в Америку. И под крышей Пентагона возглавил лабораторию... по разработке защиты от бактериологического оружия...Каков проныра, а ?
И там, и там куш сорвал...А вы говорите, прогресс, блин...
25.04.11 15:33
Если вы про Россию,то спорить не буду.Там большинство законов соблюдается только на бумаге.Тот прав,у кого больше прав
Но очень хорошо прижилось на российской земле.А потом оттуда красная чума расползалась по всему миру.
Что любопытно концепция даже не российская .а глобальная.Опять хотите "осчастливить" весь мир? Раньше Россия уже пыталась показывать всему миру путь в светлое будущее.Помните.чем всё закончилось? Снова на те же грабли
в ответ Tamara34 25.04.11 02:08
В ответ на:
Поэтому все "демократические" законы не работают и не будут работать, т.к. "демократия" на словах, а на деле - толпо-"элитаризм".
Поэтому все "демократические" законы не работают и не будут работать, т.к. "демократия" на словах, а на деле - толпо-"элитаризм".
Если вы про Россию,то спорить не буду.Там большинство законов соблюдается только на бумаге.Тот прав,у кого больше прав
В ответ на:
А Марксизм - это не русское учение.
А Марксизм - это не русское учение.
Но очень хорошо прижилось на российской земле.А потом оттуда красная чума расползалась по всему миру.
В ответ на:
Как в этаком случае без альтернативной глобальной концепции?
Как в этаком случае без альтернативной глобальной концепции?
Что любопытно концепция даже не российская .а глобальная.Опять хотите "осчастливить" весь мир? Раньше Россия уже пыталась показывать всему миру путь в светлое будущее.Помните.чем всё закончилось? Снова на те же грабли
25.04.11 15:48
Это сильно! Типичная психология люмпена.
"Они" рулят Вами. Назвать иначе то, что "они" вытворяют, и то, как "они" себя ведут по отношению к Вам, действительно нельзя.
Используя Вашу ущербную терминологию, нами "рулят" те, кого мы выбираем на время "порулить".
Только такие умники, как Вы, способны делать подобные "глубокие" умозаключения. Интересно, каким образом Google, Facebook, iPhone и прочие достижения последних лет работают на власть? Или может быть недавний сетевой разоблачитель ФБР и ЦРУ Джулиан Ассандж сотрудничает с Белым Домом?
Да Вы, батенька, филисоф!..
В ответ на:
Пока они рулят, потому что хитрее и беспощаднее.
Пока они рулят, потому что хитрее и беспощаднее.
Это сильно! Типичная психология люмпена.
"Они" рулят Вами. Назвать иначе то, что "они" вытворяют, и то, как "они" себя ведут по отношению к Вам, действительно нельзя.
Используя Вашу ущербную терминологию, нами "рулят" те, кого мы выбираем на время "порулить".
В ответ на:
... как же нам, умникам, до сих пор ещё не ясно, что любые новые технологии прежде всего работают именно на властные структуры?
... как же нам, умникам, до сих пор ещё не ясно, что любые новые технологии прежде всего работают именно на властные структуры?
Только такие умники, как Вы, способны делать подобные "глубокие" умозаключения. Интересно, каким образом Google, Facebook, iPhone и прочие достижения последних лет работают на власть? Или может быть недавний сетевой разоблачитель ФБР и ЦРУ Джулиан Ассандж сотрудничает с Белым Домом?
Да Вы, батенька, филисоф!..
- *Igor P.
home project studio
home project studio
Leopolis semper fidelis!
25.04.11 16:56
в ответ *Igor P. 25.04.11 15:48
Знаете, беседуя с Вами и с отметившимся тут же сразу Вашим братом по разуму, я чаще всего руководствуюсь исключительно остранённо-эстетическими соображениями, потому как диалог как таковой просто невозможен). Понаблюдать за полётом интеллекта, эрудированности и неистребимых демократических идеалов, так сказать...Посмеяться, что греха таить...
Хотя это быстро наскучивает.
Сейчас не то настроение, лучше каких-нибудь комиков в ю-тубе посмотрю) Так что пардон.
25.04.11 18:14
А другого я и не ожидал: русскоязычные комики в YouTube вполне удовлетворяют Вашим "остранённо-эстетическим" потребностям. Тут к гадалке не ходить.
Если бы Вы не "философствовали" публично, а только тем и занимались, что ржали под Петросяна, Вам бы цены не было!

В ответ на:
... беседуя с Вами и с отметившимся тут же сразу Вашим братом по разуму, я чаще всего руководствуюсь исключительно остранённо-эстетическими соображениями ... лучше каких-нибудь комиков в ю-тубе посмотрю.
... беседуя с Вами и с отметившимся тут же сразу Вашим братом по разуму, я чаще всего руководствуюсь исключительно остранённо-эстетическими соображениями ... лучше каких-нибудь комиков в ю-тубе посмотрю.
А другого я и не ожидал: русскоязычные комики в YouTube вполне удовлетворяют Вашим "остранённо-эстетическим" потребностям. Тут к гадалке не ходить.
Если бы Вы не "философствовали" публично, а только тем и занимались, что ржали под Петросяна, Вам бы цены не было!
Leopolis semper fidelis!
25.04.11 18:27
в ответ *Igor P. 25.04.11 18:14
А мне и так цены нет. В отличии от тех, кто за какую-либо цену продаётся. Так что проходите себе мимо, аристократ вы наш)...Или попробуйте научиться разговаривать, вдруг получится. Но процесс этот займёт какое-то время и вообще не факт, что принесёт какие-то результаты. Ну, а лично мне ваш "Голос Америки" и "Радио Свобода" уже лет как двадцать неинтересны)...Разве что здесь ещё найдёшь такие редкостные экземпляры, поностальгируешь)...
Всё, пойду-ка я лучше, прогуляюсь)...
Всё, пойду-ка я лучше, прогуляюсь)...
25.04.11 18:28
Вот и правильно.. очень хорошо здесь наблюдать "братьев по разуму".. во всей их красе..
в ответ 4кЧн 25.04.11 16:56
В ответ на:
Знаете, беседуя с Вами и с отметившимся тут же сразу Вашим братом по разуму, я чаще всего руководствуюсь исключительно остранённо-эстетическими соображениями,
Знаете, беседуя с Вами и с отметившимся тут же сразу Вашим братом по разуму, я чаще всего руководствуюсь исключительно остранённо-эстетическими соображениями,
Вот и правильно.. очень хорошо здесь наблюдать "братьев по разуму".. во всей их красе..
25.04.11 18:35
В жизни всегда есть работа Касперским.
в ответ 4кЧн 25.04.11 15:24
В ответ на:
Всё вспоминаю в этом ассоциативном ряду один случай...По телику как-то передача была...Работал в Союзе учёный на военку, бактериологическое оружие разрабатывал. Причём, вполне удачно получалось. Здесь, вроде, ни в чём не нуждался, на всём готовом, так как ценный фрукт... Американцы в попандосе на этом фронте, противодействия никакого нет... Однако, почему-то тоже захотелось ему на Запад. Бросил жену с двумя детьми, свалил в Америку. И под крышей Пентагона возглавил лабораторию... по разработке защиты от бактериологического оружия...Каков проныра, а ? И там, и там куш сорвал...А вы говорите, прогресс, блин...
Всё вспоминаю в этом ассоциативном ряду один случай...По телику как-то передача была...Работал в Союзе учёный на военку, бактериологическое оружие разрабатывал. Причём, вполне удачно получалось. Здесь, вроде, ни в чём не нуждался, на всём готовом, так как ценный фрукт... Американцы в попандосе на этом фронте, противодействия никакого нет... Однако, почему-то тоже захотелось ему на Запад. Бросил жену с двумя детьми, свалил в Америку. И под крышей Пентагона возглавил лабораторию... по разработке защиты от бактериологического оружия...Каков проныра, а ? И там, и там куш сорвал...А вы говорите, прогресс, блин...
В жизни всегда есть работа Касперским.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
25.04.11 18:42
Стопудово...
Пишем вирус - продаём антивирус...
— Покупаете старые вещи? — спросил Остап грозно. — Стулья? Потроха? Коробочки от ваксы? … — Старые вещи покупаем, новые крадем! — крикнул Остап вслед. Востриков вобрал голову и остановился у своей двери. (С)...
в ответ Kulinichev 25.04.11 18:35
В ответ на:
В жизни всегда есть работа Касперским.
В жизни всегда есть работа Касперским.
Стопудово...
Пишем вирус - продаём антивирус...
— Покупаете старые вещи? — спросил Остап грозно. — Стулья? Потроха? Коробочки от ваксы? … — Старые вещи покупаем, новые крадем! — крикнул Остап вслед. Востриков вобрал голову и остановился у своей двери. (С)...
25.04.11 18:47
Мои!?.. Из всех русскоязычных смеховозбудителей я предпочитаяю смотреть "Большую разницу" и ещё пару-тройку развлекательных программ А.Цекало.
К слову, посмотрел вчера новую комедию Т.Бекмамбетова "Выкрутасы" с М.Йовович, К.Хабенским, И.Ургантом, С Гармашем, В.Меньшовым и проч. Мне понравилось. Рекомендую.
В ответ на:
русское ТВ и именно всякие там комические шоу... уверяю Вас, там тока ваши русскоязычные.
русское ТВ и именно всякие там комические шоу... уверяю Вас, там тока ваши русскоязычные.
Мои!?.. Из всех русскоязычных смеховозбудителей я предпочитаяю смотреть "Большую разницу" и ещё пару-тройку развлекательных программ А.Цекало.
К слову, посмотрел вчера новую комедию Т.Бекмамбетова "Выкрутасы" с М.Йовович, К.Хабенским, И.Ургантом, С Гармашем, В.Меньшовым и проч. Мне понравилось. Рекомендую.
Leopolis semper fidelis!
25.04.11 19:20
Кому это, кроме Вас и Вам сочувствующих, надо? Мне - нет. Зачем? Какая, блин, разница? Что от этого меняется? Похоже Вам действительно зачем-то надо знать всех "наших" героев списком и по-одиночке.
Schloss, я не думаю, что братья Пономаренко, М.Задорнов, украинские "кролики" Данилец и Моисеенко, М.Галкин, В.Коклюшкин, Г.Ветров, Карен Аванесян и проч. низкопробные шутники - исключительно "наши" люди. Меня это просто не волнует.
Вам не даёт покоя засилье "наших" во всех сферах человеческой деятельности? Типа сионистский заговор в действии?
В ответ на:
Ваши, ваши и только ваши - там ни одного русского лица. Кстати, Петросян-то тоже ваш. Нада знать своих героев.
Ваши, ваши и только ваши - там ни одного русского лица. Кстати, Петросян-то тоже ваш. Нада знать своих героев.
Кому это, кроме Вас и Вам сочувствующих, надо? Мне - нет. Зачем? Какая, блин, разница? Что от этого меняется? Похоже Вам действительно зачем-то надо знать всех "наших" героев списком и по-одиночке.
Schloss, я не думаю, что братья Пономаренко, М.Задорнов, украинские "кролики" Данилец и Моисеенко, М.Галкин, В.Коклюшкин, Г.Ветров, Карен Аванесян и проч. низкопробные шутники - исключительно "наши" люди. Меня это просто не волнует.
Вам не даёт покоя засилье "наших" во всех сферах человеческой деятельности? Типа сионистский заговор в действии?
Leopolis semper fidelis!
25.04.11 19:24
в ответ Schloss 25.04.11 19:02
Шлосс, вы когда смотрите кинофильмы или слушаете концерты,что для вас важнее : качество произведений и уровень профессионализма артистов.композиторов,певцов,комиков,музыкантов,писателей,поэтов и т.д. или их этническое происхождение?
Наверное для вас самое главное-А не причастны ли они к мировому заговору.Я угадал?
Наверное для вас самое главное-А не причастны ли они к мировому заговору.Я угадал?
25.04.11 19:26
в ответ 4кЧн 25.04.11 15:24
Я разве когда-либо утверждала, что научно-технический прогресс как-то связан с прогрессом душевного и духовного развития???
Напротив, я-то как раз утверждаю, что человеческая природа совершенно не изменилась со времён троглодитов и до наших дней. Мяса побольше и самок побольше и покрасивше! И шоб все молчали, когда я говорю! Вот и все устремления самца рода человеческого...
О самках не говорим сейчас только потому, шо...патриархат всё-таки!
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
25.04.11 19:41
Не провоцируйте на флуд, напишите пожалуйста каким вы видите загон для единого российского скота?
Кто у вас вызывает большее отвращение сам скот, или пастухи?
Если скот то какие разновидности, бизнесмены крупные, мелкие предприниматели, пастушьи органы или хозяева стада?
Спасибо.
в ответ *Igor P. 25.04.11 19:20
В ответ на:
Вам не даёт покоя засилье "наших" во всех сферах человеческой деятельности? Типа сионистский заговор в действии?
Вам не даёт покоя засилье "наших" во всех сферах человеческой деятельности? Типа сионистский заговор в действии?
Не провоцируйте на флуд, напишите пожалуйста каким вы видите загон для единого российского скота?
Кто у вас вызывает большее отвращение сам скот, или пастухи?
Если скот то какие разновидности, бизнесмены крупные, мелкие предприниматели, пастушьи органы или хозяева стада?
Спасибо.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
25.04.11 19:47
Г-н Кулиничев! Я считаю унизительным и неприемлимым использовать предлагаемую Вами скотскую терминологию по отношению к людям. Полемизировать с Вами на таком запредельном уровне для меня невозможно. Не злитесь и не обижайтесь, но это не уровень дискуссии, в которой я вижу своё целесообразное участие.
Общайтесь с непретендующим на мысль и интеллект Schlossом и проч., благо такого добра тут хватает с лихвой и почему-то становится всё больше и больше.
Просто диву даюсь: на моих глазах свободная прогрессивная немецко-русскоязычная мысль "крепчает" год от года, и Вы, как ярчайший её выразитель - наилучшее тому подтверждение.
Общайтесь с непретендующим на мысль и интеллект Schlossом и проч., благо такого добра тут хватает с лихвой и почему-то становится всё больше и больше.
Просто диву даюсь: на моих глазах свободная прогрессивная немецко-русскоязычная мысль "крепчает" год от года, и Вы, как ярчайший её выразитель - наилучшее тому подтверждение.
Leopolis semper fidelis!
25.04.11 20:33
Не берусь сказать на сколько безпроблем, но в стойло загоняются все народы, да и стойла бывают разные: религиозные, политические, мода, война - все мы по большому счёту в стаде, хотя думаем, что в стае, а интеллигенция мнит из себя индивидуумов. Стадо или рой (как хотите), и именно оно (он), определяет наше место. Смотрите правде в лицо, хотя можно и не смотреть, от этого место в стойле не изменится.
В ответ на:
У меня вызывают отвращение типы,которые считают российский и другие народы скотом,который можно без проблем загнать в стойло.
У меня вызывают отвращение типы,которые считают российский и другие народы скотом,который можно без проблем загнать в стойло.
Не берусь сказать на сколько безпроблем, но в стойло загоняются все народы, да и стойла бывают разные: религиозные, политические, мода, война - все мы по большому счёту в стаде, хотя думаем, что в стае, а интеллигенция мнит из себя индивидуумов. Стадо или рой (как хотите), и именно оно (он), определяет наше место. Смотрите правде в лицо, хотя можно и не смотреть, от этого место в стойле не изменится.
25.04.11 20:37
Не судите о других по себе. Кто уполномочил Вас отечать за все народы от имени всех дюдей? Повторюсь: все люди и тем более народы - разные.
Отвечайте за себя, и этого по жизни будет вполне достаточно. Вы - в стойле, в стаде, в звериной стае и т. п. Я - нет.
В ответ на:
... в стойло загоняются все народы ... все мы по большому счёту в стаде.
... в стойло загоняются все народы ... все мы по большому счёту в стаде.
Не судите о других по себе. Кто уполномочил Вас отечать за все народы от имени всех дюдей? Повторюсь: все люди и тем более народы - разные.
Отвечайте за себя, и этого по жизни будет вполне достаточно. Вы - в стойле, в стаде, в звериной стае и т. п. Я - нет.
Leopolis semper fidelis!
25.04.11 20:42
У меня вызывает радостные чувства ваше отвращение к тем типам которые считают что скот можно без проблем загнать в стойло. Я тоже думаю, что у пастухов проблемы скоро возникнут.
Давайте на взаимовыгодных условиях будем дружить стадами для глобального улучшения условий содержания всего мирового поголовья скота!!!
Так приятно найти единомышленника, тем более в чужом, (надеюсь пока чужом) стаде.
в ответ Ален 25.04.11 19:49
В ответ на:
У меня вызывают отвращение типы,которые считают российский и другие народы скотом,который можно без проблем загнать в стойло.
У меня вызывают отвращение типы,которые считают российский и другие народы скотом,который можно без проблем загнать в стойло.
У меня вызывает радостные чувства ваше отвращение к тем типам которые считают что скот можно без проблем загнать в стойло. Я тоже думаю, что у пастухов проблемы скоро возникнут.
Давайте на взаимовыгодных условиях будем дружить стадами для глобального улучшения условий содержания всего мирового поголовья скота!!!
Так приятно найти единомышленника, тем более в чужом, (надеюсь пока чужом) стаде.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
25.04.11 20:49
Человек, я имею в виду гомосапиенса, животное социальное, а как вы назовёте свой социум, стодом или стаей, ни чего не меняет - вы всё равно будете жить по закону своего социума и если более сильный, ловкий, хитрый, везучий и т.д., пробьётесь в середину где тепле зимой и волки не достанут.
А народы и разные и одинаковые одновременно. Возьмите С. иЮ. Кореи, ГДР и ФРГ, русских (и других) в России и в свободном мире.
А народы и разные и одинаковые одновременно. Возьмите С. иЮ. Кореи, ГДР и ФРГ, русских (и других) в России и в свободном мире.
25.04.11 20:51
Женя, в этом много спорных моментов. Я уже пару раз тут об этом рассказывал, но повторюсь, если не в курсе. "Человеческая природа" нормально себе развивается, даже по теории Дарвина...Прикинули, что вместе как-то полегче, чтоб выжить в "процессе естественного отбора", типа того...Так вот, продолжу. Был такой сюжет из новостей. Забавный. В общем, есть такой народ - саамы. Заветов с Господом не знали, скрижали им не выдавали...Дикари, одним словом...Решили их тут как-то немного просветить и ознакомить с азами цивилизации и культуры...Алфавит для них придумали...Начали книжки переводить. Ну, по типу, сокровищница мировой культуры и литературы. Шекспир, Толстой, то, сё...Переводчики столкнулись с проблемой. Нет у них в языке определения "войны"...Даже "убийцы"...Приходилось переводчикам выкручиваться и изворачиваться, написав что-то вроде "человек, поднявший руку на другого человека"...Они реально такого не понимали...Так кто после этого дикари - мы или они ?...
в ответ aguna 25.04.11 19:26
В ответ на:
...я-то как раз утверждаю, что человеческая природа совершенно не изменилась со времён троглодитов и до наших дней.
...я-то как раз утверждаю, что человеческая природа совершенно не изменилась со времён троглодитов и до наших дней.
Женя, в этом много спорных моментов. Я уже пару раз тут об этом рассказывал, но повторюсь, если не в курсе. "Человеческая природа" нормально себе развивается, даже по теории Дарвина...Прикинули, что вместе как-то полегче, чтоб выжить в "процессе естественного отбора", типа того...Так вот, продолжу. Был такой сюжет из новостей. Забавный. В общем, есть такой народ - саамы. Заветов с Господом не знали, скрижали им не выдавали...Дикари, одним словом...Решили их тут как-то немного просветить и ознакомить с азами цивилизации и культуры...Алфавит для них придумали...Начали книжки переводить. Ну, по типу, сокровищница мировой культуры и литературы. Шекспир, Толстой, то, сё...Переводчики столкнулись с проблемой. Нет у них в языке определения "войны"...Даже "убийцы"...Приходилось переводчикам выкручиваться и изворачиваться, написав что-то вроде "человек, поднявший руку на другого человека"...Они реально такого не понимали...Так кто после этого дикари - мы или они ?...
25.04.11 20:56
Опять-таки для Вас - ничего не меняет. Для меня - меняет радикально и принципиально в корне.
hamelner, я не животное, пусть даже социальное, и дискуссию на эту тему считаю для себя унизительной и вообще неприемлимой.
Общайтесь с себе подобным скотом!
В ответ на:
Человек, я имею в виду гомосапиенса, животное социальное, а как вы назовёте свой социум, стодом или стаей, ничего не меняет.
Человек, я имею в виду гомосапиенса, животное социальное, а как вы назовёте свой социум, стодом или стаей, ничего не меняет.
Опять-таки для Вас - ничего не меняет. Для меня - меняет радикально и принципиально в корне.
hamelner, я не животное, пусть даже социальное, и дискуссию на эту тему считаю для себя унизительной и вообще неприемлимой.
Общайтесь с себе подобным скотом!
Leopolis semper fidelis!
25.04.11 21:03
Я считая человека представителем мира животных (не растений) не принижаю его (и Вас в том числе), Вы же
В ответ на:
hamelner, я не животное, пусть даже социальное, и дискуссию на эту тему считаю для себя вообще неприемлимой. Общайтесь с себе подобным скотом!
hamelner, я не животное, пусть даже социальное, и дискуссию на эту тему считаю для себя вообще неприемлимой. Общайтесь с себе подобным скотом!
Я считая человека представителем мира животных (не растений) не принижаю его (и Вас в том числе), Вы же
В ответ на:
Общайтесь с себе подобным скотом
меня попытались унизить - зачем?Общайтесь с себе подобным скотом
25.04.11 21:09
Для эффективного лечения алкоголиков в Штатах придумали "Общества анонимных алкашей" читал лечение начинают с того, что каждый со сцены заявляет - Я Алкоголик с такого то числа того года.. и начинает рассказывать обществу себе подобных, как он до такого звания докатился,
Мы тоже раньше были людьми, пока нас не назвали паствой и как сктотину не рассовали по загонам, а сейчас ещё в каждом загоне секты для скотов устроили, партии называются.
Всем выгодно ещё до смертного одра перестать питаться иллюзиями ,покинуть стадо, "уйти" из домов которые построили хозяева демократов и жить свободными людьми.
Кто смотрел в глаза косой, или просто прожил не скучную жизнь, тот поймёт сразу. кто не поймёт, рискует умереть скотом в загоне.
в ответ hamelner 25.04.11 20:49
В ответ на:
Человек, я имею в виду гомосапиенса. животное социальное, а как вы назовёте свой социум, стодом или стаей, ни чего не меняет - вы всё равно будете жить по закону своего социума и если более сильный, ловкий, хитрый, везучий и т.д., пробьётесь в середину где тепле зимой и волки не достанут.
А народы и разные и одинаковые одновременно. Возьмите С. иЮ. Кореи ДР и ФРГ, русских (и других) в России и в свободном мире.
Человек, я имею в виду гомосапиенса. животное социальное, а как вы назовёте свой социум, стодом или стаей, ни чего не меняет - вы всё равно будете жить по закону своего социума и если более сильный, ловкий, хитрый, везучий и т.д., пробьётесь в середину где тепле зимой и волки не достанут.
А народы и разные и одинаковые одновременно. Возьмите С. иЮ. Кореи ДР и ФРГ, русских (и других) в России и в свободном мире.
Для эффективного лечения алкоголиков в Штатах придумали "Общества анонимных алкашей" читал лечение начинают с того, что каждый со сцены заявляет - Я Алкоголик с такого то числа того года.. и начинает рассказывать обществу себе подобных, как он до такого звания докатился,
Мы тоже раньше были людьми, пока нас не назвали паствой и как сктотину не рассовали по загонам, а сейчас ещё в каждом загоне секты для скотов устроили, партии называются.
Всем выгодно ещё до смертного одра перестать питаться иллюзиями ,покинуть стадо, "уйти" из домов которые построили хозяева демократов и жить свободными людьми.
Кто смотрел в глаза косой, или просто прожил не скучную жизнь, тот поймёт сразу. кто не поймёт, рискует умереть скотом в загоне.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
25.04.11 21:37
Они были таким же стадом и жили по правилам своего стада, а после появления религий (от шаманов до Папы, Патриарха и верховного Муфтия и Аятолы), стали ещё и лохами, которые за жизнь "там" кормят священников, здесь.
В ответ на:
Хотите сказать,что те первобытные гомо сапиенс,которые жили до появления религий были более добрые и гуманные,чем сейчас?
Хотите сказать,что те первобытные гомо сапиенс,которые жили до появления религий были более добрые и гуманные,чем сейчас?
Они были таким же стадом и жили по правилам своего стада, а после появления религий (от шаманов до Папы, Патриарха и верховного Муфтия и Аятолы), стали ещё и лохами, которые за жизнь "там" кормят священников, здесь.
25.04.11 21:39
И как Вы себе эту свободную от общества жизнь представляете? Каждая семья в своей избушке (чуме, вигваме, юрте, шатре...) на своём клочке земли производит всё для себя необходимое? Даже если вообразить себе этот бред, то как будет делить между собой родительскую избушку и родительский клочок земли многочисленное потомство? Опять начнутся ссоры-споры-драки-захваты-войны, опять будет побеждать сильнейший и забирать себе львиную долю...Сказки - оно, конечно, приятно на ночь почитать, но верить в них столь же глупо, как и в иные прочие. НИКАКИЕ сказки не стоит понимать буквально...
в ответ Kulinichev 25.04.11 21:09
В ответ на:
"уйти" из домов которые построили хозяева демократов и жить свободными людьми.
"уйти" из домов которые построили хозяева демократов и жить свободными людьми.
И как Вы себе эту свободную от общества жизнь представляете? Каждая семья в своей избушке (чуме, вигваме, юрте, шатре...) на своём клочке земли производит всё для себя необходимое? Даже если вообразить себе этот бред, то как будет делить между собой родительскую избушку и родительский клочок земли многочисленное потомство? Опять начнутся ссоры-споры-драки-захваты-войны, опять будет побеждать сильнейший и забирать себе львиную долю...Сказки - оно, конечно, приятно на ночь почитать, но верить в них столь же глупо, как и в иные прочие. НИКАКИЕ сказки не стоит понимать буквально...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
25.04.11 22:06
Поэтому/потому что живут где Макар телят не гонял. Жили бы на интересном месте быстро бы научились. Или исчезли с лица планеты.
в ответ 4кЧн 25.04.11 20:51
В ответ на:
В общем, есть такой народ - саамы.
[...]
Нет у них в языке определения "войны"...Даже "убийцы"...
[...]
Они реально такого не понимали...
В общем, есть такой народ - саамы.
[...]
Нет у них в языке определения "войны"...Даже "убийцы"...
[...]
Они реально такого не понимали...
Поэтому/потому что живут где Макар телят не гонял. Жили бы на интересном месте быстро бы научились. Или исчезли с лица планеты.
25.04.11 22:09
Шлосс, Вы же не знаете...Вы даже не пробовали жить так, как они...Кстати, забавная деталь...Задорнов всё говорил о богатстве русского языка. А сколько у нас обозначения снега ? Снег и есть снег. Есть мокрый, есть рыхлый, да и всё...А у тех же "бестолковых" чукчей одних наименований снега штук тридцать...Со всеми оттенками, особенностями...Это ошибка - думать, что если люди живут без зомби-ящика, то они, типа, недоразвитые...Не находите ? Нам как раз-таки, может быть, многое недоступно из-за этого груза "образования"...Посмотрите на детей...Как они колупаются в песке, с каким неподдельным интересом наблюдают за всякими букашками, как открытыми глазёнками смотрят вокруг, впитывают этот мир...нам такого уже не дано...А потом посмотрите на свою скучающую физиономию в зеркале( ничего личного
)...Кто "умнее" ?... Кто реально живёт
?...
25.04.11 22:13
Вот уж не ожидал, что кто то подумает будто я последую примеру Агафьи Лыковой.
Напротив мне кажется правильным ходом уход от всякого контакта с нынешней российской властью в части её избрания, для того чтобы только они отвечали за свои подлые дела, более того стаду желательно полностью реализовать свои стадные инстинкты для привлечения пастухов к ответственности* за уже содеянное при разрушении нашего прежнего уютного загона для скота.
* На основании ФЗ "О порядке обращения скотов в государственные органы власти" ФЗ № 59 от .... 2006 г(?)
в ответ aguna 25.04.11 21:39
В ответ на:
И как Вы себе эту свободную от общества жизнь представляете? Каждая семья в своей избушке (чуме, вигваме, юрте, шатре...) на своём клочке земли производит всё для себя необходимое? Даже если вообразить себе этот бред, то как будет делить между собой родительскую избушку и родительский клочок земли многочисленное потомство? Опять начнутся ссоры-споры-драки-захваты-войны, опять будет побеждать сильнейший и забирать себе львиную долю...Сказки - оно, конечно, приятно на ночь почитать, но верить в них столь же глупо, как и в иные прочие. НИКАКИЕ сказки не стоит понимать буквально...
И как Вы себе эту свободную от общества жизнь представляете? Каждая семья в своей избушке (чуме, вигваме, юрте, шатре...) на своём клочке земли производит всё для себя необходимое? Даже если вообразить себе этот бред, то как будет делить между собой родительскую избушку и родительский клочок земли многочисленное потомство? Опять начнутся ссоры-споры-драки-захваты-войны, опять будет побеждать сильнейший и забирать себе львиную долю...Сказки - оно, конечно, приятно на ночь почитать, но верить в них столь же глупо, как и в иные прочие. НИКАКИЕ сказки не стоит понимать буквально...
Вот уж не ожидал, что кто то подумает будто я последую примеру Агафьи Лыковой.
Напротив мне кажется правильным ходом уход от всякого контакта с нынешней российской властью в части её избрания, для того чтобы только они отвечали за свои подлые дела, более того стаду желательно полностью реализовать свои стадные инстинкты для привлечения пастухов к ответственности* за уже содеянное при разрушении нашего прежнего уютного загона для скота.
* На основании ФЗ "О порядке обращения скотов в государственные органы власти" ФЗ № 59 от .... 2006 г(?)
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
25.04.11 22:19
Ален я не покладая рук буквально раздираю вам глаза!!! Конечно гуманнее! Ну дали бы вам в то время по башке дубиной, а вы бы тоже ...
А сейчас... можете и крякнуть не успеть, а ракеты ваш загон уже накрыли...
Зачем далеко ходить, посмотрите как добрые гуманисты Ливию утюжат.
А палка то о двух концах.
в ответ Ален 25.04.11 21:14
В ответ на:
Хотите сказать,что те первобытные гомо сапиенс,которые жили до появления религий были более добрые и гуманные,чем сейчас?
Хотите сказать,что те первобытные гомо сапиенс,которые жили до появления религий были более добрые и гуманные,чем сейчас?
Ален я не покладая рук буквально раздираю вам глаза!!! Конечно гуманнее! Ну дали бы вам в то время по башке дубиной, а вы бы тоже ...
А сейчас... можете и крякнуть не успеть, а ракеты ваш загон уже накрыли...
Зачем далеко ходить, посмотрите как добрые гуманисты Ливию утюжат.
А палка то о двух концах.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
25.04.11 22:22
Я не хочу, Рома...
Мне нравится мой унитаз, лептоп и батарея отопления... Я не хочу мёрзнуть, вонять и бить в бубен... йедем дас зайне...
ЗЫ: и за это готов убить любого...
В ответ на:
Вы даже не пробовали жить так, как они.
Вы даже не пробовали жить так, как они.
Я не хочу, Рома...
Мне нравится мой унитаз, лептоп и батарея отопления... Я не хочу мёрзнуть, вонять и бить в бубен... йедем дас зайне...
ЗЫ: и за это готов убить любого...
25.04.11 22:41
Так в чём интересен нюанс, кстати ! Нас всё убеждают, что возможно "или - или"...А ведь возможно, даже гипотетически и просто "и"...О чём говорить, если вполне конкретный факт, что по разным сведениям потенциал даже нашего мозга используется от силы на процентов пять...или десять, в лучшем раскладе...Правое полушарие с образным мышлением мы вообще похерили...Сейчас царит левополушарное восприятие...А это зомбирование на комфорте ? Поанализируйте и увидите, что это не более, чем замануха...Наживка, так сказать, с крючком...И мы конкретно на неё подсели...Потому и будут лепить из нас, что хотят...Кто-то там из древних сказал, что сильнее всех тот, кому нечего терять и не за что цепляться...Ему уже конкретно всё по барабану, поэтому он и сильнее любого, кому есть что терять и за что
бояться...
25.04.11 22:51
Они в наше время тоже с унитазом. Шведские по крайней мере. А для самоидентификации чулки национальные вязаные поверх джинсов носят
Да, предков из непрерывно воевавшей центральной Европы не спрячешь

в ответ Schloss 25.04.11 22:22
В ответ на:
. Я не хочу мёрзнуть, вонять и бить в бубен...
. Я не хочу мёрзнуть, вонять и бить в бубен...
Они в наше время тоже с унитазом. Шведские по крайней мере. А для самоидентификации чулки национальные вязаные поверх джинсов носят
В ответ на:
и за это готов убить любого...
и за это готов убить любого...
Да, предков из непрерывно воевавшей центральной Европы не спрячешь
25.04.11 23:00
Эт он нащет пролетарских цепей говорил... и не такой уж он древний
... другой, тоже не древний, древний сказал: "нищему пожар не страшен"... в обоих случаях за силу ничего такого
... по крайней мере, никак не укладывается в формулу... иной за свой кусок парвёт любого, а другой и по нулям будет сопли жевать...
в ответ 4кЧн 25.04.11 22:41
В ответ на:
.Кто-то там из древних сказал, что сильнее всех тот, кому нечего терять и не за что цепляться...Ему уже конкретно всё по барабану, поэтому он и сильнее любого, кому есть что терять и за что бояться...
.Кто-то там из древних сказал, что сильнее всех тот, кому нечего терять и не за что цепляться...Ему уже конкретно всё по барабану, поэтому он и сильнее любого, кому есть что терять и за что бояться...
Эт он нащет пролетарских цепей говорил... и не такой уж он древний
25.04.11 23:05
в ответ 4кЧн 25.04.11 21:51
Рома, ну, опять же - не кто, а что...вся история человечества...Да и просто многое множество семейных историй, когда мужик у собственных детей клочок жилплощади отсуживает, а брат на сестру с топором кидается за 10 кв.м сада... Ну попробуй, хотя бы вообрази себе : вот дом, вот участок, в семье сначала 2 человека - муж и жена, потом 5 - вместе с детьми, потом 5-8 (в зависимости от пола детей, кто жену в дом привёл, а кто и ушёл из дома), потом внуки пойдут....И как делить дом и участок? Ну, дома можно и свои построить,или там пристройки, а ЗЕМЛЯ? Её как делить? Думаешь, возможно обойтись без ссор-споров-драк? Может, и возможно, да только доживёт ли земное человечество до такой светлой мечты -
рая на земле?
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
25.04.11 23:12
Значит, сильнее всех одиночка...Потому что человеку, у которого есть семья, дети - такому человеку ЕСТЬ что терять и за что цепляться...Не обязательно "зацепкой", "ловушкой" должны быть материальные блага...Знаешь ведь, на что способна и на что пойдёт ЛЮБАЯ самка ради своего детёныша...Кстати : мы-то, жэншыны, как раз таки правополушарные!
Может, пора назад, к матриархату?
в ответ 4кЧн 25.04.11 22:41
В ответ на:
Кто-то там из древних сказал, что сильнее всех тот, кому нечего терять и не за что цепляться..
Кто-то там из древних сказал, что сильнее всех тот, кому нечего терять и не за что цепляться..
Значит, сильнее всех одиночка...Потому что человеку, у которого есть семья, дети - такому человеку ЕСТЬ что терять и за что цепляться...Не обязательно "зацепкой", "ловушкой" должны быть материальные блага...Знаешь ведь, на что способна и на что пойдёт ЛЮБАЯ самка ради своего детёныша...Кстати : мы-то, жэншыны, как раз таки правополушарные!
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
25.04.11 23:40
в ответ 4кЧн 25.04.11 23:13
Чтой-то мне сдаётся - крякнет...
По крайней мере, это человечество...Может, потом другое какое народится...
Всё, Рома, на меня накатило, пошла заниматься своим прямым делом - бумагу изводить (ну, не могу я в компе, как Гео, только по старинке - на бумажке...и обязательно на клочках каких-то...
)
Всё, Рома, на меня накатило, пошла заниматься своим прямым делом - бумагу изводить (ну, не могу я в компе, как Гео, только по старинке - на бумажке...и обязательно на клочках каких-то...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
26.04.11 00:08
А вообще дикари они. Как можно без войн? Без войн это значит без конфликтов. А какое развитие без конфликтов? Никакого. Стало быть и и развития нет. Созерцание мира и балдёж от оного.
в ответ Quinbus Flestrin 25.04.11 22:51
В ответ на:
Они в наше время тоже с унитазом.
Унитаз дело святое. Современный алтарь. Не зря Шлос его поставил на первое место. Они в наше время тоже с унитазом.
А вообще дикари они. Как можно без войн? Без войн это значит без конфликтов. А какое развитие без конфликтов? Никакого. Стало быть и и развития нет. Созерцание мира и балдёж от оного.
Всё проходит. И это пройдёт.
26.04.11 00:22
Замысла жизнеустройства человечества на планете Земля (или глобальных концепций управления человеческим обществом) всего ДВА!
И только ОДИН из них праведный! Исходя из Полной функции управления выбор концепции управления производится на основе объективной нравственности. А по факту того, что на планете Земля глобальный системный кризис - можно судить, что кем-то, когда-то был избран порочный путь развития цивилизации по неправедной концепции.
А что такое Праведность? Давайте определимся: Праведность - это общий единый идеал нравственности. Праведность исключает двойные стандарты – множественность нравственных мерил по отношению к одним и тем же ситуациям.
Ещё это нравственность, которую Бог избрал для Себя сам, и которую каждый может воспроизвести в себе и которой может следовать в жизни, если желает быть праведным. Т.е. праведником можно всегда стать, если этого захотеть.
Кстати, если перевести с русского послогово-аббревиатурного письма, то Праведность - это ведание Прави, а Правь - это Всеобщий Закон развития Мира, т.е. Мера-Матрица Божьего Предопределения бытия Мироздания.
Так что варианта развития человечества всего два: или по неправедной, порочной концепции жизнеустройства - тупиковый путь развития; или по праведной, в соответствии с Всеобщими Законами развития Мира, где люди и в самом деле начнут ведать правь и становится Праведниками. Или это неосуществимо? Мой жизненный опыт показывает, что осуществимо! Только работать надо над собой, над своей психикой. Будущее общество - это общество праведных людей и что-то мне говорит, что оно будет построено.
в ответ aguna 25.04.11 09:21
В ответ на:
У всевозможных ПРАВЕДНЫХ концепций есть один существенный недостаток : для их осуществления необходимо, чтобы всё человечество (или хотя бы население одной страны...) состояло сплошь из ПРАВЕДНИКОВ...
У всевозможных ПРАВЕДНЫХ концепций есть один существенный недостаток : для их осуществления необходимо, чтобы всё человечество (или хотя бы население одной страны...) состояло сплошь из ПРАВЕДНИКОВ...
Замысла жизнеустройства человечества на планете Земля (или глобальных концепций управления человеческим обществом) всего ДВА!
И только ОДИН из них праведный! Исходя из Полной функции управления выбор концепции управления производится на основе объективной нравственности. А по факту того, что на планете Земля глобальный системный кризис - можно судить, что кем-то, когда-то был избран порочный путь развития цивилизации по неправедной концепции.
А что такое Праведность? Давайте определимся: Праведность - это общий единый идеал нравственности. Праведность исключает двойные стандарты – множественность нравственных мерил по отношению к одним и тем же ситуациям.
Ещё это нравственность, которую Бог избрал для Себя сам, и которую каждый может воспроизвести в себе и которой может следовать в жизни, если желает быть праведным. Т.е. праведником можно всегда стать, если этого захотеть.
Кстати, если перевести с русского послогово-аббревиатурного письма, то Праведность - это ведание Прави, а Правь - это Всеобщий Закон развития Мира, т.е. Мера-Матрица Божьего Предопределения бытия Мироздания.
Так что варианта развития человечества всего два: или по неправедной, порочной концепции жизнеустройства - тупиковый путь развития; или по праведной, в соответствии с Всеобщими Законами развития Мира, где люди и в самом деле начнут ведать правь и становится Праведниками. Или это неосуществимо? Мой жизненный опыт показывает, что осуществимо! Только работать надо над собой, над своей психикой. Будущее общество - это общество праведных людей и что-то мне говорит, что оно будет построено.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
26.04.11 00:30
Наступит, наступит. Время уже не то, чтобы в бирюльки играть. Цивилизация на грани катастрофы.
Я лично ни в какой партии не состою и сдавать ничего не придётся.
А парт-билеты сдали не все. Настоящие Коммунисты не сдали. Хотя, чтобы работать на воплощение справедливости парт-билет не обязателен. У Христа его не было. 
в ответ sanktvalentin 25.04.11 09:54
В ответ на:
а если не наступит..........? опять будете сдавать партбилеты на утиль............? только на этот раз ЕдРосовские...........
а если не наступит..........? опять будете сдавать партбилеты на утиль............? только на этот раз ЕдРосовские...........
Наступит, наступит. Время уже не то, чтобы в бирюльки играть. Цивилизация на грани катастрофы.
Я лично ни в какой партии не состою и сдавать ничего не придётся.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
26.04.11 00:42
И процесс формирования человечества с другой генетикой набирает обороты. Называется процесс формирования Новой Логики социального поведения. А социальная среда влияет на генофонд, т.к. у человека адаптационая часть его информационного обеспечения доминирует над фундаментальной. К адаптационной части относятся приобретённые в процессе жизни знания и стереотипы поведения, а к фундаментальной - инстинкты и безусловные рефлексы.
в ответ aguna 25.04.11 10:01
В ответ на:
Чтобы создать сообщество ПРАВЕДНИКОВ, нужен не другой глобус, а другое человечество, с другой генетикой...
Чтобы создать сообщество ПРАВЕДНИКОВ, нужен не другой глобус, а другое человечество, с другой генетикой...
И процесс формирования человечества с другой генетикой набирает обороты. Называется процесс формирования Новой Логики социального поведения. А социальная среда влияет на генофонд, т.к. у человека адаптационая часть его информационного обеспечения доминирует над фундаментальной. К адаптационной части относятся приобретённые в процессе жизни знания и стереотипы поведения, а к фундаментальной - инстинкты и безусловные рефлексы.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
26.04.11 00:49
Россия пока ещё ничего не пыталась. Она переваривала Марксистский проект. Может "элита" пыталась.... Так "элита" - это же не вся Россия.
А я вот лично хочу осчастливить весь мир! А у Вас какие желания?
в ответ Ален 25.04.11 15:33
В ответ на:
Что любопытно концепция даже не российская .а глобальная.Опять хотите "осчастливить" весь мир? Раньше Россия уже пыталась показывать всему миру путь в светлое будущее.Помните.чем всё закончилось? Снова на те же грабли
Что любопытно концепция даже не российская .а глобальная.Опять хотите "осчастливить" весь мир? Раньше Россия уже пыталась показывать всему миру путь в светлое будущее.Помните.чем всё закончилось? Снова на те же грабли
Россия пока ещё ничего не пыталась. Она переваривала Марксистский проект. Может "элита" пыталась.... Так "элита" - это же не вся Россия.
А я вот лично хочу осчастливить весь мир! А у Вас какие желания?
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
26.04.11 07:14
Именно по этой причине борцы с преступностью сделали всё чтобы "воры" перестали соблюдать требование о недопустимости наличия семьи у "воров в законе"
Они теперь в основном все ручные, с особняками, бизнесами и прочими атрибутами цепных псов власти.
в ответ aguna 25.04.11 23:12
В ответ на:
Значит, сильнее всех одиночка...Потому что человеку, у которого есть семья, дети - такому человеку ЕСТЬ что терять и за что цепляться...Не обязательно "зацепкой", "ловушкой" должны быть материальные блага...
Значит, сильнее всех одиночка...Потому что человеку, у которого есть семья, дети - такому человеку ЕСТЬ что терять и за что цепляться...Не обязательно "зацепкой", "ловушкой" должны быть материальные блага...
Именно по этой причине борцы с преступностью сделали всё чтобы "воры" перестали соблюдать требование о недопустимости наличия семьи у "воров в законе"
Они теперь в основном все ручные, с особняками, бизнесами и прочими атрибутами цепных псов власти.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
26.04.11 07:35
Порочным является многотысячелетняя практика насаждения этих проклятых религий , сект, партий, фракций и прочих атрибутов манипуляторов сознанием людей для превращения нас в скот всегда послушный пастухам- десятникам, сотникам, патриархам.
Чтоб тем "первосвященникам" кадилом подавиться и елеем захлебнуться, а муэдзинам звездануться с минаретов.
Поклоняться можно и нужно, но воде, траве Природе!
Представьте чистые берега рег с жёлтым песком на дне и зелёными, а не серыми слизлыми водорослями. Это было ещё недавно, если не изменим ориентиры поклонения, мы и без ХАРПов начнём уничтожать себя сами, как японцы, вследствии безумного поклонения молоху потребительства.
Дожили, вместо того чтобы бороться за чистоту воздуха выёживаются кто многокамерней окна сделает и чьи воздушные фильтры лучше ...
Другие продают Антивирус против ранее запущенного вируса.
А в России 26 лет назад запустили вирус "перестройка" и он до сих пор разрушает наше государство самым подлым путём, путём ликвидации коренного населения с мечтой поголовного обыдления оставшихся.
Не выйдет!!! Дом который построил Путин - наглядный пример для других народов к чему может привести скотская стойло- кошарная "демократизация" общества потребителей.
В ответ на:
Замысла жизнеустройства человечества на планете Земля (или глобальных концепций управления человеческим обществом) всего ДВА!
И только ОДИН из них праведный! Исходя из Полной функции управления выбор концепции управления производится на основе объективной нравственности. А по факту того, что на планете Земля глобальный системный кризис - можно судить, что кем-то, когда-то был избран порочный путь развития цивилизации по неправедной концепции.
Замысла жизнеустройства человечества на планете Земля (или глобальных концепций управления человеческим обществом) всего ДВА!
И только ОДИН из них праведный! Исходя из Полной функции управления выбор концепции управления производится на основе объективной нравственности. А по факту того, что на планете Земля глобальный системный кризис - можно судить, что кем-то, когда-то был избран порочный путь развития цивилизации по неправедной концепции.
Порочным является многотысячелетняя практика насаждения этих проклятых религий , сект, партий, фракций и прочих атрибутов манипуляторов сознанием людей для превращения нас в скот всегда послушный пастухам- десятникам, сотникам, патриархам.
Чтоб тем "первосвященникам" кадилом подавиться и елеем захлебнуться, а муэдзинам звездануться с минаретов.
Поклоняться можно и нужно, но воде, траве Природе!
Представьте чистые берега рег с жёлтым песком на дне и зелёными, а не серыми слизлыми водорослями. Это было ещё недавно, если не изменим ориентиры поклонения, мы и без ХАРПов начнём уничтожать себя сами, как японцы, вследствии безумного поклонения молоху потребительства.
Дожили, вместо того чтобы бороться за чистоту воздуха выёживаются кто многокамерней окна сделает и чьи воздушные фильтры лучше ...
Другие продают Антивирус против ранее запущенного вируса.
А в России 26 лет назад запустили вирус "перестройка" и он до сих пор разрушает наше государство самым подлым путём, путём ликвидации коренного населения с мечтой поголовного обыдления оставшихся.
Не выйдет!!! Дом который построил Путин - наглядный пример для других народов к чему может привести скотская стойло- кошарная "демократизация" общества потребителей.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
26.04.11 11:01
Это не святое дело. А обыденное. В более развитой части человечества уже более 100 лет. В "гордящейся своими достижениями" до сих пор для очень большой части населения недостижимый люксус.
Понимаете дело какое. Даже если Вы тотально пацифист, то это не значит, что Вы застрахованы от того, что получите по морде. Ресурсы и жизненное пространство вещи ограниченные. И чем больше народу на нашей планете, тем ограниченнее. Поэтому конфликты запрограммированны, нравится Вам это или не нравится. И Ваше лично нынешнее благосостояние базируется на том, что политическая и экономическая система, воздвигнутая в первую очередь войнами, принуждает народ в Азии ишачить за гроши и выгребает африканские ископаемые. В то время когда Вы делаете вид что Вас-то лично это не касается и ощущаете себя хорошим человеком.
в ответ Wladimir- 26.04.11 00:08
В ответ на:
Унитаз дело святое. Современный алтарь.
Унитаз дело святое. Современный алтарь.
Это не святое дело. А обыденное. В более развитой части человечества уже более 100 лет. В "гордящейся своими достижениями" до сих пор для очень большой части населения недостижимый люксус.
В ответ на:
Как можно без войн? Без войн это значит без конфликтов. А какое развитие без конфликтов? Никакого. Стало быть и и развития нет. Созерцание мира и балдёж от оного.
Как можно без войн? Без войн это значит без конфликтов. А какое развитие без конфликтов? Никакого. Стало быть и и развития нет. Созерцание мира и балдёж от оного.
Понимаете дело какое. Даже если Вы тотально пацифист, то это не значит, что Вы застрахованы от того, что получите по морде. Ресурсы и жизненное пространство вещи ограниченные. И чем больше народу на нашей планете, тем ограниченнее. Поэтому конфликты запрограммированны, нравится Вам это или не нравится. И Ваше лично нынешнее благосостояние базируется на том, что политическая и экономическая система, воздвигнутая в первую очередь войнами, принуждает народ в Азии ишачить за гроши и выгребает африканские ископаемые. В то время когда Вы делаете вид что Вас-то лично это не касается и ощущаете себя хорошим человеком.
26.04.11 11:21
Когда люди едят друг друга, я имею в виду не сегодняшних городских извращенцев, они не убийцы, а вот сегодняшнее человечество , кроме бандитов, убивает, чтобы убить - где гуманизм?
в ответ Ален 25.04.11 22:59
В ответ на:
Зачем врать то?.В те времена не только убивали себе подобных,но даже ели друг-дружку.Вот такие первобытные "гуманисты"
Зачем врать то?.В те времена не только убивали себе подобных,но даже ели друг-дружку.Вот такие первобытные "гуманисты"
Когда люди едят друг друга, я имею в виду не сегодняшних городских извращенцев, они не убийцы, а вот сегодняшнее человечество , кроме бандитов, убивает, чтобы убить - где гуманизм?
26.04.11 13:26
Вы идентефицируете себя с представителями животного мира. Что ж, Вам виднее. Я же себя таковым не считаю, и для этого у меня есть все, в том числе научные и не только, основания. В отличие от Вас, я не живу с волками и потому не вою по-волчьи.
Можете сколько угодно обижаться, но Вы безнадёжно темны и необразованы, если ставите человека на одну ступень эволюционного развития с животным миром. Мало того, Вы априори считаеаете меня себе подобным "животным". С Вашей стороны это открытое хамство! Кто, чёрт побери, дал Вам право?

В ответ на:
Я считаю человека представителем мира животных.
Я считаю человека представителем мира животных.
Вы идентефицируете себя с представителями животного мира. Что ж, Вам виднее. Я же себя таковым не считаю, и для этого у меня есть все, в том числе научные и не только, основания. В отличие от Вас, я не живу с волками и потому не вою по-волчьи.
Можете сколько угодно обижаться, но Вы безнадёжно темны и необразованы, если ставите человека на одну ступень эволюционного развития с животным миром. Мало того, Вы априори считаеаете меня себе подобным "животным". С Вашей стороны это открытое хамство! Кто, чёрт побери, дал Вам право?
Leopolis semper fidelis!
26.04.11 13:51
А кто же они тогда?Ведь перед тем,чтобы сьесть,они убивают свою жертву.
в ответ hamelner 26.04.11 11:21
В ответ на:
Когда люди едят друг друга, я имею в виду не сегодняшних городских извращенцев, они не убийцы
Когда люди едят друг друга, я имею в виду не сегодняшних городских извращенцев, они не убийцы
А кто же они тогда?Ведь перед тем,чтобы сьесть,они убивают свою жертву.
В ответ на:
а вот сегодняшнее человечество , кроме бандитов, убивает, чтобы убить - где гуманизм?
Не надо писать за всё человечество.Оно не такое однородное.как вам кажется.Есть среди него и гуманисты и убийцы и просто пофигистыа вот сегодняшнее человечество , кроме бандитов, убивает, чтобы убить - где гуманизм?
26.04.11 13:57
Согласна с Вами. Однако что-то Вы это.... больно круто.... Они тоже зачастую всего лишь жертвы манипуляции их сознанием сызмальства, т.к. религиозные конфессии, партии, светские идеологии - это твсего лишь атрибуты идеологической власти, а в иерархии разделения специализированных видов властей идеологическая власть всего лишь инструмент концептуальной власти. wiki-kob.ru/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B7...
Не думаю, что Природе нужно поклоняться. И обожествлять её не стоит. В ней должно жить, т.к. она, по идее, наш дом, который, как Вы правильно заметили, мы сами и разрушаем.
Перестройка - это даже не вирус, а сильный манёвр управления по переводу системы в иной режим функционирования. Про "Гарвардский проект" слышали? Состоит из 3-х чачтей: 1) “Перестройка” 2) “Реформа” 3) “Завершение”.
Вот Вы уже так хорошо видите, что всё плохо и в социальной сфере, и в экологии, и в политике и в других областях жизнедеятельности человека.... Ну а действовать-то как? Есть какие-нибудь предложения?
в ответ Kulinichev 26.04.11 07:35
В ответ на:
Порочным является многотысячелетняя практика насаждения этих проклятых религий , сект, партий, фракций и прочих атрибутов манипуляторов сознанием людей для превращения нас в скот всегда послушный пастухам- десятникам, сотникам, патриархам.
Чтоб тем "первосвященникам" кадилом подавиться и елеем захлебнуться, а муэдзинам звездануться с минаретов.
Порочным является многотысячелетняя практика насаждения этих проклятых религий , сект, партий, фракций и прочих атрибутов манипуляторов сознанием людей для превращения нас в скот всегда послушный пастухам- десятникам, сотникам, патриархам.
Чтоб тем "первосвященникам" кадилом подавиться и елеем захлебнуться, а муэдзинам звездануться с минаретов.
Согласна с Вами. Однако что-то Вы это.... больно круто.... Они тоже зачастую всего лишь жертвы манипуляции их сознанием сызмальства, т.к. религиозные конфессии, партии, светские идеологии - это твсего лишь атрибуты идеологической власти, а в иерархии разделения специализированных видов властей идеологическая власть всего лишь инструмент концептуальной власти. wiki-kob.ru/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B7...
В ответ на:
Поклоняться можно и нужно, но воде, траве Природе!
Представьте чистые берега рег с жёлтым песком на дне и зелёными, а не серыми слизлыми водорослями. Это было ещё недавно, если не изменим ориентиры поклонения, мы и без ХАРПов начнём уничтожать себя сами, как японцы, вследствии безумного поклонения молоху потребительства.
Поклоняться можно и нужно, но воде, траве Природе!
Представьте чистые берега рег с жёлтым песком на дне и зелёными, а не серыми слизлыми водорослями. Это было ещё недавно, если не изменим ориентиры поклонения, мы и без ХАРПов начнём уничтожать себя сами, как японцы, вследствии безумного поклонения молоху потребительства.
Не думаю, что Природе нужно поклоняться. И обожествлять её не стоит. В ней должно жить, т.к. она, по идее, наш дом, который, как Вы правильно заметили, мы сами и разрушаем.
В ответ на:
А в России 26 лет назад запустили вирус "перестройка" и он до сих пор разрушает наше государство самым подлым путём, путём ликвидации коренного населения с мечтой поголовного обыдления оставшихся.
А в России 26 лет назад запустили вирус "перестройка" и он до сих пор разрушает наше государство самым подлым путём, путём ликвидации коренного населения с мечтой поголовного обыдления оставшихся.
Перестройка - это даже не вирус, а сильный манёвр управления по переводу системы в иной режим функционирования. Про "Гарвардский проект" слышали? Состоит из 3-х чачтей: 1) “Перестройка” 2) “Реформа” 3) “Завершение”.
Вот Вы уже так хорошо видите, что всё плохо и в социальной сфере, и в экологии, и в политике и в других областях жизнедеятельности человека.... Ну а действовать-то как? Есть какие-нибудь предложения?
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
26.04.11 15:17
! Разъяснить населению России, что произошло и происходит с нашим обществом. Виновных не искать. Доводить до сведения граждан только статистические данные и результаты социологических исследований.
2.Предложить гражданам России признать, что мы являемся стадом скотов.
3. В рунете начать обсуждение плана действий для ликвидации нынешнего правительства и органов власти РФ в рамках закона.
Пока всё.
в ответ Tamara34 26.04.11 13:57
В ответ на:
Вот Вы уже так хорошо видите, что всё плохо и в социальной сфере, и в экологии, и в политике и в других областях жизнедеятельности человека.... Ну а действовать-то как? Есть какие-нибудь предложения?
Вот Вы уже так хорошо видите, что всё плохо и в социальной сфере, и в экологии, и в политике и в других областях жизнедеятельности человека.... Ну а действовать-то как? Есть какие-нибудь предложения?
! Разъяснить населению России, что произошло и происходит с нашим обществом. Виновных не искать. Доводить до сведения граждан только статистические данные и результаты социологических исследований.
2.Предложить гражданам России признать, что мы являемся стадом скотов.
3. В рунете начать обсуждение плана действий для ликвидации нынешнего правительства и органов власти РФ в рамках закона.
Пока всё.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
26.04.11 16:57
в ответ Ален 25.04.11 21:14
Конечно древние были добрее и гуманне чем мы сейчас.
Ален читайте первоисточники.
=================
12 октября 1492 Колумб, со своим экипажем в 90 человек, высадился на одном из Багамских островов. В этот же день произошёл первый контакт с местными жителями острова. В своём личном дневнике, в этот же день, Христофор Колумб оставляет запись с первыми впечатлениями:
«Эти люди ни в чем не испытывали нужды. Они заботились о своих растениях, были искусными рыбаками, каноистами и пловцами. Они строили привлекательные жилища и держали их в чистоте. Эстетически они выражали себя в дереве. У них было свободное время, чтобы заниматься игрой в мяч, танцами и музыкой. Они жили в мире и дружбе. …Эти люди ходят, в чём их мать родила, но добродушны… их можно сделать свободными и обратить в нашу Святую Веру. Из них получатся хорошие и искусные слуги».[2]
Позже Колумб не раз описывал в бортовых журналах красоту островов и их дружелюбных, счастливых, мирных жителей, а через два дня после первого контакта, 14 октября того же года, в одном из бортовых журналов была сделана запись:
«50 солдат достаточно для того, чтобы покорить их всех и заставить делать всё, что мы хотим. Местные жители разрешают нам ходить, где мы хотим и отдают нам, всё, что мы у них просим».[2]
========================
Ален читайте первоисточники.
=================
12 октября 1492 Колумб, со своим экипажем в 90 человек, высадился на одном из Багамских островов. В этот же день произошёл первый контакт с местными жителями острова. В своём личном дневнике, в этот же день, Христофор Колумб оставляет запись с первыми впечатлениями:
«Эти люди ни в чем не испытывали нужды. Они заботились о своих растениях, были искусными рыбаками, каноистами и пловцами. Они строили привлекательные жилища и держали их в чистоте. Эстетически они выражали себя в дереве. У них было свободное время, чтобы заниматься игрой в мяч, танцами и музыкой. Они жили в мире и дружбе. …Эти люди ходят, в чём их мать родила, но добродушны… их можно сделать свободными и обратить в нашу Святую Веру. Из них получатся хорошие и искусные слуги».[2]
Позже Колумб не раз описывал в бортовых журналах красоту островов и их дружелюбных, счастливых, мирных жителей, а через два дня после первого контакта, 14 октября того же года, в одном из бортовых журналов была сделана запись:
«50 солдат достаточно для того, чтобы покорить их всех и заставить делать всё, что мы хотим. Местные жители разрешают нам ходить, где мы хотим и отдают нам, всё, что мы у них просим».[2]
========================
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
26.04.11 17:28
Угу...
http://www.vokrugsveta.ru/news/2299/
в ответ Kulinichev 26.04.11 16:57
В ответ на:
Конечно древние были добрее и гуманне чем мы сейчас.
Конечно древние были добрее и гуманне чем мы сейчас.
Угу...
http://www.vokrugsveta.ru/news/2299/
26.04.11 18:45
в ответ 4кЧн 26.04.11 18:41
п.с. Хотя...Почему бы и нет ?...Приехали, значит, носители передовой культуры, угробили половину населения всех Америк...Это идёт в сравнение с ритуальными жертвоприношениями, входящими в контекст совершенно другого понимания и мировоззрения ?...
Кстати, уже предугадываю Ваш ответ, уж извините)...
Кстати, уже предугадываю Ваш ответ, уж извините)...
26.04.11 19:20
Видно кишка у Вас тонка ставить перед собой цели глобального уровня значимости. Знаний, наверное, недостаёт.... Я же Вам сколько раз советовала КОБ почитать, тогда и такие цели по плечу будут.
А может масонско-корпоративная дисциплина мешает....?
К тому же, на вышеозвученную цель работаю не я одна. Нас уже много! И чем больше нас будет, тем быстрее достигнем цели.
А Вам лично хочется вынести особую благодарность за то, что Вы, хоть и немудрящими своими постами, но помогаете продвижению дела справедливости в жизнь.
Про эффект "обезьяньей лапы" слышали? Хотите дискредитировать идею, а выходит-то и наоборот...! А как говаривал дедушка Ленин: идея, овладевшая массами - становится материальной силой!
в ответ Ален 26.04.11 13:43
В ответ на:
Нашему теляти да волка поймати
Я привык ставить перед собой более реальные цели
Нашему теляти да волка поймати
Я привык ставить перед собой более реальные цели
Видно кишка у Вас тонка ставить перед собой цели глобального уровня значимости. Знаний, наверное, недостаёт.... Я же Вам сколько раз советовала КОБ почитать, тогда и такие цели по плечу будут.
К тому же, на вышеозвученную цель работаю не я одна. Нас уже много! И чем больше нас будет, тем быстрее достигнем цели.
А Вам лично хочется вынести особую благодарность за то, что Вы, хоть и немудрящими своими постами, но помогаете продвижению дела справедливости в жизнь.
Про эффект "обезьяньей лапы" слышали? Хотите дискредитировать идею, а выходит-то и наоборот...! А как говаривал дедушка Ленин: идея, овладевшая массами - становится материальной силой!
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
26.04.11 19:47
в ответ Quinbus Flestrin 26.04.11 19:23
Это не ля-ля, а факт. Кстати, в той же Мезоамерике, если уж на то пошлО, принесение человека в жертву считалось почётной смертью, обеспечивавшей её принявшую. достойное место на "небесах". И когда в праздник люди играли в мяч, победившая команда шла под жертвенный нож, считая это самым ценным призом...Прежде чем судить о ком-то, надо попытаться их прежде всего понять. А это не получится. У них было совершенно другое отношение к жизни и смерти. И никакого отношения к "нравственности" это не имеет. С нравственностью там как раз было всё в порядке...
26.04.11 20:21
Результаты изучения живого человечеством показало, чо человек не просто близок к животным, а является одной из обезьян. Вот например послушайте, если возникнет желание, Кондрашова (Алексей Симонович Кондрашов — кандидат биологических наук, профессор Института биологических наук и кафедры экологии и эволюционной биологии Мичиганского университета США. До этого в США 7 лет проработал в Национальном центре биотехнологической информации (NIH) и 7 лет — в Корнельском университете. До отъезда в Америку работал в Научно-исследовательском вычислительном центре АН СССР в Пущино (1978–1990). Выпускник кафедры генетики биофака МГУ 1978 года.)
Я предполагаю, Вы не сами себя образовывали и источники Вашего образования известны и доступны - не поделитись?
Вы же сами пишите, что это я так считаю, но на самом деле, так считает научное сообщество, а я с ним просто соглашаюсь. Иметь о чём-то мнениене есть хамство.
в ответ *Igor P. 26.04.11 13:26
В ответ на:
Можете сколько угодно обижаться, но Вы безнадёжно темны и необразованы, если ставите человека на одну ступень эволюционного развития с животным миром.
Можете сколько угодно обижаться, но Вы безнадёжно темны и необразованы, если ставите человека на одну ступень эволюционного развития с животным миром.
Результаты изучения живого человечеством показало, чо человек не просто близок к животным, а является одной из обезьян. Вот например послушайте, если возникнет желание, Кондрашова (Алексей Симонович Кондрашов — кандидат биологических наук, профессор Института биологических наук и кафедры экологии и эволюционной биологии Мичиганского университета США. До этого в США 7 лет проработал в Национальном центре биотехнологической информации (NIH) и 7 лет — в Корнельском университете. До отъезда в Америку работал в Научно-исследовательском вычислительном центре АН СССР в Пущино (1978–1990). Выпускник кафедры генетики биофака МГУ 1978 года.)
В ответ на:
Можете сколько угодно обижаться, но Вы безнадёжно темны и необразованы,
Можете сколько угодно обижаться, но Вы безнадёжно темны и необразованы,
Я предполагаю, Вы не сами себя образовывали и источники Вашего образования известны и доступны - не поделитись?
В ответ на:
С Вашей стороны это открытое хамство!
С Вашей стороны это открытое хамство!
Вы же сами пишите, что это я так считаю, но на самом деле, так считает научное сообщество, а я с ним просто соглашаюсь. Иметь о чём-то мнениене есть хамство.
26.04.11 20:22
Так ведь всё это уже есть в более объёмном варианте! Вот поглядите, только некоторые цели:
"Выведем Россию из под власти несправедливой концепции управления, невольничьей толпо-«элитарной» концепции жизнеустройства.
Создадим устойчивую систему передачи знаний о КОБ. Люди должны знать, что происходит на самом деле, осознанно принимать решения и действовать, исходя из истинного положения дел.
Подготовим управленческие кадры на основе КОБ для решения задач самоуправления местного, районного, городского, регионального, государственного и глобального уровня значимости.
Введём общество народов России и весь народно-хозяйственный комплекс страны в режим устойчивого самоуправления.
Передать денежную эмиссию (печатание денег) государственному Казначейству РФ; доходы от эмиссии должны идти в госбюджет.
Банки, без ростовщического процента.
Выпустить в обращение энергорубль.
Законодательно обеспечить продажу всех наших товаров только за нашу национальную валюту, что обеспечит устойчивость рубля;
Для вывода страны из кризиса необходимы:
- Государственная программа подготовки управленческого корпуса
- Принятие Закона об ответственности управленцев всех уровней
Очистить высшие органы управления — аппарат Президента, правительственные учреждения, министерства: Обороны, Иностранных дел, Общественной безопасности, органы разведки и безопасности от коррумпированных элементов, лиц с двойным гражданством и чиновников, семьи которых проживают за границей.
Полностью удовлетворить жителей страны натуральными, высококачественными продуктами питания, производимыми только в нашей стране — России. Поставить вне закона продукты, имеющие в своем составе химические или генно-модифицированные вещества, уничтожающие здоровье людей.
Россия перестанет быть сырьевым придатком. Будем развивать все виды промышленности, воплощать передовые достижения науки и техники.
Введём в правовое поле понятие «Права семьи»
Запретим рекламу алкогольных и табачных изделий.
Немедленно примем меры по пресечению хищнического подхода к использованию природных богатств России.
Завершим ВТОРОЕ культурное преображение общества. Первое культурное преображение, совершённое большевиками после Великой Октябрьской Социалистической революции —ликвидировало неграмотность. Нам предстоит провести — мировоззренческое преображение всего общества.
Бесплатное среднее и высшее образование.
Сформировать у людей человечный строй психики.
Здоровье народа — главная ценность. Каждый человек сам себе аптека и сам себе целитель. Надо научить человека познавать самого себя. У нас должны быть ЗДРАВницы, вместо БОЛЬниц. Болезнь легче предупредить, чем лечить. Бесплатная медицина.
Создание родовых поселений.
Разрешить «национальный вопрос». Воспитывать дружбу народов.
Формировать культуру общества будущего, в котором сохранятся национальные культуры всех народов планеты и на их базе явится новое качество Единой культуры всего человечества.
Обеспечить естественные потребности людей. Пресечь противоестественные.
КПЕ на мировом уровне, в своей глобальной политике будет добиваться определения курса валют по их стандарту энергообеспеченности.
Рыночную экономику - осуществлять по плану.
Снижать цены. Регулировать зарплату. Создать в регионах равные возможности.
Уничтожить причину преступности
Проводить собственную глобальную политику."
Из программы партии КПЕ. Я воспроизвела сюда, по моему мнению, самое главное. А там ещё множество всяких целей и все архиважные. http://www.kpe.ru/partiya/programma/1703-programma-kpe
в ответ Kulinichev 26.04.11 15:17
В ответ на:
! Разъяснить населению России, что произошло и происходит с нашим обществом. Виновных не искать. Доводить до сведения граждан только статистические данные и результаты социологических исследований.
2.Предложить гражданам России признать, что мы являемся стадом скотов.
3. В рунете начать обсуждение плана действий для ликвидации нынешнего правительства и органов власти РФ в рамках закона.
! Разъяснить населению России, что произошло и происходит с нашим обществом. Виновных не искать. Доводить до сведения граждан только статистические данные и результаты социологических исследований.
2.Предложить гражданам России признать, что мы являемся стадом скотов.
3. В рунете начать обсуждение плана действий для ликвидации нынешнего правительства и органов власти РФ в рамках закона.
Так ведь всё это уже есть в более объёмном варианте! Вот поглядите, только некоторые цели:
"Выведем Россию из под власти несправедливой концепции управления, невольничьей толпо-«элитарной» концепции жизнеустройства.
Создадим устойчивую систему передачи знаний о КОБ. Люди должны знать, что происходит на самом деле, осознанно принимать решения и действовать, исходя из истинного положения дел.
Подготовим управленческие кадры на основе КОБ для решения задач самоуправления местного, районного, городского, регионального, государственного и глобального уровня значимости.
Введём общество народов России и весь народно-хозяйственный комплекс страны в режим устойчивого самоуправления.
Передать денежную эмиссию (печатание денег) государственному Казначейству РФ; доходы от эмиссии должны идти в госбюджет.
Банки, без ростовщического процента.
Выпустить в обращение энергорубль.
Законодательно обеспечить продажу всех наших товаров только за нашу национальную валюту, что обеспечит устойчивость рубля;
Для вывода страны из кризиса необходимы:
- Государственная программа подготовки управленческого корпуса
- Принятие Закона об ответственности управленцев всех уровней
Очистить высшие органы управления — аппарат Президента, правительственные учреждения, министерства: Обороны, Иностранных дел, Общественной безопасности, органы разведки и безопасности от коррумпированных элементов, лиц с двойным гражданством и чиновников, семьи которых проживают за границей.
Полностью удовлетворить жителей страны натуральными, высококачественными продуктами питания, производимыми только в нашей стране — России. Поставить вне закона продукты, имеющие в своем составе химические или генно-модифицированные вещества, уничтожающие здоровье людей.
Россия перестанет быть сырьевым придатком. Будем развивать все виды промышленности, воплощать передовые достижения науки и техники.
Введём в правовое поле понятие «Права семьи»
Запретим рекламу алкогольных и табачных изделий.
Немедленно примем меры по пресечению хищнического подхода к использованию природных богатств России.
Завершим ВТОРОЕ культурное преображение общества. Первое культурное преображение, совершённое большевиками после Великой Октябрьской Социалистической революции —ликвидировало неграмотность. Нам предстоит провести — мировоззренческое преображение всего общества.
Бесплатное среднее и высшее образование.
Сформировать у людей человечный строй психики.
Здоровье народа — главная ценность. Каждый человек сам себе аптека и сам себе целитель. Надо научить человека познавать самого себя. У нас должны быть ЗДРАВницы, вместо БОЛЬниц. Болезнь легче предупредить, чем лечить. Бесплатная медицина.
Создание родовых поселений.
Разрешить «национальный вопрос». Воспитывать дружбу народов.
Формировать культуру общества будущего, в котором сохранятся национальные культуры всех народов планеты и на их базе явится новое качество Единой культуры всего человечества.
Обеспечить естественные потребности людей. Пресечь противоестественные.
КПЕ на мировом уровне, в своей глобальной политике будет добиваться определения курса валют по их стандарту энергообеспеченности.
Рыночную экономику - осуществлять по плану.
Снижать цены. Регулировать зарплату. Создать в регионах равные возможности.
Уничтожить причину преступности
Проводить собственную глобальную политику."
Из программы партии КПЕ. Я воспроизвела сюда, по моему мнению, самое главное. А там ещё множество всяких целей и все архиважные. http://www.kpe.ru/partiya/programma/1703-programma-kpe
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
26.04.11 20:33
в ответ Tamara34 26.04.11 20:22
В ответ на:
- Государственная программа подготовки управленческого корпуса
- Принятие Закона об ответственности управленцев всех уровней
Очистить высшие органы управления — аппарат Президента, правительственные учреждения, министерства: Обороны, Иностранных дел, Общественной безопасности, органы разведки и безопасности от коррумпированных элементов, лиц с двойным гражданством и чиновников, семьи которых проживают за границей.
Не, здесь без Сталина никак...- Государственная программа подготовки управленческого корпуса
- Принятие Закона об ответственности управленцев всех уровней
Очистить высшие органы управления — аппарат Президента, правительственные учреждения, министерства: Обороны, Иностранных дел, Общественной безопасности, органы разведки и безопасности от коррумпированных элементов, лиц с двойным гражданством и чиновников, семьи которых проживают за границей.
Всё проходит. И это пройдёт.
26.04.11 20:39
Когда каждая кухарка станет хорошим управленцем и будет понимать, что происходит, произволу корумпированной бюрократии сам по себе придёт конец. И Сталин не понадобится.
в ответ Wladimir- 26.04.11 20:33
В ответ на:
Не, здесь без Сталина никак...
Не, здесь без Сталина никак...
Когда каждая кухарка станет хорошим управленцем и будет понимать, что происходит, произволу корумпированной бюрократии сам по себе придёт конец. И Сталин не понадобится.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
26.04.11 20:42
А замену им где возмете.......?
Полная утопия.......
в ответ Tamara34 26.04.11 20:22
В ответ на:
Очистить высшие органы управления — аппарат Президента, правительственные учреждения, министерства: Обороны, Иностранных дел, Общественной безопасности, органы разведки и безопасности от коррумпированных элементов,
Очистить высшие органы управления — аппарат Президента, правительственные учреждения, министерства: Обороны, Иностранных дел, Общественной безопасности, органы разведки и безопасности от коррумпированных элементов,
А замену им где возмете.......?
Полная утопия.......
26.04.11 20:52
в ответ Tamara34 26.04.11 20:39
В ответ на:
Когда каждая кухарка станет хорошим управленцем и будет понимать, что происходит, произволу корумпированной бюрократии сам по себе придёт конец. И Сталин не понадобится.
А оно нужно кухарке? Ей, дай Бог, плиту очистить. А Вы об управленческом аппарате... Когда каждая кухарка станет хорошим управленцем и будет понимать, что происходит, произволу корумпированной бюрократии сам по себе придёт конец. И Сталин не понадобится.
Всё проходит. И это пройдёт.
26.04.11 20:54
Если каннибал убивает человека,а потом сьедает его.то он для вас обычный охотник?А те первобытные.что приносили в жертву языческим богам людей-они для вас обычные верующие?
в ответ hamelner 26.04.11 19:46
В ответ на:
Охотники - Вы же не считаете убийцами охотников и рыболовов, не говоря уже о животноводах
Охотники - Вы же не считаете убийцами охотников и рыболовов, не говоря уже о животноводах
Если каннибал убивает человека,а потом сьедает его.то он для вас обычный охотник?А те первобытные.что приносили в жертву языческим богам людей-они для вас обычные верующие?
26.04.11 21:00
Да уж.куда нам простым смертным до вас коб-анутых
Читал я эту бредятину и даже комментировал её в одной ветке.Туфта,да ещё с шовинистическим душком
в ответ Tamara34 26.04.11 19:20
В ответ на:
Видно кишка у Вас тонка ставить перед собой цели глобального уровня значимости
Видно кишка у Вас тонка ставить перед собой цели глобального уровня значимости
Да уж.куда нам простым смертным до вас коб-анутых
В ответ на:
Я же Вам сколько раз советовала КОБ почитать
Я же Вам сколько раз советовала КОБ почитать
Читал я эту бредятину и даже комментировал её в одной ветке.Туфта,да ещё с шовинистическим душком
26.04.11 21:02
Конечно. И даже с точки зрения авраамистических религий (Авраам - Исаак) - религия.
В ответ на:
Если каннибал убивает человека,а потом сьедает его.то он для вас обычный охотник?А те первобытные.что приносили в жертву языческим богам людей-они для вас обычные верующие?
Если каннибал убивает человека,а потом сьедает его.то он для вас обычный охотник?А те первобытные.что приносили в жертву языческим богам людей-они для вас обычные верующие?
Конечно. И даже с точки зрения авраамистических религий (Авраам - Исаак) - религия.
26.04.11 21:23
Ну так написано же: Подготовим управленческие кадры на основе КОБ для решения задач самоуправления местного, районного, городского, регионального, государственного и глобального уровня значимости. Читайте внимательнее.
Подготовка кадров на основе КОБ идёт уже на протяжении 20-ти лет! Думаете мало подготовили? Да и сами люди, по личной инициативе, осваивают эти, открытые всем, знания. Естественно, что проблема кадров, имеющих кардинально другое мировоззрение и миропонимание учтена и расценивается как одна из самых важных.
в ответ sanktvalentin 26.04.11 20:42
В ответ на:
А замену им где возмете.......?
Полная утопия.......
А замену им где возмете.......?
Полная утопия.......
Ну так написано же: Подготовим управленческие кадры на основе КОБ для решения задач самоуправления местного, районного, городского, регионального, государственного и глобального уровня значимости. Читайте внимательнее.
Подготовка кадров на основе КОБ идёт уже на протяжении 20-ти лет! Думаете мало подготовили? Да и сами люди, по личной инициативе, осваивают эти, открытые всем, знания. Естественно, что проблема кадров, имеющих кардинально другое мировоззрение и миропонимание учтена и расценивается как одна из самых важных.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
26.04.11 21:44
Сибирь и Кавказ освоили и присоединили так, что получился Многонациональный блок, который, в отличие от Межрегионального конгломерата западной цивилизации развивается по другим принципам. И не один народ, при этом, не был уничтожен и сохранил свою культуру. Вооружённые конфликты имели место, но они были не массовы и только локального характера, а вот концепция глобализации Межрегионального конгломерата всегда по своей сути аггресивна по отношению к коренным жителям той или иной территории. Тут же пример тех же индейцев и аборигенов Австралии, на которых англо-саксы буквально охоту устраивали.
Шовинизма в КОБ нет. Вот Вам официальная экспертиза: http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/partiinaya-deyatelnost/41---14
Положительные эмоции - это прекрасно!
в ответ Ален 26.04.11 20:50
В ответ на:
Это вы про "освоение" российскими казаками Сибири и Дальнего Востока или про "добровольное" присоединение Сев.Кавказа?
Это вы про "освоение" российскими казаками Сибири и Дальнего Востока или про "добровольное" присоединение Сев.Кавказа?
Сибирь и Кавказ освоили и присоединили так, что получился Многонациональный блок, который, в отличие от Межрегионального конгломерата западной цивилизации развивается по другим принципам. И не один народ, при этом, не был уничтожен и сохранил свою культуру. Вооружённые конфликты имели место, но они были не массовы и только локального характера, а вот концепция глобализации Межрегионального конгломерата всегда по своей сути аггресивна по отношению к коренным жителям той или иной территории. Тут же пример тех же индейцев и аборигенов Австралии, на которых англо-саксы буквально охоту устраивали.
В ответ на:
Туфта,да ещё с шовинистическим душком
Туфта,да ещё с шовинистическим душком
Шовинизма в КОБ нет. Вот Вам официальная экспертиза: http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/partiinaya-deyatelnost/41---14
В ответ на:
Спасибо.От души посмеялся.Пишите ещё
Спасибо.От души посмеялся.Пишите ещё
Положительные эмоции - это прекрасно!
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
26.04.11 21:57
Конечно нужно! А то ею и остальными работягами так и будут помыкать сильные мира сего, в обход их сознания. К тому же знания об управлении до недавнего времени были целенаправленно от простого народа скрыты. Как Вы думаете: почему? Да потому что пока народ не понимает, как происходит управление в обществе - управленцы могут взимать за продукт своего "труда" монопольно высокую цену! Труд в обществе делится на производительный и управленческий. А кто назначает зарплаты и по каким критериям работникам управленческой сферы?
в ответ Wladimir- 26.04.11 20:52
В ответ на:
А оно нужно кухарке? Ей, дай Бог, плиту очистить. А Вы об управленческом аппарате...
А оно нужно кухарке? Ей, дай Бог, плиту очистить. А Вы об управленческом аппарате...
Конечно нужно! А то ею и остальными работягами так и будут помыкать сильные мира сего, в обход их сознания. К тому же знания об управлении до недавнего времени были целенаправленно от простого народа скрыты. Как Вы думаете: почему? Да потому что пока народ не понимает, как происходит управление в обществе - управленцы могут взимать за продукт своего "труда" монопольно высокую цену! Труд в обществе делится на производительный и управленческий. А кто назначает зарплаты и по каким критериям работникам управленческой сферы?
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
26.04.11 22:28
Работяги было пытались взять власть в свои руки..., но их опередили зомбики типа ленина_сталина...
Работяга только тогда может быть свободным, когда интеллектуально будет мощнее зомбиков... (С)

в ответ Tamara34 26.04.11 21:57
В ответ на:
А то ею и остальными работягами так и будут помыкать сильные мира сего, в обход их сознания
А то ею и остальными работягами так и будут помыкать сильные мира сего, в обход их сознания
Работяги было пытались взять власть в свои руки..., но их опередили зомбики типа ленина_сталина...
Работяга только тогда может быть свободным, когда интеллектуально будет мощнее зомбиков... (С)
26.04.11 23:32
Эта "экспертиза" гроша ломаного не стоит.Её проводила почему-то не группа экспертов,а один человек.Причём не под эгидой государственного научного учреждения,а какого-то ООО.Но даже в этой "экспертизе" пишется про большую сомнительность с научной точки зрения многих положений этой шарлатанской писанины
И вообще у меня вызывает большие сомнения качество российских эспертиз по темам расизма и ксенофобии.Уже сам факт представления этой коб-ской галиматьи на подобную экспертизу говорит о многом.
в ответ Tamara34 26.04.11 21:44
В ответ на:
Шовинизма в КОБ нет. Вот Вам официальная экспертиза:
Шовинизма в КОБ нет. Вот Вам официальная экспертиза:
Эта "экспертиза" гроша ломаного не стоит.Её проводила почему-то не группа экспертов,а один человек.Причём не под эгидой государственного научного учреждения,а какого-то ООО.Но даже в этой "экспертизе" пишется про большую сомнительность с научной точки зрения многих положений этой шарлатанской писанины
И вообще у меня вызывает большие сомнения качество российских эспертиз по темам расизма и ксенофобии.Уже сам факт представления этой коб-ской галиматьи на подобную экспертизу говорит о многом.
26.04.11 23:58
Цели-то неплохие... тока и в самом деле утопичные...
Впрочем, уже то хорошо, шо со всех сторон явно зреют всевозможные оппозиционные течения нынешним... и не опереточная и продажная демшиза и примкнувший к ней Эдичка,... а ячейки, у которых хотя бы лозунги здравые... и шо самое главное, судя по всему уже и молодёжь начинает понимать, шо в датском королевстве шота не так...
Щас кремлю нада либо полностью отказываться от контроля за дурью, либо вырубать интернет... либо одно из двух...
В ответ на:
Вот поглядите, только некоторые цели:
Вот поглядите, только некоторые цели:
Цели-то неплохие... тока и в самом деле утопичные...
Впрочем, уже то хорошо, шо со всех сторон явно зреют всевозможные оппозиционные течения нынешним... и не опереточная и продажная демшиза и примкнувший к ней Эдичка,... а ячейки, у которых хотя бы лозунги здравые... и шо самое главное, судя по всему уже и молодёжь начинает понимать, шо в датском королевстве шота не так...
Щас кремлю нада либо полностью отказываться от контроля за дурью, либо вырубать интернет... либо одно из двух...
27.04.11 01:11
На какой странице?
Вам что мало, что группа экспертов государственного учреждения (ЛГУ) эту концепцию разработала? А другие представители академической науки молчат на протяжении 20-ти лет, т.к. по существу возразить ничего не могут. Как только попробуют - этим самым и подпишут себе смертный приговор. Вы что не в курсе, что современная наука в глубоком методологическом кризисе? Особенно социологическая.
К тому же я Вам уже кажется докладывала, что в Государственной Думе РФ 28 ноября 1995 года проходили Парламентские слушания на тему "Концепция общественной безопасности России". Или парламентские слушания в Гос. Думе тоже гроша ломанного не стоят?
Это делается, восновном, для таких как Вы. Мне никакие экспертизы не нужны были, т.к. я вдумчиво прочла сами материалы, от чего Вы, к сожалению, постоянно уклоняетесь, а поносить труды других людей, которые стараются на общее благо - пытаетесь. Я понимаю: Вам хоть миллион всяческих экпертных оценок предоставь, но если информация не вписывается в Вашу картину мира, то Вы будете до последнего утверждать, что это бред.
Позвольте Вам заметить, что Ваша картина мира устарела.
В ответ на:
Но даже в этой "экспертизе" пишется про большую сомнительность с научной точки зрения многих положений этой шарлатанской писанины
Но даже в этой "экспертизе" пишется про большую сомнительность с научной точки зрения многих положений этой шарлатанской писанины
На какой странице?
В ответ на:
Её проводила почему-то не группа экспертов,а один человек.Причём не под эгидой государственного научного учреждения,а какого-то ООО
Её проводила почему-то не группа экспертов,а один человек.Причём не под эгидой государственного научного учреждения,а какого-то ООО
Вам что мало, что группа экспертов государственного учреждения (ЛГУ) эту концепцию разработала? А другие представители академической науки молчат на протяжении 20-ти лет, т.к. по существу возразить ничего не могут. Как только попробуют - этим самым и подпишут себе смертный приговор. Вы что не в курсе, что современная наука в глубоком методологическом кризисе? Особенно социологическая.
К тому же я Вам уже кажется докладывала, что в Государственной Думе РФ 28 ноября 1995 года проходили Парламентские слушания на тему "Концепция общественной безопасности России". Или парламентские слушания в Гос. Думе тоже гроша ломанного не стоят?
В ответ на:
Уже сам факт представления этой коб-ской галиматьи на подобную экспертизу говорит о многом.
Уже сам факт представления этой коб-ской галиматьи на подобную экспертизу говорит о многом.
Это делается, восновном, для таких как Вы. Мне никакие экспертизы не нужны были, т.к. я вдумчиво прочла сами материалы, от чего Вы, к сожалению, постоянно уклоняетесь, а поносить труды других людей, которые стараются на общее благо - пытаетесь. Я понимаю: Вам хоть миллион всяческих экпертных оценок предоставь, но если информация не вписывается в Вашу картину мира, то Вы будете до последнего утверждать, что это бред.
Позвольте Вам заметить, что Ваша картина мира устарела.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
27.04.11 01:38
Помнидзя... отправил мене шеуф Проф. Клевцов у профессиолалов поучиться... в Питере... в ПИ 1 у Гершанка...
Мене там так поучили... шо потом МИСИ от НИИЖБа заплакали...
За Госстройи СССР... (С)

в ответ Tamara34 27.04.11 01:11
В ответ на:
ЛГУ
ЛГУ
Помнидзя... отправил мене шеуф Проф. Клевцов у профессиолалов поучиться... в Питере... в ПИ 1 у Гершанка...
Мене там так поучили... шо потом МИСИ от НИИЖБа заплакали...
За Госстройи СССР... (С)
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
27.04.11 04:43
Извините.. детский сад, ясельная группа.
Начинать надо с ликвидации лубянки, естественно по решению суда.
Лубянка это ствол в руках киллеров..... Путиных Медведевых и прочих кремлюков. Заказчиков искать не надо, главное обезвредить орудие убийства России.
Ваша партийцы готовы потягать канат с лубянскими? По моему мнению такие партии как ваша КПЕ похожи на голографические кочки на тропе через болото. Лубянке вы очень выгодны.
в ответ Tamara34 26.04.11 20:22
В ответ на:
Рыночную экономику - осуществлять по плану.
Снижать цены. Регулировать зарплату. Создать в регионах равные возможности.
Уничтожить причину преступности
Проводить собственную глобальную политику."
Из программы партии КПЕ. Я воспроизвела сюда, по моему мнению, самое главное. А там ещё множество всяких целей и все архиважные. http://www.kpe.ru/partiya/programma/1703-programma-kpe
Рыночную экономику - осуществлять по плану.
Снижать цены. Регулировать зарплату. Создать в регионах равные возможности.
Уничтожить причину преступности
Проводить собственную глобальную политику."
Из программы партии КПЕ. Я воспроизвела сюда, по моему мнению, самое главное. А там ещё множество всяких целей и все архиважные. http://www.kpe.ru/partiya/programma/1703-programma-kpe
Извините.. детский сад, ясельная группа.
Начинать надо с ликвидации лубянки, естественно по решению суда.
Лубянка это ствол в руках киллеров..... Путиных Медведевых и прочих кремлюков. Заказчиков искать не надо, главное обезвредить орудие убийства России.
Ваша партийцы готовы потягать канат с лубянскими? По моему мнению такие партии как ваша КПЕ похожи на голографические кочки на тропе через болото. Лубянке вы очень выгодны.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
27.04.11 04:52
Стало понятней когда вы упомянули о лгу и ГД.
задача вашей "партии" переучёт дураков.
в ответ Tamara34 27.04.11 01:11
В ответ на:
Вам что мало, что группа экспертов государственного учреждения (ЛГУ) эту концепцию разработала?
К тому же я Вам уже кажется докладывала, что в Государственной Думе РФ 28 ноября 1995 года проходили Парламентские слушания на тему "Концепция общественной безопасности России". Или парламентские слушания в Гос. Думе тоже гроша ломанного не стоят?
Вам что мало, что группа экспертов государственного учреждения (ЛГУ) эту концепцию разработала?
К тому же я Вам уже кажется докладывала, что в Государственной Думе РФ 28 ноября 1995 года проходили Парламентские слушания на тему "Концепция общественной безопасности России". Или парламентские слушания в Гос. Думе тоже гроша ломанного не стоят?
Стало понятней когда вы упомянули о лгу и ГД.
задача вашей "партии" переучёт дураков.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
27.04.11 10:56
Пока собчачий лгу - инкубатор предателей интересов граждан РФ штампует путиных, медведевых и прочих КПЕшников, страна превращается в публичный дом
http://yurii-riazanov.livejournal.com/597562.html
==============
В чем же глубинная причина процветающей и нас неприкрытой проституции? В падении реального сектора производства, в безработице!
У кого поднимется рука осуждать девушек легкого поведения, являющихся единственными кормильцами в семье?
Что же делает правительство для развития реального сектора экономики, для занятости населения?
Давайте посмотрим на один пример - сдерживает ли правительство отток сырья из России или поддерживает? Ответ удивителен. В России действует специальный закон - возврат НДСа экспортерам. Экспорт в России сегодня процентов на 80 это необработанное сырье: нефть, газ, металл. Всего возвращается налогов около триллиона рублей в год из нашего бюджета!
Вот вам и истинная причина проституции в России. Да на Западе тоже возвращают , но за машины , станки , оборудование, самолеты, а у нас - за сырьё! Вот здесь и причина - одной и той же мерой - возвратом НДСа у нас поддерживается проституция, безработица, у них - высокий уровень занятости , процветание . Понятно желание Запада сохранить эту тенденцию и законодательно закрепить эту ситуацию-вступлением в ВТО ! Мало кто понимает что узаконив сегодняшнюю ситуацию мы узаконим на века Россию как сырьевой придаток Запада, в том числе и вывоз наших девушек за рубеж с одной стороны и процветание Запада. Кстати не все сегодня понимают , что реализация такой программы как Россия-сырьевой придаток Запада вынудит население России сократить до 50-80 млн человек! Боюсь , что при такой численности населения скоро встанет вопрос на международном уровне об изъятии у России части территории в связи с необходимостью у Америки или Запада!
===========================
Когда народ поймёт что кремлюки нас ведут на смерть.... мало никому не покажется, тем кому нечего терять, готовы на всё.
Нищему пожар не страшен, мёртвым смерть не страшна.
http://yurii-riazanov.livejournal.com/597562.html
==============
В чем же глубинная причина процветающей и нас неприкрытой проституции? В падении реального сектора производства, в безработице!
У кого поднимется рука осуждать девушек легкого поведения, являющихся единственными кормильцами в семье?
Что же делает правительство для развития реального сектора экономики, для занятости населения?
Давайте посмотрим на один пример - сдерживает ли правительство отток сырья из России или поддерживает? Ответ удивителен. В России действует специальный закон - возврат НДСа экспортерам. Экспорт в России сегодня процентов на 80 это необработанное сырье: нефть, газ, металл. Всего возвращается налогов около триллиона рублей в год из нашего бюджета!
Вот вам и истинная причина проституции в России. Да на Западе тоже возвращают , но за машины , станки , оборудование, самолеты, а у нас - за сырьё! Вот здесь и причина - одной и той же мерой - возвратом НДСа у нас поддерживается проституция, безработица, у них - высокий уровень занятости , процветание . Понятно желание Запада сохранить эту тенденцию и законодательно закрепить эту ситуацию-вступлением в ВТО ! Мало кто понимает что узаконив сегодняшнюю ситуацию мы узаконим на века Россию как сырьевой придаток Запада, в том числе и вывоз наших девушек за рубеж с одной стороны и процветание Запада. Кстати не все сегодня понимают , что реализация такой программы как Россия-сырьевой придаток Запада вынудит население России сократить до 50-80 млн человек! Боюсь , что при такой численности населения скоро встанет вопрос на международном уровне об изъятии у России части территории в связи с необходимостью у Америки или Запада!
===========================
Когда народ поймёт что кремлюки нас ведут на смерть.... мало никому не покажется, тем кому нечего терять, готовы на всё.
Нищему пожар не страшен, мёртвым смерть не страшна.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
27.04.11 11:16
Те, кто в глобальных масштабах ничинал что-то новое на благо общества, всегда выглядели в глазах толпы как дураки. На то она и толпа. "Народ бессмысленный" в терминологии Пушкина. И, кстати, это знание реализуется в массы не только структурным способом через партию. Ещё больше приверженцев наблюдается беспартийных.
А вот здесь одна интересная ссылочка http://www.liveinternet.ru/rating/ru/politics/index.html?lang=ru
на тринадцатом месте видите кто стоит? Свыше 90 тысяч посещений сайта за месяц и всё только на энтузиазме людей без всяческих вливаний денежных средств извне. А Вы по телевизору или по радио про них что-либо слышали? Вопросы не возникают никакие?
В ФСБ читаются лекции по Концепции общественной безопасности.
Всё, что Вы предложили уже делается. И всё в рамках закона.
в ответ Kulinichev 27.04.11 04:52
В ответ на:
задача вашей "партии" переучёт дураков.
задача вашей "партии" переучёт дураков.
Те, кто в глобальных масштабах ничинал что-то новое на благо общества, всегда выглядели в глазах толпы как дураки. На то она и толпа. "Народ бессмысленный" в терминологии Пушкина. И, кстати, это знание реализуется в массы не только структурным способом через партию. Ещё больше приверженцев наблюдается беспартийных.
А вот здесь одна интересная ссылочка http://www.liveinternet.ru/rating/ru/politics/index.html?lang=ru
на тринадцатом месте видите кто стоит? Свыше 90 тысяч посещений сайта за месяц и всё только на энтузиазме людей без всяческих вливаний денежных средств извне. А Вы по телевизору или по радио про них что-либо слышали? Вопросы не возникают никакие?
В ответ на:
Ваша партийцы готовы потягать канат с лубянскими? По моему мнению такие партии как ваша КПЕ похожи на голографические кочки на тропе через болото. Лубянке вы очень выгодны.
Ваша партийцы готовы потягать канат с лубянскими? По моему мнению такие партии как ваша КПЕ похожи на голографические кочки на тропе через болото. Лубянке вы очень выгодны.
В ФСБ читаются лекции по Концепции общественной безопасности.
В ответ на:
главное обезвредить орудие убийства России.
Разъяснить населению России, что произошло и происходит с нашим обществом. Виновных не искать. Доводить до сведения граждан только статистические данные и результаты социологических исследований.
2.Предложить гражданам России признать, что мы являемся стадом скотов.
3. В рунете начать обсуждение плана действий для ликвидации нынешнего правительства и органов власти РФ в рамках закона.
главное обезвредить орудие убийства России.
Разъяснить населению России, что произошло и происходит с нашим обществом. Виновных не искать. Доводить до сведения граждан только статистические данные и результаты социологических исследований.
2.Предложить гражданам России признать, что мы являемся стадом скотов.
3. В рунете начать обсуждение плана действий для ликвидации нынешнего правительства и органов власти РФ в рамках закона.
Всё, что Вы предложили уже делается. И всё в рамках закона.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
27.04.11 17:21
Вы в это верите? Я - нет, и мне Вас искренне жаль.
Я об этом много читал, анализировал, думал, прислушивался к мнению выдающихся специалистов в этой области и знатоков этого вопроса с мировым именем. Утверждаю с полной ответственностью: Вы ничего, кроме разве что физиологии и примитивно-школярскго "Происхождения видов" Ч.Дарвина, лежащего в основе марксистско-ленинского мировоззрения, не знаете о человеке разумном.
В отличие от безапеляционного Вас, я не могу 100% утверждать, как и почему появился человек в окружающем нас мире: то ли от пришельцев из космоса, то ли в следствии физико-химических реакций, то ли как итог и высший смысл божественного творения, то ли по какой-либо другой неизвестной причине. Однако сводить к приматам столь глубокую непознанно-загодочную проблему, тысячи лет занимающую лучшие умы человечества, есть в высшей степени не умно и ограниченно.
Охотно. Полный 2,5-летний университетский курс по происхождению и эволюции человека + 3,5-летний расширенный курс лекций истории искусств и т. д., всего не перечислишь. Без ложной скромности - всё на "отлично" и лишь ради того, чтобы, в отличие от Вас, развести руками и со всей ответственностью признаться в том, что мне не известна истинная природа и причины происхождения человека разумного.
Желаете сейчас быстренько, не отходя от кассы, ознакомиться и узнать, почему только люди на протяжении всего своего существования на Земле, единственные из всего сущего, закапывают умерших себе подобных в землю? Поделиться ссылочкой.ru?
Иметь мнение, подобное Вашему, есть в высшей степени невежество и необразованность. А безапеляционно и навязчиво выказывать весь Ваш примитивный "фраерский наборчик" знаний о происхождении человека, убеждая при этом меня в обезъяньем происхождении, есть хамство высшей степени!
В ответ на:
... человек не просто близок к животным, а является одной из обезьян.
... человек не просто близок к животным, а является одной из обезьян.
Вы в это верите? Я - нет, и мне Вас искренне жаль.
Я об этом много читал, анализировал, думал, прислушивался к мнению выдающихся специалистов в этой области и знатоков этого вопроса с мировым именем. Утверждаю с полной ответственностью: Вы ничего, кроме разве что физиологии и примитивно-школярскго "Происхождения видов" Ч.Дарвина, лежащего в основе марксистско-ленинского мировоззрения, не знаете о человеке разумном.
В отличие от безапеляционного Вас, я не могу 100% утверждать, как и почему появился человек в окружающем нас мире: то ли от пришельцев из космоса, то ли в следствии физико-химических реакций, то ли как итог и высший смысл божественного творения, то ли по какой-либо другой неизвестной причине. Однако сводить к приматам столь глубокую непознанно-загодочную проблему, тысячи лет занимающую лучшие умы человечества, есть в высшей степени не умно и ограниченно.
В ответ на:
... источники Вашего образования известны и доступны - не поделитись?
... источники Вашего образования известны и доступны - не поделитись?
Охотно. Полный 2,5-летний университетский курс по происхождению и эволюции человека + 3,5-летний расширенный курс лекций истории искусств и т. д., всего не перечислишь. Без ложной скромности - всё на "отлично" и лишь ради того, чтобы, в отличие от Вас, развести руками и со всей ответственностью признаться в том, что мне не известна истинная природа и причины происхождения человека разумного.
Желаете сейчас быстренько, не отходя от кассы, ознакомиться и узнать, почему только люди на протяжении всего своего существования на Земле, единственные из всего сущего, закапывают умерших себе подобных в землю? Поделиться ссылочкой.ru?
В ответ на:
Иметь о чём-то мнение не есть хамство.
Иметь о чём-то мнение не есть хамство.
Иметь мнение, подобное Вашему, есть в высшей степени невежество и необразованность. А безапеляционно и навязчиво выказывать весь Ваш примитивный "фраерский наборчик" знаний о происхождении человека, убеждая при этом меня в обезъяньем происхождении, есть хамство высшей степени!
Leopolis semper fidelis!
27.04.11 17:43
От того, что Вы не верите, ничего не меняетася.
Была Ваша прапра...бабушка обыкновенной макакой. Но Вы не расстраивайтесь- моя тоже. Смиритесь с этой мыслью.
Смею Вас уверить, что марксисты и таблицей умножения не брезговали, но она от этого не стала неправильной.
Верующие в аврамического бога- закапывают, потому что так им бог повелел. Папуасы, же, к примеру, сжигают ( или какое то другое племя, не помню). У них другой бог.
Интересно, почему? Вы , кстати, знаете, что свои какашки Вы тоже обязаны закапывать? Как и макаки, между прочим. Тоже ведь бог велел.


Была Ваша прапра...бабушка обыкновенной макакой. Но Вы не расстраивайтесь- моя тоже. Смиритесь с этой мыслью.
В ответ на:
Вы ничего, кроме разве что физиологии и примитивной теории Ч.Дарвина, лежащей в основе марксистско-ленинского мировоззрения,
Вы ничего, кроме разве что физиологии и примитивной теории Ч.Дарвина, лежащей в основе марксистско-ленинского мировоззрения,
Смею Вас уверить, что марксисты и таблицей умножения не брезговали, но она от этого не стала неправильной.
В ответ на:
Полный 2,5-летний университетский курс по происхождению и эволюции человека + 3,5-летний курс лекций по истории искусств и т. д. Всего не перечислишь. Без ложной скромности - всё на "отлично".
Где учились и у кого, коллега? У Вас какой то странный подбор. Что за уни?Полный 2,5-летний университетский курс по происхождению и эволюции человека + 3,5-летний курс лекций по истории искусств и т. д. Всего не перечислишь. Без ложной скромности - всё на "отлично".
В ответ на:
Желаете сейчас быстренько, не отходя от кассы, ознакомиться и узнать, почему только люди на протяжении всего своего существования на Земле, единственные из всего сущего, закапывают умерших себе подобных в землю?
Желаете сейчас быстренько, не отходя от кассы, ознакомиться и узнать, почему только люди на протяжении всего своего существования на Земле, единственные из всего сущего, закапывают умерших себе подобных в землю?
Верующие в аврамического бога- закапывают, потому что так им бог повелел. Папуасы, же, к примеру, сжигают ( или какое то другое племя, не помню). У них другой бог.
Интересно, почему? Вы , кстати, знаете, что свои какашки Вы тоже обязаны закапывать? Как и макаки, между прочим. Тоже ведь бог велел.
В ответ на:
Иметь мнение, подобное Вашему, есть в высшей степени невежество и необразованность.
Только про образованность не надо. Иметь мнение, подобное Вашему, есть в высшей степени невежество и необразованность.
В ответ на:
А безапеляционно высказывать его мне, убеждая меня в обезъяньем происхождении, есть хамство высшей степени!
Ничего, потерпите. Мы же терпим про кита с несварением желудка.А безапеляционно высказывать его мне, убеждая меня в обезъяньем происхождении, есть хамство высшей степени!
27.04.11 17:58
Смириться? И не подумаю! Ваша - да. Моя - нет. Так понятнее?
Ещё один сторонник "всепобеждающей" теории Ч.Дарвина, блин!..
Коммунистическая партия учила нас, что газы при нагревании расширяются. Значит ли это, что коммуниисты были всегда и во всём правы? Коммунизм накрылся медным тазом, а газы, невзирая ни на что, продолжают при нагревании расширяться.
Как и закон Бойля-Мариотта, таблица умножения, в наименьшей степени пострадавшая от марксистов-ленинцев, - далеко не самый неопровержимый метод проверки всех без исключения научных теорий и философских обощений. Уж Вам, коллега, как никому другому должно быть известно, что арифметика - не единственная из существующих естественных наук, и методы её, как и область её распостранения, крайне ограничены.
Их два - оба законченых высших гуманитарных, второй - не советский.
В ответ на:
Была Ваша прапра...бабушка обыкновенной макакой. Но Вы не расстраивайтесь - моя тоже. Смиритесь с этой мыслью.
Была Ваша прапра...бабушка обыкновенной макакой. Но Вы не расстраивайтесь - моя тоже. Смиритесь с этой мыслью.
Смириться? И не подумаю! Ваша - да. Моя - нет. Так понятнее?
Ещё один сторонник "всепобеждающей" теории Ч.Дарвина, блин!..
В ответ на:
... марксисты и таблицей умножения не брезговали, но она от этого не стала неправильной.
... марксисты и таблицей умножения не брезговали, но она от этого не стала неправильной.
Коммунистическая партия учила нас, что газы при нагревании расширяются. Значит ли это, что коммуниисты были всегда и во всём правы? Коммунизм накрылся медным тазом, а газы, невзирая ни на что, продолжают при нагревании расширяться.
Как и закон Бойля-Мариотта, таблица умножения, в наименьшей степени пострадавшая от марксистов-ленинцев, - далеко не самый неопровержимый метод проверки всех без исключения научных теорий и философских обощений. Уж Вам, коллега, как никому другому должно быть известно, что арифметика - не единственная из существующих естественных наук, и методы её, как и область её распостранения, крайне ограничены.
В ответ на:
У Вас какой то странный подбор. Что за уни?
У Вас какой то странный подбор. Что за уни?
Их два - оба законченых высших гуманитарных, второй - не советский.
Leopolis semper fidelis!
27.04.11 18:55
Дело в том, что ваши пра пра пра щуры жившие на севере, закапывали свежие трупы умерших в землю как медведи и другие животные, убивая при этом двух зайцев, во первых полуразложившееся мясо легче переваривалось в желудках выших пра пра пра щуров, во вторых таким способом они создавали запасы корма.
На юге ваши пра пра пращуры сжигали трупы умерших, так как на юге трупы быстро разлагались, протухали и были не пригодны для длительного употребления в пищу.
А вот Чукчи и другие народы севера и в наше время большую часть мяса китов и моржей заворачивают в их же шкуры и оставляют гнить на несколько месяцев почти до разложения на нуклеиновые кислоты. У них это большой деликатес. Норвеги тоже чем то подобным лакомятся. Рецепт дать?
в ответ *Igor P. 27.04.11 17:21
В ответ на:
не известна истинная природа и причины происхождения человека разумного.
Желаете сейчас быстренько, не отходя от кассы, ознакомиться и узнать, почему только люди на протяжении всего своего существования на Земле, единственные из всего сущего, закапывают умерших себе подобных в землю? Поделиться ссылчкой.ru?
Секрет полимакаки... и без вашей ссылки всё известно.не известна истинная природа и причины происхождения человека разумного.
Желаете сейчас быстренько, не отходя от кассы, ознакомиться и узнать, почему только люди на протяжении всего своего существования на Земле, единственные из всего сущего, закапывают умерших себе подобных в землю? Поделиться ссылчкой.ru?
Дело в том, что ваши пра пра пра щуры жившие на севере, закапывали свежие трупы умерших в землю как медведи и другие животные, убивая при этом двух зайцев, во первых полуразложившееся мясо легче переваривалось в желудках выших пра пра пра щуров, во вторых таким способом они создавали запасы корма.
На юге ваши пра пра пращуры сжигали трупы умерших, так как на юге трупы быстро разлагались, протухали и были не пригодны для длительного употребления в пищу.
А вот Чукчи и другие народы севера и в наше время большую часть мяса китов и моржей заворачивают в их же шкуры и оставляют гнить на несколько месяцев почти до разложения на нуклеиновые кислоты. У них это большой деликатес. Норвеги тоже чем то подобным лакомятся. Рецепт дать?
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
27.04.11 19:04
Нет, не дать.
Рекомендую суммировать и систематизировать Ваши столь глубокие знания в этом вопросе и, на основе собственного обширного опыта, написать и издать книгу рецептов блюд из человеческой мертвечины для гурманов. Успех гарантирован!
В ответ на:
Рецепт дать?
Рецепт дать?
Нет, не дать.
Рекомендую суммировать и систематизировать Ваши столь глубокие знания в этом вопросе и, на основе собственного обширного опыта, написать и издать книгу рецептов блюд из человеческой мертвечины для гурманов. Успех гарантирован!
Leopolis semper fidelis!
27.04.11 19:15
Это уже не ясельная группа, а перинатальное отделение роддома. Чикатило тоже много лекций по правильному воспитанию детей прочитали.
Можно запустить козлов в огород с капустой и читать и им лекции о вреде обжорства, не знаю как козлы, а коровы пробравшиеся на клевер обжираются до такой степени, что у них животы раздуваются как цистерны и если из них не выпустить газы, то коровы умирают мучительной смертью от разрыва кишечника.
Попробуйте гебистам лучше про обожравшихся козлов и коров лекции почитать, может они от страха перестанут страну гробить.
в ответ Tamara34 27.04.11 11:16
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Ваша партийцы готовы потягать канат с лубянскими? По моему мнению такие партии как ваша КПЕ похожи на голографические кочки на тропе через болото. Лубянке вы очень выгодны.
В ФСБ читаются лекции по Концепции общественной безопасности.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Ваша партийцы готовы потягать канат с лубянскими? По моему мнению такие партии как ваша КПЕ похожи на голографические кочки на тропе через болото. Лубянке вы очень выгодны.
В ФСБ читаются лекции по Концепции общественной безопасности.
Это уже не ясельная группа, а перинатальное отделение роддома. Чикатило тоже много лекций по правильному воспитанию детей прочитали.
Можно запустить козлов в огород с капустой и читать и им лекции о вреде обжорства, не знаю как козлы, а коровы пробравшиеся на клевер обжираются до такой степени, что у них животы раздуваются как цистерны и если из них не выпустить газы, то коровы умирают мучительной смертью от разрыва кишечника.
Попробуйте гебистам лучше про обожравшихся козлов и коров лекции почитать, может они от страха перестанут страну гробить.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
27.04.11 19:49
Вы что, по предложенной ссылке так и не сходили? А жаль....
А пока Вы будуете рассуждать в таком тоне и брызгать слюной от зашкаливших эмоций, так крепко любимую Вами Россию (да и мной тоже) раздербанят, развалят и продадут в розницу (оптом, я думаю, подавятся). Так что не горячитесь. А для лучшего ознакомления с материалом могу Вам ещё посоветовать посмотреть вот эту лекцию http://kobtv.narod.ru/lector/zaznobin/algoritmi-kob.html
В самом начале там очень хорошо отображены алгоритмы КОБ.
Я очень надеюсь, что после просмотра Вы не станете моё умственное развитие сравнивать с эмбрионом.....
в ответ Kulinichev 27.04.11 19:15
В ответ на:
Это уже не ясельная группа, а перинатальное отделение роддома. Чикатило тоже много лекций по правильному воспитанию детей прочитали.
Можно запустить козлов в огород с капустой и читать и им лекции о вреде обжорства, не знаю как козлы, а коровы пробравшиеся на клевер обжираются до такой степени, что у них животы раздуваются как цистерны и если из них не выпустить газы, то коровы умирают мучительной смертью от разрыва кишечника.
Попробуйте гебистам лучше про обожравшихся козлов и коров лекции почитать, может они от страха перестанут страну гробить.
Это уже не ясельная группа, а перинатальное отделение роддома. Чикатило тоже много лекций по правильному воспитанию детей прочитали.
Можно запустить козлов в огород с капустой и читать и им лекции о вреде обжорства, не знаю как козлы, а коровы пробравшиеся на клевер обжираются до такой степени, что у них животы раздуваются как цистерны и если из них не выпустить газы, то коровы умирают мучительной смертью от разрыва кишечника.
Попробуйте гебистам лучше про обожравшихся козлов и коров лекции почитать, может они от страха перестанут страну гробить.
Вы что, по предложенной ссылке так и не сходили? А жаль....
А пока Вы будуете рассуждать в таком тоне и брызгать слюной от зашкаливших эмоций, так крепко любимую Вами Россию (да и мной тоже) раздербанят, развалят и продадут в розницу (оптом, я думаю, подавятся). Так что не горячитесь. А для лучшего ознакомления с материалом могу Вам ещё посоветовать посмотреть вот эту лекцию http://kobtv.narod.ru/lector/zaznobin/algoritmi-kob.html
В самом начале там очень хорошо отображены алгоритмы КОБ.
Я очень надеюсь, что после просмотра Вы не станете моё умственное развитие сравнивать с эмбрионом.....
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
27.04.11 19:58
На 9. и 10. страницах "Экспертизы" пишется,что многие тезисы этого опуса,в частности о неком "эгрегоре" не доказаны с научной точки зрения.Кроме того пишется что вообще весь этот "труд" не научное исследование,а некая наукообразная публицистика.
А раньше наверняка эти "эксперты" преподавали марскизм-ленинизм
А зачем им комментировать всякий псевдонучный бред?
Их так коб-овцы запугали?
Во первых сама Госдума,в отличие от вас.не вызывает у меня никакого уважения.Во-вторых.мало ли что выставляют на слушаниях,а потом отправляют в долгий ящик или вообще выбрасывают в мусорную корзину.
И мне не нужны заказные российские "экспертизы".Я прочитал весь этот псевдонаучный "труд" и пришёл к выводу,что авторам этой писанины надо лечиться у психиатра.
в ответ Tamara34 27.04.11 01:11
В ответ на:
На какой странице?
На какой странице?
На 9. и 10. страницах "Экспертизы" пишется,что многие тезисы этого опуса,в частности о неком "эгрегоре" не доказаны с научной точки зрения.Кроме того пишется что вообще весь этот "труд" не научное исследование,а некая наукообразная публицистика.
В ответ на:
Вам что мало, что группа экспертов государственного учреждения (ЛГУ) эту концепцию разработала?
Вам что мало, что группа экспертов государственного учреждения (ЛГУ) эту концепцию разработала?
А раньше наверняка эти "эксперты" преподавали марскизм-ленинизм
В ответ на:
А другие представители академической науки молчат на протяжении 20-ти лет,
А другие представители академической науки молчат на протяжении 20-ти лет,
А зачем им комментировать всякий псевдонучный бред?
В ответ на:
Как только попробуют - этим самым и подпишут себе смертный приговор.
Как только попробуют - этим самым и подпишут себе смертный приговор.
Их так коб-овцы запугали?
В ответ на:
К тому же я Вам уже кажется докладывала, что в Государственной Думе РФ 28 ноября 1995 года проходили Парламентские слушания на тему "Концепция общественной безопасности России". Или парламентские слушания в Гос. Думе тоже гроша ломанного не стоят?
К тому же я Вам уже кажется докладывала, что в Государственной Думе РФ 28 ноября 1995 года проходили Парламентские слушания на тему "Концепция общественной безопасности России". Или парламентские слушания в Гос. Думе тоже гроша ломанного не стоят?
Во первых сама Госдума,в отличие от вас.не вызывает у меня никакого уважения.Во-вторых.мало ли что выставляют на слушаниях,а потом отправляют в долгий ящик или вообще выбрасывают в мусорную корзину.
В ответ на:
Мне никакие экспертизы не нужны были, т.к. я вдумчиво прочла сами материалы
Мне никакие экспертизы не нужны были, т.к. я вдумчиво прочла сами материалы
И мне не нужны заказные российские "экспертизы".Я прочитал весь этот псевдонаучный "труд" и пришёл к выводу,что авторам этой писанины надо лечиться у психиатра.
27.04.11 20:00
Очень интересно! А было ли в программе обучения, если позволите спросить, что-либо об усложнении информационного обеспечения видов в процессе эволюции биосферы?
И как Вы думаете: процесс эволюции человека ещё идёт?
в ответ *Igor P. 27.04.11 17:21
В ответ на:
Полный 2,5-летний университетский курс по происхождению и эволюции человека
Полный 2,5-летний университетский курс по происхождению и эволюции человека
Очень интересно! А было ли в программе обучения, если позволите спросить, что-либо об усложнении информационного обеспечения видов в процессе эволюции биосферы?
И как Вы думаете: процесс эволюции человека ещё идёт?
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
27.04.11 20:11
Не, вообще я полезных перспектив никогда не супротив. Я и за КОБ и за Кургиняна. Только всё, что касается тотальной политизации всего общества, включая кухарок и шахтёров, вызывает у меня глубокий скепсис. В политике народа нет. Есть лишь те или иные политические силы.
в ответ Tamara34 26.04.11 21:57
В ответ на:
Конечно нужно! А то ею и остальными работягами так и будут помыкать сильные мира сего, в обход их сознания. К тому же знания об управлении до недавнего времени были целенаправленно от простого народа скрыты. Как Вы думаете: почему? Да потому что пока народ не понимает, как происходит управление в обществе - управленцы могут взимать за продукт своего "труда" монопольно высокую цену! Труд в обществе делится на производительный и управленческий. А кто назначает зарплаты и по каким критериям работникам управленческой сферы?
Это зависит от того, кем является назначающий эти зарплаты, чиновником или предпринимателем. Если чиновником, то согласно государственному тарифу, который, в свою очередь, определяется состоянием бюджета страны, если предпринимателем, то максимально низкую для получения наибольшей прибыли. Ну
и что это даёт кухарке? Конечно нужно! А то ею и остальными работягами так и будут помыкать сильные мира сего, в обход их сознания. К тому же знания об управлении до недавнего времени были целенаправленно от простого народа скрыты. Как Вы думаете: почему? Да потому что пока народ не понимает, как происходит управление в обществе - управленцы могут взимать за продукт своего "труда" монопольно высокую цену! Труд в обществе делится на производительный и управленческий. А кто назначает зарплаты и по каким критериям работникам управленческой сферы?
Не, вообще я полезных перспектив никогда не супротив. Я и за КОБ и за Кургиняна. Только всё, что касается тотальной политизации всего общества, включая кухарок и шахтёров, вызывает у меня глубокий скепсис. В политике народа нет. Есть лишь те или иные политические силы.
Всё проходит. И это пройдёт.
27.04.11 20:22
в ответ Tamara34 27.04.11 19:49
Ни одну вашу лекцию читать не буду, пока не покажете хоть один положительный результат вашей деятельности направленной на ликвидацию существующего режима силовиков, путём признания в судебном порядке ФСБ РФ преступной организацией состоящей на службе врагов России.
В настоящее время оцениваю деятельность руководителей ФСБ РФ в отношении России более преступной чем деятельность руководителей СС фашистской Германии, те в основном против чужих народов зверствовали, а ФСБэшники приняв эстафетную палочку из рук высших чинов КГБ СССР уже более 20 лет уничтожают нашу Родину.
Основываясь на личном опыте общения с отдельными должностными лицами УФСБ по Брянской области, имею основания утверждать, что ФСБ РФ надзаконная организация, не признающая главенство закона и не исполняющая задачи ФСБ РФ, именно по этой причине "Дом который построил Дем..." и смотрится так уродливо, а жители превращены в стадо безропотных скотов, пряником, пойлом, наркотиками, отсутствием работы, образования.... оболванием с экранов ТВ и страниц СМИ.
В настоящее время оцениваю деятельность руководителей ФСБ РФ в отношении России более преступной чем деятельность руководителей СС фашистской Германии, те в основном против чужих народов зверствовали, а ФСБэшники приняв эстафетную палочку из рук высших чинов КГБ СССР уже более 20 лет уничтожают нашу Родину.
Основываясь на личном опыте общения с отдельными должностными лицами УФСБ по Брянской области, имею основания утверждать, что ФСБ РФ надзаконная организация, не признающая главенство закона и не исполняющая задачи ФСБ РФ, именно по этой причине "Дом который построил Дем..." и смотрится так уродливо, а жители превращены в стадо безропотных скотов, пряником, пойлом, наркотиками, отсутствием работы, образования.... оболванием с экранов ТВ и страниц СМИ.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
27.04.11 21:08
Правильный вопрос. Вся наша судебная власть и любая другая под ними.
Они уверены, что у них "всё схвачено".
Вариантов два.
1. Попытаться поверить в наличие независимого Международного суда и предоставить мировой общественности доказательства на основании которых можно будет обвинить ФСБ РФ* в неприятии мер для пресечения длительного геноцида народов РФ.
2. Ликвидировать ФСБ РФ в законном порядке после избрания на пост Президента РФ настоящего гаранта соблюдения Конституции РФ.
* ФСБ РФ инструмент Президента РФ, а президенты уходят и приходят, поэтому их обвинять смысла нет. Главное ликвидировать орудие убийства нашего государства.
в ответ Ален 27.04.11 20:33
В ответ на:
А судьи кто?
А судьи кто?
Правильный вопрос. Вся наша судебная власть и любая другая под ними.
Они уверены, что у них "всё схвачено".
Вариантов два.
1. Попытаться поверить в наличие независимого Международного суда и предоставить мировой общественности доказательства на основании которых можно будет обвинить ФСБ РФ* в неприятии мер для пресечения длительного геноцида народов РФ.
2. Ликвидировать ФСБ РФ в законном порядке после избрания на пост Президента РФ настоящего гаранта соблюдения Конституции РФ.
* ФСБ РФ инструмент Президента РФ, а президенты уходят и приходят, поэтому их обвинять смысла нет. Главное ликвидировать орудие убийства нашего государства.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
27.04.11 21:13
Некогда наукообразной публицистикой была и теория гелиоцетрической модели мира.
И ответьте на вопрос: супруги Кирлиан и Вернадский в Вашем понимании учёные или нет?
К тому же Вы не ту экпертизу просмотрели. Вы смотрели первую экспертизу видеолекций генерала Петрова К.П. Прокрутите ниже и там будет следующая экспертиза Достаточно общей теории управления. В ней чёрным по белому написано, что "большая часть текста написана в научном стиле ..." и "в целом общие задачи научного исследования: информирование и доказательство тезисов в соответствии с научной традицией остаются". http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/partiinaya-deyatelnost/41---14
Интересно, по каким критериям определяется что научно, а что ненаучно...? Может всё таки практика критерий истины? По некоторым данным и теория относительности - бред.
Боятся критиковать, т.к. знают что их аргументы в открытой научной дискуссии будут разбиты в пух и прах и они сами не смогут больше обогащаться за счёт своего "служения" науке и человечеству (а по идее - мировому финансовому интернационалу). Им же сейчас тепло и удобно. Не понимаете что-ли? А тут какие-то "баламуты" начали пересматривать догматы науки! Ишь чего удумали!
Ну надо же! Хоть уважаете! спасибо!
И чем это я могла заслужить...?
Ну естесственно с Божьей помощью на слушания КОБ прошла, а потом-то люди понимающие и в иерархии посвящений стоящие чуть повыше спохватились: как же это они могли такое допустить?! Ведь это же знание разбивает "элитарно"-рабовладельческие устои! Но жизнь не киноплёнка, назад не отмотаешь!
А самое интересное, что Госдума рекомендовала ознакомиться с данной концепцией президенту, правительству и т.д. и начать ее гласное обсуждение в СМИ, что, как и следовало ожидать, сделано не было.
Неужто весь?! Даже я весь ещё не осилила....
"Мёртвую воду" прочитали?
Между прочим у них и блок вопросов по психологии человека очень хорошо проработан. Они сами кого хочешь вылечат.
Очень хорошая книжка на эту тему:
От человекообразия к человечности.
В ответ на:
весь этот "труд" не научное исследование,а некая наукообразная публицистика
весь этот "труд" не научное исследование,а некая наукообразная публицистика
Некогда наукообразной публицистикой была и теория гелиоцетрической модели мира.
И ответьте на вопрос: супруги Кирлиан и Вернадский в Вашем понимании учёные или нет?
К тому же Вы не ту экпертизу просмотрели. Вы смотрели первую экспертизу видеолекций генерала Петрова К.П. Прокрутите ниже и там будет следующая экспертиза Достаточно общей теории управления. В ней чёрным по белому написано, что "большая часть текста написана в научном стиле ..." и "в целом общие задачи научного исследования: информирование и доказательство тезисов в соответствии с научной традицией остаются". http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/partiinaya-deyatelnost/41---14
В ответ на:
А зачем им комментировать всякий псевдонучный бред?
А зачем им комментировать всякий псевдонучный бред?
Интересно, по каким критериям определяется что научно, а что ненаучно...? Может всё таки практика критерий истины? По некоторым данным и теория относительности - бред.
В ответ на:
Их так коб-овцы запугали?
Их так коб-овцы запугали?
Боятся критиковать, т.к. знают что их аргументы в открытой научной дискуссии будут разбиты в пух и прах и они сами не смогут больше обогащаться за счёт своего "служения" науке и человечеству (а по идее - мировому финансовому интернационалу). Им же сейчас тепло и удобно. Не понимаете что-ли? А тут какие-то "баламуты" начали пересматривать догматы науки! Ишь чего удумали!
В ответ на:
Во первых сама Госдума,в отличие от вас.не вызывает у меня никакого уважения.
Во первых сама Госдума,в отличие от вас.не вызывает у меня никакого уважения.
Ну надо же! Хоть уважаете! спасибо!
В ответ на:
потом отправляют в долгий ящик или вообще выбрасывают в мусорную корзину.
потом отправляют в долгий ящик или вообще выбрасывают в мусорную корзину.
Ну естесственно с Божьей помощью на слушания КОБ прошла, а потом-то люди понимающие и в иерархии посвящений стоящие чуть повыше спохватились: как же это они могли такое допустить?! Ведь это же знание разбивает "элитарно"-рабовладельческие устои! Но жизнь не киноплёнка, назад не отмотаешь!
А самое интересное, что Госдума рекомендовала ознакомиться с данной концепцией президенту, правительству и т.д. и начать ее гласное обсуждение в СМИ, что, как и следовало ожидать, сделано не было.
В ответ на:
Я прочитал весь этот псевдонаучный "труд" и пришёл к выводу,что авторам этой писанины надо лечиться у психиатра.
Я прочитал весь этот псевдонаучный "труд" и пришёл к выводу,что авторам этой писанины надо лечиться у психиатра.
Неужто весь?! Даже я весь ещё не осилила....
"Мёртвую воду" прочитали?
Между прочим у них и блок вопросов по психологии человека очень хорошо проработан. Они сами кого хочешь вылечат.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
27.04.11 21:16
По ключевым словам эволюция биосферы, эгрегор, его Ален помянул, могу не читая ваших ссылок предположить, что вы Вернадского и Савинова обчитались, да хорошие они мужики и их учение о Ноосфере, информационных и торсионных полях тоже интересны, но там не указан быстрый способ ликвидации ФСБ РФ законным способом.
Раздербанить лубянку как Бастилию себе дороже, на другой день вся натовская шушера с неба свалится.
в ответ Tamara34 27.04.11 20:00
В ответ на:
Очень интересно! А было ли в программе обучения, если позволите спросить, что-либо об усложнении информационного обеспечения видов в процессе эволюции биосферы?
И как Вы думаете: процесс эволюции человека ещё идёт?
Очень интересно! А было ли в программе обучения, если позволите спросить, что-либо об усложнении информационного обеспечения видов в процессе эволюции биосферы?
И как Вы думаете: процесс эволюции человека ещё идёт?
По ключевым словам эволюция биосферы, эгрегор, его Ален помянул, могу не читая ваших ссылок предположить, что вы Вернадского и Савинова обчитались, да хорошие они мужики и их учение о Ноосфере, информационных и торсионных полях тоже интересны, но там не указан быстрый способ ликвидации ФСБ РФ законным способом.
Раздербанить лубянку как Бастилию себе дороже, на другой день вся натовская шушера с неба свалится.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
27.04.11 21:40
Это Вас учила. Так в каком же ВУЗе Вас такому обучали? ( впрочем об этом позже). Меня учила учительнца по физике, а не компартия. Однако вынужден признаться, что я с физикой не очень дружил, а вот с учительницей 
Так Вы бы в этом месте открыли то личико, то бишь рассказали где же это Вас научили, что арифметика- естественная наука?
Ну так? Где же это всё таки так профессионально ликвидируют пробелы в знаниях? Вы стесняетесь сказать, что ли? Я же не адрес требую...
Ну там типа ПТУ имени Мендельсона или высшая школа культуры среднего командного состава или ещё что...
Знаете, крайне любопытно где это можно эволюцию человека 2 года изучать, пятёрку получить и ни хрена не понимать.
Колитесь, коллега.
в ответ *Igor P. 27.04.11 17:58
В ответ на:
Смириться? И не подумаю! Ваша - да. Моя - нет. Так понятнее?
Была она макакой. А разница между нами такова, что мне вобщем то всё равно, а Вы переживаете.Смириться? И не подумаю! Ваша - да. Моя - нет. Так понятнее?
В ответ на:
Коммунистическая партия учила нас, что газы при нагревании расширяются.
Нас?Коммунистическая партия учила нас, что газы при нагревании расширяются.
В ответ на:
Уж Вам, коллега, как никому другому должно быть известно, что арифметика - не единственная из существующих естественных наук,
Уж Вам, коллега, как никому другому должно быть известно, что арифметика - не единственная из существующих естественных наук,
Так Вы бы в этом месте открыли то личико, то бишь рассказали где же это Вас научили, что арифметика- естественная наука?
В ответ на:
оба законченых высших гуманитарных, второй - не советский.
оба законченых высших гуманитарных, второй - не советский.
Ну так? Где же это всё таки так профессионально ликвидируют пробелы в знаниях? Вы стесняетесь сказать, что ли? Я же не адрес требую...
Ну там типа ПТУ имени Мендельсона или высшая школа культуры среднего командного состава или ещё что...
Знаете, крайне любопытно где это можно эволюцию человека 2 года изучать, пятёрку получить и ни хрена не понимать.
Колитесь, коллега.
27.04.11 21:48
Кто же спорит, есть там и такие. Что же их теперь всех в распыл?
Спецслужбы - это всего лишь перчатки, надетые на руки управленцев, обладающих концептуальной властью. И это не президенты. Президенты - это куклы.
Ещё спецслужбы - это инструмент. А молотком, например, можно хозяйственные работы по дому справлять, а можно и череп кому-нибудь проломить.
Что есть власть? Власть - это реализуемая НА ПРАКТИКЕ спсобность управлять. А управлять можно как во благо общества, так и во вред ему, но при этом в интересах каких-либо замкнутых корпораций. Так что даже уже существующие спецслужбы можно успешно использовать в управлении на благо всех, только надо знать, как это делать. Пока же их используют во вред обществу. И не только российские спецслужбы.
Что ФСБ РФ надзаконная организация - Вы правы, но и Концептуальная власть надзаконна (законы уже пишутся под главенствующую концепцию). Она автократична по своей природе и вне всяких выборных процедур. Туда можно подняться лишь по мере понимания. А Вы не хотите учиться управлению... Осваивайте Достаточно общую теорию управления, становитесь концептуально-властной личностью и начинайте действовать на благо России, а там, глядишь и мира. Так что лекцию, всё же, для начала гляньте.
Так что судить кого-то и не обязательно. Надо им управлять! Главное, чтоб он делал, что тебе надо и всё.
Посмотрите лекцию и может сами поймёте в чём заключается положительный результат деятельности по продвижению Справедливой Концепции жизнеустройства в народ. А иначе как я Вам чего-то докажу? Ни смотреть, ни читать не хотите...
В ответ на:
В настоящее время оцениваю деятельность руководителей ФСБ РФ в отношении России более преступной чем деятельность руководителей СС фашистской Германии
В настоящее время оцениваю деятельность руководителей ФСБ РФ в отношении России более преступной чем деятельность руководителей СС фашистской Германии
Кто же спорит, есть там и такие. Что же их теперь всех в распыл?
Спецслужбы - это всего лишь перчатки, надетые на руки управленцев, обладающих концептуальной властью. И это не президенты. Президенты - это куклы.
Ещё спецслужбы - это инструмент. А молотком, например, можно хозяйственные работы по дому справлять, а можно и череп кому-нибудь проломить.
Что есть власть? Власть - это реализуемая НА ПРАКТИКЕ спсобность управлять. А управлять можно как во благо общества, так и во вред ему, но при этом в интересах каких-либо замкнутых корпораций. Так что даже уже существующие спецслужбы можно успешно использовать в управлении на благо всех, только надо знать, как это делать. Пока же их используют во вред обществу. И не только российские спецслужбы.
Что ФСБ РФ надзаконная организация - Вы правы, но и Концептуальная власть надзаконна (законы уже пишутся под главенствующую концепцию). Она автократична по своей природе и вне всяких выборных процедур. Туда можно подняться лишь по мере понимания. А Вы не хотите учиться управлению... Осваивайте Достаточно общую теорию управления, становитесь концептуально-властной личностью и начинайте действовать на благо России, а там, глядишь и мира. Так что лекцию, всё же, для начала гляньте.
В ответ на:
Ни одну вашу лекцию читать не буду, пока не покажете хоть один положительный результат вашей деятельности направленной на ликвидацию существующего режима силовиков, путём признания в судебном порядке ФСБ РФ преступной организацией состоящей на службе врагов России.
Ни одну вашу лекцию читать не буду, пока не покажете хоть один положительный результат вашей деятельности направленной на ликвидацию существующего режима силовиков, путём признания в судебном порядке ФСБ РФ преступной организацией состоящей на службе врагов России.
Так что судить кого-то и не обязательно. Надо им управлять! Главное, чтоб он делал, что тебе надо и всё.
Посмотрите лекцию и может сами поймёте в чём заключается положительный результат деятельности по продвижению Справедливой Концепции жизнеустройства в народ. А иначе как я Вам чего-то докажу? Ни смотреть, ни читать не хотите...
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
27.04.11 22:14
А если в бюджете дырка? Тогда бедных чиновников вплоть до президентов надо относить к бедствующим слоям населения....?
Насколько я понимаю, преприниматель сам может распоряжаться своей прибылью и уж в карман он себе отгребёт по максимуму, а не по минимуму! А то как-то нелогично получается...
А ещё есть управленцы, которые делают деньги из воздуха и кладут целый сеньорадж себе в карман. В этом случае они обирают не только бедную кухарку, но и препринимателей, и президентов и всех остальных. А финансовый приоритет управления - четвёртый по своей мощности воздействия на общество.
Я эту сказку тоже обожаю!
В политике есть множество интересов. У Вас есть интересы? И у других тоже есть. Только эти другие могут быть и злыми людьми и воспользоваться Вашей или чьей-либо другой аполитичностью и удовлетворить свои интересы за наш с Вами счёт. Ни кухарка, ни Вы и ни я этого не хотим, поэтому хошь-нехошь надо разбираться в управлении и политике, иначе произволу и паразитизму не будет конца.
В ответ на:
Если чиновником, то согласно государственному тарифу, который, в свою очередь, определяется состоянием бюджета страны
Если чиновником, то согласно государственному тарифу, который, в свою очередь, определяется состоянием бюджета страны
А если в бюджете дырка? Тогда бедных чиновников вплоть до президентов надо относить к бедствующим слоям населения....?
В ответ на:
если предпринимателем, то максимально низкую для получения наибольшей прибыли.
если предпринимателем, то максимально низкую для получения наибольшей прибыли.
Насколько я понимаю, преприниматель сам может распоряжаться своей прибылью и уж в карман он себе отгребёт по максимуму, а не по минимуму! А то как-то нелогично получается...
А ещё есть управленцы, которые делают деньги из воздуха и кладут целый сеньорадж себе в карман. В этом случае они обирают не только бедную кухарку, но и препринимателей, и президентов и всех остальных. А финансовый приоритет управления - четвёртый по своей мощности воздействия на общество.
В
ответ на:
я полезных перспектив никогда не супротив.
я полезных перспектив никогда не супротив.
Я эту сказку тоже обожаю!
В ответ на:
Только всё, что касается тотальной политизации всего общества, включая кухарок и шахтёров, вызывает у меня глубокий скепсис. В политике народа нет. Есть лишь те или иные политические силы.
Только всё, что касается тотальной политизации всего общества, включая кухарок и шахтёров, вызывает у меня глубокий скепсис. В политике народа нет. Есть лишь те или иные политические силы.
В политике есть множество интересов. У Вас есть интересы? И у других тоже есть. Только эти другие могут быть и злыми людьми и воспользоваться Вашей или чьей-либо другой аполитичностью и удовлетворить свои интересы за наш с Вами счёт. Ни кухарка, ни Вы и ни я этого не хотим, поэтому хошь-нехошь надо разбираться в управлении и политике, иначе произволу и паразитизму не будет конца.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания -
на того, кто понимает больше.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
27.04.11 22:25
Правда? Вот не подумала бы... Просто про серьёзные вещи пишу..... Не до шуток-с...
Хотя некоторые с перенатальным отделением сравнивают. 
Ну и кого же?
В смысле: по фото или по "слогану"?
в ответ nituP 27.04.11 22:19
В ответ на:
Слоган у Вас жёсткий...
Слоган у Вас жёсткий...
Правда? Вот не подумала бы... Просто про серьёзные вещи пишу..... Не до шуток-с...
В ответ на:
Ну кого же Вы мне напоминаете?...
Ну кого же Вы мне напоминаете?...
Ну и кого же?
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
27.04.11 22:34
в ответ Tamara34 27.04.11 22:14
В ответ на:
В политике есть множество интересов. У Вас есть интересы? И у других тоже есть. Только эти другие мугут быть и злыми людьми и воспользоваться Вашей или чьей-либо другой аполитичностью и удовлетворить свои интересы за наш с Вами счёт. Ни кухарка, ни Вы и ни я этого не хотим, поэтому хошь-нехошь надо разбираться в управлении и политике, иначе произволу и паразитизму не будет конца.
Мои интересы представляет мой адвокат. Потому что я сам не могу разобраться в тонкостях законодательства. Я уже не говорю о политике и управлении государством. Так что делегирование защиты своих интересов другому лицу просто неизбежно. В политике есть множество интересов. У Вас есть интересы? И у других тоже есть. Только эти другие мугут быть и злыми людьми и воспользоваться Вашей или чьей-либо другой аполитичностью и удовлетворить свои интересы за наш с Вами счёт. Ни кухарка, ни Вы и ни я этого не хотим, поэтому хошь-нехошь надо разбираться в управлении и политике, иначе произволу и паразитизму не будет конца.
Всё проходит. И это пройдёт.
27.04.11 22:46
И это правильно!
Однако... Не все немецкие адвокаты готовы сразиться с системой... Боятся...
Мне так и сказали... "ВЫ собираетесь судиться с Германией? По любому делу обращайся ко мне... Но в этом деле я тебе не помошник"...
Хотя до этого верещал... "Когда к тебе домой придут журналисты... ты меня пригласи... Ведь я твой друг!"
Поломали пацана... ИМХО!!!


в ответ Wladimir- 27.04.11 22:34
В ответ на:
делегирование защиты своих интересов другому лицу просто неизбежно
делегирование защиты своих интересов другому лицу просто неизбежно
И это правильно!
Однако... Не все немецкие адвокаты готовы сразиться с системой... Боятся...
Мне так и сказали... "ВЫ собираетесь судиться с Германией? По любому делу обращайся ко мне... Но в этом деле я тебе не помошник"...
Хотя до этого верещал... "Когда к тебе домой придут журналисты... ты меня пригласи... Ведь я твой друг!"
Поломали пацана... ИМХО!!!
27.04.11 22:56
Представлять фСБ как инструмент считаю неправильным.
Фантазия на заданную тему.
Охрана "Дома который построил Дем..."
Есть выражение Государственная Машина, если плясать от этой печки, то народ едет в кузове государственной машины с названием Россия со всеми городами, заводами, полями, лесами и морским шельфом, по периметру кузова войска, в кабине пусто, а управляет машиной компьютер из живых людей безошибочно действующих как единый организм в результате чёткого исполнения должностных инструкций каждым работником ФСБ. При появлении угрозы мгновенно оценивается размер этой угрозы и мгновенно принимаются меры либо для манёвра с целью увернуться от удара, либо отдать приказ войскам принять меры для уничтожения источника угрозы.
Подбор командного состава армии, членов правительства, осуществляет тоже "бортовой компьютер" из живых людей, которые автоматически удаляются из штата в случае "поломки", неисполнения приказа или требований должностной инструкции.
Я набросал такой примитив с целью показать, что в современном мире системой безопасности государства нельзя управлять даже президенту, наоборот если при ежесекундном анализе результатов деятельности Президента "бортовой компьютер" "увидит", что Президент совершил недопустимые действия смертельно угрожающие государству, то от уполномоченного должностного лица "бортового компьютера" должен последовать приказ на ликвидацию Президента, и такой приказ должен быть отдан и исполнен группой ликвидаторов врага.
Описанный "бортовой комп" не должен иметь выхода "в сеть" для предотвращения проникновения "вирусов" нацеленных на удалённое управление объектом их атаки.
Но без выхода в сеть "Бортовой комп" будет слеп, он не сможет получать инфу для анализа внешних угроз или перспективных направлений движения государственной машины.
Вот такая телега нарисовалась, а сейчас мы в виде лубянки имеем инструмент в руках кремлюков с помощью которого кремлюки (по моему мнению) методично гробят Россию по указке своих кукловодов.
Чуть не забыл, не следует рассматривать ФСБуху как отдельный объект, по моему это одно из щупалец одной мировой спецслужбы которая неизвестно где начинается и где заканчивается, по этой причине не стоит заморачиваться рассуждениями есть Спрут или нет, а надо хотя бы теоретически проработать вариант устройства настоящей, надёжной как Русская Платформа, Службы Безопасности РФ для "Дома который построил Народ" А ту что есть чистить бесполезно, на пенсию их всех с тройным коэффициэнтом лишь бы больше для обеспечения государственной безопасности не "работали", их переустанавливать, что зомби оживлять.
P.S
Применять людей в качестве деталей "бортового компа" нельзя, т.к. есть много способов манипуляции сознанием людей или расстройством их психики с помощью СВЧ, УВЧ. инфразвука и прочих радиогадостей. Так что остаётся только машина в чистом виде и тогда весь мир окажется в руках програмиста?
Есть ещё вариант - вообще отказаться от служб типа ФСБ, в Век ВИКИ нет секретов не только своих, но и вражеских.
Но для начала Лубянку на щебень по решению суда, хуже не будет!!!!
ФСБ местами наша, а Лубянка контрофакт*
* Контрофакт- Изделие (продукт) с скрытыми свойствами.
В ответ на:
Так что судить кого-то и не обязательно. Надо им управлять! Главное, чтоб он делал, что тебе надо и всё.
Так что судить кого-то и не обязательно. Надо им управлять! Главное, чтоб он делал, что тебе надо и всё.
Представлять фСБ как инструмент считаю неправильным.
Фантазия на заданную тему.
Охрана "Дома который построил Дем..."
Есть выражение Государственная Машина, если плясать от этой печки, то народ едет в кузове государственной машины с названием Россия со всеми городами, заводами, полями, лесами и морским шельфом, по периметру кузова войска, в кабине пусто, а управляет машиной компьютер из живых людей безошибочно действующих как единый организм в результате чёткого исполнения должностных инструкций каждым работником ФСБ. При появлении угрозы мгновенно оценивается размер этой угрозы и мгновенно принимаются меры либо для манёвра с целью увернуться от удара, либо отдать приказ войскам принять меры для уничтожения источника угрозы.
Подбор командного состава армии, членов правительства, осуществляет тоже "бортовой компьютер" из живых людей, которые автоматически удаляются из штата в случае "поломки", неисполнения приказа или требований должностной инструкции.
Я набросал такой примитив с целью показать, что в современном мире системой безопасности государства нельзя управлять даже президенту, наоборот если при ежесекундном анализе результатов деятельности Президента "бортовой компьютер" "увидит", что Президент совершил недопустимые действия смертельно угрожающие государству, то от уполномоченного должностного лица "бортового компьютера" должен последовать приказ на ликвидацию Президента, и такой приказ должен быть отдан и исполнен группой ликвидаторов врага.
Описанный "бортовой комп" не должен иметь выхода "в сеть" для предотвращения проникновения "вирусов" нацеленных на удалённое управление объектом их атаки.
Но без выхода в сеть "Бортовой комп" будет слеп, он не сможет получать инфу для анализа внешних угроз или перспективных направлений движения государственной машины.
Вот такая телега нарисовалась, а сейчас мы в виде лубянки имеем инструмент в руках кремлюков с помощью которого кремлюки (по моему мнению) методично гробят Россию по указке своих кукловодов.
Чуть не забыл, не следует рассматривать ФСБуху как отдельный объект, по моему это одно из щупалец одной мировой спецслужбы которая неизвестно где начинается и где заканчивается, по этой причине не стоит заморачиваться рассуждениями есть Спрут или нет, а надо хотя бы теоретически проработать вариант устройства настоящей, надёжной как Русская Платформа, Службы Безопасности РФ для "Дома который построил Народ" А ту что есть чистить бесполезно, на пенсию их всех с тройным коэффициэнтом лишь бы больше для обеспечения государственной безопасности не "работали", их переустанавливать, что зомби оживлять.
P.S
Применять людей в качестве деталей "бортового компа" нельзя, т.к. есть много способов манипуляции сознанием людей или расстройством их психики с помощью СВЧ, УВЧ. инфразвука и прочих радиогадостей. Так что остаётся только машина в чистом виде и тогда весь мир окажется в руках програмиста?
Есть ещё вариант - вообще отказаться от служб типа ФСБ, в Век ВИКИ нет секретов не только своих, но и вражеских.
Но для начала Лубянку на щебень по решению суда, хуже не будет!!!!
ФСБ местами наша, а Лубянка контрофакт*
* Контрофакт- Изделие (продукт) с скрытыми свойствами.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
27.04.11 22:59
Всё-таки в ужасном мире мы живём! Адвокату заплати, налоговому консультанту заплати, 10 кредитов, 20 страховок, врачам, чиновникам, банкам и т.д. и каждый из них блюдёт только свои интересы, а не наши! Адвокату разве надо, чтобы Вы законы знали? А врачу, чтобы могли сами лечиться, а ещё лучше вообще не болеть? А законы при диктатуре совести и нравственном произволе вообще не нужны!
А теперь представте общество без всего этого нагромождения. Кто-то, где-то подсчитал, что если каждый в обществе станет заниматься реально производительным трудом, а не выуживанием денежных средств из чужих карманов, не прибегая к насилию, - то каждому придётся работать в день .... не больше 20-ти минут! Понимаете, как нас система доит!
У меня лично ни адвоката, ни страховок (кроме обязательных), ни кредитов, ни машины - ничего нет. Из принципа! И покупаю продукцию только по демографически-обусловленному спектру потребностей. Может дойдёт и до того, что от счёта в банке откажусь.
В ответ на:
Мои интересы представляет мой адвокат. Потому что я сам не могу разобраться в тонкостях законодательства. Я уже не говорю о политике и управлении государством. Так что делегирование защиты своих интересов другому лицу просто неизбежно.
Мои интересы представляет мой адвокат. Потому что я сам не могу разобраться в тонкостях законодательства. Я уже не говорю о политике и управлении государством. Так что делегирование защиты своих интересов другому лицу просто неизбежно.
Всё-таки в ужасном мире мы живём! Адвокату заплати, налоговому консультанту заплати, 10 кредитов, 20 страховок, врачам, чиновникам, банкам и т.д. и каждый из них блюдёт только свои интересы, а не наши! Адвокату разве надо, чтобы Вы законы знали? А врачу, чтобы могли сами лечиться, а ещё лучше вообще не болеть? А законы при диктатуре совести и нравственном произволе вообще не нужны!
А теперь представте общество без всего этого нагромождения. Кто-то, где-то подсчитал, что если каждый в обществе станет заниматься реально производительным трудом, а не выуживанием денежных средств из чужих карманов, не прибегая к насилию, - то каждому придётся работать в день .... не больше 20-ти минут! Понимаете, как нас система доит!
У меня лично ни адвоката, ни страховок (кроме обязательных), ни кредитов, ни машины - ничего нет. Из принципа! И покупаю продукцию только по демографически-обусловленному спектру потребностей. Может дойдёт и до того, что от счёта в банке откажусь.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
27.04.11 23:15
Невозможно... но можно сразу снимать наличку и вкладывать её... ну хоть в чулок... но тогда казна станет отдавать Ваши деньги банкирам через повышение налогов... всё так устроено, шо мимо меняльной лавки не пройти... каждый должен вложить свой камешек в основание это гигантской пирамиды...
в ответ Tamara34 27.04.11 22:59
В ответ на:
Может дойдёт и до того, что от счёта в банке откажусь.
Может дойдёт и до того, что от счёта в банке откажусь.
Невозможно... но можно сразу снимать наличку и вкладывать её... ну хоть в чулок... но тогда казна станет отдавать Ваши деньги банкирам через повышение налогов... всё так устроено, шо мимо меняльной лавки не пройти... каждый должен вложить свой камешек в основание это гигантской пирамиды...
27.04.11 23:16
в ответ Tamara34 27.04.11 22:59
В ответ на:
Всё-таки в ужасном мире мы живём! Адвокату заплати, налоговому консультанту заплати, 10 кредитов, 20 страховок, врачам, чиновникам, банкам и т.д. и каждый из них блюдёт только свои интересы, а не наши! Адвокату разве надо, чтобы Вы законы знали? А врачу, чтобы могли сами лечиться, а ещё лучше вообще не болеть? А законы при диктатуре совести и нравственном произволе вообще не нужны!
А теперь представте общество без всего этого нагромождения. Кто-то, где-то подсчитал, что если каждый в обществе станет заниматься реально производительным трудом, а не выуживанием денежных средств из чужих карманов, не прибегая к насилию, - то каждому придётся работать в день .... не больше 20-ти минут! Понимаете, как нас система доит!
У меня лично ни адвоката, ни страховок (кроме обязательных), ни кредитов, ни машины - ничего нет. Из принципа! И покупаю продукцию только по демографически-обусловленному спектру потребностей. Может дойдёт и до того, что от счёта в банке откажусь.
Что то я не улавливаю вектора Вашей мысли. Вы что, предлагаете ликвидировать адвокатов а вместе с ними суды, да и вообще всю правоохранительную систему? Страховки? Систему здравоохранения - врачи ведь тоже не нужны, каждый лечит себя сам? Финансовую систему? Всё-таки в ужасном мире мы живём! Адвокату заплати, налоговому консультанту заплати, 10 кредитов, 20 страховок, врачам, чиновникам, банкам и т.д. и каждый из них блюдёт только свои интересы, а не наши! Адвокату разве надо, чтобы Вы законы знали? А врачу, чтобы могли сами лечиться, а ещё лучше вообще не болеть? А законы при диктатуре совести и нравственном произволе вообще не нужны!
А теперь представте общество без всего этого нагромождения. Кто-то, где-то подсчитал, что если каждый в обществе станет заниматься реально производительным трудом, а не выуживанием денежных средств из чужих карманов, не прибегая к насилию, - то каждому придётся работать в день .... не больше 20-ти минут! Понимаете, как нас система доит!
У меня лично ни адвоката, ни страховок (кроме обязательных), ни кредитов, ни машины - ничего нет. Из принципа! И покупаю продукцию только по демографически-обусловленному спектру потребностей. Может дойдёт и до того, что от счёта в банке откажусь.
Всё проходит. И это пройдёт.
27.04.11 23:28
Не ликвидировать! Изжить! Но вначале надо психически преобразиться и духовно возвыситься. Или стать Человеком Разумным Духовным - Homo Sapiens Spiritualis. Может это уже другой вид будет...?
Опять утопические мечты скажете.... На данном витке истории может и утопические, но события, в силу закона времени, развиваются с космической скоростью! А мысль и намерения имеют свойства материализовываться.
в ответ Wladimir- 27.04.11 23:16
В ответ на:
Что то я не улавливаю вектора Вашей мысли. Вы что, предлагаете ликвидировать адвокатов а вместе с ними суды, да и вообще всю правоохранительную систему? Страховки? Систему здравоохранения - врачи ведь тоже не нужны, каждый лечит себя сам? Финансовую систему?
Что то я не улавливаю вектора Вашей мысли. Вы что, предлагаете ликвидировать адвокатов а вместе с ними суды, да и вообще всю правоохранительную систему? Страховки? Систему здравоохранения - врачи ведь тоже не нужны, каждый лечит себя сам? Финансовую систему?
Не ликвидировать! Изжить! Но вначале надо психически преобразиться и духовно возвыситься. Или стать Человеком Разумным Духовным - Homo Sapiens Spiritualis. Может это уже другой вид будет...?
Опять утопические мечты скажете.... На данном витке истории может и утопические, но события, в силу закона времени, развиваются с космической скоростью! А мысль и намерения имеют свойства материализовываться.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
27.04.11 23:35
в ответ Tamara34 27.04.11 23:28
В ответ на:
Не ликвидировать! Изжить! Но вначале надо психически преобразиться и духовно возвыситься. Или стать Человеком Разумным Духовным - Homo Sapiens Spiritualis. Может это уже другой вид будет...?
Опять утопические мечты скажете.... На данном витке истории может и утопические, но события, в силу закона времени, развиваются с космической скоростью! А мысль и намерения имеют свойства материализовываться.
Ликвидировать...Изжить...Что в лоб, что по лбу. Ну пусть будет изжить. Как изживать адвокатов будем? На новом витке истории... Кстати, когда он начнётся, этот виток? Чтобы момент не пропустить. Тогда все разом оспиритуализируемся и на адвокатов с песней. Не ликвидировать! Изжить! Но вначале надо психически преобразиться и духовно возвыситься. Или стать Человеком Разумным Духовным - Homo Sapiens Spiritualis. Может это уже другой вид будет...?
Опять утопические мечты скажете.... На данном витке истории может и утопические, но события, в силу закона времени, развиваются с космической скоростью! А мысль и намерения имеют свойства материализовываться.
Всё проходит. И это пройдёт.
27.04.11 23:39
Вот и я o том же - другой вид, другое человечество! А с наличествующим - вряд ли получится. До сих пор все попытки воплощения в жизнь благих мечтаний "переделывателей" человечества - от Христа до коммунистов - отхаркивались этому самому человечеству немалой кровью...
В ответ на:
вначале надо психически преобразиться и духовно возвыситься. Или стать Человеком Разумным Духовным - Homo Sapiens Spiritualis. Может это уже другой вид будет...?
вначале надо психически преобразиться и духовно возвыситься. Или стать Человеком Разумным Духовным - Homo Sapiens Spiritualis. Может это уже другой вид будет...?
Вот и я o том же - другой вид, другое человечество! А с наличествующим - вряд ли получится. До сих пор все попытки воплощения в жизнь благих мечтаний "переделывателей" человечества - от Христа до коммунистов - отхаркивались этому самому человечеству немалой кровью...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
27.04.11 23:43
А она у меня есть, наличка-то?
Мне даже чулок - как средство вложения не нужен! И казна отдавать никому ничего не сможет, т.к. заработок у меня меньше прожиточного минимума. Казна ещё и помогает. Дай ей Бог здоровья. 
Гиганской пирамиде толпо-"элитаризма" объективно в наши дни приходит конец! Хотя Вы правы. Меняльной лавке и я плачу при покупке любой вещи, т.к. производство этой вещи было обеспечено кредитами, за которыми к менялам обращаются производители прежде чем что-то произвести. И потом проценты по кредитам переносятся на себестоимость продукции.
в ответ Schloss 27.04.11 23:15
В ответ на:
Невозможно... но можно сразу снимать наличку и вкладывать её... ну хоть в чулок... но тогда казна станет отдавать Ваши деньги банкирам через повышение налогов... всё так устроено, шо мимо меняльной лавки не пройти... каждый должен вложить свой камешек в основание это гигантской пирамиды...
Невозможно... но можно сразу снимать наличку и вкладывать её... ну хоть в чулок... но тогда казна станет отдавать Ваши деньги банкирам через повышение налогов... всё так устроено, шо мимо меняльной лавки не пройти... каждый должен вложить свой камешек в основание это гигантской пирамиды...
А она у меня есть, наличка-то?
Гиганской пирамиде толпо-"элитаризма" объективно в наши дни приходит конец! Хотя Вы правы. Меняльной лавке и я плачу при покупке любой вещи, т.к. производство этой вещи было обеспечено кредитами, за которыми к менялам обращаются производители прежде чем что-то произвести. И потом проценты по кредитам переносятся на себестоимость продукции.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
27.04.11 23:53
Шутите?
А новый виток истории-то уже начался.
Изменение соотношений эталонных частот биологического и социального времени произошёл примерно до середины ХХ века. И теперь мы уже третье поколение, которое живёт в новой логике социального поведения и наш геном подстраивается под давление новой среды обитания.
Про смену логики вот здесь хорошо написано: wiki-kob.ru/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA...
в ответ Wladimir- 27.04.11 23:35
В ответ на:
Ликвидировать...Изжить...Что в лоб, что по лбу. Ну пусть будет изжить. Как изживать адвокатов будем? На новом витке истории... Кстати, когда он начнётся, этот виток? Чтобы момент не пропустить. Тогда все разом оспиритуализируемся и на адвокатов с песней.
Ликвидировать...Изжить...Что в лоб, что по лбу. Ну пусть будет изжить. Как изживать адвокатов будем? На новом витке истории... Кстати, когда он начнётся, этот виток? Чтобы момент не пропустить. Тогда все разом оспиритуализируемся и на адвокатов с песней.
Шутите?
Изменение соотношений эталонных частот биологического и социального времени произошёл примерно до середины ХХ века. И теперь мы уже третье поколение, которое живёт в новой логике социального поведения и наш геном подстраивается под давление новой среды обитания.
Про смену логики вот здесь хорошо написано: wiki-kob.ru/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA...
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
28.04.11 00:08
Классная притча...
в ответ Tamara34 27.04.11 23:53
В ответ на:
Когда меняются воды
Однажды Хидр[2], учитель Моисея, обратился к человечеству с предостережением.
— Наступит такой день, — сказал он, — когда вся вода в мире, кроме той, что будет специально собрана, исчезнет. Затем ей на смену появится другая вода, от которой люди будут сходить с ума.
Лишь один человек понял смысл этих слов. Он собрал большой запас воды и спрятала его в надежном месте. Затем он стал поджидать, когда вода изменится.
В предсказанный день иссякли все реки, высохли колодцы, и тот человек, удалившись в убежище, стал пить из своих запасов.
Когда он увидел из своего убежища, что реки возобновили свое течение, то спустился к сынам человеческим. Он обнаружил, что они говорят и думают совсем не так, как прежде, они не помнят ни то, что с ними произошло, ни то, о чем их предостерегали. Когда он попытался с ними заговорить, то понял, что они считают его сумасшедшим и проявляют к нему враждебность либо сострадание, но никак не понимание.
По началу он совсем не притрагивался к новой воде и каждый день возвращался к своим запасам. Однако в конце концов он решил пить отныне новую воду, так как его поведение и мышление, выделявшие его среди остальных, сделали жизнь невыносимо одинокой. Он выпил новой воды и стал таким, как все. Тогда он совсем забыл о запасе иной воды, а окружающие его люди стали смотреть на него как на сумасшедшего, который чудесным образом исцелился от своего безумия.
Когда меняются воды
Однажды Хидр[2], учитель Моисея, обратился к человечеству с предостережением.
— Наступит такой день, — сказал он, — когда вся вода в мире, кроме той, что будет специально собрана, исчезнет. Затем ей на смену появится другая вода, от которой люди будут сходить с ума.
Лишь один человек понял смысл этих слов. Он собрал большой запас воды и спрятала его в надежном месте. Затем он стал поджидать, когда вода изменится.
В предсказанный день иссякли все реки, высохли колодцы, и тот человек, удалившись в убежище, стал пить из своих запасов.
Когда он увидел из своего убежища, что реки возобновили свое течение, то спустился к сынам человеческим. Он обнаружил, что они говорят и думают совсем не так, как прежде, они не помнят ни то, что с ними произошло, ни то, о чем их предостерегали. Когда он попытался с ними заговорить, то понял, что они считают его сумасшедшим и проявляют к нему враждебность либо сострадание, но никак не понимание.
По началу он совсем не притрагивался к новой воде и каждый день возвращался к своим запасам. Однако в конце концов он решил пить отныне новую воду, так как его поведение и мышление, выделявшие его среди остальных, сделали жизнь невыносимо одинокой. Он выпил новой воды и стал таким, как все. Тогда он совсем забыл о запасе иной воды, а окружающие его люди стали смотреть на него как на сумасшедшего, который чудесным образом исцелился от своего безумия.
Классная притча...
28.04.11 10:07
А Вы никогда не задумывались над тем, кто и как учил Вашу учительницу по физике проподавать Вам предмет в школе?
Естественными науками считаются математика, физика, химия, биология, науки о Земле, науки о человеке. Видимо Ваши преподаватели от Вас это тщательно скрывали. Иначе откуда такие пробелы в образовании?
К Вашему сведению, коллега, все естественные науки используют математический аппарат, благодаря которому естественнонаучные знания содержат численные значения и формулы. Только благодаря точным математическим выкладкам любая гипотеза может быть проверена и при необходимости скорректирована.
В ответ на:
Меня учила учительнца по физике, а не компартия.
Меня учила учительнца по физике, а не компартия.
А Вы никогда не задумывались над тем, кто и как учил Вашу учительницу по физике проподавать Вам предмет в школе?
В ответ на:
...где же это Вас научили, что арифметика - естественная наука?
...где же это Вас научили, что арифметика - естественная наука?
Естественными науками считаются математика, физика, химия, биология, науки о Земле, науки о человеке. Видимо Ваши преподаватели от Вас это тщательно скрывали. Иначе откуда такие пробелы в образовании?
К Вашему сведению, коллега, все естественные науки используют математический аппарат, благодаря которому естественнонаучные знания содержат численные значения и формулы. Только благодаря точным математическим выкладкам любая гипотеза может быть проверена и при необходимости скорректирована.
Leopolis semper fidelis!
28.04.11 10:31
Мало того, чте её дурили лженауками в университете, ей ещё регулярно продолжали промывку мозгов два раза в месяц на школьных педсоветах, на политинформациях, на лекциях и конференциях в интитуте усовершенствования учителей, в различных методических пособиях и т. д. всегда и везде. Наивный Курбан думает, что единственной задачей советской школы было дать ему знания, и невдомёк ему, что главной задачей советского образования вообще, и школьного в частности, было воспитание строителей коммунизма. Об этом открыто говорилось со всех трибун.
Видимо у "коллеги" Курбана короткая память...
В ответ на:
Компартия ей только мозг сношала своим "научным коммунизмом"
Компартия ей только мозг сношала своим "научным коммунизмом"
Мало того, чте её дурили лженауками в университете, ей ещё регулярно продолжали промывку мозгов два раза в месяц на школьных педсоветах, на политинформациях, на лекциях и конференциях в интитуте усовершенствования учителей, в различных методических пособиях и т. д. всегда и везде. Наивный Курбан думает, что единственной задачей советской школы было дать ему знания, и невдомёк ему, что главной задачей советского образования вообще, и школьного в частности, было воспитание строителей коммунизма. Об этом открыто говорилось со всех трибун.
Видимо у "коллеги" Курбана короткая память...
Leopolis semper fidelis!
28.04.11 12:03
Как то не особо. Наверное тоже учительница. Или учитель.
То, что она сама открыла физические законы, а также то, что к ней явился ангел и дал правило буравчика, я отметаю по объктивным причинам. А к чему Вы спросили?
Только в Вашем воспалённом молитвами головном мозге. Это же какую надо иметь наглость умноженную на невежество, чтобы полениться и не узнать, что ( цитирую Википедию):
Математику объединяют с логикой в комплекс формальных наук, и не включают в естественные науки, поскольку их методология существенно отличается от методологии естественных наук [1][2][3][4][5]
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0...
Так где же Вы 2,5 года изучали эволюцию человека и получили за это отлично?
Я вот закончил одну из музыкальных академий, сам имею немалый опыт преподавания в уни Германии, но про такое не слыхал.
Так где же?
в ответ *Igor P. 28.04.11 10:07
В ответ на:
А Вы никогда не задумывались над тем, кто и как учил Вашу учительницу по физике проподавать Вам предмет в школе?
А Вы никогда не задумывались над тем, кто и как учил Вашу учительницу по физике проподавать Вам предмет в школе?
Как то не особо. Наверное тоже учительница. Или учитель.
То, что она сама открыла физические законы, а также то, что к ней явился ангел и дал правило буравчика, я отметаю по объктивным причинам. А к чему Вы спросили?
В ответ на:
Естественными науками считаются математика, физика, химия, биология, науки о Земле, науки о человеке. Видимо Ваши преподаватели от Вас это тщательно скрывали. Иначе откуда такие пробелы в образовании?
Естественными науками считаются математика, физика, химия, биология, науки о Земле, науки о человеке. Видимо Ваши преподаватели от Вас это тщательно скрывали. Иначе откуда такие пробелы в образовании?
Только в Вашем воспалённом молитвами головном мозге. Это же какую надо иметь наглость умноженную на невежество, чтобы полениться и не узнать, что ( цитирую Википедию):
Математику объединяют с логикой в комплекс формальных наук, и не включают в естественные науки, поскольку их методология существенно отличается от методологии естественных наук [1][2][3][4][5]
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0...
Так где же Вы 2,5 года изучали эволюцию человека и получили за это отлично?
Я вот закончил одну из музыкальных академий, сам имею немалый опыт преподавания в уни Германии, но про такое не слыхал.
Так где же?
28.04.11 12:08
Видимо, видимо.
Может едиснтвенной задачей советской школы и было вопспитание из меня строителя, но моей задачей было более конкретное, а именно овладениа клавирами классических опер, так как я специализировался на работу в театре и мне было просто некогда строитъ.
Да, я Вас из коллег вычёркиваю. Вы, как мне почему то кажется, врунишка.
в ответ *Igor P. 28.04.11 10:31
В ответ на:
Видимо у "коллеги" Курбана короткая память...
Видимо у "коллеги" Курбана короткая память...
Видимо, видимо.
Может едиснтвенной задачей советской школы и было вопспитание из меня строителя, но моей задачей было более конкретное, а именно овладениа клавирами классических опер, так как я специализировался на работу в театре и мне было просто некогда строитъ.
Да, я Вас из коллег вычёркиваю. Вы, как мне почему то кажется, врунишка.
28.04.11 12:17
Да... Там много народу с типом строя психики биоробот-зомби. Но напрашивается вопрос: кто ж для этого компъютера программу написал?
А вообще Вы интересную аналогию с машиной привели. Но только куда же движется эта машина? Ведь ехать в никуда нельзя?
Но зато в этот компъютер можно внести вирус! Да такой, что он не разрушит эту структуру, а преобразует её и она будет работать на наши цели. Вы же сами пишите:
Истинно так.
Ну я же Вам пишу: теория этого ваврианта уже проработана! Осталось её только применить на практике. Люди работают уже в этом направлении.
Можно, конечно, и на пенсию, но только предварительно следует работу по подготовке новых кадров проветсти. И этим тоже занимаются.
Ну это Вы зря. Даже очень зазомбированный человек имеет шанс стать настоящим Человеком и перейти в Человечный тип строя психики. Вы, наверное, неверующий, поэтому так и рассуждаете. Шанс стать человеком Свыше дан ВСЕМ. И даже тем, кто обладает демоническим типом строя психики.
А Вы знаете, что такое сила духа настоящего Человека? Так что просто Человеками надо становиться. И лучше стастистически массово. Тогда за каждым гоняться, чтобы его обработать техническими, фармацевтическими, психотропными, нейро-лингвистическими и т.д. средствами - не получиться. Самое прорывное, что они на сегодняшний день имеют в качестве массового средства обработки психики человеческих масс - это телеящик. Так что пока у нас ещё есть шанс.
И такое время настанет, а пока без них никак, к сожалению....
Ошибаетесь. Существуют герметично-скрытые или эзотерические знания по управлению массами. До недавних пор они были от нас скрыты, но, в силу Закона Времени, произошла разгерметизация и эти знания стали экзотерическими, т.е. доступными всем, но не все этот факт ещё понимают и не все желают входить в курс дела.
Это всё равно, как если бы птичка долго сидела в клетке и тут кто-то подошёл и открыл дверцу клетки. Путь на свободу открыт, но птичка или этого не видит, или не хочет видеть, т.к. свобода ей страшна, а в клетке так сытно, тепло и спокойно....
В ответ на:
а управляет машиной компьютер из живых людей безошибочно действующих как единый организм в результате чёткого исполнения должностных инструкций каждым работником ФСБ.
а управляет машиной компьютер из живых людей безошибочно действующих как единый организм в результате чёткого исполнения должностных инструкций каждым работником ФСБ.
Да... Там много народу с типом строя психики биоробот-зомби. Но напрашивается вопрос: кто ж для этого компъютера программу написал?
А вообще Вы интересную аналогию с машиной привели. Но только куда же движется эта машина? Ведь ехать в никуда нельзя?
В ответ на:
Я набросал такой примитив с целью показать, что в современном мире системой безопасности государства нельзя управлять даже президенту
Я набросал такой примитив с целью показать, что в современном мире системой безопасности государства нельзя управлять даже президенту
Но зато в этот компъютер можно внести вирус! Да такой, что он не разрушит эту структуру, а преобразует её и она будет работать на наши цели. Вы же сами пишите:
В ответ на:
Описанный "бортовой комп" не должен иметь выхода "в сеть" для предотвращения проникновения "вирусов" нацеленных на удалённое управление объектом их атаки.
Но без выхода в сеть "Бортовой комп" будет слеп, он не сможет получать инфу для анализа внешних угроз или перспективных направлений движения государственной машины.
Так что их комп в сеть включён. Описанный "бортовой комп" не должен иметь выхода "в сеть" для предотвращения проникновения "вирусов" нацеленных на удалённое управление объектом их атаки.
Но без выхода в сеть "Бортовой комп" будет слеп, он не сможет получать инфу для анализа внешних угроз или перспективных направлений движения государственной машины.
В ответ на:
Чуть не забыл, не следует рассматривать ФСБуху как отдельный объект, по моему это одно из щупалец одной мировой спецслужбы которая неизвестно где начинается и где заканчивается,
Чуть не забыл, не следует рассматривать ФСБуху как отдельный объект, по моему это одно из щупалец одной мировой спецслужбы которая неизвестно где начинается и где заканчивается,
Истинно так.
В ответ на:
а надо хотя бы теоретически проработать вариант устройства настоящей, надёжной как Русская Платформа, Службы Безопасности РФ для "Дома который построил Народ"
а надо хотя бы теоретически проработать вариант устройства настоящей, надёжной как Русская Платформа, Службы Безопасности РФ для "Дома который построил Народ"
Ну я же Вам пишу: теория этого ваврианта уже проработана! Осталось её только применить на практике. Люди работают уже в этом направлении.
В ответ на:
А ту что есть чистить бесполезно, на пенсию их всех с тройным коэффициэнтом лишь бы больше для обеспечения государственной безопасности не "работали"
А ту что есть чистить бесполезно, на пенсию их всех с тройным коэффициэнтом лишь бы больше для обеспечения государственной безопасности не "работали"
Можно, конечно, и на пенсию, но только предварительно следует работу по подготовке новых кадров проветсти. И этим тоже занимаются.
В ответ на:
их переустанавливать, что зомби оживлять.
их переустанавливать, что зомби оживлять.
Ну это Вы зря. Даже очень зазомбированный человек имеет шанс стать настоящим Человеком и перейти в Человечный тип строя психики. Вы, наверное, неверующий, поэтому так и рассуждаете. Шанс стать человеком Свыше дан ВСЕМ. И даже тем, кто обладает демоническим типом строя психики.
В ответ на:
Применять людей в качестве деталей "бортового компа" нельзя, т.к. есть много способов манипуляции сознанием людей или расстройством их психики с помощью СВЧ, УВЧ. инфразвука и прочих радиогадостей.
Применять людей в качестве деталей "бортового компа" нельзя, т.к. есть много способов манипуляции сознанием людей или расстройством их психики с помощью СВЧ, УВЧ. инфразвука и прочих радиогадостей.
А Вы знаете, что такое сила духа настоящего Человека? Так что просто Человеками надо становиться. И лучше стастистически массово. Тогда за каждым гоняться, чтобы его обработать техническими, фармацевтическими, психотропными, нейро-лингвистическими и т.д. средствами - не получиться. Самое прорывное, что они на сегодняшний день имеют в качестве массового средства обработки психики человеческих масс - это телеящик. Так что пока у нас ещё есть шанс.
В ответ на:
Есть ещё вариант - вообще отказаться от служб типа ФСБ
Есть ещё вариант - вообще отказаться от служб типа ФСБ
И такое время настанет, а пока без них никак, к сожалению....
В ответ на:
Век ВИКИ нет секретов не только своих, но и вражеских
Век ВИКИ нет секретов не только своих, но и вражеских
Ошибаетесь. Существуют герметично-скрытые или эзотерические знания по управлению массами. До недавних пор они были от нас скрыты, но, в силу Закона Времени, произошла разгерметизация и эти знания стали экзотерическими, т.е. доступными всем, но не все этот факт ещё понимают и не все желают входить в курс дела.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
28.04.11 12:27
в ответ kurban04 28.04.11 12:03
Давайте оставим в покое физику с математикой.Но вы же не будете отрицать,что на школьных уроках литературы,истории и обществоведения(плюс пионерские и комсомольские собрания) происходила определённая промывка неокрепших детских мозгов в духе коммунистического агитпропа.
28.04.11 12:34
Буду.
Так как это проводилось настолько формально и настолько не совпадало с окружающей действительностъю, что хоть в малую толику этого мыла поверитъ было невозможно.
Неужели изучая научный коммунизм Вы проникались чувством, что марксистская идеология - вещь правильная и нужная?
Сочувствую.
Я и все кого я знал, воспринимали её лишь как необходимое зло, отбирающее время и стипендии.
Так как это проводилось настолько формально и настолько не совпадало с окружающей действительностъю, что хоть в малую толику этого мыла поверитъ было невозможно.
Неужели изучая научный коммунизм Вы проникались чувством, что марксистская идеология - вещь правильная и нужная?
Сочувствую.
Я и все кого я знал, воспринимали её лишь как необходимое зло, отбирающее время и стипендии.
28.04.11 12:51
Совершенно верно - помню и лекции и семинары по всем этим предметам от истории КПСС до научного коммунизма, включая все философии и полит-экономии - ни кто всерьёз этого не воспринимал, кроме нескольких лизоблюдов, которые выглядели лгунами ине очень скрывали это.
Конечно нам было труднее добираться до истин, которые совпадали с действительностью, самиздат, "голоса", но именно это была школа, а не официоз, но совков всё же из нас сделали, в особенности из силовиков.
В ответ на:
Буду.
Так как это проводилось настолько формально и настолько не совпадало с окружающей действительностъю, что хоть в малую толику этого мыла поверитъ было невозможно.
Буду.
Так как это проводилось настолько формально и настолько не совпадало с окружающей действительностъю, что хоть в малую толику этого мыла поверитъ было невозможно.
Совершенно верно - помню и лекции и семинары по всем этим предметам от истории КПСС до научного коммунизма, включая все философии и полит-экономии - ни кто всерьёз этого не воспринимал, кроме нескольких лизоблюдов, которые выглядели лгунами ине очень скрывали это.
Конечно нам было труднее добираться до истин, которые совпадали с действительностью, самиздат, "голоса", но именно это была школа, а не официоз, но совков всё же из нас сделали, в особенности из силовиков.
28.04.11 13:11
Вам очень хочется видеть свою особость - пожалуйста, но не принижайте меня и не говорите обо мне как о малообразованном человеке, а о себе, как о носителе высокого знания, и в заключении писать: то ли от пришельцев из космоса, то ли в следствии физико-химических реакций, то ли как итог и высший смысл божественного творения, то ли по какой-либо другой неизвестной причине. Однако сводить к приматам столь глубокую непознанно-загодочную проблему. Вы меня извините, но грош цена вашему образованию (я имею в виду мировозренческого, а не профессионального)
в ответ *Igor P. 27.04.11 17:21
В ответ на:
Вы в это верите? Я - нет, и мне Вас искренне жаль.
Я об этом много читал, анализировал, думал, прислушивался к мнению выдающихся специалистов в этой области и знатоков этого вопроса с мировым именем. Утверждаю с полной ответственностью: Вы ничего, кроме разве что физиологии и примитивно-школярскго "Происхождения видов" Ч.Дарвина, лежащего в основе марксистско-ленинского мировоззрения, не знаете о человеке разумном.
В отличие от безапеляционного Вас, я не могу 100% утверждать, как и почему появился человек в окружающем нас мире: то ли от пришельцев из космоса, то ли в следствии физико-химических реакций, то ли как итог и высший смысл божественного творения, то ли по какой-либо другой неизвестной причине. Однако сводить к приматам столь глубокую непознанно-загодочную проблему, тысячи лет занимающую лучшие умы человечества, есть в высшей степени не умно и ограниченно.
Вы в это верите? Я - нет, и мне Вас искренне жаль.
Я об этом много читал, анализировал, думал, прислушивался к мнению выдающихся специалистов в этой области и знатоков этого вопроса с мировым именем. Утверждаю с полной ответственностью: Вы ничего, кроме разве что физиологии и примитивно-школярскго "Происхождения видов" Ч.Дарвина, лежащего в основе марксистско-ленинского мировоззрения, не знаете о человеке разумном.
В отличие от безапеляционного Вас, я не могу 100% утверждать, как и почему появился человек в окружающем нас мире: то ли от пришельцев из космоса, то ли в следствии физико-химических реакций, то ли как итог и высший смысл божественного творения, то ли по какой-либо другой неизвестной причине. Однако сводить к приматам столь глубокую непознанно-загодочную проблему, тысячи лет занимающую лучшие умы человечества, есть в высшей степени не умно и ограниченно.
Вам очень хочется видеть свою особость - пожалуйста, но не принижайте меня и не говорите обо мне как о малообразованном человеке, а о себе, как о носителе высокого знания, и в заключении писать: то ли от пришельцев из космоса, то ли в следствии физико-химических реакций, то ли как итог и высший смысл божественного творения, то ли по какой-либо другой неизвестной причине. Однако сводить к приматам столь глубокую непознанно-загодочную проблему. Вы меня извините, но грош цена вашему образованию (я имею в виду мировозренческого, а не профессионального)
28.04.11 13:25
Про Навального только что ролик посмотрела http://video.yandex.ru/users/kpe-inform/view/155/
Выходит не на интересы родной страны он работает...
в ответ Kulinichev 18.04.11 12:52
В ответ на:
Желающие понять кто и как правит и хозяйничает в РФ, за 5-20 минут могут исполнить это желание
http://navalny.livejournal.com/578669.html
Желающие понять кто и как правит и хозяйничает в РФ, за 5-20 минут могут исполнить это желание
http://navalny.livejournal.com/578669.html
Про Навального только что ролик посмотрела http://video.yandex.ru/users/kpe-inform/view/155/
Выходит не на интересы родной страны он работает...
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
28.04.11 14:15
Это не из Википедии, но хоть чуточку компетентнее: http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RFxylxyiltt%3Al%21tgzqo. Даже взбалмошным писюхам-студенточкам известно, что математика - не просто одна из, но первейшая из всех естественная наука: http://studentochka.ru/liter/liter093.html.
Однако для Вас неоспоримым авторитетом, кладезем и вершиной человеческих знаний является Википедия - этот фраерский источник дешёвой информации для лохов и недоумков. Что ж, каждому своё! Повышение Вашего скудного образовательного ценза не входтит в мои планы - цитируйте и впредь Википедию.ru, слепо доверяя всему, что там написано, если на другие более фундаментальные источники научной информации ума не хватает.
Щас заплачу горькими слезами!.. Уж сделайте одолжение и впредь общайтесь с произошедшими от обезьян себе подобными приматами. Благо тут вокруг этого добра хватает слихвой.
В ответ на:
Естественные науки (natural sciences) - совокупность наук о природе. Традиционно естественными науками считаются математика, физика, химия, биология, науки о Земле, науки о человеке как социально-биологическом существе.
Естественные науки (natural sciences) - совокупность наук о природе. Традиционно естественными науками считаются математика, физика, химия, биология, науки о Земле, науки о человеке как социально-биологическом существе.
Это не из Википедии, но хоть чуточку компетентнее: http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RFxylxyiltt%3Al%21tgzqo. Даже взбалмошным писюхам-студенточкам известно, что математика - не просто одна из, но первейшая из всех естественная наука: http://studentochka.ru/liter/liter093.html.
Однако для Вас неоспоримым авторитетом, кладезем и вершиной человеческих знаний является Википедия - этот фраерский источник дешёвой информации для лохов и недоумков. Что ж, каждому своё! Повышение Вашего скудного образовательного ценза не входтит в мои планы - цитируйте и впредь Википедию.ru, слепо доверяя всему, что там написано, если на другие более фундаментальные источники научной информации ума не хватает.
В ответ на:
я Вас из коллег вычёркиваю.
я Вас из коллег вычёркиваю.
Щас заплачу горькими слезами!.. Уж сделайте одолжение и впредь общайтесь с произошедшими от обезьян себе подобными приматами. Благо тут вокруг этого добра хватает слихвой.
Leopolis semper fidelis!
28.04.11 15:07
Отнюдь. Здесь дело не только и не столько в моём эго, сколько в широте взглядов на человека и окружающий его мир.
Мне легче с Вами в этом согласиться, чем заставить Вас хоть немного усомниться в непогрешимой "научности" Ваших знаний о происхождении человека.
В ответ на:
Вам очень хочется видеть свою особость - пожалуйста...
Вам очень хочется видеть свою особость - пожалуйста...
Отнюдь. Здесь дело не только и не столько в моём эго, сколько в широте взглядов на человека и окружающий его мир.
В ответ на:
... грош цена вашему образованию.
... грош цена вашему образованию.
Мне легче с Вами в этом согласиться, чем заставить Вас хоть немного усомниться в непогрешимой "научности" Ваших знаний о происхождении человека.
Leopolis semper fidelis!
28.04.11 15:12
Я не знаю, что там писюхи знают, я знаю что любой ученый занимающийся естественными науками, знает, что математика естественной наукой не является. По очень простой причине. Ее невозможно познать путем измерения, взвешивания или наблюдения естества. Математика - формальная наука, возникшая исключительно "в голове".
науки о человеке как социально-биологическом существе.
как история или социология кстати тоже естественными науками не являются.
Линки Ваши между прочим друг у друга списали. Или еще где с интернетовского забора.
в ответ *Igor P. 28.04.11 14:15
В ответ на:
Это не из Википедии, но хоть чуточку компетентнее: http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RFxylxyiltt%3Al%21tgzqo. Даже взбалмошным писюхам-студенточкам известно, что математика - не просто одна из, но первейшая из всех естественная наука: http://studentochka.ru/liter/liter093.html.
Это не из Википедии, но хоть чуточку компетентнее: http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RFxylxyiltt%3Al%21tgzqo. Даже взбалмошным писюхам-студенточкам известно, что математика - не просто одна из, но первейшая из всех естественная наука: http://studentochka.ru/liter/liter093.html.
Я не знаю, что там писюхи знают, я знаю что любой ученый занимающийся естественными науками, знает, что математика естественной наукой не является. По очень простой причине. Ее невозможно познать путем измерения, взвешивания или наблюдения естества. Математика - формальная наука, возникшая исключительно "в голове".
науки о человеке как социально-биологическом существе.
как история или социология кстати тоже естественными науками не являются.
Линки Ваши между прочим друг у друга списали. Или еще где с интернетовского забора.
28.04.11 15:22
Ранее я уже утверждал, что все естественные науки используют математический аппарат, благодаря которому естественнонаучные знания содержат численные значения и формулы. Только благодаря точным математическим выкладкам любая научная гипотеза может быть проверена и при необходимости скорректирована. Классическая наука оформилась в 17-м веке, и именно тогда это важнейшее свойство и предназначение математики поставило её из формальных наук в разряд прикладных естественных наук. В наше время уже не говорят "естественные науки и математика", как это было принято раньше.
Однако никакое отношение к математике как науке не доказывает происхождения человека от приматов. А речь ведь именно об этом, не так ли?
Однако никакое отношение к математике как науке не доказывает происхождения человека от приматов. А речь ведь именно об этом, не так ли?
Leopolis semper fidelis!
28.04.11 15:48
в ответ *Igor P. 28.04.11 15:22
Смолчали бы лучше чем упираться и отрицать общеизвестное.
О чем тут речь вообще трудно сказать
Естественная наука биология вкупе с археологией вообще-то оное происхождение прекрасно доказала. Кому этого мало пусь идет к загону с гориллами и понаблюдает четверть часа.
В ответ на:
Однако никакое отношение к математике как науке не доказывает происхождение человека от приматов. А речь именно об этом, не так ли?
Однако никакое отношение к математике как науке не доказывает происхождение человека от приматов. А речь именно об этом, не так ли?
О чем тут речь вообще трудно сказать
28.04.11 16:20
Ещё как можно!!! Если ехать то только туда.
нас учили- Поэзия вся -Езда в Незнаемое /Владимир Маяковский/ Циолковский, Королёв, Гагарин.Сапожник. Портной, кто ты будешь такой...?.
Маяковский только свой цех повёз в незнаемое, а если смотреть шире и выше , то -Вся наша жизнь полёт в незнаемое!
И я не поэт, но и табурет можно изваять, а можно слепить. На моей аватаре паркетная розетка из ламината которую я изготовил в единственном экземпляре "под настроение". Она сейчас лежит без дела, дома ещё нет, а "Роза Ветров" -Символ Свободы, уже есть.
Та потешная машина тоже едет в незнаемое, его ещё нет, а ведь мы туда уже едем!!!! Значит можно ехать и в никуда если веришь, что "Бортовой комп" не предаст, а програмист не !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
в ответ Tamara34 28.04.11 12:17
В ответ на:
А вообще Вы интересную аналогию с машиной привели. Но только куда же движется эта машина? Ведь ехать в никуда нельзя?
А вообще Вы интересную аналогию с машиной привели. Но только куда же движется эта машина? Ведь ехать в никуда нельзя?
Ещё как можно!!! Если ехать то только туда.
нас учили- Поэзия вся -Езда в Незнаемое /Владимир Маяковский/ Циолковский, Королёв, Гагарин.Сапожник. Портной, кто ты будешь такой...?.
Маяковский только свой цех повёз в незнаемое, а если смотреть шире и выше , то -Вся наша жизнь полёт в незнаемое!
И я не поэт, но и табурет можно изваять, а можно слепить. На моей аватаре паркетная розетка из ламината которую я изготовил в единственном экземпляре "под настроение". Она сейчас лежит без дела, дома ещё нет, а "Роза Ветров" -Символ Свободы, уже есть.
Та потешная машина тоже едет в незнаемое, его ещё нет, а ведь мы туда уже едем!!!! Значит можно ехать и в никуда если веришь, что "Бортовой комп" не предаст, а програмист не !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
28.04.11 18:07
Так уж и прекрасно доказала? Все эти "доказательства" - не более, чем догадки и предположения. 100%-ного доказательства происхождения человека нет, кроме маркистских восклицаний о том, что труд создал человека и обезьяна встала на задние лапы и пошла прямым путём к коммунизму.
В ответ на:
Естественная наука биология вкупе с археологией вообще-то оное происхождение прекрасно доказала.
Естественная наука биология вкупе с археологией вообще-то оное происхождение прекрасно доказала.
Так уж и прекрасно доказала? Все эти "доказательства" - не более, чем догадки и предположения. 100%-ного доказательства происхождения человека нет, кроме маркистских восклицаний о том, что труд создал человека и обезьяна встала на задние лапы и пошла прямым путём к коммунизму.
Leopolis semper fidelis!
28.04.11 19:05
Ну Вам, специалисту ( кстати, так чего Вы там закончили?
) виднее.
А мне вполне достаточно и того, что Википедия ссыlлается на следующие источники знаний:
1. ↑ C. West Churchman (1940). Elements of Logic and Formal Science, J.B. Lippincott Co., New York.
2. ↑ James Franklin (1994). The formal sciences discover the philosophers' stone. In: Studies in History and Philosophy of Science. Vol. 25, No. 4, pp. 513—533, 1994.
3. ↑ Stephen Leacock (1906). Elements of Political Science. Houghton, Mifflin Co, 417 pp.
4. ↑ Bernt P. Stigum (1990). Toward a Formal Science of Economics. MIT Press.
5. ↑ Marcus Tomalin (2006), Linguistics and the Formal Sciences. Cambridge University Press.
Так Вы бейте этих всяких Франклинов, Стиумов и Толмалнов. Берите в руки мощный сайт студенточка. ру и отберите у них их кусок хлеба. Где Ваши фундаментальные источники индормации на которые у меня ума не хватает?
Чувствую там же, где Вам пятёрку за 2,5 годичный курс эволюции человека поставили.
Я даже попробую догадаться: секретная высшая школа прапорщиков, по окончании которой Вы дали подписку о том, что всё что знаете обязаны забыть.
Угадал?
Это Вы проситесь, чтобы я Вас не трогал?
Нет, Игорь, я Вас для себя открыл, и такой прекрасный чистый экземпляр так просто другим на надругание не отдам.
В ответ на:
Википедия - этот фраерский источник дешёвой информации для лохов и недоумков.
Википедия - этот фраерский источник дешёвой информации для лохов и недоумков.
Ну Вам, специалисту ( кстати, так чего Вы там закончили?
А мне вполне достаточно и того, что Википедия ссыlлается на следующие источники знаний:
1. ↑ C. West Churchman (1940). Elements of Logic and Formal Science, J.B. Lippincott Co., New York.
2. ↑ James Franklin (1994). The formal sciences discover the philosophers' stone. In: Studies in History and Philosophy of Science. Vol. 25, No. 4, pp. 513—533, 1994.
3. ↑ Stephen Leacock (1906). Elements of Political Science. Houghton, Mifflin Co, 417 pp.
4. ↑ Bernt P. Stigum (1990). Toward a Formal Science of Economics. MIT Press.
5. ↑ Marcus Tomalin (2006), Linguistics and the Formal Sciences. Cambridge University Press.
В ответ на:
цитируйте и впредь Википедию.ru, слепо доверяя всему, что там написано, если на другие более фундаментальные источники научной информации ума не хватает.
ъцитируйте и впредь Википедию.ru, слепо доверяя всему, что там написано, если на другие более фундаментальные источники научной информации ума не хватает.
Так Вы бейте этих всяких Франклинов, Стиумов и Толмалнов. Берите в руки мощный сайт студенточка. ру и отберите у них их кусок хлеба. Где Ваши фундаментальные источники индормации на которые у меня ума не хватает?
Чувствую там же, где Вам пятёрку за 2,5 годичный курс эволюции человека поставили.
Я даже попробую догадаться: секретная высшая школа прапорщиков, по окончании которой Вы дали подписку о том, что всё что знаете обязаны забыть.
Угадал?
В ответ на:
Уж сделайте одолжение и впредь общайтесь с произошедшими от обезьян себе подобными приматами.
Уж сделайте одолжение и впредь общайтесь с произошедшими от обезьян себе подобными приматами.
Это Вы проситесь, чтобы я Вас не трогал?
Нет, Игорь, я Вас для себя открыл, и такой прекрасный чистый экземпляр так просто другим на надругание не отдам.
28.04.11 19:12
Пока что прекрасно удаётся германизировать знания и управлять толпой и не вопреки, а именно благодаря тому же интернету, этому новому информационному состоянию. Именно через него США провели серию оранжевых революций в Африке и на Ближнем Востоке. И потом, Вы совершенно не убедили меня в том, что у кухарки есть потребность лично управлять государством. Всем знакомым мне кухаркам на управление государством и чистку бюрократической элиты плевать. Точнее, они может не против, но чтобы за них эту работу делал кто то другой.
в ответ Tamara34 27.04.11 23:53
В ответ на:
Иными словами, после изменения соотношения эталонных частот биологического и социального времени складываются объективные исторические условия, предопределяющие угасание толпо-“элитаризма”, ликвидацию монопольно высоких цен на продукт управленческого труда в общественном разделении профессионализма и специализации народных хозяйств разных стран. Это ведёт к невозможности эксплуатации человека человеком во всех её формах в глобальных масштабах и построению общества справедливости; препятствовать этому процессу — означает: вычеркнуть себя из книги будущей жизни.
Человечество уже находится в качественно новом информационном состоянии, разрушающем толпо-“элитарный” способ управления обществом на основе сокрытия (герметизации) знаний и извращения их с целью подневолить окружающий Мир.
"Что же добро побеждает, побеждает и никак не победит?!" Х ф "Айболит 66"Иными словами, после изменения соотношения эталонных частот биологического и социального времени складываются объективные исторические условия, предопределяющие угасание толпо-“элитаризма”, ликвидацию монопольно высоких цен на продукт управленческого труда в общественном разделении профессионализма и специализации народных хозяйств разных стран. Это ведёт к невозможности эксплуатации человека человеком во всех её формах в глобальных масштабах и построению общества справедливости; препятствовать этому процессу — означает: вычеркнуть себя из книги будущей жизни.
Человечество уже находится в качественно новом информационном состоянии, разрушающем толпо-“элитарный” способ управления обществом на основе сокрытия (герметизации) знаний и извращения их с целью подневолить окружающий Мир.
Пока что прекрасно удаётся германизировать знания и управлять толпой и не вопреки, а именно благодаря тому же интернету, этому новому информационному состоянию. Именно через него США провели серию оранжевых революций в Африке и на Ближнем Востоке. И потом, Вы совершенно не убедили меня в том, что у кухарки есть потребность лично управлять государством. Всем знакомым мне кухаркам на управление государством и чистку бюрократической элиты плевать. Точнее, они может не против, но чтобы за них эту работу делал кто то другой.
Всё проходит. И это пройдёт.
28.04.11 19:20
Их уже больше миллиарда в предбаннике коммунизма, у них проблем с деньгами и работой нет, на ДК уже была тема о пустых городах впрок.
в ответ *Igor P. 28.04.11 18:07
В ответ на:
Так уж и прекрасно доказала? Все эти "доказательства" - не более, чем догадки и предположения. 100%-ного доказательства происхождения человека нет, кроме восклицаний о том, что обезьяна встала на задние лапы и пошла прямым путём к коммунизму.
Так уж и прекрасно доказала? Все эти "доказательства" - не более, чем догадки и предположения. 100%-ного доказательства происхождения человека нет, кроме восклицаний о том, что обезьяна встала на задние лапы и пошла прямым путём к коммунизму.
Их уже больше миллиарда в предбаннике коммунизма, у них проблем с деньгами и работой нет, на ДК уже была тема о пустых городах впрок.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
28.04.11 19:52
Часто новое оружие первым убивает своего создателя.
Конец фашизму был предрешён успехами немецких ядерщиков и ракетчиков, именно по этой причине СССР пошёл на громадные жертвы для форсажа Победы.
Так будет и с США, их успехи в снятии пенок с нового информационного состояния и амбициозность глобальных замыслов, уже пугают многих "оппонентов",
Призрак бродит по Планете, призрак Китаизма... не долго музыка играла, не долго янки танцевал...
в ответ Wladimir- 28.04.11 19:12
В ответ на:
именно благодаря тому же интернету, этому новому информационному состоянию. Именно через него США провели серию оранжевых революций в Африке и на Ближнем Востоке. И потом, Вы совершенно не убедили меня в том, что у кухарки есть потребность лично управлять государством. Всем знакомым мне кухаркам на управление государством и чистку бюрократической элиты плевать. Точнее, они может не против, но чтобы за них эту работу делал кто то другой.
именно благодаря тому же интернету, этому новому информационному состоянию. Именно через него США провели серию оранжевых революций в Африке и на Ближнем Востоке. И потом, Вы совершенно не убедили меня в том, что у кухарки есть потребность лично управлять государством. Всем знакомым мне кухаркам на управление государством и чистку бюрократической элиты плевать. Точнее, они может не против, но чтобы за них эту работу делал кто то другой.
Часто новое оружие первым убивает своего создателя.
Конец фашизму был предрешён успехами немецких ядерщиков и ракетчиков, именно по этой причине СССР пошёл на громадные жертвы для форсажа Победы.
Так будет и с США, их успехи в снятии пенок с нового информационного состояния и амбициозность глобальных замыслов, уже пугают многих "оппонентов",
Призрак бродит по Планете, призрак Китаизма... не долго музыка играла, не долго янки танцевал...
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
28.04.11 20:11
К империообразующим народам новейшего времени относятся англосаксы и русские. Поэтому между ними и идёт такая свара, всякие там Большие игры. Раньше к таким народам относились французы, итальянцы, испанцы.
в ответ Kulinichev 28.04.11 19:52
В ответ на:
Призрак бродит по Планете, призрак Китаизма... не долго музыка играла, не долго янки танцевал...
Да не будет никакого Китаизма. Тот экономический взлёт, который сейчас переживает Китай, есть результат реликтового модерна, т.е. самого позднего. Китайцы не империообразующий народ. Могут оттеснить русских, американцев? Конечно. Но империи создать не смогут. Призрак бродит по Планете, призрак Китаизма... не долго музыка играла, не долго янки танцевал...
К империообразующим народам новейшего времени относятся англосаксы и русские. Поэтому между ними и идёт такая свара, всякие там Большие игры. Раньше к таким народам относились французы, итальянцы, испанцы.
Всё проходит. И это пройдёт.
28.04.11 20:27
Приплыли....!!!! А куда Евреи запропастились???? Кто без них будет плести политкружева и лапти лохам типа горбачёва?
По моему именно они китайским тараном будут ломать экономики Европы и Америки.
Японская уже вроде грохнулась.
в ответ Wladimir- 28.04.11 20:11
В ответ на:
Да не будет никакого Китаизма. Тот экономический взлёт, который сейчас переживает Китай, есть результат реликтового модерна, т.е. самого позднего. Китайцы не империообразующий народ. Могут оттеснить русских, американцев? Конечно. Но империи создать не смогут.
К империообразующим народам новейшего времени относятся англосаксы и русские. Поэтому между ними и идёт такая свара, всякие там Большие игры. Раньше к таким народам относились французы, итальянцы, испанцы.
Да не будет никакого Китаизма. Тот экономический взлёт, который сейчас переживает Китай, есть результат реликтового модерна, т.е. самого позднего. Китайцы не империообразующий народ. Могут оттеснить русских, американцев? Конечно. Но империи создать не смогут.
К империообразующим народам новейшего времени относятся англосаксы и русские. Поэтому между ними и идёт такая свара, всякие там Большие игры. Раньше к таким народам относились французы, итальянцы, испанцы.
Приплыли....!!!! А куда Евреи запропастились???? Кто без них будет плести политкружева и лапти лохам типа горбачёва?
По моему именно они китайским тараном будут ломать экономики Европы и Америки.
Японская уже вроде грохнулась.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
28.04.11 20:34
Но блюдо не может состоять из одних приправ или одной только соли.
в ответ Kulinichev 28.04.11 20:27
В ответ на:
Приплыли....!!!! А куда Евреи запропастились???? Кто без них будет плести политкружева и лапти лохам типа горбачёва?
По моему именно они китайским тараном будут ломать экономики Европы и Америки.
Японская уже вроде грохнулась.
Они никуда не запропастились. Евреи соль земли. Или острая приправа к блюду. Поэтому они везде. Приплыли....!!!! А куда Евреи запропастились???? Кто без них будет плести политкружева и лапти лохам типа горбачёва?
По моему именно они китайским тараном будут ломать экономики Европы и Америки.
Японская уже вроде грохнулась.
Но блюдо не может состоять из одних приправ или одной только соли.
Всё проходит. И это пройдёт.
28.04.11 23:18
Вот пока им плевать - и будут делать другие, только в своих интересах.
А как же по Вашему добро должно победить при полном наплевательском отношении на эту борьбу со стороны 99,9% населения? Но самое ужасное, что эти 99,9% считают себя при этом такими милыми и хорошими людьми. А если по правде - то у них проблемы с нравственностью.
Может герметизировать...?
Уже не удаётся, иначе мы бы с Вами не разговаривали на эти темы вообще.
Серия упомянутых Вами революций однозначно пойдёт во вред США (и всем остальным западным странам), а не во благо. Уж помяните мои слова....
Через интернет, конечно, тоже можно управлять толпами, но и у человека там больше выбора в различной информации, чем, например в телевизоре. В ящике - что ни программа - всё одно и тоже. А в интернет со своей информацией может выйти каждый.
Я Вас и не убеждаю. Я с Вами беседую.

в ответ Wladimir- 28.04.11 19:12
В ответ на:
Всем знакомым мне кухаркам на управление государством и чистку бюрократической элиты плевать. Точнее, они может не против, но чтобы за них эту работу делал кто то другой.
Всем знакомым мне кухаркам на управление государством и чистку бюрократической элиты плевать. Точнее, они может не против, но чтобы за них эту работу делал кто то другой.
Вот пока им плевать - и будут делать другие, только в своих интересах.
В ответ на:
"Что же добро побеждает, побеждает и никак не победит?!" Х ф "Айболит 66"
"Что же добро побеждает, побеждает и никак не победит?!" Х ф "Айболит 66"
А как же по Вашему добро должно победить при полном наплевательском отношении на эту борьбу со стороны 99,9% населения? Но самое ужасное, что эти 99,9% считают себя при этом такими милыми и хорошими людьми. А если по правде - то у них проблемы с нравственностью.
В ответ на:
Пока что прекрасно удаётся германизировать знания и управлять толпой и не вопреки, а именно благодаря тому же интернету, этому новому информационному состоянию. Именно через него США провели серию оранжевых революций в Африке и на Ближнем Востоке.
Пока что прекрасно удаётся германизировать знания и управлять толпой и не вопреки, а именно благодаря тому же интернету, этому новому информационному состоянию. Именно через него США провели серию оранжевых революций в Африке и на Ближнем Востоке.
Может герметизировать...?
Серия упомянутых Вами революций однозначно пойдёт во вред США (и всем остальным западным странам), а не во благо. Уж помяните мои слова....
Через интернет, конечно, тоже можно управлять толпами, но и у человека там больше выбора в различной информации, чем, например в телевизоре. В ящике - что ни программа - всё одно и тоже. А в интернет со своей информацией может выйти каждый.
В ответ на:
И потом, Вы совершенно не убедили меня в том, что у кухарки есть потребность лично управлять государством.
И потом, Вы совершенно не убедили меня в том, что у кухарки есть потребность лично управлять государством.
Я Вас и не убеждаю. Я с Вами беседую.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
28.04.11 23:27
Нет нельзя. Вы когда из дому выходите, Вы тоже не знаете куда и зачем идёте?
И если мы не знаем, куда едет государственная машина, то это знает тот, кто этой машиной рулит. В управлении вектор целей управления присутствует ВСЕГДА и если он не известен Вам, то однозначно, он известен иерархически высшей системе управления.
Будущее можно и нужно прогнозировать. А то вот так едешь, а там впереди пропасть.... Не дай то Бог!
В ответ на:
Ещё как можно!!! Если ехать то только туда.
Ещё как можно!!! Если ехать то только туда.
Нет нельзя. Вы когда из дому выходите, Вы тоже не знаете куда и зачем идёте?
И если мы не знаем, куда едет государственная машина, то это знает тот, кто этой машиной рулит. В управлении вектор целей управления присутствует ВСЕГДА и если он не известен Вам, то однозначно, он известен иерархически высшей системе управления.
В ответ на:
Та потешная машина тоже едет в незнаемое, его ещё нет, а ведь мы туда уже едем!!!!
Та потешная машина тоже едет в незнаемое, его ещё нет, а ведь мы туда уже едем!!!!
Будущее можно и нужно прогнозировать. А то вот так едешь, а там впереди пропасть.... Не дай то Бог!
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
29.04.11 00:22
в ответ Tamara34 28.04.11 23:18
В ответ на:
Вот пока им плевать - и будут делать другие, только в своих интересах.
Вообще то намного доступнее об этом рассказал Кургинян в передаче "Суть времени-13" где то с 60 минуты. Эта хреновина называется барьер Питерса (Или Петерса). Изменение и усложнение искусственной среды, создаваемой человеком идут по экспоненциальной кривой круто вверх, а развитие самого человека по нисходящей кривой, т.е. идёт процесс деградации человека. Эти ножницы непрерывно увеличиваются и когда достигнут определённой величины, этого самого барьера Петерса, произойдёт самоуничтожение цивилизации. И выхода из ситуации только два. Первый, это затормозить развитие среды (а как его затормозишь?) и второй поднять уровень самого человека. Сам модерн на вопрос изменения человека категорически отвечает "Нет!". Человек это свинья, обезьяна, пороки которого можно только
направить в нужное русло. А изменением человека занимались только в одном месте, в коммунистической России, что вызывало дружный смех у идиотов и дикую ненависть у тех, кто извилины имеет. Да вот только пришло время, что выхода уже нет. Нужно вынимать из пыли это русское ноу-хау и пускать снова в дело. Иначе хана. Причём, гарантировано и всем хана. Вот пока им плевать - и будут делать другие, только в своих интересах.
Всё проходит. И это пройдёт.
29.04.11 00:34
Зачем? Я и без знания того, кто выграет этот конкурс могу Вам спрогнозировать то, что это на общество окажет исключительно негативное влияние. Пока ум толпы отвлекается на зрелища, за её спиной обделываются грязные делишки.
в ответ Ален 28.04.11 23:35
В ответ на:
Ну если так,то попробуйте хотя бы спрогнозировать: Кто выиграет конкурс Евровидения в Дюссельдорфе?
Ну если так,то попробуйте хотя бы спрогнозировать: Кто выиграет конкурс Евровидения в Дюссельдорфе?
Зачем? Я и без знания того, кто выграет этот конкурс могу Вам спрогнозировать то, что это на общество окажет исключительно негативное влияние. Пока ум толпы отвлекается на зрелища, за её спиной обделываются грязные делишки.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
29.04.11 00:37
Завтра же сяду смотреть Кургиняна. А то что-то его нешуточно раскручивают в интернете. Опять уводят толпу куда-то в сторону, поди....
в ответ Wladimir- 29.04.11 00:22
В ответ на:
Вообще то намного доступнее об этом рассказал Кургинян в передаче "Суть времени-13" где то с 60 минуты.
Вообще то намного доступнее об этом рассказал Кургинян в передаче "Суть времени-13" где то с 60 минуты.
Завтра же сяду смотреть Кургиняна. А то что-то его нешуточно раскручивают в интернете. Опять уводят толпу куда-то в сторону, поди....
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
29.04.11 00:42
Человек занимался изменением человека... Разве это его прерогатива?... Поэтому эксперимент и накрылся медным тазом... Тамара же ясно говорит - сначала должны отойти воды, и только потом... может шота новое родиться...
в ответ Wladimir- 29.04.11 00:22
В ответ на:
Человек это свинья, обезьяна, пороки которого можно только направить в нужное русло. А изменением человека занимались только в одном месте, в коммунистической России
Человек это свинья, обезьяна, пороки которого можно только направить в нужное русло. А изменением человека занимались только в одном месте, в коммунистической России
Человек занимался изменением человека... Разве это его прерогатива?... Поэтому эксперимент и накрылся медным тазом... Тамара же ясно говорит - сначала должны отойти воды, и только потом... может шота новое родиться...
29.04.11 08:54
Вы хотите сказать, что знакомы с вышеозначенными авторами и их трудами?
Из тщательно пободранного Вами списка рекомендованной литературы я отчасти знаком только с одним автором, имя которого Вы даже не можете правильно прочесть - кембриджский лингвист Marcus Tomalin в Вашем изложении стал Толмалном. Норвежский профессор экономики Bernt Stigum в Вашей транскрипции почему-то стал Стиумом. Зачем Вы предлагаете мне опровергать теории английского языка или экономики "всяких Толмалнов и Стиумов", они же Томалины и Стигумы?
Кого Вы хотите надурить?
Shame on you, kurban!
Ваше куцее мироврззрение укладывается в марксистские лозунги о том, что религия - опиум для народа, а человек произошёл исключительно от обезьяны. Вы верите в то, что советскому гуманитарному образованию не удалось искалечить Ваши представления об окружающем мире и человеке разумном? Я так не считаю.
Понимаю, таких как Вы здесь большинство. Вы хотите произвести дешёвый эффект на местную публику? Что ж, успех Вам гарантирован.
В ответ на:
1. C. West Churchman (1940). Elements of Logic and Formal Science, J.B. Lippincott Co., New York.
2. James Franklin (1994). The formal sciences discover the philosophers' stone. In: Studies in History and Philosophy of Science. Vol. 25, No. 4, pp. 513—533, 1994.
3. Stephen Leacock (1906). Elements of Political Science. Houghton, Mifflin Co, 417 pp.
4. Bernt P. Stigum (1990). Toward a Formal Science of Economics. MIT Press.
5. Marcus Tomalin (2006), Linguistics and the Formal Sciences. Cambridge University Press.
Так Вы бейте этих всяких Франклинов, Стиумов и Толмалнов.
1. C. West Churchman (1940). Elements of Logic and Formal Science, J.B. Lippincott Co., New York.
2. James Franklin (1994). The formal sciences discover the philosophers' stone. In: Studies in History and Philosophy of Science. Vol. 25, No. 4, pp. 513—533, 1994.
3. Stephen Leacock (1906). Elements of Political Science. Houghton, Mifflin Co, 417 pp.
4. Bernt P. Stigum (1990). Toward a Formal Science of Economics. MIT Press.
5. Marcus Tomalin (2006), Linguistics and the Formal Sciences. Cambridge University Press.
Так Вы бейте этих всяких Франклинов, Стиумов и Толмалнов.
Вы хотите сказать, что знакомы с вышеозначенными авторами и их трудами?
Из тщательно пободранного Вами списка рекомендованной литературы я отчасти знаком только с одним автором, имя которого Вы даже не можете правильно прочесть - кембриджский лингвист Marcus Tomalin в Вашем изложении стал Толмалном. Норвежский профессор экономики Bernt Stigum в Вашей транскрипции почему-то стал Стиумом. Зачем Вы предлагаете мне опровергать теории английского языка или экономики "всяких Толмалнов и Стиумов", они же Томалины и Стигумы?
Кого Вы хотите надурить?
Shame on you, kurban!
Ваше куцее мироврззрение укладывается в марксистские лозунги о том, что религия - опиум для народа, а человек произошёл исключительно от обезьяны. Вы верите в то, что советскому гуманитарному образованию не удалось искалечить Ваши представления об окружающем мире и человеке разумном? Я так не считаю.
Понимаю, таких как Вы здесь большинство. Вы хотите произвести дешёвый эффект на местную публику? Что ж, успех Вам гарантирован.
Leopolis semper fidelis!
29.04.11 09:36
Дались вам эти обезьяны, есть вариант среди динозавров родню поискать, или в крецианисты податься. Лет 6 назад я под Брянском мосол от Плезиозавра нашёл, так как возьму в руки, так.... чем то родным обволакивает.
http://www.paleo.ru/forum/index.php?action=printpage;topic=212.0
Может быть Дарвин утверждал, что только англосаксы от обезьян произошли?
в ответ *Igor P. 29.04.11 08:54
Дались вам эти обезьяны, есть вариант среди динозавров родню поискать, или в крецианисты податься. Лет 6 назад я под Брянском мосол от Плезиозавра нашёл, так как возьму в руки, так.... чем то родным обволакивает.
http://www.paleo.ru/forum/index.php?action=printpage;topic=212.0
Может быть Дарвин утверждал, что только англосаксы от обезьян произошли?
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
29.04.11 09:48
Оценил Ваш юмор.
Теория Ч.Дарвина лежит в основе дискредитировавшего себя марксистко-ленинского мировоззрения. Как же можно на неё сегодня ссылаться? Согласно современным знаниям, дарвинизм не даёт исчерпывающего однозначного ответа на происхождение человека.
В ответ на:
Дались вам эти обезьяны...
Может быть Дарвин утверждал, что только англосаксы от обезьян произошли?
Дались вам эти обезьяны...
Может быть Дарвин утверждал, что только англосаксы от обезьян произошли?
Оценил Ваш юмор.
Теория Ч.Дарвина лежит в основе дискредитировавшего себя марксистко-ленинского мировоззрения. Как же можно на неё сегодня ссылаться? Согласно современным знаниям, дарвинизм не даёт исчерпывающего однозначного ответа на происхождение человека.
Leopolis semper fidelis!
29.04.11 10:00
Вы тоже шутите? Причём тут нож с вилкой?
1. Далеко не все коммунисты пользовались ножом также справно, как маузером.
2. Марксизм-ленинизм выходит далеко за рамки манер хорошего поведения за столом и в обществе.
3. Коммунисты, как все люди, справляли естественную нужду. Предлагаете человечеству сегодня отказаться от этих "привычек"?
1. Далеко не все коммунисты пользовались ножом также справно, как маузером.
2. Марксизм-ленинизм выходит далеко за рамки манер хорошего поведения за столом и в обществе.
3. Коммунисты, как все люди, справляли естественную нужду. Предлагаете человечеству сегодня отказаться от этих "привычек"?
Leopolis semper fidelis!
29.04.11 10:09
в ответ *Igor P. 29.04.11 10:00
Я Ваш тезис довожу до абсурда, чтобы показать его несостоятельность.
http://de.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum
Формальная наука логика.
http://de.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum
Формальная наука логика.
29.04.11 10:56
Пожалуйста по русски: ПРИВЕДЕНИЕ К АБСУРДУ
Логика самая что ни на есть классическая.
Пожалуйста. Рационально доказать верность какой-либо теории невозможно. Возможно лишь показать что она не ошибочна. Если говорить о "божественном начале вселенной" то его ни опровергнуть ни доказать невозможно. Достаточно много физиков под воздействием поразительных фактов из например космологии, "уверовали". Что же касается происхождения человека, то "теория" по которой его слепил из глины дед с бородой, опровергается находками костей и анализом DNA. Что в свою очередь показывает, что теория Дарвина не ошибочна.
в ответ *Igor P. 29.04.11 10:22
В ответ на:
Я, к сожалению, не читаю по-немецки
Я, к сожалению, не читаю по-немецки
Пожалуйста по русски: ПРИВЕДЕНИЕ К АБСУРДУ
В ответ на:
но знаю, что абсурдистская логика лишена связи с реальностью и малодоказательна.
но знаю, что абсурдистская логика лишена связи с реальностью и малодоказательна.
Логика самая что ни на есть классическая.
В ответ на:
Предлагаю мыслить рационально.
Предлагаю мыслить рационально.
Пожалуйста. Рационально доказать верность какой-либо теории невозможно. Возможно лишь показать что она не ошибочна. Если говорить о "божественном начале вселенной" то его ни опровергнуть ни доказать невозможно. Достаточно много физиков под воздействием поразительных фактов из например космологии, "уверовали". Что же касается происхождения человека, то "теория" по которой его слепил из глины дед с бородой, опровергается находками костей и анализом DNA. Что в свою очередь показывает, что теория Дарвина не ошибочна.
29.04.11 12:20
Я ни в коем случае не утверждаю, что божественное творение - единственно верная и неоспоримая теория происхождения вселенной и человека на Земле. Однако на сегодняшний день именно религиозное мировоззрение, как никакое научно-материалистическое, даёт наиболее полную и законченную картину и хоть как-то худо-бедно аргументирует наше присутствие в подлунном мире.
Ваши карикатурные представления о Всевышнем не просто примитивны, но запредельно вульгарны и невежественны. Вы воспримнимаете творца как доброго "белого и пушистого" дедушку с бородой, сидящего на облачке, свесив босые ножки. Издержки советской системы образования и следствие воспитания подрастающего поколения в марксистко-ленинском духе, батенька...
Против такого понимания духовной сущности всего земного любые мои аргументы бессмыслены, бессильны и абсолютно бесполезны. Понятно, что теория Ч.Дарвина для Вас - наилучшее и неоспориме объяснение всего сущего.
В ответ на:
Если говорить о "божественном начале" вселенной то его ни опровергнуть, ни доказать невозможно.
Если говорить о "божественном начале" вселенной то его ни опровергнуть, ни доказать невозможно.
Я ни в коем случае не утверждаю, что божественное творение - единственно верная и неоспоримая теория происхождения вселенной и человека на Земле. Однако на сегодняшний день именно религиозное мировоззрение, как никакое научно-материалистическое, даёт наиболее полную и законченную картину и хоть как-то худо-бедно аргументирует наше присутствие в подлунном мире.
В ответ на:
Что же касается происхождения человека, то "теория" по которой его слепил из глины дед с бородой, опровергается находками костей и анализом DNA. Что в свою очередь показывает, что теория Дарвина не ошибочна.
Что же касается происхождения человека, то "теория" по которой его слепил из глины дед с бородой, опровергается находками костей и анализом DNA. Что в свою очередь показывает, что теория Дарвина не ошибочна.
Ваши карикатурные представления о Всевышнем не просто примитивны, но запредельно вульгарны и невежественны. Вы воспримнимаете творца как доброго "белого и пушистого" дедушку с бородой, сидящего на облачке, свесив босые ножки. Издержки советской системы образования и следствие воспитания подрастающего поколения в марксистко-ленинском духе, батенька...
Против такого понимания духовной сущности всего земного любые мои аргументы бессмыслены, бессильны и абсолютно бесполезны. Понятно, что теория Ч.Дарвина для Вас - наилучшее и неоспориме объяснение всего сущего.
Leopolis semper fidelis!
29.04.11 12:27
Знаете что отличает ученых от верующих? Ученые убеждены, что есть вещи, которые человек познать не в состоянии, и поэтому полной и тем более законченной картины быть не может по определению. И имеют мужество принять это как данность. Стремление возвести вокруг себя полную и законченную палатку это по сути древний страх перед тенями ночного леса. Но я Вас не агитирую. Каждому свое, кому сидеть в палатке заткнув уши, кому с фонариком по бурелому шарахаться...
в ответ *Igor P. 29.04.11 12:20
В ответ на:
днако на сегодняшний день именно эта теория, как никакая другая, даёт наиболее полную и законченную картину и хоть как-то худо-бедно аргументирует наше присутствие в подлунном мире.
днако на сегодняшний день именно эта теория, как никакая другая, даёт наиболее полную и законченную картину и хоть как-то худо-бедно аргументирует наше присутствие в подлунном мире.
Знаете что отличает ученых от верующих? Ученые убеждены, что есть вещи, которые человек познать не в состоянии, и поэтому полной и тем более законченной картины быть не может по определению. И имеют мужество принять это как данность. Стремление возвести вокруг себя полную и законченную палатку это по сути древний страх перед тенями ночного леса. Но я Вас не агитирую. Каждому свое, кому сидеть в палатке заткнув уши, кому с фонариком по бурелому шарахаться...
29.04.11 12:38
Как факт, учёные бывают верующими, а верующие - учёными.
Я не за материалистов и против религии, и наоборот - не за религию против материализма и научных методов познания. Но я не умаляю значения ни науки, ни религии в эволюции человека. Происхождение человека - величайшая загадка природы.
Не верьте лжецам и аферистам, говорящим Вам: "мы знаем, как и откуда взялись люди на Земле!", одним из которых был в своё время Ч.Дарвин, решивший, что разгадал эту тайну, покрытую до сегодняшнего дня для нас мраком. Человек - дитя природы и, если угодно, венец творения, но мне кажется, что познать до конца мать-природу и управлять ею на все 100% ему не дано, как бы он к этому не стремился на протяжении всей истории своего существования на Земле.
В ответ на:
Знаете, что отличает учёных от верующих?
Знаете, что отличает учёных от верующих?
Как факт, учёные бывают верующими, а верующие - учёными.
Я не за материалистов и против религии, и наоборот - не за религию против материализма и научных методов познания. Но я не умаляю значения ни науки, ни религии в эволюции человека. Происхождение человека - величайшая загадка природы.
Не верьте лжецам и аферистам, говорящим Вам: "мы знаем, как и откуда взялись люди на Земле!", одним из которых был в своё время Ч.Дарвин, решивший, что разгадал эту тайну, покрытую до сегодняшнего дня для нас мраком. Человек - дитя природы и, если угодно, венец творения, но мне кажется, что познать до конца мать-природу и управлять ею на все 100% ему не дано, как бы он к этому не стремился на протяжении всей истории своего существования на Земле.
Leopolis semper fidelis!
29.04.11 12:46
"Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность".
Есть мистика. Есть вера. Есть Господь.
Есть разница меж них. И есть единство.
Одним вредит, других спасает плоть.
Неверье – слепота, а чаще свинство
(с)
И. Б.
в ответ Quinbus Flestrin 29.04.11 10:09
В ответ на:
Формальная наука логика.
Формальная наука логика.
"Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность".
Есть мистика. Есть вера. Есть Господь.
Есть разница меж них. И есть единство.
Одним вредит, других спасает плоть.
Неверье – слепота, а чаще свинство
(с)
И. Б.
29.04.11 12:48
Несколько лет назад когда рыл по дарвинизму и крецам, нашёл сведения, что его экспедиция (заказуха под готовую теорию) была организована на "коммунистические" деньги. Следовательно обезьяны ни при чём, мы произошли от баранов, не зря церковники нас паствой зовут.
в ответ *Igor P. 29.04.11 09:48
В ответ на:
Теория Ч.Дарвина лежит в основе дискредитировавшего себя марксистко-ленинского мировоззрения. Как же можно на неё сегодня ссылаться? Согласно современным знаниям, дарвинизм не даёт исчерпывающего однозначного ответа на происхождение человека.
Теория Ч.Дарвина лежит в основе дискредитировавшего себя марксистко-ленинского мировоззрения. Как же можно на неё сегодня ссылаться? Согласно современным знаниям, дарвинизм не даёт исчерпывающего однозначного ответа на происхождение человека.
Несколько лет назад когда рыл по дарвинизму и крецам, нашёл сведения, что его экспедиция (заказуха под готовую теорию) была организована на "коммунистические" деньги. Следовательно обезьяны ни при чём, мы произошли от баранов, не зря церковники нас паствой зовут.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
29.04.11 12:52
Они не просто говорят а доказывают. Поэтому нет у меня оснований им не верить.
Скажите просто что Вы бы охотно были чем-то особенным и поэтому Вас коробит от мысли что люди всего лишь высокоразвитые приматы, отличающиеся от своих "братьев меньших" лишь на пару процентов DNA и большим количествон "резервных" нервных контуров чтоб в африканской саванне головку не напекло
в ответ *Igor P. 29.04.11 12:38
В ответ на:
Не верьте лжецам и аферистам, говорящим Вам: "мы знаем, как и откуда взялись люди на Земле!"
Не верьте лжецам и аферистам, говорящим Вам: "мы знаем, как и откуда взялись люди на Земле!"
Они не просто говорят а доказывают. Поэтому нет у меня оснований им не верить.
В ответ на:
одним из которых был в своё время Ч.Дарвин, решивший, что разгадал эту тайну, покрытую до сегодняшнего дня для нас мраком.
одним из которых был в своё время Ч.Дарвин, решивший, что разгадал эту тайну, покрытую до сегодняшнего дня для нас мраком.
Скажите просто что Вы бы охотно были чем-то особенным и поэтому Вас коробит от мысли что люди всего лишь высокоразвитые приматы, отличающиеся от своих "братьев меньших" лишь на пару процентов DNA и большим количествон "резервных" нервных контуров чтоб в африканской саванне головку не напекло
29.04.11 13:03
в ответ Quinbus Flestrin 29.04.11 12:52
Предлагаю компромис человек это модернезированная обезъяна.
К примеру если взять старенький комп и заменить в нём процессор, жёсткий диск, поставить побольше памяти, то в старом надёжном корпусе мы получим совсем другое изделие.
Так и с нами было, пролетая мимо или запёрлись с бодуна к нам те самые.
Только прилетели сразу сели от удивления, что тут почти такие как они по веткам без дела скачут. Вот они нас немного и модернизировали скоро явятся работать заставят. Или мы на них уже пашем? В России точно не на себя люди работают.
К примеру если взять старенький комп и заменить в нём процессор, жёсткий диск, поставить побольше памяти, то в старом надёжном корпусе мы получим совсем другое изделие.
Так и с нами было, пролетая мимо или запёрлись с бодуна к нам те самые.
Только прилетели сразу сели от удивления, что тут почти такие как они по веткам без дела скачут. Вот они нас немного и модернизировали скоро явятся работать заставят. Или мы на них уже пашем? В России точно не на себя люди работают.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
29.04.11 13:54
Боже упаси.
Но, если в Википедии дана ссылка на эти труды, было бы чересчур не доверять. Наверняка именно так и есть.
Однако Вы обещали обрушить Википедию ( ну у меня заодно) могучими выдающимися трудами учёных. И где же это? Сайт студенточка.ру?


Хочу Вас разочаровать. Во-первых Вы фразу переврали ( поройтесь и узнайте как она звучит правильно), а во-вторых автор её не Маркс, а писатель Georg Friedrich Philipp Freiherr von Hardenberg. «Ваша так называемая религия действует как опий: она завлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силу». А в-третъих мне лично нравится у Маркса другое, а именно:
"Религия – это вздох угнетенной твари."
Подходит как никогда.
Ладно, расслабьтесь.
Я, кстати, Вам благодарен.
Пообщавшись с Вами, я ещё раз убедился в обезьяннем происхождениии человека.
В ответ на:
Вы хотите сказать, что знакомы с вышеозначенными авторами и их трудами?
Вы хотите сказать, что знакомы с вышеозначенными авторами и их трудами?
Боже упаси.
Но, если в Википедии дана ссылка на эти труды, было бы чересчур не доверять. Наверняка именно так и есть.
Однако Вы обещали обрушить Википедию ( ну у меня заодно) могучими выдающимися трудами учёных. И где же это? Сайт студенточка.ру?
В ответ на:
Вы даже не можете правильно прочесть
Виноват, очки разбил...Вы даже не можете правильно прочесть
В ответ на:
я отчасти знаком только с одним автором
Я начинаю тихо исходить завистью. Где ж такое образование дают? Или Вы сами? Впрочем про образование Вы не желаете. я отчасти знаком только с одним автором
В ответ на:
Ваше куцее мироврззрение укладывается в марксистские лозунги о том, что религия - опиум для народа,
Ваше куцее мироврззрение укладывается в марксистские лозунги о том, что религия - опиум для народа,
Хочу Вас разочаровать. Во-первых Вы фразу переврали ( поройтесь и узнайте как она звучит правильно), а во-вторых автор её не Маркс, а писатель Georg Friedrich Philipp Freiherr von Hardenberg. «Ваша так называемая религия действует как опий: она завлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силу». А в-третъих мне лично нравится у Маркса другое, а именно:
"Религия – это вздох угнетенной твари."
Подходит как никогда.
Ладно, расслабьтесь.
Я, кстати, Вам благодарен.
Пообщавшись с Вами, я ещё раз убедился в обезьяннем происхождениии человека.
29.04.11 13:57
То есть по вашему выходит.что все фильмы,выставки,лекции,концерты(включая Евровидение) и другие мероприятия культуры и искусства оказывают на людей только негативное влияние.Скучно с вами
Вам даже невдомёк,что грязные делишки могут обделываться и без этого.Во времена средневековья культурных мероприятий было намного меньше.Но грязных делишек и крови было не меньше.а даже больше.
в ответ Tamara34 29.04.11 00:34
В ответ на:
Я и без знания того, кто выграет этот конкурс могу Вам спрогнозировать то, что это на общество окажет исключительно негативное влияние. Пока ум толпы отвлекается на зрелища, за её спиной обделываются грязные делишки.
Я и без знания того, кто выграет этот конкурс могу Вам спрогнозировать то, что это на общество окажет исключительно негативное влияние. Пока ум толпы отвлекается на зрелища, за её спиной обделываются грязные делишки.
То есть по вашему выходит.что все фильмы,выставки,лекции,концерты(включая Евровидение) и другие мероприятия культуры и искусства оказывают на людей только негативное влияние.Скучно с вами
29.04.11 13:57
А давайте цитату почитаем. Чего там в божественной книге написано?
в ответ *Igor P. 29.04.11 12:20
В ответ на:
на сегодняшний день именно религиозное мировоззрение, как никакое научно-материалистическое, даёт наиболее полную и законченную картину и хоть как-то худо-бедно аргументирует наше присутствие в подлунном мире.
на сегодняшний день именно религиозное мировоззрение, как никакое научно-материалистическое, даёт наиболее полную и законченную картину и хоть как-то худо-бедно аргументирует наше присутствие в подлунном мире.
А давайте цитату почитаем. Чего там в божественной книге написано?
29.04.11 14:07
Коммунисты много чего использовали в своей идеологии,например основы политэкономии Адама Смита.Но это вовсе не значит .что всё это фальшиво и антинаучно.Теория происхождения видов Ч.Дарвина действительно не может дать полного ответа на все вопросы связанные с происхождением человека.Но другой,более правдоподобной и полной теории на эту тему пока нет.Ведь не брать же за научную основу библейские сказки про появление Адама и Евы
в ответ *Igor P. 29.04.11 09:48
В ответ на:
Теория Ч.Дарвина лежит в основе дискредитировавшего себя марксистко-ленинского мировоззрения. Как же можно на неё сегодня ссылаться? Согласно современным знаниям, дарвинизм не даёт исчерпывающего однозначного ответа на происхождение человека.
Теория Ч.Дарвина лежит в основе дискредитировавшего себя марксистко-ленинского мировоззрения. Как же можно на неё сегодня ссылаться? Согласно современным знаниям, дарвинизм не даёт исчерпывающего однозначного ответа на происхождение человека.
Коммунисты много чего использовали в своей идеологии,например основы политэкономии Адама Смита.Но это вовсе не значит .что всё это фальшиво и антинаучно.Теория происхождения видов Ч.Дарвина действительно не может дать полного ответа на все вопросы связанные с происхождением человека.Но другой,более правдоподобной и полной теории на эту тему пока нет.Ведь не брать же за научную основу библейские сказки про появление Адама и Евы
29.04.11 16:46
Человек есто один из приматов, и почто не отличен от них: плацентарное млекопитающее очень хорошо вписанное в генетическую картину приматов - что ещё надо?
Пришельцы? - для предположения такого варианта надо быть очень малообразованным человеком или человеком, который свои знания не использует для осмысления и переосмысления своего мировозрения.
Божественное творение я знаю только одно, которое описано в Торе - там не выдерживает критику не одна мысль там представленная.
А вот что такое "в следствии физико-химических реакций", не понял совсем
.
в ответ *Igor P. 27.04.11 17:21
В ответ на:
В отличие от безапеляционного Вас, я не могу 100% утверждать, как и почему появился человек в окружающем нас мире: то ли от пришельцев из космоса, то ли в следствии физико-химических реакций, то ли как итог и высший смысл божественного творения, то ли по какой-либо другой неизвестной причине. Однако сводить к приматам столь глубокую непознанно-загодочную проблему, тысячи лет занимающую лучшие умы человечества, есть в высшей степени не умно и ограниченно.
В отличие от безапеляционного Вас, я не могу 100% утверждать, как и почему появился человек в окружающем нас мире: то ли от пришельцев из космоса, то ли в следствии физико-химических реакций, то ли как итог и высший смысл божественного творения, то ли по какой-либо другой неизвестной причине. Однако сводить к приматам столь глубокую непознанно-загодочную проблему, тысячи лет занимающую лучшие умы человечества, есть в высшей степени не умно и ограниченно.
Человек есто один из приматов, и почто не отличен от них: плацентарное млекопитающее очень хорошо вписанное в генетическую картину приматов - что ещё надо?
Пришельцы? - для предположения такого варианта надо быть очень малообразованным человеком или человеком, который свои знания не использует для осмысления и переосмысления своего мировозрения.
Божественное творение я знаю только одно, которое описано в Торе - там не выдерживает критику не одна мысль там представленная.
А вот что такое "в следствии физико-химических реакций", не понял совсем
29.04.11 18:16
в ответ Quinbus Flestrin 29.04.11 13:15
Стало интересно, что за одиссея? Посмотрел...ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0... не то.
Но есть в всемироной паутине сведения которые могут объяснить неприятие Игорем родства с обезьянами, оказывается ТЕ тогда модернизировали не только обезьян.
Дело было как у нас с Австралией, куда как известно ссылали преступников, так вот Английские учёные установили, что одновременно с модернизацией обезьян на Земле производилась и модернизация инопланетных преступников земными обезьяньими запчастями, следовательно Игорь наверное и есть то самое слегка падшее высшее существо, слегка опущенное до уровня модернизированной обезьяны - нас с вами.
Я так думаю, впредь при каждом ответе на посты Игоря нужно своё сообщение начитать с Ку у у у.
Но есть в всемироной паутине сведения которые могут объяснить неприятие Игорем родства с обезьянами, оказывается ТЕ тогда модернизировали не только обезьян.
Дело было как у нас с Австралией, куда как известно ссылали преступников, так вот Английские учёные установили, что одновременно с модернизацией обезьян на Земле производилась и модернизация инопланетных преступников земными обезьяньими запчастями, следовательно Игорь наверное и есть то самое слегка падшее высшее существо, слегка опущенное до уровня модернизированной обезьяны - нас с вами.
Я так думаю, впредь при каждом ответе на посты Игоря нужно своё сообщение начитать с Ку у у у.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
29.04.11 20:39
в ответ Tamara34 29.04.11 00:37
Посмотрела я тринадцатую лекцию Кургиняна, т.к., как уже говорила: что-то его не по детски пиарят, а народ ведётся. Сначала раскрутили саму личность в телепередаче «Суд времени», а теперь вот в интернете используют его наработанный авторитет для воздействия на толпу, которая только и умеет, что ориентироваться по авторитетам.
Но, надо отметить, - ни уму, ни сердцу, по крайней мере мне, его передачи ничего не дают. Благих пожеланий (давайте жить в мире, дружбе и согласии) – куча, но целостной методологии оценки событий жизни - нет. Поэтому, основываясь на его информации, люди объективно не смогут сформировать адекватное жизни мировоззрение, впоследствии, на основе которого, будут производиться какие-то действия в реальной жизни и, в силу сформированного ущербного мировоззрения действия эти будут содержать системную ошибку, которая, в свою очередь, может причинить обществу непоправимый вред.
В его докладе постоянно идёт разделение всего народонаселения на «мы» и каких-то мифических злых «они», которые хорошим «нам» не дают нормально жить. А кто «они» такие, кто противник, против кого боремся-то – Кургинян не раскрывает. Говорит, что какая-то орда опять готовиться к вторжению на Русь, а какая – опять в умолчаниях. Понимай – как знаешь.
Старается объеденить люд в какие-то братства (подобие масонства, что ли?), в какие-то клубы. У элиты они уже есть, теперь и народ будет «клубиться». А на каких принципах будет происходит объединение? На каких мировоззренческих стандартах? – не оглашается. Он сам говорит в тринадцатой передаче, что не знает каким образом в приделах этого начинания разные люди (по соц. статусу, образованию и т.д.) ВДРУГ поймут, что они братья! Не знает, но должны.... И причём ВДРУГ. Может от чувства опасности, как он упомянает.
Кроме того у него нет оглашаемой теории управления (а человеческое общество всегда функционирует в режиме или управления, или самоуправления, по заданным иерархически высшей системой управления параметрам) и нет ОДНОЗНАЧНО понимаемого всеми людьми терминологического аппарата. А отсутствие такого терминологического аппарата даёт, в случае критики возможность обвинить критикующего в непонимании тематики и этим заткнуть ему рот. К тому же, без оного, невозможно просто понять друг-друга и объедениться. Потом выяснится в процессе деятельности, что один подразумевал одно, второй – понимал под этим что-то другое, а третий вообще действовал исходя из третьих, возникших на базе этих понятий, образов, которые не такие, как у первого и второго.
И всё говорит: «мы будем учить». А кто мы? У него что, целая команда? Эти «мы» планируют даже создать целую энциклопедию новых системных знаний. О чём? – остаётся в умолчаниях.
Кургинян: «Есть масса способов проверить, как верные сведения отличить от неверных». Ну так раскрой тему-то. Научи методологии и мы сами во всём разберёмся, без пастухов. И твою передачку оценим на предмет истинности. Ан нет – опять молчит, как партизан.
Упомянул такие термины как «культурная матрица», «Русская Матрица» и опять не раскрыл, что скрывается под этими понятиеми. А это, доложу я вам, термины из Концепции общественной безопасности, с создателями которой он, в своё время общался, но про КОБ – ни звука! Хотя разглагольствует о том, что, мол, надо подготовить теорию, ориентированную на практическое решение текущих проблем. Да есть уже эта теория! Концепция общественной безопасности называется! А сам утверждает, что хочет в своём проекте пользоваться знаниями, которые уже имеются. Почему тогда КОБ не пользуется, не применяет её однозначно понимаемый всеми терминологический аппарат? КОБ можно использовать даже в науке, в междисциплинарном общении учёных между собой, не говоря уж взаимоотношениях в социуме.
Кроме того, хочет найти группы из народа, на которые можно было бы опереться и войти с ними в контакт (на 30-ой мин) . Да полно уже таких групп на базе КОБ. Только и делай, что опирайся.
Планирует вооружить каким-то знанием других, но признаётся, что этого самого знания у него ещё нет. Будем, мол, вырабатывать все вместе. А чего, спрашивается, велосипед-то изобретать? Уже разработана и изложена в чётких лексических формах социологическая доктрина глобального уровня значимости – КОБ. Только бери и пользуйся. Но, сдаётся, мне по каким-то причинам (скорее всего нравственного характера) КОБ для них не приемлема... А ещё хотят наступать на информационно-политическом фронте, не имея достоверных знаний об управлении обществом, и народ за собой вести! Смех один.
Уводит, уводит он народ от истинных знаний и от конкретной реализации этих теоретических знаний в русле определённой концепции в жизнь (хотя сам он этими знаниями обладает). И самое главное о наличии ТОЛЬКО двух концепций жизнеустройства общества и о наличии Концептуальной власти – как высшего всеобъемлющего уровня социального управления, базирующегося на определённом понимании общего хода цивилизационного развития – ни звука.
И вообще при просмотре видно, что идёт обработка не столько сознания информацией, сколько обработка подсознания эмоциями. Эмоции нагнетаются безбожно. Ведь может же спокойно говорить. Я его в других передачах видела – спокойно выступает. Ну и донеси до людей, если есть что - спокойно. Чего бурлишь-то как кипящий чайник?
Сам же и охарактеризовал свой проект: «Без политической теории протест превращается в БАЛАГАН». 53-я мин. Но у него-то её нет!
Русские люди не хотят больше революций. Накушались. Но что в жизни что-то надо менять – понимают и чувствуют. Существующие законы не исполняются, страна деградирует, вектор ошибки управления зашкаливает... Вот тут и появляется (как бы сам по себе) Кургинян и начинает вразумлять и «учить» народ, якобы политике и, якобы, адекватным знаниям. Но более понимающему человеку и за версту видно, что это всё на практике не применимо, потому что он не говорит КАК! Одно не пойму: толи Кургиняна готовят под «национал-вождистский» сценарий, толи просто народ опять мутят, чтобы не вышел к Правде....? И всё у него Россия, да Россия. Россия не одна на глобусе! А на процесс глобализации, как на объективный процесс концентрации производительных сил человечества – он не указывает.
И на какие шиши, спрашивается, всё это раскручивается? Видно же, что съёмка профессиональная. Кто спонсирует проект? Без денег ведь сейчас никуда. Может он где в другой лекции об этом говорил....?
Короче, своими «лекциями» он только увеличивает разброд в головах и никакой «сути времени» не раскрывает. Кургинян – это «Дух времени» для русских!
Вот тут его анализируют получше моего kob.su/videos/sut-vremeni-sergeya-kurginyana-staryi-klinok-ot-novogo-kuzn...
Но, надо отметить, - ни уму, ни сердцу, по крайней мере мне, его передачи ничего не дают. Благих пожеланий (давайте жить в мире, дружбе и согласии) – куча, но целостной методологии оценки событий жизни - нет. Поэтому, основываясь на его информации, люди объективно не смогут сформировать адекватное жизни мировоззрение, впоследствии, на основе которого, будут производиться какие-то действия в реальной жизни и, в силу сформированного ущербного мировоззрения действия эти будут содержать системную ошибку, которая, в свою очередь, может причинить обществу непоправимый вред.
В его докладе постоянно идёт разделение всего народонаселения на «мы» и каких-то мифических злых «они», которые хорошим «нам» не дают нормально жить. А кто «они» такие, кто противник, против кого боремся-то – Кургинян не раскрывает. Говорит, что какая-то орда опять готовиться к вторжению на Русь, а какая – опять в умолчаниях. Понимай – как знаешь.
Старается объеденить люд в какие-то братства (подобие масонства, что ли?), в какие-то клубы. У элиты они уже есть, теперь и народ будет «клубиться». А на каких принципах будет происходит объединение? На каких мировоззренческих стандартах? – не оглашается. Он сам говорит в тринадцатой передаче, что не знает каким образом в приделах этого начинания разные люди (по соц. статусу, образованию и т.д.) ВДРУГ поймут, что они братья! Не знает, но должны.... И причём ВДРУГ. Может от чувства опасности, как он упомянает.
Кроме того у него нет оглашаемой теории управления (а человеческое общество всегда функционирует в режиме или управления, или самоуправления, по заданным иерархически высшей системой управления параметрам) и нет ОДНОЗНАЧНО понимаемого всеми людьми терминологического аппарата. А отсутствие такого терминологического аппарата даёт, в случае критики возможность обвинить критикующего в непонимании тематики и этим заткнуть ему рот. К тому же, без оного, невозможно просто понять друг-друга и объедениться. Потом выяснится в процессе деятельности, что один подразумевал одно, второй – понимал под этим что-то другое, а третий вообще действовал исходя из третьих, возникших на базе этих понятий, образов, которые не такие, как у первого и второго.
И всё говорит: «мы будем учить». А кто мы? У него что, целая команда? Эти «мы» планируют даже создать целую энциклопедию новых системных знаний. О чём? – остаётся в умолчаниях.
Кургинян: «Есть масса способов проверить, как верные сведения отличить от неверных». Ну так раскрой тему-то. Научи методологии и мы сами во всём разберёмся, без пастухов. И твою передачку оценим на предмет истинности. Ан нет – опять молчит, как партизан.
Упомянул такие термины как «культурная матрица», «Русская Матрица» и опять не раскрыл, что скрывается под этими понятиеми. А это, доложу я вам, термины из Концепции общественной безопасности, с создателями которой он, в своё время общался, но про КОБ – ни звука! Хотя разглагольствует о том, что, мол, надо подготовить теорию, ориентированную на практическое решение текущих проблем. Да есть уже эта теория! Концепция общественной безопасности называется! А сам утверждает, что хочет в своём проекте пользоваться знаниями, которые уже имеются. Почему тогда КОБ не пользуется, не применяет её однозначно понимаемый всеми терминологический аппарат? КОБ можно использовать даже в науке, в междисциплинарном общении учёных между собой, не говоря уж взаимоотношениях в социуме.
Кроме того, хочет найти группы из народа, на которые можно было бы опереться и войти с ними в контакт (на 30-ой мин) . Да полно уже таких групп на базе КОБ. Только и делай, что опирайся.
Планирует вооружить каким-то знанием других, но признаётся, что этого самого знания у него ещё нет. Будем, мол, вырабатывать все вместе. А чего, спрашивается, велосипед-то изобретать? Уже разработана и изложена в чётких лексических формах социологическая доктрина глобального уровня значимости – КОБ. Только бери и пользуйся. Но, сдаётся, мне по каким-то причинам (скорее всего нравственного характера) КОБ для них не приемлема... А ещё хотят наступать на информационно-политическом фронте, не имея достоверных знаний об управлении обществом, и народ за собой вести! Смех один.
Уводит, уводит он народ от истинных знаний и от конкретной реализации этих теоретических знаний в русле определённой концепции в жизнь (хотя сам он этими знаниями обладает). И самое главное о наличии ТОЛЬКО двух концепций жизнеустройства общества и о наличии Концептуальной власти – как высшего всеобъемлющего уровня социального управления, базирующегося на определённом понимании общего хода цивилизационного развития – ни звука.
И вообще при просмотре видно, что идёт обработка не столько сознания информацией, сколько обработка подсознания эмоциями. Эмоции нагнетаются безбожно. Ведь может же спокойно говорить. Я его в других передачах видела – спокойно выступает. Ну и донеси до людей, если есть что - спокойно. Чего бурлишь-то как кипящий чайник?
Сам же и охарактеризовал свой проект: «Без политической теории протест превращается в БАЛАГАН». 53-я мин. Но у него-то её нет!
Русские люди не хотят больше революций. Накушались. Но что в жизни что-то надо менять – понимают и чувствуют. Существующие законы не исполняются, страна деградирует, вектор ошибки управления зашкаливает... Вот тут и появляется (как бы сам по себе) Кургинян и начинает вразумлять и «учить» народ, якобы политике и, якобы, адекватным знаниям. Но более понимающему человеку и за версту видно, что это всё на практике не применимо, потому что он не говорит КАК! Одно не пойму: толи Кургиняна готовят под «национал-вождистский» сценарий, толи просто народ опять мутят, чтобы не вышел к Правде....? И всё у него Россия, да Россия. Россия не одна на глобусе! А на процесс глобализации, как на объективный процесс концентрации производительных сил человечества – он не указывает.
И на какие шиши, спрашивается, всё это раскручивается? Видно же, что съёмка профессиональная. Кто спонсирует проект? Без денег ведь сейчас никуда. Может он где в другой лекции об этом говорил....?
Короче, своими «лекциями» он только увеличивает разброд в головах и никакой «сути времени» не раскрывает. Кургинян – это «Дух времени» для русских!
Вот тут его анализируют получше моего kob.su/videos/sut-vremeni-sergeya-kurginyana-staryi-klinok-ot-novogo-kuzn...
Каждый в меру понимания
работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
29.04.11 20:47
Ага скажет.
Ключевые слова Фарвест, Филин, Мансур Натхоев он же (Антон Суриков уже совсем дохлый.) но его дело ещё дышит, раз кургинян пока ещё пишет.
о кургиняне http://left.ru/2007/16/burtsev168.phtml[цитата]
не забывайте, что нигде нет чистой правды и только правды.
Фраза "Информация к размышлению"- классика!
В ответ на:
И на какие шиши, спрашивается, всё это раскручивается? Видно же, что съёмка профессиональная. Кто спонсирует проект? Без денег ведь сейчас никуда. Может он где в другой лекции об этом говорил....?
И на какие шиши, спрашивается, всё это раскручивается? Видно же, что съёмка профессиональная. Кто спонсирует проект? Без денег ведь сейчас никуда. Может он где в другой лекции об этом говорил....?
Ага скажет.
Ключевые слова Фарвест, Филин, Мансур Натхоев он же (Антон Суриков уже совсем дохлый.) но его дело ещё дышит, раз кургинян пока ещё пишет.
о кургиняне http://left.ru/2007/16/burtsev168.phtml[цитата]
не забывайте, что нигде нет чистой правды и только правды.
Фраза "Информация к размышлению"- классика!
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
29.04.11 21:27
Но проблема сосотоит в том, что мы, люди, в этом случае сами себе и мать и дитя. И способствовать отводу вод (т.е. информации) растреклятой библейской концепции из нашего общества мы должны сами. Плюс ещё работать над собой и одновременно производить новую воду Новой Живительной Справедливой Концепции, которая благотворно будет действовать на нас самих, на наше дальнейшее развитие и на окружающую биосферу, которая в смердящих водах библейской концепции уже захлёбывается и тонет!
в ответ Schloss 29.04.11 00:42
В ответ на:
Тамара же ясно говорит - сначала должны отойти воды, и только потом... может шота новое родиться...
Тамара же ясно говорит - сначала должны отойти воды, и только потом... может шота новое родиться...
Но проблема сосотоит в том, что мы, люди, в этом случае сами себе и мать и дитя. И способствовать отводу вод (т.е. информации) растреклятой библейской концепции из нашего общества мы должны сами. Плюс ещё работать над собой и одновременно производить новую воду Новой Живительной Справедливой Концепции, которая благотворно будет действовать на нас самих, на наше дальнейшее развитие и на окружающую биосферу, которая в смердящих водах библейской концепции уже захлёбывается и тонет!
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
29.04.11 21:36
Давайте сначала определимся, что понимать под культурой.
Во времена средневековья а) народонаселения было в миллиарды раз меньше, б) оно не было столь начитано и эрудировано, в поте лице добывало хлеб насущный от зари до зари и в) не было массовых средств коммуникации, ускоряющих скорость обмена информацией. Поэтому сегодня грязные делишки обделывать гораздо сложнее.
А чего тогда отвечаете?
в ответ Ален 29.04.11 13:57
В ответ на:
мероприятия культуры
мероприятия культуры
Давайте сначала определимся, что понимать под культурой.
В ответ на:
Во времена средневековья культурных мероприятий было намного меньше.Но грязных делишек и крови было не меньше.а даже больше.
Во времена средневековья культурных мероприятий было намного меньше.Но грязных делишек и крови было не меньше.а даже больше.
Во времена средневековья а) народонаселения было в миллиарды раз меньше, б) оно не было столь начитано и эрудировано, в поте лице добывало хлеб насущный от зари до зари и в) не было массовых средств коммуникации, ускоряющих скорость обмена информацией. Поэтому сегодня грязные делишки обделывать гораздо сложнее.
В ответ на:
Скучно с вами
Скучно с вами
А чего тогда отвечаете?
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
29.04.11 22:32
[цитата]По Вашему Правды и в объективной реальности нет? [цитата]
Вы сделали вид что вам интересно на чьи деньги двигают кургиняна, я дал вам ссылку, там материала до утра...
а вы опять о ерунде - о правде о реальности, которых столько, сколько звёзд на небе.
Вашим КПЕшникам и в перинатальном отделении не место, вы комариный пук и погребная плесень на мозги народа.
Если ошибся извините и быстренько ищите способ раздолбать лубянку!!!!
Вы сделали вид что вам интересно на чьи деньги двигают кургиняна, я дал вам ссылку, там материала до утра...
а вы опять о ерунде - о правде о реальности, которых столько, сколько звёзд на небе.
Вашим КПЕшникам и в перинатальном отделении не место, вы комариный пук и погребная плесень на мозги народа.
Если ошибся извините и быстренько ищите способ раздолбать лубянку!!!!
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
29.04.11 23:12
Ну уж нет! Увольте! Концентрироваться только на Лубянке представляется мне абсолютно нецелесообразным. И далась Вам эта Лубянка!
Ну а вот я Вам даю ссылку, где материала вообще до пенсии хватит http://vodaspb.ru/russian/indexrus.html
И про то каким способом раздолбать Лубянку там тоже есть.
Только когда начнёте осваивать - поймёте, что Лубянка не главное зло на нашей планете.
в ответ Kulinichev 29.04.11 22:32
В ответ на:
Если ошибся извините и быстренько ищите способ раздолбать лубянку!!!!
Если ошибся извините и быстренько ищите способ раздолбать лубянку!!!!
Ну уж нет! Увольте! Концентрироваться только на Лубянке представляется мне абсолютно нецелесообразным. И далась Вам эта Лубянка!
Ну а вот я Вам даю ссылку, где материала вообще до пенсии хватит http://vodaspb.ru/russian/indexrus.html
И про то каким способом раздолбать Лубянку там тоже есть.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
29.04.11 23:31
В данном контексте речь шла о музыке,живописи и т.д.,то есть об искусстве.Я перечислял в своём посте виды мероприятий по искусству и культуре
Сейчас на земле живёт где-то 7 млрд.Тогда жило всего несколько человек?
Что у вас было в школе по арифметике?
Весьма сомнительное утверждение.Постоянная трудовая занятось вовсе не мешала тогдашнему населению устраивать многочисленные кровавые войны,крестовые походы и геноциды.
А современные средства массовых коммуникаций весьма успешно используют всякие криминальные элементы и даже террористы.Вы ничего не читали напаример про киберпреступность? Ничего не слышали про хакерские вирусные атаки,распространение через интернет нацистской и человеконенавистнической пропаганды,детской порнографии,афёры с интернет-продажами и т.д.?
У вас вообще есть интернет?
В ответ на:
Давайте сначала определимся, что понимать под культурой.
Давайте сначала определимся, что понимать под культурой.
В данном контексте речь шла о музыке,живописи и т.д.,то есть об искусстве.Я перечислял в своём посте виды мероприятий по искусству и культуре
В ответ на:
Во времена средневековья а) народонаселения было в миллиарды раз меньше,
Во времена средневековья а) народонаселения было в миллиарды раз меньше,
Сейчас на земле живёт где-то 7 млрд.Тогда жило всего несколько человек?
В ответ на:
оно не было столь начитано и эрудировано, в поте лице добывало хлеб насущный от зари до зари и в) не было массовых средств коммуникации, ускоряющих скорость обмена информацией. Поэтому сегодня грязные делишки обделывать гораздо сложнее.
оно не было столь начитано и эрудировано, в поте лице добывало хлеб насущный от зари до зари и в) не было массовых средств коммуникации, ускоряющих скорость обмена информацией. Поэтому сегодня грязные делишки обделывать гораздо сложнее.
Весьма сомнительное утверждение.Постоянная трудовая занятось вовсе не мешала тогдашнему населению устраивать многочисленные кровавые войны,крестовые походы и геноциды.
А современные средства массовых коммуникаций весьма успешно используют всякие криминальные элементы и даже террористы.Вы ничего не читали напаример про киберпреступность? Ничего не слышали про хакерские вирусные атаки,распространение через интернет нацистской и человеконенавистнической пропаганды,детской порнографии,афёры с интернет-продажами и т.д.?
У вас вообще есть интернет?
29.04.11 23:44
Я могу написать и в десятый, сотый раз, если до вас не доходят простые слова из простого образного сравнения лубянки с стволом киллера в руках вчера путина, сегодня медведева.
Абсолютно неважно кто будет завтра хозяином Кремля.
Нам безразлично и кто есть хозяин кремлюков, главное уничтожить их орудие убийства нашего государства, территория и потенциалы которого промышленный, военный, научный, сжимаются как шагреневая кожа.
Лубянки на щебень! По решению суда. Параллельные миры не за облаками, а вокруг нас, одни живут по Закону, другие витают в надзаконном пространстве, давно пора их посадить на цепь, назвались служить пусть служат, а не мнят себя богами.
А чтобы понять что в лубянской кухне вообще ничего невозможно понять, знайте, что душка Примаков прочил в начальники ГРУ ГШ РФ того самого антона сурикова???!!!
Все спецслужбы мира похожи на крысиного короля - десятки сросшихся хвостами и задницами крыс , которых по непонятным причинам кормят другие крысы.
Я согласен быть названным скотиной, потомком обезьяны, кем угодно, но я не хочу как те крысы кормить лубянских и других всемирных крыс.
Чтоб они все попередохли разом! Но эта надежда не реальна. Придётся их кормить и дальше, но при условии чтобы не работали.
На пенсию их всех с тройным коэффициэнтом.
После развала СССР в России всё возможно, они убили СССР, пора и им катиться следом.
Мечты вслух.
Мир без спецслужб.
В ответ на:
Только когда начнёте осваивать - поймёте, что Лубянка не главное зло на нашей планете.
Только когда начнёте осваивать - поймёте, что Лубянка не главное зло на нашей планете.
Я могу написать и в десятый, сотый раз, если до вас не доходят простые слова из простого образного сравнения лубянки с стволом киллера в руках вчера путина, сегодня медведева.
Абсолютно неважно кто будет завтра хозяином Кремля.
Нам безразлично и кто есть хозяин кремлюков, главное уничтожить их орудие убийства нашего государства, территория и потенциалы которого промышленный, военный, научный, сжимаются как шагреневая кожа.
Лубянки на щебень! По решению суда. Параллельные миры не за облаками, а вокруг нас, одни живут по Закону, другие витают в надзаконном пространстве, давно пора их посадить на цепь, назвались служить пусть служат, а не мнят себя богами.
А чтобы понять что в лубянской кухне вообще ничего невозможно понять, знайте, что душка Примаков прочил в начальники ГРУ ГШ РФ того самого антона сурикова???!!!
Все спецслужбы мира похожи на крысиного короля - десятки сросшихся хвостами и задницами крыс , которых по непонятным причинам кормят другие крысы.
Я согласен быть названным скотиной, потомком обезьяны, кем угодно, но я не хочу как те крысы кормить лубянских и других всемирных крыс.
Чтоб они все попередохли разом! Но эта надежда не реальна. Придётся их кормить и дальше, но при условии чтобы не работали.
На пенсию их всех с тройным коэффициэнтом.
После развала СССР в России всё возможно, они убили СССР, пора и им катиться следом.
Мечты вслух.
Мир без спецслужб.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
30.04.11 08:13
Наконец то стало доходить!
Их настоящие хозяева так мозги Сталину заплели, что он после 22 июня неделю пластом лежал, пока речь не вернулась.
Сейчас мы знаем, что невозможно создать защиту от вирусов с 100% гарантией её надёжности, уже столетия известно, что нельзя создать сектретную службу с 100% гарантией её защиты от предательства внутри.
Чем больше и мощней спецслужба, тем больше скрытых внутренних врагов.
И ЦРУ и Моссад мощные организации, но когда придёт их время, их легко сломают, а вы попробуйте сломать то чего "нет" - Башку у Мирового РазведСпрута.
в ответ Ален 30.04.11 00:04
В ответ на:
Хотите сказать,что например СД и гестапо были сросшимися с НКВД?
Хотите сказать,что например СД и гестапо были сросшимися с НКВД?
Наконец то стало доходить!
Их настоящие хозяева так мозги Сталину заплели, что он после 22 июня неделю пластом лежал, пока речь не вернулась.
Сейчас мы знаем, что невозможно создать защиту от вирусов с 100% гарантией её надёжности, уже столетия известно, что нельзя создать сектретную службу с 100% гарантией её защиты от предательства внутри.
Чем больше и мощней спецслужба, тем больше скрытых внутренних врагов.
И ЦРУ и Моссад мощные организации, но когда придёт их время, их легко сломают, а вы попробуйте сломать то чего "нет" - Башку у Мирового РазведСпрута.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
30.04.11 08:25
Вот его образное фото.
в ответ Kulinichev 30.04.11 08:13
Вот его образное фото.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
30.04.11 11:05
Ваши взгляды на природу человека запредельно узки и примитины. Попытаюсь объяснить, насколько это возможно, чем люди отличаются от обезьян, хотя повышение Ваше образовательного уровня не входит в мои планы, да и просветительство - далеко не самая сильная моя сторона.
Вы полагаете, что для того, чтобы узнать и понять человеческую сущность, достаточно лишь изучить на лекциях по анатомии и физиологии строение человеческого тела и приципы работы его внутренних органов. Вам невдомёк, что человек устроен намного сложнее, чем Вы себе его представляете, и как предмет познания по своей многогранности он сравним с миром и вселенной.
Вы когда-нибудь задумывались, почему в процессе эволюции на Земле появлялись и исчезали сотни и тысячи новых видов растений и животных, а человечество, не претерпев заметных изменений своей биологической организации, продолжает численно расти, совершенствуясь, накапливая знания об окружающем мире и о себе самом, осваивая новые районы Земли и околоземное космическое пространство? Как получается, что бытие человека - временно и преходяще, но с переходом отдельного человека в небытие мир осмысливается другими людьми в бытии последующих поколений?
Природа человека трояка и состоит в равной степени из трёх составляющих:
- биологической жизни, о которой Вы всё время твердите как о единственной;
- общественной жизни, о которой Вы должно быть догадываетесь, утверждая, что люди живут стаями, отарами и стадами;
- духовной жизни, о которой Вы вообще ничего знать не хотите и которая находится за пределами Ваших вульгарных представлений о человеке.
1. Биологическое существование человека действительно идентично со всеми другими формами существования животного мира, но это всего лишь носитель и предпосылка сущности человека, а не сама его сущность. Кроме удовлетворения своих физиологических потребностей, человек всегда занимался, продолжает заниматься и вегда будет заниматься деятельностью.
2. Общественная деятельность - исключительная привилегия человека, признак его сущности как рода. Принципиальное отличие деятельности человека от приспособительной жизненной активности животных состоит в том, что ни одна форма деятельности и ни одна способность к деятельности не наследуется человеком вместе с биологической структурой его тела, все они результат социального наследования (обучения, воспитания, практического опыта и т. д.). Целесообразная человеческая деятельность - это больше, чем труд или работа, труд - всего лишь один из видов деятельности. Прогресс человеческого общества - результат социально-деятельной сущности человека, а не проявление его биологического бытия.
3. Духовное содержание бытия наполняет человеческую жизнь высшим смыслом. Внутренний мир человека, его духовная сущность качественно превосходит общественную деятельность, ещё в большей мере качественно превосходит его биологическую природу и не зависит от биологических и социальных потребностей жизнедеятельности. Сознание человека и его мировоззрение - духовная основа человеческой личности, уникальной именно своим духовным содержанием. Через духовность и благодаря ей весь мир обретает сознантельный смысл. Без человека духовного мир был бы незаконченным и бессмысленным.
В ответ на:
Человек есть один из приматов...
Человек есть один из приматов...
Ваши взгляды на природу человека запредельно узки и примитины. Попытаюсь объяснить, насколько это возможно, чем люди отличаются от обезьян, хотя повышение Ваше образовательного уровня не входит в мои планы, да и просветительство - далеко не самая сильная моя сторона.
Вы полагаете, что для того, чтобы узнать и понять человеческую сущность, достаточно лишь изучить на лекциях по анатомии и физиологии строение человеческого тела и приципы работы его внутренних органов. Вам невдомёк, что человек устроен намного сложнее, чем Вы себе его представляете, и как предмет познания по своей многогранности он сравним с миром и вселенной.
Вы когда-нибудь задумывались, почему в процессе эволюции на Земле появлялись и исчезали сотни и тысячи новых видов растений и животных, а человечество, не претерпев заметных изменений своей биологической организации, продолжает численно расти, совершенствуясь, накапливая знания об окружающем мире и о себе самом, осваивая новые районы Земли и околоземное космическое пространство? Как получается, что бытие человека - временно и преходяще, но с переходом отдельного человека в небытие мир осмысливается другими людьми в бытии последующих поколений?
Природа человека трояка и состоит в равной степени из трёх составляющих:
- биологической жизни, о которой Вы всё время твердите как о единственной;
- общественной жизни, о которой Вы должно быть догадываетесь, утверждая, что люди живут стаями, отарами и стадами;
- духовной жизни, о которой Вы вообще ничего знать не хотите и которая находится за пределами Ваших вульгарных представлений о человеке.
1. Биологическое существование человека действительно идентично со всеми другими формами существования животного мира, но это всего лишь носитель и предпосылка сущности человека, а не сама его сущность. Кроме удовлетворения своих физиологических потребностей, человек всегда занимался, продолжает заниматься и вегда будет заниматься деятельностью.
2. Общественная деятельность - исключительная привилегия человека, признак его сущности как рода. Принципиальное отличие деятельности человека от приспособительной жизненной активности животных состоит в том, что ни одна форма деятельности и ни одна способность к деятельности не наследуется человеком вместе с биологической структурой его тела, все они результат социального наследования (обучения, воспитания, практического опыта и т. д.). Целесообразная человеческая деятельность - это больше, чем труд или работа, труд - всего лишь один из видов деятельности. Прогресс человеческого общества - результат социально-деятельной сущности человека, а не проявление его биологического бытия.
3. Духовное содержание бытия наполняет человеческую жизнь высшим смыслом. Внутренний мир человека, его духовная сущность качественно превосходит общественную деятельность, ещё в большей мере качественно превосходит его биологическую природу и не зависит от биологических и социальных потребностей жизнедеятельности. Сознание человека и его мировоззрение - духовная основа человеческой личности, уникальной именно своим духовным содержанием. Через духовность и благодаря ей весь мир обретает сознантельный смысл. Без человека духовного мир был бы незаконченным и бессмысленным.
Leopolis semper fidelis!
30.04.11 11:31
Заранее известно, что получится у упрямца если он соберётся что то сделать, но это не входит в его планы и он в том деле не силён
Вылитый горбачёв.
Если человека укусит вампир укушенный станет вампиром, похоже "горбачёвы" укушены бараном. (из сети)
в ответ *Igor P. 30.04.11 11:05
В ответ на:
Ваши взгляды на природу человека запредельно узки и примитины. Попытаюсь Вам объяснить, насколько это возможно, чем люди отличаются от обезьян, хотя повышение Ваше образовательного уровня не входит в мои планы, да и просветительство - далеко не самая сильная моя сторона.
Ваши взгляды на природу человека запредельно узки и примитины. Попытаюсь Вам объяснить, насколько это возможно, чем люди отличаются от обезьян, хотя повышение Ваше образовательного уровня не входит в мои планы, да и просветительство - далеко не самая сильная моя сторона.
Заранее известно, что получится у упрямца если он соберётся что то сделать, но это не входит в его планы и он в том деле не силён
Если человека укусит вампир укушенный станет вампиром, похоже "горбачёвы" укушены бараном. (из сети)
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
30.04.11 11:44
Не спорьте если вы не в теме, в детстве баран чуть не загрыз гобачёва насмерть, следы остались на всю жизнь по всей его бедовой голове снаружи и внутри.
зачем далеко ходить, на Игоря посмотрите, про обезьян в теме сказали неделю назад, а он пять раз на дню об этих обезья всей головой стучится, как те бараны о новые ворота.
Возможно те бараны и его кусали.
В ответ на:
Бараны не кусаются...
Бараны не кусаются...
Не спорьте если вы не в теме, в детстве баран чуть не загрыз гобачёва насмерть, следы остались на всю жизнь по всей его бедовой голове снаружи и внутри.
зачем далеко ходить, на Игоря посмотрите, про обезьян в теме сказали неделю назад, а он пять раз на дню об этих обезья всей головой стучится, как те бараны о новые ворота.
Возможно те бараны и его кусали.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
30.04.11 12:27
Ничего себе! Смотрю вчера - физиономия знакомая на обложке журнала! Где же, думаю, я его видела? Точно - Видд, собственной персоной! Спасибо, товарищ Шлосс указал! И статья хорошая - это я как бывший журналист говорю :) И здоровая такая! Мои поздравления!
Извините, что не по теме, но не каждый же день такое :)
Извините, что не по теме, но не каждый же день такое :)
30.04.11 13:02

Браво! Лучше не скажешь.
Есть к Вам два небольших животрепещущих вопроса:
1). кто такой И. Б. - автор столь замечательного четверостишия?
2). с чем Вас взахлёб поздравляет здешняя публика? Чем Вы там прославились? Колитесь без ложной скромности...

С уважением!
В ответ на:
Есть мистика, есть вера, есть Господь.
Есть разница меж ними и единство.
Одним вредит, других спасает плоть.
Неверье – слепота, а чаще свинство.
(с) И. Б.
Есть мистика, есть вера, есть Господь.
Есть разница меж ними и единство.
Одним вредит, других спасает плоть.
Неверье – слепота, а чаще свинство.
(с) И. Б.
Браво! Лучше не скажешь.
Есть к Вам два небольших животрепещущих вопроса:
1). кто такой И. Б. - автор столь замечательного четверостишия?
2). с чем Вас взахлёб поздравляет здешняя публика? Чем Вы там прославились? Колитесь без ложной скромности...
С уважением!
Leopolis semper fidelis!
30.04.11 13:13
Совершенно замечательный Иосиф Бродский.
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=7543
Всем большое спасибо, но всему своё место.
С уважением!

в ответ *Igor P. 30.04.11 13:02
В ответ на:
Кто такой И. Б. - автор столь замечательного четверостишия?
Кто такой И. Б. - автор столь замечательного четверостишия?
Совершенно замечательный Иосиф Бродский.
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=7543
В ответ на:
2. ...
2. ...
Всем большое спасибо, но всему своё место.
С уважением!
30.04.11 15:17
Я ни чем не хуже и не лучше Вас - я так же думал и пытался анализировать человеческую сущность, правда, в моём перечне не было третьего пункта.
Второй и третий пункт в моём восприятии перешёл от человека к другой сущьности, живушей и развивающейся по своим законам, - "человеческий социум" он-то и есть всемогущий, и вездесущий, и наказывающий, и милующий, и т.д. - Бог. Для каждого отдельного индивида, он вечен, как в прошлое, таки в будущее. И принимает он разные формы воздействия с использованием мистики (религий, со своей иерархической системой) и законов, как писанных ( с опорой на государственную иерархическую систему), так и не писанных (с спорой на индивидуальный круг общения).
Ваше просветительство для меня не очень большой плюс, а лишь доказательство, что люди имеющие близкую (почти одинаковую) информационную среду (информационное поле) думают об одних и тех же вещах и часто приходят к одинаковым выводам, но и часто и к неодинаковым выводам.
Об этом можно говорить много, но большого значения эти разговоры не имеют.
Человеческий социум для осознания природы вещей (куда входит и человеческая сущность, т.е. - человек) использует такой инструмент, как наука, хотя и там всё не однозначно, есть различные школы, но неверные направления постепенно выявляются и отбрасываются (кому-то не везёт). - Следите за популярными публикациями,большего не нужно, да и не под силу. На руском языке есть прекрасный ресурс: http://elementy.ru/
В ответ на:
Ваши взгляды на природу человека запредельно узки и примитины. Попытаюсь объяснить, насколько это возможно, чем люди отличаются от обезьян, хотя повышение Ваше образовательного уровня не входит в мои планы, да и просветительство - далеко не самая сильная моя сторона.
Ваши взгляды на природу человека запредельно узки и примитины. Попытаюсь объяснить, насколько это возможно, чем люди отличаются от обезьян, хотя повышение Ваше образовательного уровня не входит в мои планы, да и просветительство - далеко не самая сильная моя сторона.
Я ни чем не хуже и не лучше Вас - я так же думал и пытался анализировать человеческую сущность, правда, в моём перечне не было третьего пункта.
Второй и третий пункт в моём восприятии перешёл от человека к другой сущьности, живушей и развивающейся по своим законам, - "человеческий социум" он-то и есть всемогущий, и вездесущий, и наказывающий, и милующий, и т.д. - Бог. Для каждого отдельного индивида, он вечен, как в прошлое, таки в будущее. И принимает он разные формы воздействия с использованием мистики (религий, со своей иерархической системой) и законов, как писанных ( с опорой на государственную иерархическую систему), так и не писанных (с спорой на индивидуальный круг общения).
Ваше просветительство для меня не очень большой плюс, а лишь доказательство, что люди имеющие близкую (почти одинаковую) информационную среду (информационное поле) думают об одних и тех же вещах и часто приходят к одинаковым выводам, но и часто и к неодинаковым выводам.
Об этом можно говорить много, но большого значения эти разговоры не имеют.
Человеческий социум для осознания природы вещей (куда входит и человеческая сущность, т.е. - человек) использует такой инструмент, как наука, хотя и там всё не однозначно, есть различные школы, но неверные направления постепенно выявляются и отбрасываются (кому-то не везёт). - Следите за популярными публикациями,большего не нужно, да и не под силу. На руском языке есть прекрасный ресурс: http://elementy.ru/
30.04.11 17:44
Обложка журнала "Юный Конформист"? Неужели столько людей выписывают это?! ... а может журнал "Космополит"? ... хм-м-... неужели "Комсомольская Правда" ?! 
...............
Фсё! ... Нашёл! ... даже 3 первые буквы угадал ...
...............
Фсё! ... Нашёл! ... даже 3 первые буквы угадал ...
30.04.11 17:56
hamelner, Вы чё это?.. О том, кто из нас двоих лучше или хуже, речь не идёт вообще! Это не обсуждается.
Вы в очередной раз демонстрируете скудность своих советских материалистических познаний о человеке и окружающем мире. К Вашему сведению, существуют три равных по значению способа познания человеком окружающего мира, которые отличаются друг от друга лишь методами и инструментами познания, но их объект один и тот же - человек и окружающий его мир. Это (1) естественно-научный, (2) духовно-религиозный и (3) эмоционально-чувственный методы.
1. Наука как способ познания мира конкретна, рациональна и объективна. Основной инструмент науки - это сознание и разум. Наука опирается на физические чувства и ощущения человека, которых есть всего пять: зрение, слух, осязание, обоняние и вкус.
2. Религия есть наиболее общий способ познания мира. Вера самодостаточна и как метод, и как инструмент познания. Вера - это способность человека получать готовые решения без усилий ума или души, и именно эта способность чаще всего предохраняет наши сознание и душу от разрушения. Вера есть тот психологический фундамент, на котором держится всё, без исключений и оговорок, человеческое в мире.
3. Искусство имеет несколько методов, основным из которых является творчество. Инструменты творческого познания - человеческие чувства и душа. Творит и художник, и тот, в ком его произведения находят свой эмоциональный отклик. Искусство иррационально и субъективно, однако его важнейшее значение в знании человека о себе самом и об окружающем мире невозможно переоценить.
В процессе познания также всегда участвует такое существенное человеческое свойство, как память.
Ни один способ познания не умаляет и никак не исключает другой, и обычно люди познают мир всеми удобными и доступными им методами, несмотря на то, что лично для Вас наука - единственный исключительный путь познания истины.
На этом свою просветительскую миссию считаю законченной, т. к. интернет-форум - не лучшее пространство для поднятия Вашего образовательного ценза. Если появится такая необходимость и желание - занимайтесь самообразованием. В противном случае можете и впредь считать, что Ваши пра-пра-родители - шимпанзе с орангутангами.
В ответ на:
Я ничем не хуже и не лучше Вас.
Я ничем не хуже и не лучше Вас.
hamelner, Вы чё это?.. О том, кто из нас двоих лучше или хуже, речь не идёт вообще! Это не обсуждается.
В ответ на:
Человеческий социум для осознания природы вещей (куда входит и человеческая сущность, т.е. человек) использует такой инструмент, как наука...
Человеческий социум для осознания природы вещей (куда входит и человеческая сущность, т.е. человек) использует такой инструмент, как наука...
Вы в очередной раз демонстрируете скудность своих советских материалистических познаний о человеке и окружающем мире. К Вашему сведению, существуют три равных по значению способа познания человеком окружающего мира, которые отличаются друг от друга лишь методами и инструментами познания, но их объект один и тот же - человек и окружающий его мир. Это (1) естественно-научный, (2) духовно-религиозный и (3) эмоционально-чувственный методы.
1. Наука как способ познания мира конкретна, рациональна и объективна. Основной инструмент науки - это сознание и разум. Наука опирается на физические чувства и ощущения человека, которых есть всего пять: зрение, слух, осязание, обоняние и вкус.
2. Религия есть наиболее общий способ познания мира. Вера самодостаточна и как метод, и как инструмент познания. Вера - это способность человека получать готовые решения без усилий ума или души, и именно эта способность чаще всего предохраняет наши сознание и душу от разрушения. Вера есть тот психологический фундамент, на котором держится всё, без исключений и оговорок, человеческое в мире.
3. Искусство имеет несколько методов, основным из которых является творчество. Инструменты творческого познания - человеческие чувства и душа. Творит и художник, и тот, в ком его произведения находят свой эмоциональный отклик. Искусство иррационально и субъективно, однако его важнейшее значение в знании человека о себе самом и об окружающем мире невозможно переоценить.
В процессе познания также всегда участвует такое существенное человеческое свойство, как память.
Ни один способ познания не умаляет и никак не исключает другой, и обычно люди познают мир всеми удобными и доступными им методами, несмотря на то, что лично для Вас наука - единственный исключительный путь познания истины.
На этом свою просветительскую миссию считаю законченной, т. к. интернет-форум - не лучшее пространство для поднятия Вашего образовательного ценза. Если появится такая необходимость и желание - занимайтесь самообразованием. В противном случае можете и впредь считать, что Ваши пра-пра-родители - шимпанзе с орангутангами.
Leopolis semper fidelis!
30.04.11 18:42
в ответ Quinbus Flestrin 30.04.11 17:23
Пусть товарищ Германикус скажет, тем более, что он долго-долго искал и нашел.
Просто Видд пишет в постах, чтобы мы не обсуждали это, даже точку мне нарисовал
Хотя я с ним не согласна, страна должна знать своих героев!
А фото Ваши, товарищ Видд просто замечательные! И можете мне еще точки рисовать!
Просто Видд пишет в постах, чтобы мы не обсуждали это, даже точку мне нарисовал
А фото Ваши, товарищ Видд просто замечательные! И можете мне еще точки рисовать!
30.04.11 20:07
Наука не есть составляющее только марксизма -ленинизма.
Могу сознаться, что я сумел обойти эти дисциплины (кроме "научного коммунизма") - не буду описывать как, но не учил и не сдавал, хотя оценки стоят
. Не учил я марксизм-ленинизм, может быть даже, в отличии от Вас.
Для меня существует только естественно научный, с который включены и психология, и соционика, и психология, и социальная психология.
Духовно -религиозныйинструмент познания... а что это?
Эмоционально-чувственый метод познания
? - впервые слышу
.
Нет - шимпанзе и орангутаны НАШИ братья, а не родители - мы один из видов приматов.
Самообразованием я занимаюсь постоянно и думаю, что и авраамистические религии знаю не хуже Вас, только в своём ключе, не изнутри, а снаружи, с точки зрения религиоведения, но и там только то, что мне интересно и вписывается в моё мировоззрение.
В ответ на:
Вы в очередной раз демонстрируете скудность своих советских материалистических познаний о человеке и окружающем мире. К Вашему сведению, существуют три равных по значению способа познания человеком окружающего мира, которые отличаются друг от друга лишь методами и инструментами познания, но их объект один и тот же - человек и окружающий его мир.
Вы в очередной раз демонстрируете скудность своих советских материалистических познаний о человеке и окружающем мире. К Вашему сведению, существуют три равных по значению способа познания человеком окружающего мира, которые отличаются друг от друга лишь методами и инструментами познания, но их объект один и тот же - человек и окружающий его мир.
Наука не есть составляющее только марксизма -ленинизма.
Могу сознаться, что я сумел обойти эти дисциплины (кроме "научного коммунизма") - не буду описывать как, но не учил и не сдавал, хотя оценки стоят
Для меня существует только естественно научный, с который включены и психология, и соционика, и психология, и социальная психология.
Духовно -религиозныйинструмент познания... а что это?
Эмоционально-чувственый метод познания
В ответ на:
В противном случае можете и впредь считать, что Ваши пра-пра-родители - шимпанзе с орангутангами.
В противном случае можете и впредь считать, что Ваши пра-пра-родители - шимпанзе с орангутангами.
Нет - шимпанзе и орангутаны НАШИ братья, а не родители - мы один из видов приматов.
В ответ на:
Если появится такая необходимость и желание - занимайтесь самообразованием.
Если появится такая необходимость и желание - занимайтесь самообразованием.
Самообразованием я занимаюсь постоянно и думаю, что и авраамистические религии знаю не хуже Вас, только в своём ключе, не изнутри, а снаружи, с точки зрения религиоведения, но и там только то, что мне интересно и вписывается в моё мировоззрение.
30.04.11 21:57
.....
в ответ *Igor P. 30.04.11 17:56
В ответ на:
три равных по значению способа познания человеком окружающего мира, которые отличаются друг от друга лишь методами и инструментами познания, но их объект один и тот же - человек и окружающий его мир. Это (1) естественно-научный, (2) духовно-религиозный и (3) эмоционально-чувственный методы.
три равных по значению способа познания человеком окружающего мира, которые отличаются друг от друга лишь методами и инструментами познания, но их объект один и тот же - человек и окружающий его мир. Это (1) естественно-научный, (2) духовно-религиозный и (3) эмоционально-чувственный методы.
30.04.11 22:12
Позволю себе повториться.
Познание, основанное только на рациональном восприятии в конечном итоге подводит к отношению к человеку, как к кучке атомов.
Такой слишком "рациональный подход", когда он становится государственной политикой, или рассматривает "исторические закономерности", только с точки зрения рационального, как известно, чреват.
"Расовая теория ведет к зоологическому пониманию истории, рассматривающему культурную судьбу человечества из животных перспектив.Она так же материалистична марксизмом. В противоположность им обоим, эоническое учение иррационального понимания истории вновь делает ударение на духовной стороне человеческого существования и возвращает человеку обратно его достоинство и самоуважение, которых его лишили материалистические мировоззрения".
В. Поремский.
Познание, основанное только на рациональном восприятии в конечном итоге подводит к отношению к человеку, как к кучке атомов.
Такой слишком "рациональный подход", когда он становится государственной политикой, или рассматривает "исторические закономерности", только с точки зрения рационального, как известно, чреват.
"Расовая теория ведет к зоологическому пониманию истории, рассматривающему культурную судьбу человечества из животных перспектив.Она так же материалистична марксизмом. В противоположность им обоим, эоническое учение иррационального понимания истории вновь делает ударение на духовной стороне человеческого существования и возвращает человеку обратно его достоинство и самоуважение, которых его лишили материалистические мировоззрения".
В. Поремский.
01.05.11 00:39
в ответ Quinbus Flestrin 01.05.11 00:34
Daher richten sich irrationalistische Positionen oft gegen wissenschaftliche und gesellschaftliche Entwicklungs- und Fortschrittsgedanken.
http://de.wikipedia.org/wiki/Irrationalismus
"Палатка" все та же получается...
http://de.wikipedia.org/wiki/Irrationalismus
"Палатка" все та же получается...
01.05.11 00:50
http://de.wikipedia.org/wiki/Kritik_der_reinen_Vernunft
"Je mehr sich Kant auch mit metaphysischen Themen befasste, umso mehr sind wachsende Zweifel an der Position des Rationalismus erkennbar. Sein Interesse galt weniger der Entwicklung eines Systems, sondern vor allem der Aufklärung, weshalb man in „der Metaphysik durchaus analytisch verfahren müsse, denn ihr Geschäfte ist in der That, verworrene Erkenntnisse aufzulösen.“
"Je mehr sich Kant auch mit metaphysischen Themen befasste, umso mehr sind wachsende Zweifel an der Position des Rationalismus erkennbar. Sein Interesse galt weniger der Entwicklung eines Systems, sondern vor allem der Aufklärung, weshalb man in „der Metaphysik durchaus analytisch verfahren müsse, denn ihr Geschäfte ist in der That, verworrene Erkenntnisse aufzulösen.“
01.05.11 00:59
"Mit dem Begriff Spiritualität wird eine nach Sinn und Bedeutung suchende Lebenseinstellung bezeichnet, bei der sich der/die Suchende ihres ‚göttlichen‘ Ursprungs bewusst ist (wobei sowohl ein transzendentes als auch ein immanentes göttliches Sein gemeint sein kann, z.B. Gott, Allah, JHWH, Tao, Brahman, Prajna, All-Eines u.a.) und eine Verbundenheit mit anderen, mit der Natur, mit dem Göttlichen usw. spürt. Aus diesem Bewusstsein heraus bemüht er/sie sich um die konkrete Verwirklichung der Lehren, Erfahrungen oder Einsichten im Sinne einer individuell gelebten Spiritualität, idie durchaus auch nicht-konfessionell sein kann (!!!). Dies hat unmittelbare Auswirkungen auf die Lebensführung und die ethischen Vorstellungen.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Spiritualit%C3%A4t
В ответ на:
без усилий ума или души
без усилий ума или души
"Mit dem Begriff Spiritualität wird eine nach Sinn und Bedeutung suchende Lebenseinstellung bezeichnet, bei der sich der/die Suchende ihres ‚göttlichen‘ Ursprungs bewusst ist (wobei sowohl ein transzendentes als auch ein immanentes göttliches Sein gemeint sein kann, z.B. Gott, Allah, JHWH, Tao, Brahman, Prajna, All-Eines u.a.) und eine Verbundenheit mit anderen, mit der Natur, mit dem Göttlichen usw. spürt. Aus diesem Bewusstsein heraus bemüht er/sie sich um die konkrete Verwirklichung der Lehren, Erfahrungen oder Einsichten im Sinne einer individuell gelebten Spiritualität, idie durchaus auch nicht-konfessionell sein kann (!!!). Dies hat unmittelbare Auswirkungen auf die Lebensführung und die ethischen Vorstellungen.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Spiritualit%C3%A4t
01.05.11 09:54
hamelner, может хватит уже бравировать своей дремучей необразованностью?
Настоятельно рекомендую Вам скачать и посмотреть короткий 26-минутный российский научно-популярный фильм "Гипотеза века" ©2011 об открытиях проф. Ю.П.Алтухова: http://rutor.org/torrent/110456/gipoteza-veka-2011-dvdrip. Там в доходчивой форме показана узость Вашего мировоззрения и разоблачена научно-несостоятельная теория Ч.Дарвина о происхождения видов путём эволюции.
Селёдка никогда и ни при каких обстоятельствах не станет форелью, а форель - лососем. Это научно обосновано, доказанно и объективно. Ваши "братья" шимпанзе и орангутанги не могут стать людьми, никогда не могли ими стать и не станут людьми ни при каких обстоятельствах. Так задумано природой и, если хотите, создателем. Так устроен мир, в котором мы живём.
В ответ на:
... шимпанзе и орангутанги - наши братья.
... шимпанзе и орангутанги - наши братья.
hamelner, может хватит уже бравировать своей дремучей необразованностью?
Настоятельно рекомендую Вам скачать и посмотреть короткий 26-минутный российский научно-популярный фильм "Гипотеза века" ©2011 об открытиях проф. Ю.П.Алтухова: http://rutor.org/torrent/110456/gipoteza-veka-2011-dvdrip. Там в доходчивой форме показана узость Вашего мировоззрения и разоблачена научно-несостоятельная теория Ч.Дарвина о происхождения видов путём эволюции.
Селёдка никогда и ни при каких обстоятельствах не станет форелью, а форель - лососем. Это научно обосновано, доказанно и объективно. Ваши "братья" шимпанзе и орангутанги не могут стать людьми, никогда не могли ими стать и не станут людьми ни при каких обстоятельствах. Так задумано природой и, если хотите, создателем. Так устроен мир, в котором мы живём.
Leopolis semper fidelis!
01.05.11 10:41
Не приведи Аллах Вам захочется приобрести ещё одно высшее образовании....
1. Форели незачем становиться лососем - она и есть тот самый лосось. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C
2. Селёдка форелью никогда не становилась, не становиться и становиться не собирается. Как до Вас уже пытались донести - это равные продукты эволюции, стоящие на одном уровне. "Сёстры", а не предшественник/потомок. А вот предок у них был один и тот же.
в ответ *Igor P. 01.05.11 09:54
В ответ на:
Селёдка никогда и ни при каких обстоятельствах не станет форелью, а форель - лососем.
Селёдка никогда и ни при каких обстоятельствах не станет форелью, а форель - лососем.
Не приведи Аллах Вам захочется приобрести ещё одно высшее образовании....
1. Форели незачем становиться лососем - она и есть тот самый лосось. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C
2. Селёдка форелью никогда не становилась, не становиться и становиться не собирается. Как до Вас уже пытались донести - это равные продукты эволюции, стоящие на одном уровне. "Сёстры", а не предшественник/потомок. А вот предок у них был один и тот же.
01.05.11 12:06
Я не читаю посты моего давнего собеседника, но мне тут уже "доложили" по другим каналам о его сетевой активности
По поводу нагугливаний:
Вчера, (сегодня ужо) во время философских бесед, зоцузаген, я вышел в Google.de и почему-то совершенно случайно вместо "Гомо Сапиенс", набрал кириллицей "Гомо Германикус"
Мне гугл такоооое показал. Особенно последовательнось ссылок, часть содержания того, куда они введут...
.
Я даже скриншот себе на память сделал. Попробуйте сами набрать. Без тире между двумя словами. И без кавычек. Только, Бога ради не комментируйте.

Неужели и тут не обошлось тут без "заговора против короны"?
По поводу нагугливаний:
Вчера, (сегодня ужо) во время философских бесед, зоцузаген, я вышел в Google.de и почему-то совершенно случайно вместо "Гомо Сапиенс", набрал кириллицей "Гомо Германикус"
Мне гугл такоооое показал. Особенно последовательнось ссылок, часть содержания того, куда они введут...
Я даже скриншот себе на память сделал. Попробуйте сами набрать. Без тире между двумя словами. И без кавычек. Только, Бога ради не комментируйте.
Неужели и тут не обошлось тут без "заговора против короны"?
01.05.11 12:25
Куда уже проще... IgorP выше на пальцах объяснил уже о трех формах мировосприятия, (причём, в чём я с ним абсолютно согласен) - сказал о их равноценности.
В ответ на:
Не могли бы Вы свою мысль "своими словами" сформулировать? Из приведенных цитат можно что хочешь вывесть, т.е. ничего конкретного...
Не могли бы Вы свою мысль "своими словами" сформулировать? Из приведенных цитат можно что хочешь вывесть, т.е. ничего конкретного...
Куда уже проще... IgorP выше на пальцах объяснил уже о трех формах мировосприятия, (причём, в чём я с ним абсолютно согласен) - сказал о их равноценности.
01.05.11 13:17
Пожалуйста, не принимайте это на свой счёт... Это всего лишь пример.
Объясните, например дальтонику, который видит мир в чёрно-белых, или с оттенками сепия тонах конкретно о колоримертии, может быть мозгами он, несчастный поймёт, но не увидит.
Объясните, например дальтонику, который видит мир в чёрно-белых, или с оттенками сепия тонах конкретно о колоримертии, может быть мозгами он, несчастный поймёт, но не увидит.
01.05.11 13:23
Не надо ссылаться на патологию - здоровый человек видит только видимую для глаза часть спектра электромагнитных колебаний, но знает и о невидимой часть не меньше.
в ответ -widd- 01.05.11 13:17
В ответ на:
Объясните дальтонику, который видит мир в чёрно-белых, или с оттенками сепия тонах конкретно о колоримертии, может быть мозгами он, несчастный поймёт, но не увидит.
Объясните дальтонику, который видит мир в чёрно-белых, или с оттенками сепия тонах конкретно о колоримертии, может быть мозгами он, несчастный поймёт, но не увидит.
Не надо ссылаться на патологию - здоровый человек видит только видимую для глаза часть спектра электромагнитных колебаний, но знает и о невидимой часть не меньше.
01.05.11 13:26
"В рай через чёрный ход", типо?
К LSD, по-моему прибегают упёртые материалисты, когда их скука, обусловленная опять же их их восприятием начинает их маненько доставать.
Человеку, у которого упомянутые восприятия сбалансированы, хватает и трёх.
в ответ Quinbus Flestrin 01.05.11 13:20
"В рай через чёрный ход", типо?
К LSD, по-моему прибегают упёртые материалисты, когда их скука, обусловленная опять же их их восприятием начинает их маненько доставать.
Человеку, у которого упомянутые восприятия сбалансированы, хватает и трёх.
01.05.11 13:27
А на чей же мне принимать?
Но я не расстроился, не волнуйтесь...
Объясните например обкушавшемуся ЛСД, что его "расширенное мировосприятие" на самом деле просто галюли... Все дело в точке зрения.
в ответ -widd- 01.05.11 13:17
В ответ на:
Пожалуйста, не принимайте это на свой счёт...
Пожалуйста, не принимайте это на свой счёт...
А на чей же мне принимать?
В ответ на:
Объясните, например дальтонику
Объясните, например дальтонику
Объясните например обкушавшемуся ЛСД, что его "расширенное мировосприятие" на самом деле просто галюли... Все дело в точке зрения.
01.05.11 13:29
Мы ушли от темы ветки, которая, сама по себе, тоже очень интересная и далеко здесь не раскрытая.
А Игорь прсто верующий иудей придерживающийся божественного сотворения мира и беседовать с ним надо на ФВР а не на ДК,
в ответ Quinbus Flestrin 01.05.11 13:20
В ответ на:
Если заглотить LSD, говорят, то можно еще 25 других мировосприятий для себя открыть
Если заглотить LSD, говорят, то можно еще 25 других мировосприятий для себя открыть
Мы ушли от темы ветки, которая, сама по себе, тоже очень интересная и далеко здесь не раскрытая.
А Игорь прсто верующий иудей придерживающийся божественного сотворения мира и беседовать с ним надо на ФВР а не на ДК,
01.05.11 13:53
Если хотите мое "материалистическое" мнение - человеческие органы чувств и сознания очень легко обманываются, поэтому не стОит воспринимать свои ощущения как истину в последней инстанции. Это не значит, что "правильно" только то, что можно алгеброй проверить. Мне самому приходилось решать сложные технические проблемы "на интуиции". Но тем не менее ставить собственные "Hirngespinste" как непреложную истину... Не наш это метод
в ответ -widd- 01.05.11 13:36
В ответ на:
атериалистическому мировоззрению, свойствено всё то, что выходит за пределы его понимания называть галюлями.
атериалистическому мировоззрению, свойствено всё то, что выходит за пределы его понимания называть галюлями.
Если хотите мое "материалистическое" мнение - человеческие органы чувств и сознания очень легко обманываются, поэтому не стОит воспринимать свои ощущения как истину в последней инстанции. Это не значит, что "правильно" только то, что можно алгеброй проверить. Мне самому приходилось решать сложные технические проблемы "на интуиции". Но тем не менее ставить собственные "Hirngespinste" как непреложную истину... Не наш это метод
01.05.11 13:53
в ответ Quinbus Flestrin 01.05.11 13:27
Куинбус, я Вам ещё одну вещь скажу. Я лично знаю людей - учёных, занимающиеся молекулярной биологией. Кое кто живёт в Германии, кое-кто в Штатах...
И среди этих людей есть, как и строгие материалисты и глубоко религиозные. И те и другие - успешны. Вы представляете, одно другому как-то не мешает.
Более того - эти люди становятся религиозными, поработав в этой области, как правило, более десяти лет.

И среди этих людей есть, как и строгие материалисты и глубоко религиозные. И те и другие - успешны. Вы представляете, одно другому как-то не мешает.
Более того - эти люди становятся религиозными, поработав в этой области, как правило, более десяти лет.
01.05.11 14:05
Вы не можете знать, кто я такой. Не торопитесь с выводами!
Я действительно иудей, но вполне светский, как, должно быть, и Вы. К религи отношусь терпимо и с уважительным пониманием. С большой вероятностью допускаю, что я более богобоязненный, чем Вы, с Вашими зашоренными узко-материалистическими взглядами на человека и окружающий мир.
Я, слава Б-гу, человек не верующий. Наивно и заранее безнадёжно рассчитываю на то, что хоть на сей раз Вы меня правильно поймёте.
В ответ на:
... Игорь прсто верующий иудей придерживающийся божественного сотворения мира
... Игорь прсто верующий иудей придерживающийся божественного сотворения мира
Вы не можете знать, кто я такой. Не торопитесь с выводами!
Я действительно иудей, но вполне светский, как, должно быть, и Вы. К религи отношусь терпимо и с уважительным пониманием. С большой вероятностью допускаю, что я более богобоязненный, чем Вы, с Вашими зашоренными узко-материалистическими взглядами на человека и окружающий мир.
Я, слава Б-гу, человек не верующий. Наивно и заранее безнадёжно рассчитываю на то, что хоть на сей раз Вы меня правильно поймёте.
Leopolis semper fidelis!
01.05.11 16:06
Никогда! ... не бывать этому! Жанночка, ну, ... не буду же я опускаться до того, чтобы позволить кому-то в бульварной прессе сказки о себе писать.
... да и мой портрет не сможет заполнить всю обложку
В ответ на:
... Когда про Вас напишут подобную "фигню" ...
... Когда про Вас напишут подобную "фигню" ...
Никогда! ... не бывать этому! Жанночка, ну, ... не буду же я опускаться до того, чтобы позволить кому-то в бульварной прессе сказки о себе писать.
В ответ на:
... , да еще с портретом на обложке, мы все ...
... , да еще с портретом на обложке, мы все ...
... да и мой портрет не сможет заполнить всю обложку
01.05.11 17:48
Ну а я понимаю культуру, как всю внегенетическую информацию в обществе, которая, в свою очередь, является определяющим фактором в формировании тех или иных стереотипов поведения. Какие стереотипы поведения формирует наша порочная массовая культура (включая и Евровидение)? Такие мероприятия для быдла несут не только отвлекающую функцию, но и и функцию управления, т.к. на массы в этих случаях массово информационно воздействуют и манипулируют ими. А что музыка действует на подсознание в обход сознания - уже доказано учёными.
А вот что пишет по поводу культуры ВП СССР: "Культура понимается как вся информация, не передаваемая от поколения к поколению генетически в готовом к употреблению виде. Под воздействием культуры, в которой растёт человек, обладающий тем или иным генетическим потенциалом развития, вырабатываются осознаваемые привычки и безсознательные автоматизмы поведения и отношения человека к явлениям его внутреннего и внешнего мира. Безсознательные автоматизмы психической деятельности — доминанта внутреннего и видимого извне поведения человека в объективной реальности, что обусловлено возможностями сознания человека в обычном состоянии бодрствования удерживать одновременно не более 7 — 9 объектов или процессов и перерабатывать информацию со скоростью не более 15 — 16 бит в сек. Иногда эти безсознательные автоматизмы называют «стереотипами».
...Культуру несёт не биологическая популяция, а социальная организация биологической популяции. Культура является одним из факторов среды обитания, оказывающим давление на популяции всех видов (включая и человека), на биоценоз в целом в пределах досягаемости этой культуры.
...Поскольку личностная культура мышления (как и личностная культура психической деятельности в целом) — продукт воспитания и самовоспитания, а не врождённая в готовом к употреблению виде компонента психики, то калейдоскопичность мышления, целенаправленно взращённая культурой толпо-“элитаризма”, не позволит подавляющему большинству людей расширить кругозор и выстроить адекватное жизни мозаичное мировоззрение и миропонимание."
Ну загнула чуть-чуть для красного словца, а Вы уж и рады! Есть за что зацепиться!
Не население всё это устраивало. Из истории же ясно видно, что такими делами занималась "элита". Ну а население, в силу своей безграмотности (и в первую очередь - управленческой) вынуждено было подчиняться.
К сожалению Вы правы...
Но если понимать, что библейская культура в корне порочна, то тогда и понятно, что она будет производить в большом колличестве таких отморозков. Но слава Богу, что есть много людей, уже на протяжении тысячелетий противостоящих этой культуре и воспитывающих из поколения в поколение хороших людей. Но это происходит только через институт семьи.
В ответ на:
В данном контексте речь шла о музыке,живописи и т.д.,то есть об искусстве.Я перечислял в своём посте виды мероприятий по искусству и культуре
В данном контексте речь шла о музыке,живописи и т.д.,то есть об искусстве.Я перечислял в своём посте виды мероприятий по искусству и культуре
Ну а я понимаю культуру, как всю внегенетическую информацию в обществе, которая, в свою очередь, является определяющим фактором в формировании тех или иных стереотипов поведения. Какие стереотипы поведения формирует наша порочная массовая культура (включая и Евровидение)? Такие мероприятия для быдла несут не только отвлекающую функцию, но и и функцию управления, т.к. на массы в этих случаях массово информационно воздействуют и манипулируют ими. А что музыка действует на подсознание в обход сознания - уже доказано учёными.
А вот что пишет по поводу культуры ВП СССР: "Культура понимается как вся информация, не передаваемая от поколения к поколению генетически в готовом к употреблению виде. Под воздействием культуры, в которой растёт человек, обладающий тем или иным генетическим потенциалом развития, вырабатываются осознаваемые привычки и безсознательные автоматизмы поведения и отношения человека к явлениям его внутреннего и внешнего мира. Безсознательные автоматизмы психической деятельности — доминанта внутреннего и видимого извне поведения человека в объективной реальности, что обусловлено возможностями сознания человека в обычном состоянии бодрствования удерживать одновременно не более 7 — 9 объектов или процессов и перерабатывать информацию со скоростью не более 15 — 16 бит в сек. Иногда эти безсознательные автоматизмы называют «стереотипами».
...Культуру несёт не биологическая популяция, а социальная организация биологической популяции. Культура является одним из факторов среды обитания, оказывающим давление на популяции всех видов (включая и человека), на биоценоз в целом в пределах досягаемости этой культуры.
...Поскольку личностная культура мышления (как и личностная культура психической деятельности в целом) — продукт воспитания и самовоспитания, а не врождённая в готовом к употреблению виде компонента психики, то калейдоскопичность мышления, целенаправленно взращённая культурой толпо-“элитаризма”, не позволит подавляющему большинству людей расширить кругозор и выстроить адекватное жизни мозаичное мировоззрение и миропонимание."
В ответ на:
Сейчас на земле живёт где-то 7 млрд.Тогда жило всего несколько человек?Что у вас было в школе по арифметике?
Сейчас на земле живёт где-то 7 млрд.Тогда жило всего несколько человек?Что у вас было в школе по арифметике?
Ну загнула чуть-чуть для красного словца, а Вы уж и рады! Есть за что зацепиться!
В ответ на:
Постоянная трудовая занятось вовсе не мешала тогдашнему населению устраивать многочисленные кровавые войны,крестовые походы и геноциды.
Постоянная трудовая занятось вовсе не мешала тогдашнему населению устраивать многочисленные кровавые войны,крестовые походы и геноциды.
Не население всё это устраивало. Из истории же ясно видно, что такими делами занималась "элита". Ну а население, в силу своей безграмотности (и в первую очередь - управленческой) вынуждено было подчиняться.
В ответ на:
А современные средства массовых коммуникаций весьма успешно используют всякие криминальные элементы и даже террористы.Вы ничего не читали напаример про киберпреступность? Ничего не слышали про хакерские вирусные атаки,распространение через интернет нацистской и человеконенавистнической пропаганды,детской порнографии,афёры с интернет-продажами и т.д.?
А современные средства массовых коммуникаций весьма успешно используют всякие криминальные элементы и даже террористы.Вы ничего не читали напаример про киберпреступность? Ничего не слышали про хакерские вирусные атаки,распространение через интернет нацистской и человеконенавистнической пропаганды,детской порнографии,афёры с интернет-продажами и т.д.?
К сожалению Вы правы...
Каждый в меру понимания работает на
себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
01.05.11 18:46
А как же быть с диалектическим методом? И не включает ли он в себя все три, выше перечисленные?
в ответ *Igor P. 30.04.11 17:56
В ответ на:
К Вашему сведению, существуют три равных по значению способа познания человеком окружающего мира, которые отличаются друг от друга лишь методами и инструментами познания, но их объект один и тот же - человек и окружающий его мир. Это (1) естественно-научный, (2) духовно-религиозный и (3) эмоционально-чувственный методы.
К Вашему сведению, существуют три равных по значению способа познания человеком окружающего мира, которые отличаются друг от друга лишь методами и инструментами познания, но их объект один и тот же - человек и окружающий его мир. Это (1) естественно-научный, (2) духовно-религиозный и (3) эмоционально-чувственный методы.
А как же быть с диалектическим методом? И не включает ли он в себя все три, выше перечисленные?
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
01.05.11 19:02
Диалектический метод подразумевает действительно поиск истины, когда строишь отношения с собеседником на точках соприкосновения, а не отталкивания.
Если Вы верите в реальное существоввание такого метода на практике - Вы большой идалист.
в ответ Tamara34 01.05.11 18:46
В ответ на:
А как же быть с диалектическим методом
А как же быть с диалектическим методом
Диалектический метод подразумевает действительно поиск истины, когда строишь отношения с собеседником на точках соприкосновения, а не отталкивания.
Если Вы верите в реальное существоввание такого метода на практике - Вы большой идалист.
01.05.11 19:07
в ответ Tamara34 01.05.11 17:48
Приветствую, Тамара! Так как там наша кухарка? Освоила мировоззренческий стандарт триединства и матрицу возможных состояний с приоритетами обобщённых средств управления?
Что то мне говорит, что на задаче минимизации вектора ошибки решающим корректором, у неё отошли воды. Без отхождения вод никак. Шлос подтвердит.
Что то мне говорит, что на задаче минимизации вектора ошибки решающим корректором, у неё отошли воды. Без отхождения вод никак. Шлос подтвердит.
Всё проходит. И это пройдёт.
01.05.11 19:24
Вот именно - на точках соприкосновения!
И идеалист (без идеалов-то как?)
и не то что верю, а знаю, что только этод метод и выводит на Истину, которая ВСЕГДА КОНКРЕТНА! У Булгакова в "Мастере и Маргарите" об этом хорошо сказано.
В ответ на:
Диалектический метод подразумевает действительно поиск истины, когда строишь отношения с собеседником на точках соприкосновения, а не отталкивания.
Диалектический метод подразумевает действительно поиск истины, когда строишь отношения с собеседником на точках соприкосновения, а не отталкивания.
Вот именно - на точках соприкосновения!
В ответ на:
Если Вы верите в реальное существоввание такого метода на практике - Вы большой идалист.
Если Вы верите в реальное существоввание такого метода на практике - Вы большой идалист.
И идеалист (без идеалов-то как?)
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
01.05.11 19:27
в ответ Wladimir- 01.05.11 19:11
01.05.11 19:31
Шутник Вы!
Но процесс идёт! Я не думаю, что Вы кухарка
, но Вы уже тоже используете терминологию КОБ!
Сегодня только смотрела один семинар, где одна девушка рассказывала, что этому знанию в России уже думающие люди обучают детей в детском саду. Про школы и ВУЗы - я вообще молчу.
в ответ Wladimir- 01.05.11 19:07
В ответ на:
Приветствую, Тамара! Так как там наша кухарка? Освоила мировоззренческий стандарт триединства и матрицу возможных состояний с приоритетами обобщённых средств управления?
Что то мне говорит, что на задаче минимизации вектора ошибки решающим корректором, у неё отошли воды. Без отхождения вод никак. Шлос подтвердит.
Приветствую, Тамара! Так как там наша кухарка? Освоила мировоззренческий стандарт триединства и матрицу возможных состояний с приоритетами обобщённых средств управления?
Что то мне говорит, что на задаче минимизации вектора ошибки решающим корректором, у неё отошли воды. Без отхождения вод никак. Шлос подтвердит.
Шутник Вы!
Сегодня только смотрела один семинар, где одна девушка рассказывала, что этому знанию в России уже думающие люди обучают детей в детском саду. Про школы и ВУЗы - я вообще молчу.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
01.05.11 21:38
Диалектика в классическом её понимании – это искусство вести беседу и обмен мнениями с целью достижения истины путём противоборства и сопоставления различных точек зрения. Марксисты пользовались диалектикой как единственным способом постижения действительности и приобретения научных знаний, отдавая предпочтение лишь рациональному познанию.
Процессы рационально-научного, духовно-религиозного и чувственно-эмоционального познания способны существовать отдельно и независимо друг от друга.
Диалектический метод в большей степени применим к рационально-научному познанию и, как мне кажется, практически неэффективен для духовно-религиозного и чувственно-эмоционального познания мира и человека.
P.S.
Надеюсь я не слишком замысловато выразил свою мысль.
В ответ на:
А как же быть с диалектическим методом?
А как же быть с диалектическим методом?
Диалектика в классическом её понимании – это искусство вести беседу и обмен мнениями с целью достижения истины путём противоборства и сопоставления различных точек зрения. Марксисты пользовались диалектикой как единственным способом постижения действительности и приобретения научных знаний, отдавая предпочтение лишь рациональному познанию.
Процессы рационально-научного, духовно-религиозного и чувственно-эмоционального познания способны существовать отдельно и независимо друг от друга.
В ответ на:
... не включает ли он в себя все три вышеперечисленные?
... не включает ли он в себя все три вышеперечисленные?
Диалектический метод в большей степени применим к рационально-научному познанию и, как мне кажется, практически неэффективен для духовно-религиозного и чувственно-эмоционального познания мира и человека.
P.S.
Надеюсь я не слишком замысловато выразил свою мысль.
Leopolis semper fidelis!
01.05.11 21:45
в ответ hamelner 01.05.11 13:29
Все люди верующие, просто одни верят в Б-га, другие в нечто, вот как вы например, у тех кто верит в нечто получается такая картина, вдруг откуда не возмись появились стройматериалы, причём не абы какие, а именно те которые нужны для постройки дома, затем без всяких там архитекторов и чертежей и прочей чепухи, дом начал строится сам , так же само по себе к дому была подведена вода, а также канализация и прочее электричество, это ещё не всё , иногда дом ломается, но благодаря нечто, он саморемонтируется, ну и т.д я если хотите могу продолжить про вашу религию
01.05.11 22:32
Ваше возражение мне знакомо - я не сегодня родился и в процессе большой жизни имел много контактов и с очень не глупыми людьми, да и сам много думал о сотворении, о сути вещей.
Божественное сотворение я отбрасываю сразу ибо оно требует сотворения бога, не говоря о том, что их так много и ни кто из них не имеет приоритетного права на существование:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1...
Страницы в категории «Боги по алфавиту» из 678.
Аалоосака, Абдал (божество), Абноба, Авксесия, Агатодемон (божество), Агни, Агуна, Адад, Адити, Адитьи, Адонис, Адран, Адрастея, Аждаак, Аид, ....
....
....
Якатекутли, Ям (божество), Яма (индуизм), Ями (мифология), Ярило, Яровит, Ях, Яхве
Отсутствие или наличие какого требуется доказать?
А Вы попробуйте доказать наличие своего и отсутствие других. - сумеете?
То что Вам Ваш бог единственный, это Ваш выбор - я в Тоте вижу набор сказок и легенд. Я знаю многие попытки соединить Тору с сегодняшними знаниями (и читал и слышал) притянуто за уши, и мало тогомногие знания сегодняшнего дня приходится отбрасывать или строфам Торы придавать свойства поэтической метафоры (а в этом случае - о чём разговаривать .и как?)
Божественное сотворение я отбрасываю сразу ибо оно требует сотворения бога, не говоря о том, что их так много и ни кто из них не имеет приоритетного права на существование:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1...
Страницы в категории «Боги по алфавиту» из 678.
Аалоосака, Абдал (божество), Абноба, Авксесия, Агатодемон (божество), Агни, Агуна, Адад, Адити, Адитьи, Адонис, Адран, Адрастея, Аждаак, Аид, ....
....
....
Якатекутли, Ям (божество), Яма (индуизм), Ями (мифология), Ярило, Яровит, Ях, Яхве
Отсутствие или наличие какого требуется доказать?
А Вы попробуйте доказать наличие своего и отсутствие других. - сумеете?
То что Вам Ваш бог единственный, это Ваш выбор - я в Тоте вижу набор сказок и легенд. Я знаю многие попытки соединить Тору с сегодняшними знаниями (и читал и слышал) притянуто за уши, и мало тогомногие знания сегодняшнего дня приходится отбрасывать или строфам Торы придавать свойства поэтической метафоры (а в этом случае - о чём разговаривать .и как?)
01.05.11 22:39
Я читала, что диалектика — это метод правильной постановки вопросов и получения на них ответов. А беседу можно вести и с самим собой.
Уже выявлен способ диалектического познания, который основывается не только на материалистическо-атеистической точке зрения.
"Диалектика — безошибочный инструмент познания, если включает в себя принцип «практика — критерий истины», а Бог — является одним из участников познавательного диалога, ведущегося на языке разнообразных жизненных обстоятельств. Вследствие этого диалектика и атеизм — две сути несовместны."
Цитата с этого сайта http://wiki-kob.ru/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Что Вы скажете по поводу нового деалектического познания?
Но мне кажется, что тогда они ущербны, ведь Мир - един и целостен и все протекающие в нём процессы - взаимовложены.
Не слишком.
В ответ на:
Диалектика в классическом её понимании – это искусство вести беседу и обмен мнениями с целью достижения истины путём противоборства и сопоставления различных точек зрения.
Диалектика в классическом её понимании – это искусство вести беседу и обмен мнениями с целью достижения истины путём противоборства и сопоставления различных точек зрения.
Я читала, что диалектика — это метод правильной постановки вопросов и получения на них ответов. А беседу можно вести и с самим собой.
В ответ на:
Марксисты пользовались диалектикой как единственным способом постижения действительности и приобретения научных знаний, отдавая предпочтение лишь рациональному познанию.
Марксисты пользовались диалектикой как единственным способом постижения действительности и приобретения научных знаний, отдавая предпочтение лишь рациональному познанию.
Уже выявлен способ диалектического познания, который основывается не только на материалистическо-атеистической точке зрения.
"Диалектика — безошибочный инструмент познания, если включает в себя принцип «практика — критерий истины», а Бог — является одним из участников познавательного диалога, ведущегося на языке разнообразных жизненных обстоятельств. Вследствие этого диалектика и атеизм — две сути несовместны."
Цитата с этого сайта http://wiki-kob.ru/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Что Вы скажете по поводу нового деалектического познания?
В ответ на:
Процессы рационально-научного, духовно-религиозного и чувственно-эмоционального познания способны существовать отдельно и независимо друг от друга.
Процессы рационально-научного, духовно-религиозного и чувственно-эмоционального познания способны существовать отдельно и независимо друг от друга.
Но мне кажется, что тогда они ущербны, ведь Мир - един и целостен и все протекающие в нём процессы - взаимовложены.
В ответ на:
Надеюсь я не слишком замысловато выразил свою мысль
Надеюсь я не слишком замысловато выразил свою мысль
Не слишком.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
01.05.11 22:41
И всё-таки, даже при таком количестве богов, рационально доказать или отрицать существование Бога, (конечно не старика с бородой, а скорее непроявленного Абсолюта), нельзя...
Узнаем обо всём, когда неизбежно уйдём из этого мира...
Простите, (дай Бог Вам жить ещё долго и здоровья!) Вы можете представить себе Небытие в материалистическом понимании?
Узнаем обо всём, когда неизбежно уйдём из этого мира...
Простите, (дай Бог Вам жить ещё долго и здоровья!) Вы можете представить себе Небытие в материалистическом понимании?
01.05.11 22:53
И даже приходилось уходить в него, естественно, точку невозврата не перешёл. - просто прекращается работа ваших лично органов воспрятия окружающего, как и у того мураша, которого Вы случайно раздавили.
Истинно верующие воспринимают его по всякому и как "агнца" и как старца в белых одеждах (непонятно почему старца???, но так описал Иоан в "Откровениях")
Верующие иудей как молодых (почему множественное число не понятно, но так он приходил к Аврааму и к Лоту) прекрасных и способных вызвать плопское желание.
А вот "Абсолют" ни где не описан и эту фантазию каждый строит себе сам, и спорить и что-то говорить о нём, несерьёзно..
В ответ на:
Вы можете представить себе Небытие в материалистическом понимании?
Вы можете представить себе Небытие в материалистическом понимании?
И даже приходилось уходить в него, естественно, точку невозврата не перешёл. - просто прекращается работа ваших лично органов воспрятия окружающего, как и у того мураша, которого Вы случайно раздавили.
В ответ на:
(конечно не старика с бородой, а скорее непроявленного Абсолюта),
(конечно не старика с бородой, а скорее непроявленного Абсолюта),
Истинно верующие воспринимают его по всякому и как "агнца" и как старца в белых одеждах (непонятно почему старца???, но так описал Иоан в "Откровениях")
Верующие иудей как молодых (почему множественное число не понятно, но так он приходил к Аврааму и к Лоту) прекрасных и способных вызвать плопское желание.
А вот "Абсолют" ни где не описан и эту фантазию каждый строит себе сам, и спорить и что-то говорить о нём, несерьёзно..
01.05.11 22:55
Тогда надо отбросить и такие понятия как душа, дух, духовность.... Тогда остаётся только тело. Hardware....
в ответ hamelner 01.05.11 22:32
В ответ на:
да и сам много думал о сотворении, о сути вещей.
Божественное сотворение я отбрасываю сразу
да и сам много думал о сотворении, о сути вещей.
Божественное сотворение я отбрасываю сразу
Тогда надо отбросить и такие понятия как душа, дух, духовность.... Тогда остаётся только тело. Hardware....
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
01.05.11 23:03
А эти понятия сушествуют не так уж и давно - их нет даже в иудаизме. Да и сейчас они не оформленны - каждый видит своё - одни жарить могут, другие ей уши для слушания райской музыки приделывают, а третьи и гениталии для обладания гуриями (правда скорее не "гениталиями, а только их внешними частями).
В ответ на:
Тогда надо отбросить и такие понятия как душа, дух, духовность....
Тогда надо отбросить и такие понятия как душа, дух, духовность....
А эти понятия сушествуют не так уж и давно - их нет даже в иудаизме. Да и сейчас они не оформленны - каждый видит своё - одни жарить могут, другие ей уши для слушания райской музыки приделывают, а третьи и гениталии для обладания гуриями (правда скорее не "гениталиями, а только их внешними частями).
01.05.11 23:20
Так Вы что и правда полагаете, что человек - это только тело?! Но в таком случае - это био-автомат, который отрабатывает изо дня в день бессмысленную алгоритмику поведения! Тогда и в жизни нет никакого смысла! Тогда незачем её познавать, незачем к чему-то стремиться, тогда нет и Правды-Истины, тогда нет не только Бога, но и нас самих и всё иллюзия...
в ответ hamelner 01.05.11 23:03
В ответ на:
А эти понятия сушествуют не так уж и давно - их нет даже в иудаизме. Да и сейчас они не оформленны - каждый видит своё - одни жарить могут, другие ей уши для слушания райской музыки приделывают, а третьи и гениталии для обладания гуриями (правда скорее не "гениталиями, а только их внешними частями).
А эти понятия сушествуют не так уж и давно - их нет даже в иудаизме. Да и сейчас они не оформленны - каждый видит своё - одни жарить могут, другие ей уши для слушания райской музыки приделывают, а третьи и гениталии для обладания гуриями (правда скорее не "гениталиями, а только их внешними частями).
Так Вы что и правда полагаете, что человек - это только тело?! Но в таком случае - это био-автомат, который отрабатывает изо дня в день бессмысленную алгоритмику поведения! Тогда и в жизни нет никакого смысла! Тогда незачем её познавать, незачем к чему-то стремиться, тогда нет и Правды-Истины, тогда нет не только Бога, но и нас самих и всё иллюзия...
Каждый в меру понимания работает
на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
01.05.11 23:21
Нет - культура есто не личностное проявление, а социальное и каждый социум имеет свою от примитивных народов, до национальных культур и далее до глобальной, когда коммуникации смогли объединить всё человечество. Разныё социальные слои имеют свою, причём поп культура и элитарная культура отличаются разительно - Вы представляете исколотого оперного певца или професора Гарворда? - я нет, а вот неисколотого байкера?
в ответ -widd- 01.05.11 23:07
В ответ на:
Без этой "несерьёзности", которое называется религиозным мировосприятием, или иррациональным... (в индивидуальном или конфессиональнов аспекте), не могло бы существовать культуры.
Без этой "несерьёзности", которое называется религиозным мировосприятием, или иррациональным... (в индивидуальном или конфессиональнов аспекте), не могло бы существовать культуры.
Нет - культура есто не личностное проявление, а социальное и каждый социум имеет свою от примитивных народов, до национальных культур и далее до глобальной, когда коммуникации смогли объединить всё человечество. Разныё социальные слои имеют свою, причём поп культура и элитарная культура отличаются разительно - Вы представляете исколотого оперного певца или професора Гарворда? - я нет, а вот неисколотого байкера?
01.05.11 23:23
Это точно! А без культуры не было бы и человека.
в ответ -widd- 01.05.11 23:07
В ответ на:
Без этой "несерьёзности", которое называется религиозным мировосприятием, или иррациональным... (в индивидуальном или конфессиональнов аспекте), не могло бы существовать культуры.
Без этой "несерьёзности", которое называется религиозным мировосприятием, или иррациональным... (в индивидуальном или конфессиональнов аспекте), не могло бы существовать культуры.
Это точно! А без культуры не было бы и человека.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
01.05.11 23:29
Естественно.
Нет, ни тех ни других... Но у оперных певцов и профессоров разные задачи.
Профессора Гарварда, кстати бывают и верующими, как бы Вас это не удивило.
в ответ hamelner 01.05.11 23:21
В ответ на:
причём поп культура и элитарная культура отличаются разительно
причём поп культура и элитарная культура отличаются разительно
Естественно.
В ответ на:
Вы представляете исколотого оперного певца или професора Гарворда?
Вы представляете исколотого оперного певца или професора Гарворда?
Нет, ни тех ни других... Но у оперных певцов и профессоров разные задачи.
Профессора Гарварда, кстати бывают и верующими, как бы Вас это не удивило.
01.05.11 23:39
Да всё именно так, именно био-робот, социальный биоробот, и все его проявления, которые мы приписываем "человечаской сущности" это требования социума. Социум существует по своим правилам и законам и подчиняет состовляющих его людей, как рой подчиняет пчёл, включая матку, термитник термитов. И человек в нём выполняет не свои желания, а свои функции, отведённые ему социумом, к примеру - палач, царь, солдат (государственный убийца и одновременно жертва), учёный (кто сумел вписаться в данную нишу) - ниш много. А вот некоторые не вписываются и становятся изгоями (преступниками) и их социум изолирует или уничтожает. А другие, поняв бессмысленность существования уходят, сами.
Смысл только один... - создать себе подобное - и всё, другой смысл, социальный (религия там же).
В ответ на:
Так Вы что и правда полагаете, что человек - это только тело?! Но в таком случае - это био-автомат, который отрабатывает изо дня в день бессмысленную алгоритмику поведения! Тогда и в жизни нет никакого смысла! Тогда незачем её познавать, незачем к чему-то стремиться, тогда нет и Правды-Истины, тогда нет не только Бога, но и нас самих и всё иллюзия...
Так Вы что и правда полагаете, что человек - это только тело?! Но в таком случае - это био-автомат, который отрабатывает изо дня в день бессмысленную алгоритмику поведения! Тогда и в жизни нет никакого смысла! Тогда незачем её познавать, незачем к чему-то стремиться, тогда нет и Правды-Истины, тогда нет не только Бога, но и нас самих и всё иллюзия...
Да всё именно так, именно био-робот, социальный биоробот, и все его проявления, которые мы приписываем "человечаской сущности" это требования социума. Социум существует по своим правилам и законам и подчиняет состовляющих его людей, как рой подчиняет пчёл, включая матку, термитник термитов. И человек в нём выполняет не свои желания, а свои функции, отведённые ему социумом, к примеру - палач, царь, солдат (государственный убийца и одновременно жертва), учёный (кто сумел вписаться в данную нишу) - ниш много. А вот некоторые не вписываются и становятся изгоями (преступниками) и их социум изолирует или уничтожает. А другие, поняв бессмысленность существования уходят, сами.
Смысл только один... - создать себе подобное - и всё, другой смысл, социальный (религия там же).
01.05.11 23:51
Ну что-ж, у Вас свой взгляд на природу человека...
Правда, взаимоотношения людей, считающих себя а значит других - биороботами в том же социуме, соотвествующее.
Во времена диктатур и человеконенавистических режимов - тоже был социум, и "биороботов" рационально разделяли по мере "полезности" этому "социуму"
А в наше время - от отрицания в человеке его божественного начала, т. е частички Бога в нём, и вылезают социальные язвы....
Не буду больше Вас переубеждать. Всего Вам доброго.
В ответ на:
Да всё именно так, именно био-робот, социальный биоробот, и все его проявления, которые мы приписываем "человечаской сущности" это требования социума.
Да всё именно так, именно био-робот, социальный биоробот, и все его проявления, которые мы приписываем "человечаской сущности" это требования социума.
Ну что-ж, у Вас свой взгляд на природу человека...
Правда, взаимоотношения людей, считающих себя а значит других - биороботами в том же социуме, соотвествующее.
Во времена диктатур и человеконенавистических режимов - тоже был социум, и "биороботов" рационально разделяли по мере "полезности" этому "социуму"
А в наше время - от отрицания в человеке его божественного начала, т. е частички Бога в нём, и вылезают социальные язвы....
Не буду больше Вас переубеждать. Всего Вам доброго.
02.05.11 00:12
Ты, живёшь при диктатуре и при человеконенавистническом режиме и даже не ощущаешь этого. Режим этот - есть ничто иное, как диктатура капитала, эта диктатура ничем не лучше диктатуры пролетариата, только рычаги и механизмы манипуляции биороботами несколько иные.
в ответ -widd- 01.05.11 23:51
В ответ на:
Во времена диктатур и человеконенавистических режимов
Во времена диктатур и человеконенавистических режимов
Ты, живёшь при диктатуре и при человеконенавистническом режиме и даже не ощущаешь этого. Режим этот - есть ничто иное, как диктатура капитала, эта диктатура ничем не лучше диктатуры пролетариата, только рычаги и механизмы манипуляции биороботами несколько иные.
02.05.11 00:13
Если продолжить Ваши рассуждения получается, что у этого био-робота нет и психики (а психика, если перевести с древнегреческого - это душа), нет и науки психологии.... Тогда что же терапируют вообще психотерапевты? А носителем нашей психики является совокупность общеприродных полей, наличие которых в науке известно как эффект Кирлиана, т.к. некоторые учёные полагают, что "информационная ёмкость вещественных структур организма человека и реально возможные скорости перехода их из одного состояния в другие недостаточны для того, чтобы именно они были непосредственными носителями психики человека как информационно-алгоритмической системы. А вот полевые процессы, сопровождающие физиологию вещественного тела организма человека, обладают достаточной информационной ёмкостью и высокими частотными характеристиками для того, чтобы быть носителем психики человека как информационно-алгоритмической системы." Кроме того было замечено, что у трупа отсутсвует биополе.
Психика человека — подразделяется по крайней мере на два уровня: сознание — подсознание, которые работают в диалоге друг с другом. Существование бессознательных уровней психики уже доказано, или для Вас и подсознание не существует?
А как же быть с познанием окружающего мира? Ведь человек любопытен и вся наука на этом построена. У биоробота не может быть любопытства. Даже животные и те - любопытны. А информационное обеспечение их поведения гораздо примитивней нашего....
в ответ hamelner 01.05.11 23:39
В ответ на:
Да всё именно так, именно био-робот, социальный биоробот, и все его проявления, которые мы приписываем "человечаской сущности" это требования социума. Социум существует по своим правилам и законам и подчиняет состовляющих его людей, как рой подчиняет пчёл, включая матку, термитник термитов. И человек в нём выполняет не свои желания, а свои функции, отведённые ему социумом, к примеру - палач, царь, солдат (государственный убийца и одновременно жертва), учёный (кто сумел вписаться в данную нишу) - ниш много. А вот некоторые не вписываются и становятся изгоями (преступниками) и их социум изолирует или уничтожает. А другие, поняв бессмысленность существования уходят, сами.
Смысл только один... - создать себе подобное - и всё, другой смысл, социальный (религия там же).
Да всё именно так, именно био-робот, социальный биоробот, и все его проявления, которые мы приписываем "человечаской сущности" это требования социума. Социум существует по своим правилам и законам и подчиняет состовляющих его людей, как рой подчиняет пчёл, включая матку, термитник термитов. И человек в нём выполняет не свои желания, а свои функции, отведённые ему социумом, к примеру - палач, царь, солдат (государственный убийца и одновременно жертва), учёный (кто сумел вписаться в данную нишу) - ниш много. А вот некоторые не вписываются и становятся изгоями (преступниками) и их социум изолирует или уничтожает. А другие, поняв бессмысленность существования уходят, сами.
Смысл только один... - создать себе подобное - и всё, другой смысл, социальный (религия там же).
Если продолжить Ваши рассуждения получается, что у этого био-робота нет и психики (а психика, если перевести с древнегреческого - это душа), нет и науки психологии.... Тогда что же терапируют вообще психотерапевты? А носителем нашей психики является совокупность общеприродных полей, наличие которых в науке известно как эффект Кирлиана, т.к. некоторые учёные полагают, что "информационная ёмкость вещественных структур организма человека и реально возможные скорости перехода их из одного состояния в другие недостаточны для того, чтобы именно они были непосредственными носителями психики человека как информационно-алгоритмической системы. А вот полевые процессы, сопровождающие физиологию вещественного тела организма человека, обладают достаточной информационной ёмкостью и высокими частотными характеристиками для того, чтобы быть носителем психики человека как информационно-алгоритмической системы." Кроме того было замечено, что у трупа отсутсвует биополе.
Психика человека — подразделяется по крайней мере на два уровня: сознание — подсознание, которые работают в диалоге друг с другом. Существование бессознательных уровней психики уже доказано, или для Вас и подсознание не существует?
А как же быть с познанием окружающего мира? Ведь человек любопытен и вся наука на этом построена. У биоробота не может быть любопытства. Даже животные и те - любопытны. А информационное обеспечение их поведения гораздо примитивней нашего....
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
02.05.11 00:27
Всё там есть ... и психика и то, что Вы считаете душой. Биоробот конструкция сложная и иногда довольно капризная.
Это Вы ошибочно так полагаете, с любопытством у них всё в порядке; любопытство их порой не знает границ.
В ответ на:
получается, что у этого био-робота нет и психики (а психика, если перевести с древнегреческого - это душа), нет и науки психологии...
.получается, что у этого био-робота нет и психики (а психика, если перевести с древнегреческого - это душа), нет и науки психологии...
Всё там есть ... и психика и то, что Вы считаете душой. Биоробот конструкция сложная и иногда довольно капризная.
В ответ на:
У биоробота не может быть любопытства.
У биоробота не может быть любопытства.
Это Вы ошибочно так полагаете, с любопытством у них всё в порядке; любопытство их порой не знает границ.
02.05.11 00:34
Кунструкция подразумевает и Конструктора
, а каприз - это проявление чувства. Бездушная же конструкция не может чувствовать, а только тупо отрабатывать заложенную программу. Ну а если есть душа - тогда это уже не робот. 
В ответ на:
Биоробот конструкция сложная и иногда довольно капризная.
Биоробот конструкция сложная и иногда довольно капризная.
Кунструкция подразумевает и Конструктора
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
02.05.11 00:40
Да у меня даже пылесос вчера капризничал, ... а тут биоробот ... с чуйствами, натура нежная с глыбоким внутренним миром, с тягой к прекрасному, со всеми этими мемами в культурном плане. 
Нет, это Вы себе слишком просто представляете, ... эдакого железного болвана с кнопкой. А как же самоорганизация материи? Биоробот, он хоть и бывает немногословным болваном но это всё-же несколько сложный и капризный болван и способен сам себя даже репродуцировать, следуя заложенной в нём программе.
В ответ на:
Кунструкция подразумевает и Конструктора
Кунструкция подразумевает и Конструктора
Нет, это Вы себе слишком просто представляете, ... эдакого железного болвана с кнопкой. А как же самоорганизация материи? Биоробот, он хоть и бывает немногословным болваном но это всё-же несколько сложный и капризный болван и способен сам себя даже репродуцировать, следуя заложенной в нём программе.
02.05.11 01:23
А я думала, что Материя переобразутся (меняет своё информационное состояние) по Мере развития! Так что ничего "само" - нет! Вселенная устроена иерахично и я бы не стала утверждать, что человеческий интеллект, как способность обработки информации, - самый последний в иерархии. Может быть только на Земле.... Да и то он ещё в развитии.
Как не различимо с уровня восприятия жизни растением, что есть человек, который его окучивает, так и с уровня развития нашего интеллекта неразличимо, что существует Некто, кто "окучивает" нас.... Для некоторых неразличимо....., кто ограничил познание необъятной Вселенной только органо-лептическим способом и отрицает интуицию, поскольку ни у пылесоса, ни у человека с типом строя психики биоиробот-зомби - её нет.
в ответ Germanicus 02.05.11 00:40
В ответ на:
А как же самоорганизация материи?
А как же самоорганизация материи?
А я думала, что Материя переобразутся (меняет своё информационное состояние) по Мере развития! Так что ничего "само" - нет! Вселенная устроена иерахично и я бы не стала утверждать, что человеческий интеллект, как способность обработки информации, - самый последний в иерархии. Может быть только на Земле.... Да и то он ещё в развитии.
Как не различимо с уровня восприятия жизни растением, что есть человек, который его окучивает, так и с уровня развития нашего интеллекта неразличимо, что существует Некто, кто "окучивает" нас.... Для некоторых неразличимо....., кто ограничил познание необъятной Вселенной только органо-лептическим способом и отрицает интуицию, поскольку ни у пылесоса, ни у человека с типом строя психики биоиробот-зомби - её нет.
Каждый в меру понимания
работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
02.05.11 01:26
И Программиста опять-таки нет?!
Программа есть, а Программиста нет.....
в ответ Germanicus 02.05.11 00:40
В ответ на:
способен сам себя даже репродуцировать, следуя заложенной в нём программе.
способен сам себя даже репродуцировать, следуя заложенной в нём программе.
И Программиста опять-таки нет?!
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
02.05.11 02:38
в ответ Tamara34 02.05.11 01:26
Исходя из печальной сермяги о том, люди являются исключительно биороботами:
Поскольку все социальные, политические и философские концепции были созданы биороботами, пишущими программы, и биороботами,
для которых они были написаны, вспомнилось:
"Атеизм. Вера в так называемый патч - средство оболванивания
пользователей. Глючность программ - объективный закон природы, и с этим
ничего не поделаешь.
Ницшеанство. "Программы глючат потому, что они - всего лишь программы и
достойны презрения. Только сверхпрограмма будет безглючной.
Критики ницшеанства. У сверхпрограммы будут сверхглюки, ха-ха!
Либералы. Государство не должно обращать внимание на глючность программ
и их ценности. Глюки программ - это их индивидуальное право, дарованное
конституцией... "
Список был где-то в сети длиннее, да искать недосуг. Кому интересно, может погуглить.
Спок ночь.
Поскольку все социальные, политические и философские концепции были созданы биороботами, пишущими программы, и биороботами,
для которых они были написаны, вспомнилось:
"Атеизм. Вера в так называемый патч - средство оболванивания
пользователей. Глючность программ - объективный закон природы, и с этим
ничего не поделаешь.
Ницшеанство. "Программы глючат потому, что они - всего лишь программы и
достойны презрения. Только сверхпрограмма будет безглючной.
Критики ницшеанства. У сверхпрограммы будут сверхглюки, ха-ха!
Либералы. Государство не должно обращать внимание на глючность программ
и их ценности. Глюки программ - это их индивидуальное право, дарованное
конституцией... "
Список был где-то в сети длиннее, да искать недосуг. Кому интересно, может погуглить.
Спок ночь.
02.05.11 08:32
Наука стохастика (корр) это очени интересная наука. Она говорит, что если взять пару сотен миллионов букв и достаточно долго их перертрясать, то получится текст Британской энциклопедии...
В ответ на:
Программа есть, а Программиста нет.....
Программа есть, а Программиста нет.....
Наука стохастика (корр) это очени интересная наука. Она говорит, что если взять пару сотен миллионов букв и достаточно долго их перертрясать, то получится текст Британской энциклопедии...
02.05.11 08:34
Теоретики информатики: глючность программ - их неотъемлемое свойство. Неглючных программ не бывает.
в ответ -widd- 02.05.11 02:38
В ответ на:
"Атеизм. Вера в так называемый патч - средство оболванивания
пользователей. Глючность программ - объективный закон природы, и с этим
ничего не поделаешь.
Ницшеанство. "Программы глючат потому, что они - всего лишь программы и
достойны презрения. Только сверхпрограмма будет безглючной.
Критики ницшеанства. У сверхпрограммы будут сверхглюки, ха-ха!
Либералы. Государство не должно обращать внимание на глючность программ
и их ценности. Глюки программ - это их индивидуальное право, дарованное
конституцией... "
"Атеизм. Вера в так называемый патч - средство оболванивания
пользователей. Глючность программ - объективный закон природы, и с этим
ничего не поделаешь.
Ницшеанство. "Программы глючат потому, что они - всего лишь программы и
достойны презрения. Только сверхпрограмма будет безглючной.
Критики ницшеанства. У сверхпрограммы будут сверхглюки, ха-ха!
Либералы. Государство не должно обращать внимание на глючность программ
и их ценности. Глюки программ - это их индивидуальное право, дарованное
конституцией... "
Теоретики информатики: глючность программ - их неотъемлемое свойство. Неглючных программ не бывает.
02.05.11 09:08
Это справедливо только для научного познания. Кроме диалектического метода, здесь есть ещё метафизический и эклектический, индукция - дедукция, аналогия, моделирование, релятивизм и проч. Законы диалектики ( взаимного перехода количественных и качественных изменений, отрицания отрицания и единства и борьбы противоположностей ) видятся мне абсолютно бесполезными для духовного и эмоционального познания.
Одного безошибочного и единственно-правильного метода познания человека и мира во всём его многообразии не существует. Потому-то и поссорились Ф.Энгельс с "ренегатом" К.Каутским, что заинтересовало даже шелудивого пса П.П.Шарикова. А дело в том, что редактировал это издание Л.Б.Каменев!

Согласен. Хоть и существуют они независимо друг от друга, но по отдельности каждый из них не даёт исчерпывающую картину многообразия и богатства мира. Полная и законченная картина мира представляется не столько во взаимопроникновении, сколько в совокупности рационально-научного, духовно-религиозного и чувственно-эмоционального познания его.
Уж не знаю, как Вам, но изучение естественных и гуманитарных наук никак не мешает мне догматически не красть и чтить отца с матерью, равно как и взволнованно слушать 5-ю симфонию Л.Бетховена и искренне горевать над тем, как "полюбил Ромео, сын Мотекки, дочь врага - Джульету Капулетти".
Ущербено не признавать и отвергать любые другие методы познания, кроме научного.
В ответ на:
Диалектика - безошибочный инструмент познания, если включает в себя принцип «практика - критерий истины».
Диалектика - безошибочный инструмент познания, если включает в себя принцип «практика - критерий истины».
Это справедливо только для научного познания. Кроме диалектического метода, здесь есть ещё метафизический и эклектический, индукция - дедукция, аналогия, моделирование, релятивизм и проч. Законы диалектики ( взаимного перехода количественных и качественных изменений, отрицания отрицания и единства и борьбы противоположностей ) видятся мне абсолютно бесполезными для духовного и эмоционального познания.
Одного безошибочного и единственно-правильного метода познания человека и мира во всём его многообразии не существует. Потому-то и поссорились Ф.Энгельс с "ренегатом" К.Каутским, что заинтересовало даже шелудивого пса П.П.Шарикова. А дело в том, что редактировал это издание Л.Б.Каменев!
В ответ на:
- Процессы рационально-научного, духовно-религиозного и чувственно-эмоционального познания способны существовать отдельно и независимо друг от друга.
- ... мне кажется, что тогда они ущербны, ведь мир един и целостен.
- Процессы рационально-научного, духовно-религиозного и чувственно-эмоционального познания способны существовать отдельно и независимо друг от друга.
- ... мне кажется, что тогда они ущербны, ведь мир един и целостен.
Согласен. Хоть и существуют они независимо друг от друга, но по отдельности каждый из них не даёт исчерпывающую картину многообразия и богатства мира. Полная и законченная картина мира представляется не столько во взаимопроникновении, сколько в совокупности рационально-научного, духовно-религиозного и чувственно-эмоционального познания его.
Уж не знаю, как Вам, но изучение естественных и гуманитарных наук никак не мешает мне догматически не красть и чтить отца с матерью, равно как и взволнованно слушать 5-ю симфонию Л.Бетховена и искренне горевать над тем, как "полюбил Ромео, сын Мотекки, дочь врага - Джульету Капулетти".
Ущербено не признавать и отвергать любые другие методы познания, кроме научного.
Leopolis semper fidelis!
02.05.11 11:29
Не соглашаюсь и спорю. Всячески аргументирую и доказываю узость и несостоятельность дарвинизма. А Вы уж подумали, что я их отстреливаю?
Дарвинисты отрицают силу моего духа и упрямо пытаются унизить моё человеческое достоинство, убеждая меня в том, что мои предки и дальние мои родственники - орангутанги и гориллы. Я есть человек разумный - вершина творения по образу и подобию СамогО, а не слезшая с дерева обезьяна с исторически относительно недавно отвалившимся хвостом. Чувствуете разницу?
Вот Вам илююстрация в подтверждение моих слов - посмотрите и убедитесь: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/God2-Sistine_Chapel.png.
Дарвинизм как разновидность материализма опасен для этики. Его основной тезис – борьба на уничтожение противника, его основная заповедь: "добей / съешь слабого!". Не понятно в таком случае, почему матери тут же не поедают своих детёнышей?..
В ответ на:
Ален : А как вы с ними боретесь? Требуете устроить новый "обезьяний процесс"?
Ален : А как вы с ними боретесь? Требуете устроить новый "обезьяний процесс"?
Не соглашаюсь и спорю. Всячески аргументирую и доказываю узость и несостоятельность дарвинизма. А Вы уж подумали, что я их отстреливаю?
В ответ на:
Quinbus Flestrin : Чё ж они вам такого сделали, интересно?
Quinbus Flestrin : Чё ж они вам такого сделали, интересно?
Дарвинисты отрицают силу моего духа и упрямо пытаются унизить моё человеческое достоинство, убеждая меня в том, что мои предки и дальние мои родственники - орангутанги и гориллы. Я есть человек разумный - вершина творения по образу и подобию СамогО, а не слезшая с дерева обезьяна с исторически относительно недавно отвалившимся хвостом. Чувствуете разницу?
Вот Вам илююстрация в подтверждение моих слов - посмотрите и убедитесь: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/God2-Sistine_Chapel.png.
Дарвинизм как разновидность материализма опасен для этики. Его основной тезис – борьба на уничтожение противника, его основная заповедь: "добей / съешь слабого!". Не понятно в таком случае, почему матери тут же не поедают своих детёнышей?..
Leopolis semper fidelis!
02.05.11 11:34
Уффф, ...
... а ведь я хоть и не всегда был с вами согласен но принимал вас всерьёз, а не как иного немногословного биоробота.
В ответ на:
Я есть человек разумный - вершина творения по образу и подобию СамогО, а не слезшая с дерева обезьяна с исторически относительно недавно отвалившимся хвостом.
Я есть человек разумный - вершина творения по образу и подобию СамогО, а не слезшая с дерева обезьяна с исторически относительно недавно отвалившимся хвостом.
Уффф, ...
02.05.11 11:44
Я тоже не обезьяна. Не вижу правда что может быть оскорбительного в "родстве" с ними. А что касается "венца"... Если ЭТО - венец... то всему делу конец
в ответ *Igor P. 02.05.11 11:29
В ответ на:
Я есть человек разумный - вершина творения по образу и подобию СамогО, а не слезшая с дерева обезьяна с исторически относительно недавно отвалившимся хвостом. Чувствуете разницу
Я есть человек разумный - вершина творения по образу и подобию СамогО, а не слезшая с дерева обезьяна с исторически относительно недавно отвалившимся хвостом. Чувствуете разницу
Я тоже не обезьяна. Не вижу правда что может быть оскорбительного в "родстве" с ними. А что касается "венца"... Если ЭТО - венец... то всему делу конец
02.05.11 11:50
Не видите ничего унизительного и оскорбительного в обезъяньем Вашем происхождении? Ничего страшного, Вас таких большинство.
Для Вас венец творения - делу конец. Для меня - только начало всех дел, повод для мыслей и устремлений. Опять-таки, чувствуете разницу?
В ответ на:
Не вижу, правда, что может быть оскорбительного в "родстве" с ними. А что касается "венца"... Если это - венец, то всему делу конец.
Не вижу, правда, что может быть оскорбительного в "родстве" с ними. А что касается "венца"... Если это - венец, то всему делу конец.
Не видите ничего унизительного и оскорбительного в обезъяньем Вашем происхождении? Ничего страшного, Вас таких большинство.
Для Вас венец творения - делу конец. Для меня - только начало всех дел, повод для мыслей и устремлений. Опять-таки, чувствуете разницу?
Leopolis semper fidelis!
02.05.11 17:50
в ответ *Igor P. 02.05.11 17:24
В принципе возможно. Но мой вопрос был ироничным, делать этого я не собираюсь.
Если хотите обсудить историю возникновения человека, откройте новую ветку. Если речь идёт о религиозном видении, то она будет уместнее в форуме "Философия. Вера. Религия". Правда, не так давно там уже была схожая ветка.
Если хотите обсудить историю возникновения человека, откройте новую ветку. Если речь идёт о религиозном видении, то она будет уместнее в форуме "Философия. Вера. Религия". Правда, не так давно там уже была схожая ветка.
02.05.11 19:36
А зачем нужно что то доказывать, народов много и каждый верит по своему, но вот вообще не верить по моему глупо, ну т.е дом не может строиться сам, он может разрушаться сам, а вот строиться не может. Нечто разумное может сотворить лишь другой разум
в ответ hamelner 01.05.11 22:32
В ответ на:
Отсутствие или наличие какого требуется доказать?
А Вы попробуйте доказать наличие своего и отсутствие других. - сумеете?
Отсутствие или наличие какого требуется доказать?
А Вы попробуйте доказать наличие своего и отсутствие других. - сумеете?
А зачем нужно что то доказывать, народов много и каждый верит по своему, но вот вообще не верить по моему глупо, ну т.е дом не может строиться сам, он может разрушаться сам, а вот строиться не может. Нечто разумное может сотворить лишь другой разум
06.05.11 11:53
Сколько обезьяна не хитрила, а всю свою сознательную жизнь ходит с голой задницей, как другие с ненавистью к Дарвинизму.
Человек это модернизированная обезьяна с голой задницей по всему телу.
В ответ на:
Я тоже их с детства ненанвижу и борюсь с ними всю сознательную жизнь.
Я тоже их с детства ненанвижу и борюсь с ними всю сознательную жизнь.
Сколько обезьяна не хитрила, а всю свою сознательную жизнь ходит с голой задницей, как другие с ненавистью к Дарвинизму.
Человек это модернизированная обезьяна с голой задницей по всему телу.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
06.05.11 12:14
В точку! Уже более 1000 лет как забыли о настоящей демократии.
Дитмар так описывал славянскую демократию ; Собрались славные ребята Славяне и избрали Повестку Дня, обсудили, большинством приняли решение и Постановили.
Если несогласное меньшинство не согласилось исполнять решение большинства, их бьют вначале руками, если не поняли, бьют палками, и так до полного вразумления.
В результате никакой смуты, Сахаровых и прочих Солженицыных с Боннерами впридачу.
В делах Веры тоже всё было просто, увидели кого с мясом на зубах во время поста, зубы выбили.о
Про коррупцию Дитмар не писал, но ясен пень в те времена Славянские чубайсы были без рук.
В ответ на:
Задумалась: может, переименовать ветку? О демократии в России все, похоже, забыли.
Задумалась: может, переименовать ветку? О демократии в России все, похоже, забыли.
В точку! Уже более 1000 лет как забыли о настоящей демократии.
Дитмар так описывал славянскую демократию ; Собрались славные ребята Славяне и избрали Повестку Дня, обсудили, большинством приняли решение и Постановили.
Если несогласное меньшинство не согласилось исполнять решение большинства, их бьют вначале руками, если не поняли, бьют палками, и так до полного вразумления.
В результате никакой смуты, Сахаровых и прочих Солженицыных с Боннерами впридачу.
В делах Веры тоже всё было просто, увидели кого с мясом на зубах во время поста, зубы выбили.о
Про коррупцию Дитмар не писал, но ясен пень в те времена Славянские чубайсы были без рук.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
06.05.11 16:13
в ответ golma1 02.05.11 17:50
О истории возникновения и назначении так называемого человека, демо- скотины из путинского дома, можно немного узнать, прочитав две странички из плана на жизнь юной российской демоскотины.
http://santyaho91.livejournal.com/1589010.html
http://santyaho91.livejournal.com/1589010.html
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
06.05.11 16:39
Круто!
Вы что сказать-то хотели? Одна сплошная голая задница... А мысль где?

В ответ на:
Сколько обезьяна не хитрила, а всю свою сознательную жизнь ходит с голой задницей...
Человек - это модернизированная обезьяна с голой задницей по всему телу.
Сколько обезьяна не хитрила, а всю свою сознательную жизнь ходит с голой задницей...
Человек - это модернизированная обезьяна с голой задницей по всему телу.
Круто!
Вы что сказать-то хотели? Одна сплошная голая задница... А мысль где?
Leopolis semper fidelis!
07.05.11 00:46
Человека можно как мумию запаковать в Конституции, Билли о правах и прочей макулатуре, а он как был гол и беззащитен перед власть имущими так и остался скотиной безответной, которую гонят по жизни в два кнута религия*, банкиры или бывший монопастух - моральный кодекс строителя коммунизма.
*религия хуже банковско удавки, только родился, а уже должник, и всю жизнь должен какие то дурацкие грехи замаливать.....
Хорошую религию придумали Иуды
В ответ на:
Круто!
Вы что сказать-то хотели? Одна сплошная голая задница... А мысль где?
Круто!
Вы что сказать-то хотели? Одна сплошная голая задница... А мысль где?
Человека можно как мумию запаковать в Конституции, Билли о правах и прочей макулатуре, а он как был гол и беззащитен перед власть имущими так и остался скотиной безответной, которую гонят по жизни в два кнута религия*, банкиры или бывший монопастух - моральный кодекс строителя коммунизма.
*религия хуже банковско удавки, только родился, а уже должник, и всю жизнь должен какие то дурацкие грехи замаливать.....
Хорошую религию придумали Иуды
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
07.05.11 01:09
Тут и начинается самое интересное, очень тяжело пытаться жить человеком в стаде скотов верящих, или делающих вид, что они верят пастухам.
Очень мудрая была упомянута недавно в ДК притча про правильную и неправильную воду.
в ответ *Igor P. 07.05.11 00:53
В ответ на:
Всё зависит от самого человека. Кого-то можно "запаковать", а кто-то не упакуется ни в какие рамки, сколько его не пакуй.
Как сказал поэт, "каждый выбирает для себя..."
Всё зависит от самого человека. Кого-то можно "запаковать", а кто-то не упакуется ни в какие рамки, сколько его не пакуй.
Как сказал поэт, "каждый выбирает для себя..."
Тут и начинается самое интересное, очень тяжело пытаться жить человеком в стаде скотов верящих, или делающих вид, что они верят пастухам.
Очень мудрая была упомянута недавно в ДК притча про правильную и неправильную воду.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
07.05.11 01:18
Теште себя обманом, но рамки очень узкие и кто в них не упаковывается, тот вылетает, а поэт... ну что поэт, кто он такой? по большому счёту стихоплёт, даже если фамилию Пушкин имеет.
в ответ *Igor P. 07.05.11 00:53
В ответ на:
Всё зависит от самого человека. Кого-то можно "запаковать", а кто-то не упакуется ни в какие рамки, сколько его не пакуй.
Как сказал поэт, "каждый выбирает для себя..."
Всё зависит от самого человека. Кого-то можно "запаковать", а кто-то не упакуется ни в какие рамки, сколько его не пакуй.
Как сказал поэт, "каждый выбирает для себя..."
Теште себя обманом, но рамки очень узкие и кто в них не упаковывается, тот вылетает, а поэт... ну что поэт, кто он такой? по большому счёту стихоплёт, даже если фамилию Пушкин имеет.
07.05.11 01:35
ну, что Вы в человеке Веру в хорошее и доброе убиваете.....
в ответ hamelner 07.05.11 01:18
В ответ на:
Теште себя обманом, но рамки очень узкие и кто в них не упаковывается, тот вылетает, а поэт... ну что поэт, кто он такой? по большому счёту стихоплёт, даже если фамилию Пушкин имеет
Теште себя обманом, но рамки очень узкие и кто в них не упаковывается, тот вылетает, а поэт... ну что поэт, кто он такой? по большому счёту стихоплёт, даже если фамилию Пушкин имеет
ну, что Вы в человеке Веру в хорошее и доброе убиваете.....
07.05.11 01:48
О поэтах.
=================
Признаком первоклассного интеллекта, писал Скотт Фицджеральд, является способность одновременно держать в уме противоречащие друг другу идеи и продолжать при этом функционировать.
=================
В идеале доверить бы строительство государств Бригаде Поэтов, не только из разряда Пушкиных -Циолковских, но и этого Чорта от бизнеса пригласить- Березовского*, а от Архиепископов, Далай Лам Римских пап, Мулл и Раввинов никого в ту Бригаду Поэтов приглашать не надо.
*Не удивляйтесь - решиться украсть государство целиком может только Вор с большой буквы, но лучший Егерь бывший браконьер, следовательно для защиты от воров в каждом надёжном правительстве должен быть свой Супер Вор отошедший от дел.
А пока всё идёт по Пушкину.
==============
"...Паситесь,мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."
===================
=================
Признаком первоклассного интеллекта, писал Скотт Фицджеральд, является способность одновременно держать в уме противоречащие друг другу идеи и продолжать при этом функционировать.
=================
В идеале доверить бы строительство государств Бригаде Поэтов, не только из разряда Пушкиных -Циолковских, но и этого Чорта от бизнеса пригласить- Березовского*, а от Архиепископов, Далай Лам Римских пап, Мулл и Раввинов никого в ту Бригаду Поэтов приглашать не надо.
*Не удивляйтесь - решиться украсть государство целиком может только Вор с большой буквы, но лучший Егерь бывший браконьер, следовательно для защиты от воров в каждом надёжном правительстве должен быть свой Супер Вор отошедший от дел.
А пока всё идёт по Пушкину.
==============
"...Паситесь,мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."
===================
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
07.05.11 15:09
в ответ Kulinichev 18.04.11 12:52
Дополнение к первому абзацу из первого сообщения этой темы.
О судьбе тех, кто ворует в России в одиночку или не по чину.
http://www.gazeta.ru/social/2011/05/07/3608277.shtml
О судьбе тех, кто ворует в России в одиночку или не по чину.
http://www.gazeta.ru/social/2011/05/07/3608277.shtml
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
07.05.11 17:48
Да вовсем мире так! ВЕЗДЕ гос.бюрократы вместе с крупными строительными концернами воруют ( в том числе и в Германии)
Вот к примеру в Штуттгарте- решили власти посторить нвый подземный Ж\д вокзал:
-спервы посчитали ,смета составила 2 млрд евро,
-потом прошлой осенью 4,7 млрд
- теперь поговаривают,что в конечном счете цифра дойдет до 7,0 млрд евро
Для сравнения : новый вокзал в Берлине - обошелся в 1 млрд евро
Стройки,перестройки,ременты дорог и т.д.- везде лакомый кусок: тут дело не в Питере,не в Штуттгарте
- а всего лишь в "распиле" гос. денег
в ответ liubov73 18.04.11 13:55
В ответ на:
Цена работы с материалами стоит 500 000 рублей. Наш хозяин фирмы,набрался смелости,сказал чиновниками от Смольного-миллион(думая,что еще на торг там и прибыль).
Цена работы с материалами стоит 500 000 рублей. Наш хозяин фирмы,набрался смелости,сказал чиновниками от Смольного-миллион(думая,что еще на торг там и прибыль).
Да вовсем мире так! ВЕЗДЕ гос.бюрократы вместе с крупными строительными концернами воруют ( в том числе и в Германии)
Вот к примеру в Штуттгарте- решили власти посторить нвый подземный Ж\д вокзал:
-спервы посчитали ,смета составила 2 млрд евро,
-потом прошлой осенью 4,7 млрд
- теперь поговаривают,что в конечном счете цифра дойдет до 7,0 млрд евро
Для сравнения : новый вокзал в Берлине - обошелся в 1 млрд евро
Стройки,перестройки,ременты дорог и т.д.- везде лакомый кусок: тут дело не в Питере,не в Штуттгарте
- а всего лишь в "распиле" гос. денег
07.05.11 18:49
распил-следствие, причина в том, что "демократическое"общество есть стадо безропотных скотов, что в России, что в Германии, Штатах ....в одних странах в большей степени, в других меньшей.
В Китае так нагло не пилят.
В ответ на:
Стройки,перестройки,ременты дорог и т.д.- везде лакомый кусок: тут дело не в Питере,не в Штуттгарте
- а всего лишь в "распиле" гос. денег
Стройки,перестройки,ременты дорог и т.д.- везде лакомый кусок: тут дело не в Питере,не в Штуттгарте
- а всего лишь в "распиле" гос. денег
распил-следствие, причина в том, что "демократическое"общество есть стадо безропотных скотов, что в России, что в Германии, Штатах ....в одних странах в большей степени, в других меньшей.
В Китае так нагло не пилят.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
09.05.11 10:26
О том что ждёт строителей лубянской России, можно узнать ознакомившись с историей Дома который построил Ельцин.
http://www.new-maneg.ru/news/Kto_uderzalsy_v_dome.html
в ответ Kulinichev 07.05.11 15:09
О том что ждёт строителей лубянской России, можно узнать ознакомившись с историей Дома который построил Ельцин.
http://www.new-maneg.ru/news/Kto_uderzalsy_v_dome.html
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
23.05.11 13:39
Очень интересная статья Кунгурова.
http://kapitan.livekuban.ru/blog/253758 (выделите ссылку и гуглите если у кого сразу не откроется)
много правды о "Доме который построил Дем.." много, как мне кажется напускной злобы иг без всякого кажется, много призывов к большой крови.
Начало статьи.
=================
kungurov.livejournal.com
2011 год - юбилейный для РФ, но Кремль старательно не замечает круглой даты. Не из скромности, а из страха. В декабре исполнится 20 лет правящему режиму. 20 лет "новой России", как пафосно говорят либерасты. Юбилей - хороший повод для подведения итогов. Но именно этого кремлядь панически боится. Поэтому юбилей категорически приказано не замечать СМИ. Ну, не то, чтобы приказано, просто профессиональные журнашлюхи, обладающие отменным чутьем, понимают и без всяких приказов, что этой темы лучше не касаться.
Что же противники Кремля? Как ни странно, но и придворная оппозиция в лице КПРФ и оранжевая демшиза не желают использовать отличный повод для того, чтобы пнуть правящий режим. Это редчайший случай, когда НИКТО не заинтересован в том, чтобы поднимать вопрос об итогах двух десятилетий "свободы, демократии, реформ и модернизации". Ибо итог пугает до усрачки всех, в том числе и тех, кто вроде бы не питает к власти особой симпатии.
Что страна приобрела за эти годы? Даже лучшие из кремлядских пропагандонов вроде путинофила-фанатика Коли Старикова, мнящего себя "экспертом" (причем он эксперт абсолютно во всем, как и подобает классическому пациенту, сбежавшего из-под надзора врачей) никогда не пытаются выразить успехи правящего режима в объективных макроэкономических показателях, ограничиваясь слюнявым воспеванием "вставания с колен матушки-Расеи". Так и воспевать-то, по правде говоря, нечего. Наделали долгов в полтриллиона долларов. Угробили авиастроение (еще как-то держится вертолетостроение), почти добили судостроение (корпуса варить еще кое-где могут, но создавать конечный продукт, например, атомный ледокол - уже нет).
Пропагандистской брехни про истребитель пятого поколения, "Суперджет", и "Ладу-Калину" много, а на деле "новейший" истребитель не имеет ни авионики, ни двигателя, ни вооружения. Пассажирский "Суперджет", который должен был производиться серийно уже четвертый год, так и не прошел госиспытания. Про "Калину" лучше умолчим, поскольку этот псевдоавтомобиль лишь побочный продукт широкомасштабного проекта по распилу бюджета, выделенного на поддержку отечественного автопрома.
Что там нам обещают новенького? Двухосадочный атомоход? Ага, уже года три об этом балаболят, возбуждая электорат россказнями о несметных нефтяных богатствах Арктики. Даже пообещали, что в 2010 г. его заложат, а к 2015 г. введут в эксплуатацию. РФ досталось в наследство от СССР 7 эксплуатирующихся и два строящихся атомных ледокола, один из которых, "Ямал" был почти завершен. За все эти годы не заложено ни одного нового. Между тем самый современный атмоход, "50 лет Победы", заложенный в 1989 г., выработает свой ресурс к 2022 г. На этом можно будет поставить жирную точку на освоении русской Арктики.
О советском торговом флоте, одном из крупнейших в мире, остались одни воспоминания. Жалкие ошемтки остались от рыболовецкого флота. Официально ...
===================
Моё мнение- статья Кунгурова часть очередного Гапон- проекта врагов народа России, мечтающих, как можно скорее развязать военные действия на территории РФ.
http://kapitan.livekuban.ru/blog/253758 (выделите ссылку и гуглите если у кого сразу не откроется)
много правды о "Доме который построил Дем.." много, как мне кажется напускной злобы иг без всякого кажется, много призывов к большой крови.
Начало статьи.
=================
kungurov.livejournal.com
2011 год - юбилейный для РФ, но Кремль старательно не замечает круглой даты. Не из скромности, а из страха. В декабре исполнится 20 лет правящему режиму. 20 лет "новой России", как пафосно говорят либерасты. Юбилей - хороший повод для подведения итогов. Но именно этого кремлядь панически боится. Поэтому юбилей категорически приказано не замечать СМИ. Ну, не то, чтобы приказано, просто профессиональные журнашлюхи, обладающие отменным чутьем, понимают и без всяких приказов, что этой темы лучше не касаться.
Что же противники Кремля? Как ни странно, но и придворная оппозиция в лице КПРФ и оранжевая демшиза не желают использовать отличный повод для того, чтобы пнуть правящий режим. Это редчайший случай, когда НИКТО не заинтересован в том, чтобы поднимать вопрос об итогах двух десятилетий "свободы, демократии, реформ и модернизации". Ибо итог пугает до усрачки всех, в том числе и тех, кто вроде бы не питает к власти особой симпатии.
Что страна приобрела за эти годы? Даже лучшие из кремлядских пропагандонов вроде путинофила-фанатика Коли Старикова, мнящего себя "экспертом" (причем он эксперт абсолютно во всем, как и подобает классическому пациенту, сбежавшего из-под надзора врачей) никогда не пытаются выразить успехи правящего режима в объективных макроэкономических показателях, ограничиваясь слюнявым воспеванием "вставания с колен матушки-Расеи". Так и воспевать-то, по правде говоря, нечего. Наделали долгов в полтриллиона долларов. Угробили авиастроение (еще как-то держится вертолетостроение), почти добили судостроение (корпуса варить еще кое-где могут, но создавать конечный продукт, например, атомный ледокол - уже нет).
Пропагандистской брехни про истребитель пятого поколения, "Суперджет", и "Ладу-Калину" много, а на деле "новейший" истребитель не имеет ни авионики, ни двигателя, ни вооружения. Пассажирский "Суперджет", который должен был производиться серийно уже четвертый год, так и не прошел госиспытания. Про "Калину" лучше умолчим, поскольку этот псевдоавтомобиль лишь побочный продукт широкомасштабного проекта по распилу бюджета, выделенного на поддержку отечественного автопрома.
Что там нам обещают новенького? Двухосадочный атомоход? Ага, уже года три об этом балаболят, возбуждая электорат россказнями о несметных нефтяных богатствах Арктики. Даже пообещали, что в 2010 г. его заложат, а к 2015 г. введут в эксплуатацию. РФ досталось в наследство от СССР 7 эксплуатирующихся и два строящихся атомных ледокола, один из которых, "Ямал" был почти завершен. За все эти годы не заложено ни одного нового. Между тем самый современный атмоход, "50 лет Победы", заложенный в 1989 г., выработает свой ресурс к 2022 г. На этом можно будет поставить жирную точку на освоении русской Арктики.
О советском торговом флоте, одном из крупнейших в мире, остались одни воспоминания. Жалкие ошемтки остались от рыболовецкого флота. Официально ...
===================
Моё мнение- статья Кунгурова часть очередного Гапон- проекта врагов народа России, мечтающих, как можно скорее развязать военные действия на территории РФ.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
29.05.11 17:46
в ответ Kulinichev 18.04.11 12:52
"Потребительские ожидания россиян пессимистичны, показало исследование Credit Suisse. Каждый десятый прогнозирует сокращение своих доходов, только четверть имеет счет в банке. Но хорошо продаваться в России будут автомобили и недвижимость — огромное расслоение населения продолжает прогрессировать и становится еще более заметным при международном сравнении.
Российские потребители смотрят в будущее без надежды, показало исследование потребительских настроений в развивающихся странах, проведенное Credit Suisse Research Institute (CSRI). Только 24% респондентов в России надеются на увеличение дохода в ближайшие полгода, 10% прогнозируют ухудшение.
«Снижение доходов во время кризиса серьезно испортило эмоциональное состояние жителей России», — отмечают в CSRI.
Россия остается «удивительно небанковской» страной: всего 24% домохозяйств в России имеют счет в банке. В Индонезии таких 37%, а в Китае — 80%.
Исследование проводилось в развивающихся странах, куда вошли: четверка БРИК, Египет, Индонезия и Саудовская Аравия. В опросах приняло участие 13 000 человек. Общее население этих стран составляет более 3 млрд, а ВВП — более $10 трлн. Они, по мнению CSRI, представляют основу роста мирового спроса. «Потребители развивающихся стран будут все больше и больше влиять на мировую экономику и финансовые рынки. Мы провели это исследование, поскольку верим в рост развивающихся рынков», — говорит генеральный директор Credit Suisse по Азиатско-Тихоокеанскому региону Осама Абаси.
Ситуация в целом выглядит лучше, чем в России. 38% всех опрошенных уверены в том, что их доходы вырастут в ближайшие полгода, и только 9% ожидает сокращения достатка. Самыми оптимистичными оказались бразильцы (63% респондентов говорят о росте доходов), за ними следует Китай (45%). Самым пессимистичным оказался Египет — только 12% ждут роста, а 38% — снижения доходов.
В 2011 году можно ждать продолжения роста кредитования, свидетельствует опрос.
Желание приобрести недвижимость при помощи ипотеки есть во всех развивающихся странах, особенно часто о нем говорили жители Индонезии, Китая и Бразилии. Автомобиль в кредит чаще всего намерены купить в Саудовской Аравии и Бразилии.
Международные бренды оказываются более востребованы с ростом доходов. На них приходится основная доля свободных трат (то, что остается после налогов, ежемесячных платежей и товаров первой необходимости), в частности покупают автомобили, духи, модную одежду.
В товарах первой необходимости (исследование относит бутилированную воду и, например, молочные продукты) бренды теряют преимущество. Но если в таких странах как Бразилия и Китай ожидается довольно равномерный рост спроса, как на товары первой необходимости, так и на предметы роскоши, то
в России тратить в основном намерены богатые: прогнозируется рост спроса на автомобили, недвижимость и заграничные путешествия.
В Саудовской Аравии, где также наблюдается сильное расслоение населения, сильно вырастут продажи люксовых товаров.
«Исследование показало, что неравенство доходов жителей развивающихся стран увеличивается», — заключают авторы отчета. Многие семьи в развивающихся странах имеют доход менее $1000 в месяц (расчет по паритету покупательной способности), констатирует исследование. При этом наблюдается существенное различие между количеством обеспеченных и бедных семей в разных государствах.
Так, в Индии доход выше $2000 в месяц имеют вдвое больше семей, чем в России. Хотя ВВП на душу населения в России на 80% выше. Результаты работы CSRI согласуются с официальными данными Росстата. В IV квартале 2010 года положительных изменений в экономике страны в течение следующих 12 месяцев ожидают 27% опрошенных, тогда как примерно 25% считают, что экономическая ситуация ухудшится.
Автор: Екатерина Мереминская
Российские потребители смотрят в будущее без надежды, показало исследование потребительских настроений в развивающихся странах, проведенное Credit Suisse Research Institute (CSRI). Только 24% респондентов в России надеются на увеличение дохода в ближайшие полгода, 10% прогнозируют ухудшение.
«Снижение доходов во время кризиса серьезно испортило эмоциональное состояние жителей России», — отмечают в CSRI.
Россия остается «удивительно небанковской» страной: всего 24% домохозяйств в России имеют счет в банке. В Индонезии таких 37%, а в Китае — 80%.
Исследование проводилось в развивающихся странах, куда вошли: четверка БРИК, Египет, Индонезия и Саудовская Аравия. В опросах приняло участие 13 000 человек. Общее население этих стран составляет более 3 млрд, а ВВП — более $10 трлн. Они, по мнению CSRI, представляют основу роста мирового спроса. «Потребители развивающихся стран будут все больше и больше влиять на мировую экономику и финансовые рынки. Мы провели это исследование, поскольку верим в рост развивающихся рынков», — говорит генеральный директор Credit Suisse по Азиатско-Тихоокеанскому региону Осама Абаси.
Ситуация в целом выглядит лучше, чем в России. 38% всех опрошенных уверены в том, что их доходы вырастут в ближайшие полгода, и только 9% ожидает сокращения достатка. Самыми оптимистичными оказались бразильцы (63% респондентов говорят о росте доходов), за ними следует Китай (45%). Самым пессимистичным оказался Египет — только 12% ждут роста, а 38% — снижения доходов.
В 2011 году можно ждать продолжения роста кредитования, свидетельствует опрос.
Желание приобрести недвижимость при помощи ипотеки есть во всех развивающихся странах, особенно часто о нем говорили жители Индонезии, Китая и Бразилии. Автомобиль в кредит чаще всего намерены купить в Саудовской Аравии и Бразилии.
Международные бренды оказываются более востребованы с ростом доходов. На них приходится основная доля свободных трат (то, что остается после налогов, ежемесячных платежей и товаров первой необходимости), в частности покупают автомобили, духи, модную одежду.
В товарах первой необходимости (исследование относит бутилированную воду и, например, молочные продукты) бренды теряют преимущество. Но если в таких странах как Бразилия и Китай ожидается довольно равномерный рост спроса, как на товары первой необходимости, так и на предметы роскоши, то
в России тратить в основном намерены богатые: прогнозируется рост спроса на автомобили, недвижимость и заграничные путешествия.
В Саудовской Аравии, где также наблюдается сильное расслоение населения, сильно вырастут продажи люксовых товаров.
«Исследование показало, что неравенство доходов жителей развивающихся стран увеличивается», — заключают авторы отчета. Многие семьи в развивающихся странах имеют доход менее $1000 в месяц (расчет по паритету покупательной способности), констатирует исследование. При этом наблюдается существенное различие между количеством обеспеченных и бедных семей в разных государствах.
Так, в Индии доход выше $2000 в месяц имеют вдвое больше семей, чем в России. Хотя ВВП на душу населения в России на 80% выше. Результаты работы CSRI согласуются с официальными данными Росстата. В IV квартале 2010 года положительных изменений в экономике страны в течение следующих 12 месяцев ожидают 27% опрошенных, тогда как примерно 25% считают, что экономическая ситуация ухудшится.
Автор: Екатерина Мереминская

















