Login
о парандже и Франции...
20.04.11 21:37
мадам, это две большие разницы: говорят ли они Вам, что в Коране этого нет, или они так трактуют Коран.
В пенрвом случае врут они Вам, во втором - Вы нам.
Мадам, ведите себя достойно и у Вас не будет никаких проблем.
Пока же Ваше поведение - это элементарное хамство и неуважение ко мне.
in Antwort katjuschenka 20.04.11 21:35
В ответ на:
хорошо, я перефразирую))))) они трактуют коран так, как я сказала))
хорошо, я перефразирую))))) они трактуют коран так, как я сказала))
мадам, это две большие разницы: говорят ли они Вам, что в Коране этого нет, или они так трактуют Коран.
В пенрвом случае врут они Вам, во втором - Вы нам.
В ответ на:
только не требуйте цитат... не сегодня
и не смейте мне хамить)))) чай не мусульманин какой-нить)))
только не требуйте цитат... не сегодня
и не смейте мне хамить)))) чай не мусульманин какой-нить)))
Мадам, ведите себя достойно и у Вас не будет никаких проблем.
Пока же Ваше поведение - это элементарное хамство и неуважение ко мне.
коллекционирую троллейdixi
20.04.11 21:40
in Antwort ALAMO 20.04.11 21:05, Zuletzt geändert 20.04.11 21:41 (seerosa_Vaena)
Но по-моему Германия (про другие страны Европы не знаю, как например про предмет нашего разговора Францию) сама виновата, что оказалась в Zwickmühle. И я имею здесь в виду Gesetz. Я предлагаю всем послушать серию Videos von 1-6, http://www.youtube.com/watch?v=rjGwFGkMXdo&feature=related
der renommierte Staatsrechtler Karl Albrecht Schachtschneider hat sich als Erster an dieses heiße Eisen gewagt und ein Rechtsgutachten zur Einschätzung des Islam als Religion verfasst.
Мне кажется как раз здесь радикальные исламисты и нашли для себя лазейку: в Законе. Этот человек рискнул подать иск gegen das deutsche Zustimmungsgesetz zum EU-Verfassungsvertrag. Nur weil viele Muslime in Deutschland leben, sagt er gehört deren Religion nicht schon zu Deutschland, zumal diese unserer Verfassungsordnung widerspricht. Очень тонкая материя закона, и её нужно внимательно слушать, но он вроде бы достаточно членораздельно объясняет суть дела.
SCHACHTSCHNEIDER: Ich habe dargelegt, daß der Islam nicht durch Art. 4 Abs. 2 GG, die Gewährleistung der ungestörten Religionsausübung geschützt ist. Die Muslime können sich auf die Freiheit des Glaubens und die des Bekenntnisses berufen. Diese Grundrechte des Art. 4 Abs. 1 GG geben aber keine Rechte zum äußeren Handeln, sondern nur Rechte zu inneren Vorstellungen. Die Grundrechte müssen genau unterschieden werden.
Der Islam ist eine politische Religion, die ihre religiöse Rechtsordnung, die Scharia, durchsetzen will. Das Christentum ist demgegenüber nachhaltig säkularisiert. Es trennt das Religiöse vom Politischen, das Jenseits vom Diesseits, die Kirche vom Staat. Nur eine solche Religion kann den Schutz durch das Grundgesetz beanspruchen. Das ist die Logik des Religionspluralismus. Die Säkularisation ist die größte Kulturleistung Europas. Kein Bürger darf in einer Republik, die demokratisch sein muß, das Wort Gottes über die Gesetzgebung und die Gesetze stellen, und keiner darf versuchen, durch Mehrheitsentscheidung das Gemeinwesen zu einem Gottesstaat zu machen. Das mißachtet die Grenzen der Religionsgrundrechte.
Es kann kein Widerstandsrecht aller Deutschen gegen jeden, der unsere Verfassungsordnung zu beseitigen trachtet, und zugleich ein Grundrecht geben, dies zu unternehmen. Der Islam würde sein Wesen als Lebens- und Rechtsordnung aufgeben, wenn er sich säkularisieren wollte oder sollte.
der renommierte Staatsrechtler Karl Albrecht Schachtschneider hat sich als Erster an dieses heiße Eisen gewagt und ein Rechtsgutachten zur Einschätzung des Islam als Religion verfasst.
Мне кажется как раз здесь радикальные исламисты и нашли для себя лазейку: в Законе. Этот человек рискнул подать иск gegen das deutsche Zustimmungsgesetz zum EU-Verfassungsvertrag. Nur weil viele Muslime in Deutschland leben, sagt er gehört deren Religion nicht schon zu Deutschland, zumal diese unserer Verfassungsordnung widerspricht. Очень тонкая материя закона, и её нужно внимательно слушать, но он вроде бы достаточно членораздельно объясняет суть дела.
SCHACHTSCHNEIDER: Ich habe dargelegt, daß der Islam nicht durch Art. 4 Abs. 2 GG, die Gewährleistung der ungestörten Religionsausübung geschützt ist. Die Muslime können sich auf die Freiheit des Glaubens und die des Bekenntnisses berufen. Diese Grundrechte des Art. 4 Abs. 1 GG geben aber keine Rechte zum äußeren Handeln, sondern nur Rechte zu inneren Vorstellungen. Die Grundrechte müssen genau unterschieden werden.
Der Islam ist eine politische Religion, die ihre religiöse Rechtsordnung, die Scharia, durchsetzen will. Das Christentum ist demgegenüber nachhaltig säkularisiert. Es trennt das Religiöse vom Politischen, das Jenseits vom Diesseits, die Kirche vom Staat. Nur eine solche Religion kann den Schutz durch das Grundgesetz beanspruchen. Das ist die Logik des Religionspluralismus. Die Säkularisation ist die größte Kulturleistung Europas. Kein Bürger darf in einer Republik, die demokratisch sein muß, das Wort Gottes über die Gesetzgebung und die Gesetze stellen, und keiner darf versuchen, durch Mehrheitsentscheidung das Gemeinwesen zu einem Gottesstaat zu machen. Das mißachtet die Grenzen der Religionsgrundrechte.
Es kann kein Widerstandsrecht aller Deutschen gegen jeden, der unsere Verfassungsordnung zu beseitigen trachtet, und zugleich ein Grundrecht geben, dies zu unternehmen. Der Islam würde sein Wesen als Lebens- und Rechtsordnung aufgeben, wenn er sich säkularisieren wollte oder sollte.
20.04.11 21:44
любая религия делит на правоверных и на НЕправоверных....... если правоверные начинают угнетать, убивать тех, кто в их понимании верит неправильно, то речь о радикалах..... в туже топку, что и фашистов и агрессивных фанатиков.... если люди для себя тихо-мирно молятся какому то своему богу, то это очень личное и интимное дело...... я уже это говорила...
in Antwort ALАMO 20.04.11 21:28
В ответ на:
Тогда будьте любезны объяснить мне, чем фашизм, делящий людей на высшую и низшую расы, хуже фашизма, делящего людей на правоверных и неверных, предписывая унчтожение последних?
Тогда будьте любезны объяснить мне, чем фашизм, делящий людей на высшую и низшую расы, хуже фашизма, делящего людей на правоверных и неверных, предписывая унчтожение последних?
любая религия делит на правоверных и на НЕправоверных....... если правоверные начинают угнетать, убивать тех, кто в их понимании верит неправильно, то речь о радикалах..... в туже топку, что и фашистов и агрессивных фанатиков.... если люди для себя тихо-мирно молятся какому то своему богу, то это очень личное и интимное дело...... я уже это говорила...
Ты оставляешь в интернете так много времени и сил..... а лучше б мусор выносил! (с)
20.04.11 21:44
О! Профессор Шахтшнайдер. Один из немногих зубров, имеющий смелость выступать против европейской вакханалии политкорректности и глобализма.
К сожалению, для местной публики он слишком сложен.
Приходится переводить им сказанное в форме таблицы умножения.
in Antwort seerosa_Vaena 20.04.11 21:40
В ответ на:
Но по-моему Германия (про другие страны Европы не знаю, как например про предмет нашего разговора Францию) сама виновата, что оказалась в Zwickmühle. И я имею здесь в виду Gezetz. Я предлагаю всем послушать серию Videos von 1-6, http://www.youtube.com/watch?v=rjGwFGkMXdo&feature=related
der renommierte Staatsrechtler Karl Albrecht Schachtschneider hat sich als Erster an dieses heiße Eisen gewagt und ein Rechtsgutachten zur Einschätzung des Islam als Religion verfasst.
Мне кажется как раз здесь радикальные исламисты и нашли для себя лазейку: в Законе. Этот человек рискнул подать иск gegen das deutsche Zustimmungsgesetz zum EU-Verfassungsvertrag. Nur weil viele Muslime in Deutschland leben, sagt er gehört deren Religion nicht schon zu Deutschland, zumal diese unserer Verfassungsordnung widerspricht. Очень тонкая материя закона, и её нужно внимательно слушать, но он вроде бы достаточно членораздельно объясняет суть дела.
SCHACHTSCHNEIDER: Ich habe dargelegt, daß der Islam nicht durch Art. 4 Abs. 2 GG, die Gewährleistung der ungestörten Religionsausübung geschützt ist. Die Muslime können sich auf die Freiheit des Glaubens und die des Bekenntnisses berufen. Diese Grundrechte des Art. 4 Abs. 1 GG geben aber keine Rechte zum äußeren Handeln, sondern nur Rechte zu inneren Vorstellungen. Die Grundrechte müssen genau unterschieden werden.
Der Islam ist eine politische Religion, die ihre religiöse Rechtsordnung, die Scharia, durchsetzen will. Das Christentum ist demgegenüber nachhaltig säkularisiert. Es trennt das Religiöse vom Politischen, das Jenseits vom Diesseits, die Kirche vom Staat. Nur eine solche Religion kann den Schutz durch das Grundgesetz beanspruchen. Das ist die Logik des Religionspluralismus. Die Säkularisation ist die größte Kulturleistung Europas. Kein Bürger darf in einer Republik, die demokratisch sein muß, das Wort Gottes über die Gesetzgebung und die Gesetze stellen, und keiner darf versuchen, durch Mehrheitsentscheidung das Gemeinwesen zu einem Gottesstaat zu machen. Das mißachtet die Grenzen der Religionsgrundrechte.
Es kann kein Widerstandsrecht aller Deutschen gegen jeden, der unsere Verfassungsordnung zu beseitigen trachtet, und zugleich ein Grundrecht geben, dies zu unternehmen. Der Islam würde sein Wesen als Lebens- und Rechtsordnung aufgeben, wenn er sich säkularisieren wollte oder sollte.
Но по-моему Германия (про другие страны Европы не знаю, как например про предмет нашего разговора Францию) сама виновата, что оказалась в Zwickmühle. И я имею здесь в виду Gezetz. Я предлагаю всем послушать серию Videos von 1-6, http://www.youtube.com/watch?v=rjGwFGkMXdo&feature=related
der renommierte Staatsrechtler Karl Albrecht Schachtschneider hat sich als Erster an dieses heiße Eisen gewagt und ein Rechtsgutachten zur Einschätzung des Islam als Religion verfasst.
Мне кажется как раз здесь радикальные исламисты и нашли для себя лазейку: в Законе. Этот человек рискнул подать иск gegen das deutsche Zustimmungsgesetz zum EU-Verfassungsvertrag. Nur weil viele Muslime in Deutschland leben, sagt er gehört deren Religion nicht schon zu Deutschland, zumal diese unserer Verfassungsordnung widerspricht. Очень тонкая материя закона, и её нужно внимательно слушать, но он вроде бы достаточно членораздельно объясняет суть дела.
SCHACHTSCHNEIDER: Ich habe dargelegt, daß der Islam nicht durch Art. 4 Abs. 2 GG, die Gewährleistung der ungestörten Religionsausübung geschützt ist. Die Muslime können sich auf die Freiheit des Glaubens und die des Bekenntnisses berufen. Diese Grundrechte des Art. 4 Abs. 1 GG geben aber keine Rechte zum äußeren Handeln, sondern nur Rechte zu inneren Vorstellungen. Die Grundrechte müssen genau unterschieden werden.
Der Islam ist eine politische Religion, die ihre religiöse Rechtsordnung, die Scharia, durchsetzen will. Das Christentum ist demgegenüber nachhaltig säkularisiert. Es trennt das Religiöse vom Politischen, das Jenseits vom Diesseits, die Kirche vom Staat. Nur eine solche Religion kann den Schutz durch das Grundgesetz beanspruchen. Das ist die Logik des Religionspluralismus. Die Säkularisation ist die größte Kulturleistung Europas. Kein Bürger darf in einer Republik, die demokratisch sein muß, das Wort Gottes über die Gesetzgebung und die Gesetze stellen, und keiner darf versuchen, durch Mehrheitsentscheidung das Gemeinwesen zu einem Gottesstaat zu machen. Das mißachtet die Grenzen der Religionsgrundrechte.
Es kann kein Widerstandsrecht aller Deutschen gegen jeden, der unsere Verfassungsordnung zu beseitigen trachtet, und zugleich ein Grundrecht geben, dies zu unternehmen. Der Islam würde sein Wesen als Lebens- und Rechtsordnung aufgeben, wenn er sich säkularisieren wollte oder sollte.
О! Профессор Шахтшнайдер. Один из немногих зубров, имеющий смелость выступать против европейской вакханалии политкорректности и глобализма.
К сожалению, для местной публики он слишком сложен.
Приходится переводить им сказанное в форме таблицы умножения.
коллекционирую троллейdixi
20.04.11 21:46
Мадам, я говорю с Вами не о людях, а об идеологии.
Ислам предписывает уничтожение неверных и борьбу с ними до полной победы ислама во всем мире: 8-40(39). "И cpaжaйтecь c ними, пoкa нe бyдeт иcкyшeния, и peлигия вcя бyдeт пpинaдлeжaть Aллaxy"
Попробуйте еще раз:
Чем фашизм, делящий людей на высшую и низшую расы, хуже фашизма, делящего людей на правоверных и неверных, предписывая унчтожение последних?
in Antwort katjuschenka 20.04.11 21:44, Zuletzt geändert 20.04.11 21:48 (ALАMO)
В ответ на:
любая религия делит на правоверных и на НЕправоверных....... если правоверные начинают угнетать, убивать тех, кто в их понимании верит неправильно, то речь о радикалах..... в туже топку, что и фашистов и агрессивных фанатиков.... если люди для себя тихо-мирно молятся какому то своему богу, то это очень личное и интимное дело...... я уже это говорила...
любая религия делит на правоверных и на НЕправоверных....... если правоверные начинают угнетать, убивать тех, кто в их понимании верит неправильно, то речь о радикалах..... в туже топку, что и фашистов и агрессивных фанатиков.... если люди для себя тихо-мирно молятся какому то своему богу, то это очень личное и интимное дело...... я уже это говорила...
Мадам, я говорю с Вами не о людях, а об идеологии.
Ислам предписывает уничтожение неверных и борьбу с ними до полной победы ислама во всем мире: 8-40(39). "И cpaжaйтecь c ними, пoкa нe бyдeт иcкyшeния, и peлигия вcя бyдeт пpинaдлeжaть Aллaxy"
Попробуйте еще раз:
Чем фашизм, делящий людей на высшую и низшую расы, хуже фашизма, делящего людей на правоверных и неверных, предписывая унчтожение последних?
коллекционирую троллей
dixi
dixi
коллекционирую троллейdixi
20.04.11 21:53
Любая,или почти любая Так оно и есть.
Можно еще добавить известное изречение классика :
"Религия - есть опиум для народа"
Для народа - имеется ввиду для "нижнего слоя" (мало-образованных крестьян Арабской Дуги и пролетариата)
Эти и пользуются власть придержащие всех мастей ("верхний слой")
-для достижения своих целей
(от крестоносцев- до сионистов и исламистов)
in Antwort katjuschenka 20.04.11 21:44, Zuletzt geändert 20.04.11 21:56 (barsukow2)
В ответ на:
любая религия делит людей на правоверных и на НЕ-правоверных.......
любая религия делит людей на правоверных и на НЕ-правоверных.......
Любая,или почти любая Так оно и есть.
Можно еще добавить известное изречение классика :
"Религия - есть опиум для народа"
Для народа - имеется ввиду для "нижнего слоя" (мало-образованных крестьян Арабской Дуги и пролетариата)
Эти и пользуются власть придержащие всех мастей ("верхний слой")
-для достижения своих целей
(от крестоносцев- до сионистов и исламистов)
20.04.11 21:55
in Antwort ALАMO 20.04.11 21:44
20.04.11 22:03
я Вам уже честно призналась, что мне объяснили трактовку или то, как они сами коран понимают))))) сама я коран не читала, не перепроверяла))) и на истину в последней инстанции я не претендовала, хоть Вы и уверены в обратном почему то
поделилась разговорами на эту тему.... каждый раз приходим к выводу, что христианская и исламская религии учат в первую очередь дружно жить друг с другом..... упорядочивает социальную жизнь...... не ври, не кради, уважай... и т.д.
я Вас не оскорбляла... даже не пыталась))
in Antwort ALАMO 20.04.11 21:37
В ответ на:
мадам, это две большие разницы: говорят ли они Вам, что в Коране этого нет, или они так трактуют Коран.
В пенрвом случае врут они Вам, во втором - Вы нам.
мадам, это две большие разницы: говорят ли они Вам, что в Коране этого нет, или они так трактуют Коран.
В пенрвом случае врут они Вам, во втором - Вы нам.
я Вам уже честно призналась, что мне объяснили трактовку или то, как они сами коран понимают))))) сама я коран не читала, не перепроверяла))) и на истину в последней инстанции я не претендовала, хоть Вы и уверены в обратном почему то
поделилась разговорами на эту тему.... каждый раз приходим к выводу, что христианская и исламская религии учат в первую очередь дружно жить друг с другом..... упорядочивает социальную жизнь...... не ври, не кради, уважай... и т.д. В ответ на:
Мадам, ведите себя достойно и у Вас не будет никаких проблем.
Пока же Ваше поведение - это элементарное хамство и неуважение ко мне.
Мадам, ведите себя достойно и у Вас не будет никаких проблем.
Пока же Ваше поведение - это элементарное хамство и неуважение ко мне.
я Вас не оскорбляла... даже не пыталась))
Ты оставляешь в интернете так много времени и сил..... а лучше б мусор выносил! (с)
20.04.11 22:08
Кстати во всех восточных культурах уважают старших. Европейские культуры вряд ли могут этим похвастать.
in Antwort katjuschenka 20.04.11 22:03
In Antwort auf:
христианская и исламская религии учат в первую очередь дружно жить друг с другом..... упорядочивает социальную жизнь...... не ври, не кради, уважай... и т.д.
христианская и исламская религии учат в первую очередь дружно жить друг с другом..... упорядочивает социальную жизнь...... не ври, не кради, уважай... и т.д.
Кстати во всех восточных культурах уважают старших. Европейские культуры вряд ли могут этим похвастать.
20.04.11 22:11
А зачем Вы пытались нас обмануть?
И ежели исходить из того, что в Коране нет того, что в нем есть, а Магомет не был тем, кем он был, то таки тогда действительно можно договориться до того, что ислам - мирная религия.
Насколько я понимаю, объяснять Вам, что Ваш способ ведения дискуссии является оскорблением и проявлением неуважения ко мне, бесполезно.
in Antwort katjuschenka 20.04.11 22:03
В ответ на:
я Вам уже честно призналась, что мне объяснили трактовку или то, как они сами коран понимают))))) сама я коран не читала, не перепроверяла))) и на истину в последней инстанции я не претендовала, хоть Вы и уверены в обратном почему то поделилась разговорами на эту тему.... каждый раз приходим к выводу, что христианская и исламская религии учат в первую очередь дружно жить друг с другом..... упорядочивает социальную жизнь...... не ври, не кради, уважай... и т.д.
я Вам уже честно призналась, что мне объяснили трактовку или то, как они сами коран понимают))))) сама я коран не читала, не перепроверяла))) и на истину в последней инстанции я не претендовала, хоть Вы и уверены в обратном почему то поделилась разговорами на эту тему.... каждый раз приходим к выводу, что христианская и исламская религии учат в первую очередь дружно жить друг с другом..... упорядочивает социальную жизнь...... не ври, не кради, уважай... и т.д.
А зачем Вы пытались нас обмануть?
И ежели исходить из того, что в Коране нет того, что в нем есть, а Магомет не был тем, кем он был, то таки тогда действительно можно договориться до того, что ислам - мирная религия.
В ответ на:
я Вас не оскорбляла... даже не пыталась))
я Вас не оскорбляла... даже не пыталась))
Насколько я понимаю, объяснять Вам, что Ваш способ ведения дискуссии является оскорблением и проявлением неуважения ко мне, бесполезно.
коллекционирую троллейdixi
20.04.11 22:12
Вы - не видите. Значит её нет?
Плохой вопрос. Ничего более примитивно-провокативного Вы не нашлись спросить?
Отвечаю в свойственной Вам манере: нет, не запрещают. Этого ещё нехватало! Какой вопрос - такой и ответ.
Плодить детей - не просто личное дело каждого. Строгать в год по ребёнку много ума не надо! Я могу себе позволить иметь всего двоих детей, потому как чувствую гражданские обязанности и социальную ответственность за их воспитание, образование и т. д., а у кого-то - 12 душ замурзаных отпрысков, и родитель мелко их видел, не утруждая себя мыслями об их будущем и настоящем. Вы утверждаете, что это его право? Кем они вырастут? Сказать, или сами догадаетесь?
Очень плохой вопрос. До такой степени глупый вопрос, что я, пожалуй, даже не буду на него отвечать. Считайте, что мой ответ утонул в шаркающем топоте бегущих в мечеть европейцев.
Вы, птица-Phoenix, не чувствуете никакой опасности. Вашему благополучию никто не угрожает. Как я понял, ассимиляция Вам тоже не страшна. Благоверные братья по разуму Вас не смущают и никак не стесняют. Типа всё класс! Интернационально-межконфессиональная вселенская идилия, блин.
Я Вам где-то даже завидую...
in Antwort Phoenix 20.04.11 21:01, Zuletzt geändert 20.04.11 22:51 (*Igor P.)
В ответ на:
... не вижу я опасности, хотя живу в одном из самых мультикультурных городов Германии.
... не вижу я опасности, хотя живу в одном из самых мультикультурных городов Германии.
Вы - не видите. Значит её нет?
В ответ на:
Неужели мусульмане запрещают коренному населению размножаться?
Неужели мусульмане запрещают коренному населению размножаться?
Плохой вопрос. Ничего более примитивно-провокативного Вы не нашлись спросить?
Отвечаю в свойственной Вам манере: нет, не запрещают. Этого ещё нехватало! Какой вопрос - такой и ответ.
Плодить детей - не просто личное дело каждого. Строгать в год по ребёнку много ума не надо! Я могу себе позволить иметь всего двоих детей, потому как чувствую гражданские обязанности и социальную ответственность за их воспитание, образование и т. д., а у кого-то - 12 душ замурзаных отпрысков, и родитель мелко их видел, не утруждая себя мыслями об их будущем и настоящем. Вы утверждаете, что это его право? Кем они вырастут? Сказать, или сами догадаетесь?
В ответ на:
- Чтобы одеть хиджаб, если речь не идёт о карнавальном костюме, женщина должна стать мусульманкой со всеми вытекающими отсюда последствиями.
- А европейцу-то это чем вредит? Он что, увидит такую женщину и сразу побежит принимать ислам?
- Чтобы одеть хиджаб, если речь не идёт о карнавальном костюме, женщина должна стать мусульманкой со всеми вытекающими отсюда последствиями.
- А европейцу-то это чем вредит? Он что, увидит такую женщину и сразу побежит принимать ислам?
Очень плохой вопрос. До такой степени глупый вопрос, что я, пожалуй, даже не буду на него отвечать. Считайте, что мой ответ утонул в шаркающем топоте бегущих в мечеть европейцев.
Вы, птица-Phoenix, не чувствуете никакой опасности. Вашему благополучию никто не угрожает. Как я понял, ассимиляция Вам тоже не страшна. Благоверные братья по разуму Вас не смущают и никак не стесняют. Типа всё класс! Интернационально-межконфессиональная вселенская идилия, блин.
Я Вам где-то даже завидую...
Leopolis semper fidelis!
20.04.11 22:13
где в этой фразе стоит, режте неверных как свиней?
библия тоже предлагает внедрять свою правую веру....... и не слушать лукавого))
не каждый мусульманин готов насильно внушать свою веру........ или этого мало?
in Antwort ALАMO 20.04.11 21:46
В ответ на:
"И cpaжaйтecь c ними, пoкa нe бyдeт иcкyшeния, и peлигия вcя бyдeт пpинaдлeжaть Aллaxy"
"И cpaжaйтecь c ними, пoкa нe бyдeт иcкyшeния, и peлигия вcя бyдeт пpинaдлeжaть Aллaxy"
где в этой фразе стоит, режте неверных как свиней?
библия тоже предлагает внедрять свою правую веру....... и не слушать лукавого)) В ответ на:
Попробуйте еще раз:
Попробуйте еще раз:
не каждый мусульманин готов насильно внушать свою веру........ или этого мало?
Ты оставляешь в интернете так много времени и сил..... а лучше б мусор выносил! (с)
20.04.11 22:18
in Antwort barsukow2 20.04.11 21:53
полностью согласна!!!!! и с этой фразой:
и с тем, что чем безграмотнее, тем опаснее......... тем легче внушить, манипулировать.... что мы и наблюдаем сейчас в странах радикального ислама...... и читаем из истории христианства...
В ответ на:
"Религия - есть опиум для народа"
"Религия - есть опиум для народа"
и с тем, что чем безграмотнее, тем опаснее......... тем легче внушить, манипулировать.... что мы и наблюдаем сейчас в странах радикального ислама...... и читаем из истории христианства...
Ты оставляешь в интернете так много времени и сил..... а лучше б мусор выносил! (с)
20.04.11 22:20
А это стоит во многих других местах. Процитировать?
К примеру вот, из той же восьмой суры:
12(12). Boт внyшил Гocпoдь твoй aнгeлaм: "Я - c вaми, yкpeпитe тex, кoтopыe yвepoвaли! Я бpoшy в cepдцa тex, кoтopыe нe вepoвaли, cтpax; бeйтe жe иx пo шeям, бeйтe иx пo вceм пaльцaм!"
17(17). He вы иx yбивaли, нo Aллax yбивaл иx, и нe ты бpocил, кoгдa бpocил, нo Aллax бpocил, чтoбы иcпытaть вepyющиx xopoшим иcпытaниeм oт Heгo. Пoиcтинe, Aллax - cлyшaщий, cвeдyщий!
Это так... малая часть...
И делать это нужно, пока вся религия не будет принаддежать Аллаху.
Последний раз:
я говорю с Вами не о людях, а об идеологиях.
Итак,
Ислам предписывает уничтожение неверных и борьбу с ними до полной победы ислама во всем мире: 8-40(39). "И cpaжaйтecь c ними, пoкa нe бyдeт иcкyшeния, и peлигия вcя бyдeт пpинaдлeжaть Aллaxy"
Попробуйте еще раз (последний):
Чем фашизм, делящий людей на высшую и низшую расы, хуже фашизма, делящего людей на правоверных и неверных, предписывая унчтожение последних?
in Antwort katjuschenka 20.04.11 22:13
В ответ на:
где в этой фразе стоит, режте неверных как свиней?
где в этой фразе стоит, режте неверных как свиней?
А это стоит во многих других местах. Процитировать?
К примеру вот, из той же восьмой суры:
12(12). Boт внyшил Гocпoдь твoй aнгeлaм: "Я - c вaми, yкpeпитe тex, кoтopыe yвepoвaли! Я бpoшy в cepдцa тex, кoтopыe нe вepoвaли, cтpax; бeйтe жe иx пo шeям, бeйтe иx пo вceм пaльцaм!"
17(17). He вы иx yбивaли, нo Aллax yбивaл иx, и нe ты бpocил, кoгдa бpocил, нo Aллax бpocил, чтoбы иcпытaть вepyющиx xopoшим иcпытaниeм oт Heгo. Пoиcтинe, Aллax - cлyшaщий, cвeдyщий!
Это так... малая часть...
И делать это нужно, пока вся религия не будет принаддежать Аллаху.
В ответ на:
не каждый мусульманин готов насильно внушать свою веру........ или этого мало?
не каждый мусульманин готов насильно внушать свою веру........ или этого мало?
Последний раз:
я говорю с Вами не о людях, а об идеологиях.
Итак,
Ислам предписывает уничтожение неверных и борьбу с ними до полной победы ислама во всем мире: 8-40(39). "И cpaжaйтecь c ними, пoкa нe бyдeт иcкyшeния, и peлигия вcя бyдeт пpинaдлeжaть Aллaxy"
Попробуйте еще раз (последний):
Чем фашизм, делящий людей на высшую и низшую расы, хуже фашизма, делящего людей на правоверных и неверных, предписывая унчтожение последних?
20.04.11 22:22
in Antwort Sergej_18 20.04.11 22:08
да)))) тема уважения вообще очень важна в мусульманстве....
Ты оставляешь в интернете так много времени и сил..... а лучше б мусор выносил! (с)
20.04.11 22:28
in Antwort katjuschenka 20.04.11 22:13
если библию внимательно почитать ..так там такие ужасы !
и человеческие жертвоприношения ..и убийства ...
да и крест то не совсем крест так как перенят символ из древних египецких верований ....
(кто специалисты по религии поняли о чем я )
ермак когда крестил в сибири по легендам использовал етот символ буквально ...
попробуйте там напомнить про * ермака и ледяную горку*
криков и воплей будет достаточно ...
а Ислам появился как религия намного позже христианства ...более совершенен ...ето была религия для свободных людей ...
а христианство религия рабов ....
и каждый вправе выбирать что ему ближе по духу ...
и человеческие жертвоприношения ..и убийства ...
да и крест то не совсем крест
так как перенят символ из древних египецких верований ....(кто специалисты по религии поняли о чем я )
ермак когда крестил в сибири по легендам использовал етот символ буквально ...
попробуйте там напомнить про * ермака и ледяную горку*
криков и воплей будет достаточно ...
а Ислам появился как религия намного позже христианства ...более совершенен ...ето была религия для свободных людей ...
а христианство религия рабов ....
и каждый вправе выбирать что ему ближе по духу ...
20.04.11 22:29
я не пыталась Вас или ещё кого то обмануть))))) я же сказала, что передала со слов)))))) а цепляться за слова как то не приходило в голову, чай не на ДК
если учесть то количество мирных мусульман, то можно предположить, что ислам можно практиковать мирно, да
Вы про отказ в цитатном пинг-понге?
не сердитесь... я никого не хотела обидеть, и Вас тоже))
in Antwort ALАMO 20.04.11 22:11
В ответ на:
А зачем Вы пытались нас обмануть?
А зачем Вы пытались нас обмануть?
я не пыталась Вас или ещё кого то обмануть))))) я же сказала, что передала со слов)))))) а цепляться за слова как то не приходило в голову, чай не на ДК
В ответ на:
И ежели исходить из того, что в Коране нет того, что в нем есть, а Магомет не был тем, кем он был, то таки тогда действительно можно договориться до того, что ислам - мирная религия.
И ежели исходить из того, что в Коране нет того, что в нем есть, а Магомет не был тем, кем он был, то таки тогда действительно можно договориться до того, что ислам - мирная религия.
если учесть то количество мирных мусульман, то можно предположить, что ислам можно практиковать мирно, да
В ответ на:
Насколько я понимаю, объяснять Вам, что Ваш способ ведения дискуссии является оскорблением и проявлением неуважения ко мне, бесполезно.
Насколько я понимаю, объяснять Вам, что Ваш способ ведения дискуссии является оскорблением и проявлением неуважения ко мне, бесполезно.
Вы про отказ в цитатном пинг-понге?
не сердитесь... я никого не хотела обидеть, и Вас тоже))Ты оставляешь в интернете так много времени и сил..... а лучше б мусор выносил! (с)
20.04.11 22:31
А если мифы и легенды древней Греции почитать...
Вот только нет в Библии ни одного предписания христианам к насилию по отношению к неверным.
А те, которые были даны в ВЗ иудеям, уже неактуальны, посольку были ограничены временем и местом.
Предписания же Коарана ни временем ни местом не ограничены - обращай или убивай неверных всегда и везде до полной победы ислама во всем мире.
in Antwort valera_hamburg 20.04.11 22:28
В ответ на:
если библию внимательно почитать ..так там такие ужасы !
и человеческие жертвоприношения ..и убийства ...
если библию внимательно почитать ..так там такие ужасы !
и человеческие жертвоприношения ..и убийства ...
А если мифы и легенды древней Греции почитать...
Вот только нет в Библии ни одного предписания христианам к насилию по отношению к неверным.
А те, которые были даны в ВЗ иудеям, уже неактуальны, посольку были ограничены временем и местом.
Предписания же Коарана ни временем ни местом не ограничены - обращай или убивай неверных всегда и везде до полной победы ислама во всем мире.
20.04.11 22:34
Das ist, als ob Juden 1938 gesagt hätten: Naja, die meisten Deutschen waren in der Reichspogromnacht ja eigentlich nicht randalierend unterwegs, sondern saßen gemütlich zu Hause. Diese Deutschen werden uns schon vor den radikalen Nationalsozialisten schützen. Wir müssen uns mühen, sie zu unterstützen und wir dürfen auf keinen Fall ein böses Wort über den Nationalsozialismus verlieren sonst sind diese moderaten Deutschen beleidigt und treten aus lauter Frust darüber in die SS ein.
http://www.pi-news.net/2009/11/existieren-moderate-moslems/
Предметная дискуссия предполагает использование достовернызх источников.
Если Вы на это неспособны, то не тужьтесь. Ничего хорошего из Вас все равно не выйдет.
in Antwort katjuschenka 20.04.11 22:29
В ответ на:
если учесть то количество мирных мусульман, то можно предположить, что ислам можно практиковать мирно, да
если учесть то количество мирных мусульман, то можно предположить, что ислам можно практиковать мирно, да
Das ist, als ob Juden 1938 gesagt hätten: Naja, die meisten Deutschen waren in der Reichspogromnacht ja eigentlich nicht randalierend unterwegs, sondern saßen gemütlich zu Hause. Diese Deutschen werden uns schon vor den radikalen Nationalsozialisten schützen. Wir müssen uns mühen, sie zu unterstützen und wir dürfen auf keinen Fall ein böses Wort über den Nationalsozialismus verlieren sonst sind diese moderaten Deutschen beleidigt und treten aus lauter Frust darüber in die SS ein.
http://www.pi-news.net/2009/11/existieren-moderate-moslems/
В ответ на:
Вы про отказ в цитатном пинг-понге? не сердитесь... я никого не хотела обидеть, и Вас тоже))
Вы про отказ в цитатном пинг-понге? не сердитесь... я никого не хотела обидеть, и Вас тоже))
Предметная дискуссия предполагает использование достовернызх источников.
Если Вы на это неспособны, то не тужьтесь. Ничего хорошего из Вас все равно не выйдет.