Хорошая была тема, спасибо автору, за предоставленную возможность ещё раз подумать о роли горбачёва в убийстве моей страны.
Я вижу горбачёва в виде так называемой* пули с смещённым центром тяжести, конструктивно созданной для нанесения максимального разрушения тканей тела человека, полёт такой пули до цели подчиняется законам баллистики, после вхождения в тело траектория пули непредсказуема, идёт "рикошет" внутри объекта убийства, в результате получается не стандартные вход и выход пули из тела, а фарш из внутренних органов, костей и мышечной ткани человека.
горбачёв и был такой пулей, даже Американские политики опасались его новаций в деле экспресс- разрушения СССР.
Помешать убийцам можно было на стадии подготовки к выстрелу, а после осуществления выстрела и тем более когда пуля уже вошла в "мозг" моей страны, предотвратить смертельный исход было невозможно, но выход был, если на пути пули со смещённым центром тяжести оказывалось даже с виду несущественная преграда, веточка, травинка, то пуля теряла стабилизацию и либо отклонялась от убийственной траектории, либо в результате кувыркания в плотной воздушной среде существено теряла скорость полёта и соответственно свою разрущительную способность, но в КГБ и КПСС не нашлось ни одного порядочного офицера или партийца, который стал бы на пути негодяя-пули веточкой, травинкой и принял удар негодяя на себя.
* http://www.info.army.co.ua/documents_1/blog_1.php?entry_id=1226410434

Обьясняю.
Имея всйы полноту власти Горбачев имел возможность и был обязан дать комаду МВД и КГБ ( вместе со всеми их войсками) принять меры к решительному искоренению предателей СССР. ВСех кто был замешан в БЕловежском сговоре- арестовать, судить и расстрелять.
Вместо этого- он поддержал, а вообще-то думаю и органозовал, развал СССР.
Народ СССР хотел жить вместе. Слишком много всего переплелось чисто по-семейному , неговоря уже об экономическом.
Да, вопрос устранения от Власти ПАртии назрел. Этого эщо товарищ Сталин добивался, потому что видел что партийное руководство тормозит экономику.
Но зачем надо было разрушать СССР?? Нормально же жили. Те кто работал конечно.

Ну я же уже приводил ссылку о том, что сам этот Референдум был организован по инициативе Горбачёва, ему этот развал абсолютно не нужен был. Кем он стал после развала??? Мог бы оставаться руководителем реформируемой державы и иметь большой международный авторитет, если бы держава сохранилась.

Вот об этом то и стоит поговорить.
1. Мне трудно сейчас вспомнить, много ли власти оставалось у Горбачёва 9.12.1991. Скорее всего почти никакой.
2. Расстрелять законно избранного народом президента РСФСР Ельцина?? Организовавшего украинский Референдум Кравчука, который добился одобрения населением Украины своей политики отделения?
3. А вдруг всё вылилось бы в войну?? Кого с кем?

Какой слог это когда корреспондент коммуняцкой раёнки сменил сторону и вещает по инструкциям ЦРУ
Вам три советских немца пишут обратное: Шлосс, ост-казахстанер и я, может потому что нам ЦРУские фонды не платят. Страна была разной и прибалтика была всего лиш кусочком СССР, основой была Россия и если бы ни алкаш Ельцин рвущийся до власти и тряпка Горбачев, то никакого распада бы не было, а рыночнае реформы вместе было бы намного легче проводить. При том что истинно руские земли с русским народом оказались брошенными, в Казахстане переименовали на казахский лад все что могли и там где хотябы раз казахский джигит на коне проскакивал, а вот Русские города Павлодар и Петропавловск переименовать не могут.
Ваш уровень ЦРувской вранья-пропоганды расчитан на людей не знающих правды и вы очень страшныйы человек несущий лож, вы ничем не лучше команды Геббельса или Суслова.

Некоторые казахские фермеры зарабатывают до 500 000 $ в год, ну а подавляющеее большинство в нищете. как и 40 млн американцев.

В Китае по вашему совдепия или нет, экономическая система нуждалась в преобразованиях но не развал страны, развал усугубил экономическую ситуацию в разы, и я не заметил что в Молдавии или Грузии рыночные преовразования после отделения пошли быстрее.

Спойно, < turgai.>
Ален в другом месте признал, что Россия не хотела держать на дотациях среднеазиатские республики. К сожалению и среди простого люда России были распространены идеи отделения.

Я как то слышал у Сахарова что в КГБ были честные и бескорыстные люди но стояли они на стороне коммуняк.

Ну да русские горада с руским населением отдала бусурманам и украинцам а Грозный оставилеа себе

А был ли развал СССР в интересах ФРГ ? Немцев вообще?

Вы знаете что такое хронология, к 1 декабря 1991 года Россия давно уже вышла из СССР и Кравчуку ничего не оставалось как провести новый референдум хотя его можно было не проводить СССР уже был метв.

Романов был чисто русский а Россией русские с 17 года не руководили, поэтому украинец Громыко предложил полуукраинца Горбачева

И вы на пропоганду попадаетесь все войны были изза бездействия Горбачева и Елъцина.

Первой альтернативой был Романов поэтому его Горбачев в первую очередь сьел, по совету думаю Раисы у самого ума бы не хватило.

Владик, так делайте революцию и опять заживёте как раньше, без рабов и господ

Вы явно приувиличиваете роль Раисы Максимовны, явно простое огульное объвинение

Неплохо было бы один- два примера привести.

конечно бескорыстные, нафиг им деньги если теперь под ними вся страна на 15 км в глубину и на 400 км в высоту.
Что охраняешь товарищь?.... что охраняешь то и имеешь. М. Жванецкий

Горбачев ничего не смыслил в экономике, внутри страны переход к рынку должен был быть управляемым, выпустил много урков из тюрем во главе с Япончиком, они контролировали кооперативы, неугодных убивали. Как убили известного председателя Кустанайского производственного кооператив Борисова за отказ платить дань, убили в 1989м в Аэропорту Пулково, таких примеров тысячи, только в Москве были убиты тысячи предпринимателей, все урки обявлялись демократами и запад это поддерживал.
Горбачев не умел торговаться и Коль и Геншер отмечали это они были поражены как дешево он отдал ГДР, у него не было интуиции, летом 91 его злейший враг Ельцин прибирал в Москве власть к рукам а он бездействовал и ещё поехал отдыхать в Форос, Горбачев был хорош как идеологический работник а как руководитель я бы ему маленькой бригады недоверил бы. Вся эйфория была от его бездействия и поначалу это было хорошо, люди стали говорить что думают, журналисты получили свободу, а затем надо было чтото делать а делать он ничего не мог и никаких союзных руководителей он не подкупал у него ума на такое не было.

Характер