Знал я лично этого "историка".Раньше он преподавал "Научный коммунизьм","Марксистско-ленинскую философию" и "Историю КПСС" в пединституте Тирасполя.,а теперь это называется "Отечественная история"
Я его как-то спросил: Вы написали в своём "труде" по истории Приднестровья,что бригада Красной армии во главе с героем гражданской войны Г.И.Котовским освободила в феврале 1920 года город Тирасполь. От кого она его "освободила"? Ведь не от иностранных оккупантов,а от частей российской белой армии Деникина.И какие это могут быть "герои" в братоубийственной войне между гражданами одного гос-ва,иногда даже между близкими родственниками?Вам известно,что этот "герой" до революции занимался грабежом , разбоем и даже убийствами.За что был приговорён российским судом сначала к смертной казни,а потом замененную на пожизненную каторгу.
Ничего вразумительного он мне не смог ответить
Вот такой "историк",на чьё "авторитетное мнение" вы ссылаетесь.Скажи мне ,какой у тебя источник информации,и я тебе скажу,кто ты

Это ли не бред, Ален? Надеюсь это не примитивная попытка перейти на мою личность и пропечатать мою политическую привеженность?
Мне абсолютно без разницы ваше мнение об этом историке и о ваших победных диалогах с ним.
Факт - есть статья. Факт - статья о влиянии проекта десталинизации на умы итак исколеченного народа.
Согласен я с ним только в одном: Сталинский поезд давно ушёл и уже никогда не вернётся в "свободное" общество нынешней идеологически-искривлённой на западный лад теми же бывшими чекистами - нынешними отучившимися в лондонах и в гарвардах западниками-либералами ельцинского тандема, России.
Но как в народе привыкли говорить, может произойти чудо. И туман разсеется(с)
П.С: источники информации, которые я предпочитаю, на этом примитивном сайте ничего не потеряли.

Зачем мне извинения какого то нквдшника-кгбшника, верховный законодательный орган России, как правоприемницы ссср,
должен это сделать. И не мне, а более 4 млн российским немцам в германии. Просить прощение за уничтоженную
после 17го элиту немцев, за уничтоженную 20-х интеллигенцию и духовенство российских немцев, за массовые голодоморы 20-х и 30-х
унёсших до трети российских немцев, за выселения и лагеря смерти, прощения за то что в эти лагеря смерти забирали даже 15 летних девочек
и матери малолетних детей. За этноцид послевоенного периода. А за отобранное при советской власти материальные ценности провести компенсационные выплаты.
И особо отметить вклад российских немцев в модернизацию России. Отметить что это они, приглашенные немцы, модернизировали
в 18 веке азиатскую, ордынскую, боярскую московию и превратили её в европейскую державу с наукой и медициной, системой образования и регулярной армией,.....
Так что 19 ,немецкий, век России есть единственно положительный период во всём прошедшем тысячилетии русских.
Симбиоз немцев и русских в 18-19 веках был даже теснее и главное положительно созидательней чем еврейско-русский симбиоз периода большевизма.

Вы бы Леон объяснили, как самый людоедский режим когда либо существовавший в Европе, известный в истории
как сталинский, мог быть освободителем народов? Своих гноил десятками миллионов, но вот другие народы почему то "освобождал"?
И почему народы (поляки, чехи, эстонцы, ....., украинцы) не признают сталинский режим как "освободительный"
и как следствие нет и "советского солдата освободителя" ?

Леон, если не трудно, уточните, о какой книге идет речь, я нашел только "Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса".

ВАм надо отучатся говорить за всех. ВСЕ вам таких полномочий не давали. Ни поляки, ни чехи, ни эстонцы.
Глупости про десятки миллионов даже коментировать небуду.
Вот нашел цитату, которя лучше всего обясняет кому товарищ Сталин хвост прижал и кто до сих пор об этом только и чирикает.
"В основные классы общества людей следует относить так.
Если индивидуум живет, ради общества, ради творчества, ради любой другой, имеющей для него значение цели, которая в материальном плане ему лично ничего не дает, то такой индивидуум является Человеком, и только такие Люди способны построить свое общество – гуманизм или коммунизм.
Если индивидуум живет, не задумываясь над смыслом своей жизни, если он не имеет никаких Человеческих целей, но строго исповедует нормы Человеческой морали, позволяющей обществу существовать, то такой индивидуум относится ко второму классу людей – это обыватель.
Если индивидуум живет только для того, чтобы максимально удовлетворить свои животные инстинкты – лень, алчность, похоть, трусость – то такой индивидуум относится к третьему классу – это человекообразное животное, сокращенно ЧЖ, или чиж.
Дополнительно скажу, что представители всех трех классов homo sapiens следуют своим инстинктам и получают от Природы удовольствие при их удовлетворении. Но Люди никогда не удовлетворяют свои инстинкты во вред другим Людям и гораздо больше удовольствия получают от реализации своих Человеческих целей, а не инстинктов – для них удовлетворение инстинктов не является главным в жизни. Обыватель сдерживает свои инстинкты сам только тогда, когда этого требует мораль, когда «так поступают все». Цель обывателя – «просто жить». А человекообразное животное, в отличие от просто животных, удовлетворение своих инстинктов делает целью и смыслом жизни. Это гипертрофированное животное, которое в рамках Человеческой морали может удержать только жестокое наказание."(C)

Эта книга - подвиг и обличие всего существующего ельцинского и путинского режима. Многа лета М.Полторанину.

Ответа на вопрос "как мог людоедский режим всех времён и народов быть освободителем других народов" от Вас не последовал.

Она и есть.

Ещё раз и внимательней прочитал сталинскую цитату.
Ещё раз убедился что Сталин это Шариков который выдаёт себя за Швондера-политолога.

Ну небуду же я отвечать на глупости.
Перечислите кого сьели сначала..

ВАше мнение никого не интерисует, потому что даже не известно чьих вы будете.

точно не сталинских или не шарико-швондерских.
А Вы это "все"?

Именно так. ВСё-таки были во власти честные люди.
Может и ещо есть. И может маятник таки качнется в другую сторону и их, честных , станет больше.
И тогда придется восстанавливать в первую очередь сталинский ГУЛАГ. Потому что не изолировав всякую мразь- экономику в целом и советский уровень жизни трудящихся не восстановишь

Такие люди ещё есть, и их немало, но эти люди просто социально заблокированы.
Дам вам ссылочку, послушайте: http://rutube.ru/tracks/4319258.html?v=374dc850c12b3c7a930e492c1b4367dc
А в социализм лично я уже не верю. Может мой новый ник подскажет вам мою незабвенную надежду на лучшие времена в России.

положительное, созидательное (в сравнение с прошлым или настоящим шарико-швондерством) может получиться, но
как мне представляется, если монархизм(цари) будут немцами и окружение минимум на 50% тоже из германцев, как в 18-19 веках. Иначе ....

Гермнанцы уже столько накуралесили в России, что их и близко нельзя допускать к управлению.
Россия- для русских. Управлять Россией должны русские. И никак иначе.

Мы все свидетели потуг и успехов хазаро-ордынцев (по другой транс. ШШ) с 1917 года по исправлению "накуралесили",
жаль только людей которых всё исправляют и исправляют.......

"У немца - хватка мёртвая:
Пока не пустит по миру,
Не отойдя сосёт!"
"Кому на Руси жить хорошо" Н.А. Некрасов, 1873 год.

Но остатки хватило же на 90 лет шарико-швондерского паразитизма и людоедства.
http://www.rusdeutsch.ru/?hist=1&hmenu01=21&hmenu0=3