Вход на сайт
Крушение мифов. Япония и не только
13.04.11 18:30
Зная немецких чиновников , могу смело заверить: не им , а вам надо опасаться этих дещёвых лексусов , разве только пока по трансибирской провезут до Москвы , немного рассеится по Рассее. Не радиация , а колеса , зеркала ...
в ответ mambuta 13.04.11 17:59
В ответ на:
Вас подобное тоже запросто может коснуться. Какой-нибудь осторожный бюргер, возможно, и воздержится от сомнительной (хотя, кто проверить сможет при бардаке) покупки, а вот албанско-турецкий молодняк с руками оторвёт по дешёвке какую-нибудь "Инфинити". Будут рядом с Вами парковаться.
Вас подобное тоже запросто может коснуться. Какой-нибудь осторожный бюргер, возможно, и воздержится от сомнительной (хотя, кто проверить сможет при бардаке) покупки, а вот албанско-турецкий молодняк с руками оторвёт по дешёвке какую-нибудь "Инфинити". Будут рядом с Вами парковаться.
Зная немецких чиновников , могу смело заверить: не им , а вам надо опасаться этих дещёвых лексусов , разве только пока по трансибирской провезут до Москвы , немного рассеится по Рассее. Не радиация , а колеса , зеркала ...
13.04.11 21:27
А, может, надо было бы задать? В Вашем "источнике" даже цифры Чернобыля приведены не были - только то, что фукусимские в 4 раза выше. Ну правда, кто из японцев помнит чернобыльские данные и захочет проверить? Ляпнули в статейке "в четыре раза" и эффект достигнут - Вы даже клюнули. А МАГАТЭ и Росатом со своими выводами пусть идут лесом - сказано в четыре раза (тоже не уточняя, за какой период и даже не называя конкретных данных, просто так - The amounts of cesium-137 found in Iitate were at most four times the figure from Chernobyl. ), значит так и есть. И кого интересует, что чернобыльцы уже 25 лет живут в районах с 555 тыс. беккерелей, это же тоже не каждый проверит. Но в 4 раза выше в Фукусиме - это мощно!
НадеюсЬ, Вы не очень "зашиблись"? А Вы свои источники читаете?
Те замеры, о которых в них речь, как раз и были сделаны в то время ("and other experts visited Iitate in late March") Самый пик радиации пришёлся на 15-16 марта, от этого такие высокие данные в некоторых районах,. Сейчас
выбросов нет, если Вы интересуетесь вопросом и читаете данные МАГАТЭ. Жителям той деревни, в которой был обнаружен высокий уровень цезия, было предложено в добровольном порядке покинуть её.
Ваш "источник" впервые написал об этом в своём блоге 4 апреля - когда данные были опубликованы, так что данные довольно старые. Одно радует, что Вы "хорошенько подумали", прежде чем их здесь постить, но прочитать свои же ссылки тоже не мешало бы. Да и не мешало бы немного вникнуть в вопрос, прежде чем постить здесь.
Кстати, у меня ссылки не только на Википедию с её общими фразами были даны, а также и на документы с конкретными чернобыльскими данными. Тоже не заметили?
Ааа, так Вы только потрындеть , порисоваться и о японках с Розой3 порассуждать сюда пришли? Она же для этого Вас сюда и пригласила, правда? Да так, что Вы прямиком из Москвы разу в ДК и прямо на эту ветку. Чудное совпадение, не правда ли Гога ("он же Гоша, он же Жора"(с))?
Хотя надо отдать Вам должное - такого "слива" в ДК ещё не видели. Виртуоз Вы, однако.
Да, да, Вы только приколоться здесь решили.
Остальное не читала - "многа букав", да и времени на "приколы" и не относящиеся к теме сентенции нет. Ваши личные впечатления от жизни меня мало интересуют, как и эпизоды из жизни Ваших знакомых.
Но Роза3 Ваши "опусы" оценит непременно. Хоть не зря старались.
Кстати, "без обид" (с)
В ответ на:
Я даже не задаю вопросы: За какой период? За 20 лет? Где именно (может, речь о реакторе идёт)? Какие цифры в зоне (если речь идёт о площади заражения)?
Я даже не задаю вопросы: За какой период? За 20 лет? Где именно (может, речь о реакторе идёт)? Какие цифры в зоне (если речь идёт о площади заражения)?
А, может, надо было бы задать? В Вашем "источнике" даже цифры Чернобыля приведены не были - только то, что фукусимские в 4 раза выше. Ну правда, кто из японцев помнит чернобыльские данные и захочет проверить? Ляпнули в статейке "в четыре раза" и эффект достигнут - Вы даже клюнули. А МАГАТЭ и Росатом со своими выводами пусть идут лесом - сказано в четыре раза (тоже не уточняя, за какой период и даже не называя конкретных данных, просто так - The amounts of cesium-137 found in Iitate were at most four times the figure from Chernobyl. ), значит так и есть. И кого интересует, что чернобыльцы уже 25 лет живут в районах с 555 тыс. беккерелей, это же тоже не каждый проверит. Но в 4 раза выше в Фукусиме - это мощно!
В ответ на:
Ссылка от 25.03.2011. Зашибись. Уже тогда показатели Фукусимы приближались к чернобыльскому уровню. Ведь даже не подумали хорошенько (да даже плохенько не думали), прежде, чем постить.
Ссылка от 25.03.2011. Зашибись. Уже тогда показатели Фукусимы приближались к чернобыльскому уровню. Ведь даже не подумали хорошенько (да даже плохенько не думали), прежде, чем постить.
НадеюсЬ, Вы не очень "зашиблись"? А Вы свои источники читаете?

Ваш "источник" впервые написал об этом в своём блоге 4 апреля - когда данные были опубликованы, так что данные довольно старые. Одно радует, что Вы "хорошенько подумали", прежде чем их здесь постить, но прочитать свои же ссылки тоже не мешало бы. Да и не мешало бы немного вникнуть в вопрос, прежде чем постить здесь.
Кстати, у меня ссылки не только на Википедию с её общими фразами были даны, а также и на документы с конкретными чернобыльскими данными. Тоже не заметили?
В ответ на:
nblens, хорош. Для меня данная беседа отнюдь не является смыслом жизни и уж тем более не испытваю желания "чё-либо доказать во что бы то ни стало". Поприкалываться - да, с удовольствием. Но "ложиться костьми" даже в планах нет. Тем более мне не надо лопатить кучу инфы или что-то придумывать - точка зрения ясна и инфа по ней лежит на поверхности.
nblens, хорош. Для меня данная беседа отнюдь не является смыслом жизни и уж тем более не испытваю желания "чё-либо доказать во что бы то ни стало". Поприкалываться - да, с удовольствием. Но "ложиться костьми" даже в планах нет. Тем более мне не надо лопатить кучу инфы или что-то придумывать - точка зрения ясна и инфа по ней лежит на поверхности.
Ааа, так Вы только потрындеть , порисоваться и о японках с Розой3 порассуждать сюда пришли? Она же для этого Вас сюда и пригласила, правда? Да так, что Вы прямиком из Москвы разу в ДК и прямо на эту ветку. Чудное совпадение, не правда ли Гога ("он же Гоша, он же Жора"(с))?
Хотя надо отдать Вам должное - такого "слива" в ДК ещё не видели. Виртуоз Вы, однако.

В ответ на:
На саму Японию мне чихать,
На саму Японию мне чихать,
Да, да, Вы только приколоться здесь решили.
Остальное не читала - "многа букав", да и времени на "приколы" и не относящиеся к теме сентенции нет. Ваши личные впечатления от жизни меня мало интересуют, как и эпизоды из жизни Ваших знакомых.
Но Роза3 Ваши "опусы" оценит непременно. Хоть не зря старались.
Кстати, "без обид" (с)

If you can read this, thank your teacher.
13.04.11 21:50
ревнуете?
))))
не надо
в ответ nblens 13.04.11 21:27
В ответ на:
с Розой3 порассуждать сюда пришли? Она же для этого Вас сюда и пригласила, правда? Да так, что Вы прямиком из Москвы разу в ДК и прямо на эту ветку. Чудное совпадение, не правда ли Гога ("он же Гоша, он же Жора"(с))?
с Розой3 порассуждать сюда пришли? Она же для этого Вас сюда и пригласила, правда? Да так, что Вы прямиком из Москвы разу в ДК и прямо на эту ветку. Чудное совпадение, не правда ли Гога ("он же Гоша, он же Жора"(с))?
В ответ на:
Но Роза3 Ваши "опусы" оценит непременно.
Но Роза3 Ваши "опусы" оценит непременно.
ревнуете?

не надо
13.04.11 23:15
Не надо. Незачем. Общая википедийная фраза, выделенная Вами, ни о чём не говорит. Чернобыльская цифра в 555 тыщщ. была приведена и не надо ля-ля. Мне-то Ваш настырный "обличительный" стиль до лампочки, насмешит только, да и то не сильно. Можете, например, пусть и умного, но поддающегося на такое DVS-а "забалтывать", меня не надо. Бесполезно.
Ваша ссылка от 25.03.2011. Зашибись. Аццки своевременная. Уже тогда писали, что уровень радиации приближается к Чернобыльской. УЖЕ ТОГДА. Думать надо, прежде, чем постить такие "новости". Естественно, читаю. Статья от 09.04.2011, Вам надо быть внимательнее.
Вот только Вы занимаетесь "ловлей блох" с целью "переголосить во что бы то ни стало", а я на суть смотрю. А суть проста и незатейлива - высокотехнологичные, технически аццки продвинутые японцы обделались по самое нехочу и выхода из ситуации на данный момент никакой. Но даже не в этом моё видение основной проблемы (видимо трудно до Вас доходит, но мне не составит труда повторить), а в том, что всем, ВСЕМ будет хреново. Моей стране России в том числе.
И, как не дели 2,19 млн. на 555 тыщщ, мешьше 3,945945 не получается. То, что разные по времени и разные по преподнесённой инфе источники можно толковать, как тебе удобно - для меня не новость.
И потрындеть и с Roza3 пообщаться (она мне понравилась, надеюсь, что ещё не заборсила этот топик) и точка зрения DVS-а мне очень приглянулась и Ваш юношеский задор развеселил. Аналогию я писал в предыдущем комменте, если (по Вашим словам) Вы его не читали за неинтересностью - та ради Бога. Вот как раз в этом моменте мне что-либо повторять совершенно не интересно.
(расхохотался) nblens, вылазьте из танка, хорош играть в конспирологию
. Как Вы ещё только время "выхода в эфир" не засекаете и не трубите победно о "раскрытом заговоре"
. Хосподи, в кои то веки решишь сделать доброе дело - слегка "расшевелить" откровенно превращающееся в тягучее такое болото когда-то реально интересное сообщество людей (я довольно давно читаю германку, точнее, ветку ДК). Вы действительно не видите, что практически превратились в узкий такой "клуб кухонных балаболов"? Как склочники в коммуналке. А мне, пмсм, со стороны видней. Развиваться надо, проще становиться и шире на мир смотреть, а не сидеть годами в интеренте среди одних и тех же тел по десятому разу перетирать одни и те же мысли. Здесь есть (как и не любом другом форуме) откровенно глупые и ограниченные люди (я ещё
мягко врыажаюсь), Вы такой не выглядите. Со своими, конечно, "закидонами", но всё-таки лучше, чем кхм.. не буду. Воспринимайте сказанное, как хотите, потому что виртуальные холивары мне совершенно до лампочки, я уже из них просто вырос. Хотя под настроение вполне могу потрындеть. Если склочность уже стала частью Вашей натуры - тоже не проблема совершенно.
Ну, если Япония (в плане аццких терзаний её руководства или, что кушали жители Токио вчера вечером) мне реально до лампочки, мне что теперь - дым из ушей пустить?
А то, что мега-электронные черепашки-ниндзя оказались не такими уж электронными и даже не ниндзя... Я-то при чём?
Любезная nblens, Вы всё прочитали до последней буковки и старательно, на свой лад, переварили в своей голове
. Я ещё ни разу в жизни (хотя, может и не так уж много ещё прожил) не встречал язвительную женщину, гордо прошедшую мимо того, что её каким-то образм касается
. Впрочем - всё нормально.
А Roza3 сама появится, если сочтёт нужным и её самой того захочется.
Естественно, nblens, да и НА ЧТО обижаться-то?
P.S.: Если что, я действительно из Москвы. Это чтобы представлять "географию" посетителей.
в ответ nblens 13.04.11 21:27
В ответ на:
А, может, надо было бы задать?
А, может, надо было бы задать?
Не надо. Незачем. Общая википедийная фраза, выделенная Вами, ни о чём не говорит. Чернобыльская цифра в 555 тыщщ. была приведена и не надо ля-ля. Мне-то Ваш настырный "обличительный" стиль до лампочки, насмешит только, да и то не сильно. Можете, например, пусть и умного, но поддающегося на такое DVS-а "забалтывать", меня не надо. Бесполезно.
В ответ на:
НадеюсЬ, Вы не очень "зашиблись"? А Вы свои источники читаете?
НадеюсЬ, Вы не очень "зашиблись"? А Вы свои источники читаете?
Ваша ссылка от 25.03.2011. Зашибись. Аццки своевременная. Уже тогда писали, что уровень радиации приближается к Чернобыльской. УЖЕ ТОГДА. Думать надо, прежде, чем постить такие "новости". Естественно, читаю. Статья от 09.04.2011, Вам надо быть внимательнее.
Вот только Вы занимаетесь "ловлей блох" с целью "переголосить во что бы то ни стало", а я на суть смотрю. А суть проста и незатейлива - высокотехнологичные, технически аццки продвинутые японцы обделались по самое нехочу и выхода из ситуации на данный момент никакой. Но даже не в этом моё видение основной проблемы (видимо трудно до Вас доходит, но мне не составит труда повторить), а в том, что всем, ВСЕМ будет хреново. Моей стране России в том числе.
И, как не дели 2,19 млн. на 555 тыщщ, мешьше 3,945945 не получается. То, что разные по времени и разные по преподнесённой инфе источники можно толковать, как тебе удобно - для меня не новость.
В ответ на:
Ааа, так Вы только потрындеть , порисоваться и о японках с Розой3 порассуждать сюда пришли?
Ааа, так Вы только потрындеть , порисоваться и о японках с Розой3 порассуждать сюда пришли?
И потрындеть и с Roza3 пообщаться (она мне понравилась, надеюсь, что ещё не заборсила этот топик) и точка зрения DVS-а мне очень приглянулась и Ваш юношеский задор развеселил. Аналогию я писал в предыдущем комменте, если (по Вашим словам) Вы его не читали за неинтересностью - та ради Бога. Вот как раз в этом моменте мне что-либо повторять совершенно не интересно.
В ответ на:
Она же для этого Вас сюда и пригласила, правда? Да так, что Вы прямиком из Москвы разу в ДК и прямо на эту ветку. Чудное совпадение, не правда ли Гога ("он же Гоша, он же Жора"(с))?
Хотя надо отдать Вам должное - такого "слива" в ДК ещё не видели. Виртуоз Вы, однако.
Она же для этого Вас сюда и пригласила, правда? Да так, что Вы прямиком из Москвы разу в ДК и прямо на эту ветку. Чудное совпадение, не правда ли Гога ("он же Гоша, он же Жора"(с))?
Хотя надо отдать Вам должное - такого "слива" в ДК ещё не видели. Виртуоз Вы, однако.
(расхохотался) nblens, вылазьте из танка, хорош играть в конспирологию


В ответ на:
mambutaНа саму Японию мне чихать,
nblensДа, да, Вы только приколоться здесь решили.
mambutaНа саму Японию мне чихать,
nblensДа, да, Вы только приколоться здесь решили.
Ну, если Япония (в плане аццких терзаний её руководства или, что кушали жители Токио вчера вечером) мне реально до лампочки, мне что теперь - дым из ушей пустить?
А то, что мега-электронные черепашки-ниндзя оказались не такими уж электронными и даже не ниндзя... Я-то при чём?
В ответ на:
Остальное не читала - "многа букав", да и времени на "приколы" и не относящиеся к теме сентенции нет. Ваши личные впечатления от жизни меня мало интересуют, как и эпизоды из жизни Ваших знакомых.
Но Роза3 Ваши "опусы" оценит непременно. Хоть не зря старались.
Остальное не читала - "многа букав", да и времени на "приколы" и не относящиеся к теме сентенции нет. Ваши личные впечатления от жизни меня мало интересуют, как и эпизоды из жизни Ваших знакомых.
Но Роза3 Ваши "опусы" оценит непременно. Хоть не зря старались.
Любезная nblens, Вы всё прочитали до последней буковки и старательно, на свой лад, переварили в своей голове


А Roza3 сама появится, если сочтёт нужным и её самой того захочется.
В ответ на:
Кстати, "без обид"
Кстати, "без обид"
Естественно, nblens, да и НА ЧТО обижаться-то?

P.S.: Если что, я действительно из Москвы. Это чтобы представлять "географию" посетителей.
13.04.11 23:49
Вы вообще по-английски понимаете? В каком контексте там была приведена цифра, до Вас доходит? Похоже, что нет. Ну и ладно.
Ага, внимательнее. Так как данные в ней за конец марта. Так что "зашибиться" Вы должны были ещё от своей же ссылки - если бы прочитали и поняли, что читаете.
Tetsuji Imanaka, an associate professor of nuclear engineering at the Kyoto University Research Reactor Institute, Satoru Endo, an associate professor of radiation physics at Hiroshima University, and other experts visited Iitate in late March.
They collected soil samples from five locations in the village at depths of five centimeters. All the locations were outside the 30-km radius and were by roadways in various hamlets.
Моя ссылка как раз по свежим следам замеров, так что именно "аццки своевременная." Откуда Ваш источник перепечатал данные две недели спустя - т.е аццки опоздал, разбирайтесь сами.
Ваша страна ещё от Чернобыля очухаться не может, так что хорошо ей уж точно не будет. Ей только хорошо бывает, когда другому плохо.
А японцы справятся, даже не сомневайтесь, несмотря на Ваше злорадство.
Остальной поток сознания не читаю - скучно, так что можете и не стараться.
в ответ mambuta 13.04.11 23:15
В ответ на:
Чернобыльская цифра в 555 тыщщ. была приведена и не надо ля-ля.
Чернобыльская цифра в 555 тыщщ. была приведена и не надо ля-ля.
Вы вообще по-английски понимаете? В каком контексте там была приведена цифра, до Вас доходит? Похоже, что нет. Ну и ладно.
В ответ на:
Ваша ссылка от 25.03.2011. Зашибись. Аццки своевременная. Уже тогда писали, что уровень радиации приближается к Чернобыльской. УЖЕ ТОГДА. Думать надо, прежде, чем постить такие "новости". Естественно, читаю. Статья от 09.04.2011, Вам надо быть внимательнее.
Ваша ссылка от 25.03.2011. Зашибись. Аццки своевременная. Уже тогда писали, что уровень радиации приближается к Чернобыльской. УЖЕ ТОГДА. Думать надо, прежде, чем постить такие "новости". Естественно, читаю. Статья от 09.04.2011, Вам надо быть внимательнее.
Ага, внимательнее. Так как данные в ней за конец марта. Так что "зашибиться" Вы должны были ещё от своей же ссылки - если бы прочитали и поняли, что читаете.
Tetsuji Imanaka, an associate professor of nuclear engineering at the Kyoto University Research Reactor Institute, Satoru Endo, an associate professor of radiation physics at Hiroshima University, and other experts visited Iitate in late March.
They collected soil samples from five locations in the village at depths of five centimeters. All the locations were outside the 30-km radius and were by roadways in various hamlets.
Моя ссылка как раз по свежим следам замеров, так что именно "аццки своевременная." Откуда Ваш источник перепечатал данные две недели спустя - т.е аццки опоздал, разбирайтесь сами.
В ответ на:
ВСЕМ будет хреново. Моей стране России в том числе.
ВСЕМ будет хреново. Моей стране России в том числе.
Ваша страна ещё от Чернобыля очухаться не может, так что хорошо ей уж точно не будет. Ей только хорошо бывает, когда другому плохо.
А японцы справятся, даже не сомневайтесь, несмотря на Ваше злорадство.
Остальной поток сознания не читаю - скучно, так что можете и не стараться.
If you can read this, thank your teacher.
14.04.11 00:38
Это значит 5 x 10 в 15-ой степени (петабеккерель)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BA%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1...
Вот оригинал статьи на английском - там понятнее (германка тоже искажает написание цифр в степени) .
www.newscientist.com/article/dn20285-fukushima-radioactive-fallout-nears-...
Тут ещё про цезий в Фукусиме:
www.newscientist.com/article/dn20305-caesium-fallout-from-fukushima-rival...
в ответ gau 13.04.11 17:56
В ответ на:
5·1015" - это 5*1015 в сутки? Это 5075 Бк в сутки?
5·1015" - это 5*1015 в сутки? Это 5075 Бк в сутки?
Это значит 5 x 10 в 15-ой степени (петабеккерель)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BA%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1...
Вот оригинал статьи на английском - там понятнее (германка тоже искажает написание цифр в степени) .
В ответ на:
Similarly, says Wotawa, caesium-137 emissions are on the same order of magnitude as at Chernobyl. The Sacramento readings suggest it has emitted 5 × 1015 becquerels of caesium-137 per day; Chernobyl put out 8.5 × 1016 in total – around 70 per cent more per day.
Similarly, says Wotawa, caesium-137 emissions are on the same order of magnitude as at Chernobyl. The Sacramento readings suggest it has emitted 5 × 1015 becquerels of caesium-137 per day; Chernobyl put out 8.5 × 1016 in total – around 70 per cent more per day.
www.newscientist.com/article/dn20285-fukushima-radioactive-fallout-nears-...
Тут ещё про цезий в Фукусиме:
В ответ на:
Caesium contamination
An analysis of MEXT's data by New Scientist shows just how elevated the levels are. After the 1986 Chernobyl accident, the most highly contaminated areas were defined as those with over 1490 kilobecquerels (kBq) of caesium per square metre. Produce from soil with 550 kBq/m2 was destroyed.
People living within 30 kilometres of the plant have evacuated or been advised to stay indoors. Since 18 March, MEXT has repeatedly found caesium levels above 550 kBq/m2 in an area some 45 kilometres wide lying 30 to 50 kilometres north-west of the plant. The highest was 6400 kBq/m2, about 35 kilometres away, while caesium reached 1816 kBq/m2 in Nihonmatsu City and 1752 kBq/m2 in the town of Kawamata, where iodine-131 levels of up to 12,560 kBq/m2 have also been measured. "Some of the numbers are really high," says Gerhard Proehl, head of assessment and management of environmental releases of radiation at the International Atomic Energy Agency.
Caesium contamination
An analysis of MEXT's data by New Scientist shows just how elevated the levels are. After the 1986 Chernobyl accident, the most highly contaminated areas were defined as those with over 1490 kilobecquerels (kBq) of caesium per square metre. Produce from soil with 550 kBq/m2 was destroyed.
People living within 30 kilometres of the plant have evacuated or been advised to stay indoors. Since 18 March, MEXT has repeatedly found caesium levels above 550 kBq/m2 in an area some 45 kilometres wide lying 30 to 50 kilometres north-west of the plant. The highest was 6400 kBq/m2, about 35 kilometres away, while caesium reached 1816 kBq/m2 in Nihonmatsu City and 1752 kBq/m2 in the town of Kawamata, where iodine-131 levels of up to 12,560 kBq/m2 have also been measured. "Some of the numbers are really high," says Gerhard Proehl, head of assessment and management of environmental releases of radiation at the International Atomic Energy Agency.
www.newscientist.com/article/dn20305-caesium-fallout-from-fukushima-rival...
If you can read this, thank your teacher.
14.04.11 00:51
Приведена цифра 555 тыщщ.? Приведена. Какой при этом Вам видится контекст - не имеет значения.
Ой!
Вот так и знал, что Вы будете выступать в своём любимом стиле - зацепиться за второстепенную деталь и громко голосить
. Но со мной такое не прокатывает. Тем более "подлавливать"-то меня даже не на чем. С датами выхода статей я не ошибся, это Вы судорожно правили своё сообщение, уж не буду тыкать Вас носом в столь распостранённом здесь стиле виртуальных воинов: "я сохранил скрин!".
Но продолжим. Что там нашёл прохвессор? А вот что: "The study found cesium-137 at levels between about 590,000 and 2.19 million becquerels per cubic meter.
After the Chernobyl nuclear accident in the former Soviet Union in 1986, residents who lived in areas where cesium-137 levels exceeded 555,000 becquerels were forced to move elsewhere."
Делим 2,19 миллиона на 555 тыщщ. и получаем 3,945945. Обтекайте
.
Ну, а, если уж Вам так не нравится фраза "в 4-ре раза", то возмущайтесь не мне, а в Асахи, Ассошиейтед Пресс или Лиге Наций.
Далее. Зачем Вы мне пишите: "чернобыльцы уже 25 лет живут в районах с 555 тыс. беккерелей", " Жителям той деревни, в которой был обнаружен высокий уровень цезия, было предложено в добровольном порядке покинуть её.", Для драматического эффекта? Радиационного заражения стало меньше?
Или "Сейчас выбросов нет, если Вы интересуетесь вопросом и читаете данные МАГАТЭ". Это вообще шедевр. А с прекращениями выбросов что, радиация сразу куда-то исчезает? Нифига, заражение как было, так и остаётся. Потому и упоминаю постоянно про радиацию, т.к. эта штука ни водой ни шампунем ни многословным комментом не смывается. И Вы можете хоть до потолка подпрыгивать и кричать про даты выхода статей "своевременная" или "свежая" сути дела это никак не меняет. НИКАК.
А суть проста и незатейлива - высокотехнологичные, технически аццки продвинутые японцы обделались по самое нехочу и выхода из ситуации на данный момент никакой.
Проблема Чернобыля, любезная nblens уже давно проблема одной незалэжной и аццки свидомой страны
Не надо нервничать и говорть всякие бяки, любезная nblens, это плохо влияет на цвет лица, сон и пищеварение
Я чрезвычайно на это надеюсь, т.к. скорейшее решение катастрофы на АЭС только в интересах моей страны, а, соответственно, и моих лично. Хоть верить в это нет никаких оснований, но прислушаюсь к Вашим, полным надежды, словам
Ма-а-ленький осибаська у Вас - пофигизм, будет правильнее. Мне до лампочки, как японцы будут строить домики, кормить покемонов и хором делать икебаны. С АЭС разбираться надо в первую очередь.
Ну, а упоминать про их великое э-э.. облажание - ну просто глупо не делать этого.
Всё до последней буковки, любезная nblens. Каждый знак препинания
в ответ nblens 13.04.11 23:49
В ответ на:
Вы вообще по-английски понимаете? В каком контексте там была приведена цифра, до Вас доходит? Похоже, что нет. Ну и ладно.
Вы вообще по-английски понимаете? В каком контексте там была приведена цифра, до Вас доходит? Похоже, что нет. Ну и ладно.
Приведена цифра 555 тыщщ.? Приведена. Какой при этом Вам видится контекст - не имеет значения.
В ответ на:
Ага, внимательнее. Так как данные в ней за конец марта. Так что "зашибиться" Вы должны были ещё от своей же ссылки - если бы прочитали и поняли, что читаете.
Tetsuji Imanaka, an associate professor of nuclear engineering at the Kyoto University Research Reactor Institute, Satoru Endo, an associate professor of radiation physics at Hiroshima University, and other experts visited Iitate in late March.
They collected soil samples from five locations in the village at depths of five centimeters. All the locations were outside the 30-km radius and were by roadways in various hamlets.
Моя ссылка как раз по свежим следам замеров, так что именно "аццки своевременная." Откуда Ваш источник перепечатал данные две недели спустя - т.е аццки опоздал, разбирайтесь сами.
Ага, внимательнее. Так как данные в ней за конец марта. Так что "зашибиться" Вы должны были ещё от своей же ссылки - если бы прочитали и поняли, что читаете.
Tetsuji Imanaka, an associate professor of nuclear engineering at the Kyoto University Research Reactor Institute, Satoru Endo, an associate professor of radiation physics at Hiroshima University, and other experts visited Iitate in late March.
They collected soil samples from five locations in the village at depths of five centimeters. All the locations were outside the 30-km radius and were by roadways in various hamlets.
Моя ссылка как раз по свежим следам замеров, так что именно "аццки своевременная." Откуда Ваш источник перепечатал данные две недели спустя - т.е аццки опоздал, разбирайтесь сами.
Ой!


Но продолжим. Что там нашёл прохвессор? А вот что: "The study found cesium-137 at levels between about 590,000 and 2.19 million becquerels per cubic meter.
After the Chernobyl nuclear accident in the former Soviet Union in 1986, residents who lived in areas where cesium-137 levels exceeded 555,000 becquerels were forced to move elsewhere."
Делим 2,19 миллиона на 555 тыщщ. и получаем 3,945945. Обтекайте

Ну, а, если уж Вам так не нравится фраза "в 4-ре раза", то возмущайтесь не мне, а в Асахи, Ассошиейтед Пресс или Лиге Наций.
Далее. Зачем Вы мне пишите: "чернобыльцы уже 25 лет живут в районах с 555 тыс. беккерелей", " Жителям той деревни, в которой был обнаружен высокий уровень цезия, было предложено в добровольном порядке покинуть её.", Для драматического эффекта? Радиационного заражения стало меньше?
Или "Сейчас выбросов нет, если Вы интересуетесь вопросом и читаете данные МАГАТЭ". Это вообще шедевр. А с прекращениями выбросов что, радиация сразу куда-то исчезает? Нифига, заражение как было, так и остаётся. Потому и упоминаю постоянно про радиацию, т.к. эта штука ни водой ни шампунем ни многословным комментом не смывается. И Вы можете хоть до потолка подпрыгивать и кричать про даты выхода статей "своевременная" или "свежая" сути дела это никак не меняет. НИКАК.
А суть проста и незатейлива - высокотехнологичные, технически аццки продвинутые японцы обделались по самое нехочу и выхода из ситуации на данный момент никакой.
В ответ на:
Ваша страна ещё от Чернобыля очухаться не может, так что хорошо ей уж точно не будет.
Ваша страна ещё от Чернобыля очухаться не может, так что хорошо ей уж точно не будет.
Проблема Чернобыля, любезная nblens уже давно проблема одной незалэжной и аццки свидомой страны

В ответ на:
Ей только хорошо бывает, когда другому плохо.
Ей только хорошо бывает, когда другому плохо.
Не надо нервничать и говорть всякие бяки, любезная nblens, это плохо влияет на цвет лица, сон и пищеварение

В ответ на:
А японцы справятся, даже не сомневайтесь,
А японцы справятся, даже не сомневайтесь,
Я чрезвычайно на это надеюсь, т.к. скорейшее решение катастрофы на АЭС только в интересах моей страны, а, соответственно, и моих лично. Хоть верить в это нет никаких оснований, но прислушаюсь к Вашим, полным надежды, словам

В ответ на:
несмотря на Ваше злорадство.
несмотря на Ваше злорадство.
Ма-а-ленький осибаська у Вас - пофигизм, будет правильнее. Мне до лампочки, как японцы будут строить домики, кормить покемонов и хором делать икебаны. С АЭС разбираться надо в первую очередь.
Ну, а упоминать про их великое э-э.. облажание - ну просто глупо не делать этого.
В ответ на:
Остальной поток сознания не читаю - скучно, так что можете и не стараться.
Остальной поток сознания не читаю - скучно, так что можете и не стараться.
Всё до последней буковки, любезная nblens. Каждый знак препинания

14.04.11 01:33
Значит текст Вы вообще не поняли - только цифру увидели.
Понятно, почему Вы так много нелепого текста пишете - надо же как-то пробелы в понимании скрыть.
Вот именно этот пассаж Вы и не поняли. Может, со словарём попробуете, если гугл неправильно переводит?
Вы такой продвинутый, что даже знаете, что такое скрин? И что? Там написано что-то другое? Я эту же статью нашла в блоге другого пользователя, где он написал, что постил уже 29-го марта. Но потом увидела, что это вовсе не Ваш "источник" и изменила сообщение. Надо было оставить, как было?
2012indyinfo.wordpress.com/2011/04/11/japan-considers-raising-nuclear-dis...
И не я хотела подловить Вас на дате выхода статьи, а Вы начали искать оправдания неправильности Вашей информации, ссылаясь на давность моей ссылки, считая, что именно подловили меня.
Вы даже не поняли, что статья, написанная сегодня, может опираться на данные двухнедельной давности, которые уже приведены в другой статье как раз того времени, когда данные были ещё свежими.
А затем пишу, что в том пассаже, который Вы не поняли, так и написано, что с территорий, на которых было выявлена радиация больше 555,000 беккерелей, население принудили к эвакуации. А оно, оказывается до сих пор там живёт. Что-то не вяжется с Вашей статейкой.
И ещё я привела это к тому, что, в связи с повышенной радиацией, японское правительство тоже предложило жителям добровольно покинуть свои дома и предложило помощь по эвакуации, так как разговор у нас с ДВС шёл именно о расширении эвакуационной зоны. Но заставить оно никого не может.
Она никуда не девается, но она в пределах допустимых норм, если не идёт дополнительный выброс, который пока не идёт, слава богу. Именно поэтому МАГАТЭ и Росатом недоумевают по поводу повышения степени опасности.
Вы правда не понимаете или просто троллите? Только, честно говоря, даже не знаю, что хуже в Вашем случае - недоумок или тролль.
Вам лучше знать - у меня проблем нет ни с тем, ни с другим, ни с третьим.
Не обольщайтесь. Больше двух строчек я в Ваших опусах не читаю - хотите, чтобы я Вам полностью на всё отвечала, ограничьтесь этим и не пишите нелепые простыни. Тогда, может, и ещё кто-нибудь заинтересуется, кто до сих пор, как и я, игнорирует Ваш, простите, словесный... ну, Вы знаете.
.
в ответ mambuta 14.04.11 00:51
В ответ на:
Приведена цифра 555 тыщщ.? Приведена.
Приведена цифра 555 тыщщ.? Приведена.
Значит текст Вы вообще не поняли - только цифру увидели.

Понятно, почему Вы так много нелепого текста пишете - надо же как-то пробелы в понимании скрыть.
В ответ на:
"The study found cesium-137 at levels between about 590,000 and 2.19 million becquerels per cubic meter.
After the Chernobyl nuclear accident in the former Soviet Union in 1986, residents who lived in areas where cesium-137 levels exceeded 555,000 becquerels were forced to move elsewhere."
"The study found cesium-137 at levels between about 590,000 and 2.19 million becquerels per cubic meter.
After the Chernobyl nuclear accident in the former Soviet Union in 1986, residents who lived in areas where cesium-137 levels exceeded 555,000 becquerels were forced to move elsewhere."
Вот именно этот пассаж Вы и не поняли. Может, со словарём попробуете, если гугл неправильно переводит?

В ответ на:
С датами выхода статей я не ошибся, это Вы судорожно правили своё сообщение, уж не буду тыкать Вас носом в столь распостранённом здесь стиле виртуальных воинов: "я сохранил скрин!".
С датами выхода статей я не ошибся, это Вы судорожно правили своё сообщение, уж не буду тыкать Вас носом в столь распостранённом здесь стиле виртуальных воинов: "я сохранил скрин!".
Вы такой продвинутый, что даже знаете, что такое скрин? И что? Там написано что-то другое? Я эту же статью нашла в блоге другого пользователя, где он написал, что постил уже 29-го марта. Но потом увидела, что это вовсе не Ваш "источник" и изменила сообщение. Надо было оставить, как было?

2012indyinfo.wordpress.com/2011/04/11/japan-considers-raising-nuclear-dis...
И не я хотела подловить Вас на дате выхода статьи, а Вы начали искать оправдания неправильности Вашей информации, ссылаясь на давность моей ссылки, считая, что именно подловили меня.
Вы даже не поняли, что статья, написанная сегодня, может опираться на данные двухнедельной давности, которые уже приведены в другой статье как раз того времени, когда данные были ещё свежими.
В ответ на:
Далее. Зачем Вы мне пишите: "чернобыльцы уже 25 лет живут в районах с 555 тыс. беккерелей", " Жителям той деревни, в которой был обнаружен высокий уровень цезия, было предложено в добровольном порядке покинуть её.", Для драматического эффекта? Радиационного заражения стало меньше?
Далее. Зачем Вы мне пишите: "чернобыльцы уже 25 лет живут в районах с 555 тыс. беккерелей", " Жителям той деревни, в которой был обнаружен высокий уровень цезия, было предложено в добровольном порядке покинуть её.", Для драматического эффекта? Радиационного заражения стало меньше?
А затем пишу, что в том пассаже, который Вы не поняли, так и написано, что с территорий, на которых было выявлена радиация больше 555,000 беккерелей, население принудили к эвакуации. А оно, оказывается до сих пор там живёт. Что-то не вяжется с Вашей статейкой.
И ещё я привела это к тому, что, в связи с повышенной радиацией, японское правительство тоже предложило жителям добровольно покинуть свои дома и предложило помощь по эвакуации, так как разговор у нас с ДВС шёл именно о расширении эвакуационной зоны. Но заставить оно никого не может.
В ответ на:
Или "Сейчас выбросов нет, если Вы интересуетесь вопросом и читаете данные МАГАТЭ". Это вообще шедевр. А с прекращениями выбросов что, радиация сразу куда-то исчезает? Нифига, заражение как было, так и остаётся. Потому и упоминаю постоянно про радиацию, т.к. эта штука ни водой ни шампунем ни многословным комментом не смывается. И Вы можете хоть до потолка подпрыгивать и кричать про даты выхода статей "своевременная" или "свежая" сути дела это никак не меняет. НИКАК.
Или "Сейчас выбросов нет, если Вы интересуетесь вопросом и читаете данные МАГАТЭ". Это вообще шедевр. А с прекращениями выбросов что, радиация сразу куда-то исчезает? Нифига, заражение как было, так и остаётся. Потому и упоминаю постоянно про радиацию, т.к. эта штука ни водой ни шампунем ни многословным комментом не смывается. И Вы можете хоть до потолка подпрыгивать и кричать про даты выхода статей "своевременная" или "свежая" сути дела это никак не меняет. НИКАК.
Она никуда не девается, но она в пределах допустимых норм, если не идёт дополнительный выброс, который пока не идёт, слава богу. Именно поэтому МАГАТЭ и Росатом недоумевают по поводу повышения степени опасности.
Вы правда не понимаете или просто троллите? Только, честно говоря, даже не знаю, что хуже в Вашем случае - недоумок или тролль.
В ответ на:
Не надо нервничать и говорть всякие бяки, любезная nblens, это плохо влияет на цвет лица, сон и пищеварение
Не надо нервничать и говорть всякие бяки, любезная nblens, это плохо влияет на цвет лица, сон и пищеварение
Вам лучше знать - у меня проблем нет ни с тем, ни с другим, ни с третьим.
В ответ на:
Всё до последней буковки, любезная nblens. Каждый знак препинания
Всё до последней буковки, любезная nblens. Каждый знак препинания
Не обольщайтесь. Больше двух строчек я в Ваших опусах не читаю - хотите, чтобы я Вам полностью на всё отвечала, ограничьтесь этим и не пишите нелепые простыни. Тогда, может, и ещё кто-нибудь заинтересуется, кто до сих пор, как и я, игнорирует Ваш, простите, словесный... ну, Вы знаете.

If you can read this, thank your teacher.
14.04.11 21:45
Цифра в 555 тыщ. приведена? Приведена. Какие у Вас ассоциаци при этом - Ваши личные проблемы.
Прохвессор (только не надо радостно вопить в своём стиле, что study found) нашёл cesium-137 от 590,000 до 2.19 млн. беккерелей на м.куб? Нашёл. Жители СССР в областях, где уровень цезия 137 превысил 555 тыщщ. беккерелей были вынуждены (можно толковать и как "принудили", если хочется, хотя подобное абсолютно правильно) покинуть местность? Были. При уровне, выше 555 тыщщ.. Делим 2,19 млн. на 555 тыщщ. и получаем 3,945945 и.т.д.. да, не 4-ре, ровно, Вы так правы, так что мне сразу стало хорошо и легко
То-есть тиснули сначала что-то своё, сокровенное, а потом меняли данные. Так и есть. А, если Вам не нравится цифра в 4-ре раза - возмущайтесь не мне, а в Асахи, АП, Лиге Наций, съезде народов Севера и.т.д..
Остальное в том же стиле, посвящено датам и разглагольствованиям (кстати, правильным, но это чистой воды болтовня) о датах, возможности перепоста статей в разное время и.т.д..
Вообщем, смысл всей этой переписки Ленина с Каутским в том, что формально я прав и ни на грамм не придумал отсебятины, а просто постил статьи. Вы же, nblens, повели себя в привычном для себя стиле - прицепились к одной-единственной единственной статье, вся "проблема" которой - броский заголовок (типичное явление в прессе) и всей своей нерастраченной страстью бросились отважной грудью на амбразуру
. Для "спора ради спора" - такое поведение абсолютно правильное, но меня такое не интересует, хотя ничего не мешает сделать невинные глаза и чисто формально отвечать, громоздя всё больше подробностей (ведь даже в Вашем источнике дата выхода не 29 марта, а 11 апреля, аффтар просто начинает текст фразой: "Как я уже писал 29-го марта..."). Хотите "бесед" в таком стиле - та не вопрос! Но, только под настроение.
Я уже не раз и не два писал, что второстепенные детали меня волнуют мало, я на суть смотрю. А по сути ничего хорошего не происходит. Супервысокотехнологичные и хвалёные японцы, как обгадились в начале, так и продолжают это делать.
Да радиация вообще полезна, особенно свободная и демократическая. Чё там суетиться-то. Ну, будешь по ночам светиться, так это ж зашибись! На электричестве сэкономишь, в туалете не промахнёшься, даже если вокруг - хоть глаз выколи. Или станешь цвет менять, как хамелеон: "А что это Вы, Самуил Иванович, посинели и в клеточку? Внезапно облегчились?". Главное - нормы слегка изменить под текущюю ситуацию и всё будет зашибись.
В МАГАТЭ нет единства по поводу окончательных цифр: "Однако ряд экспертов принципиально не согласны с такой оценкой ситуации: в поселениях, расположенных в 40-50 км от станции (территории, не включенной в зону отчуждения), уровень радиации превышает норму в 7-9 раз" (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110412214209.shtml).
И потом, Вы всерьёз хотите каких-то твёрдых и "правильных" цифр в такой стиуации? А откуда им быть. Лично мне и так понятно, что показания будут разными, особенно в разное время и особенно в воде. Хотя для некоторых, возможно, великое откровение то, что вода дюже подвижна и смешивается. Вот, прочёл данные от 13,04 (http://www.rian.ru/jpquake_nuclear/20110413/364103558.htm) где один заголовок: "Уровень йода-131 и цезия-137 у побережья Фукусимы не опасен - эксперты" и практически рядом о рыбке "Уровень радиоактивного цезия в рыбе у Фукусимы выше нормы в 25 раз". Чудесной такой японской рыбке-рентгенке. Можно до посинения откапывать данные в разных источниках, и размахивать ими, как слон ушами, но суть-то не изменишь - заражение не исчезло и не собирается. Что это - сброс заражённой воды, или неконтролируемая реакция в бассейне 4-го реактора - фиг знает. Тем более, что по сбросу воды никто, НИКТО сторонний (да и сами японцы. возможно) не может проконтролировать ни объёмы, ни частоту сбросов, ни степень заражённости.
Выбросов нет? Ну-ну. (В бассейне отработанного топлива 4-го реактора происходит неконтролируемая цепна...). От того, что, например, не паром или взрывом в атмосферу радиоактивное дерьмо выбрасывается, а тихо ветерком с бассейна разносится - легче не становится.
Бардак там, в Японии. Такое ощущение, что власти сидят и ждут "А чё будет?". А лично мне это не нравится. Хотя бы потому, что, как в воду глядел: Во Владивосток завезли партию машин с превышенным фоном радиации . Вот такое "известие" для меня пеервешивает все графики, схемы и противоречивые замеры.
Ну и ладненько
. Только бяки не говорите - а то появится и то и другое и третье. Вы уже не первый отважный юзер трепетно теряющий здоровье в интернет-битвах.
Всё до последней буковки читаете. И множество других юзеров читает, причём большинство именно "читателей". Ответ на каждую фразу? Да зачем? Вы чё... Это для Вас сидение здесь стало смыслом жизни - меняйтесь, развивайтесь, я не знаю... Я лично здесь до тех пор, пока есть один юзер, создающий темы, где черпаю действительно интересные и часто труднодоступные ссылки. А то, что стал писать, ну, как надоест - перестану так же неожиданно, как и начал. Не хочу подробнее - будет грубовато.
в ответ nblens 14.04.11 01:33
В ответ на:
Значит текст Вы вообще не поняли - только цифру увидели.
Значит текст Вы вообще не поняли - только цифру увидели.
Цифра в 555 тыщ. приведена? Приведена. Какие у Вас ассоциаци при этом - Ваши личные проблемы.
В ответ на:
Вот именно этот пассаж Вы и не поняли. Может, со словарём попробуете, если гугл неправильно переводит?
Вот именно этот пассаж Вы и не поняли. Может, со словарём попробуете, если гугл неправильно переводит?
Прохвессор (только не надо радостно вопить в своём стиле, что study found) нашёл cesium-137 от 590,000 до 2.19 млн. беккерелей на м.куб? Нашёл. Жители СССР в областях, где уровень цезия 137 превысил 555 тыщщ. беккерелей были вынуждены (можно толковать и как "принудили", если хочется, хотя подобное абсолютно правильно) покинуть местность? Были. При уровне, выше 555 тыщщ.. Делим 2,19 млн. на 555 тыщщ. и получаем 3,945945 и.т.д.. да, не 4-ре, ровно, Вы так правы, так что мне сразу стало хорошо и легко

В ответ на:
Я эту же статью нашла в блоге другого пользователя, где он написал, что постил уже 29-го марта. Но потом увидела, что это вовсе не Ваш "источник" и изменила сообщение. Надо было оставить, как было?
Я эту же статью нашла в блоге другого пользователя, где он написал, что постил уже 29-го марта. Но потом увидела, что это вовсе не Ваш "источник" и изменила сообщение. Надо было оставить, как было?
То-есть тиснули сначала что-то своё, сокровенное, а потом меняли данные. Так и есть. А, если Вам не нравится цифра в 4-ре раза - возмущайтесь не мне, а в Асахи, АП, Лиге Наций, съезде народов Севера и.т.д..
Остальное в том же стиле, посвящено датам и разглагольствованиям (кстати, правильным, но это чистой воды болтовня) о датах, возможности перепоста статей в разное время и.т.д..
Вообщем, смысл всей этой переписки Ленина с Каутским в том, что формально я прав и ни на грамм не придумал отсебятины, а просто постил статьи. Вы же, nblens, повели себя в привычном для себя стиле - прицепились к одной-единственной единственной статье, вся "проблема" которой - броский заголовок (типичное явление в прессе) и всей своей нерастраченной страстью бросились отважной грудью на амбразуру

Я уже не раз и не два писал, что второстепенные детали меня волнуют мало, я на суть смотрю. А по сути ничего хорошего не происходит. Супервысокотехнологичные и хвалёные японцы, как обгадились в начале, так и продолжают это делать.
В ответ на:
Она никуда не девается, но она в пределах допустимых норм, если не идёт дополнительный выброс, который пока не идёт, слава богу.
Она никуда не девается, но она в пределах допустимых норм, если не идёт дополнительный выброс, который пока не идёт, слава богу.
Да радиация вообще полезна, особенно свободная и демократическая. Чё там суетиться-то. Ну, будешь по ночам светиться, так это ж зашибись! На электричестве сэкономишь, в туалете не промахнёшься, даже если вокруг - хоть глаз выколи. Или станешь цвет менять, как хамелеон: "А что это Вы, Самуил Иванович, посинели и в клеточку? Внезапно облегчились?". Главное - нормы слегка изменить под текущюю ситуацию и всё будет зашибись.
В ответ на:
Именно поэтому МАГАТЭ и Росатом недоумевают по поводу повышения степени опасности.
Именно поэтому МАГАТЭ и Росатом недоумевают по поводу повышения степени опасности.
В МАГАТЭ нет единства по поводу окончательных цифр: "Однако ряд экспертов принципиально не согласны с такой оценкой ситуации: в поселениях, расположенных в 40-50 км от станции (территории, не включенной в зону отчуждения), уровень радиации превышает норму в 7-9 раз" (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110412214209.shtml).
И потом, Вы всерьёз хотите каких-то твёрдых и "правильных" цифр в такой стиуации? А откуда им быть. Лично мне и так понятно, что показания будут разными, особенно в разное время и особенно в воде. Хотя для некоторых, возможно, великое откровение то, что вода дюже подвижна и смешивается. Вот, прочёл данные от 13,04 (http://www.rian.ru/jpquake_nuclear/20110413/364103558.htm) где один заголовок: "Уровень йода-131 и цезия-137 у побережья Фукусимы не опасен - эксперты" и практически рядом о рыбке "Уровень радиоактивного цезия в рыбе у Фукусимы выше нормы в 25 раз". Чудесной такой японской рыбке-рентгенке. Можно до посинения откапывать данные в разных источниках, и размахивать ими, как слон ушами, но суть-то не изменишь - заражение не исчезло и не собирается. Что это - сброс заражённой воды, или неконтролируемая реакция в бассейне 4-го реактора - фиг знает. Тем более, что по сбросу воды никто, НИКТО сторонний (да и сами японцы. возможно) не может проконтролировать ни объёмы, ни частоту сбросов, ни степень заражённости.
Выбросов нет? Ну-ну. (В бассейне отработанного топлива 4-го реактора происходит неконтролируемая цепна...). От того, что, например, не паром или взрывом в атмосферу радиоактивное дерьмо выбрасывается, а тихо ветерком с бассейна разносится - легче не становится.
Бардак там, в Японии. Такое ощущение, что власти сидят и ждут "А чё будет?". А лично мне это не нравится. Хотя бы потому, что, как в воду глядел: Во Владивосток завезли партию машин с превышенным фоном радиации . Вот такое "известие" для меня пеервешивает все графики, схемы и противоречивые замеры.
В ответ на:
Вам лучше знать - у меня проблем нет ни с тем, ни с другим, ни с третьим.
Вам лучше знать - у меня проблем нет ни с тем, ни с другим, ни с третьим.
Ну и ладненько

В ответ на:
Не обольщайтесь. Больше двух строчек я в Ваших опусах не читаю - хотите, чтобы я Вам полностью на всё отвечала, ограничьтесь этим и не пишите нелепые простыни. Тогда, может, и ещё кто-нибудь заинтересуется, кто до сих пор, как и я, игнорирует Ваш, простите, словесный... ну, Вы знаете.
Не обольщайтесь. Больше двух строчек я в Ваших опусах не читаю - хотите, чтобы я Вам полностью на всё отвечала, ограничьтесь этим и не пишите нелепые простыни. Тогда, может, и ещё кто-нибудь заинтересуется, кто до сих пор, как и я, игнорирует Ваш, простите, словесный... ну, Вы знаете.
Всё до последней буковки читаете. И множество других юзеров читает, причём большинство именно "читателей". Ответ на каждую фразу? Да зачем? Вы чё... Это для Вас сидение здесь стало смыслом жизни - меняйтесь, развивайтесь, я не знаю... Я лично здесь до тех пор, пока есть один юзер, создающий темы, где черпаю действительно интересные и часто труднодоступные ссылки. А то, что стал писать, ну, как надоест - перестану так же неожиданно, как и начал. Не хочу подробнее - будет грубовато.
14.04.11 22:00
в ответ DVS 04.04.11 14:40
Извиняюсь за оффтоп, но у меня слишком хорошее настроение - испытания немецко-фашистской мороженицы прошли настолько неожиданно успешно, что я сейчас разве только довольно не урчу, как кот, сметаны объевшийся. Германия форева!
А потому - пятиминутка положительных эмоций. Симпатичный, пмсм, маленький канал, или речушка - без понятия: (http://s50.radikal.ru/i130/1104/e4/5040dfa9611f.jpg). В "обычное" время, скорее всего, даже мрачноватый (если смотреть с такого ракурса), но сейчас, когда весь розовый от опавших лепестков - чертовски привлекателен. Добрый такой, пуффыстый. Жизнь неистребима и продолжается. Уже был не один репортаж из Японии о буйстве сакуры - цветёт, несмотря на все передряги.
А потому - пятиминутка положительных эмоций. Симпатичный, пмсм, маленький канал, или речушка - без понятия: (http://s50.radikal.ru/i130/1104/e4/5040dfa9611f.jpg). В "обычное" время, скорее всего, даже мрачноватый (если смотреть с такого ракурса), но сейчас, когда весь розовый от опавших лепестков - чертовски привлекателен. Добрый такой, пуффыстый. Жизнь неистребима и продолжается. Уже был не один репортаж из Японии о буйстве сакуры - цветёт, несмотря на все передряги.
15.04.11 02:00
Хорошо, объясню на пальцах. Но потом не обижайтесь.
При уровне выше 555 тыс. беккерелей жители были вынуждены покинуть территорию. ВЫШЕ! Значит во многих районах, так как было эвакуированы сотни тысяч человек, радиация была гораздо выше. Может в 10, а может и в 20 раз. Цифры есть в интернете.
555 тыс. просто взяли за нижнюю планку для эвакуации, но это нижний, а не верхний предел. В Японии 2 млн. верхний предел - больше просто нет (слава богу). Если Вы и сейчас не замечаете разницу, то мне Вас просто жалко. Говорить, что в Японии радиация в 4 раза выше чернобыльской - значит просто откровенно врать и дезинформироать. Чем Вы сейчас и занимаетесь - берёте верхний предел фукусимскоого выброса и делите на нижний предел чернобыльского. Но дураки схавают, будьте уверены. "В 4 раза" - это очень впечатляет!
Наиболее интенсивные выпадения характерны для центральной зоны – 30-км зоны вокруг Чернобыльской АЭС. Другая сильно загрязненная зона – это некоторые районы Гомельской и Могилевской областей Белоруссии и Брянской области России, которые расположены примерно в 200 км от АЭС. Загрязнение этой территории в основном сформировалось в результате радиоактивных выпадений 28-29 апреля 1986 г., а плотность загрязнения по цезию в ряде населенных пунктов составила более 40 Кюри на квадратный километр (Ки/км2).
http://www.ibrae.ac.ru/russian/chernobyl-3d/bookcase14/bookcase14.htm
(40 Ки/км2 = 1450 тыс. беккерель - и это в 200 км от Чернобыля! В 1986 году 580 кв.км. было заражено > 40 Ки/км2)
http://www.iss-atom.ru/book-4/glav-2-14.htm
http://rbic.ibrae.ru/RBIC/publish/people/2006_chern_rad.pdf
Да неужели? А раньше Вы утверждали, что статья от 25 марта - то есть "аццки устаревшая". Вы уже не знаете, как и выкрутиться.
А блог вообще-то от 4 апреля. Смотрите внимательнее и на маленький шрифт обращайте внимание, а то стыдно уже за Вас становится. Ведь Вы так резко начали тут выпендриваться, и вдруг такие ляпы.
Submitted by George Washington on 04/11/2011 16:22 -0400
2012indyinfo.wordpress.com/2011/04/11/japan-considers-raising-nuclear-dis...
А вообще впервые эти цифры появились в прессе ещё 24 марта - без ажиотажа и криков "В 4 раза выше Чернобыля"":
www.obozrevatel.com/abroad/evropa-vyibrosyi-fukusimyi-sostavili-50-ot-che...
Я, как всегда, прицепилась к дезинформации и перевиранию фактов, которые именно и были в одной-еднственной статье, как и сообщение одного-единственного корреспондента, который писал о том, что Тепко использует несовершеннолетних для ликвидации аварии. Такой же неподтверждённый трёп. И я всегда буду привязываться к откровенному вранью и подлогу, будьте уверены.
А это и есть подлог и дезинформация - разделить реально измеренное загрязнение на условно установленный нижний порог для эвакуациии и кричать при этом "Радиация в Японии в 4 раза выше чернобыльской". Но главное - запустить утку, а второстепенные детали не волнуют.
Да что Вы говорите? А не Вы ли утверждали, что "апофеозом уровня радиации в 30 км зоне от Фукусимы является то, что радиация там до 4 раз выше, чем в Чернобыле" (с)? А вдруг сейчас "твёрдых и правильных цифр нет"? Не Вы ли даже буквально в предыдущем сообщении делили цифры и получали эти 4, ссылаясь на Асахи?
Может, хватит уже болтать и позориться?
Вы эксгибиционист? Они тоже надеются (а некоторые даже уверены), что на них смотрят.
В ответ на:
Прохвессор (только не надо радостно вопить в своём стиле, что study found) нашёл cesium-137 от 590,000 до 2.19 млн. беккерелей на м.куб? Нашёл. Жители СССР в областях, где уровень цезия 137 превысил 555 тыщщ. беккерелей были вынуждены (можно толковать и как "принудили", если хочется, хотя подобное абсолютно правильно) покинуть местность? Были. При уровне, выше 555 тыщщ.. Делим 2,19 млн. на 555 тыщщ. и получаем 3,945945 и.т.д.. да, не 4-ре, ровно, Вы так правы, так что мне сразу стало хорошо и легко
Прохвессор (только не надо радостно вопить в своём стиле, что study found) нашёл cesium-137 от 590,000 до 2.19 млн. беккерелей на м.куб? Нашёл. Жители СССР в областях, где уровень цезия 137 превысил 555 тыщщ. беккерелей были вынуждены (можно толковать и как "принудили", если хочется, хотя подобное абсолютно правильно) покинуть местность? Были. При уровне, выше 555 тыщщ.. Делим 2,19 млн. на 555 тыщщ. и получаем 3,945945 и.т.д.. да, не 4-ре, ровно, Вы так правы, так что мне сразу стало хорошо и легко
Хорошо, объясню на пальцах. Но потом не обижайтесь.
При уровне выше 555 тыс. беккерелей жители были вынуждены покинуть территорию. ВЫШЕ! Значит во многих районах, так как было эвакуированы сотни тысяч человек, радиация была гораздо выше. Может в 10, а может и в 20 раз. Цифры есть в интернете.
555 тыс. просто взяли за нижнюю планку для эвакуации, но это нижний, а не верхний предел. В Японии 2 млн. верхний предел - больше просто нет (слава богу). Если Вы и сейчас не замечаете разницу, то мне Вас просто жалко. Говорить, что в Японии радиация в 4 раза выше чернобыльской - значит просто откровенно врать и дезинформироать. Чем Вы сейчас и занимаетесь - берёте верхний предел фукусимскоого выброса и делите на нижний предел чернобыльского. Но дураки схавают, будьте уверены. "В 4 раза" - это очень впечатляет!
Наиболее интенсивные выпадения характерны для центральной зоны – 30-км зоны вокруг Чернобыльской АЭС. Другая сильно загрязненная зона – это некоторые районы Гомельской и Могилевской областей Белоруссии и Брянской области России, которые расположены примерно в 200 км от АЭС. Загрязнение этой территории в основном сформировалось в результате радиоактивных выпадений 28-29 апреля 1986 г., а плотность загрязнения по цезию в ряде населенных пунктов составила более 40 Кюри на квадратный километр (Ки/км2).
http://www.ibrae.ac.ru/russian/chernobyl-3d/bookcase14/bookcase14.htm
(40 Ки/км2 = 1450 тыс. беккерель - и это в 200 км от Чернобыля! В 1986 году 580 кв.км. было заражено > 40 Ки/км2)
http://www.iss-atom.ru/book-4/glav-2-14.htm
http://rbic.ibrae.ru/RBIC/publish/people/2006_chern_rad.pdf
В ответ на:
ведь даже в Вашем источнике дата выхода не 29 марта, а 11 апреля, аффтар просто начинает текст фразой: "Как я уже писал 29-го марта...
ведь даже в Вашем источнике дата выхода не 29 марта, а 11 апреля, аффтар просто начинает текст фразой: "Как я уже писал 29-го марта...
Да неужели? А раньше Вы утверждали, что статья от 25 марта - то есть "аццки устаревшая". Вы уже не знаете, как и выкрутиться.
А блог вообще-то от 4 апреля. Смотрите внимательнее и на маленький шрифт обращайте внимание, а то стыдно уже за Вас становится. Ведь Вы так резко начали тут выпендриваться, и вдруг такие ляпы.

Submitted by George Washington on 04/11/2011 16:22 -0400
2012indyinfo.wordpress.com/2011/04/11/japan-considers-raising-nuclear-dis...
А вообще впервые эти цифры появились в прессе ещё 24 марта - без ажиотажа и криков "В 4 раза выше Чернобыля"":
В ответ на:
В образцах сорняковой травы, взятых с 18 по 21 марта в 25-45 километрах от АЭС, специалисты Министерства образования, культуры, спорта, науки и технологии обнаружили содержание радиоактивного йода в размере от 35,6 тысячи до 2,54 миллиона беккерелей, цезия - от 1,1 миллиона до 2,65 миллиона беккерелей.
В образцах сорняковой травы, взятых с 18 по 21 марта в 25-45 километрах от АЭС, специалисты Министерства образования, культуры, спорта, науки и технологии обнаружили содержание радиоактивного йода в размере от 35,6 тысячи до 2,54 миллиона беккерелей, цезия - от 1,1 миллиона до 2,65 миллиона беккерелей.
www.obozrevatel.com/abroad/evropa-vyibrosyi-fukusimyi-sostavili-50-ot-che...
В ответ на:
nblens, повели себя в привычном для себя стиле - прицепились к одной-единственной единственной статье,
nblens, повели себя в привычном для себя стиле - прицепились к одной-единственной единственной статье,
Я, как всегда, прицепилась к дезинформации и перевиранию фактов, которые именно и были в одной-еднственной статье, как и сообщение одного-единственного корреспондента, который писал о том, что Тепко использует несовершеннолетних для ликвидации аварии. Такой же неподтверждённый трёп. И я всегда буду привязываться к откровенному вранью и подлогу, будьте уверены.
В ответ на:
уже не раз и не два писал, что второстепенные детали меня волнуют мало
уже не раз и не два писал, что второстепенные детали меня волнуют мало
А это и есть подлог и дезинформация - разделить реально измеренное загрязнение на условно установленный нижний порог для эвакуациии и кричать при этом "Радиация в Японии в 4 раза выше чернобыльской". Но главное - запустить утку, а второстепенные детали не волнуют.
В ответ на:
И потом, Вы всерьёз хотите каких-то твёрдых и "правильных" цифр в такой стиуации? А откуда им быть.
И потом, Вы всерьёз хотите каких-то твёрдых и "правильных" цифр в такой стиуации? А откуда им быть.
Да что Вы говорите? А не Вы ли утверждали, что "апофеозом уровня радиации в 30 км зоне от Фукусимы является то, что радиация там до 4 раз выше, чем в Чернобыле" (с)? А вдруг сейчас "твёрдых и правильных цифр нет"? Не Вы ли даже буквально в предыдущем сообщении делили цифры и получали эти 4, ссылаясь на Асахи?
Может, хватит уже болтать и позориться?
В ответ на:
Всё до последней буковки читаете.
Всё до последней буковки читаете.
Вы эксгибиционист? Они тоже надеются (а некоторые даже уверены), что на них смотрят.

If you can read this, thank your teacher.
15.04.11 14:41
Не-не-не, не надо пытаться прыгнуть выше головы, не получится
. Я Вам не привычный собеседник из "местных", которого можно "заболтать". Я просто привожу данные и говорю о них (именно про эту статью) в Вашем стиле - чисто формально. А чисто формально, хоть Вы на пальцах, хоть на морковках немытых обпоказывайтесь, никуда не деться от того факта, что: Прохвессор нашёл cesium-137 от 590,000 до 2.19 млн. беккерелей на м.куб? Нашёл. Жители СССР в областях, где уровень цезия 137 превысил 555 тыщщ. беккерелей были вынуждены покинуть местность? Были. При уровне, выше 555 тыщщ., который написан чёрным по-белому. Делим 2,19 млн. на 555 тыщщ. и получаем 3,945945 и.т.д.. Хоть лопните
.
Ваши эмоции - только Ваши эмоции, не более. Не нравится цифра "4"? Не вопрос - возмущайтесь не мне, а в Асахи, АП и прочих изданиях, где данная статья была издана.
О! Я всё ждал этой Вашей излюбленной фразы
. Мадам, мада-а-ам, мне просто аццки прикольно наблюдать, как Вы пыжитесь
. Я прекрасно знал, что Вы мнгновенно возбудитесь и начнёте голосить с подвываниями и сыпать цифирьками "из разных источников". Вот только мимо всё это. "Спор ради спора" - вне моих интересов.
Ну-у, Вы уже совсем запутались. Записывайте на бумажке, что ли. Я на даты смотрю очень чётко, а вот Вы уже успели с этим облажаться, да так, что пришлось судорожно править собственное "обличительное" (гы) сообщение. И продолжаете это делать. Не, реально, заведите блокнотик, как памятку.
Занаете, в чём самый смак? В том, что реально мне наплевать на "4-ре раза", "675-е марта" и цвет трусов у спасателей Фукусимы. Вы, в данном случае, прекрасно выступаете в роли "полезного идиота" (с), предоставляя мне ещё одну возможность написать крупно о настоящей сути проблемы:
Супервысокотехнологичные и хвалёные японцы, как обгадились в начале, так и продолжают это делать. Вся их организованность и предусмотрительность оказались "пшиком", мыльным пузырём, лопнувшим в один миг при первой же серьёзной ситуации. DVS был абсолютно прав, написав заглавный топик.
И, знаете, в чём самый смак смака (пардон за тавтологию)? В том, что Вы не утерпите и будете продолжать постить со всем своим нерастраченным пылом, а я с удовольствием использую подаренную Вами возможность. Свои мысли я и так скажу, если сочту нужным, но Вы ещё один повод мне даёте. Люблю "полезных идиотов" (с).
Вы, как всегда, выглядите неуравновешенной и скандальной дамой, что , впрочем, весьма полезно для форума (любого), т.к. должен же кто-то плодить сообщения
. По поводу всего остального - в
Асахи, АП и.т.д.. Ведь мне не трудно ещё раз разделить 2,19 млн. на 555 тыщщ..
. И ведь, формально-то, формально, не придерёшься
.
Вот и говорите именно так, если хотите дискуссии, причём (это пмсм) с оговоркой, что заголовок у приведённой статьи получился слишком кричащим. А, когда Вы начинаете громко кудахтать:
- получайте формальный и абсолютно безэмоциональный ответ. Правильный с точки зрения публикации (заголовок, дата, издание, ссылка и пр.) и железобетонно правильный с точки зрения математики - делим 2,19 млн. на 555 тыщщ.. Впрочем, это я добрый до сих пор. пишите, как хотите, мне совершенно не сложно отвечать.
Вот это: В МАГАТЭ нет единства по поводу окончательных цифр: "Однако ряд экспертов принципиально не согласны с такой оценкой ситуации: в поселениях, расположенных в 40-50 км от станции (территории, не включенной в зону отчуждения), уровень радиации превышает норму в 7-9 раз" (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110412214209.shtml).
Не, не я. Даже ссылку приводил, кто именно. Не доходит? Ну, я точно в этом не виноват.
Не "вдруг" и не "сейчас" - твёрдых, окончательных цифр нет. И не предвидится. Вы задали вопрос и я, как добрый человек и истинный джентельмен, сделал для Вас простые математические действия с приведёнными в статье цифрами.
Болтать и позориться? М-м.. Какие интересные процессы в Вашей голове происходят... То-есть простое деление одного числа на другое - это, в Вашем понимании, позорно? А, если умножить, да ещё возвести в степень, эт, по-вашему, вообще запредельный разврат? Мда..
Просто знаю, что от Вас ожидать.
в ответ nblens 15.04.11 02:00
В ответ на:
Хорошо, объясню на пальцах. Но потом не обижайтесь.
Хорошо, объясню на пальцах. Но потом не обижайтесь.
Не-не-не, не надо пытаться прыгнуть выше головы, не получится


В ответ на:
Говорить, что в Японии радиация в 4 раза выше чернобыльской - значит просто откровенно врать и дезинформироать.
Говорить, что в Японии радиация в 4 раза выше чернобыльской - значит просто откровенно врать и дезинформироать.
Ваши эмоции - только Ваши эмоции, не более. Не нравится цифра "4"? Не вопрос - возмущайтесь не мне, а в Асахи, АП и прочих изданиях, где данная статья была издана.
В ответ на:
Вы уже не знаете, как и выкрутиться.
Вы уже не знаете, как и выкрутиться.
О! Я всё ждал этой Вашей излюбленной фразы


В ответ на:
Да неужели? А раньше Вы утверждали, что статья от 25 марта - то есть "аццки устаревшая".
Да неужели? А раньше Вы утверждали, что статья от 25 марта - то есть "аццки устаревшая".
Ну-у, Вы уже совсем запутались. Записывайте на бумажке, что ли. Я на даты смотрю очень чётко, а вот Вы уже успели с этим облажаться, да так, что пришлось судорожно править собственное "обличительное" (гы) сообщение. И продолжаете это делать. Не, реально, заведите блокнотик, как памятку.
В ответ на:
Вы уже не знаете, как и выкрутиться
Вы уже не знаете, как и выкрутиться
Занаете, в чём самый смак? В том, что реально мне наплевать на "4-ре раза", "675-е марта" и цвет трусов у спасателей Фукусимы. Вы, в данном случае, прекрасно выступаете в роли "полезного идиота" (с), предоставляя мне ещё одну возможность написать крупно о настоящей сути проблемы:
Супервысокотехнологичные и хвалёные японцы, как обгадились в начале, так и продолжают это делать. Вся их организованность и предусмотрительность оказались "пшиком", мыльным пузырём, лопнувшим в один миг при первой же серьёзной ситуации. DVS был абсолютно прав, написав заглавный топик.
И, знаете, в чём самый смак смака (пардон за тавтологию)? В том, что Вы не утерпите и будете продолжать постить со всем своим нерастраченным пылом, а я с удовольствием использую подаренную Вами возможность. Свои мысли я и так скажу, если сочту нужным, но Вы ещё один повод мне даёте. Люблю "полезных идиотов" (с).
В ответ на:
Я, как всегда, прицепилась к дезинформации и перевиранию фактов,
Я, как всегда, прицепилась к дезинформации и перевиранию фактов,
Вы, как всегда, выглядите неуравновешенной и скандальной дамой, что , впрочем, весьма полезно для форума (любого), т.к. должен же кто-то плодить сообщения



В ответ на:
разделить реально измеренное загрязнение на условно установленный нижний порог для эвакуациии
разделить реально измеренное загрязнение на условно установленный нижний порог для эвакуациии
Вот и говорите именно так, если хотите дискуссии, причём (это пмсм) с оговоркой, что заголовок у приведённой статьи получился слишком кричащим. А, когда Вы начинаете громко кудахтать:
В ответ на:
"А это и есть подлог и дезинформация", "кричать при этом "Радиация в Японии в 4 раза выше чернобыльской". Но главное - запустить утку, а второстепенные детали не волнуют."
"А это и есть подлог и дезинформация", "кричать при этом "Радиация в Японии в 4 раза выше чернобыльской". Но главное - запустить утку, а второстепенные детали не волнуют."
- получайте формальный и абсолютно безэмоциональный ответ. Правильный с точки зрения публикации (заголовок, дата, издание, ссылка и пр.) и железобетонно правильный с точки зрения математики - делим 2,19 млн. на 555 тыщщ.. Впрочем, это я добрый до сих пор. пишите, как хотите, мне совершенно не сложно отвечать.
В ответ на:
Да что Вы говорите?
Да что Вы говорите?
Вот это: В МАГАТЭ нет единства по поводу окончательных цифр: "Однако ряд экспертов принципиально не согласны с такой оценкой ситуации: в поселениях, расположенных в 40-50 км от станции (территории, не включенной в зону отчуждения), уровень радиации превышает норму в 7-9 раз" (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110412214209.shtml).
В ответ на:
А не Вы ли утверждали, что "апофеозом уровня радиации в 30 км зоне от Фукусимы является то, что радиация там до 4 раз выше, чем в Чернобыле" (с)?
А не Вы ли утверждали, что "апофеозом уровня радиации в 30 км зоне от Фукусимы является то, что радиация там до 4 раз выше, чем в Чернобыле" (с)?
Не, не я. Даже ссылку приводил, кто именно. Не доходит? Ну, я точно в этом не виноват.
В ответ на:
А вдруг сейчас "твёрдых и правильных цифр нет"? Не Вы ли даже буквально в предыдущем сообщении делили цифры и получали эти 4, ссылаясь на Асахи?
Может, хватит уже болтать и позориться?
А вдруг сейчас "твёрдых и правильных цифр нет"? Не Вы ли даже буквально в предыдущем сообщении делили цифры и получали эти 4, ссылаясь на Асахи?
Может, хватит уже болтать и позориться?
Не "вдруг" и не "сейчас" - твёрдых, окончательных цифр нет. И не предвидится. Вы задали вопрос и я, как добрый человек и истинный джентельмен, сделал для Вас простые математические действия с приведёнными в статье цифрами.
Болтать и позориться? М-м.. Какие интересные процессы в Вашей голове происходят... То-есть простое деление одного числа на другое - это, в Вашем понимании, позорно? А, если умножить, да ещё возвести в степень, эт, по-вашему, вообще запредельный разврат? Мда..
В ответ на:
Вы эксгибиционист?
Вы эксгибиционист?
Просто знаю, что от Вас ожидать.
15.04.11 15:06
Корреспондент Асахи написал глупость, а Вы эту глупость повторили. Теперь все увидели, что это действительно глупость - или неправильный перевод.
Ваши слова: "уровень радиации в 30 км зоне от Фукусимы до 4 раз выше, чем в Чернобыле"
Если бы Вы немного подумали, а не тупо повторили фразу из англоязычной версии японской статьи, то, может быть, написали бы, что уровень загрязнения некоторых районов у Фукусимы в 4 раза превысил порог, установленный для эвакуации в Чернобыле, никто бы и слова не сказал. Нужно сравнивать степень загрязнения в Японии со степенью загрязнения в Чернобыле (а установленные экспертами пределы допустимой радиации в Японии с установленными пределами допустимой радиации в Чернобыле), а не подменять понятия и дезинформировать.
Нельзя делить яблоки на груши, Вас этому в начальной школе не учили?
Для человека, которому откровенно наплевать на ситуацию в Японии, как Вы написали пофигиста, Вы уж очень долго задержались в этой ветке - кому всё равно, тот мимо проходит. Значит настоящая цель всё же позлорадствовать, что Вы опять доказали выделенным пассажем.
На остальное даже не отвечаю - надоело кормить тролля.
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/21-18672206-i.jpg
В ответ на:
Ваши эмоции - только Ваши эмоции, не более. Не нравится цифра "4"? Не вопрос - возмущайтесь не мне, а в Асахи, АП и прочих изданиях, где данная статья была издана.
Ваши эмоции - только Ваши эмоции, не более. Не нравится цифра "4"? Не вопрос - возмущайтесь не мне, а в Асахи, АП и прочих изданиях, где данная статья была издана.
Корреспондент Асахи написал глупость, а Вы эту глупость повторили. Теперь все увидели, что это действительно глупость - или неправильный перевод.
Ваши слова: "уровень радиации в 30 км зоне от Фукусимы до 4 раз выше, чем в Чернобыле"
Если бы Вы немного подумали, а не тупо повторили фразу из англоязычной версии японской статьи, то, может быть, написали бы, что уровень загрязнения некоторых районов у Фукусимы в 4 раза превысил порог, установленный для эвакуации в Чернобыле, никто бы и слова не сказал. Нужно сравнивать степень загрязнения в Японии со степенью загрязнения в Чернобыле (а установленные экспертами пределы допустимой радиации в Японии с установленными пределами допустимой радиации в Чернобыле), а не подменять понятия и дезинформировать.
Нельзя делить яблоки на груши, Вас этому в начальной школе не учили?
Для человека, которому откровенно наплевать на ситуацию в Японии, как Вы написали пофигиста, Вы уж очень долго задержались в этой ветке - кому всё равно, тот мимо проходит. Значит настоящая цель всё же позлорадствовать, что Вы опять доказали выделенным пассажем.
На остальное даже не отвечаю - надоело кормить тролля.
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/21-18672206-i.jpg
If you can read this, thank your teacher.
15.04.11 15:23
Просто я знаю, как Вы будете реагировать, вот и всё. И не глупость это, а обычное явление в любой, любой прессе - "кричащий" заголовок. А Вы - тут как тут: "пыщ-пыщ-пыщ!". Забавно. Оказалось, тяжело Вам об зеркало головой биться.
Думайте, что хотите - мне реально всё равно. Про своё отношение писал уже не один раз, если не доходит - Ваши проблемы. Только Ваши. Но повторить всегда могу:
Супервысокотехнологичные и хвалёные японцы, как обгадились в начале, так и продолжают это делать. Вся их организованность и предусмотрительность оказались "пшиком", мыльным пузырём, лопнувшим в один миг при первой же серьёзной ситуации.
Фукусимская катастрофа меня волнует по-настоящему только с одной стороны - вред государству Россия, гражданином которой я являюсь. На саму Японию мне чихать, хотя имею полное право испытывать к ней неприязнь, т.к. именно по вине конструкторов и разработчиков (конечно же высокотехнологичных, умничек и ва-аще, японцев) и случилась авария на АЭС, ставшая катастрофой.
Нашёл интересную ссылку-обзор о катастрофе в Японии, не всю ещё прочитал, но по сути очень совпадает с выводами DVS. Позже поделюсь.
Блин, поторопился я с пояснениями...
. Впрочем - не отвечайте, это не имеет значения. А картинка хорошая, хоть и весьма распостранённая.
в ответ nblens 15.04.11 15:06
В ответ на:
Если бы Вы немного подумали, а не тупо повторили фразу
Если бы Вы немного подумали, а не тупо повторили фразу
Просто я знаю, как Вы будете реагировать, вот и всё. И не глупость это, а обычное явление в любой, любой прессе - "кричащий" заголовок. А Вы - тут как тут: "пыщ-пыщ-пыщ!". Забавно. Оказалось, тяжело Вам об зеркало головой биться.
В ответ на:
Для человека, которому откровенно наплевать на ситуацию в Японии, как Вы написали пофигиста, Вы уж очень долго задержались в этой ветке - кому всё равно, тот мимо проходит. Значит настоящая цель всё же позлорадствовать, что Вы опять доказали выделенным пассажем.
Для человека, которому откровенно наплевать на ситуацию в Японии, как Вы написали пофигиста, Вы уж очень долго задержались в этой ветке - кому всё равно, тот мимо проходит. Значит настоящая цель всё же позлорадствовать, что Вы опять доказали выделенным пассажем.
Думайте, что хотите - мне реально всё равно. Про своё отношение писал уже не один раз, если не доходит - Ваши проблемы. Только Ваши. Но повторить всегда могу:
Супервысокотехнологичные и хвалёные японцы, как обгадились в начале, так и продолжают это делать. Вся их организованность и предусмотрительность оказались "пшиком", мыльным пузырём, лопнувшим в один миг при первой же серьёзной ситуации.
Фукусимская катастрофа меня волнует по-настоящему только с одной стороны - вред государству Россия, гражданином которой я являюсь. На саму Японию мне чихать, хотя имею полное право испытывать к ней неприязнь, т.к. именно по вине конструкторов и разработчиков (конечно же высокотехнологичных, умничек и ва-аще, японцев) и случилась авария на АЭС, ставшая катастрофой.
Нашёл интересную ссылку-обзор о катастрофе в Японии, не всю ещё прочитал, но по сути очень совпадает с выводами DVS. Позже поделюсь.
В ответ на:
На остальное даже не отвечаю - надоело кормить тролля.
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/21-18672206-i.jpg
На остальное даже не отвечаю - надоело кормить тролля.
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/21-18672206-i.jpg
Блин, поторопился я с пояснениями...

15.04.11 15:30
И поэтому Вы даже деление в столбик проводить начали?
Слив засчитан, господин тролль. Я рада, что Вам Ваш портрет понравился и что Вы наконец-то признали, что сообщение в Асахи, повторённое Вами, дезинформация и глупость.
В ответ на:
Просто я знаю, как Вы будете реагировать, вот и всё. И не глупость это, а обычное явление в любой, любой прессе - "кричащий" заголовок. А Вы - тут как тут: "пыщ-пыщ-пыщ!". Забавно.
Просто я знаю, как Вы будете реагировать, вот и всё. И не глупость это, а обычное явление в любой, любой прессе - "кричащий" заголовок. А Вы - тут как тут: "пыщ-пыщ-пыщ!". Забавно.
И поэтому Вы даже деление в столбик проводить начали?

Слив засчитан, господин тролль. Я рада, что Вам Ваш портрет понравился и что Вы наконец-то признали, что сообщение в Асахи, повторённое Вами, дезинформация и глупость.
If you can read this, thank your teacher.
15.04.11 15:36
в ответ DVS 04.04.11 14:40
Увы, уже несколько дней не могу "достучаться" до сетевой знакомой и спросить разрешения выложить фотки из Японии (кстати, на симпатишшных славянок в кимоно взглянуь интересно), потому повествование не могу "разбавить" картинками. Звиняйте.
Ещё один миф (у меня, по крайней мере, точно присутствовал), что в Японии крайне мало свободного места, японцы живут чуть ли не на головах у соседей и вежливо дышат друг другу в затылок. Оказалось - нет. Нифига. Свободного места и таких вещей, как леса и горы - полно. Уж не говорю про заснеженную макушку Фудзиямы. А в некоторых префектурах разбросанные "деревеньки" из 5-10 домов - обычное явление.
Такая штука, как теснота действительно есть, но только в крупных городах и даже там - локально. Много парков. Такое явление, как, например, гостиница в виде капсул-лежачих мест (у меня вызывает неприятные ассоциации), скорее типа "наших" хостелов, а отнюдь не массовое явление. Или колумбарий в виде автоматизированного склада. Когда посетитель в отведённом месте вставляет специальную карточку и через некоторое время подъёмник автоматически доставляет урну. Та "выныривает" перед сидящим, тот делает свои дела и уходит. Урна отправляется в свою ячейку и всё готово к приёму нового посетителя. Тоже, пмсм, отнюдь не японсикй "закидон". а попытка решить деликатную проблему в перенаселённом и дорогом на землю месте. Т.е. теснота - отнюдь не сплошь и рядом.
Впрочем, с режущей глаз компактностью (для меня "режущей") я лично столкнулся в том же Амстердаме. Самая что ни на есть Европа. Возможно, в современных зданиях такого нет, но в этих "игрушечных" домиках которые, кажется, состоят из одних окон, и чрезвычайно симпатишшные внешне, лестницы узенькие и часто под углом градусов в 45-50. Не на чердак или к Карлсону варенья побухать, а между этажами. Просто последствия дороговизны земли и экономии места, а не от того, что голландцы какие-то хоббиты по натуре. Сортир (пардон) в номере тоже был весёлый, явно не рассчитанный на высокого человека (хотя, 185 - не такой уж и рост) и длину моих коленок, а восседать по стойке "смирно" было как-то некомфортно
. Но ничего - выкрутился
.
То, что в японских городских квартирах тесно - ну, эт понятно и ёжикам (кроме, конечно, исстрадавшихся в тоталитарном СССР-е). Но есть одно "но". Для европейца действительно типовые дома японцев могут показаться тесными, хотя это не теснота, в привычном нам понимании, а особенности обстановки. Потолки ниже (понятно почему) и мебель больше приспособлена к сидению скрестив ноги, а не на привычных нам стульях, потому чисто зрительно всё кажется игрушечным. Естествено, убранство в домах бывает разным. Ну и, наверное, сами японцы не шибко громадные. Это уже моё пмсм.
По поводу пмсм. Выработалась своя теория, откуда пошло течение фэн-шуй. Мне думается так. Жил-был старик Фэн-шуй. А соседом его был не менее старый извращенец (по нашим меркам, по японским - так, весельчак неугомонный). Сей затейник любил потрясти из окна перед Фэн-шуем своими причиндалами и в конце-концов его достал. Имею ли я право вкусить риса не видя этих непристойных висюлек или я тварь дрожащая (старик почитывал Достоевского)? Но был слишком стар, чтобы вломить люлей негодяю, а материално весьма беден. Старая тумбочка, сушилка для носков, фигура Годзиллы в человеческий рост, бамбука, которой сенсей лупил его по голове во время обучения и плюшевый Пикачу. Ну, ещё пара акварелей порнографического содержания. Уже не помнил зачем, но в молодости они ему часто были кстати. И тогда старый Фэн-шуй грамотно расставил предметы интерьера, да так лоффко, что мерзкий сосед совсем не был виден. Вот так, дёшево и сердито, он решил свою проблему и мог спокойно, не торопясь, кушать рис. Тогда ещё не радиоактивный
. А окружающие взяли его опыт на вооружение. Фэн-шуй форева!
Извините, увлёкся.
P.S.: О ещё одном мифе хотелось бы рассказать - "врождённая" мега-чистота. Точнее, как достигалась. Очень интересным оказался опыт израильтян (по ящику был большой сюжет) в этом плане. Но общее - одинаково. Завтра. А.фиг там - завтра. Суббота же.. Значит, послезавтра или понедельник.
Ещё один миф (у меня, по крайней мере, точно присутствовал), что в Японии крайне мало свободного места, японцы живут чуть ли не на головах у соседей и вежливо дышат друг другу в затылок. Оказалось - нет. Нифига. Свободного места и таких вещей, как леса и горы - полно. Уж не говорю про заснеженную макушку Фудзиямы. А в некоторых префектурах разбросанные "деревеньки" из 5-10 домов - обычное явление.
Такая штука, как теснота действительно есть, но только в крупных городах и даже там - локально. Много парков. Такое явление, как, например, гостиница в виде капсул-лежачих мест (у меня вызывает неприятные ассоциации), скорее типа "наших" хостелов, а отнюдь не массовое явление. Или колумбарий в виде автоматизированного склада. Когда посетитель в отведённом месте вставляет специальную карточку и через некоторое время подъёмник автоматически доставляет урну. Та "выныривает" перед сидящим, тот делает свои дела и уходит. Урна отправляется в свою ячейку и всё готово к приёму нового посетителя. Тоже, пмсм, отнюдь не японсикй "закидон". а попытка решить деликатную проблему в перенаселённом и дорогом на землю месте. Т.е. теснота - отнюдь не сплошь и рядом.
Впрочем, с режущей глаз компактностью (для меня "режущей") я лично столкнулся в том же Амстердаме. Самая что ни на есть Европа. Возможно, в современных зданиях такого нет, но в этих "игрушечных" домиках которые, кажется, состоят из одних окон, и чрезвычайно симпатишшные внешне, лестницы узенькие и часто под углом градусов в 45-50. Не на чердак или к Карлсону варенья побухать, а между этажами. Просто последствия дороговизны земли и экономии места, а не от того, что голландцы какие-то хоббиты по натуре. Сортир (пардон) в номере тоже был весёлый, явно не рассчитанный на высокого человека (хотя, 185 - не такой уж и рост) и длину моих коленок, а восседать по стойке "смирно" было как-то некомфортно


То, что в японских городских квартирах тесно - ну, эт понятно и ёжикам (кроме, конечно, исстрадавшихся в тоталитарном СССР-е). Но есть одно "но". Для европейца действительно типовые дома японцев могут показаться тесными, хотя это не теснота, в привычном нам понимании, а особенности обстановки. Потолки ниже (понятно почему) и мебель больше приспособлена к сидению скрестив ноги, а не на привычных нам стульях, потому чисто зрительно всё кажется игрушечным. Естествено, убранство в домах бывает разным. Ну и, наверное, сами японцы не шибко громадные. Это уже моё пмсм.
По поводу пмсм. Выработалась своя теория, откуда пошло течение фэн-шуй. Мне думается так. Жил-был старик Фэн-шуй. А соседом его был не менее старый извращенец (по нашим меркам, по японским - так, весельчак неугомонный). Сей затейник любил потрясти из окна перед Фэн-шуем своими причиндалами и в конце-концов его достал. Имею ли я право вкусить риса не видя этих непристойных висюлек или я тварь дрожащая (старик почитывал Достоевского)? Но был слишком стар, чтобы вломить люлей негодяю, а материално весьма беден. Старая тумбочка, сушилка для носков, фигура Годзиллы в человеческий рост, бамбука, которой сенсей лупил его по голове во время обучения и плюшевый Пикачу. Ну, ещё пара акварелей порнографического содержания. Уже не помнил зачем, но в молодости они ему часто были кстати. И тогда старый Фэн-шуй грамотно расставил предметы интерьера, да так лоффко, что мерзкий сосед совсем не был виден. Вот так, дёшево и сердито, он решил свою проблему и мог спокойно, не торопясь, кушать рис. Тогда ещё не радиоактивный

Извините, увлёкся.
P.S.: О ещё одном мифе хотелось бы рассказать - "врождённая" мега-чистота. Точнее, как достигалась. Очень интересным оказался опыт израильтян (по ящику был большой сюжет) в этом плане. Но общее - одинаково. Завтра. А.фиг там - завтра. Суббота же.. Значит, послезавтра или понедельник.
15.04.11 15:46
Я же вижу, что женщина Вы - скандальная и неугомонная, а стиль поведения таковых я прекрасно знаю
.
Вам просто во что бы то ни стало хочется "последнего слова", но нет на то оснований. Нетути
. Если бы я придумал что-нибудь или откровенно лгал, тогда да, вопросов нет. А то, что по ссылке оказалась статья с "кричащим заголовком", который лично Вам очень, ну очень не нравится - не мои проблемы.
Можно говорить о гиперболе, иносказании или специальном выпячивании отдельных цифр, но формально - не придерёшься
. Лжи там нет.
А картинка действительно хорошая. Причём давно уже по сети ходит, мне тоже нравится. Я бы такого чУдика дома завёл вместо кота
в ответ nblens 15.04.11 15:30
В ответ на:
И поэтому Вы даже деление в столбик проводить начали?
Слив засчитан, господин тролль. Я рада, что Вам Ваш портрет понравился и что Вы наконец-то признали, что сообщение в Асахи, повторённое Вами, дезинформация и глупость.
И поэтому Вы даже деление в столбик проводить начали?
Слив засчитан, господин тролль. Я рада, что Вам Ваш портрет понравился и что Вы наконец-то признали, что сообщение в Асахи, повторённое Вами, дезинформация и глупость.
Я же вижу, что женщина Вы - скандальная и неугомонная, а стиль поведения таковых я прекрасно знаю

Вам просто во что бы то ни стало хочется "последнего слова", но нет на то оснований. Нетути

Можно говорить о гиперболе, иносказании или специальном выпячивании отдельных цифр, но формально - не придерёшься

А картинка действительно хорошая. Причём давно уже по сети ходит, мне тоже нравится. Я бы такого чУдика дома завёл вместо кота
