та, это фигня)) вам повезло там при Шушкевиче не жить
не было там на данный момент бардака...тем интереснее вопрос кому и зачем?

Положить он может, а вот визу в евросоюз, он себе в карман положить не может.

западной демократии просто скучно
попробуй как политический беженец из РБ сдатся здесь в гемании...

а она ему нужна?

Здесь своих таких хватает.

понятно..значит, по-твоему, архимед, Лукашенко таким способом решил себе визу в Евросоюз выправить?
а что же он тогда должен взорвать, чтобы получить визу в США?

А нахрена ему эта виза? Интервью Лукашенко газете "The Washington Post " смотрел?
Кстати интервью было совсем недавно до трагедии в метро, а именно 28.02.2011.
http://www.youtube.com/watch?v=z02leMv_QWU
"В отношении убийц и насильников. Вы боитесь, потому что вы видите там свои интересы. И вам надо устанавливать отношения с теми, кто сегодня в Египте и в других странах арабских после революции придет к власти. И глубоко наплевать на то, что там изнасиловали вашу коллегу – гражданку Соединенных Штатов Америки. Вот ваша демократия и правда... А если бы это случилось в Беларуси, вы бы уже нас размазали по всей планете. Может быть, и войска бы ввели, или крылатые ракеты сюда послали для того, чтобы демократию какую-то навязать. Вот, Элизабет, американская демократия – двуликая, может, трехликая.
Если вы заинтересованы сотрудничать, давайте будем искать пути, а не выдвигайте нам свою интерпретацию демократии и условия этой демократии. Демократия – вещь универсальная. Как власть народа – мы понимаем. А то, что вы навешали на демократию свое понимание, и с этим трафаретом лезете в каждый дом – это не красит американцев. Притом у вас одна демократия для России и для Беларуси, у вас другая демократия для Европейского союза, третья демократия для Китая, четвертая – для Ирана, Венесуэлы. И пятая демократия, как оказалось сегодня, для Израиля, и шестая – для Арабской дуги. Вот ваша демократия.
Политические фигуры менять, Элизабет, это не значит менять политическое устройство страны и курс вашей страны. Вот декорации у вас меняются, а курс остается прежним – диктаторским. И что тут лучше – трудно сказать: или менять фигуры политические, или все-таки менять политический курс на международной арене. Думаю, второе важнее. И вам надо этим заниматься. И вам придется этим заниматься."

это где батька интервьюировал туповатую американскую корреспонденку? видел!))

Кризис экономический, начало. Судя по последним сообщениям.
Удобный повод покончить с оппозицией, повесив теракт на неё. Приём не нов.
27 февраля 1933г. Рейхстаг.

Очень правильная позиция "батьки", я назвал бы её," через край переливающейся" от правильности его слов.
Мне даже стало интересно, кто умудрился подставить для "избиения" эту дуру журналистку.

Выгодно тому, кто называет Белоруссию "последней диктатурой Европы".

поясните,буквально в двух словах..каким образом теракт влияет на экономический кризис?

по-моему, всё, что хотел Лукашенко сделать с оппозицей, он сделал с ней после 19 декабря..
вам показалось, что этого мало? да и что там за оппозиция? мараться только)

блин, какие-то у вас странные параллели..
во-первых, Лукашенко нет смысла укреплять свою власть поджёгами или т.п..Она и так, судя по результатам выборов, очень неслаба)
во-вторых,даже садисту Гитлеру(если поджёг его рук дело) не пришло в голову уничтожать своих сограждан при этой акции..

Кстати,в материале,который опубликовали после интервью в газете "Вашингтон пост" были ВЫРЕЗАНЫ (цензурированы) :
1- часть беседы про "Вики ликс " иареста Ассанжа,
2- упоминание про тюрьму Гуантанамо
3- незаконные экономические санкции против Минска (в нарушение договора по выводу ядерного оружия их Беларуси)
Так оно и есть :
-ОДНИ критерии к демократии и свободе слова для США,
-ДРУГИЕ критерии- РФ и Беларуси,
-третие критерии,-для Китая,Израиля,арабской дуги и т д.
Тут про цензуре интервъю
http://www.youtube.com/watch?v=yTMZR9JqwpI&feature=related

Это по твоему и с твоей колокольни.
А Лукашенко видит по своему и с высоты своей президентской колокольни.

интересно, что скажут дк-шные защитники свободы слова по-американски..
здесь отцензурированный текст из газеты:
www.washingtonpost.com/opinions/lally-weymouth-interviews-belarus-preside...

это просто очень свободная "свобода слова" - что хотят, то и вырезают ))

ну ты-то, конечно,знаешь. что он видит и как?

Нет не знаю, могу судить о нём и как он видит, только по его действиям.
А говорит он правильно, даже очень правильно.
Вот это и настораживает.

ничего не понял.. тебя настораживают его действия или слова?
если действия, то какие именно?

Слова.