В Ливии был уровень жизни один из самых высоких среди арабских стран, и не только среди арабских, кладбище как раз устроили во первых мятежники, а масло в огонь подлили и продолжают это делать "миротворцы"

Не считаю, он применял запрещённые виды оружия

Ну что значит нравится, мне по большому счёту наплевать и на Сирию и на Ливию, для меня важен конечный результат происходящего, по Ливии я исходя из информации, которую имею, практически уверен, что уход Кадафи означает наводнение Европы беженцами и приход к власти в этой стране исламофашистов, в Сирии сложнее, там режим откровенно враждебный Израилю, но он как бы ручной режим, т.е вменяемый, есть опасение, что опять же могут прийти к власти ещё более радикальные ребята

Что вы всё время тычете этим уровнем,в котором,по большому счёту нет никакой заслуги диктатора ,а всему причиной высокие цены на нефть.Диктатор пришёл к власти в результате военного переворота и узурпировал всю власть в стране.Жёстко подавлял любую оппозицию.а не только исламистов,даже за границей агенты его охранки убивали оппозиционных деятелей,бежавших в Европу.Про терракты,организованные его агентами в в Берлине и над Локкерби также хорошо известно.И вы ещё льёте по нему крокодиловы слёзы.Если в Израиле ещё могли сожалеть об уходе Мубарака,то об уходе в политическое небытие явного антисемита Каддафи,финансировавшего палестинских террористов,наверняка не будут жалеть

А если бы Саддам убивал мирных курдов и шиитов разрешённым видом оружия,то он был бы для вас хорошим?

В чём заключается понятие "ручной и вменяемый" режим? В том,что он открыто поддерживает террористов Хамаса и Хезболлы,дружит с Ахмадинеджадом и пытался тайно.по примеру Ирана,создать атомное оружие?

Я им "тычу" на ваше постоянное бездумное повторение "страшного" слова диктатор, есть страны где другой вариант правления просто невозможен, Ливия это страна враждующих друг с другом племён и только диктаторский способ правления там работает, что касается нефти, то она есть во многих странах где жизненный уровень населения очень невысокий, а в Ливии он был высокий, и большинство ливийцев очень мило относиться к своему "ужасному диктотору"

Ну и на здоровье, вам то какое дело как он пришёл к власти? Большинству населения Ливии это понравилось, там народ нормально жил, пока группа исламофашистких мятежников не устроила бучу, то что он подавлял оппозицию так я повторяю, что речь идёт не о швейцарии, в тех милых краях по другому невозможно

Крокодиловы слёзы не о нём лично, он как создание меня не интересует, а вот дорожание нефти интересует, создание исламофашисткой базы интересует, беженцы в Европе тоже интересуют и всё это результат действий "миротворцев", которыми вы восхищаетесь

Здесь некоректное сравнение, Кадафи не убивает мирных жителей, он убивает вооружённых мятежников, вот от бомб "миротворцев" гибнут как раз мирные жители

В том, что он более менее вменяем, т.е есть более худший вариант, вот он только лишь поддерживает хизболистов, а возможно и то, что сами хизбалисты придут к власти, что значительно хуже

В высоком уровне жизни как раз и есть заслуга"диктатора",который в отличии от эфективных управленцев не прятал деньги по карманам а направлял их на развитие.А по ценам на нефть вы лучше народ не смешите,или они всегда были выше 100$?

Ален, вдохновитесь египетской оппозицией:
http://www.youtube.com/watch?v=vMFwrpXqUyk&feature=player_embedded
Der Möchtegern-Führer der ägyptischen Opposition, Friedensnobelpreisträger und Präsidentschaftskandidat Mohammed el-Baradei hat im ägyptischen Fernsehen Israel mit Krieg gedroht, sollte es in Gaza eine neue Antiterroroperation starten. Im Rahmen seines "Wahlkampfes" um die ägyptische Strasse hat er "eine Reihe von schicksaltragenden innen- und aussenpolitischen Entscheidungen" angekündigt. So werde er den Grenzübergang Rafah zwischen Gaza und Ägypten uneingeschränkt öffnen und im Falle einer "zionistischen Aggression" sich "an der Seite der ´Palästinenser´ einmischen". Er werde eine "gesamtarabische Allianz" schmieden, um gemeinsam gegen Israel vorzugehen.
http://haolam.de/?site=artikeldetail&id=4972
А вот Вам о том, кто является ливийской оппозицией:
В свою очередь верховный главнокомандующий силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис высказал подозрение, что в рядах ливийских повстанцев могут быть террористы "Аль-Каиды" и ливанского шиитского движения "Хизбаллах".
Экс-агент ЦРУ и советник американской администрации Брюс Ридел убежден, что "по крайней мере часть" оппозиции состоит из членов "Аль-Каиды". Однако, согласно имеющимся на сегодняшний день официальным оценкам американских спецслужб, большинство повстанцев - все-таки "хорошие парни", не связанные с "Аль-Каидой", говорится в статье Liberation.
http://www.inopressa.ru/article/31mar2011/inotheme/libya_31.html

Интересное мнение эксперта по Франции.
==========================
Франция провалилась в Ливии из-за идиотов в окружении Саркози, - французский эксперт
17.03.2011 13:21
Автор: Андрей Кельбан

Эксперт по проблемам Ближнего Востока и Магриба Жак Борд считает, президент Франции окружил себя идиотами и посредственностями, которые провалили внешнюю политику в Магрибе.
Об этом он заявил в интервью французскому изданию Geostrategie, комментируя вопрос о причинах странной реакции Франции на события в Магрибе.
«С точки зрения геополитики, о Саркози много говорить не стоит. Он прагматик, так сказать, «политическое животное». Ну и ладно. Он имеет множество лиц, и левых, и правых, но своего у него мало», считает Борд.
Эксперт указывает, что «очень показательны отсылки его (Саркози, - прим. «Хвилі») к Жюлю Ферри, который, конечно, был левым, но и основателем грубого французского «колониального социализма». Он прямо говорил в парламенте: «Господа, пришло время сказать четко и открыто, что высшие расы имеют высшие права, нежели низшие расы. Долг высших рас нести низшим цивилизацию». «А еще один «левак», Леон Блюм 9 июля 1925 года заявил, что «право и обязанность высших рас, чтобы их воспитать и окультурить». Добавьте сюда несколько плохо понятых страниц из мемуаров Де Голля, туманные рассуждения Лиоте, - и вы получите «спрей для кошек», то есть, убеждения Саркози», утверждает французский эксперт.
По его мнению, в окружении Саркози нет толковых консультантов по внешней политике.
«Кто?!! Жюппе боится всех, кто умнее его. Пьер Лелуш, ведущий эксперт по вопросам европейской обороны, имел свое мнение, но глава государства так его и не услышал. Хорошо, понимаю, что геополитический выбор Елисейского дворца не отражает мои взгляды, это нормально, но беда в том, что геополитика Франции определяется невеждами», -сказал он.
Жак Борд считает, что занять ошибочную позицию по Ливии Николя Саркози подсказал Бернар-Анри Леви. «Человек, мягко говоря, некомпетентный, философ, публицист, полемист. Он уверен, что знает все на свете, но какое отношение он, в самом деле, бойкий журналист имеет к геополитике? В лучшем случае один - но плохо - журналист. Ему безразлично, о чем консультировать, лишь бы консультировать. Это «компас наоборот»», - безапелляционно говорит Борд.
Эксперт также указал на родовую болезнь французской дипломатии: «У нас, в отличие от англо-саксов, у нас нет (или мало) специалистов, зато много всезнаек-интеллектуалов. Что, кстати, и говорит о себе г-н Леви. Но что такое «интеллектуалы»? Это странные люди, уверенные, что лучше всех знают все обо всем. Знаете же поговорку «Чем меньше у вас культуры, тем больше вы о ней говорите». Это как раз о нашей интеллигенции. Они не знают ничего или очень мало, но легко судят обо всем на свете, от Дарфура и Ливии до Восточного Тимора, клонирования и коллайдера. А самое страшное, что их слушают…».
Жак Борд с сожаление подчеркнул, что у Саркози, как и у Ширака, «привычка окружать себя бесцветными, за и неопасными посредственностями. Тупыми, послушными, опасающимися сказать великому человеку правду, зато вхожими в круг популярных интеллектуалов».
«Ну и, конечно, политические договоренности. С Миттераном можно было спорить, и в его кругу были Дюма и Ведри, был Мишель Жобер, - о чем еще говорить! А кто с Саркози? Кушнер, Жюппе, Морин. Нет, Морин, конечно, красавчик, но какой из него министр обороны? А еще Жюппе… да… Зато Пьер Лелюш – на обочине. Печально…», - резюмировал Жак Борд.
====================
Я не согласен с мнением эксперта, что "Саркози окружил себя идиотами и посредсвенностями" напротив, мне кажется, что в присутствии Саркози любые идиоты и посредственности покажутся гениями.

....а если Вы дружите с географией, то не трудно вспомнить- где Россиия и Грузия.И напротив, где штаты, а где Югославия и прочие т.н. диктаторы.
.....материальные ,батенька мой,материальные...

эти караваны опередили американские... Пока лишь снаряды с ХО, ИГЛы , РПГ-7.
Но кадафовские осы, 125 ,75 тоже бы пригодились однополчанам повстанцев!
http://www.newsru.co.il/mideast/31mar2011/debka8008.html

"Аль-Каида" в Ливии:
информация к
размышлению о Западе и
джихаде." www.zman.com/news/2011/04/02/98519.html ,каменты очень интересные.

Саркози разбушевался, как маленький Буш в Ираке.
=============
Нанеся в понедельник авиаудары по президентскому дворцу в Абиджане, Франция фактически развязала войну против Кот-д'Ивуара. Об этом заявил во вторник в телефонном интервью журналистам французского телеканала TF-1 действующий глава этой африканской республики Лоран Гбагбо, который сейчас вместе с семьей и ближайшим окружением находится в бункере под своей резиденцией. Взгляд.ру 03:37
=====================

Стали отчётливей видны цели борцов за "демократию"
=====================
Власти Ливии заявили, что самолеты британских ВВС разбомбили крупнейшее в стране нефтяное месторождение Сарир. Как передает в четверг, 7 апреля, Reuters со ссылкой на слова заместителя ливийского министра иностранных дел Халеда Каима (Khaled Kaim), в результате бомбежки погибли три охранника, а также разрушен нефтепровод, связывавший Сарир со средиземноморским портом. Lenta.ru 03:40
Арабские военные эксперты не исключают, что регулярные войска нанесут удар по городу-порту Тобрук, чтобы сорвать готовящуюся отправку через расположенный там нефтеналивной терминал 1 миллиона баррелей нефти в Катар. Вести.Ru 03:25
Накануне стало известно, что из-за атак со стороны войск Муаммара Каддафи производсто нефти на полях Сарир и Мисла прекратилось. По информации катарского телеканала "Аль-Джазира", в среду из порта Тобрук вышел танкер с первой партией (ворованой С,К,) нефти, которую отправляют на экспорт ливийские повстанцы (бандиты С,К,) . Комсомольская правда 02:38
===================

американский генерал Carter Ham отвечал на вопросы на сенатских слушаниях по поводу операции в Ливии. По его словам действия авиации затруднены из-за плохой погоды и угрозы мобильных комплексов ПВО ливийцев.
----------------------------------------------------------------------
"Авиация НАТО вновь по ошибке разбомбила позиции ливийской оппозиции. В районе города Адждабия летчики обнаружили танки и нанесли по ним удар, сообщает Би-би-си.
В результате налета были уничтожены два танка, принадлежавших мятежникам, а также автобус, в котором мятежники ехали на фронт. В общей сложности погибли 13 человек, о количестве раненых не сообщается.
Авиаудар лишь усугубил положение мятежников, которым в четверг пришлось немного отступить под натиском правительственной армии. Очевидно, что авиаудар должен был немного выправить их положение, но получилось наоборот.
Отметим, что это уже не первая подобная ошибка НАТО. На прошлой неделе самолеты уничтожили несколько джипов, посчитав, что на них едут солдаты М.Каддафи. В Брюсселе объяснили, что в сложившейся ситуации перепутать машины было достаточно легко. В Бенгази заявили, что обиды на союзников не таят и призвали совершать еще больше авианалетов"
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,1237.2560.html

*****Если декларируемая антиливийской коалицией цель как бы одна - свержение режима Муаммара бен Мухаммеда Абдул Салама Абу Миньяра бен Хамида аль-Каддафи и установление "подлинно демократического режима", то реальные цели у участников коалиции разные.
Я бы выделил две основные группы "коалиционеров".
Группа 1. Франция + Италия.

У этих стран задача, как можно быстрее поставить под свой контроль нефтяные и газовые месторождения. Для них затягивание войны крайне невыгодно. Особенно для Италии.
Вариант не прошел, поэтому уже и идут намеки на то, что неплохо бы военных сменить дипломатами.
Группа 2. США + Великобритания.
Всем яно, кто в этой группе играет ведущую роль. И у них задача несколько другого рода. "Подпалить Ближний Восток" и оставить Европу на голодном пайке. (Об этом на Авантюре много говорилось). В рамках решения этой задачи как раз крайне выгодно затягивание граждансой войны с блокадой и экономическими санкциями.
Как это можно обеспечить?
1. Влезть в заваруху, причем не первыми, а, как бы, "в рамках оказания помощи".
2. Интенсивно "побомбить", потому, что без этого Каддафи давно бы уже раздавил мятежников.
3. Вылезти, оставив франко-саксов с их небольшим количеством самолетов одних.
4. Обеспечить тем же франко-саксам ограниченную поддержку заправкой+разведкой+РЭБ. При этом имеется возможнось регулировать частоту налетов. Например,поставят "Гроулеры" на тех.обслуживание, вот и нет налетов.
5. Если армия теснит мятежников, то помогать мятежникам (проводить налеты). Если мятежники при поддержке авиации теснят армию, "помогать" Каддафи (сокращать или прекращать налеты)***. **
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,1237.2560.html

Рулит ,конечно же, 2-я группа 1-я скорее за шестёрок.
В принципе, это война против БАСФ и её кента Гаспрома.
А стало быть против Германии и России ,а заодно и против
вей евроэкономики. Сближение европейских и африканоближневосточных
экономик крайне не желателно для большого брата и противоречит
созданной им "оси зла".
добавим сюда контракты РЖД - вся электрика потенцально была бы
сорее всего от Зименс.

уже даже нисколько неудивительное лицемерие "демократов"
Барак Обама: задача миссии не свержение Каддафи, а помощь народу Ливии
http://www.voanews.com/russian/news/Obama-LIbya-People-2011-03-21-118385649.html
В свою очередь госсекретарь США Хиллари Клинтон подтвердила решимость мирового сообщества вынудить ливийского диктатора Муамара Каддафи отказаться от власти.
http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C%2C14952517%2C00.html

А если вы дружите с политикой и международным правом .то вы должны знать.что география тут не при чём.Без решения ООН нельзя нападать на любую страну,неважно.где она находится: рядом или далеко

Я и не отрицал,что часто причиной агрессий и войн бывают материальные причины.Но не всегда.Например причины нападения США на Афганистан и НАТО на Югославию,а также СССР на Афганистан и России на Грузию были вовсе не материальные .

Судан обвинил Израиль в авианалете
http://www.lenta.ru/news/2011/04/06/mystery/
а вы, ален,Израиль за нападение без санкции ООН осуждаете?

Оставим ООН- это "механизм" одной ногой на свалке. А вот география , ох как причем.Еще раз, где США ,а где Афган и Россиия.Смекаете уже ,аль как?
в конечном итоге-тотальная власть! И это , в том числе и материальные причины.

Это вам так хочется,чтобы он был на свалке вместе с международным правом и наступил мировой беспредел

так он так или иначе уже давно наступил.