Roza3, вечер добрый

Вот по поводу этой черты, как раз есть что сказать . Но уже завтра - (посмотрел на часы компа, блин, заодно увидел, что время не перевёл, а галочку о переходе на "летнее" снял - Ваше появление, Roza3, кроме приятного оказалось ещё и полезным ) очень поздно у нас - 23.45.
Пойду баиньки. Завтра арбайтен, плиты в каменоломне ворочать...
Спокойной ночи!

Бастлер, увы - завтра. Поздно уже.

Очень жаль.
Ну я Вам для размышлений еще информации подкину.
Ежедневные выбросы фукусимского цезия-137, по данным станции в Сакраменто, составляют 5 х 10 в степени 15 беккерелей. Чернобыль же выбросил 8,5 × 10 в степени 16 беккерелей всего за 10 дней.
Если Вам трудно разобраться в степенях, то я Вам помогу: степень указывает на количество нулей в числе. Вы можете подсчитать, сколько дней должна "выбрасывать" Фукусима всякую гадость, чтобы с такой производительностью хотя бы приблизиться к Чернобылю по рассматриваемому параметру?
Ах да, ссылка... На русском, заметьте.
http://belarusantiatom.info/articles/5414/

Ой, Бастлер, были уже эти цифры - и на русском, и на английском. Но там непробиваемо. В 4 раза - и всё.

Вот так даже? Все гораздо запущеннее, оказывается...

Увидел интересный (пмсм) ролик о цунами. Конечно, продобных роликов уже скопилось изрядное количество, но этот мне попался впервые. Чем произвёл впечатление - визуальным вроде бы спокойствием природы и, на первый взгляд, неторопливостью стихии. Действительно, нет ни урагана, ни торнадо, ни высоких волн, а только ровная поверхность воды. Но та вода прибывает неумолимо и с какой-то неотвратимостью. И за какие-то 5 минут здания, какие-то сооружения и ровные ряды автомобильчиков на стоянке - просто сметены.
Реально удивлён жителям местности. Быть абсолютно не готовыми к такому "раскладу", уже долго живя (судя по обстоятельности построек) в опасном месте - верх, мягко говоря, непредусмотрительности.
Звиняйте, если кто уже видел, но, пмсм, видео стОит, чтобы его посмотреть.
http://www.youtube.com/watch?v=wBp7croSSys&feature=player_embedded
Вообщем, супервысокотехнологичные и хвалёные японцы, как облажались в начале, так и продолжают это делать. Вся их организованность и предусмотрительность оказались мыльным пузырём, лопнувшим в один миг при первой же серьёзной ситуации. Копировать чужие технологии (как уже до меня заметили) и делать "Лексусы" с "Панасониками" - отнюдь не тотальная высокоразвитость и техническая оснащённость во всём. А там, где это действительно понадобилось - оказался один большой "пшик". И трагедия тысяч своих граждан плюс (это самое важное - пмсм) - большие-пребольшие проблемы всему остальному миру. Которые ещё только начинаются.

О цунами - Вы конечно в курсе, что у японцев есть система предупреждения. В районе опасности сигнал автоматически передается на все там находяшиеся мобильники так что у людей есть пара минут чтобы взять ноги в руки и бежать в направлении следующей горы. Аналогов есть где-нибудь?

Ага, нгаверно Вы правы, "Лексусы" не идут, видимо, ни в какое сравнение с "Шевроле", но разъясните мне, пожалуйста, где Вы наблюдали более высокотехнологичную страну, ориентированную на человеческие потребности? Супер-пупер вооружения и космические взвизги оставим в стороне, от них рядовым гражданам никакого проку нет.
Да и на предыдущие вопросы ответьте, если не хотите прослыть безответственным товарищем (в лучшем случае).

Ага, щас.

Бастлер, по сообщениям вижу то, что беседа с Вашей стороны начинается в том же стиле, что и у nblens. Потому немного поясню. Для меня данная статья - дело даже не второстепенное, а стотыщщпиццот второстепенное. Единственная ссылка (хотя, возможно , я знал, что на неё будет мега-реакция), которая до сих пор мусолится изо всех сил. НЕ МНОЙ. Суть - то, что важно для меня, совсем в другом. Об этом я достаточно и не раз написал и, в принципе, уже всё донёс до юзеров, что хотел. Всю эту мышиную возню, растянувшуюся на последних страницах, затеяла nblens и только она не знает покоя до сих пор. С моей стороны смысл "тёрок" с данным товарищем в том, что не надо со мной разговаривать в стиле "боевой конёк-горбунок", и бойко "напрыгивать" с громкими и привычными словесами. Типа "лжёте!", "выкручиваетесь". Это, возможно, действует на "привычных" собеседников-завсегдатаев, но не на меня. Можно употребить выражение: "не надо наезжать", но на "наездницу" nblens не тянет. Менять стиль и быть гибче (я даже намекал, "где тут собака порылась") не захотела - не вопрос. Как и обещал, отвечаю формально, без малейшего отступления "вправо-влево", т.к. к заголовку и тексту статьи, повторюсь, формально, хм.. с позиций "буквоеда" не придерёшься. Лжи - в чистом виде там нет. Ложь - это, например, фотки с бабулькой и дядечкой в спортивных штаниках, меняющихся, видимо, при разных степенях гореваний во время войны с Грузией. Или ОМП в Ираке. Это - да, ложь.
Поэтому, Бастлер, если Вам реально хочется разобраться - почитайте топик (специально посмотрел) с 17-й страницы. Я не хочу, просто физически не хочу повторять заново, т.к. уже разложил всё по полочкам.
Аналогия - запретили игровые автоматы. В законе не предусмотрели ма-аленькую "мелочь", но за эту "мелочь" зацепились адвокаты и сделали хозяевам заведений нужные документы. И судебные приставы стоят в зале "на том же месте, в тот же час", где звенят "однорукие" (которым даже не меняли, а просто заклеили старое название) и спокойно заявляют: "Азартые игры? Та ви шо!? Это - стимулирующая лотерея! А лотереи не запрещены законом, вот документы". И приставы ничего не могут поделать. Формально закон соблюдён полностью.
У же был коммент от Вас, отвечаю:

Вы строкой выше привели цитату: "Количество цезия-137, найденного в Itiate*, было в 4-ре раза выше, чем в Чернобыле.". Нет никакой связи с предыдущим, заметьте, Вашим предположением.
(это из предыдущего коммента)
Тогда у дальнейшего разговора нет смысла. Именно с заголовка и начались нескончаемые претензии товарища nblens.

Давайте так - без советов. У меня язык хорошо подвешен, я подобных могу надавать немеряно.

С ЧЕГО Вы это взяли? Не надо мне приписывать свои мотивы и толкование прочитанного. В тексте статьи (и приведённых цитатах) всё чётко расписано. Заголовок "кричащий"? Так это абсолютно нормальное явление в любой прессе. Не спорю, в реале часто сбивающий с толку (поначалу), но расчитанный на пробуждение интереса у потенциального читателя. В сети было даже такое фото газеты (возможно фейк, но сделан хорошо) с заголовком: "Путин сказал, что ранне оволосение у девочек @@ня, а не аномалия".

И помогло всё это? Какой тогда толк от наличия?

Под "высокотехнологичную страну, ориентированную на человеческие потребности?" Вы Японию подразумевали? И где она сейчас? В прямой кишке, образно говоря. Даже без "Супер-пупер вооружения и космические взвизги". Над выделенным смеялся. Японцам это скажите.
Дойдут руки до "Dogs and Demons" (http://oper.ru/news/read.php?t=1051607798), думаю, почерпну гораздо больше нового. Хотя я и так много нового для себя узнал из общения со знакомой, несколько лет там жившей.

Всему своё время. Не спешите.

Да куда мне до Вас в самом деле.
Вот мой самый первый пост Вам. Где тут, извините, наезд? Я тогда ещё надеялась, что с Вами можно поговорить, как с вменяемым человеком. Но Вы же не для этого сразу после регистрации именно в ДК и именно в эту ветку побежали, правда? Из 70 постов в ДК только 8 не в этой ветке. Поразительная настойчивость.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18650631&Board=discus
А вот это Ваш "вежливый" ответ на него - невменяемость началась уже тогда:

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18656062&Board=discus
И это ещё только начало, т.е. самое безобидное из того, что Вы тут постили, чтобы выкрутиться и прикрыть свой срам.
Вы и другим пользователям "раздавали" направо и налево, а сейчас завопили, что Вас тут незаслуженно обидели?
Запостили дезинформацию, будьте добры отвечать за неё, а не ныть тут.

Устал я от Вас. Надоели. Не как "правдоруб", лоффко на лопатки оппонента уложивший (не тянете, т.к. буксуете глупо на одном месте), а как муха назойливая.
Не бегали бы за мной назойливо и с со своим "фирменным" стилем, не было бы такой долгой "переписки".
А "щёлкнуть по носу" (и ведь есть чем, даже более, чем ) внезапных поклонников всего японского, которые с вызовом вещают в стиле: "Обкакались, но зато они (с придыханием) япо-о-онцы!" - почему бы и нет? Тем более смешных в своих потугах.

О-о-о-х... Да бейтесь головой о зеркало до посинения, мне-то что... Вам "покой лишь только снится", не мне .

Это Вы сюда постоянно приходите и выкручиваетесь, за Вами и бегать не надо - всё происходит именно в этой ветке, я отвечаю только на Ваши дилетантские посты, каждый раз тыкая Вас в Ваше невежество и позёрство. Признали бы ещё на 17-й странице, что облажались, никто бы Вас не трогал. А сейчас все знают, что Вы за "дискутёр", одним рулоном бумаги от Робота не отделаетесь. И в своих потугах "деления в столбик" смешны именно Вы.

Не надо ля-ля. Было бы Вам всё равно, не постили бы Вы тут на 4 страницах арифметические выкладки деления беккерелей на постановления, не выкручивались бы, как ужик на сковородке, не стали бы меня оскорблять в каждом сообщении, господин врунишка Гога.

Продолжаем разговор.
Оставляю Ваши изливания без комментариев, дабы "не размазывать белую кашу по чистому столу" (с). Вернемся к сути.
Если я правильно Вас понимаю, главное для Вас - 4-кратное превышение уровня беккерелей в Японии по сравнению с Чернобылем и исходящее из этого (в числе прочего) уничижение Японии. Поэтому Ваше
В ответ на:Т.е. Вы утверждаете, что в Чернобыле было "найдено" именно 555 000 этих самых беккерелей? Верно?
Вы строкой выше привели цитату: "Количество цезия-137, найденного в Itiate*, было в 4-ре раза выше, чем в Чернобыле.". Нет никакой связи с предыдущим, заметьте, Вашим предположением.

я не понимаю. Как может не иметь отношение знаменатель к разности? Думается не надо Вам рассказывать, что это такое? Или таки надо? Пожалуй, расскажу.
Если Вы делите одно число на другое, то изменив любое из этих чисел, Вы получите совсем другой результат. Отсюда возник и вопрос: Вы уверены в том, что в Чернобыле было не более 555 000 беккерелей? Ведь именно на это число Вы и некие корреспонденты-"специалисты" делят данные о беккерелях в Японии. Если у Вас есть желание всеми силами доказать 4-кратное превышение, то тут, конечно, можно и знаменателем варьировать, а если хочется добраться до истины, то ответьте хотя бы себе честно: знаете ли Вы, сколько в Чернобыле было найдено этих самых беккерелей?
А дальше мы вместе будем разбираться насчет лжи или правды.Если Вы ставите вопрос таким образом, то, полагаю, этот разговор действительно бессмысленен, потому что человек, прокричавший что-то (пусть и с чужого голоса), а затем начавший утверждать, что этот крик не есть ложь, причем утверждать вопреки законам арифметики, мне действительно неинтересен. Но я уверен, что Вы просто или не поняли правильно, или не смогли верно сформулировать свою мысь. Не разочаровывайте меня, скажите, что это так...

Страны такие конечно же есть,всё в том же дальневосточном регионе,и ваша Япония действительно обкакалась на весь мир.Но как показывает прежний опыт,всё что вам лично не угодно,или не по нраву,заканчивается для оппонента на против баном.Поэтому нет смысла вам что то доказывать,чревато.

Как только будете готовы к дискуссии по существу - добро пожаловать.
А пока: обсуждение модерирования -

Конечно я сюда прихожу . Пишу то, что считаю нужным и попутно каждый раз вижу очередной "напрыг "от Вас, где Вы пытаетесь меня "укусить", да не получается . Потому, что - уже писал, лень повторяться.

Вы каждый раз "грызёте одну и ту же заботливо подброшенную косточку", пока я спокойно пишу то, что считаю нужным и (чего греха таить) посмеиваюсь над Вами, т.к. не ожидал, что с такой лёгкостью получится использовать Вас в качестве "полезного идиота" (с), да ещё в таком второстепеннейшем, абсолютно не имеющим значения, "вопросе".

Вы меня где-то петь призывали? Извините, не умею . А пишу я здесь ту инфу, что считаю нужной (и уже, в принципе, донёс всё, что хотел). "Арифметические выкладки" - ответ и только ответ на Ваши настойчивые просьбы, которые Вы неизменно и с завидным упорством пишите. Не писали бы - не отвечал бы. Зачем Вы мне нужны? Не нужны абсолютно.

Просьб, тем более настойчивых, от меня не поступало, только обличения Вашей лжи. Единственную просьбу предоставить данные радиации в Чернобыле Вы так и не смогли выполнить. Отмазались "делением в столбик" беккерелей на постановление правительства.

Очень рада, что оказалась полезной при выведении Вас на чистую воду. Только не уверена, что в той луже, в которой Вы сидите, вода чистая, скорее неаоборот. От бумажки Вы отказались, а зря.
В следующий раз будьте внимательны, когда постите туфту. ДК Вам не районный подмосковный форум, здесь дезинформаторам и пустобрёхам спуску не дают, так и знайте.