Login
Горбачёв...
03.04.11 11:50
Не знаю деталей этого изобретения..........но нашел это :
Кроме того, обладателем премии "Ускорение" - "За вклад в развитие современной науки и технологий" стал кенийский инженер Эванс Вадонго (Evans Wadongo), изобретатель лампочек, работающих на солнечных батареях, которые призваны заменить в Кении керосиновые ламы.
После вручения награды состоялся благотворительный концерт, на котором выступили, в числе прочих, Ширли Бейси (Shirley Bassey), Брайан Ферри (Bryan Ferry), Андрей Макаревич и Хор Турецкого. Доходы от мероприятия, сумма которых оценивается в 5 миллионов фунтов стерлингов, поделят между собой фонд Михаила Горбачева и фонд Macmillan Cancer Support, занимающийся помощью больным раковыми заболеваниями.
http://www.trust.ua/news/41991.html
in Antwort Diwar 03.04.11 11:19
В ответ на:
Кстати о премиях, в новостях говорили, что одним из лауриатов был чернокожий парень, за изобретение дешового источника энергии для бедных стран. Кто-нибудь знает, что за источник такой?
Кстати о премиях, в новостях говорили, что одним из лауриатов был чернокожий парень, за изобретение дешового источника энергии для бедных стран. Кто-нибудь знает, что за источник такой?
Не знаю деталей этого изобретения..........но нашел это :
Кроме того, обладателем премии "Ускорение" - "За вклад в развитие современной науки и технологий" стал кенийский инженер Эванс Вадонго (Evans Wadongo), изобретатель лампочек, работающих на солнечных батареях, которые призваны заменить в Кении керосиновые ламы.
После вручения награды состоялся благотворительный концерт, на котором выступили, в числе прочих, Ширли Бейси (Shirley Bassey), Брайан Ферри (Bryan Ferry), Андрей Макаревич и Хор Турецкого. Доходы от мероприятия, сумма которых оценивается в 5 миллионов фунтов стерлингов, поделят между собой фонд Михаила Горбачева и фонд Macmillan Cancer Support, занимающийся помощью больным раковыми заболеваниями.
http://www.trust.ua/news/41991.html
03.04.11 11:50
Оно хоть на сегодняшнеи Украине признается, в Казахстане это был техникум
in Antwort alterpanzer 02.04.11 11:41
В ответ на:
При этом я не был трактористом в ауле, а имел высшее образование
При этом я не был трактористом в ауле, а имел высшее образование
Оно хоть на сегодняшнеи Украине признается, в Казахстане это был техникум

03.04.11 11:57
То-то при Сталине страна была одной из самых передовых. За какие-то 30 лет из крестьянской в индустриальныу превратилась. И где тут гибель? Вы б думали...
in Antwort alterpanzer 03.04.11 10:12
В ответ на:
Главный Иуда был Сталин! Он своими репрессиями подготовил страну к гибели! Где тонко там рвётся!
Главный Иуда был Сталин! Он своими репрессиями подготовил страну к гибели! Где тонко там рвётся!
То-то при Сталине страна была одной из самых передовых. За какие-то 30 лет из крестьянской в индустриальныу превратилась. И где тут гибель? Вы б думали...
03.04.11 11:58
Вы считаете главной обязанностью руководителя СССР обеспечить беспрепятственый выезд своих граждан
, а за свою страну он волноваться не должен, в Белорусси тоже беспрепятственный выезд а говорят диктатура.
ох и до чего ограниченный народ "демократы".
in Antwort -widd- 02.04.11 12:11
В ответ на:
именно поэтому настроены против Горбачёва ? (Политика которого им обеспечила беспрепятственный выезд в Германию).
именно поэтому настроены против Горбачёва ? (Политика которого им обеспечила беспрепятственный выезд в Германию).
Вы считаете главной обязанностью руководителя СССР обеспечить беспрепятственый выезд своих граждан

ох и до чего ограниченный народ "демократы".
03.04.11 12:02
Он забыл добавить как он урвал без очереди новые Жигули и как на это прореагировали его коллеги и рабочие
in Antwort -widd- 02.04.11 12:33
В ответ на:
Эх, Ален... Вот ответил человек, и добавить, наверное по большому счёту, нечего.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18570035&Board=discus
Эх, Ален... Вот ответил человек, и добавить, наверное по большому счёту, нечего.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18570035&Board=discus
Он забыл добавить как он урвал без очереди новые Жигули и как на это прореагировали его коллеги и рабочие

03.04.11 12:05
in Antwort aljast 02.04.11 13:41
03.04.11 12:06
Мне нет, очень хотелось бы почитать о том, какие действия предпринимал Горбачёв, чтобы СССР развалился.
Ваша ссылка пока не открывается. Я уезжаю на работу до вечера, может потом она откроется.
Дорогие товарищи и господа. Может быть кто-то другой найдёт немного времени и объяснит мне, какие действия предпринимал Горбачёв, чтобы СССР развалился.
Интересный вопрос.
1. Каким слоям населения СССР был выгоден развал государства. И не в 2010 году, а, скажем так, в 1991-1995 годах.
А то ведь есть и другая теория:
а) СССР был мягко говоря немного неправильным государством.
б)Андропов хотел подправить силовыми методами. К сожалению умер что-то рановато...
в)Горбачёв хотел добитъся этого созданием демократических институтов.
г) Номенклатура перепугалась и ....перехитрила Горбачёва. Раздербанила страну между удельными князьями.
д) Чтобы её в 1991 году удержать, нужно было вероятно очень много крови пролить..
Даже Путин когда-то признался, что в развале СССР виновата Россия.
уезжаю на работу....
in Antwort 4кЧн 03.04.11 09:10, Zuletzt geändert 03.04.11 12:13 (Ost-Kasachstaner)
In Antwort auf:
Пункты эти известны всем.
Пункты эти известны всем.
Мне нет, очень хотелось бы почитать о том, какие действия предпринимал Горбачёв, чтобы СССР развалился.
Ваша ссылка пока не открывается. Я уезжаю на работу до вечера, может потом она откроется.
Дорогие товарищи и господа. Может быть кто-то другой найдёт немного времени и объяснит мне, какие действия предпринимал Горбачёв, чтобы СССР развалился.
Интересный вопрос.
1. Каким слоям населения СССР был выгоден развал государства. И не в 2010 году, а, скажем так, в 1991-1995 годах.
А то ведь есть и другая теория:
а) СССР был мягко говоря немного неправильным государством.
б)Андропов хотел подправить силовыми методами. К сожалению умер что-то рановато...
в)Горбачёв хотел добитъся этого созданием демократических институтов.
г) Номенклатура перепугалась и ....перехитрила Горбачёва. Раздербанила страну между удельными князьями.
д) Чтобы её в 1991 году удержать, нужно было вероятно очень много крови пролить..
Даже Путин когда-то признался, что в развале СССР виновата Россия.
уезжаю на работу....
03.04.11 12:07
in Antwort turgai 03.04.11 12:05
03.04.11 12:19
Менять нужно было систему а не разваливать Союз, китайцы были в гораздо худшем экономическом положении чем СССР, но провели жесткие реформы под определенной диктатурой, при анархии и отсутствии власти никаих реформ провести нельзя, можно только поделить, поэтому Россия все больше и больше отстает в экономическом развитии от Китая.
in Antwort грэг усть-лаб 02.04.11 17:15
В ответ на:
Я о том,что Союз в таком качестве как он был, так и так не жизнеспособен.Всё надо было менять
Я о том,что Союз в таком качестве как он был, так и так не жизнеспособен.Всё надо было менять
Менять нужно было систему а не разваливать Союз, китайцы были в гораздо худшем экономическом положении чем СССР, но провели жесткие реформы под определенной диктатурой, при анархии и отсутствии власти никаих реформ провести нельзя, можно только поделить, поэтому Россия все больше и больше отстает в экономическом развитии от Китая.
03.04.11 12:22
Его никто не разваливал кроме Ельцина и ЦРУ, ведь молочные продукты в Москву завозились из Литвы а мясо из Казахстана.
in Antwort грэг усть-лаб 02.04.11 18:33
В ответ на:
Ну вы серьёзно считаете,что союз можно было сохранить?
Ну вы серьёзно считаете,что союз можно было сохранить?
Его никто не разваливал кроме Ельцина и ЦРУ, ведь молочные продукты в Москву завозились из Литвы а мясо из Казахстана.

03.04.11 12:27

Но не забывайте кучка бесколбасных диссидентов- неудачников сидела на чемоданах и Горбачев их выпустил к чужой колбасе,
они до сих пор не нарадуются в чужой стране на сициале и с невкусний колбасой 
in Antwort Sergej_18 02.04.11 18:53
В ответ на:
Из какой ситуации? Города строились, заводы, фабрики работали, армия представляла из себя реальную защиту государства. Что значит винить? Горбачев -- продукт корумпированной и далекой от жизненных реалий партийной иерархии КПСС. Ему бы колхозом руководить, ну максимум заводом, а этому недоумку страну доверили. Понимаете целую страну с гигантской территорией, одной из самых крупных армий, 300 миллионным населением, мегаполисами, космонавтикой, спортом, научными центрами, и т.д. Как человек, который не может внятно сформулировать план развития страны, может ей управлять? Кричать как попугай "перестройка", "гласность", "ускорение", "самоокумаемость", "конверсия", "демократия", "самоопределение народов" может любой дебил. Он сам то понимал, какие необратимые процессы он запустил своим словоблудием?
Из какой ситуации? Города строились, заводы, фабрики работали, армия представляла из себя реальную защиту государства. Что значит винить? Горбачев -- продукт корумпированной и далекой от жизненных реалий партийной иерархии КПСС. Ему бы колхозом руководить, ну максимум заводом, а этому недоумку страну доверили. Понимаете целую страну с гигантской территорией, одной из самых крупных армий, 300 миллионным населением, мегаполисами, космонавтикой, спортом, научными центрами, и т.д. Как человек, который не может внятно сформулировать план развития страны, может ей управлять? Кричать как попугай "перестройка", "гласность", "ускорение", "самоокумаемость", "конверсия", "демократия", "самоопределение народов" может любой дебил. Он сам то понимал, какие необратимые процессы он запустил своим словоблудием?

Но не забывайте кучка бесколбасных диссидентов- неудачников сидела на чемоданах и Горбачев их выпустил к чужой колбасе,


03.04.11 12:29
100%!!!!
К концу правления Горбачева резко обострилось противостояние центрального аппарата и правящей элиты на периферии. Окончательно это стало ясно на Съездах народных депутатов, где пытались решать абсолютно все вопросы,-от политических, до экономических. Уже тогда для периферийных правящих элит (реальная власть в союзных республиках) стало ясно, что рулить в Москву их не только не пустят, но и самих постараются подвинуть с постов и посадить туда своих людей из Москвы. Вот это и привело в конечном итоге к столкновению ГКЧП (консерваторов) с одной стороны и "демократов" (Ельцин, Кравчук, Шушкевич) с другой.
Итог знают все. Самое "удачное" во всем этом было то, что раздел произошел относительно мирно, поскольку удержись ГКЧП, могла бы начаться полномасштабная гражданская война, поскольку сторонников той и другой стороны было предостаточно, не хватало лишь достаточно серьезной подготовки. Заговор ГКЧП был спонтанным, хотя и отражал интересы очень и очень многих.
in Antwort Ost-Kasachstaner 03.04.11 12:06
В ответ на:
А то ведь есть и другая теория:
а) СССР был мягко говоря немного неправильным государством.
б)Андропов хотел подправить силовыми методами. К сожалению умер что-то рановато...
в)Горбачёв хотел добитъся этого созданием демократических институтов.
г) Номенклатура перепугалась и ....перехитрила Горбачёва. Раздербанила страну между удельными князьями.
д) Чтобы её в 1991 году удержать, нужно было вероятно очень много крови пролить..
А то ведь есть и другая теория:
а) СССР был мягко говоря немного неправильным государством.
б)Андропов хотел подправить силовыми методами. К сожалению умер что-то рановато...
в)Горбачёв хотел добитъся этого созданием демократических институтов.
г) Номенклатура перепугалась и ....перехитрила Горбачёва. Раздербанила страну между удельными князьями.
д) Чтобы её в 1991 году удержать, нужно было вероятно очень много крови пролить..
100%!!!!
К концу правления Горбачева резко обострилось противостояние центрального аппарата и правящей элиты на периферии. Окончательно это стало ясно на Съездах народных депутатов, где пытались решать абсолютно все вопросы,-от политических, до экономических. Уже тогда для периферийных правящих элит (реальная власть в союзных республиках) стало ясно, что рулить в Москву их не только не пустят, но и самих постараются подвинуть с постов и посадить туда своих людей из Москвы. Вот это и привело в конечном итоге к столкновению ГКЧП (консерваторов) с одной стороны и "демократов" (Ельцин, Кравчук, Шушкевич) с другой.
Итог знают все. Самое "удачное" во всем этом было то, что раздел произошел относительно мирно, поскольку удержись ГКЧП, могла бы начаться полномасштабная гражданская война, поскольку сторонников той и другой стороны было предостаточно, не хватало лишь достаточно серьезной подготовки. Заговор ГКЧП был спонтанным, хотя и отражал интересы очень и очень многих.
Dum spiro--spero.
Секретные материалы

03.04.11 12:34
Нормальные люди стараются жить дома а не шастать по белу свету, и эти нормальные люди обживаются строят свои дома, растят сады, а "демократы" шастают по белу свету в поисках ХАЛЯВЫ как например Курбан
in Antwort hamelner 02.04.11 20:17
В ответ на:
Люди в СССР и не мечтали уехать
Люди в СССР и не мечтали уехать
Нормальные люди стараются жить дома а не шастать по белу свету, и эти нормальные люди обживаются строят свои дома, растят сады, а "демократы" шастают по белу свету в поисках ХАЛЯВЫ как например Курбан

03.04.11 12:53
Кроме того, болтун был ужасный. Отличался неукротимым словесным поносом. Логорея, без всякой логики и смысла.
in Antwort von Himmel 02.04.11 23:30
В ответ на:
Менял через задницу. Консервативную бюрократию старался разбавить бюрократией прогрессивной, лавируя между. Следовало подмять под себя власть силой и авторитетом, что позволило бы не прибегая к политическим реформам и ослаблению управляемости, в десятилетия привести экономику к рынку (на китайский манер), вырастить слой новых нэпманов, а не полукриминальных сырьевых олигархов (как при Ельцине), и уже лет через тридцать постепенно размораживать политический режим, давая дорогу во власть средней буржуазии, а не чинушам, перекрасившимся в демократов. И во внешней политике восточную Европу следовало отдавать (удержать её всё равно было нереально) в обмен хотя бы на экономические преференции, а не лишь заверения в вечной дружбе с Западом.
Слова не мальчика, но мужа. Менял через задницу. Консервативную бюрократию старался разбавить бюрократией прогрессивной, лавируя между. Следовало подмять под себя власть силой и авторитетом, что позволило бы не прибегая к политическим реформам и ослаблению управляемости, в десятилетия привести экономику к рынку (на китайский манер), вырастить слой новых нэпманов, а не полукриминальных сырьевых олигархов (как при Ельцине), и уже лет через тридцать постепенно размораживать политический режим, давая дорогу во власть средней буржуазии, а не чинушам, перекрасившимся в демократов. И во внешней политике восточную Европу следовало отдавать (удержать её всё равно было нереально) в обмен хотя бы на экономические преференции, а не лишь заверения в вечной дружбе с Западом.
Кроме того, болтун был ужасный. Отличался неукротимым словесным поносом. Логорея, без всякой логики и смысла.
Всё проходит. И это пройдёт.
03.04.11 13:00
in Antwort von Himmel 02.04.11 23:30
<Von Himmel> вы вроде бы много правильно здесь написали, но всё таки, было не всё так просто для Горбачёва
Переход от одной системы к другой всегда был трудным, мы все знаем цену которую заплатила Россия, при переходе в коммунистеческо-советскую систему, 1917 и за ним последующие годы. Очень много жертв и к тому же большая часть из них невинных.
Перстройка, возврат в капитализм, прошёл более бескровно
Ошибок было сделанно много, Горбачёв и сам это не отрицает.
Для того что привести Экономику к рынку, как это сделали китайцы, для этого нужно быть китайцами, в Росссии это было сделанно по русски, потому что, это Россия.
В ответ на:
Менял через задницу.
Менял через задницу.
Переход от одной системы к другой всегда был трудным, мы все знаем цену которую заплатила Россия, при переходе в коммунистеческо-советскую систему, 1917 и за ним последующие годы. Очень много жертв и к тому же большая часть из них невинных.
Перстройка, возврат в капитализм, прошёл более бескровно
Ошибок было сделанно много, Горбачёв и сам это не отрицает.
В ответ на:
привести экономику к рынку (на китайский манер),
привести экономику к рынку (на китайский манер),
Для того что привести Экономику к рынку, как это сделали китайцы, для этого нужно быть китайцами, в Росссии это было сделанно по русски, потому что, это Россия.
03.04.11 13:08
При чём здесь учебники ЦРУ ? Вы их видели, читали ?
in Antwort turgai 03.04.11 12:05
В ответ на:
В ЦРУских учебниках так рекомендуют нападать на оппонентов.
В ЦРУских учебниках так рекомендуют нападать на оппонентов.
При чём здесь учебники ЦРУ ? Вы их видели, читали ?
03.04.11 13:15
Присоединяюсь.
От имени все российских немцев которые пытались до 1987 года выехать, но сумели это сделать только после 1987 года,
уважаемому Михаил Сергеевичу большое спасибо!
in Antwort intro 01.04.11 22:17
В ответ на:
За Михаила Сергеевича!!!


За Михаила Сергеевича!!!



Присоединяюсь.

От имени все российских немцев которые пытались до 1987 года выехать, но сумели это сделать только после 1987 года,
уважаемому Михаил Сергеевичу большое спасибо!
03.04.11 15:06
in Antwort turgai 03.04.11 12:05
03.04.11 17:25
А вот как до горбачова сразу сообщали об авариях : http://nuclear.tatar.mtss.ru/fa230907.htm
КАТАСТРОФА НА КОМБИНАТЕ «МАЯК»
29 сентября 1957 г.
Первая крупная радиационная катастрофа произошла в Челябинской области на ядерном комбинате «Маяк» 29 сентября 1957 г.
Выброс радиации при аварии 1957 года оценивается в 20 миллионов Кюри. Выброс Чернобыля - 50 миллионов Кюри. Источники радиации были разные: в Чернобыле — ядерный энергетический реактор, на Маяке - емкость с радиоактивными отходами. Но последствия этих двух катастроф схожи - сотни тысяч людей, подвергшихся воздействию радиации, десятки тысяч квадратных километров зараженной территории, страдания экологических беженцев, героизм ликвидаторов...
Об аварии 1957 года говорят меньше и реже, чем о Чернобыльской катастрофе. Долгое время авария была засекречена, да и произошла она за 29 лет до Чернобыля, 50 лет назад. Для современных школьников это далекое прошлое. Но забывать о ней нельзя. Болеют и гибнут ликвидаторы, последствия той аварии и теперь сказываются на здоровье их детей и внуков. Все еще опасен Восточно-уральский радиоактивный след. Еще не все жители переселены с зараженных территорий. И главное-комбинат «Маяк» продолжает работать, продолжает принимать отходы с атомных электростанций, продолжает сбрасывать отходы в окружающую среду.
Введение
Если бы не произошло Чернобыльской катастрофы, люди никогда бы не узнали, что в центре России, у подножья Уральских гор, там, где Европа встречается с Азией, уже была раньше такая авария, аналогичная по масштабам Чернобыльской.
Место, где произошла эта первая крупная ядерная катастрофа, долгое время было засекречено, у него не было официального названия. Поэтому многим она известна как «Кыштымская авария», по названию небольшого старинного уральского городка Кыштым, расположенного недалеко от секретного города Челябинск-65 (сегодня - г. Озерск), где на ядерном заводе Маяк и произошла эта страшная радиационная катастрофа.
А ведь там тоже люди жили и не мало.
in Antwort Pomeranez 02.04.11 22:49
В ответ на:
Плохого? Может кто и писал уже здесь про это, но читать и слышать про горбача не могу. Один лишь Чернобыль чего стоит! Когда он сидел на информации, но по чекистским правилам не обнародовал её сразу. А детишки и будушие мамы гуляли, попадали под теплый дождичек... Угробил и покалечил (на поколения!) больше людей, чем те, которых судили в Гааге. И разъезжает гоголем по европам, премии вручает и собирает...
Плохого? Может кто и писал уже здесь про это, но читать и слышать про горбача не могу. Один лишь Чернобыль чего стоит! Когда он сидел на информации, но по чекистским правилам не обнародовал её сразу. А детишки и будушие мамы гуляли, попадали под теплый дождичек... Угробил и покалечил (на поколения!) больше людей, чем те, которых судили в Гааге. И разъезжает гоголем по европам, премии вручает и собирает...
А вот как до горбачова сразу сообщали об авариях : http://nuclear.tatar.mtss.ru/fa230907.htm
КАТАСТРОФА НА КОМБИНАТЕ «МАЯК»
29 сентября 1957 г.
Первая крупная радиационная катастрофа произошла в Челябинской области на ядерном комбинате «Маяк» 29 сентября 1957 г.
Выброс радиации при аварии 1957 года оценивается в 20 миллионов Кюри. Выброс Чернобыля - 50 миллионов Кюри. Источники радиации были разные: в Чернобыле — ядерный энергетический реактор, на Маяке - емкость с радиоактивными отходами. Но последствия этих двух катастроф схожи - сотни тысяч людей, подвергшихся воздействию радиации, десятки тысяч квадратных километров зараженной территории, страдания экологических беженцев, героизм ликвидаторов...
Об аварии 1957 года говорят меньше и реже, чем о Чернобыльской катастрофе. Долгое время авария была засекречена, да и произошла она за 29 лет до Чернобыля, 50 лет назад. Для современных школьников это далекое прошлое. Но забывать о ней нельзя. Болеют и гибнут ликвидаторы, последствия той аварии и теперь сказываются на здоровье их детей и внуков. Все еще опасен Восточно-уральский радиоактивный след. Еще не все жители переселены с зараженных территорий. И главное-комбинат «Маяк» продолжает работать, продолжает принимать отходы с атомных электростанций, продолжает сбрасывать отходы в окружающую среду.
Введение
Если бы не произошло Чернобыльской катастрофы, люди никогда бы не узнали, что в центре России, у подножья Уральских гор, там, где Европа встречается с Азией, уже была раньше такая авария, аналогичная по масштабам Чернобыльской.
Место, где произошла эта первая крупная ядерная катастрофа, долгое время было засекречено, у него не было официального названия. Поэтому многим она известна как «Кыштымская авария», по названию небольшого старинного уральского городка Кыштым, расположенного недалеко от секретного города Челябинск-65 (сегодня - г. Озерск), где на ядерном заводе Маяк и произошла эта страшная радиационная катастрофа.
А ведь там тоже люди жили и не мало.