русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Горбачёв...

12556   5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 alle
Зияющие высотЫ старожил02.04.11 14:33
Зияющие высотЫ
02.04.11 14:33 
in Antwort Sergej_18 02.04.11 14:20, Zuletzt geändert 02.04.11 15:30 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Вот даже как, подлежал сносу? А кто еще по-вашему подлежит сносу? И кто выдает справки, какая страна "подлежит сносу", а какая "ремонту"?

А зачем тут справки ?
Если потолок падает , то он падает ... Ему справки не нужны ...
И ещё раз специально для вас :
- когда на голову падает штукатурка - необходим ремонт ...
- когда на голову падает потолок - необходим снос ..
В Горбачёвские времена (вообще-то даже уже и до него ) начал падать потолок , но Горбачёв традиционно как и его предшественники по-прежнему пытался ремонтом штукатурки заниматься ...
И к полностью упавшему потолку просто не подготовлен был (т.к. в силу партийной зашоренности себе просто представить не мог - как это без КПСС ? оказалось же что и без КПСС очень даже можно ) ...
Гуццинский старожил02.04.11 15:33
Гуццинский
02.04.11 15:33 
in Antwort aljast 02.04.11 12:57
В ответ на:
И от того что он пустил её ко дну, граждане России стали жить значительно лучше ))
Неувязочка какая то здесь у вас, Серёжа

Да, а вы перл однако отмочили.....
Это не только умозаключением назвать нельзя, это полный сдвиг по фазе, диссидентушка вы наш
Гуццинский старожил02.04.11 15:38
Гуццинский
02.04.11 15:38 
in Antwort sanktvalentin 02.04.11 13:31
В ответ на:
человек разрешил им рот раскрывать, а они на него же и набрасываются.........

Когда в этот рот положить нечего, много не побалаболишь........
Гуццинский старожил02.04.11 15:40
Гуццинский
02.04.11 15:40 
in Antwort aljast 02.04.11 13:43, Zuletzt geändert 02.04.11 15:44 (Гуццинский)
В ответ на:
Здесь как раз и просматривается истиннай сущность этих людей

Вы видимо новый психолог с "дипломом" на ДК...........
Просветите нас о нашей сущности........
Ждём с нетерпением "диагноСа"
sanktvalentin коренной житель02.04.11 15:59
sanktvalentin
02.04.11 15:59 
in Antwort Зияющие высотЫ 02.04.11 14:33, Zuletzt geändert 02.04.11 15:59 (sanktvalentin)
В ответ на:
И к полностью упавшему потолку просто не подготовлен был (т.к. в силу партийной зашоренности себе просто представить не мог - как это без КПСС ? оказалось же что и без КПСС очень даже можно ) ...

Все правильно............только кто бывает готов к падающему потолку...........?
Где тогда были все сегодняшние нострадамусы............???
golma1 злая мачеха02.04.11 16:05
golma1
02.04.11 16:05 
in Antwort Гуццинский 02.04.11 15:33
От перехода на личности воздержитесь.
sanktvalentin коренной житель02.04.11 16:05
sanktvalentin
02.04.11 16:05 
in Antwort Гуццинский 02.04.11 15:38
В ответ на:
Когда в этот рот положить нечего, много не побалаболишь........

Так это еще до Горбачева партия вам сказала, "что на пути к светлому будущему никто кормить народ не обещал --
вот придем к коммунизму, тогда и позавтракаем"..........
  Heusser_ S постоялец02.04.11 16:08
02.04.11 16:08 
in Antwort Зияющие высотЫ 02.04.11 14:33
В ответ на:
В Горбачёвские времена (вообще-то даже уже и до него ) начал падать потолок , но Горбачёв традиционно как и его предшественники по-прежнему пытался ремонтом штукатурки заниматься ...

Хорошее сравнение.. но Горбачев все-таки больше напоминает "горе-строителя". Захотел поменять штукатурку, но по дурости завалил потолок. А потом завопил что лучше весь дом снести, раз уж штукатурить не получается.
Так что все-таки построил Горбачев, так никто и не перечислил.. поют ему славу, а за что непонятно.
anuga1 свой человек02.04.11 16:12
02.04.11 16:12 
in Antwort intro 01.04.11 22:17
Мутный он. Всё время горбатого лепит.
  Heusser_ S постоялец02.04.11 16:12
02.04.11 16:12 
in Antwort Sergej_18 02.04.11 14:20
В ответ на:
Вот даже как, подлежал сносу? А кто еще по-вашему подлежит сносу? И кто выдает справки, какая страна "подлежит сносу", а какая "ремонту"?

Меня кстати этот вопрос тоже интересует. Если вдруг завтра окончательно рухнет доллар и весь "демократический" мир погрузится в хаос, то наверно тоже потому что кое что загнило. И не хватало только какого-нибудь Горбачева для окончательной "перестройки"?
  грэг усть-лаб местный житель02.04.11 17:15
грэг усть-лаб
02.04.11 17:15 
in Antwort ноль 02.04.11 13:50
Я о том,что Союз в таком качестве как он был, так и так не жизнеспособен.Всё надо было менять.А при таком количестве народа (всего 150 млн) на стольких кв.км. просто невозможно что-то переделывать безболезненно.Вы не забывайте ещё русский менталитет.Кулака нет над головой и всё вкривь и вкось.Влияние Москвы ослабло и понеслась разворовывать кто что мог.Так что Горбачёв исполнил свою роль и ушёл.Не был бы Горбачёв был бы кто-нибудь другой.Но произошло бы это всё равно.
ноль патриот02.04.11 17:53
ноль
02.04.11 17:53 
in Antwort грэг усть-лаб 02.04.11 17:15, Zuletzt geändert 02.04.11 18:06 (ноль)
это всё лирика..а вот факты:
При Горбачёве внешний долг Советского Союза достиг рекордной отметки. Долги брались Горбачёвым под высокие проценты — более 8 % годовых — у разных стран. С долгами, сделанными Горбачёвым, Россия смогла рассчитаться только через 15 лет после его отставки. Параллельно золотой запас СССР уменьшился десятикратно: с более 2000 тонн до 200. Официально утверждалось, что все эти огромные средства были потрачены на закупку товаров массового потребления. Примерные данные такие: 1985 год, внешний долг — 31,3 млрд долларов; 1991 год, внешний долг — 70,3 млрд долларов[24, в том числе государственный внешний долг в иностранной валюте — около 40 млрд долларов, или 8 % от ВВП[26][27] — более подробно см. в статье Внешний долг России). Пик российского государственного долга пришёлся на 1998 год (146,4 % ВВП).[28]

Показатели (СССР) 1985 год 1991 год
Золотой запас, тонн 2500 240
Внешний долг, млрд. долларов 31,3 70,3
Официальный курс рубля к доллару 0,64 рубля 90 рублей
Официальные темпы роста советской экономики +2,3 % -11 %
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2%2C...
то есть, именно при правлении уважаемого Михаила Сергеича экономика СССР оказалась в заднице..именно при Горбачёве СССР оказался нежизнеспособен..
В ответ на:
Влияние Москвы ослабло и понеслась разворовывать кто что мог

эти ваши слова только доказывают слабость МСГ как руководителя страны
В ответ на:
Но произошло бы это всё равно.

абсолютно не уверен..да и не это главное..
просто, вы как бы считаете, что это его заслуга в развале СССР, а я считаю, что это его вина..ну, или большая часть вины.
-Вот я не люблю Россию Так что теперь, меня за это надо убить?
-зачем же убивать? в этом случае у вас есть все шансы стать здесь модератором!
  грэг усть-лаб местный житель02.04.11 18:12
грэг усть-лаб
02.04.11 18:12 
in Antwort ноль 02.04.11 17:53
Да бросьте ноль.Я уверен вы прекрасно понимаете всю печальную историю СССР.Да конечно можно найти какие-то позитивные моменты.Тем более люди как правило в первую очередь сразу пытаются приводить примеры из частной жизни.Не знаю..........кто-то что-то купил,получил и т.д.Я хорошо знаю человека 20 лет проработавшего председателем колхоза.Мы частенько общались и его рассказы о системе порой просто шокировали.И потом я же писал,ведь возникновение интернета всё сразу и разрушило бы.Кто-то должен был это сделать.Этим кем-то оказался Горбачёв,вот и всё.Кстати страна к приходу Горбачёва уже была как пробитый Титаник.Тонула медленно и уверенно.
ноль патриот02.04.11 18:19
ноль
02.04.11 18:19 
in Antwort грэг усть-лаб 02.04.11 18:12
В ответ на:
Да бросьте ноль.Я уверен вы прекрасно понимаете всю печальную историю СССР

а чего бросать-то?история СССР была разная..и были там светлые пятна..или вы их не знаете?
В ответ на:
И потом я же писал,ведь возникновение интернета всё сразу и разрушило бы.Кто-то должен был это сделать.Этим кем-то оказался Горбачёв,вот и всё.

так я и не отрицаю, что Горбачёв разрушил..вы, просто ,меня не хотите слышать)
.
В ответ на:
Кстати страна к приходу Горбачёва уже была как пробитый Титаник

аха..только нормальный капитан старается спасти судно любой ценой, а Горбачёв поспешил его затопить
  грэг усть-лаб местный житель02.04.11 18:33
грэг усть-лаб
02.04.11 18:33 
in Antwort ноль 02.04.11 18:19
Ну вы серьёзно считаете,что союз можно было сохранить?Как?Ведь действительно банальный инет не дал бы его сохранить!Зачем клеймить в этом Горбачёва,если это было неизбежно?И потом.....как же все янаевы и пуго,лукьяновы и иже были с ними? Какой союз мог быть при таком правительстве?Получается мы с вами спорим не о реальной ситуации ,а о вашем личном отношении к Горбачёву. Без обид,но так и выходит.Выглядит так:...да понятно что союзу крышка,но Горбачёв всё равно такой сякой.Это чуток разные направления.Вы не согласны?
  грэг усть-лаб местный житель02.04.11 18:39
грэг усть-лаб
02.04.11 18:39 
in Antwort грэг усть-лаб 02.04.11 18:33
Поймите,я не сторонник и не противник Горбачёва как такового.Меня интересует ,как и вас думаю,реальные пути выхода из той ситуации.И я их не вижу РЕАЛЬНЫХ!Поэтому в развале союза винить Горбачёва и только его думаю бессмысленно.
ноль патриот02.04.11 18:46
ноль
02.04.11 18:46 
in Antwort грэг усть-лаб 02.04.11 18:33

В ответ на:
Ну вы серьёзно считаете,что союз можно было сохранить?

элементарно!всесоюзный референдум 1991 г показал, что подавляющее большинство(76% ) граждан СССР были за его сохранение..
то есть, правовая основа для сохранения СССР была..это факт!)
В ответ на:
Зачем клеймить в этом Горбачёва,если это было неизбежно?

опять вы какие-то странные лозунги говорите)) ещё раз..прислушайтесь, что я пишу..
нет никакой заслуги Горбачёва в развале СССР.... нельзя руководителю государства ставить в заслугу развал этого государства!
а неизбежен был развал СССР или нет..никто уже не узнает)
ноль патриот02.04.11 18:48
ноль
02.04.11 18:48 
in Antwort грэг усть-лаб 02.04.11 18:39
В ответ на:
Поэтому в развале союза винить Горбачёва и только его думаю бессмысленно.

согласен..но вы-то его вообще не вините, а благодарите..вот в чём парадокс
  Sergej_18 постоялец02.04.11 18:53
02.04.11 18:53 
in Antwort грэг усть-лаб 02.04.11 18:39
В ответ на:

Поймите,я не сторонник и не противник Горбачёва как такового.Меня интересует ,как и вас думаю,реальные пути выхода из той ситуации.И я их не вижу РЕАЛЬНЫХ!Поэтому в развале союза винить Горбачёва и только его думаю бессмысленно.

Из какой ситуации? Города строились, заводы, фабрики работали, армия представляла из себя реальную защиту государства. Что значит винить? Горбачев -- продукт корумпированной и далекой от жизненных реалий партийной иерархии КПСС. Ему бы колхозом руководить, ну максимум заводом, а этому недоумку страну доверили. Понимаете целую страну с гигантской территорией, одной из самых крупных армий, 300 миллионным населением, мегаполисами, космонавтикой, спортом, научными центрами, и т.д. Как человек, который не может внятно сформулировать план развития страны, может ей управлять? Кричать как попугай "перестройка", "гласность", "ускорение", "самоокумаемость", "конверсия", "демократия", "самоопределение народов" может любой дебил. Он сам то понимал, какие необратимые процессы он запустил своим словоблудием?
  грэг усть-лаб местный житель02.04.11 19:02
грэг усть-лаб
02.04.11 19:02 
in Antwort ноль 02.04.11 18:48
Почему-то складывается очень стойкое убеждение беседы с одним и тем же человеком,но с разными никами.Такое умение обходить углы очень напоминает кое когоЛадно......мы всё обсудили,обрядили и баста. До свидания, до следующей темы.
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 alle