Вы настолько безграмотны,что даже не смогли понять смысл 8.пункта вашей же ссылки
Просьба.больше не утруждайте себя своими малограмотными постами в мой адрес.Ищите других лохов

Намеки на грамотность/безграмотность в ДК неуместны. Предупреждение.

С афганом понятно, там кроме наркотрафика у ООН имелся политический интерес. А конкретно - это соседние страны Пакистан и Индия. А они у нас что имеют? Пральна, атомное оружие. Санкция ООН о вводе военных сил на терр. Афгана, где талибанили кланы всех мастей и религий и ситуация в стране была бесконтрольной, имела смысл. Однако, зато что сейчас в Ливии позволили себе Амис и Европа с подачи ООН - с них станется. Арабский мир своего слова еще не сказал, а ведь не мешало бы прежде всего их спросить как они относятся к санкции ООН это ж как никак их вотчина.

"Арабский мир своего слова еще не сказал, а ведь не мешало бы прежде всего их спросить как они относятся к санкции ООН это ж как никак их вотчина. "
Арабский мир сам в себе разобраться не может, есть мнение. Многие в доле, мнигим есть что терять, поэтому молча молчат, некоторые работают на "демократов". Хотелось бы полковнику желать держаться.
Порвут конечно. Что будет потом с страной, не понятно. Рядом есть примеры типо Сомалия. Там весело и интересно живут люди), в стране весело, в море раздолье, всякие танкеры плавают))
Хотя наверно скорее всего демократичные выборы, законно избранный лидер заключает новые контракты с правильными "нефтянниками"... Китайцам слегка не повезло.
Сегодня смотрел видео, где США перекидывает дополнительные корабли с морпехами (2200 челов) и всякой техникой к Ливии. Наземная операция вопрос времени.

Отстали Вы от новостей...Начальная фаза наземной операции уже три недели назад как началась британским спецназом...

уважаемый, я писал не о "блэк опс" спецназа, а о показе по телеку в новостях холеных демократических солдат, с нашивками флажков демократических стран коолиции, понятно, солнечные очки надеты, проезжаещих на технике по улицам Ливии, и по краям стоящих местных приветствующих их с пальцами V ...

Так задача британского спецназа - нормальная задача для эффективной операции, вот я о чём...И готовилась она заранее. И нужно быть, наверное, идиотом, чтоб не понимать, что такого рода противостояние просто невозможно без наземной операции. Потому что от "повстанцев" толку как с козла молока. Далеко им до того шустрого узбека в Афгане...как его бишь... Ахмад шах масуда...Самим придётся пошустрить...

Вот полный текст резолюции по Ливии, переведенный с английского: translate.google.ru/translate?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http%3A//www.guard... Где тут содержится разрешение бомбить ливийские города? В операции участвуют богатейшие страны мира с огромными военными бюджетами. Один военный бюджет США как полные бюджеты нескольких небедных европейских стран вместе взятых. Неужели не существует способа обеспечить запрет на полеты ржавых ливийских самолетов 70-ых гг. выпуска иными методами, чем такие бомбардировки? Почему нельзя, на худой конец, принуждать к посадке взлетающие ливийские военные самолеты или даже сбивать их, но без бомбардировки военных целей?

так вот в чем корень вопроса? никакая не защита мирного насленеия в Ливии, никакая не демократизация "общества" - а зачистка "Лебенсраума" от потенциально-возможных "проблем" ???
рассказывайте, слушаем дальше

"Так задача британского спецназа - нормальная задача для эффективной операции, вот я о чём...И готовилась она заранее. И нужно быть, наверное, идиотом, чтоб не понимать"
Смотря какие повстанцы и где, да. Просто у полковника есть яйца, он делает все как делает. Мужчина, молодец. Не слил все сразу как некоторые. Поэтому демократорам-геополитикам ту больше работы, это да.
Конечно шокирует такой размах революций. Что будет с Израилем, что думают в Иране)))

Не переживайте. "Всё уже украдено до нас"(с). У кого-то разве могут возникнуть сомнения в результате этого "столкновения" ? В том числе и у Каддафи ?...Людей простых жалко, которые ведутся на те или иные сказки...

А как вы думаете все будет с полковником? Ваше личное мнение?

Да ничего с ним не будет...Как и с Бен Ладеном, как и с мнимым Саддамом Хуссейном( я не верю в то, что то существо, которое предъявили в СМИ, реальный Саддам)...Получит Каддафи откупного, исчезнет...Страну раздербанят...Восстанавливать, скорее всего, будет та же, до слёз знакомая "Карлайл групп"...В общем, ничего нового, всё, как обычно...

".Получит Каддафи откупного, исчезнет...Страну раздербанят."
Нет, не согласен с вами: Полковник настроен конкретно, сколько черного юмора в разговорах разговаривает) Не все так просто)

Эх...Всё гораздо проще)...Только это долго объяснять...

У ООН имелся интерес в наркотрафике из Афгана?Я вас пральна понял?

И тут ошибаетесь.Лига арабских стран больше всех требовала принятия этой резолюции против режима Каддафи

Я читал уже давно текст этой резолюции.Надеюсь вы тоже читали пункты 4 и 8,где пишется "о всех необходимых мерах" для принятия мер по защите гражданского населения и закрытию воздушного пространства..Вы уверены,что это можно сделать без бомбёжек и ракетных обстрелов военных обьектов и военных конвоев армии Каддафи,которые находятся чаще всего возле или внутри городов и других населённых пунктов?

http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/760113-echo/
А для Вас, интересно, это странновато?

а мне кажется эт вы не понялиНо я готов объяснить.
Итак пункт номер 8
8. уполномочивает государства-члены, которые уведомили Генерально-
го секретаря и Генерального секретаря Лиги арабских государств, действуя са-
мостоятельно или через региональные организации или соглашения, прини-
мать все необходимые меры для обеспечения соблюдения запрета на полеты,
введенного пунктом 6 выше, когда это необходимо, и просит соответствующие
государства в сотрудничестве с Лигой арабских государств тесно координиро-
вать с Генеральным секретарем меры, которые они принимают для осуществ-
ления этого запрета, включая создание соответствующего механизма выполне-
ния положений пунктов 6 и 7 выше;
Вы считаете, что бомбометания по городам Ливии это и есть те "меры по запрету полётов"
Не могли бы вы тогда привести пример нарушения Ливийскими ВВС запрета?И самое главное: с кем и когда согласовали свои действия силы коалиции?
Думаю вопросы останется риторическими

А четвертый пункт почему забыли:
4. Уполномочивает государства-члены, которые уведомили Генерального секретаря, действуя на национальном уровне или через региональные организации или соглашения, и действуя в сотрудничестве с Генеральным секретарем, чтобы принять все необходимые меры, несмотря на положения пункта 9 резолюции 1970 (2011), для защиты гражданских лиц и гражданских населенных районах, находящихся под угрозой нападения в Ливийской Арабской Джамахирии, в том числе Бенгази..
Достаточно жесткая формулировка, допускаюшая большую свободу действий "региональных организаций" - НАТО, например.