Deutsch

Я -предатель!?

884  1 2 3 4 все
Phoenix старожил06.06.04 17:17
Phoenix
06.06.04 17:17 
в ответ sameach 06.06.04 17:01
Ну конечно. Мы же всегда во вс╦м виноваты.
#61 
sameach знакомое лицо06.06.04 17:44
sameach
06.06.04 17:44 
в ответ zak! 06.06.04 17:12
А разве я обиделась? Я с понятием! Мой юмор
#62 
sameach знакомое лицо06.06.04 17:46
sameach
06.06.04 17:46 
в ответ Phoenix 06.06.04 17:17
Именно! А то веточка без нас бы...завяла
#63 
zak! завсегдатай06.06.04 19:33
zak!
06.06.04 19:33 
в ответ sameach 06.06.04 17:44
Кстати, тут на соседней ветке начали дух и плоть обсуждать, типа если есть дух, то почему всегда побеждает плоть? Интересно что ты думаешь по этому поводу?
Wenn schon - denn schon!
SI VIS PACEM PARA BELLUM
#64 
sameach знакомое лицо06.06.04 19:44
sameach
06.06.04 19:44 
в ответ zak! 06.06.04 19:33
А кем доказано, что всегда и что побеждает, и что плоть?
Притянули что-то к дискуссии. За ушки. Я слежу там за процессом.
Пока все идет в рамках правил. И без меня присутствуют грамотные посты.
А я тут вчера в казино дух с плотью совмещала. В рулетку.
Намного интересней на практике, чем в теории чью-то догму обсуждать
#65 
zak! завсегдатай06.06.04 20:06
zak!
06.06.04 20:06 
в ответ sameach 06.06.04 19:44
Я все понял. По крайней мере мне так кажется. Тем более не могу понять почему ты считаешь, что эта тема притянутая за ушки? По-моему довольно интересная тема. Я лично разделяю мнение того кто заявил что если побеждает плоть, то это не значит что плоть сильная, а значит просто что дух слабый. Правда при этом очень интересно было бы знать что именно вкладывается в понятие дух. Это можно понимать по разному. Например можно истязать свое тело йоговскими ограничениями, и в то же время например воровать лебенсмиттель из общественного холодильника. А можно не истязать себя, но просто вести праведный образ жизни. Тут еще тоже есть определенный дискуссьонсбедарф.
Wenn schon - denn schon!
SI VIS PACEM PARA BELLUM
#66 
sameach знакомое лицо06.06.04 20:19
sameach
06.06.04 20:19 
в ответ zak! 06.06.04 20:06
Потому что изначально постулат сформулирован, как догма.
Не как теорема, требующая доказательств. Со следствиями 1,2...n,
а как аксиома. А аксиому никто не доказывает.
Первый класс, вторая четверть !
#67 
1 2 3 4 все