Deutsch

Вопрос на засыпку!

1633  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
  лексус постоялец20.06.04 23:05
20.06.04 23:05 
в ответ zalia_varsa 20.06.04 22:18
Вы просто не хотите меня слушать...Читайте первоисточник.Там все сказано,остальное домыслы.
Кто из родителей написал сие творение ,откуда свидетельства о внешности?Подумайте хорошенько об этом.
На счет потомков сильных и славных издревле,что -то странное,если так как вы утверждаете,то Сынами божьими названы богоотступники,почему же от них рождались исполины???(Глава 6 стих2-4)Да,Ева сказала ,что семя породившее Каина от Бога"приобрела я человека от Бога"
Нет упоминания какие именно женщины становились женами "Сынов Бога",кого именно называют в писании "Сынами ..."
Домыслы.
"Жизнь дается один раз,а удается еще реже."
#41 
Kelly2003 negative addictor21.06.04 02:36
Kelly2003
21.06.04 02:36 
в ответ лексус 06.06.04 17:43
Потому что размножатша надо,,,

http://revismusic.com
http://astral-projection.com/control/index.htm
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
#42 
zalia_varsa прохожий21.06.04 09:34
zalia_varsa
21.06.04 09:34 
в ответ лексус 20.06.04 23:05, Последний раз изменено 23.06.04 22:30 (zalia_varsa)
На ваше удивление, скажу, я вас прекрасно понимаю, т.к. те же вопросы задавала сама в свое время. И мне советовали, что делаю и вам."...будь подобен серне или молодому оленю на расселинах гор..." .
Другое, вы думаете что Христос будучи Творцом всего земного, и живший среди своего народа не понимал, когда смоковница должна нести плоды? Он не ожидал поспевших плодов от нее, но плоды, как таковые, она должна была иметь в то время, и это очевидно.
#43 
  лексус постоялец21.06.04 10:47
21.06.04 10:47 
в ответ zalia_varsa 21.06.04 09:34
Говорите без цитат ,если это для вас возможный вариант ,меня интересуют ваши мысли ,а не текст писания.
Да,и там черным по белому написано -не время.
"Жизнь дается один раз,а удается еще реже."
#44 
  Findеr פינדר21.06.04 10:48
21.06.04 10:48 
в ответ zalia_varsa 21.06.04 09:34
А как это - быть подобным серне или молому оленю?
Отрастить рога и скакать по камням?
Хоть теперь я и похож на человека, но внутри так и остался грязным, вонючим, мерзким огром
#45 
  Findеr פינדר21.06.04 10:52
21.06.04 10:52 
в ответ Derdiedas 18.06.04 23:13
Прошло 22 года, пока мой дух не развился достаточно, чтобы зарегистрироваться на этом форуме. А зародился он в материи.
Хоть теперь я и похож на человека, но внутри так и остался грязным, вонючим, мерзким огром
#46 
  Findеr פינדר21.06.04 10:52
21.06.04 10:52 
в ответ лексус 21.06.04 10:47, Сообщение удалено 21.06.04 11:24 (Findеr)
#47 
  лексус постоялец21.06.04 11:09
21.06.04 11:09 
в ответ Findеr 21.06.04 10:52
Эх,Солнце!С высоты прожитых лет(как меня занесло,солидно...) имею смелость надеяться ,что мысли есть в любой голове.Вопрос какие?О чем ?Именно сей момент мне интересен.Девушка (я не смотрю,.как правило в профиль)может верить во что хочет ,это ее право.Ток не надо никого обижать ,ладно?!Чес слово не хочется читать всякую ...грязь.
Я прошу только свои соображения по поводу странных моментов текста...
Да,каждому надо дать возможность высказаться,стараясь при этом не навязывать свой взгляд на жизнь,я что не права?
"Жизнь дается один раз,а удается еще реже."
#48 
  Findеr פינדר21.06.04 11:27
21.06.04 11:27 
в ответ лексус 21.06.04 11:09

Хоть теперь я и похож на человека, но внутри так и остался грязным, вонючим, мерзким огром
#49 
  лексус постоялец21.06.04 11:34
21.06.04 11:34 
в ответ Findеr 21.06.04 11:27, Последний раз изменено 21.06.04 11:46 (лексус)
Вот оно как повернулось !Я теперь должна умереть от любопытства.Ну и что там было?(Соображаю медленно,увы...)
Теперь вы не обижайтесь.(мне надо было подписаться Лексус - миротворец или вытворяло...Шучу)
"Жизнь дается один раз,а удается еще реже."
#50 
zalia_varsa прохожий21.06.04 14:30
zalia_varsa
21.06.04 14:30 
в ответ лексус 21.06.04 10:47
Полистайте пожалуйста Энциклопедию Библии, там вы найдете то о чем интересуетесь, и поспрашивайте биологов, которые вам обьяснять, что дерево смоковницы сначала, как и говорила несет плоды, после появляются листья, а после цветы. Я также не верила сказанному как тот Фома, но исследовала Библию по совету Христа "исследуйте Писания, ибо чрез них думаете иметь жизнь вечную, а они свидетельствуют обо Мне". Думаю суть ВПС-Великого Плана Спасения, важнее детелей. А детали, со свременем укладывается на свои места, чтобы после вам открыть ту картину, которая ранее не была вам известна.
#51 
zalia_varsa прохожий21.06.04 14:32
zalia_varsa
21.06.04 14:32 
в ответ лексус 21.06.04 10:47
Я вам и выкладываю свои мысли, поэтому и не привожу ни каких ссылок на цитат.:)
#52 
  Findеr פינדר21.06.04 14:49
21.06.04 14:49 
в ответ zalia_varsa 21.06.04 14:30
Тут есть 2 возможности.
1. Мы исследуем Писание. Очень тщательно, не упуская ни одной детали, и через это исследование понимаем "ВПС"
2. Мы придумываем себе "ВПС", после чего начинаем выискивать в Писании места, подтверждающие нашу гипотезу, противоречащие же отбрасываем в надежде, что оно и так все утрясется
Естественно, все это исходя из допущения, что Писание - не подделка, а это далеко не факт.
Хоть теперь я и похож на человека, но внутри так и остался грязным, вонючим, мерзким огром
#53 
  лексус постоялец21.06.04 16:37
21.06.04 16:37 
в ответ zalia_varsa 21.06.04 14:30
Так чему же верить ?С вашей точки зрения переработке Библейского текста ,так ?Мне же думается -источник лучше,в плане достоверности.
"Жизнь дается один раз,а удается еще реже."
#54 
  Findеr פינדר21.06.04 16:57
21.06.04 16:57 
в ответ лексус 21.06.04 16:37
А что считать источником?
Книга "Библия", которая у тебя на полке стоит, тоже не напустом месте появилась
Хоть теперь я и похож на человека, но внутри так и остался грязным, вонючим, мерзким огром
#55 
  лексус постоялец21.06.04 17:09
21.06.04 17:09 
в ответ Findеr 21.06.04 16:57
Библия и есть в данном случае источник.Нет она лежит .А сверху на полке всякий хлам в виде старых квитанций.(Напомнил,надо выбросить)
Например у католиков подход иной -слово Папы важнее Писания,как вам это?Типа человек не ошибается...
"Жизнь дается один раз,а удается еще реже."
#56 
  Findеr פינדר21.06.04 17:17
21.06.04 17:17 
в ответ лексус 21.06.04 17:09
Тоже вариант. В конце-концов, Писанию 2000 лет и более - в некоторых пунктах актуальность уже потеряло. Даи составляли и канонизировали его тоже люди
Хоть теперь я и похож на человека, но внутри так и остался грязным, вонючим, мерзким огром
#57 
zalia_varsa прохожий22.06.04 12:01
zalia_varsa
22.06.04 12:01 
в ответ лексус 21.06.04 16:37, Последний раз изменено 23.06.04 22:34 (zalia_varsa)
Да, я с вами согласна, источник это прекрасно, но вы, по всему видно не знаете, что есть действие силы Его- Святой Дух. Представьте, вы читаете одно и то же место уже третий раз, а понять не можете о чем там говорится. То есть вы как-то себя в этом контексте не видите, для вас как бы стена-дверь, закрытая. И на 5-ом чтении вы вдруг поняли смысл того, что вам не было открыто до того момента. Вот вам и действие Св.Духа, который видя вашу заинтересованность и настройку сердца, помогает разобраться во всем этом. Особенно, при личном разговоре-молитвой с Богом, в которой вы желаете узнать для вас неизветное и непонатное.
#58 
  Findеr פינדר22.06.04 12:16
22.06.04 12:16 
в ответ zalia_varsa 22.06.04 12:01
А вы никогда не пытались читать учебник химии? Точно так же, с первого раза ничего не понятно. Так что, стало быть и тут без святого духа никак?
Хоть теперь я и похож на человека, но внутри так и остался грязным, вонючим, мерзким огром
#59 
zalia_varsa прохожий23.06.04 21:52
zalia_varsa
23.06.04 21:52 
в ответ Findеr 21.06.04 14:49, Последний раз изменено 25.06.04 19:32 (zalia_varsa)
Вижу,делаешь успехи. В таком случае мог сообразить, что химию, как и физику, давно оставила позади, говоря словами ап.Павла, это звучало бы так: "забывая заднее простираюсь вперед". И если эти выражения тебе ни о чем не говорят, даю совет, приобщайся для начала к "молочной пище", а там смотри тебе и "мясо"предложат, а вось и "костями" угостят, чтоб после мог сказать: "Господь сказал однажды, я слышал дважды"
И не отходя от кассы, раз уж химия тебе по душе, спомним русского ученого Менделеева, который не был таким невеждой и уверенным в себе, когда дело касалось Бога, как Высшего разума вселенной и Величайшим матемматиком назвал он Его.
Что открывается нам ЗА ГРАНЬЮ НЕВИДИМОГО?
Когда с помощью новейших изобретений люди проникают сквозь завесу невидимого и видят то, что раньше было скрыто от их глаз, к чему это приводит? Они могут получить достоверные знания о том, что прежде оставалось неведомым.
Удивительный порядок во всем
Еще много лет назад Кертли Мазер √ в то время профессор геологии Гарвардского университета √ сделал следующий вывод: ╚Мы живем во Вселенной, в которой царит Закон и Порядок, а не изменчивость и непредсказуемость. Власть в ней беспорно разумна и заслуживает полного доверия. Взять хотя бы изумительную математическую упорядоченность в природе, благодаря которой из всех химических элементов возможно выстроить последовательность, присвоив каждому из них свой атомный номер╩.
В то время русский ученый-химик Дмитрий Иванович Менделеев пришел к заключению, что в том, как созданы химические элементы, есть определенный порядок. А 18 марта (6марта по старому стилю) 1869 года на заседании Русского химического общества была причитана его работа ╚Опыт системы элементов╩. Менделеев говорил: ╚Я должен был остановиться на какой-нибудь системе простых тел (элементов), чтобы в распределении их не руководствоваться случайными┘побуждениями, а каким-либо определенно-точным началом╩.
В своей знаменитой работе Менделеев, заглядывая в будущее, сказал: ╚Должно ожидать открытия еще многих неизвестных простых тел, например сходных с AL и SI (алюминием и кремнием) элементов, с паем (атомным весом) 65-75. Менделеев оставил свободные места для 16 новых элементов. Когда его попросили доказать свои утверждения, он ответил: ⌠Мне не нужны доказательства. Законы природы исключений не терпят и этим явно отличаются от правил и правильностей, подобных, например, грамматическим■. Он добавил: ⌠Вероятно, когда эти неизвестные элементы, о которых я говорил, будут открыты, больше людей прислушается к нам■
Совершенно очевидно, что, как заметил химик Элмер Маурер, ╚такой удивительный порядок едва ли мог появиться по воле случая╩. По поводу того, могла ли эта стройная система появиться случайно, профессор химии Джон Кливленд Котран сказал: ╚То, что предсказанные Менделеевым элементы были со временем открыты и их свойства, как оказалось, практически в точности соответствовали его прогнозам, не оставило никаких оснований для подобной точки зрения. Его выдающиеся открытие никогда не называлось ╚периодической случайностью╩ √ это ╚периодический закон╩ ( закона без Законодателя не бывает!)
Известный физик Поль Андриен Дурак, который был профессором математики в Кембриджском университете, в результате углубленного исследования химических элементов и того, каким образом они соединяются друг с другом, образуя все существуящее во Вселенной, пришел к такому выводу: ╚Описывая ситуацию, можно было бы сказать, что Бог является математиком высшего ранга и Он применил самые прогрессивные знания метематики в создании Вселенной╩.
Это по истине увлекательно, - заглянув за завесу невидимого, открыть для себя то, что бес специальных приборов совершенно недосягаемо для человеческого зрения: от крошечных атомов, молекул и живых клеток до огромных галактик! Наша незначительность становится очевидной.
Видите ли вы невидимое? От глаз водителя скрыто то, что находится за поворотом с ограниченной видимостью, но поставленное у такого поворота зеркало дает ему возможность следить за встречным движением и помогает избежать аварий. Создателя люди тоже не могут видеть. Но это не говорит о том, что Его нет, скорее на оборот, лишний раз доказывает о существовании Его.
В первом веке один человек написал о том, каким образом возможно постичь невидимое. Вот его слова: ╚Невидимое Его (Бога), вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны╩ (Римлянам 1:20)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих".
#60 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все