Вход на сайт
очередной наперсток
01.04.11 22:30
Ну Обама не знаю.. а Саркози вполне мог вам и позвонить.. и поручить вам занятся манипуляцией общественным мнением на germany.ru..
только плохо у вас получается.. осмелюсь я заметить
Очень плохо...
В ответ на:
Натюрлих.Сам Обама вместе с Саркози звонили и спрашивали совета
Натюрлих.Сам Обама вместе с Саркози звонили и спрашивали совета
Ну Обама не знаю.. а Саркози вполне мог вам и позвонить.. и поручить вам занятся манипуляцией общественным мнением на germany.ru..
только плохо у вас получается.. осмелюсь я заметить
01.04.11 22:31
Я сижу в Пентагоне , или в Лэнгли ?
Мою оценку уже высказывал :
разгромить - нет проблем , установить же более менее порядок на осколках разгромленного государства
(с учётом того в непосредственном соседстве две аналогичные руины находятся) - силёнок уже не хватит ...
в ответ Heusser_ S 01.04.11 22:16
В ответ на:
Почему тогда на Иран не напали до сих пор?
Почему тогда на Иран не напали до сих пор?
Я сижу в Пентагоне , или в Лэнгли ?
Мою оценку уже высказывал :
разгромить - нет проблем , установить же более менее порядок на осколках разгромленного государства
(с учётом того в непосредственном соседстве две аналогичные руины находятся) - силёнок уже не хватит ...
01.04.11 22:37
А зачем им еще и порядок устанавливать?
Ведь часики тикают и плутоний накапливается в иранских реакторах. Вот где действительно смертельная угроза для существования маленького но воинственного Израиля.
в ответ Зияющие высотЫ 01.04.11 22:31
В ответ на:
разгромить - нет проблем , установить же более менее порядок на осколках разгромленного государства
разгромить - нет проблем , установить же более менее порядок на осколках разгромленного государства
А зачем им еще и порядок устанавливать?
Ведь часики тикают и плутоний накапливается в иранских реакторах. Вот где действительно смертельная угроза для существования маленького но воинственного Израиля.
01.04.11 23:50
Однако какой Вы самонадеянный
Я конечно уважаю Ваш опыт, интеллект и аналитические способности, но по моим скромным наблюдениям пока всё таки больше хвост виляет собакой, чем собака хвостом
Всё понятно. Умище - как путеводная звезда
в ответ Ален 01.04.11 19:31
В ответ на:
Конечно,нельзя огульно доверять одному только источнику информацми или СМИ.Во время войн и вооруженных конфликтов всегда ведутся информационные войны,запускается множество информационных уток. Нужно уметь сравнивать,анализировать и т.д.Для этого у меня есть богатый жизненный.в том числе журналистский опыт,а также участие в качестве журналиста в одной локальной войне.
Конечно,нельзя огульно доверять одному только источнику информацми или СМИ.Во время войн и вооруженных конфликтов всегда ведутся информационные войны,запускается множество информационных уток. Нужно уметь сравнивать,анализировать и т.д.Для этого у меня есть богатый жизненный.в том числе журналистский опыт,а также участие в качестве журналиста в одной локальной войне.
Однако какой Вы самонадеянный
Я конечно уважаю Ваш опыт, интеллект и аналитические способности, но по моим скромным наблюдениям пока всё таки больше хвост виляет собакой, чем собака хвостом
В ответ на:
Для меня не является истиной в последней инстанции ни Аль-Джазира,ни Путин-ТВ,никакое СМИ,а также мне не надо ждать до 4 мая заключения комиссии ООН
Для меня не является истиной в последней инстанции ни Аль-Джазира,ни Путин-ТВ,никакое СМИ,а также мне не надо ждать до 4 мая заключения комиссии ООН
Всё понятно. Умище - как путеводная звезда
02.04.11 14:13
С чего бы это угроза ?
Пока в иранских реакторах они ещё только накапливаются , в израильских же они уже давно к употреблению наготове ...
По идее вообще-то и тех , кто способствовал появлению ядерного оружия у Израиля , и тех , кто сейчас пособствует появлению ядерного оружия у Ирана на публичный эшафот надо ..
В ответ на:
Ведь часики тикают и плутоний накапливается в иранских реакторах. Вот где действительно смертельная угроза для существования маленького но воинственного Израиля.
Ведь часики тикают и плутоний накапливается в иранских реакторах. Вот где действительно смертельная угроза для существования маленького но воинственного Израиля.
С чего бы это угроза ?
Пока в иранских реакторах они ещё только накапливаются , в израильских же они уже давно к употреблению наготове ...
По идее вообще-то и тех , кто способствовал появлению ядерного оружия у Израиля , и тех , кто сейчас пособствует появлению ядерного оружия у Ирана на публичный эшафот надо ..
02.04.11 16:00
Тем не менее ядерное оружие Израиля, созданное вопреки всяких "ООНам и собесам" никто отбирать не собирается, как и посылать инспекторов, контролировать, байкотировать и т.д.
Так что единственный способ для Ирана избежать миротворческой и израильской агрессий - это создать собственное а-оружие..и средства доставки хотя бы до Израиля.. как единственную гарантию собственной безопасности и чтобы избежать участи Ирака.
в ответ Зияющие высотЫ 02.04.11 14:13
В ответ на:
По идее вообще-то и тех , кто способствовал появлению ядерного оружия у Израиля , и тех , кто сейчас пособствует появлению ядерного оружия у Ирана на публичный эшафот надо ..
По идее вообще-то и тех , кто способствовал появлению ядерного оружия у Израиля , и тех , кто сейчас пособствует появлению ядерного оружия у Ирана на публичный эшафот надо ..
Тем не менее ядерное оружие Израиля, созданное вопреки всяких "ООНам и собесам" никто отбирать не собирается, как и посылать инспекторов, контролировать, байкотировать и т.д.
Так что единственный способ для Ирана избежать миротворческой и израильской агрессий - это создать собственное а-оружие..и средства доставки хотя бы до Израиля.. как единственную гарантию собственной безопасности и чтобы избежать участи Ирака.
03.04.11 00:24
Ложь
Никогда ООН не запрещала Израилю иметь ядерное оружие.Она вообще не может запрещать иметь его странам,не подписавшим договор о нераспространении ЯО.Напомню малограмотным в этих делах,что Израиль не подписывал этого договора,а Иран подписывал.
в ответ Heusser_ S 02.04.11 16:00
В ответ на:
ядерное оружие Израиля, созданное вопреки всяких "ООНам и собесам
ядерное оружие Израиля, созданное вопреки всяких "ООНам и собесам
Ложь
03.04.11 00:33
в ответ Ален 01.04.11 19:31
А я Вам между прочим по-доброму улыбаюсь 
И вполне понимаю, если Вы скептически относитесь ко всякого рода разоблачительным и сенсационным сообщениям о подтасовках и информационных мистификациях.
Но честность журналиста ведь не определяется тем, насколько серьезна для Вас ссылка, где будет размещена его статья или репортаж?
Если у Вас есть доказательства массовых расстрелов(или бомбардировок) мирных демонстрантов(видеоряд, фотографии), а также ссылки на факты по этой войне, которые Вы считаете достоверными, то выкладывайте пожалуйста, и раскройте глаза тем, кто потерял веру в непредвзятость СМИ.
Вы когда видите ссылку на Старикова(например эту http://l1000.livejournal.com/130820.html),
ее читаете, или уже сразу заранее знаете, что все, что там написано - ложь и фальшивка?
Я не доверяю огульно этому утверждению:
Но мне интересно, где факты, доказательства, опровергающие эту информацию "очевидца"?
У Аль Джазиры вот тоже есть свои "очевидцы"..
Или вот статья:
То есть в заглавии статьи пишется про удары по демонстрантам, а потом небольшое уточнение, что целью была военная база и информации о жертвах нет .
Так помогите нам, несведущим в святая святых журналистики, разобратья, где же эти достоверные факты об убийствах демонстрантов? Где серьёзные ссылки и цифры с конкретной информацией о количестве жертв зверств диктатора?
И вполне понимаю, если Вы скептически относитесь ко всякого рода разоблачительным и сенсационным сообщениям о подтасовках и информационных мистификациях.
Но честность журналиста ведь не определяется тем, насколько серьезна для Вас ссылка, где будет размещена его статья или репортаж?
Если у Вас есть доказательства массовых расстрелов(или бомбардировок) мирных демонстрантов(видеоряд, фотографии), а также ссылки на факты по этой войне, которые Вы считаете достоверными, то выкладывайте пожалуйста, и раскройте глаза тем, кто потерял веру в непредвзятость СМИ.
Вы когда видите ссылку на Старикова(например эту http://l1000.livejournal.com/130820.html),
ее читаете, или уже сразу заранее знаете, что все, что там написано - ложь и фальшивка?
Я не доверяю огульно этому утверждению:
В ответ на:
Главное,НИКАКИХ БОМБАРДИРОВОК демонстрантов,повстанцев,мятежников,жилых и нежилых кварталов городов и т.п.НЕ БЫЛО.Это гнусная ложь,не имеющая НИКАКОГО отношения к действительности.Бомбили только склады оружия на востоке,когда "мятежники" пытались оружие захватить.
Главное,НИКАКИХ БОМБАРДИРОВОК демонстрантов,повстанцев,мятежников,жилых и нежилых кварталов городов и т.п.НЕ БЫЛО.Это гнусная ложь,не имеющая НИКАКОГО отношения к действительности.Бомбили только склады оружия на востоке,когда "мятежники" пытались оружие захватить.
Но мне интересно, где факты, доказательства, опровергающие эту информацию "очевидца"?
У Аль Джазиры вот тоже есть свои "очевидцы"..
В ответ на:
Канал «Аль Джазира» распространил информацию о том, что правительство Муамара Каддафи задействовало авиацию для расстрела демонстрантов в Триполи.
Ссылаясь на свидетельства очевидцев, катарские журналисты пишут о том, что после налёта, в различных районах города были видны лежащие на улицах тела людей. Продолжительное время раздавались звуки канонады, в том числе – тяжёлой артиллерии.
От других независимых источников не поступало подтверждений применения авиации и тяжёлой артиллерии против демонстрантов в Триполи.
Канал «Аль Джазира» распространил информацию о том, что правительство Муамара Каддафи задействовало авиацию для расстрела демонстрантов в Триполи.
Ссылаясь на свидетельства очевидцев, катарские журналисты пишут о том, что после налёта, в различных районах города были видны лежащие на улицах тела людей. Продолжительное время раздавались звуки канонады, в том числе – тяжёлой артиллерии.
От других независимых источников не поступало подтверждений применения авиации и тяжёлой артиллерии против демонстрантов в Триполи.
Или вот статья:
В ответ на:
Верные режиму Каддафи военно-воздушные силы Ливии нанесли удар по оппозиционным демонстрантам в Бенгази. Напомним, этот второй по величине город Ливии перешел под контроль оппозиции.
Об авиаударе сообщил телеканал BBC News. Уточняется, что целью удара была военная база, персонал которой перешел на сторону противников режима. Информации о жертвах среди участников манифестаций пока нет, передает Лента.ру.
Верные режиму Каддафи военно-воздушные силы Ливии нанесли удар по оппозиционным демонстрантам в Бенгази. Напомним, этот второй по величине город Ливии перешел под контроль оппозиции.
Об авиаударе сообщил телеканал BBC News. Уточняется, что целью удара была военная база, персонал которой перешел на сторону противников режима. Информации о жертвах среди участников манифестаций пока нет, передает Лента.ру.
То есть в заглавии статьи пишется про удары по демонстрантам, а потом небольшое уточнение, что целью была военная база и информации о жертвах нет .
Так помогите нам, несведущим в святая святых журналистики, разобратья, где же эти достоверные факты об убийствах демонстрантов? Где серьёзные ссылки и цифры с конкретной информацией о количестве жертв зверств диктатора?
03.04.11 01:13
в ответ Alionchen 03.04.11 00:33
Я решил посмотреть,что это за "большой учёный историк-востоковед" Стариков,на которого вы тут ссылаетесь по событиям в Ливии.И вот что обнаружил
Он такой же эксперт по Ливии и Востоку.как я Папа Римский
Я уже молчу про его махровую ненависть ко всему западному и европейскому,про помешательство на конспирологических теориях мировых заговоров и т.д.
Он верно озаглавил свою писанину,как "Записки прохожего"
А вот его "источники информации"
Опять некие анонимные товариши из России и Украины а также некий "Центр Изучения" Посмотрел я ,откуда ноги растут у этого "центра изучения" И там такой же дурной душок,как от вашего кумира Старикова.
Большая просьба: Больше не подсовывайте мне подобные "источники информации"
В ответ на:
Биография
Николай Викторович Стариков родился 23 августа 1970 года в городе Ленинграде. В 1992 году закончил Санкт-Петербургский инженерно-экономический институт имени Пальмиро Тольятти (ИНЖЭКОН) (экономист по образованию). В качестве эксперта снимался в документальных фильмах «Парвус революции», «Штурм Зимнего. Опровержение».
Биография
Николай Викторович Стариков родился 23 августа 1970 года в городе Ленинграде. В 1992 году закончил Санкт-Петербургский инженерно-экономический институт имени Пальмиро Тольятти (ИНЖЭКОН) (экономист по образованию). В качестве эксперта снимался в документальных фильмах «Парвус революции», «Штурм Зимнего. Опровержение».
Он такой же эксперт по Ливии и Востоку.как я Папа Римский
Он верно озаглавил свою писанину,как "Записки прохожего"
В ответ на:
На вопрос,откуда материал,был получен ответ: "Сошлитесь на Центр изучения современного Ближнего Востока MEAST.RU .Информация нам предоставлена нашими товарищами из России и Украины,работающими в Ливии уже много лет"
На вопрос,откуда материал,был получен ответ: "Сошлитесь на Центр изучения современного Ближнего Востока MEAST.RU .Информация нам предоставлена нашими товарищами из России и Украины,работающими в Ливии уже много лет"
Опять некие анонимные товариши из России и Украины а также некий "Центр Изучения" Посмотрел я ,откуда ноги растут у этого "центра изучения" И там такой же дурной душок,как от вашего кумира Старикова.
Большая просьба: Больше не подсовывайте мне подобные "источники информации"
03.04.11 01:53
А чего Вы так эмоционально реагируете?
Я например абсолютно равнодушна и к Старикову и к его источникам информации. С какой стати Вы записали его в мои кумиры?
Меня интересуют факты.
Если у "подобных "источников информации" слишком плохой для Вас душок, скажите где Ваши источники информации с хорошим духом? :)
Может Вы в курсе, какие источники информации у "международных организаций" и что это за организации?
Какие иностранные журналисты, кроме арабских СМИ, были на месте событий в середине февраля?
http://www.rian.ru/world/20110221/337067062.html
У меня тоже большая просьба. И я по-хорошему прошу:)
Где достоверные факты о намеренных массовых убийствах демонстрантов? Где серьёзные ссылки с конкретной информацией о масштабах зверств диктатора?
Я например абсолютно равнодушна и к Старикову и к его источникам информации. С какой стати Вы записали его в мои кумиры?
Меня интересуют факты.
Если у "подобных "источников информации" слишком плохой для Вас душок, скажите где Ваши источники информации с хорошим духом? :)
Может Вы в курсе, какие источники информации у "международных организаций" и что это за организации?
Какие иностранные журналисты, кроме арабских СМИ, были на месте событий в середине февраля?
В ответ на:
По данным международных организаций, до начала бомбардировки Триполи жертвами беспорядков стали 500 человек, число раненых составляет до четырех тысяч человек.
По данным международных организаций, до начала бомбардировки Триполи жертвами беспорядков стали 500 человек, число раненых составляет до четырех тысяч человек.
http://www.rian.ru/world/20110221/337067062.html
У меня тоже большая просьба. И я по-хорошему прошу:)
Где достоверные факты о намеренных массовых убийствах демонстрантов? Где серьёзные ссылки с конкретной информацией о масштабах зверств диктатора?
03.04.11 08:55
громкие заголовки и..НИЧЕГО!
Mit “Tausenden von Opfern” sei zu rechnen.
de.euronews.net/2011/03/18/gaddafi-offensive-auf-rebellenstadt-misrata-vi...
Libyen: Flugzeuge gegen Demonstranten eingesetzt
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/ondemand100_id-video864180.html
или вот:
Gaddafis Killer schiessen auf Volk
www.blick.ch/news/ausland/gaddafis-killer-schiessen-auf-demonstranten-167...
действительно, слышны звуки выстрелов, мечутся люди..причём, странно, что ни в одного из них не попали..
кроме того, где уверенность, что это не сьёмки разгона демонстрации в арабских районах под Парижем?
Mit “Tausenden von Opfern” sei zu rechnen.
de.euronews.net/2011/03/18/gaddafi-offensive-auf-rebellenstadt-misrata-vi...
Libyen: Flugzeuge gegen Demonstranten eingesetzt
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/ondemand100_id-video864180.html
или вот:
Gaddafis Killer schiessen auf Volk
www.blick.ch/news/ausland/gaddafis-killer-schiessen-auf-demonstranten-167...
действительно, слышны звуки выстрелов, мечутся люди..причём, странно, что ни в одного из них не попали..
кроме того, где уверенность, что это не сьёмки разгона демонстрации в арабских районах под Парижем?
03.04.11 12:03
Разумеется.. Разве секрет, кто рулит этим самым ООНом и прочими марионеточными образованиями.
Значит и грош цена этим всяким договорам, если неподписавший вдруг оказывается превилигированным и неподвластным всяким "миротворческим законам", в отличии от по наивности подписавших.
В ответ на:
Никогда ООН не запрещала Израилю иметь ядерное оружие.
Никогда ООН не запрещала Израилю иметь ядерное оружие.
Разумеется.. Разве секрет, кто рулит этим самым ООНом и прочими марионеточными образованиями.
В ответ на:
Напомню малограмотным в этих делах,что Израиль не подписывал этого договора,а Иран подписывал.
Напомню малограмотным в этих делах,что Израиль не подписывал этого договора,а Иран подписывал.
Значит и грош цена этим всяким договорам, если неподписавший вдруг оказывается превилигированным и неподвластным всяким "миротворческим законам", в отличии от по наивности подписавших.
03.04.11 12:04
http://bp-la.ru/sistema-pvo-irana/
в ответ prohoshij 03.04.11 11:55
В ответ на:
У Ирана российские, между прочим признаные кругом лучшими в мире!
И российские, и собственной разработки.У Ирана российские, между прочим признаные кругом лучшими в мире!
http://bp-la.ru/sistema-pvo-irana/
Не учи отца. I. Bastler





