...и на производство героина "талибами и племенными вождями"...

Все равно бы не помогло. Ваш оппонент признает только ссылки из "Вашингтон Пост". Все остальное бездоказательно и анонимно. Очень удобная позиция однако.

У вас все источники информации пьяные? Ну тогда всё понятно

Так вы так и не ответили на вопрос: каким образом Вы отличаете достоверные факты от технологий информационной войны? СМИ могут бытъ разные, а источников информации один, два..
Какие фотографии и видео есть на данный момент? А просто заявления самих демонстрантов и беженцев надо еще проверять.

Нет. Я пытаюсь разобраться, какие есть на сегодняшний день доказательства? Почему информацию катарского телеканала Al-Jazeera тиражируют большинство мировых "независимых" СМИ, и на каких основаниях эта информация, которая будет проверяться только 4 мая ,становится основой для принятия резолюций Совета безопасности ООН?
Почему представителю Ливии на дали слова?
Почему в резолюции ООН не уточняется, что это за "все необходимые меры" для защиты гражданского населения? Там указано кому это право предоставляется и вводится ли ограничение на виды применяемого оружия? А если США захочет к примеру испытатъ новейшие системы с какой нибудь химией типа белого фосфора или с ураном?

Да уж за нефтъ надо бороться, А что с тополями которые россия там посадила, противоракетку придумали?

Пьяные ?
Вряд-ли ... Скорее с глыбокого похмелья .

А ведъ повесили толъко за то,что договора купли продажы сырой нефти в евро приниматъ хотел. деревяные руб- простите доллары, не нужны были.....
Вот и повесили ему химию на совестъ.....

С нетерпением жду ответа вам тов.Алена.. но похоже тщетно.

Конечно,нельзя огульно доверять одному только источнику информацми или СМИ.Во время войн и вооруженных конфликтов всегда ведутся информационные войны,запускается множество информационных уток. Нужно уметь сравнивать,анализировать и т.д.Для этого у меня есть богатый жизненный.в том числе журналистский опыт,а также участие в качестве журналиста в одной локальной войне.

Для меня не является истиной в последней инстанции ни Аль-Джазира,ни Путин-ТВ,никакое СМИ,а также мне не надо ждать до 4 мая заключения комиссии ООН

Насколько мне известно,Россия пока соблюдает санкции ООН против Ирана и прекратила поставки ему ракет и другого вооружения.

Ой, как нужно, Ален)...

Это не по вашему ли совету, положившись на ваш жизненный опыт миротворцы на Ливию напали?

возможность обладания ЯО легко решается налётом израильских бомбардировщиков ...
Слишком крупное государство - - что значит слишком ?
Разгромить данное государство вообще-то составит столько же усилий , что и в случае Ирака ...
Стратегически исходя с точки зрения ведения военных действий даже целесообразно ..
Но... , чтобы на осколках этого государства хотя бы что-то подобное государственному образованию воссоздать ... (См. также Ирак , Афганистан) ..
Вот на это-то - учитывая аналогичные проблемы в тех же самых Ираке и Афганистане - собственных силёнок как-раз таки и не хватает ... ( И уж тем паче пока РФ через кусты Иран поддерживает ) ..

Наверно не так уж и легко, если столько лет грозятся да все никак не решатся .

ПВО Ирану Россия так и не поставила, но у Иранцев уже собственная есть, не уступающая по параметрам российской С-300.. так что вполне могут и посбивать агрессоров..

"Добро" и отмазку из Вашингтона ждут ?

Израильские бомбардировщики - и вдруг агрессоры ... ?
Модераторы явно не одобрят ... И будет вам типун на язык ...

Зачем оно им? В Сирии безо всяких разрешений из Вашингтона обошлись..скорее боятся иракских ПВО, да и путь не близкий, дозаправлятся надо и т.п.
Ну и иранцы конечно кое чему научились после бомбежек Израилем Сирии и рассредоточили свои атомные обьекты по всей стране..ну и меры приняли для их прикрытия в случае чего...
Ирану А-бомба просто необходима как гарантия ненападения со стороны миротворцев..можно их понять и посочувствовать.

Ой, и в самом деле.. я же хотел сказать миротворцы.

Почему-то ни сирийских ни иракских , вооруженных советскими ПВО как-раз таки не боялись и не боятся ...
А что же за такие особенные средства ПВО у Ирана ? Российские ?

Почему тогда на Иран не напали до сих пор?

Отечественные.. но очень эффективные.. скорее всего без помощи российских конструкторов братскому иранскому народу не обошлось.

Натюрлих.Сам Обама вместе с Саркози звонили и спрашивали совета..

Где и когда в боевых условиях была проверена их эффективность?У Ливии вроде тоже была ПВО модернизированная с помощью российских и других зарубежных специалистов.
И хде она? Ау!