Login
Вот она!!! будущая война миротворцев НАТО
21.03.11 21:25
Позвольте подтвердить, что Вы и в самом деле очень трезво и правильно смотрите на ситуацию в мире. Это точно, что решения на глобальном уровне принимаются в кулуарах или, как ещё говорят: за кулисами, т.е. скрыто от обывателя, в своих "элитарно"-клановых междусобойчиках. Такие силы принято называть: мировая закулиса, треться сила, мировое правительство и т.д. и эти силы имеют определённые средства воздействия на общество, о которых я уже писала здесь: foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=18449932&Searchu...
На первом приоритере обобщённых средств управления (Мировоззренческом) нам с детства втюхивают в голову ложное мировоззрение и не учат методолгическому познанию мира.
На втором (Хронологическом) – лгут об исторической правде, чтобы люди не выявили целенапрвленность всего Глобального исторического процесса.
На третьем (Идеологогическом) – оболванивают всякими ложными идеологиями и религиозными культами, обладающими элементами зомбирования психики.
На четвёртом (Экономическом) – ввергают нас в зависимость от средств платежа и, соответсвенно, от эмитентов этих средств.
На пятом (Оружие геноцида) – травят нас и наших потомком всяческими химическими веществами, ГМО и т.д., которые имеют свойство угнетать как физиологию, так и психику человека, снижать способность к интеллектуально-рассудочной деятельности и поражать генофонд.
Ну а на шестом (Военное оружие) – в глобальных масштабах поступают типа как с Ливией, а в еденичных случаях – типа как с президентом США Кеннеди т.е. физическое уничтожение.
Пять первых приоритетов, восновном, не воспринимаются обыденным сознанием как оружие или способы управления, но они ими, безусловно, являются и применяются по отношнению к обществу в бесструктурном способе управления. Значимость и долговременность воздействия на общество от последнего приоритета к первому растёт, а быстрота достижения результатов - падает.
in Antwort 4кЧн 21.03.11 08:26
В ответ на:
Я в этом отношении как раз и пытаюсь трезво смотреть на ситуацию и неоднократно здесь об этом говорил. Конечно, нет опереточных заговорщиков в масках и подземельях. Есть вполне реальные влиятельные кланы ( или картели, как сейчас модно говорить), которые уже давно стали транснациональными. И преследуют они всё те же интересы : власть, деньги. Политика - это фасад. Шоу. Реальные вопросы решаются, как тоже принято говорить, в кулуарах. И так везде, на любом уровне, и так было всегда, и нет никаких предпосылок считать, что сейчас что-то в этом плане изменилось. Даже наоборот. Идёт глобализация экономики, финансов. У них там тоже свои интриги, конкуренция и т.д. Есть более влиятельные люди, чаще всего предпочитающие не светиться, большинство же - шестёрки на побегушках и всякого рода подставные. Не вижу ничего параноидального в таком взгляде на вещи)...
Я в этом отношении как раз и пытаюсь трезво смотреть на ситуацию и неоднократно здесь об этом говорил. Конечно, нет опереточных заговорщиков в масках и подземельях. Есть вполне реальные влиятельные кланы ( или картели, как сейчас модно говорить), которые уже давно стали транснациональными. И преследуют они всё те же интересы : власть, деньги. Политика - это фасад. Шоу. Реальные вопросы решаются, как тоже принято говорить, в кулуарах. И так везде, на любом уровне, и так было всегда, и нет никаких предпосылок считать, что сейчас что-то в этом плане изменилось. Даже наоборот. Идёт глобализация экономики, финансов. У них там тоже свои интриги, конкуренция и т.д. Есть более влиятельные люди, чаще всего предпочитающие не светиться, большинство же - шестёрки на побегушках и всякого рода подставные. Не вижу ничего параноидального в таком взгляде на вещи)...
Позвольте подтвердить, что Вы и в самом деле очень трезво и правильно смотрите на ситуацию в мире. Это точно, что решения на глобальном уровне принимаются в кулуарах или, как ещё говорят: за кулисами, т.е. скрыто от обывателя, в своих "элитарно"-клановых междусобойчиках. Такие силы принято называть: мировая закулиса, треться сила, мировое правительство и т.д. и эти силы имеют определённые средства воздействия на общество, о которых я уже писала здесь: foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=18449932&Searchu...
На первом приоритере обобщённых средств управления (Мировоззренческом) нам с детства втюхивают в голову ложное мировоззрение и не учат методолгическому познанию мира.
На втором (Хронологическом) – лгут об исторической правде, чтобы люди не выявили целенапрвленность всего Глобального исторического процесса.
На третьем (Идеологогическом) – оболванивают всякими ложными идеологиями и религиозными культами, обладающими элементами зомбирования психики.
На четвёртом (Экономическом) – ввергают нас в зависимость от средств платежа и, соответсвенно, от эмитентов этих средств.
На пятом (Оружие геноцида) – травят нас и наших потомком всяческими химическими веществами, ГМО и т.д., которые имеют свойство угнетать как физиологию, так и психику человека, снижать способность к интеллектуально-рассудочной деятельности и поражать генофонд.
Ну а на шестом (Военное оружие) – в глобальных масштабах поступают типа как с Ливией, а в еденичных случаях – типа как с президентом США Кеннеди т.е. физическое уничтожение.
Пять первых приоритетов, восновном, не воспринимаются обыденным сознанием как оружие или способы управления, но они ими, безусловно, являются и применяются по отношнению к обществу в бесструктурном способе управления. Значимость и долговременность воздействия на общество от последнего приоритета к первому растёт, а быстрота достижения результатов - падает.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
21.03.11 21:47
Я от своих слов не отказываюсь.Он и сегодня продолжает оставаться такой угрозой.Правда ядовитое жало у него сейчас выдирают
in Antwort ALAMO 21.03.11 17:06
В ответ на:
Извините, это кто писал?
В ответ на:Главной угрозой мирному населению сегодня является диктаторский режим Каддафи.
Извините, это кто писал?
В ответ на:Главной угрозой мирному населению сегодня является диктаторский режим Каддафи.
Я от своих слов не отказываюсь.Он и сегодня продолжает оставаться такой угрозой.Правда ядовитое жало у него сейчас выдирают
21.03.11 21:49
in Antwort Ален 21.03.11 21:47
21.03.11 21:53
Что-то мне подсказывает,что очень большие огорчения его ещё ждут впереди
in Antwort 4кЧн 21.03.11 17:16
В ответ на:
Что-то мне подсказывает, что сам Каддафи не сильно огорчится
Что-то мне подсказывает, что сам Каддафи не сильно огорчится
Что-то мне подсказывает,что очень большие огорчения его ещё ждут впереди

21.03.11 21:55
То есть, Вы поддерживаете уничтожение мирных жителей Ливии силами НАТО в целях поддержки исламистов, начавших вооруженный мятеж в Ливии?
in Antwort Ален 21.03.11 21:47
В ответ на:
Я от своих слов не отказываюсь.Он и сегодня продолжает оставаться такой угрозой.Правда ядовитое жало у него сейчас выдирают
Я от своих слов не отказываюсь.Он и сегодня продолжает оставаться такой угрозой.Правда ядовитое жало у него сейчас выдирают
То есть, Вы поддерживаете уничтожение мирных жителей Ливии силами НАТО в целях поддержки исламистов, начавших вооруженный мятеж в Ливии?

21.03.11 22:03
Но ведь же ещё и другие "СМИ": Неонацистские,коммуняцкие,левацкие,прокремлёвские и т.д.Вам какие больше ндравятся? Выбирайте себе на любой вкус
in Antwort systemcrush 21.03.11 18:44
В ответ на:
вы хотите нам сказать, что дЭмократичские СМИ предоставят нам любезно эти доказательства?
вы хотите нам сказать, что дЭмократичские СМИ предоставят нам любезно эти доказательства?
Но ведь же ещё и другие "СМИ": Неонацистские,коммуняцкие,левацкие,прокремлёвские и т.д.Вам какие больше ндравятся? Выбирайте себе на любой вкус

21.03.11 22:03
in Antwort Tamara34 21.03.11 21:25
Сударыня, при всей моей симпатии к Вам)...КОБ и ДОТУ - это тоже не панацея и не истина в последней инстанции...
21.03.11 22:05
in Antwort Ален 21.03.11 22:03
Ален,вы журналист какой газеты?
может там ответят этаки на мой вопрос. "а кто будет следуюшим мирным НЕдиктатором в Ливии?"
может там ответят этаки на мой вопрос. "а кто будет следуюшим мирным НЕдиктатором в Ливии?"
Желаю вам Счастья Здоровья хорошего!
21.03.11 22:05
Помнится,кто-то тут постоянно плачется,что оппонеты постоянно переходят на его драгоценную личность
in Antwort зеро 21.03.11 19:25
В ответ на:
не пора ли заканчивать сплетничать, ален?
не пора ли заканчивать сплетничать, ален?
Помнится,кто-то тут постоянно плачется,что оппонеты постоянно переходят на его драгоценную личность

21.03.11 22:08
in Antwort Ален 21.03.11 22:06
21.03.11 22:08
О чём Вы, Ален...Никаких других СМИ нет, кроме тех, которые есть...И принадлежат они определённым людям...Я, в общем, с уважением, отношусь к религиозным убеждениям людей...В частности к Вашей вере в независимые источники информации и т.д....
in Antwort Ален 21.03.11 22:03
В ответ на:
Но ведь же ещё и другие "СМИ": Неонацистские,коммуняцкие,левацкие,прокремлёвские и т.д.Вам какие больше ндравятся? Выбирайте себе на любой вкус
Но ведь же ещё и другие "СМИ": Неонацистские,коммуняцкие,левацкие,прокремлёвские и т.д.Вам какие больше ндравятся? Выбирайте себе на любой вкус
О чём Вы, Ален...Никаких других СМИ нет, кроме тех, которые есть...И принадлежат они определённым людям...Я, в общем, с уважением, отношусь к религиозным убеждениям людей...В частности к Вашей вере в независимые источники информации и т.д....
21.03.11 22:10
in Antwort systemcrush 21.03.11 22:05
Попробуйте задать свой вопрос разным гадалкам,колдунам и прорицателям.Может они вас просветят.Только забесплатно они вам ничего не сделают.Так что готовьте ваши денежки

21.03.11 22:13
in Antwort Ален 21.03.11 22:10
ех Ален,вот это нонсенс, значит никакой Политик - аналитик из вас не будет?
тогда приется верить в себя
тогда приется верить в себя

Желаю вам Счастья Здоровья хорошего!
21.03.11 22:16
in Antwort 4кЧн 21.03.11 22:08
Тем "знатокам",которые поливают поголовно все СМИ в мире,я всегда задаю один и тот же вопрос: Позвольте полюбопытствовать.Откуда вы сами уважаемый, черпаете сведения о событиях в мире? Вам сорока всё на хвосте приносит?

21.03.11 22:20
Позвольте полюбопытствовать,с какого... вы решили.что я собираюсь стать неким политиком -аналитиком?.А вас ещё что-нибудь,кроме моей персоны,на этом форуме интересует?
Если нет,тогда в личку.
in Antwort systemcrush 21.03.11 22:13
В ответ на:
,вот это нонсенс, значит никакой Политик - аналитик из вас не будет?
,вот это нонсенс, значит никакой Политик - аналитик из вас не будет?
Позвольте полюбопытствовать,с какого... вы решили.что я собираюсь стать неким политиком -аналитиком?.А вас ещё что-нибудь,кроме моей персоны,на этом форуме интересует?
Если нет,тогда в личку.
21.03.11 22:28
in Antwort Ален 21.03.11 22:16
Это разные вещи, Ален, Вам ли объяснять...Чем мы, совки, и отличаемся от "цивилизованных" - научились и между строк читать, и соображалку включать, чтоб не оказаться в попандосе...А они этому только начинают учиться...
21.03.11 22:41
И всё-таки государство состоит в зависимости от банков, т.к. международная банковская система - это управленческая структура, через которую осуществляется управление обществом на четвёртом (экономическом) приоритете обобщённых средств управления. Стоит только задуматься: откуда вообще в экономике появляются деньги? В этой лекции так и сказано, что "роль государства занимает подчинённую позицию по отношению к банкам": http://www.youtube.com/watch?v=BSNm6Iny3BQ
in Antwort грэг усть-лаб 21.03.11 08:14
В ответ на:
На первый взгляд может быть.На самом деле нет.Банки зависят от правительства и ещё как.Это НЕ ЗАГОВОР БАНКИРОВ.Эти люди стоят в тени.Акционеры типа..Учредители и т.д.Им не надо мельтешить.
На первый взгляд может быть.На самом деле нет.Банки зависят от правительства и ещё как.Это НЕ ЗАГОВОР БАНКИРОВ.Эти люди стоят в тени.Акционеры типа..Учредители и т.д.Им не надо мельтешить.
И всё-таки государство состоит в зависимости от банков, т.к. международная банковская система - это управленческая структура, через которую осуществляется управление обществом на четвёртом (экономическом) приоритете обобщённых средств управления. Стоит только задуматься: откуда вообще в экономике появляются деньги? В этой лекции так и сказано, что "роль государства занимает подчинённую позицию по отношению к банкам": http://www.youtube.com/watch?v=BSNm6Iny3BQ
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
21.03.11 23:03
Пока не попробуем на деле - не узнаем. Не так ли?
А чего-нибудь более адекватного, объёмного и конструктивного, со всеми научными выкладками и доказательствами я что-то не встречала, хотя работаю в интернете уже на протяжении семи лет по 6-10 часов в сутки. Проблема состоит в том, что КОБ аппелирует к совести и нравственности человека, а для многих в нашем обществе - это пустые слова (слава Богу, что ещё не для всех). Так что эти знания многим просто нравственно неприемлемы, поэтому и успешно замалчиваются уже на протяжении 20-ти лет. А критиковать КОБ - мало кто решается,
а кто и решается, то до того уровня, на котором написаны работы - не дотягивает. Так, детский лепет какой-то.... Зато сайтов, поддерживающих положения КОБ - уже тысячи в интернете. А у Вас есть предложения по поводу поворота процесса глобализации в справедливое русло? Или так и будем господство мировой "элиты" терпеть и делать, что бесструктурно прикажут?
in Antwort 4кЧн 21.03.11 22:03, Zuletzt geändert 21.03.11 23:06 (Tamara34)
В ответ на:
Сударыня, при всей моей симпатии к Вам)...КОБ и ДОТУ - это тоже не панацея и не истина в последней инстанции...
Сударыня, при всей моей симпатии к Вам)...КОБ и ДОТУ - это тоже не панацея и не истина в последней инстанции...
Пока не попробуем на деле - не узнаем. Не так ли?

Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
21.03.11 23:06
in Antwort Ален 21.03.11 17:02
Первое....Вы не в курсе как решают вопросы в бизнесе ален??Просто ...встречаются и решают дальнейшие действия в целях прибыли.Малый бизнес---малые вопросы,а большой --большие. Можете назвать это заговором если угодно.А вообще самый крутой заговор делает баба Маня в деревне.Это деревенский заговор.
