Галина, Вы, похоже в школе не очень долго учились, что не можете неграмотность от сокращений отличить. Ну и ладно, оно Вам и не нужно.

Вот именно. Не Вам ли об этом так хорошо известно - Вы же так хорошо японский менталитет изучили, что не просто не верите, но и чётко знаете, что у них на уме. На кофейной гуще, скорее всего, гадаете, по-христиански.

Лавирование? В двух Ваших сообщениях есть явное противоречие. Вы согласны с тем, что острова по международному праву российские, каки Вы написали в сообщении нр. 518, или считаете, что они не российские, которые нужно "вернуть владельцу", как Вы написали в сообщении нр. 553? Просто и четко.

Я не работал у генсеков, поэтому вопрос не ко мне. Ельцин на островах был, в советское время, будучи главой парламента РСФСР. Возможно, Вы об этом не знали. Вы хотите обсудить маршруты передвижения сов. лидеров, которые до тех мест просто не долетали? Их и на какую-то Воронежскую обл. с трудом хватало. Меня больше интересует другой вопрос, уже заданный: корректными ли являются слова премьера японского государства? Укрепляет ли это добрососедство? Ведь это не лидер некого Союза изгнанных, вроде немецкой Штайнбах. Это лидер страны, который позволяет себе резко комментировать передвижения президента РФ по территории РФ? Загнули бы такое мексиканцы про Техас в адрес президента США, уже бы началась "гуманитарная операция".

что означает - возразить по существу вам нечего

хоть я и знаю о менталитете японцев не понаслышке, и мне не надо гадать что у японцев на уме, мне достаточно знать что на уме у России - не надо отдавать Курилы японцам, это ее исконные теритрритории, и какнибудь без Японии разберется

С огромным удовольствием читаем все посты ДВС !,поддерживаем !
а от вас уже устали,так много и ничего интересного... ,
так может вам стоит призадуматься ?

А в Вашем вопросе есть какое-то "существо"? Я не заметила - простое гадание на кофейной гуще.
Я уже приводила цитаты жителей Курил, которым японцы помогали и собираются помогать и дальше, особенно если острова перейдут к ним - курильчанам предоставляется полное право выбора. Но Вы же не читаете, правда?
Потрудитесь и поищите в ветке, если Вас действительно интересует.

Да, Галина, все уже Ваше мнение поняли, несмотря на то, что логики в Вашем ответе ноль. Но главное, что и Вы тоже поучаствовали в этой ветке. Можете спокойно переходить в следующую.

Для начала стоит призадуматься Вам и перечитать сначала правила пользования форумами, а затем и правила ДК.
Примите как предупреждение.

а у кого-то есть сомнения?
из решения Ялтинской конференции:
3. The Kurile Islands shall be handed over to the Soviet Union. Курилы передаются под управление СССР
http://avalon.law.yale.edu/wwii/yalta.asp
2 статья Сан-Францисского мирного договора1951 г
Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому Договору от 5 сентября 1905 года
http://vff-s.narod.ru/kur/his/k_is11.html#2
как бы, двух мнений быть не может))

nblens, значит вы за Россию все решили и тут на форуме решили логически доказать, мне в частности, что острова надо отдать Японии?
представляю как я раздражаю вас своим упрямством, как "христианка,гадающая на кофейной гуще"(с nblens), и как "неграмотная"(с, nblens) россиянка ))))
от ыть какие у вас замашки! ))))

Согласен, это - собственность частная, но последние события в Фукусиме показывают общественныи вред от этои частнои собственности. АЭС - стратегическии обьект и контроль за его безопасностью прерогатива государства

Там, конечно, куча геополитических нюансов...Прежде всего то, что "нейтральные воды" станут локальными, без выхода на Тихий...В стратегическом плане...Базару нет, Курилы России отдавать нельзя...

Галина, успокойтесь, Вам никто ничего не пытается доказать и за Россию что-то решить. Не нервничайте Вы так.
И Вы меня совсем не раздражаете, Вы меня забавляете, не более. И не упрямство это у Вас, совсем не упрямство.

Значит, нужно государству забирать у частников станции и самому заниматься ими. Может, эта катастрофа и заставит задуматься и экспроприировать все АЭС.
А как с этим в других странах обстоит дело, Вы не в курсе?

так и запишем

Подозреваю, что вы окончательно запутались между вопросом о принадлежности островов и уровнем жизни их населения. В вашем понимании вопрос сводится к тому, что как только островитяне станут поддаными императора, их быт наладитсйа?
Или я что-то не понимаю?

Да, Галина, так и запишите. Только без ошибок и сокращений, пожалуйста.

,
похоже, что отдать Курилы горит желанием только кучка дк-вских русофобов))
мнение российского руководства известно!
вот мнение коммунистов:
Лидер КПРФ утверждает, что территориальной проблемы между Россией и Японией вообще не существует. "Никакой территориальной проблемы между Россией и Японией не существует, ибо принадлежность островов России определяется не только историческими фактоми, но и победой нашей страны во Второй мировой войне с полной и безоговорочной капитуляцией Японии.
http://www.rian.ru/politics/20041117/736133.html
..эсеров:
Миронов закрыл тему Курильских островов
http://info.sibnet.ru/?id=304400
правых:
Японцы не получат ни одного из Курильских островов – Немцов

www.baltinfo.ru/2009/06/11/Yapontcy-ne-poluchat-ni-odnogo-iz-Kuril%27skik...
спрашивается, есть ли предмет для спора?
редкий случай ,когда российское общество единодушно в своём мнении))

Вы читали ссылки, в которых сами курильчане пишут о том, как с помощью японцев налаживается их быт?
Да, я действительно считаю, что если бы острова перешли к Японии, они бы вывели их на уровень всей страны, а уровень жизни в Японии очень высокий. И я опять же считаю, что если Россия так держится за эти острова, то она обязательно должна значительно улучшить жизнь населения, а не просто писать на развалюхах лозунги.
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/21-18466049-_MG_0790.jpg

Курилы наши

Не в курсе, признаюсь. Скорее плохо, чем хорошо, судя по последнеи истерии вокруг немецких атомных.
Из краиности в краиность. Тогда и автомобили надо все забрать - они тоже попадают в аварии и в них гiбнут люди