Deutsch

Чьих рук дело?

2350  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 все
  barsukow2 завсегдатай18.03.11 10:41
18.03.11 10:41 
в ответ Leon93 17.03.11 18:56

В ответ на:
У мятежников уже "свои" самолеты появились.

Когда из воюющей Ливии пошли первые фотографии (причем сделанные западными журналистами со стороны так называемых "повстанцев") - несмотря на всю их постановочность они дали богатую пищу для анализа.
И вот что меня зацепило практически с первых кадров: оружие и снаряжение этих "повстанцев".
У кочевых племен в Ливии просто не могло быть такого оружия и такого снаряжения - если не предполагать вброс этого всего извне накануне событий. Судите сами:
Вот первое фото, за которое зацепился мой глаз:
Видите - в руках у "мирного демонстранта" винтовка FN-FAL, причем новенькая, только что из коробки
А тут массовая сцена - и у парня в белом платке тоже FN-FAL.
Откуда такое оружие в таком прекрасном состоянии у этих людей? Ведь на вооружении ливийской армии, насколько мне известно, такие винтовки никогда не состояли - ливийские солдаты бегают с ободранными Калашниковыми
То есть с армейских складов повстанцы взять FN-FAL не могли. И в магазине купить армейскую штурмовую винтовку под патрон NATO не могли тоже. Тогда откуда они взялись?
И еще более отдельный вопрос - откуда к ним патроны NATO в изобильном количестве?
Или посмотрим на пулеметы. Ну, побитые жизнью ДШК в кузовах пикапов - это нормально, это довольно обычное дело для нынешних военизированных кочевников.
Как вы можете заметить - это американские пулеметы под патроны NATO, причем опять же новенькие, только что из коробок.
Откуда такие пулеметы могли быть у Каддафи - если Ливия сидела по уши в эмбарго? Да и зачем они ему - патроны дорогие, их поставки проблематичны, гораздо ведь проще купить китайские пулеметы под дешевый и доступный советский патрон.
Казалось бы, вот пожалуйста - китайские крупнокалиберные пулеметы (фото):
Но интересны на этой фотке не пулеметы сами по себе, а то, что они опять же новенькие, только что с завода, и инструкторы в новенькой, только что выданной снаряге, обучают обращению с ними ливийское "мясо".
Понимаете, что это значит? Эти пулеметы только что поступили к ливийским повстанцам, и вместе с ними поступили и инструкторы, спешно напялившие новенький ливийский камуфляж. И вот теперь они учат папуасов, как из выданного им оружия стрелять.
Это ПЗРК - переносной зенитно-ракетный комплекс. Каждая такая штука стоит на черном рынке очень больших денег, и требует грамотного обращения. Поэтому и тут мы видим инструктора:(см фото)
Товарищ, крайне мало похожий на ливийца, учит папуасов обращению со столь высокотехнологичным прибором.
А этот вот клоун бегает в НАТОвской кевларовой каске с американским армейским пистолетом:
Их он тоже взял у Каддафи со склада?
Вы понимаете, что именно на ней изображено? Двум дурачкам выдали с джипа укупорку с двумя 106-мм снарядами к безоткатной пушке М40, и местный Хаттаб показывает им, куда этот ящик надо тащить.
Так вот - укупорка американская и совершенно новенькая. Это видно, например, по состоянию цинка на петлях. И если вы скажете, что и ее тоже взяли с армейских складов Каддафи - простите, но я позволю себе усомниться в адекватности восприятия вами реальности.
Напомню - Ливия 40 лет сидела в эмбарго, США и Англия ее бомбили. И даже после снятия эмбарго чтобы Каддафи мог закупить снаряды в США - это из разряда фантастики.
Итак, что же вырисовывается? Новенькое оружие стандартов НАТО, инструкторы, американские боеприпасы, новенькая форма и снаряжение, и подозрительно большое количество физиономий отнюдь не ливийской национальности.
Знаете, на что это похоже?
Ну конечно же - это организованный извне переворот. Купили людей, дали оружие, инструкторов и иностранных наемников для присмотра (с)
  barsukow2 завсегдатай18.03.11 10:46
18.03.11 10:46 
в ответ barsukow2 18.03.11 10:41
Вот ,к примеру фото:
- повстанец держит в руках американскую автом. винтовку М16. Откуда ?
-на вооружении войск Ливии (и на складах) были советски автоматы АКМ
  barsukow2 завсегдатай18.03.11 10:56
18.03.11 10:56 
в ответ barsukow2 18.03.11 10:46
А вот- еще 1 фото:
-тут уже вооружение ЗРК посерьезнее автомата
Обратим внимание на военспеца,стоящего сзади ПЗРК (с колесом в руках)
-в новом натовском камуфляже и т д.
  W.F. старожил18.03.11 10:56
18.03.11 10:56 
в ответ barsukow2 18.03.11 10:46
Но вы же не знаете чего и у кого напокупал Кадафин в свои склады
а эти товарищи их разворовали
Или, думаете Саркози за финансовую подержку своих выборов прислал ?
golma1 злая мачеха18.03.11 10:58
golma1
18.03.11 10:58 
в ответ barsukow2 18.03.11 10:41
Ну и к чему этот копипаст? Интернет есть у всех, тут люди собственными мнениями обмениваются.
  barsukow2 завсегдатай18.03.11 11:06
18.03.11 11:06 
в ответ golma1 18.03.11 10:58, Последний раз изменено 18.03.11 11:07 (barsukow2)
Вот я и выражаю свое мнение:
-восстание в Ливии было СОВСЕМ НЕ "спотанным"(стихийным) ,а срежисированным и заранее подготовленным спецслужбами Запада ,
-в доказательство я привожу фото натовского вооружения и американских военспецов в рядах повстанцев
Если бы не "помощь извне", то кочевики восставшие против Каддафи,не имели бы тяжелого вооружения
И выглядели бы так (см. фото,топор да охотничья винтовка)
Ален патриот18.03.11 11:22
Ален
18.03.11 11:22 
в ответ barsukow2 18.03.11 10:41
В ответ на:
- ливийские солдаты бегают с ободранными Калашниковыми
То есть с армейских складов повстанцы взять FN-FAL не могли

Ваши предположения основываются на фальшивом постулате,что якобы Каддафи получал оружие только из СССР и России.На самом деле после замирения с западными странами в середине 2000-ых годов он начал покупать различное оружие на Западе.Во время восстания часть этого оружия попала к повстанцам с захваченных армейских складов.Часть солдат и офицеров диктатора с оружием в руках перешла на сторону оппозиции.
Не ищите чёрную кощку в тёмной комнате,поскольку там её нет
Кстати вчера СБ ООН принял резолюцию,разрещающую примененение военно-воздушных сил против войск диктатора,но без применения наземных сил.Инициаторами резолюции были США,Англия,Франция и Лига арабских стран.10 стран поддержали резолюцию.5 воздержались.Среди воздержавшихся Россия и Китай, не применившие право вето.а также Германия.
Конец диктатора близок...
Wladimir- патриот18.03.11 15:27
18.03.11 15:27 
в ответ Ален 18.03.11 11:22
В ответ на:
Конец диктатора близок...
Вплотную приблизился к последнему оплоту "повстанцев".
Всё проходит. И это пройдёт.
Leon93 коренной житель18.03.11 15:54
Leon93
18.03.11 15:54 
в ответ Ален 18.03.11 11:22
В ответ на:
СБ ООН принял резолюцию,разрещающую примененение военно-воздушных сил против войск

Вот как оказывается сейчас называется агрессия против суверенной страны.
Вообще Кадафи надо бы затравить этих мятежников газами. Ведь всё равно обвинят что применял.
Ален патриот18.03.11 18:35
Ален
18.03.11 18:35 
в ответ Leon93 18.03.11 15:54
В ответ на:

Вот как оказывается сейчас называется агрессия против суверенной страны.

Дядя Лёня,ну зачем же так явно проявлять свою международно-правовую безграмотность?
fotog коренной житель18.03.11 19:36
18.03.11 19:36 
в ответ Ален 17.03.11 21:47
В ответ на:
Его дни и так были сочтены.

С чего это вдруг? Если бы он чувствовал поддержку США и других западных стран, то применил бы силу, как применил силу Кадафи и его "загнивающий" режим ещё бы много лет загнивал
В ответ на:
У власти сейчас вполне предсказуемые прозападные военные,которые обещали соблюдать условия мирного договора

Предсказуемые пока что перекрыли газ израильтянам, т.е с ходу начали "выполнять условия". И главное то, что теперь открыта дорога к приходу исламофашистов, которых Мубарак держал в узде
В ответ на:
А после свержения Каддафи для Израиля хуже не будет .Он и так финансировал палестинских террористов

Наша песня хороша, начинай сначала, помогать будет любой кто придёт в Ливии к власти, разве что в больших размерах, но я не могу понять вашу радость по поводу событий в арабских странах, что именно вас радует?
sanktvalentin коренной житель18.03.11 20:59
sanktvalentin
18.03.11 20:59 
в ответ fotog 18.03.11 19:36
В ответ на:
но я не могу понять вашу радость по поводу событий в арабских странах, что именно вас радует?

Больше демократичности всегда радует.......
с диктатором сегодня можно мириться только доля того чтобы он завтра опять не подрывал самалеты с мирными гражданами......
перемирие так сказать --- но звание "террорист" не бывает в прошлом времени...............
Ален патриот18.03.11 23:50
Ален
18.03.11 23:50 
в ответ fotog 18.03.11 19:36
В ответ на:
? Если бы он чувствовал поддержку США и других западных стран, то применил бы силу

Вы наверное запамятовали,что египетская армия обьявила нейтралитет и отказалась стрелять в мирных демонстрантов,в отличие от ливийской армии.
В ответ на:
. И главное то, что теперь открыта дорога к приходу исламофашистов, которых Мубарак держал в узде

Это одни ваши домыслы."Братья мусульмане" в Египте не имеют большого влияния и их участие в свержении Мубарака было минимальным.Вот в Иордании они действительно имеют шансы прийти к власти.Недавно король Абдалла предложил им войти в правительство,а они отказались.наверное надеются победить на выборах.
В ответ на:
помогать будет любой кто придёт в Ливии к власти,
Если любой,то почему вас так волнует свержение этого бандита,который раньше даже сам организовывал терракты против пасажирских самолётов?
  W.F. старожил19.03.11 11:16
19.03.11 11:16 
в ответ Ален 18.03.11 11:22
В ответ на:
Конец диктатора близок...

Чему радуетесь
поставят этого , как его ? министра юстиции,
что дело шил болгарским медсёстрам
Он лучше вам ? Или вы за ливийцев переживаете ?
с другой стороны . запрет на полёты продлит войну и количество жертв с обеих сторон
а так .. победил бы быстрей Кадафин и пусть трогует с Китаем и теми кому он нравится, раз "европейцам" разонравился И повод будет поднять цены на бензин
Он то террорист , то важный партрнер , то диктатор
Он,что вчера появился в лидерах джамахирии ? ,
уже сорок лет точно , а нефть не стеснялись покупать у диктатора , даже Локерби, в которм его обвиняют , не помешало
  W.F. старожил19.03.11 11:55
19.03.11 11:55 
в ответ Leon93 18.03.11 15:54
В ответ на:
Вообще Кадафи надо бы затравить этих мятежников газами. Ведь всё равно обвинят что применял.

что интересно
,Так называемая социалдемократия и левая шушера , те что оправдывают бомбардировки своего населения в Дрездене и кричат , о том что бы Харррис ещё раз бомбанул Германию , вдруг очень озаботились тем , что Кадафин бомбардирует " собственный народ "

Ален патриот19.03.11 11:59
Ален
19.03.11 11:59 
в ответ W.F. 19.03.11 11:55
В ответ на:
те что оправдывают бомбардировки своего населения в Дрездене

Я не знаю.кто оправдывает эти бомбардировки.А вы оправдываете варварские бомбардировки гилеровской авиацией многих европейских городов?
  W.F. старожил19.03.11 12:03
19.03.11 12:03 
в ответ Ален 19.03.11 11:59
В ответ на:
А вы оправдываете варварские бомбардировки гилеровской авиацией многих европейских городов?

Я заявляю решительный протест против варварской бомбардировки американской военщиной вьетнамских деревень
systemcrush знакомое лицо19.03.11 15:04
systemcrush
19.03.11 15:04 
в ответ Ален 19.03.11 11:59, Последний раз изменено 19.03.11 15:06 (systemcrush)
ваше мнение основывается на фальшивых предтставлениях о реальности
мало того что вам уже не помочь - так вы людей заводите в заблуждение
сегодня в СМИ: "Пока коалиция получила мандат ООН на "защиту населения", а не на "операцию наказания" ливийского режима."
секунды спустя: " коль.жертв мирного населения будет неизбежать и ну чтож поделаеш.......но ведь Каддафи уже остановил свои войска"
уважаемый , разве Демократия это не в первую очередь "защита мирного населения" ???
"Демократы" бомбят мирных людей чтобы якобы подавить "режим" ???
тоесть что??? - "защишают неселение" бомбя их?
короче, Ален вы сами уже запутались и незнаете чего сказать или еще чего придуматъ,ждем какую сказку вы еще здесь напишите

Желаю вам Счастья Здоровья хорошего!
Nikolai0 местный житель19.03.11 15:15
19.03.11 15:15 
в ответ barsukow2 18.03.11 10:41
В ответ на:
Когда из воюющей Ливии пошли первые фотографии (причем сделанные западными журналистами со стороны так называемых "повстанцев") - несмотря на всю их постановочность они дали богатую пищу для анализа.
И вот что меня зацепило практически с первых кадров: оружие и снаряжение этих "повстанцев".

Самая мощная винтовка, это американский госсекретарь Хиллари Клинтон.
Она недавно была в Египте, даже по площади прогулялась, где события происходили. Все не зря.
Надо просто знать, чьи там в Ливиии интересы. Кто там нефть разрабатывает, чьи фирмы - Французы, англичане, американцы?
Конечно, немцы молодцы, что не проголосовали за резолюцию. Видимо, там на сегодня нет прямых германских бизнес интересов, как впрочем и Китайских и российских, которые тоже воздержались при голосовании, заняли хитрую позицию. Пускай кто проголосовал "за", тот и отвечает за результаты в случае неудачи и гибели людей.
С другой стороны, американцы всегда и здесь при деле- все ближневосточные и североафриканские страны есть и будут в зоне доллара, добыча нефти будет застрахована, оружие будет поставляться. Французы и англичане желают профитировать, присоединившись к США.
Не думаю, что речь идет о защите ливийцев от Каддафи, хотя почему этим поводом не воспользоваться, если стабильность в этом регионе именно для того американцами и была подорвана.
Думаю, что вся эта заваруха с народными революциями сделана американцами специально и в Египте, и в Тунисе и везде там. Процесс запустили. А Каддафи оказался для американцев крепким орешком, тут они об него споткнулись немного.
еще раз это многое показывает, в частности, как Россия ошиблась, просчиталась, так как в свое время в обмен на роспуск Варшавского договора не потребовав в ответ роспуска НАТО.
  W.F. старожил19.03.11 22:24
19.03.11 22:24 
в ответ Nikolai0 19.03.11 15:15
В ответ на:
ак Россия ошиблась, просчиталась, так как в свое время в обмен на роспуск Варшавского договора не потребовав в ответ роспуска НАТО.

А что , послушались бы ?
А варшавский дговор сам развалился .. Монголию, разве можно было вместо польш, чехо- венгрий впррячь
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 все