Вход на сайт
Чьих рук дело?
17.03.11 18:56
в ответ zanudaa 17.03.11 18:54
У мятежников уже "свои" самолеты появились.
Управляют ими конечно люди от сохи..доведенные до отчаиния нищетой.http://news.mail.ru/politics/5512390/?frommail=1
Управляют ими конечно люди от сохи..доведенные до отчаиния нищетой.http://news.mail.ru/politics/5512390/?frommail=1
17.03.11 18:58
Недаром говорят: "в споре рождается истина". Надо срочно сообщить куда следует, что за переворотами на ближнем Востоке стоит Аль-Каида. Ишь хулиганы, распоясались!
в ответ Veronika21 17.03.11 18:55
В ответ на:
А может эта самая Аль-Каида и организовала всё это, чтоб исламисты к власти пришли...
А может эта самая Аль-Каида и организовала всё это, чтоб исламисты к власти пришли...
Недаром говорят: "в споре рождается истина". Надо срочно сообщить куда следует, что за переворотами на ближнем Востоке стоит Аль-Каида. Ишь хулиганы, распоясались!
17.03.11 19:04 
в ответ Sergej_18 17.03.11 18:58
В ответ на:
Недаром говорят: "в споре рождается истина". Надо срочно сообщить куда следует, что за переворотами на ближнем Востоке стоит Аль-Каида. Ишь хулиганы, распоясались!
А Аль-Каиду взрастило ЦРУ ... а ЦРУ на деньги ФРС ... а ФРС суть частная банкирская лавочка ... а банкиры ... ... ... ... уж-ж-жос. Недаром говорят: "в споре рождается истина". Надо срочно сообщить куда следует, что за переворотами на ближнем Востоке стоит Аль-Каида. Ишь хулиганы, распоясались!

И эти люди запрещают мне ковырять в носу!? - возмущённый Вовочка, увидев чем занимаются в спальне родители.
17.03.11 19:06

не ну почитайте что пишут официаьные СМИ
"представители оппозиции утверждают, что принадлежащие им самолеты сумели потопить два корабля ВМФ Ливии"
кто это сожрал ,простите, но я позволю себе усомниться в адекватности восприятия вами реальности.
вот такие вот бедные "повстанцы-интервенты"

не ну почитайте что пишут официаьные СМИ

"представители оппозиции утверждают, что принадлежащие им самолеты сумели потопить два корабля ВМФ Ливии"
кто это сожрал ,простите, но я позволю себе усомниться в адекватности восприятия вами реальности.
вот такие вот бедные "повстанцы-интервенты"

Желаю вам Счастья Здоровья хорошего!
17.03.11 19:10
это не правильные Алькаиды,только те которых которых Бомби США -это правильные Террористы Алькаиды
в ответ Sergej_18 17.03.11 18:58
В ответ на:
Недаром говорят: "в споре рождается истина". Надо срочно сообщить куда следует, что за переворотами на ближнем Востоке стоит Аль-Каида. Ишь хулиганы, распоясались!
Недаром говорят: "в споре рождается истина". Надо срочно сообщить куда следует, что за переворотами на ближнем Востоке стоит Аль-Каида. Ишь хулиганы, распоясались!
это не правильные Алькаиды,только те которых которых Бомби США -это правильные Террористы Алькаиды

Желаю вам Счастья Здоровья хорошего!
17.03.11 19:20
в ответ systemcrush 17.03.11 19:06
"Целая команда политобозревателей из ведущих и самых популярных СМИ страны объясняла российскому зрителю суть происходящих на планете общественных процессов, массовых беспорядков и революций. Здесь впервые на столь массовой аудитории прозвучало то, что много лет скрывалось от общества. Признание о планах колонизации территорий России и других близких нам стран "(C)
http://gidepark.ru/user/1681372848/article/285966
http://gidepark.ru/user/1681372848/article/285966
17.03.11 19:48
в ответ Veronika21 17.03.11 18:51
В ответ на:
Кое-что общее у Мубаррака, Каддафи и Бен Али всё-таки есть, все они очень долго правили. Мубаррак-30 лет у власти, Каддафи-40 лет, а Бен Али-24 года. Поднадоели народу порядком...С годами правители "нюх" теряют и доверие народа, отсюда и последствия...
В Ливии три крупных клана. Сместить один, означает поставить на его место другой. Вот и вся демократия. Поэтому, когда речь идёт о том, что Кадафи надоел, нужно понимать так, что надоело правление его клана. И именно не "народу", как таковому, а сторонникам других двух кланов. Каддафи вполне может выиграть эту войну, если ему удастся посорить между собой его врагов - столкнуть лбами два враждебных ему клана. Кое-что общее у Мубаррака, Каддафи и Бен Али всё-таки есть, все они очень долго правили. Мубаррак-30 лет у власти, Каддафи-40 лет, а Бен Али-24 года. Поднадоели народу порядком...С годами правители "нюх" теряют и доверие народа, отсюда и последствия...
В игноре: Alamo, Аlex, Altwad, Kurban, Schachspiler, Bastler, Пикуль, Надежда_germanph и
их клоны.
Всё проходит. И это пройдёт.
17.03.11 19:58
в ответ Wladimir- 17.03.11 19:48
Интересно, а почему Израиль поддерживает Кадафи, в то время как США- нет.
http://www.presstv.ir/detail/167814.html
http://www.presstv.ir/detail/167814.html
17.03.11 20:15
США Хусейна Обамы это не тоже самое, что США Буша ил Рейгана, поэтому Израиль и США сейчас расходятся по многим вопросам. Хусейновская Америка сейчас совершает одну ошибку за другой
в ответ Leon93 17.03.11 19:58
В ответ на:
Интересно, а почему Израиль поддерживает Кадафи, в то время как США- нет.
Интересно, а почему Израиль поддерживает Кадафи, в то время как США- нет.
США Хусейна Обамы это не тоже самое, что США Буша ил Рейгана, поэтому Израиль и США сейчас расходятся по многим вопросам. Хусейновская Америка сейчас совершает одну ошибку за другой
17.03.11 20:16
с 15 ой минуты послушайте
http://rutube.ru/tracks/4222245.html?v=a862c1959b0017c02e8ccbbc724bfc0c
в ответ Leon93 17.03.11 19:58
В ответ на:
Интересно, а почему Израиль поддерживает Кадафи, в то время как США- нет.
Интересно, а почему Израиль поддерживает Кадафи, в то время как США- нет.
с 15 ой минуты послушайте
http://rutube.ru/tracks/4222245.html?v=a862c1959b0017c02e8ccbbc724bfc0c
Мы можем столько, сколько мы знаем...
17.03.11 20:42
Вы американолюб наш, бы хоть свою ссылку до конца дочитали, со всеми комментариями, где данная статья, написанная медиаманипуляторами и американолюбами вроде вас, в пух и прах разноситься настоящими специалистами по оружию.
Или может вы надеялись, что я поленюсь и до крайней степени впечатленный фотографиями и «неопровержимыми» доказательствами, до конца страницу читать не буду.
Кстати, всем кому не лень, советую прочитать, станет понятно как стряпается материал для медиавойн.
в ответ Leon93 17.03.11 18:27
Вы американолюб наш, бы хоть свою ссылку до конца дочитали, со всеми комментариями, где данная статья, написанная медиаманипуляторами и американолюбами вроде вас, в пух и прах разноситься настоящими специалистами по оружию.
Или может вы надеялись, что я поленюсь и до крайней степени впечатленный фотографиями и «неопровержимыми» доказательствами, до конца страницу читать не буду.
Кстати, всем кому не лень, советую прочитать, станет понятно как стряпается материал для медиавойн.
17.03.11 20:53
а оружие старое на складах не лежит? лежит специально для таких целей
да куда тааам,типа,винтоффки уже стаааарые,у нАС Америкнцофф таких винтовок уже нет лет как 30...
Аркаш,все у нис есть, и специально для таких целей-ипа МЫ американцы опять непричем?
Аркаш, тут несколько выше в 73 ветке дали ссылку,ты енто радио тоже послушай послностью,неполенись
там и про Каддафи и Саркози,но сначала придется послушать про японию и росс.дороги
да куда тааам,типа,винтоффки уже стаааарые,у нАС Америкнцофф таких винтовок уже нет лет как 30...
Аркаш,все у нис есть, и специально для таких целей-ипа МЫ американцы опять непричем?

Аркаш, тут несколько выше в 73 ветке дали ссылку,ты енто радио тоже послушай послностью,неполенись
там и про Каддафи и Саркози,но сначала придется послушать про японию и росс.дороги
Желаю вам Счастья Здоровья хорошего!
17.03.11 20:55
А зачем вообще было выводить на площадь Тахрир сотни тысяч безоружных демонстрантов,чтобы свергать своего "сукина сына"? Вы мыслить логически умеете?
У тут у вас мимо.С ним вполне ладили многие демократические страны.Даже организованные им терракты в самолёте над Локерби и в дискотеке ему простили.
Вместо выкрикивания дешёвых лозунгов лучше бы матчасть учили
в ответ zanudaa 17.03.11 18:54
В ответ на:
Поэтому то, демонстрантов против МУбарака и НЕ вооружали.
Поэтому то, демонстрантов против МУбарака и НЕ вооружали.
А зачем вообще было выводить на площадь Тахрир сотни тысяч безоружных демонстрантов,чтобы свергать своего "сукина сына"? Вы мыслить логически умеете?
В ответ на:
А Каддафи бельмо в "демократическом-общечеловеческом" глазу
А Каддафи бельмо в "демократическом-общечеловеческом" глазу
У тут у вас мимо.С ним вполне ладили многие демократические страны.Даже организованные им терракты в самолёте над Локерби и в дискотеке ему простили.
Вместо выкрикивания дешёвых лозунгов лучше бы матчасть учили
