Login
А может отдать?
15.03.11 18:40
Скажем, голодающий Египет - основной поставщик раннего картофеля в Россию.
Потом, оказалось, что надо платить по долгам, и социальные программы свернули. Городское население к этому времени выросло, а денег у него резко убавилось...
Жрать стало нечего.
Государство погрузилось в хаос.
Привозили гуманитарную помощь, которая отнималась "человеками с ружъём"...
Сейчас Сомали - самое беспереспективное государство в Африке. Зато, все сомалийцы с измальства знают, кто виноват в их бедах:
МВФ, который кредитовал Сомали;
ООН, который кормил Сомали во время голода;
США, которые пытались спасти самых бедных и беспомощных в этой стране.
"Хочешь поссориться с другом - займи ему денег".
in Antwort Veronika21 15.03.11 18:01
В ответ на:
Если смотреть образно: у соседа нету хлеба, а у вас- оч. много, пропадает. Но у соседа трудное положение, денег нет. Вы дадите хлеб или в помойку вабросите?
Общепринятая международная практика - закапывать бульдозером на помойке.Если смотреть образно: у соседа нету хлеба, а у вас- оч. много, пропадает. Но у соседа трудное положение, денег нет. Вы дадите хлеб или в помойку вабросите?
Скажем, голодающий Египет - основной поставщик раннего картофеля в Россию.
В ответ на:
Если дадите- сасед вам другом будет, а нет- ещё один враг.
История показывает, что если ему дать хлеба - он будет злейшим врагом. Пример: Сомали. В начале - развивающаяся страна, очень переспективная. Студенты в Принстонах, Академиях Генштаба и прочих "имени Патриса Лумумбы". Сначала, она затребовала себе финансовую помощь - погорели в войне за пару полей с Эфиопией. Если дадите- сасед вам другом будет, а нет- ещё один враг.
Потом, оказалось, что надо платить по долгам, и социальные программы свернули. Городское население к этому времени выросло, а денег у него резко убавилось...
Жрать стало нечего.
Государство погрузилось в хаос.
Привозили гуманитарную помощь, которая отнималась "человеками с ружъём"...
Сейчас Сомали - самое беспереспективное государство в Африке. Зато, все сомалийцы с измальства знают, кто виноват в их бедах:
МВФ, который кредитовал Сомали;
ООН, который кормил Сомали во время голода;
США, которые пытались спасти самых бедных и беспомощных в этой стране.
"Хочешь поссориться с другом - займи ему денег".
15.03.11 18:43
Насколько я понял, по причине того, что "у России ведь много".
in Antwort DVS 15.03.11 18:37
В ответ на:
Объясните, пожалуйста, еще раз, по какой причине нужно отдать острова? По причине того, что они "бедненькие"?
Объясните, пожалуйста, еще раз, по какой причине нужно отдать острова? По причине того, что они "бедненькие"?
Насколько я понял, по причине того, что "у России ведь много".
15.03.11 18:48
in Antwort DVS 15.03.11 18:37
Во- первых, Россия эти острова "оттяпала" после войны, они не принадлежали России никогда раньше. Во- вторых, японцы-" бедненькие", а в третьих- ну нафиг они нам, одни неприятности от них...
15.03.11 18:48
Объясняю почему:
Благодаря островам, ТОФ имеет выход в океан. Если Охотское море закрыть, то опять повторится ситуация с Балтикой, из-за которой воевали чёрт знает сколько лет, и массу народа положили, и лишь для того, чтобы плавать по луже, перекрываемой минным полем за пару дней наглухо!
О рыбных промыслах рассказать? Всё русское население островов живёт с рыбной ловли. Если туда пустить японцев - ловить нашим там станет нечего, и русские просто уйдут и с Магадана, и с большинства посёлков вдоль Охотского моря.
Плотность населения Приморья станет ещё меньше.
in Antwort Veronika21 15.03.11 18:28
В ответ на:
Я только об этих 4-х островах, не обо всех Курилах. Даже если там что-то и есть из полезных ископаемых, островки маленькие, их за год все перекопать можно. Японцы себе уже из мусора острова делают, жить не на чем, да и трясёт там постоянно. Надо нам это? а они б рады были...
Нам это надо.Я только об этих 4-х островах, не обо всех Курилах. Даже если там что-то и есть из полезных ископаемых, островки маленькие, их за год все перекопать можно. Японцы себе уже из мусора острова делают, жить не на чем, да и трясёт там постоянно. Надо нам это? а они б рады были...
Объясняю почему:
Благодаря островам, ТОФ имеет выход в океан. Если Охотское море закрыть, то опять повторится ситуация с Балтикой, из-за которой воевали чёрт знает сколько лет, и массу народа положили, и лишь для того, чтобы плавать по луже, перекрываемой минным полем за пару дней наглухо!
О рыбных промыслах рассказать? Всё русское население островов живёт с рыбной ловли. Если туда пустить японцев - ловить нашим там станет нечего, и русские просто уйдут и с Магадана, и с большинства посёлков вдоль Охотского моря.
Плотность населения Приморья станет ещё меньше.
15.03.11 18:50
Будем считать "тяпы"?
in Antwort Veronika21 15.03.11 18:48
В ответ на:
Во- первых, Россия эти острова "оттяпала" после войны, они не принадлежали России никогда раньше.
А до войны, их "оттяпала" Япония у Российской империи.Во- первых, Россия эти острова "оттяпала" после войны, они не принадлежали России никогда раньше.
Будем считать "тяпы"?
В ответ на:
Во- вторых, японцы-" бедненькие"
Вторая по объёмам экономика в мире. Ну очень "бедненькие".Во- вторых, японцы-" бедненькие"
В ответ на:
а в третьих- ну нафиг они нам, одни неприятности от них...
По-настоящему крупные неприятности начнутся без них.а в третьих- ну нафиг они нам, одни неприятности от них...
15.03.11 18:50
in Antwort W.F. 15.03.11 18:30
а.) Принадлежность 4-х островов спорная, Всю эту историю и множество различных договоров повторять не буду. Это есть в Вики.
б.) Япония во 2 МВ являлась агрессором. История ведения войн показывает, что агрессоров после победы над ними традиционно карают, в том числе и территориями. Действительно, 11.02 (не 8.02.) правительства союзных держав договорились об условиях вступления СССР против Японии. Это также нормальная ситуация, соглашение между братьями по оружию. За вступление в войну обещаются преференции.
в.) Никакого "вероломного нарушения" не последовало. СССР не только выполнил, но даже перевыполнил международные договоренности. 05.04 Молотов заявил японскому послу о денонсации пакта о нейтралитете, что одна из сторон могла сделать согласно Парижского соглашения 1928 г.
08.04 СССР объявил войну Японии. 09.04. начались боевые действия. Вероломно поступили немцы в отношении СССР. А Москва поступила в отношении Японии сверхкорректно: между денонсация пакта и началом войны - четыре дня.
б.) Япония во 2 МВ являлась агрессором. История ведения войн показывает, что агрессоров после победы над ними традиционно карают, в том числе и территориями. Действительно, 11.02 (не 8.02.) правительства союзных держав договорились об условиях вступления СССР против Японии. Это также нормальная ситуация, соглашение между братьями по оружию. За вступление в войну обещаются преференции.
в.) Никакого "вероломного нарушения" не последовало. СССР не только выполнил, но даже перевыполнил международные договоренности. 05.04 Молотов заявил японскому послу о денонсации пакта о нейтралитете, что одна из сторон могла сделать согласно Парижского соглашения 1928 г.
08.04 СССР объявил войну Японии. 09.04. начались боевые действия. Вероломно поступили немцы в отношении СССР. А Москва поступила в отношении Японии сверхкорректно: между денонсация пакта и началом войны - четыре дня.
15.03.11 18:54
in Antwort DVS 15.03.11 18:20
В ответ на:
Отдавать ли Крым России, Вост. Пруссию Германии, Зап. Украину Польше?
Насчёт Крыма, это Вы то что ближе к телу? "Исконно русские"! А может турецкие? Всего то немного более 200 лет прошло, как были турецкими, а раньше Хазария, а Там и Греция претендовать может. Даже названия городов ещё греческие! Вот с Западной Украиной Польше Вы тоже промахнулись! Ведь до революции Это всё с частью Польши Российской империи принадлежали! Что это Вы "исконно русские территории раздариваете? А Пруссия исконно была населена славянскими племенами, германцы их покорили, ассимилировали, а Русские "освободили"!Отдавать ли Крым России, Вост. Пруссию Германии, Зап. Украину Польше?
15.03.11 18:59
in Antwort alterpanzer 15.03.11 18:54
Даешь принцип - заходите люди добрые, берите.... кому что надо
15.03.11 19:05
in Antwort alterpanzer 15.03.11 18:54
Это Вы к чему? Разве я выразил свое мнение по этому поводу? Я спросил у ТС считает ли она необходимым возвращать все территории бывшим владельцам или речь исключительно о Курилах.
15.03.11 19:08
Дать приют соседу в собственном доме можно и нужно, коль скоро у соседа пожар. Но только до тех пор, пока он не отстроит свой дом.
in Antwort Veronika21 15.03.11 16:47
В ответ на:
А может отдать?
Вы живёте в квартире? Отдайте одну комнату сирым и убогим, если их жалко. А может отдать?
Дать приют соседу в собственном доме можно и нужно, коль скоро у соседа пожар. Но только до тех пор, пока он не отстроит свой дом.
Всё проходит. И это пройдёт.
15.03.11 19:21
Японцы хоть и в похожем на германистанское положении но всё же в несравнимо лучшем положении: у них нет пятой колонны, их не заменяют другим населением, да и из ящика такую ахинею, как здесь выливать на них не безопасно. Поэтому всё втихушку от японцев делают. Я вообще-то не специалист по ипонцам, мне бы с Германистаном как-нить разобраться
... но интересовался, как они, например, в постперестроечное время осанки своих умерших в плену в Средней Азии собирали по косточкам и с почестями вывозили в Японию. Достойно!
in Antwort Schloss 15.03.11 18:20, Zuletzt geändert 15.03.11 19:24 (Germanicus)
В ответ на:
А вот интересно, как в Японии реализована политика обкома?...
А вот интересно, как в Японии реализована политика обкома?...
Японцы хоть и в похожем на германистанское положении но всё же в несравнимо лучшем положении: у них нет пятой колонны, их не заменяют другим населением, да и из ящика такую ахинею, как здесь выливать на них не безопасно. Поэтому всё втихушку от японцев делают. Я вообще-то не специалист по ипонцам, мне бы с Германистаном как-нить разобраться
15.03.11 19:23
Вся закавыка в том,что Япония была агрессором против Китая,США,Англии и др. стран,но не против СССР
in Antwort DVS 15.03.11 18:50
В ответ на:
б.) Япония во 2 МВ являлась агрессором. История ведения войн показывает, что агрессоров после победы над ними традиционно карают, в том числе и территориями.
б.) Япония во 2 МВ являлась агрессором. История ведения войн показывает, что агрессоров после победы над ними традиционно карают, в том числе и территориями.
Вся закавыка в том,что Япония была агрессором против Китая,США,Англии и др. стран,но не против СССР
15.03.11 19:27
... иногда даже едят своих врагов или часы с гражданского населения снимают.
in Antwort DVS 15.03.11 18:50
В ответ на:
История ведения войн показывает, что агрессоров после победы над ними традиционно карают, в том числе и территориями.
История ведения войн показывает, что агрессоров после победы над ними традиционно карают, в том числе и территориями.
... иногда даже едят своих врагов или часы с гражданского населения снимают.
15.03.11 19:27
Верни награбленное хайст дас. Не надо из себя благородных квартиросъемщиков строить.
in Antwort Wladimir- 15.03.11 19:08
В ответ на:
Вы живёте в квартире? Отдайте одну комнату сирым и убогим, если их жалко.
Вы живёте в квартире? Отдайте одну комнату сирым и убогим, если их жалко.
Верни награбленное хайст дас. Не надо из себя благородных квартиросъемщиков строить.
15.03.11 19:42
in Antwort kaputter roboter 15.03.11 19:27
В ответ на:
Верни награбленное хайст дас. Не надо из себя благородных квартиросъемщиков строить.
Дас хайс робкий японский поклон и "Пустите переночевать, люди добрые!" Не надо из себя принципиальных строить, коли свой дом не сохранили. Верни награбленное хайст дас. Не надо из себя благородных квартиросъемщиков строить.
Всё проходит. И это пройдёт.
15.03.11 19:47
Да каму вы нада - кланяться! Сами отдадите, да еще в подарочную бумагу завернете. Так карта легла - только дурак не поспользуется.
in Antwort Wladimir- 15.03.11 19:42
В ответ на:
робкий японский поклон
робкий японский поклон
Да каму вы нада - кланяться! Сами отдадите, да еще в подарочную бумагу завернете. Так карта легла - только дурак не поспользуется.
15.03.11 19:54
Вот Горбачева им и отдайте, нам такие не нужны...
in Antwort Veronika21 15.03.11 18:33
В ответ на:
Если бы Горбачёв остался ещё с годик у власти, ушли бы эти острова давно к японцам. Да и Ельцин вёл на эту тему переговоры, и как они бедные были разочарованы, когда узнали, что Ельцын ушёл с поста президента
Если бы Горбачёв остался ещё с годик у власти, ушли бы эти острова давно к японцам. Да и Ельцин вёл на эту тему переговоры, и как они бедные были разочарованы, когда узнали, что Ельцын ушёл с поста президента
Вот Горбачева им и отдайте, нам такие не нужны...
15.03.11 19:56
in Antwort Veronika21 15.03.11 18:48
15.03.11 20:00
Никто сейчас территории мирно не отдаёт.Даже спорные территории.Могли бы сдать эти острова в аренду ещё в ельцинские времена.А теперь поезд ушёл.
in Antwort kaputter roboter 15.03.11 19:47
В ответ на:
Сами отдадите, да еще в подарочную бумагу завернете.
Сами отдадите, да еще в подарочную бумагу завернете.
Никто сейчас территории мирно не отдаёт.Даже спорные территории.Могли бы сдать эти острова в аренду ещё в ельцинские времена.А теперь поезд ушёл.
15.03.11 20:20
Вы явно проявляете великорусскую заботу о территориальной целостности и нерушимости российских границ в духе риторики "ни пяди земли не отдадим!" При этом Вы вообще не думаете о людях, которые там живут, оторванные от всего мира, в нищете, тотальной безработице, без медицины, школ и детских садов и т. д. Транспорт не работает, перебои с теплоснабжением и электричеством...
Я сегодня читал душераздирающий пост жительницы Курильских отровов, и мне стало страшно: все беспробудно пьют - работать негде. Упадок и безнадёга полная! Японцы помогают: подарили русским, живущим на островах, оборудование для поликлиники и многое другое, например, корабль под названием "Надежда". Фермер с Южных Курил говорит, что жизнь там наладить невозможно. Почему? "Нельзя ж воровать. А все воруют!"
При этом больше половины россиян вообще не знают, где находятся Курилы, и не могут показать их на карте России.
Если думать о людях, а не о величии державы, такие вопросы как правило не возникают.
Острова не бедненькие. Бедные и несчастные люди - граждане РФ, которые там живут.
in Antwort DVS 15.03.11 17:39, Zuletzt geändert 15.03.11 22:22 (*Igor P.)
В ответ на:
... что за манера раздаривать территории?
... что за манера раздаривать территории?
Вы явно проявляете великорусскую заботу о территориальной целостности и нерушимости российских границ в духе риторики "ни пяди земли не отдадим!" При этом Вы вообще не думаете о людях, которые там живут, оторванные от всего мира, в нищете, тотальной безработице, без медицины, школ и детских садов и т. д. Транспорт не работает, перебои с теплоснабжением и электричеством...
Я сегодня читал душераздирающий пост жительницы Курильских отровов, и мне стало страшно: все беспробудно пьют - работать негде. Упадок и безнадёга полная! Японцы помогают: подарили русским, живущим на островах, оборудование для поликлиники и многое другое, например, корабль под названием "Надежда". Фермер с Южных Курил говорит, что жизнь там наладить невозможно. Почему? "Нельзя ж воровать. А все воруют!"
При этом больше половины россиян вообще не знают, где находятся Курилы, и не могут показать их на карте России.
В ответ на:
... по какой причине нужно отдать острова? По причине того, что они "бедненькие"?
... по какой причине нужно отдать острова? По причине того, что они "бедненькие"?
Если думать о людях, а не о величии державы, такие вопросы как правило не возникают.
Острова не бедненькие. Бедные и несчастные люди - граждане РФ, которые там живут.
Leopolis semper fidelis!



