Так да не так:
- в средние века на о.Хоккайдо японцев не было ,они жили южнее ,на средней и южной части о.Хонсю
-а в.у. остров Хоккайдо ,а также северную часть о.Хонсю населяли "айны"

Насчёт - ни разу не стали территориями России, это вы погорячились - они территория России. Если было видно невооруженным глазом то они разглядели, конечно казаков Атласова и дружественных им Айнов. Только в конце восемнадцатого века японцы решили не ограничиться созерцанием и обеспокоенные присутствием русских кинулись организовывать экспедиции. Тогда и начались столкновения, но местное население уже сделало выбор в пользу Русских и крики "бонзай" его не тронули. Вот и всё.

"...Когда складывается государство Ямато, то начинается эпоха постоянной войны между государством Ямато и айнами.
Противостояние государства Ямато и айнов продолжалось почти полторы тысячи лет.
Длительное время (начиная с восьмого и почти до пятнадцатого века) граница государства Ямато проходила в районе современного города Сэндай, и северная часть острова Хонсю была очень плохо освоена японцами.
(с)
Вывод дает сама история: японцы сами являлись в те века колонизаторами северных территорий
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E9%ED%FB

Нет , как пример руссского шовинизма некоторых особо интернацианальных особ
Моя знакомая:, в отличии от той ,хорошо знает немецкий , что послужило как раз поводом для оскорбления
Она же хорошо знает и свой родной русский , чтоб понять ,как та мадам бахвалилась своим просхождением и, что ваш фашисткий ( язык ) мне на фиг не нужен
К тому же в этой части города многие знают друг друга и... о её происхождении знают без паспорта
вы то же из той плеяды, что 20 лет живут и пару слов не освоили , что бы общаться с врачом ?
А то бы не писали глупость о записи на диктофон
должны знать , что без согласия записываемого это наказуемо

Это не я, а источник, и читайте внимательнее, там написано, что до 1946 года. Так что все правильно. А кто там раньше был - так читайте Википедию, там все написано. До русских еще и голландцы, не говоря уже о тех же японцах. Да и дело-то не в этом.

Ну он об этом заявил и при этом озвучил скорее всего оффициальную точку зрения кремля. А прав он или нет, это уже другой вопрос.

Я скажу здесь так-скорее <duldet>, это будет более подходящее слово в этой ситуации

С инициативой переселить японцев на территории Российской Федерации выступил В.Жириновский,на официальном сайте ЛДПР.В интервью РСН Жириновский уточнил-Пусть едут на свободные пространства,селятся,обеспечивают себя.Это Дальний Восток и вся Восточная Сибирь.Идею лидера фракции ЛДПР поддержал президент Д.Медведев.Глава государства заявил,что при необходимости РФ готова рассмотреть возможность трудоустройства японцев в Сибири и на Дальнм Востоке.

Вспомним противостояние Русси и Монголо-Татар, и где тогда проходили границы ??
Что вышло из этого на сегодняшний день мы знаем и видим.
Поэтому, сравнение которое вы здесь делаете, однозначно не в вашу пользу.

[/цитата]Но они были мудрее, чем сталинский Советский Союз, и не присоеденили эти острова к своей территории, а сказали пусть дядя Джо хавает сколько ему влезет[цитата]
Угу,,,только н е забываем,что США себе оттяпали Гавайские острова
"...В 1898 году Гавайские острова были присоединены к США в качестве колонии
, а в 1959 году Гавайи вошли в состав Соединенных Штатов Америки и являются с тех пор самым молодым, 50-м по счету штатом.
На Гавайях расположена военно-морская база Перл-Харбор"
Между прочим,там жило коренное туземное население.
Это чем то напимонает ситуацию с колонизацией японцами земель народа айну на Хоккайдо и Курилах
http://www.us-visa.ru/trips/sights/hawai.htm

А также США после 2 МВ разместили в Японии свою военную базу на о. Окинава
"...Япония хочет убрать военную базу США с Окинавы
Жители Окинавы требуют убрать с острова базу США
ТОКИО, 6 декабря. Премьер-министр Японии Юкио Хатояма предложил перенести американскую военную базу в Японии с о.Окинава на о.Гуам.
Премьер отметил, что вместе с представителями своей партии продолжает выступать за то, чтобы передислоцировать базу с Окинавы за пределы Японии, передает РБК со ссылкой на ВВС.
Военно-воздушная база США Футенма на японском острове Окинава является камнем преткновения в отношениях между двумя странами. Ранее удалось перенести базу в менее населенную часть японского острова."
Вашингтон негативно отреагировал на это заявление Токио и потребовал от него соблюдения всех достигнутых ранее договоренностей.
На Окинаве сконцентрировано 75% площади всех американских объектов в Японии,"
http://www.rosbalt.ru/main/2009/12/06/694797.html

5 атомных аварий в Японии. Во всех пяти случаях одинаковая политика замалчивания. И полная беспомощность. Хотя об отказе автоматики после удара цунами стало известно практически сразу же. Т.е. японцы узнали об угрозе своей жизни не от собственного правительства, а от мировых информационных агентств. Это нормально, по-Вашему. Понял.

Большая таблица подтверждается как раз ссылкой, составлена она на основе указанного форума. Одинаковый принцип для любой статьи в Википедии, иначе возле высказывания есть надпись "не подтверждено ссылкой в течение ... дней". Авторы сообщений, представленных в таблице, уверяют, что больше всего памятников Сталину именно в Грузии. Т.е., смею предположить, Вы посмотрели только на таблицу, а источник информации для этой таблицы посмотреть не удосужились. Если Вы считаете, что эта инфа неверная, зачем нужно было давать ссылку и вводить участников дискуссии в заблуждение? Если Вы не доверяете собственным ссылкам, то как же можно серьезно относиться к Вашим словам? Но нет, я Вас знаю, Вы никогда не признаете свою неправоту и будете стоять до конца.

Хит! Лучший способ защиты - это нападение? Не всегда. Итак, Вы утверждаете, что прочитав предложенную Вами ссылку, я запостил непроверенную информацию? Т.е. Ваша ссылка была хорошая и правильная, а я, прочитав и процитировав ее же, дал неверную информацию? Я Вас правильно понял?

Нисколько в этом не сомневаюсь. И желаю японскому народу поскорее преодолеть последствия катастрофы, оплакать мертвых и позаботиться о живых. Однако,
а.) Не нужно старательно переводить беседу в эмоциональную плоскость. Здесь поставлен вопрос "отдавать или не отдавать", катастрофа обсуждается на соседней ветке. Вы же говорите о чем угодно, только до сих пор прямо не дали ответ на предложение ТС.
б.) Точное время землетрясения назвать невозможно, в этой части никаких претензий к японскому правительству нет. А вот касательно информационной политики и, как следствие, из-за запоздало принятых мер ухудшения ситуации вопросы могут и должны возникнуть. Более широко можно также поставить вопрос, кто удумал строить громадный комплекс АЭС непосредственно на побережье, в сейсмоактивной и цунами-опасной зоне? Более того, кто разрешил построить станцию, которая должна была выдержать землетрясение до 8 баллов, точно в том районе, в котором до войны уже было землетрясение силой в 9 баллов? Думаю, японский народ задаст этим вопросы своим "кристально честным" власть имущим.

А какой еще может быть точка зрения касательно собственной территории?

Чтобы выяснить этот вопрос, откройте Заключительный Акт Хельсинского совещания. Там все написано. Или любой атлас мира. В какой цвет окрашены острова? Вот сейчас взял с полки западногерманский атлас Хердера 1962 г. выпуска. Если бывшие немецкие, а тогда уже восточнопольские земли заштрихованы и написано "под польским управлением", то Юж. Курилы выкрашены в тот же цвет, что и остальной СССР. Так что вопросы только у Японии.

И какие у Вас есть аргументы в пользу такого предположения?

Может тогда голландцам отдать?

Верно. Дело в том, что ети острова - россииские, и вопрос их предыдущеи принадлежности интересен только историкам.

Ну я думаю туземцы о которых вы пишите, они так и продолжают там жить и очень даже не против быть 50-м штатом США
В то время, как сталинский Советский Союз вышвырнул японцев проживающих на курилских островах, в этом есть коренное отличие между действиями этих государств и сравнение, которое вы здесь делаете, опять же не в вашу пользу

Совершенно верно.
Поэтому здесь мы и рассматриваем в основном вопрос не об истории, а о том, что возможно и надо ли сейчас предпринимать для того, чтобы пресечь конфликтную ситуацию.

Не верю

А верить и не надо. Надо знать предмет разговора.
1947. Депортация японцев и айнов с островов в Японию. Выселено 17 000 японцев и неизвестное количество айнов.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0...

Вот. Прямой и точный ответ на вопрос обсуждения и аргументация этого ответа. Следовательно, критерием решения территориальных споров для Вас является уровень благосостояния двух государств в сравнении. Тогда возникает вопрос, придерживаетесь ли Вы этого принципа в любой точке мира или это "особое" (как уже тут бывало) отношение к территориии РФ?
1. Следует ли Украине отдать России Крым? Средняя з/п и пенсия в РФ выше, чем в Украине. Может, официальному Киеву стоит позаботиться о благосостоянии хотя бы части своего народа?
2. Должен ли Кишинев прекратить претендовать на Приднестровье? Тирасполь мог бы войти в состав РФ. Сравнивать российские и молдавские доходы намного сложнее, чем российские и японские. Молдова - самое бедное государство Европы. Ваш принцип тут срабатывает?
3. Должна ли Украина отдать Галицию и Волынь Польше. Думаю, не вызывает сомнения, что благосостояние поляков выше украинского, а уж западноукраинского и подавно.
4. Должна ли Польша отдать Германии Силезию и Померанию, а Чехия Судеты? Вряд ли вызовет споры тот факт, что среднему немцу живется лучше, чем среднему поляку или чеху. Варшава и Прага могли бы таким способом повысить благосостояние народа.

Надо. И можно это сделать лишь только своим твердым "Вопрос закрыт, Южные Курилы - суверенная территория России". Япония претендует на Южные курилы лишь в политико-экономических целях.

В последние двадцатьпять лет эта точка зрения менялась и при этом рассматривалась возможность передачи островов японцам ))
последние годы занимается жёсткая позиция в этом вопросе, это в первую очередь связанно с тем, что у России появились огромные деньги от продажи газа и нефти, исчезла та зависимость, от западных стран и их технологий, которая имело место 10-15 лет назад. Появились новые амбициии и желание снова статть Сверхдержавой.

сильный аргумент

Если мы проведём опрос в в различных странах и послушаем мнение сведущих людей, результат будет не в пользу России, в этом нет сомнений