Может тогда вообще отменить всё международное право и ликвидировать все границы,этот "пережиток прошлого"?

Вы возражаете просто так ради процесса? Разве я предлагал отменить всё международное право и ликвидировать границы? Речь идёт о DVS-овской негибкости, прямолинейности и упямой привержености принципам "времён очаковских и покоренья Крыма" в позиции по вопросу о южных Курилах: "штаны пропъём, а флот не опозорим!", "ни пяди земли не отдадим японскому супостату!" и т. д. в том же духе.

Что Вы не понимаете? Что у нас всегда на худшего оглядываются, вместо того, чтобы с лучшего пример брать? Может, и в каких-то других странах так тоже делают - стрелки на других переводят, чтобы от своих проблем отвлечь, но я про все страны не знаю. В Германии, например, не помню, чтобы такое было. Может Вы помните?
И если в немецкой прессе пишут, что может ли размах катастрофы быть таким, как в Чернобыле, то это пишут совсем не в связи с тем, что правительство Японии ведёт себя так, как вело себя правительство СССР в 1986 году.
Вы опять увиливаете и подменяете понятия?

Не сравнивайте мою логику (Курилы были территорией Японии) со своей (Молдавия не была никогда территорией Калифорнии). У Вас опять подмена понятий из-за отсутствия аргументов.
Почему не пошла цепная реакция пересмотра границ, когда Путин передал острова Большой Уссурийский (частично) и Тарабарова Китаю? Подарил, так сказать, с барского плеча.

Это вообще совсем смешно. Куда уехать? На какой материк? Вы что, ДВС? Кто их на материке ждёт? Они и на Курилах никому не нужны, а уж на материке и подавно.
Не верю своим глазам, что Вы это написали. Не хочется оскорблять Вас, но уж серьёзным такое заявление уж точно считать нельзя.
Курильчане, как те ёжики - плачут, но едят кактус. Умора.

Ага. С Японии. Как надо строить АЭС и предупреждать своё население о цунами. Да просто правдиво информировать.

Камерад постит из Токио: «..отъехать токма дальше от мегаполисов, которых по пальцам пересчитать можно. По своему опыту сужу: только в России и в Японии есть такая тема: жить в столице. Типа визитку показываешь: офис в центре столицы - Во как круто, а чуть отъехать в глубинку - поля полями. Про Хоккайдо, Немуро и не говорю, места - до хера. Какие им нахер курилы??? Хоккайдо (северный остров) обустроили бы, вся молодежь от туда валит в "столицу"..»

Для России Курильские острова (даже независимо от того какое количество населения проживает на них) имеют стратегическое значение (см. карту), т.к. при потере южных островов с их глубоководными проливами, это регион становится фактически открытым для внешнего иностранного военного контроля. То есть весь морской район будет открытым для свободного присутствия иностранных ВМС, а значит это ставит под угрозу действия Тихоокеанского флота. Острова Курильской гряды являются естественным и политическим препятствием для действий недружественных флотов (это своего рода крепость, пусть даже пока и без вооружения, но в мирных обстоятельствах все равно являющейся преградой)...Потеря Курильских островов пробьет в этой крепостной стене брешь-калитку, и ей ессно воспользуются.

Так это же Вы так написали. Забыли что ли? Это ли не злорадство?

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18457733&Board=discus

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18457936&Board=discus

Когда я критиковала систему безопасности в рос. аэропортах? Ссылочку приведите, пожалуйста. Или Вы фантазируете типа "если бы да кабы"?
Я НЕ критиковала российскую систему безопасности во время теракта в аэропорту, а Вы позволили себе злорадство по отношению к японскому правительству, делающему всё возможное в чудовищной природной катастрофе. Это отличает меня от Вас.

Дело не в ДВС и не в Курилах.Дело в самом принципе.Ни одна ,уважающая себя страна,не отдаст добровольно никому даже кусочек своей территории.Может вам известны такие примеры в 20-ом или 21-ом веке?

Путин отдал острова Китаю.
http://www.patriotica.ru/actual/tarabarov.html

Необходимо понимать, что Южно-Курильский спор – это всего лишь один из моментов территориальных претензий Японии к своим соседям

http://www.ng.ru/courier/2010-11-01/9_tokio.html
Может всем японским соседям сброситься по немногу земли?

Да. Крошечный Израиль добровольно и без всяких предварительных обоюдных договорённостой по своей воле отдал Газу палестинцам.

Вам не кажется, что Вы повторяетесь? С этого, собственно, и начиналась наша дискуссия. В вопросах юрисдикции и должен быть жесткий прагматизм. Холодная война - это как раз попытка оказывать давление на др. государство, в данном случае на Россию. Любой пересмотр границ чреват большими неприятностями, вплоть до войны. Никак не могу взять в толк, почему Вы придерживаетесь идеи передачи этих островов, только исходя из того, что люди там не могут сполна потратить свои заработанные 1000 долл? А бедность в других "спорных" регионах как-то так аккуратно обходите стороной.

Всех есть за что, любую страну. Вопрос в цивилизованности человека и в его умении отделять зерна от плевел. Красиво выглядел бы собеседник, который постоянно, скажем, рассказывал по американцев во Вьетнаме, Ираке... ?

О Корее:


http://www.inosmi.ru/fareast/20101102/164003026.html

http://www.inosmi.ru/russia/20110308/167172196.html

Я так не считаю. Холодная война, начавшаяся 5 марта 1946 года исторической фултонской речью У.Черчилля, была результатом глубокого политического анализа и осознания Западом злодейской тоталитарной сущности в данном случае не России, а СССР. Президент Гарри Трумэн, ознакомившись с тезисами фултонской речи заранее, пришёл от прочитанного в полный восторг. Вас послушать, так холодная война есть не что иное, как заговор США и Великобританского королевства против СССР. Нет, DVS! Демократический Запад и СССР времён холодной войны - два мировоззрения и два образа жизни.

Откуда такая уверенность? Так было когда-то. Эти времена давно прошли. В современном мире жест доброй воли России по отношению к Японии наверняка не привёл бы к очередной российско-японской войне за всю Курильскую гряду. Сомневаетесь?
На высокие жесты, заботу о людях и проявления доброй воли способны сильные, продвинутые и умные. Сирые, убогие и ущербные способны лишь рьяно защищать свои интересы по Вашим схемам.

Она была результатом осознания большой популярности СССР-освободительницы среди народов Европы.

Мне известен этот случай.Ваш пример не совсем удачный.Это был не просто подарок Китаю.Уточнялась линия демаркации границы между двумя гос-вами.Применялся более соответствующий международному праву принцип проведения границы по главному фарватеру реки,вместо проведения его как раньше,по южному,китайскому берегу.К тому же за время после договора о границах 1860 года русло Амура вместе с его протоками менялось и требовались уточнения.Это мирное решение пограничного вопроса намного лучше,чем как оно решалось в 1969 году на острове Даманском.
Подобное же уточнение при демаркации молдавско-украинской границы было проведено на реке Днестр в районе села Паланка

Реакция Китая на свои территориальные споры с Японией:

Вы уверены.что Газа была израильской территорией? Ссылку на международный договор или хотя бы на израильский закон не дадите?
Советские и американо -английские войска после окончания второй мировой оккупировали временно многие страны Европы.По-вашему они тоже отдали своё чужим странам?

Израиль очень долго занимался политическими фрикциями - то входил в этот сектор, то выходил из него. Я не уверен, что он "отдал" сектор Газа. Он просто на время решил отдохнуть от этого политического акта.