?

Ну и что там на вашей картинке взорванного? Или вам от злорадства над чужим горем уже мерещится?

На фото из космоса в самом деле отчётливо выдны два сильно разрушенные здания над реакторами, разрушения очень похожи на Чернобыльское. Фото "тяжёлое" не грузится, постараюсь вспомнить где нашёл и ссылку на ресурс дам, стоп! там что то с КП связано было (Комсомольская Правда) пойду искать.
Про какое вы злорадство говорите? Я ведь уже писал, что не желаю спорить с Богом, решил Господь Японию наказать, значит есть за что и я с ним согласен полностью и по берёзе для Качиньского тоже и о смерти Гитлера я не переживаю и о участи режиссёров будущих блицев рыдать не собираюсь, все они погибнут от своей злобы на Россию.
случай - это псевдоним Бога, когда Он не хочет подписываться своим именем" - Анатоль Франс

Значит и Чернобыль был карой небесной по вашему? А за что, за перестройку чтоли?

За желание руководства СССР указывать всему человечеству как ему надо жить!
Именно за это будет уничтожен и государственный строй США.

Скоро вообще будет конец света, так что все там будем.. В 2012 году.. как раз у моего Мерса гарантия кончается

Так Чернобыль и есть апофигей всей перестройки. Её, так сказать, реальное и метафизическое воплощение.
Кста, ситуация в Японии всё больше напоминает чернобыльскую - она уже приобрела хронический характер. И, похоже, там таки треснула металлическая защитная оболочка реактора и радиоактивные элементы напрямую поступает в атмосферу. Стоит ветру лишь подуть в другую сторону....

В самом деле темная какая то история и информация очень противоречивая. Если сразу не взорвался то можно было ведь борной кислотой загасить.. или другим каким нибудь сильным поглотителем нейтронов...

***обрушение перекрытия такого эффекта не дает.
=============================
Фото - это одно, а закрытый саркофагом реактор с повреждённой крышкой - другое. О каком эффекте речь? На открытое жерло реактора блока №4 ЧАЭС сразу же после ликвидации пожара на уцелевшем участке перекрытия начали сбрасывать с вертолётов мешки с песком, бором, свинцом...
Не говорите того, чего не знаете.
Ни один реактор в мире на АЭС до сих пор не взорвался. Приезжайте в Чернобыль, посетите в составе организованной тургруппы ЧАЭС. Убедитесь, что реактор блока №4 на месте.

***Есть еще фотки сброшенной верхней биозащиты реактора весом 500 тонн.. но все равно бесполезно, этого товарища переубедить невозможно
===================================
О чём вы, ребята? Опять - двадцать пять. При чём тут какие-то Бог весть откуда упавшие фотки? Реактор 4-го энергоблока стоит как вкопанный - вот вам и все "фотки". Чернобыльской АЭС уже давно перестали пугать Европу!

Товарищ, я очень много читал о Чернобыле, причинах и последствиях аварии, различных версиях , воспоминания очевидцев и т.д.. это не праздное любопытство а имеются личные причины о которых я не стану тут распространятся..
Но то что вы здесь пишете вообще ни в какие рамки не лезит, бред сивой кобылы, извините за откровенность

***я очень много читал о Чернобыле, причинах и последствиях аварии, различных версиях
====================================
Читайте и дальше, дорогой товарищ! Чернобыльская трагедия - тема закрытая для широкой публики. Потому-то и много разных версий. Следует помнить о существовании целой армии проходимцев, строчащих свои "мемуары" как очевидцы либо, что более кощунственно, - ликвидаторы. На сам же деле эти "ликвидаторы" даже не знают, где эта ЧАЭС находится.
С подачи Горбачёва о ядерной катастрофе в Чернобыле говорили на официальном уровне тоном безнадёжного оптимиста. Вы же, напротив, впадаете в противоположную крайность. Я же Вам поясняю существующую реальность. И это - далеко не версия, а истинное положение дел. Верить или нет - дело сугубо личное.

А в Фукусиме на днях что взорвалось, метан в выгребной яме?

Я не знаю откуда вы взяли эту самую реальность, да еще и претендуете на "истинное положение дел", но мнение о ней я уже высказал

Ни в одной из этих версий, даже самой официальной, да и той что представили в МАГАТЭ не скрывается что реактор ВЗОРВАЛСЯ.. различаются версии лишь причинами и виновными аварии
А вы тут утверждаете что не взрывался, да еще и ни чем не подтверждаете .. Зачем вам это надо вообще, или собеседников за полных идиотов держите?

***А в Фукусиме на днях что взорвалось, метан в выгребной яме?
============================
Ребята, учите внимателней матчасть! Приглядитесь-ка ещё более пристальней, где находятся реакторы в Фукусиме. Равно как и на ЧАЭС.

Показательно и "объективное освещение" не в "тоталитарном совке", а в самой что ни на есть цивилизованной стране...Сначала сказали, что вообще ничего не было. Потом сказали, что пар слегка выпустили, но опасности, мол, никакой. Потом оказывается, что мало того, что выпустили, но ещё что-то немного взорвалось, но и это несущественно...Потом всё же признали, что выброс радиации был, но "незначительный"...Сейчас уже в новостях слышал, что в пятьсот раз превышает норму, но и это не страшно для человеческого организма...Ну, а напоследок премьер ещё признался, что они вообще ситуацию не контролируют, и даже весь персонал оттуда убрали...Подождите, ещё что-нибудь новое скоро узнаем...

***вы тут утверждаете что не взрывался,
=======================
Вы будете говорить то же самое, когда найдёте отличмя между понятиями "взрыв" (т.е. полное разрушение) и "выброс" (извержение). Желаю успехов!

Может быть это вы путаете реактор со зданием электростанции? Или по вашему это одно и тоже?

***Может быть это вы путаете реактор со зданием электростанции? Или по вашему это одно и тоже?
================================
Постарайтесь напрячь все свои способности. Если бы взорвался реактор, был бы эффект ядерной бомбы, чего, к счастью, не произошло. Задумайтесь-ка, зачем накрыли разрушенный блок саркофагом? Значит, в реакторе остались тонны ядерного топлива. Так откуда же было взяться взрыву? Реактор ведь на месте.
Был мощнейший выброс пара из активной зоны, что стало причиной срыва реакторного колпака. Через несколько секунд повторный выброс добавил разрушений, вызвав пожар.
Усилиями пожарных пламя на перекрытии блока удалось ликвидировать в ту же ночь к 5-ти часам утра. Молодые украинские парни, спасшие человечество от ещё большей катастрофы, ценой жизни не допустили проникновения пожара на соседний блок №3.
Адский огонь в кратере блока №4 непрерывно бушевал ещё две недели после аварии. Разбросанный вокруг станции графит кусками валялся повсюду. Любопытные смело брали "светящуюся" от радиации беду в руки, пинали в сторону от дороги. Горячие подарочки ЧАЭС приводили к неизбежному: острым лучевым ожогам...
Понимаю, Вам непременно хочется в горячей дискусси "до хрипоты" доказать свою правоту - мол, на ЧАЭС 26 апреля 1986 года произошёл взрыв ядерного реактора. Разве так важно, что это было: взрыв, выброс... Назовём выброс мощнейшего потока радиоактивных компонентов взрывом (но не взрывом, как Вы настаиваете, реактора, а в самом реакторе). Что это в корне меняет? Вы же не станете утверждать, что являетесь дипломированным энергетиком! Там прочитал, тут услышал...

Такое прямое.
Реактор у японцев - одноконтурный. Когда приключилась беда с охлаждением, они решили не мудроствовать лукаво, и начали активнее охлаждать реактор морской водой. Сброс, естественно идёт в океан. О том, что там получится в ходе ядерных реакций, лучше и не думать.