по двум мало?

Скорее всего любовный треугольник.
Девушка любит Ходорковского--->Данилкин любит Девушку--->Ходорковский любит свободу
Поэтому девушка гадит Данилкину---> Данилкин не подает в суд на Девушку---> Ходорковский надеется под эту лавочку выйти на свободу
Иначе я себе это все представить не могу

По одной группе, если уж на то пошло. Да, мало... по двум, это точно не по всем, учитывая количество групп на сайте, так и физически невозможно.

может быть, может быть... ))
кода непонятно "почему?" и "зачем?"(об интервью), то обычно одно из двух - любовь или деньги

а это так важно? по времени посмотри - сколько ж переживать то можно из-за ерунды? или больше в жизни не из-за чего?

Девушка любит деньги Ходорковского--->Данилкин любит Девушку--->Ходорковский любит свободу
Поэтому девушка гадит Данилкину---> Данилкин не подает в суд на Девушку---> Ходорковский надеется под эту лавочку выйти на свободу
Иначе я себе это все представить могу и по другому

Конечно важно. Я же тебя сколько прошу, не говори за всех, не обобщай, хотя бы в разговоре со мной, не говори за меня.

Так это же хорошо.

Человека публично обвиняют в совершении тяжкого преступления. Что по идее должно быть важнее для человека , защита чести и достоинства или скорость вступления приговора одного из подсудимых в силу и учет препятствий для кассационных инстанций? Да и это ведь уже выходит за рамки частного дела о защите чести и клевете. При таком публичном резонансе и прократура вполне может вмешаться, если захочет.

Кучерена собирался следить за тем, какая будет реакция. И он пока не понимает почему Данилкин занял выжидательную позицию.
Или понимает, но не признается ))

http://www.echo.msk.ru/programs/opponent/755081-echo/

Причем тут лучшими в мире? Речь идёт о конкретном Мосгорсуде и Егоровой. Кучерена выбрал её в качестве козы отпущения. К другим судам у него пока претензий не имеется. )

Слишком слаб Кучерена против мощи федеральной вертикали ))

Или так. В любом случае без подсудимого или его помощников тут не обошлось. Это давно известный способ нечистоплотных адвокатов - скомпронетировать суд, и не брезгуют ничем при этом

собака лает — ветер носит, а караван идёт

а ты не проси меня, я тебе и не отвечу так, как тебе не нравится

только могу предположить, что если Данилкин подаст в суд на Васильеву сейчас , то рассмотрение кассационной жалобы по делу Юкоса возможно может затормозиться до выяснения результатов проверки по делу о клевете..а разбирательство это может затянуться на месяцы..

если Васильева придёт в прокуратуру, напишет заявление и приложит необходимые доки, думаю, что прокуратура обязана будет вмешаться.

мало того, что мы здесь пытаемся предположить то, чего хотела добиться Васильева своим поступком и почему Данилкин не подаёт в суд, так будем ещё гадать понимает ли чего Кучерена?))

я слушал Кучерену в ЭМ, но так и не понял, что конкретно он хотел от Егоровой..претензии к тому, что в московских судах много скандалов выглядят смешными..это же суды, а не похоронное бюро..где всё чинно и спокойно..
да и то периодически иногда и там всплывает какая-нить сенсация))

что-либо сломать всегда желающих до фига..а вот тех, кто что-то реально может построить ещё поискать..

Да ему виднее конечно, что ему важнее в данной ситуации. И вообще попал он конечно в нешуточный в переплёт и ему не позавидуешь.

Для этого надо верить в честность и независимость прокураторов.) А так как о мужем Васильевой уже пытались собрать информацию какие то загадочные милиционеры, то Вы сами можете оценить состояние трепетной Наташи. В поисках правды она в прокуратуру не пойдёт.

Действительно, а ну их ! Надоели они уже все вместе взятые! :)

Так проще ж сначала до основанья сломать(особенно если прогнившее:), а уж затеем :) искать смелых строителей. А много ли их осталось, умных, инициативных и смелых..? Поискать и еще поискать...А у тех, кто ломать не хочет, а перестраивать долгострой, реформировать пока только на словах получается..

да уж, поистине есть два способа отремонтировать квартиру:
1) постепенно сделать ремонт, оставшись жить в ней 2) взорвать, оставшись жить на улице, и поискать новую...хорошо так поискать - получше, покомфортнее, с хорошим ремонтом и обстановкой..
(с)

вот и я об этом..

ну,это только в том случае, если он,действительно, виноват в чём-то.

в честность Данилкина же она верила))

адназначна!))
пысы:Чуть ранее Крашенинникова похожую точку зрения высказала руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева. Она также намекнула на некие "личные мотивы" и назвала критику известного адвоката "экспрессивной" и "бездоказательной".

http://www.utro.ru/articles/2011/03/11/961478.shtml

Впервые слышу, что подрыв собственной квартиры и последующую бездомность кто-то может считать ремонтом.
Вы наверняка хотели кого-то уязвить неким подтекстом, а получилась глупость.

Поживем - увидим, где там бездоказательность. Такое-то уж было. Ресин тоже даже не намекал, а заявлял, что немцовский доклад "Лужков. Итоги." - клевета. Не прошло и ста лет, как президент рассказал миру ровно то же, что считалось клеветой Немцова, а Лужкова вышибли.

да было по-всякому, Надежда..и так, как вы говорили и так:200 тысяч рублей должны будут заплатить политики Борис Немцов и Владимир Милов предпринимателю Геннадию Тимченко по иску о защите чести и достоинства. Замоскворецкий суд Москвы в среду признал порочащими честь Тимченко утверждения доклада Немцова и Милова "Путин. Итоги. 10 лет" и обязал их опровергнуть эти сведения.

http://www.pravda.ru/news/accidents/02-02-2011/1065458-0/

это была цитата.
рада, что вы теперь понимаете какую глупость требуют "защитники ходорковского"