Вход на сайт
Chodorkowski-Urteil empört Menschenrechtler 2
09.03.11 00:16
в ответ S_Heusser 09.03.11 00:10
Важно, уже говорили http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18381884&Board=discus
Страх... Вы же сами говорили, что Васильева говорит туманно, без конкретики. Вот и страшно, что в суде та самая конкретика и выплывет.
А пока консультируется, принимает указания и пр. Там, глядишь, на длительный больничный уйдёт, а дальше вообще уволится по состоянию здоровья. Время пройдёт, всё забудется.
В ответ на:
Ну тогда сами скажите почему, ваши предположения?
Ну тогда сами скажите почему, ваши предположения?
Страх... Вы же сами говорили, что Васильева говорит туманно, без конкретики. Вот и страшно, что в суде та самая конкретика и выплывет.
А пока консультируется, принимает указания и пр. Там, глядишь, на длительный больничный уйдёт, а дальше вообще уволится по состоянию здоровья. Время пройдёт, всё забудется.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
09.03.11 00:17
Это нормальная практика любого бизнеса.
в ответ зеро 09.03.11 00:10
В ответ на:
МБХ сделали её минимальной для продавца и максимальной для себя.
МБХ сделали её минимальной для продавца и максимальной для себя.
Это нормальная практика любого бизнеса.
09.03.11 00:24
Как распознать защитника Ходорковского?
1. Он просит своими словами сказать о вине Ходорковского.
2.Отказывается назвать Ходорковского виновным.
3.Пытается зафлудить ветку.
4.Задает вопрос " За что осудили Ходрковского?" , но первый пост ветки принципиально не замечает.
1. Он просит своими словами сказать о вине Ходорковского.
2.Отказывается назвать Ходорковского виновным.
3.Пытается зафлудить ветку.
4.Задает вопрос " За что осудили Ходрковского?" , но первый пост ветки принципиально не замечает.
09.03.11 00:25
согласен..но в случае, когда продавец не является прямым подчинённым покупателя..
в нашем же случае это называется " присвоение(хищение) с использованием служебного положения"..о чём и говорится в приговоре..
в нашем же случае это называется " присвоение(хищение) с использованием служебного положения"..о чём и говорится в приговоре..
09.03.11 00:25
По твоей версии, в причастности... Суд доказал его причастность?
Путин прокурор? С какого это перепуга он берёт на себя право кого то обвинять?
Я ещё могу допустить, когда Роза, например, говорит здесь за всех россиян или за всех присутствующих... но чиновник такого ранга просто не имеет права на подобные заявления. МИД ужасно возмущён некоторыми заявлениями западных лидеров, но они ни в какие сравнения не идут с заявлениями Путина.
в ответ зеро 09.03.11 00:14
В ответ на:
а что, П обвинил лично МБХ в убийстве?
а что, П обвинил лично МБХ в убийстве?
По твоей версии, в причастности... Суд доказал его причастность?
Путин прокурор? С какого это перепуга он берёт на себя право кого то обвинять?
Я ещё могу допустить, когда Роза, например, говорит здесь за всех россиян или за всех присутствующих... но чиновник такого ранга просто не имеет права на подобные заявления. МИД ужасно возмущён некоторыми заявлениями западных лидеров, но они ни в какие сравнения не идут с заявлениями Путина.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
09.03.11 00:27
Как распознать защитников Путина?
Они заходят на ветку со своих двух ников и разговаривают сами с собой.
На вопросы не отвечают.
В ответ на:
Как распознать защитника Ходорковского?
1. Он просит своими словами сказать о вине Ходорковского.
2.Отказывается назвать Ходорковского виновным.
3.Пытается зафлудить ветку.
Как распознать защитника Ходорковского?
1. Он просит своими словами сказать о вине Ходорковского.
2.Отказывается назвать Ходорковского виновным.
3.Пытается зафлудить ветку.
Как распознать защитников Путина?
Они заходят на ветку со своих двух ников и разговаривают сами с собой.
На вопросы не отвечают.
If you can read this, thank your teacher.
09.03.11 00:34
косвенно,да! или Пичугин, осуждённый за организацию нескольких убийств не был главой отдела безопасности Юкоса?
ещё раз..кого конкретно обвинил П и в чём?
откуда ты знаешь на что имеет право чиновник такого ранга?..пример:
пару дней назад Обама например заявил, что Каддафи утратил легитимность..а , разве, он имеет право это решать? или это должен решать народ Ливии?))
в ответ samus 09.03.11 00:25
В ответ на:
По твоей версии, в причастности... Суд доказал его причастность?
По твоей версии, в причастности... Суд доказал его причастность?
косвенно,да! или Пичугин, осуждённый за организацию нескольких убийств не был главой отдела безопасности Юкоса?
В ответ на:
С какого это перепуга он берёт на себя право кого то обвинять?
С какого это перепуга он берёт на себя право кого то обвинять?
ещё раз..кого конкретно обвинил П и в чём?

В ответ на:
но чиновник такого ранга просто не имеет права на подобные заявления
но чиновник такого ранга просто не имеет права на подобные заявления
откуда ты знаешь на что имеет право чиновник такого ранга?..пример:
пару дней назад Обама например заявил, что Каддафи утратил легитимность..а , разве, он имеет право это решать? или это должен решать народ Ливии?))
09.03.11 00:35
Что значит "подчиненным"? Похитить нечто можно только у собственника предмета хищения. Подчиненному можно назначить маленькую зарплату.
Кроме того, похитить 30 млрд. долларов у кого-то, кто этого даже не заметил и в суде с претензиями так и не появился? Очень правдоподобно..
в ответ зеро 09.03.11 00:25
В ответ на:
продавец не является прямым подчинённым покупателя..
продавец не является прямым подчинённым покупателя..
Что значит "подчиненным"? Похитить нечто можно только у собственника предмета хищения. Подчиненному можно назначить маленькую зарплату.
Кроме того, похитить 30 млрд. долларов у кого-то, кто этого даже не заметил и в суде с претензиями так и не появился? Очень правдоподобно..
09.03.11 00:39
Знаете, вот не поленился и посмотрел еще раз это интервью. Ну ведь все пропитано фальшью какой то.
Вот не могу себе представить, что такая вот "бывалая" тетка затеяла все это только "В борьбе за правду". Ею явно кто то манипулирует.
Подождем, понаблюдаем за развитием этого представления. Но не будем предвосхищать события....
в ответ samus 09.03.11 00:16
В ответ на:
Страх... Вы же сами говорили, что Васильева говорит туманно, без конкретики.
Страх... Вы же сами говорили, что Васильева говорит туманно, без конкретики.
Знаете, вот не поленился и посмотрел еще раз это интервью. Ну ведь все пропитано фальшью какой то.
Вот не могу себе представить, что такая вот "бывалая" тетка затеяла все это только "В борьбе за правду". Ею явно кто то манипулирует.
В ответ на:
Время пройдёт, всё забудется.
Время пройдёт, всё забудется.
Подождем, понаблюдаем за развитием этого представления. Но не будем предвосхищать события....
09.03.11 00:42
в ответ wittness 09.03.11 00:35
вы, похоже, потеряли нить разговора))
мы говориили не о хищении, а о выгоде..которая должна быть обоюдной..или нет?
давайте, вернёмся к началу разговора..а то вы отвечаете на вопросы очень выборочно почему-то..
продавец имеет право на свою часть прибыли? если покупатель, используя своё служебное положение, эту часть значительно уменьшает это законно или нет?
мы говориили не о хищении, а о выгоде..которая должна быть обоюдной..или нет?
В ответ на:
Кроме того, похитить 30 млрд. долларов у кого-то, кто этого даже не заметил и в суде с претензиями так и не появился?
Кроме того, похитить 30 млрд. долларов у кого-то, кто этого даже не заметил и в суде с претензиями так и не появился?
давайте, вернёмся к началу разговора..а то вы отвечаете на вопросы очень выборочно почему-то..
продавец имеет право на свою часть прибыли? если покупатель, используя своё служебное положение, эту часть значительно уменьшает это законно или нет?
09.03.11 00:43
Повторяю, чиновник такого ранга не имеет.
При чём здесь демократия? демократия? Демократия не даёт права никому безнаказанно оскорблять человека и клеветать на него.
А ему что не терпится? Чего он раньше времени на ещё не собранный суд давит?
Кстати, Вы почему то упорно не отвечаете на вопрос
nblens, а мне тоже интересно очень.
За что осудили Ходрковского?
в ответ S_Heusser 08.03.11 23:55
В ответ на:
Назвать человека убийцей может каждый.Разумеется в демократической стране со свободой слова.
Назвать человека убийцей может каждый.Разумеется в демократической стране со свободой слова.
Повторяю, чиновник такого ранга не имеет.
При чём здесь демократия? демократия? Демократия не даёт права никому безнаказанно оскорблять человека и клеветать на него.
В ответ на:
Ну так будет. Если тов.Путин сказал.
Ну так будет. Если тов.Путин сказал.
А ему что не терпится? Чего он раньше времени на ещё не собранный суд давит?
Кстати, Вы почему то упорно не отвечаете на вопрос

За что осудили Ходрковского?
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
09.03.11 00:48
Дааа... докатились, нормальный человеческий порыв уже вызывает подозрение.
Неужели "манипуляторы" не подбросили бы парочку десяток фактов?
Тогда чего тянуть с исковым заявлением?
в ответ S_Heusser 09.03.11 00:39
В ответ на:
Вот не могу себе представить, что такая вот "бывалая" тетка затеяла все это только "В борьбе за правду". Ею явно кто то манипулирует.
Вот не могу себе представить, что такая вот "бывалая" тетка затеяла все это только "В борьбе за правду". Ею явно кто то манипулирует.
Дааа... докатились, нормальный человеческий порыв уже вызывает подозрение.

Неужели "манипуляторы" не подбросили бы парочку десяток фактов?
Тогда чего тянуть с исковым заявлением?
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
09.03.11 00:52
Почему тогда на этом форуме все клевещут и обзываются на тов.Путина?
А я "тролей не кормлю" Вас это удивляет?
За хищения в особо крупных размерах . на 30 Мрд своровал . А вы разве сами не знали?
http://www.politonline.ru/?area=articleItem&id=7452&mode=print
В ответ на:
Демократия не даёт права никому безнаказанно оскорблять человека и клеветать на него.
Демократия не даёт права никому безнаказанно оскорблять человека и клеветать на него.
Почему тогда на этом форуме все клевещут и обзываются на тов.Путина?
В ответ на:
Кстати, Вы почему то упорно не отвечаете на вопрос nblens, а мне тоже интересно очень.
Кстати, Вы почему то упорно не отвечаете на вопрос nblens, а мне тоже интересно очень.
А я "тролей не кормлю" Вас это удивляет?
В ответ на:
За что осудили Ходрковского?
За что осудили Ходрковского?
За хищения в особо крупных размерах . на 30 Мрд своровал . А вы разве сами не знали?
http://www.politonline.ru/?area=articleItem&id=7452&mode=print
09.03.11 00:53
Но обвиняют подсудимых именно в хищении
Но не обязательно максимальной. Добываюшие компании получили за 2 года 1 млрд. прибыли и никаких претензий не предьявили.
Продавец имеет право распоряжаться своей собственностью: с выгодой продать, например.. И получить выручку. Или не с выгодой. Это его продавца дело.
Других прав у него нет. Если кто-то перепродал его товар дороже чем купил - то это не повод длай претензий. Их, собственно от продавца и не последовало.
в ответ зеро 09.03.11 00:42
В ответ на:
мы говориили не о хищении,
мы говориили не о хищении,
Но обвиняют подсудимых именно в хищении
В ответ на:
выгоде..которая должна быть обоюдной..и
выгоде..которая должна быть обоюдной..и
Но не обязательно максимальной. Добываюшие компании получили за 2 года 1 млрд. прибыли и никаких претензий не предьявили.
В ответ на:
продавец имеет право на свою часть прибыли?
продавец имеет право на свою часть прибыли?
Продавец имеет право распоряжаться своей собственностью: с выгодой продать, например.. И получить выручку. Или не с выгодой. Это его продавца дело.
Других прав у него нет. Если кто-то перепродал его товар дороже чем купил - то это не повод длай претензий. Их, собственно от продавца и не последовало.