Вход на сайт
Chodorkowski-Urteil empört Menschenrechtler 2
08.03.11 15:02
Но западных лидеров вы же не осудили.. а только тов.Путина. Вот я и "додумал".
При чем здесь МИД? тов.Путин же не иностранный подданный. Возможно заявление тов.Путина некорректно и во всяком случае легкомысленно,т.к дало повод "защитникам прав человека по имени Ходорковского" поднять очередной вой до небес по этому поводу.Но "давленией на суд" со стороны тов.Путина явно высосано из пальца и беспочвенно
в ответ samus 08.03.11 14:51
В ответ на:
Почему же не считаю? Считаю.
Вот, что за манера додумывать за другого?
Почему же не считаю? Считаю.
Вот, что за манера додумывать за другого?
Но западных лидеров вы же не осудили.. а только тов.Путина. Вот я и "додумал".
В ответ на:
Мне непонятно почему те же МИД и Медведев опускают заявление Путина, осуждая подобные заявления, только в менее резкой форме, западных лидеров?
Мне непонятно почему те же МИД и Медведев опускают заявление Путина, осуждая подобные заявления, только в менее резкой форме, западных лидеров?
При чем здесь МИД? тов.Путин же не иностранный подданный. Возможно заявление тов.Путина некорректно и во всяком случае легкомысленно,т.к дало повод "защитникам прав человека по имени Ходорковского" поднять очередной вой до небес по этому поводу.Но "давленией на суд" со стороны тов.Путина явно высосано из пальца и беспочвенно
08.03.11 15:04
смешно! не буду бегать по всей ветке..возьму только парочку..из последних)
Вопрос был не мне, но я выскажу своё мнение - но просто, по предъявленным ему обвинениям и в первом и во втором процессе, не виновен
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18361927&Board=discus
ну и ты, которая назвала суд на МБХ беспределом или незаконным(как мы выяснили)
ты высказалась..но причин почему-то не называешь..не знаешь или стесняешься?
В ответ на:
Кстати, а ты не заметил, что никто не высказался о том, что считают Ходорковского невиновным?
Кстати, а ты не заметил, что никто не высказался о том, что считают Ходорковского невиновным?
смешно! не буду бегать по всей ветке..возьму только парочку..из последних)
Вопрос был не мне, но я выскажу своё мнение - но просто, по предъявленным ему обвинениям и в первом и во втором процессе, не виновен
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18361927&Board=discus
ну и ты, которая назвала суд на МБХ беспределом или незаконным(как мы выяснили)
В ответ на:
Сначала нужно высказаться о том, что Ходорковский невиновен, а уж после пояснять причины.
Сначала нужно высказаться о том, что Ходорковский невиновен, а уж после пояснять причины.
ты высказалась..но причин почему-то не называешь..не знаешь или стесняешься?

08.03.11 15:09
Поимённо осудить? Я - не судья... И чиновника Путина не осуждаю, просто считаю его заявления о виновности Ходорковского, кстати, ещё до объявления приговора, неприемлемыми... тут я согласна с МИДом и Медведевым.
Ладно, МИД ни при чём. А Медведев, надеюсь при чём?
Вот и не нужно было... делать заявлений. А теперь то уж чего? Высосано ли, нет ли... это каждый решает для себя.
в ответ S_Heusser 08.03.11 15:02
В ответ на:
Но западных лидеров вы же не осудили.. а только тов.Путина. Вот я и "додумал".
Но западных лидеров вы же не осудили.. а только тов.Путина. Вот я и "додумал".
Поимённо осудить? Я - не судья... И чиновника Путина не осуждаю, просто считаю его заявления о виновности Ходорковского, кстати, ещё до объявления приговора, неприемлемыми... тут я согласна с МИДом и Медведевым.

В ответ на:
При чем здесь МИД? тов.Путин же не иностранный подданный.
При чем здесь МИД? тов.Путин же не иностранный подданный.
Ладно, МИД ни при чём. А Медведев, надеюсь при чём?

В ответ на:
Возможно заявление тов.Путина некорректно и во всяком случае легкомысленно,т.к дало повод "защитникам прав человека по имени Ходорковского" поднять очередной вой до небес по этому поводу.Но "давленией на суд" со стороны тов.Путина явно высосано из пальца и беспочвенно
Возможно заявление тов.Путина некорректно и во всяком случае легкомысленно,т.к дало повод "защитникам прав человека по имени Ходорковского" поднять очередной вой до небес по этому поводу.Но "давленией на суд" со стороны тов.Путина явно высосано из пальца и беспочвенно
Вот и не нужно было... делать заявлений. А теперь то уж чего? Высосано ли, нет ли... это каждый решает для себя.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
08.03.11 15:10
нет, самус..это именно ты сказала..а я лишь проиллюстрировал твои слова примерами))
троллить два дня тебе не лень..а процитировать свои же слова оказалось лень?
узнаю самус!))
так что такое по-твоему, беспредел суда в деле МБХ?
не обязательно цитировать..напиши по новой..или уже не помнишь?
в ответ samus 08.03.11 14:56
В ответ на:
Заметь, не я это сказала. Почти (с)
Заметь, не я это сказала. Почти (с)
нет, самус..это именно ты сказала..а я лишь проиллюстрировал твои слова примерами))
В ответ на:
Лень... почитай, пожалуйста.
Лень... почитай, пожалуйста.
троллить два дня тебе не лень..а процитировать свои же слова оказалось лень?
узнаю самус!))
так что такое по-твоему, беспредел суда в деле МБХ?
не обязательно цитировать..напиши по новой..или уже не помнишь?

08.03.11 15:11
в ответ зеро 08.03.11 14:02
Офтоп. Просто умиляет ссылка с каспаровского сайта на сайт Путина в отставку. В одной компании с Каспаров.ру и Новой газетой - баннер сайта небезызвестного Мухина, предлагающего каждому россиянину возложить 5 марта гвоздичку на могилу Сталина. Интересно, Каспаров возложит?

08.03.11 15:17
Что ты как тот МИД с Медведевым опускаешь конец фразы: "(о другом я не знаю)."
То есть и здесь лишь мнение о конкретных обвинениях, а не в целом.
Между двумя утверждениями нет никакой связи... так что не приписывай мне то, чего я никогда не говорила.
Не правда, я нигде не высказывала своего мнения о виновности или невиновности Ходорковского. Но высказала своё мнение о пристрастном суде.
Ноль, суд и Ходрковский - не одно и тоже. Как и мнение о приговоре суда не есть мнение о том считаю ли я лично Ходорковского виновным или нет.
в ответ зеро 08.03.11 15:04
В ответ на:
смешно! не буду бегать по всей ветке..возьму только парочку..из проследних)
Вопрос был не мне, но я выскажу своё мнение - но просто, по предъявленным ему обвинениям и в первом и во втором процессе, не виновен
смешно! не буду бегать по всей ветке..возьму только парочку..из проследних)
Вопрос был не мне, но я выскажу своё мнение - но просто, по предъявленным ему обвинениям и в первом и во втором процессе, не виновен
Что ты как тот МИД с Медведевым опускаешь конец фразы: "(о другом я не знаю)."
То есть и здесь лишь мнение о конкретных обвинениях, а не в целом.
В ответ на:
ну и ты, которая назвала суд на МБХ беспределом или незаконным(как мы выяснили)
ну и ты, которая назвала суд на МБХ беспределом или незаконным(как мы выяснили)
Между двумя утверждениями нет никакой связи... так что не приписывай мне то, чего я никогда не говорила.
В ответ на:
ты высказалась..но причин почему-то не называешь..не знаешь или стесняешься?
ты высказалась..но причин почему-то не называешь..не знаешь или стесняешься?
Не правда, я нигде не высказывала своего мнения о виновности или невиновности Ходорковского. Но высказала своё мнение о пристрастном суде.
Ноль, суд и Ходрковский - не одно и тоже. Как и мнение о приговоре суда не есть мнение о том считаю ли я лично Ходорковского виновным или нет.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
08.03.11 15:20
ооооо..это искусство здесь многими отработано до совершенства! и самус тому лучший пример!
почему-то никто из защитников МБХ не встаёт на сторону акционеров нефтедобывающих компаний, которых предпринимательская смекалка МБХ оставила без значительной части дивидентов..
в ответ S_Heusser 08.03.11 14:54
В ответ на:
бездарно изворачиваются и юлят, если им факты под нос суют..
бездарно изворачиваются и юлят, если им факты под нос суют..
ооооо..это искусство здесь многими отработано до совершенства! и самус тому лучший пример!

В ответ на:
требуют доказательств его вины
требуют доказательств его вины
почему-то никто из защитников МБХ не встаёт на сторону акционеров нефтедобывающих компаний, которых предпринимательская смекалка МБХ оставила без значительной части дивидентов..
08.03.11 15:21
Ну тогда проиллюстрируй ещё и цитатами, где я это говорю.
В чём троллинг? Ноль?
Беспредел Кремля... (поправка). Читай ветку, читай ссылки на посты, которые сам же даёшь. Зачем мне повторяться?
в ответ зеро 08.03.11 15:10
В ответ на:
нет, самус..это именно ты сказала..а я лишь проиллюстрировал твои слова примерами))
нет, самус..это именно ты сказала..а я лишь проиллюстрировал твои слова примерами))
Ну тогда проиллюстрируй ещё и цитатами, где я это говорю.
В ответ на:
троллить два дня тебе не лень..а процитировать свои же слова оказалось лень?
троллить два дня тебе не лень..а процитировать свои же слова оказалось лень?
В чём троллинг? Ноль?
В ответ на:
так что такое по-твоему, беспредел суда в деле МБХ?
не обязательно цитировать..напиши по новой..или уже не помнишь?
так что такое по-твоему, беспредел суда в деле МБХ?
не обязательно цитировать..напиши по новой..или уже не помнишь?
Беспредел Кремля... (поправка). Читай ветку, читай ссылки на посты, которые сам же даёшь. Зачем мне повторяться?
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
08.03.11 15:26
Вот именно, чего уж тут разные давления на суд из пальца высасывать. Етим опрометчивым заявлением тов.Путин навредил в первую очередь самому себе,предоставив "защитничках" такой повод для всяческих сплетен и домыслов.
К сожалению даже такие замечательные люди как тов.Путин иногда поступают легкомыслено.
Добрее надо быть, тов.Самус. Добрее и снисходительнее,если хотите чтобы и к вашим бесконечным ляпам так же относились.
В ответ на:
Вот и не нужно было... делать заявлений. А теперь то уж чего?
Вот и не нужно было... делать заявлений. А теперь то уж чего?
Вот именно, чего уж тут разные давления на суд из пальца высасывать. Етим опрометчивым заявлением тов.Путин навредил в первую очередь самому себе,предоставив "защитничках" такой повод для всяческих сплетен и домыслов.
К сожалению даже такие замечательные люди как тов.Путин иногда поступают легкомыслено.
Добрее надо быть, тов.Самус. Добрее и снисходительнее,если хотите чтобы и к вашим бесконечным ляпам так же относились.

08.03.11 15:28
чё???? переведи свою мысль на русский язык, пжста..
то есть, ты уже однозначное мнение(которого от тебя невозможно добиться) юзера ставишь под сомнение?
так спроси у него ещё раз сама..думаю, он троллить как ты не будет..а ответит сразу..))
ты говорила о беспределе..а бспредел -это — "действия, переходящие всякие рамки писаных и неписаных законов."
то есть ,незаконные..если ты под беспределом понимаешь что-то другое, то поясни что..но ведь и этого от тебя невозможно добиться..ты что, Иван?(с)
это что-то)) так ты можешь ответить, наконец..виновен или невиновен? к чему этот смешной марафон?
в ответ samus 08.03.11 15:17
В ответ на:
Что ты как тот МИД с Медведевым опускаешь конец фразы: "(о другом я не знаю)."
То есть и здесь лишь мнение о конкретных обвинениях, а не в целом.
Что ты как тот МИД с Медведевым опускаешь конец фразы: "(о другом я не знаю)."
То есть и здесь лишь мнение о конкретных обвинениях, а не в целом.
чё???? переведи свою мысль на русский язык, пжста..
то есть, ты уже однозначное мнение(которого от тебя невозможно добиться) юзера ставишь под сомнение?
так спроси у него ещё раз сама..думаю, он троллить как ты не будет..а ответит сразу..))
В ответ на:
Между двумя утверждениями нет никакой связи... так что не приписывай мне то, чего я никогда не говорила.
Между двумя утверждениями нет никакой связи... так что не приписывай мне то, чего я никогда не говорила.
ты говорила о беспределе..а бспредел -это — "действия, переходящие всякие рамки писаных и неписаных законов."
то есть ,незаконные..если ты под беспределом понимаешь что-то другое, то поясни что..но ведь и этого от тебя невозможно добиться..ты что, Иван?(с)
В ответ на:
Как и мнение о приговоре суда не есть мнение о том считаю ли я лично Ходорковского виновным или нет.
Как и мнение о приговоре суда не есть мнение о том считаю ли я лично Ходорковского виновным или нет.
это что-то)) так ты можешь ответить, наконец..виновен или невиновен? к чему этот смешной марафон?

08.03.11 15:30
Ты бы не переходил на личность, Ноль. А то как то странно на этом фоне смотрятся твои обвинения в троллизме.
в ответ зеро 08.03.11 15:20
В ответ на:
ооооо..это искусство здесь многими отработано до совершенства! и самус тому лучший пример!
ооооо..это искусство здесь многими отработано до совершенства! и самус тому лучший пример!
Ты бы не переходил на личность, Ноль. А то как то странно на этом фоне смотрятся твои обвинения в троллизме.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
08.03.11 15:32
А первой частью, совершенно согласна.
Со второй, частично... предоставив защитникам (без кавычек) заявлять о давлении на суд лично со стороны чиновника Путина.
в ответ S_Heusser 08.03.11 15:26
В ответ на:
Етим опрометчивым заявлением тов.Путин навредил в первую очередь самому себе,предоставив "защитничках" такой повод для всяческих сплетен и домыслов.
Етим опрометчивым заявлением тов.Путин навредил в первую очередь самому себе,предоставив "защитничках" такой повод для всяческих сплетен и домыслов.
А первой частью, совершенно согласна.
Со второй, частично... предоставив защитникам (без кавычек) заявлять о давлении на суд лично со стороны чиновника Путина.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
08.03.11 15:34
То же хочу посоветовать и Вам, а точнее не делать за других выводы и не выдавать, свои желания (возможно) за чужие.
в ответ S_Heusser 08.03.11 15:26
В ответ на:
Добрее надо быть, тов.Самус. Добрее и снисходительнее,если хотите чтобы и к вашим бесконечным ляпам так же относились.
Добрее надо быть, тов.Самус. Добрее и снисходительнее,если хотите чтобы и к вашим бесконечным ляпам так же относились.
То же хочу посоветовать и Вам, а точнее не делать за других выводы и не выдавать, свои желания (возможно) за чужие.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
08.03.11 15:41
да без проблем! ты чё, забываешь ,что пишешь?))
Повторяю, его виновность или не виновность должен определить независимый от Кремля суд
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18379571&Board=discus
так какой суд должен судить МБХ? который поддержал Немцова и Навального или который отдал победу их оппонентам?))
тебе уже неоднократно это объясняли..троллинг в том, что вместо того, чтобы ответить на вопрос однозначно о виновности-невиновности МБХ ты описываешь многочасовые круги..требуя каких-то цитат..))
вот видишь..это ещё одна иллюстрация твоему троллингу..
повторяю вопрос..в чём заключается ,по твоему, беспредел Кремля в деле МБХ?
пысы: в ветке ответа на этот вопрос я не нашёл)
в ответ samus 08.03.11 15:21
В ответ на:
Ну тогда проиллюстрируй ещё и цитатами, где я это говорю.
Ну тогда проиллюстрируй ещё и цитатами, где я это говорю.
да без проблем! ты чё, забываешь ,что пишешь?))
Повторяю, его виновность или не виновность должен определить независимый от Кремля суд
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18379571&Board=discus
так какой суд должен судить МБХ? который поддержал Немцова и Навального или который отдал победу их оппонентам?))
В ответ на:
В чём троллинг? Ноль?
В чём троллинг? Ноль?
тебе уже неоднократно это объясняли..троллинг в том, что вместо того, чтобы ответить на вопрос однозначно о виновности-невиновности МБХ ты описываешь многочасовые круги..требуя каких-то цитат..))
В ответ на:
Читай ветку, читай ссылки на посты, которые сам же даёшь. Зачем мне повторяться?
Читай ветку, читай ссылки на посты, которые сам же даёшь. Зачем мне повторяться?
вот видишь..это ещё одна иллюстрация твоему троллингу..

повторяю вопрос..в чём заключается ,по твоему, беспредел Кремля в деле МБХ?
пысы: в ветке ответа на этот вопрос я не нашёл)
08.03.11 15:44
странно..а где же ты переход на личность увидела?
или упоминание ника это уже и есть переход?
ню-ню..то, что здесь правила на ходу выдумываются мне известно давно))
в ответ samus 08.03.11 15:30
В ответ на:
Ты бы не переходил на личность, Ноль. А то как то странно на этом фоне смотрятся твои обвинения в троллизме.
Ты бы не переходил на личность, Ноль. А то как то странно на этом фоне смотрятся твои обвинения в троллизме.
странно..а где же ты переход на личность увидела?

ню-ню..то, что здесь правила на ходу выдумываются мне известно давно))
08.03.11 15:45
Надеюсь что тов.Путин проявит твердость и не пойдет на поводу у этих защитников без ковычек. Это же как дети малые, только покажи слабину и пиши пропало, на шею сядут и сведут страну снова в беспредел и анархию.
в ответ samus 08.03.11 15:32
В ответ на:
предоставив защитникам (без кавычек) заявлять о давлении на суд лично со стороны чиновника Путина.
предоставив защитникам (без кавычек) заявлять о давлении на суд лично со стороны чиновника Путина.
Надеюсь что тов.Путин проявит твердость и не пойдет на поводу у этих защитников без ковычек. Это же как дети малые, только покажи слабину и пиши пропало, на шею сядут и сведут страну снова в беспредел и анархию.
08.03.11 15:46
На язык, в котом используются слова "чё"? Извини, не владею.
Нет, не ставлю. С чего ты взял?
Что то мне не понять таки тебя с Розой. То вы заявляете, что я имею однозначное мнение, которое я якобы высказывала, то, что невозможно добиться от меня однозначного мнения.
Да, по отношению к действиям Кремля.
Какое отношение действия Кремля имеют к моему отношению к виновности Ходорковского?
Я не знаю чего ты в него включился. Что б покричать о троллизме, кстати, совершенно бездоказательно, абсолютно искажая значение этого определения? Так оно тебе нужно? Мне - нет.
Мне нужно было, что б Роза конкретно указала, где и когда я заявляла о невиновности Ходорковского. Это можно было решить одной ссылкой на один пост. Одного мне было бы вполне достаточно.
Я - не суд и не Путин, что б делать заключения о виновности или не виновности конкретного человека. Да и Путину это не позволено.
в ответ зеро 08.03.11 15:28
В ответ на:
чё???? переведи свою мысль на русский язык, пжста..
чё???? переведи свою мысль на русский язык, пжста..
На язык, в котом используются слова "чё"? Извини, не владею.
В ответ на:
то есть, ты уже однозначное мнение(которого от тебя невозможно добиться) юзера ставишь под сомнение?
то есть, ты уже однозначное мнение(которого от тебя невозможно добиться) юзера ставишь под сомнение?
Нет, не ставлю. С чего ты взял?
Что то мне не понять таки тебя с Розой. То вы заявляете, что я имею однозначное мнение, которое я якобы высказывала, то, что невозможно добиться от меня однозначного мнения.
В ответ на:
ты говорила о беспределе..а бспредел -это — "действия, переходящие всякие рамки писаных и неписаных законов."
ты говорила о беспределе..а бспредел -это — "действия, переходящие всякие рамки писаных и неписаных законов."
Да, по отношению к действиям Кремля.
Какое отношение действия Кремля имеют к моему отношению к виновности Ходорковского?
В ответ на:
это что-то)) так ты можешь ответить, наконец..виновен или невиновен? к чему этот смешной марафон?
это что-то)) так ты можешь ответить, наконец..виновен или невиновен? к чему этот смешной марафон?
Я не знаю чего ты в него включился. Что б покричать о троллизме, кстати, совершенно бездоказательно, абсолютно искажая значение этого определения? Так оно тебе нужно? Мне - нет.
Мне нужно было, что б Роза конкретно указала, где и когда я заявляла о невиновности Ходорковского. Это можно было решить одной ссылкой на один пост. Одного мне было бы вполне достаточно.
Я - не суд и не Путин, что б делать заключения о виновности или не виновности конкретного человека. Да и Путину это не позволено.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
08.03.11 15:59
Потому что
ноль - официально зарегистрированный клон
зеро.
Ветку о правилах ДК, вы, я так понимаю, не читали? http://foren.germany.ru/discus/f/6991949.html, пост за номером 2.
Не делайте поспешных выводов. Может и здравомыслящий, не глупый, по Вашему, но всё равно ник
ноль имеет место быть. 
Так что никаких оскорблений и обзывательств.
Мы же не в детском саду? 
В ответ на:
А почему вы сами тов.Зеро нолем обзываете? Никакой он ни ноль а вполне здравомыслящий и неглупый человек. Если это не переход на личности то я вообще не знаю что и думать
А почему вы сами тов.Зеро нолем обзываете? Никакой он ни ноль а вполне здравомыслящий и неглупый человек. Если это не переход на личности то я вообще не знаю что и думать
Потому что


Ветку о правилах ДК, вы, я так понимаю, не читали? http://foren.germany.ru/discus/f/6991949.html, пост за номером 2.
Не делайте поспешных выводов. Может и здравомыслящий, не глупый, по Вашему, но всё равно ник


Так что никаких оскорблений и обзывательств.


И вообще, он не дал миру ничего, кроме очереди из автомата и своей торговой
марки. Правда, мир ему тоже ничего не дал... (с) В. Пелевин о Че Геваре.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo