Deutsch

20 - ый съезд КПСС

7259   14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 все
Tamara34 завсегдатай16.03.11 23:03
Tamara34
16.03.11 23:03 
в ответ Ален 16.03.11 22:47
Правильно, мы здесь просто треплемся, а враги в это время творят своё чёрное дело. Или Вы и правда думаете, что сильные мира сего по всему миру делают всё на благо народа?
В ответ на:
И куда делась ента сталинская тоталитарная "цивилизация" с её "концепцией" в 1991 году?Накрылась медным тазом?
А теперь даже Путин с Медведевым открещиваются от этой могильной "цивилизации"

Погодите маленько.... Цивилизация (во многом благодаря Сталину) устояла, а концепцию народ смог к концу 20-го века выразить в чётких лексических формах в виде Концепции общественной безопасности. Как правильно сказал Пьер Куртад : «Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем». Так что всё ещё впереди.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
alterpanzer знакомое лицо16.03.11 23:04
alterpanzer
16.03.11 23:04 
в ответ Tamara34 16.03.11 22:48
В ответ на:

Потому что она Цивилизация в рамках государственности. Своей цивилизационной миссией и велика.
Вот и возвращайтесь в свою "цивилизацию"! Опускайте опять железный занавес. Только его сейчас поплотнее надо. Да и перестрелять сейчас на много больше придётся. Трудно ведь будет людей с Рублёвки убедить, что лучшая обувь, это фабрики "Скороход" и фуфайка лучше одежды от версаче. Да и интернет с компюторами придётся ломать и возвращать счёты на прилавок! Работы Вам непочатый край! Но если хорошую идею, да вождя хорошего, то можно начинать по второму кругу!
Tamara34 завсегдатай16.03.11 23:14
Tamara34
16.03.11 23:14 
в ответ Ален 16.03.11 22:53
В ответ на:
Помню.помню про енту миссию.
"Мы покажем всем народам земли путь в светлое коммуниздическое будущее"
Действительно показали-Куда не надо идти

Именно так и есть. Попробовали на вкус изделие западной цивилизации под названием Мраксизм, разжевали и выплюнули. И всем показали, что не подходит оно для построения справедливого общества. Теперь разжёвываем капитализм и уже, по моему, тоже сильно начинаем плеваться.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
Ален патриот16.03.11 23:18
Ален
16.03.11 23:18 
в ответ Tamara34 16.03.11 23:03
В ответ на:
«Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем». Так что всё ещё впереди.

Помню ещё про "Призрак коммунизма бродит по Европе" .Слава богу теперь этот призрак на свалке истории вместе с его "цивилизацией" и "концепцией"
Ален патриот16.03.11 23:21
Ален
16.03.11 23:21 
в ответ Tamara34 16.03.11 23:14
В ответ на:
. Попробовали на вкус изделие западной цивилизации под названием Мраксизм, разжевали и выплюнули

Дык ваш любимый вождь всех народов и заставлял всех жевать это изделие и не давал выплюнуть
  4кЧн коренной житель16.03.11 23:25
16.03.11 23:25 
в ответ Ален 16.03.11 21:37
В ответ на:
В Германии и многих других развитых странах Европы население сокращается.В них какие применяются "технологии по сокращению населения"?

Те же самые, не обольщайтесь...Вы за теорию золотого миллиарда слышали ? Это всех касается. Только методологии слегка разнятся в зависимости от этнических нюансов...Самое забавное, что всё идёт по плану, а такие, как Вы, "смеются"...Помните уже ставший старым анекдот : Пасутся коровы на лугу...Одна корова другой говорит : "Слушай, подозрительными мне кажутся эти люди...Кормят нас, доят, а потом ещё и на мясо пустят..." - "Эх, такая большая корова, а в сказки веришь ! Над твоими теориями заговора уже всё стадо смеётся..."
Tamara34 завсегдатай16.03.11 23:28
Tamara34
16.03.11 23:28 
в ответ Ален 16.03.11 23:18
В ответ на:
Помню ещё про "Призрак коммунизма бродит по Европе" .Слава богу теперь этот призрак на свалке истории вместе с его "цивилизацией" и "концепцией"

Это Марксизм - на свалке истории, а идея справедливого общества - жива и будет воплощена в жизнь. Я оптимистка!
Кстати, смертный приговор Марксизму подписал ни кто иной как Сталин в своей последней работе "Экономические проблемы социализма в СССР".
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
  Schloss патриот16.03.11 23:28
16.03.11 23:28 
в ответ alterpanzer 16.03.11 23:04
Извар, дружищще.... ну чё Вы кошмарите народ этим нафталином?...
Это доводы пятой колонны двадцатилетней давности... впрочем, и по сей день, так как ничего нового она придумать просто не в состоянии... тока вряд ли на это уже хто купиться...
Неужели Вы тоже, прожив в совке целую жизнь, его так ненавидите?... Ну вот оглянитесь назад... неужели в ретроспективе Вашей биографии только дерьмо, и ни одного светлого пятнышка... а?...
Ален патриот16.03.11 23:30
Ален
16.03.11 23:30 
в ответ 4кЧн 16.03.11 23:25
Тут многие смеются над дебильными теориями мировых заговоров.И правильно делают!
Ален патриот16.03.11 23:32
Ален
16.03.11 23:32 
в ответ Tamara34 16.03.11 23:28
В ответ на:
Кстати, смертный приговор Марксизму подписал ни кто иной как Сталин в своей последней работе "Экономические проблемы социализма в СССР"

Сталин-антимарксист и антикоммунист? Это у вас юмор такой?
Tamara34 завсегдатай16.03.11 23:33
Tamara34
16.03.11 23:33 
в ответ Ален 16.03.11 23:21
В ответ на:
Дык ваш любимый вождь всех народов и заставлял всех жевать это изделие и не давал выплюнуть

Сталин в своей деятельности вынужден был использовать терминологический аппарат Марксизма, но на деле он действовал по целесообразности, т. к. Марксизм в экономике метрологически не состоятелен.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
Tamara34 завсегдатай16.03.11 23:38
Tamara34
16.03.11 23:38 
в ответ Ален 16.03.11 23:32
В ответ на:
Это у вас юмор такой?

Не юмор, а взгляд с новых позиций, рассмотренных и изложенных ещё аж 20 лет назад.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
Wladimir- патриот16.03.11 23:40
16.03.11 23:40 
в ответ Tamara34 16.03.11 23:33
В ответ на:
т. к. Марксизм в экономике метрологически не состоятелен.
как это метрологически? Метеорологически, может быть? И почему собсна несостоятелен?
Всё проходит. И это пройдёт.
  Schloss патриот16.03.11 23:52
16.03.11 23:52 
в ответ Wladimir- 16.03.11 23:40
Метеористически... есть такое... э-э... заболевание... Вы должны знать... впрочем, как на мой взгляд - это и не заболевание вовсе... а так... неудобство, не более...
Wladimir- патриот17.03.11 00:03
17.03.11 00:03 
в ответ Schloss 16.03.11 23:52
Ну это как посмотреть. Очищающие революции иногда полезны. Где то 1 раз в месяц. Так что без марксизма никуда.
Всё проходит. И это пройдёт.
Tamara34 завсегдатай17.03.11 00:05
Tamara34
17.03.11 00:05 
в ответ Wladimir- 16.03.11 23:40
В ответ на:
как это метрологически? Метеорологически, может быть? И почему собсна несостоятелен?

Метрология - наука об измерениях, а все изначальные категории Марксизма такие как: необходимый и прибавочный труд, необходимый и прибавочный продукт, необходимое и прибавочное время, необходимая и прибавочная стоимость - нельзя измерить. Однако нормально функционирующая экономика немыслима без чёткого контроля и бухгалтерского учёта.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
  4кЧн коренной житель17.03.11 00:45
17.03.11 00:45 
в ответ Ален 16.03.11 23:30, Последний раз изменено 17.03.11 00:46 (4кЧн)
У-у-у... "А почему повязка на ноге ?"(с)...Ален, выдайте конкретный спич, Вы же можете)...
*Igor P. старожил17.03.11 09:21
*Igor P.
17.03.11 09:21 
в ответ Tamara34 16.03.11 22:48, Последний раз изменено 17.03.11 11:17 (*Igor P.)
В ответ на:
Поэт в России - пророк! Если рассматривать творчество Пушкина.

Поэт в России, как и во всём остальном мире, - всего лишь поэт, не больше и не меньше. Даже очень хороший поэт А.Пушкин, при всём уважении, не пророк, а светский кутила, бабник и дуэлянт, что отнюдь не характеризует его отрицательно. Позвольте спросить: что такого судьбоносно-неотвратимого или фатально-неизбежного А.Пушкин Вам напророчил?
Пророк - Моисей.
В ответ на:
- Россия - великая страна. Спрашивается, по каким показателям?
- Потому что она Цивилизация в рамках государственности. Своей цивилизационной миссией и велика.

Да чего уж там, цивилизация. Берите выше - вселенский космос!
За слепым обожанием неумытой, как сказал опять-таки поэт, России со всей её гнустной античеловеческой историей и за рабским поклонением палачу Й.Сталину, Вы утратили здравый смысл и потерялись в целесообразности существования вааще. Я не понимаю, о какой великой цивилизационной миссии Вы говорите? Россия - не более чем страна на карте мира, и её величие может определяться лишь достойной безбедной жизнью её граждан.
Вселенские цивилизационные миссии и лже-пророки с тиранами запудрили Вам мозги до такой степени, что Вы перестали различать библейские добро и зло. Если ещё помножить весь этот красивый понятийный хлам на телячью любовь к родине, да плюс неприятие всего чужого и отказ то мирового исторического опыта на фоне несбыточных мечтаний о справедливом обществе, то получится тот фраерский набор слюнявой глупости, который Вы гордо носите в своей голове и без стеснения здесь выказываете читающей публике.
P.S.
Tamara, ради Б-га, не обижайтесь - ничего личного!
Leopolis semper fidelis!
Tamara34 завсегдатай17.03.11 11:58
Tamara34
17.03.11 11:58 
в ответ *Igor P. 17.03.11 09:21
В ответ на:
Да чего уж там, цивилизация. Берите выше - вселенский космос!
За слепым обожанием неумытой, как сказал опять-таки поэт, России со всей её гнустной античеловеческой историей и за рабским поклонением палачу Й.Сталину, Вы утратили здравый смысл и потерялись в целесообразности существования вааще. Я не понимаю, о какой великой цивилизационной миссии Вы говорите? Россия - не более чем страна на карте мира, и её величие может определяться лишь достойной безбедной жизнью её граждан.
Вселенские цивилизационные миссии и лже-пророки с тиранами запудрили Вам мозги до такой степени, что Вы перестали различать библейские добро и зло. Если ещё помножить весь этот красивый понятийный хлам на телячью любовь к родине, да плюс неприятие всего чужого и отказ то мирового исторического опыта, то получится тот фраерский набор слюнявой глупости, который Вы гордо носите в своей голове.
P.S.
Tamara, ради Б-га, не обижайтесь - ничего личного!

Да я не обижаюсь! К таким нападкам уже давно привыкла, т.к. агрессивно настроенных и эмоционально взвинченных людей мне приходится выслушивать не только на этом форуме, но и в жизни. К тому же никто из них ничего не смыслит в управлении....
Но давайте всё же, коструктивности ради, обсуждать не мои убеждения, а объективно сложившееся положение дел как в региональных цивилизациях, так и в глобальной, ну и заданную тему в этой ветке. И перво-наперво было бы неплохо определиться со средствами воздействия на общество с уровня концептуальной власти.
Цитирую сокращённо:
"При взгляде с позиций достаточно общей теории управления на жизнь обществ на исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет), средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:
1. Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои “стандартные автоматизмы” разпознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своём возприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутриобщественное полновластие.
2. Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выявлять частные процессы, возпринимая “хаотичный” поток фактов и явлений в мировоззренческое “сито” — субъективную человеческую меру разпознавания. (поэтому-то вопрос о деятельности Сталина так важен и народ это интуитивно понимает)
3.Информация факто-описательного характера. К данному приоритету относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.
4. Экономический приоритет.
5. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: алкоголь, табак, наркотики, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты, генная инженерия и т.д.
6. Силовые средства воздействия: в обыденном понимании - горячее, холодное оружие и т.д.
Однозначных разграничений между средствами воздействия нет, но приведённая иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества.
Указанный порядок определяет приоритетность названных классов средств воздействия на общество, поскольку изменение состояния общества под воздействием средств высших приоритетов имеет куда большие последствия, чем под воздействием низших, хотя и протекает медленнее и без “шумных эффектов”. Быстродействие растет от первого приоритета к шестому, а необратимость результатов их применения, в смысле раз и навсегда, — падает."
Конечно, для Вас это покажется билебердой или, как Вы изволили выразится "фраерским набором слюнявой глупости", но читаете-то ветку не только Вы. А это архи-важная жизненная информация, т.к. выше перечисленные средства управления применяются по отношению ко всем людям. Сталин противостоял чуждой концептуальной власти на всех шести приоритетах обобщённых средств управления.
Извините, а почему это Вы пишите "библейские добро и зло"? А может имеются и "коранические добро и зло"? А может всё же - абсолютные Добро и зло?
Для меня, например, Библия не истина в последней инстанции и, основываясь на её догмах, можно тоже с успехом выстроить толпо-"элитарное" рабовладельческое общество, что мы на данный момент и наблюдаем.
А про "отказ то мирового исторического опыта" - это Вы зря... Хронологический приоритет обобщённых средств управления - второй по значимости и я им отнюдь не принебрегаю. Поэтому-то и изучаю деятельность успешного управленца Сталина, заслуги которого были признаны и на Западе и даже сегодняшними российскими либерал-демократами.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
alterpanzer знакомое лицо17.03.11 12:39
alterpanzer
17.03.11 12:39 
в ответ Schloss 16.03.11 23:28
В ответ на:
Неужели Вы тоже, прожив в совке целую жизнь, его так ненавидите?... Ну вот оглянитесь назад... неужели в ретроспективе Вашей биографии только дерьмо, и ни одного светлого пятнышка... а?..
Ну почему же? Было очень много светлого, хорошего, но всё это не "благодаря", а "вопреки"! Я что должен благодарить "родную партию и т. Сталина" за то что в раннем детстве оказался сыном врага народа? За то что в любой анкете мне приходилось указывать "жил на оккупированной территории" "есть родственники за границей" и это было несмываемым пятном при любом случае. Конечно те кто родился в конце эпохи Брежнева сейчас накинутся "брехня, нас не преследовали"! Тех кто жил до революции тоже не преследовали!