Да ну на фиг!... не нужно выдавать желаемое за действительность...
Я Вам скока рейтингов уже приводил... и шота мне подсказывает - это только начало процесса сталинизации общественного мнения... а при определённом толчке процесс может завершиться мгновенно, получив реальное воплощение... Россия - страна парадоксов и экспериментов...
Разумеется, процесс пойдёт на спад, если ввести в РФ денацификацию по германскому образцу... однако, возможно ли такое в России?... Что русскому благо - немцу смерть(С)...

Прям вырисовывается картина как товарищ Сталин выходит вечером из Кремля с пистолетом в руке и растреливает каждого встречного....
Голубчик, все помещенные в лагеря и расстреляные в тйырмах прошли черз рассмотрение их дел в судебных инстанциях и получили приговор. Такого как в гражданскую при Троцком - при Сталине небыло.

Дык никакого табу на тему Сталина в России нет.Пишут об этом немало,организуют телепередачи на эту тему и т.д.А всё равно по опросам большинство жителей России считают тирана великим деятелем,сделавшим положительного намного больше,чем негативного.И сталинист Проханов собирает большинство голосов в ток-шоу даже у продвинутой аудитории.
Чтобы это значило?Скажете тяжёлое наследие тоталитарного прошлого?Почему тогда в других республиках бывшего СССР у душегуба нет столько поклонников?

Скажу Вам , как другу , что в любой среде , где , по-Вашему преобладают какие-то ценности , что с Вашими не совпадают , тоже мнения делятся на полярные принципиально .
Ну , допустим , копаться в белье все считают там плохим делом , а в остальном сильно ссорятся между собой .
Ну кто виноват . что Вы вдали от этой склоки находитесь , и сравниваете , скажем монархию и демократию . тут да -- тут Вам покажется , как монархисту , что демократы -- все на одно лицо .
А тут вот недавно пол-Германии за Шредера голосовала , а другая -- за Штойбера . Полярно противоположно , в свете иракских событий .
И все это несмотря на то , что все они были против , скажем , НПД . И тут Вы в одиночестве оказались : пока Вы решали свою проблему национальной , или же культурной идентичности , дискуссия попросту была о другом . Вот Вам и показалось , что Вас игнорируют .
Но у нас вообще другой взгляд на вещи , у совков . Нам ведь еще хочется многое понять из того , что другим уже и так ясно . Кажется так , если не еще трагичнее .

Ален,я все время подозревал вас в инфантилизме-но не думал что настолько все запущено.
Запишу пожалуй сей перл

Дядя Лева,пора уже коллекцию пластинок пополнять

По теме:Сергеич был неправ.На мертвых можно всех собак повесить,а у самого руки по локоть в крови

Верно...
Я же не слепой... и информации навалом... и было время, чтобы её проанализировать... мотивы "демократов" мне понятны, но не близки... Почему я должен говорить, что "демократы" за демократию, если отчетливо сознаю, что это не так?...
Ну нет у них... у вас?... мотива жить по понятиям... украсть, распилить, кинуть, продать - как образ жизни... разве "демократам" для такого нужна демократия?... в том числе и суверенная...

Это так, и это ужасно. В этом суть многовековой российской национальной трагедии. Никакого особенного специально-русского исторического пути нет и быть не может, если конечно россияне - люди, а не марсиане, и всё человеческое им не чуждо. Специфика конечно имеет место быть, но не до такой степени, как об этом говорят, и как это выдают за действительность.
1. "Умом Россию не понять!"
Спрашивается, а чем её, блин, прикажете понимать? Я не знаю другого органа в человеческом организме, способного понимать кого-то / что-то, кроме мозгов. Как сказал другой поэт, мой соотечественник, "давно пора, ебёна мать, умом Россию понимать!"
2. "Что русскому здорово, то немцу - смерть!"
Это высказывание справедливо касательно количества выпиваемой дешёвой вонюче-бормотушной водки в час / в день / в неделю / в месяц / в год / за всю жизнь. Здесь россияне впереди планеты всей, не только Германии. Хотя я не раз пил с немчурой и пришёл к выводу, что с Вашими соотечественниками в этом плане всё в полном порядке. Крепкие и вполне устойчивые к алкоголю ребята!
3. "Поэт в России - больше, чем поэт!"
Это высказывание у меня вообще за гранью понимания. Если больше, то насколько? А писатель - больше, чем поэт, или меньше? И кто он тогда такой этот "больше, чем поэт"?
4. "Россия - великая страна!"
Спрашивается, по каким показателям? Величие страны определяется в первую очередь по отношению к её гражданам. Ни необъятность территории, ни количество углеводородов в её недрах никак не говорят о величии страны. Швейцария, которую лично я недолюбливаю за её вечную нейтральность, по отношению к своим гражданам - великая страна: в двух самых кровопролитных мировых войнах практически никто из её граждан не пострадал. Это круто, особенно если учесть, что все эти войны имели основным театром военных действий Европу!
Россия во все века относилась к своим гражданам как к населению, человеческому материалу, электорату и проч.
И таких парадоксально-параноидальных постулатов, прочно сидящих в сознании россиян, мало не кажется. Весь этот фраерский набор глупостей выдаётся за какой-то особый русский исторический путь, названный Кремлём суверенной демократией.

Медведевской. Не уверен, но хочется верить. Ничего не делать всегда проще.

Почему Вы столь категоричны? В 90-ых мир не померк. Даже сов. потенциал еще оставался. Возьмем некого Сашу Иванова 1973 г.р. В 90-ом он закончил школу, поступил, в 95-ом закончил свой мехмат, в 99-ом защитился. Сразу в хороший зап. НИИ возьмут только гения. Нужно состояться как спец на родине. Публикации, открытия, доклады на конференциях. Вот к 2006-2008 гг., 35-ти годам он и стал более-менее известным ученым. Мог и уехать.
Я не говорю, что не едут. 5 тыс. долларов больше, чем 1 тыс. Это стимул. Я говорю, что едут меньше. Это показатель.

Все правильно. Но над этими людьми должен стоять человек с нагайкой и направлять их исследования в практическую плоскость. Нагайка может быть разной: от реальной или выговора по парт. линии при авторитаризме до финансовой при демократии. Но ученым нужно придавать "ускорение", иначе они никогда не вылезут из теорий.
Ваш пример Королева тому подтверждение.

За последние годы достигнут значительный прогресс. Посмотрите фильмы, выставки. Тот же Untergang или берлинская выставка о Гитлере были бы невозможны еще 20 лет назад. Повторюсь: запретный плод сладок. Когда не отвечаешь людям на вопрос почему, начинается подсознательная тяга к запретному или минимум релятивирование.

Я Вас понимаю...
Впрочем, в Израиле Вам ничего не угрожает...
А вот в Германии... фифти-фифти... тоже, знаете ли,... был прецедент...
Собственно, щас даже за США нельзя ручаться... если не перекрыть пока еще относительно свободную сеть интернета... с интернетом "заговорщики" явно прокололись...

И Вы хотите, чтобы я с этой нагайкой согласился? Да никогда!
Чем меньше погонял будет стоять над головой творческих работников вообще и над учёными в частности, тем эффективнее и продуктивнее будет их деятельность. Опять же наглядный пример Гр.Перельмана тому подтверждение.

Приводили. Я об этом и говорю: это симпатия не к реальному, а виртуальному Сталину, которого неумело поливали грязью горе-демократы. Вспомните себя в детстве (условно). Вам не хотелось дружить с соседским хулиганом Петькой, о котором Вас предупреждали родители, мол, не водись с ним, он бяка, наркоман и т.д.? С Петькой дружить хотелось, весь из себя герой такой, взрослые-дурачье ничего не понимают. И не наркоман он вовсе. А вот если бы выяснилось, что Петька не колется, а подворовывает, потом сядет и приятелей с собой потащет, всю жизнь им испоганит... Жизнь на малолетке не сахар... Желание с ним водиться уменьшилось бы... Т.е. родителям необходимо было предоставить объективную инфу о Петьке, без идеализации, но и без напраслины.

Угу... посмотрите ролики ютуба соответствующей тематики, которые вдруг стали недоступными... и не по причине защиты авторских прав Сони инкорпорэйтед...

Очень много лжи. Еще больше было при Горбачеве и раннем Ельцине.

Нет, не большинство. Определенный процент. Давайте брать серьезные опросы, а не Имя России.

Напротив говорливого Проханова с хорошо подвешенным, образным языком нужно было поставить такого же красноречивого говоруна, а может даже человека вообще неизвестного, чтобы голосовали не за личность, а за сказанное. Писатель-оппонент на эту роль не годился.

В Украине, Белоруссии и Грузии также много.

Ваше обьяснение народных симпатий к кровавому тирану очень малоубедительно.Например Гитлер не пользуется такой популярностью в Германии.как Сталин в России.Или скажете,что демократы Германии очень умело поливали грязью Гитлера?

В том-то и дело, шо я наверно до совершеннолетия вообще не знал, шо такое наркоман... не при Сталине было, но тем не менее...
А вот с приходом демократии каждый первоклассник знает за наркоманов... плюс довольно солидный процент из беспризорников таковыми и являются...
Любой здравомыслящий человек поставит себе вопрос: если при Сталине на улице не было наркоманов и беспризорников,... а теперь их есть, и во множестве..............

кстати..согласно опроса "Имя России" "за Сталина" лишь 11% населения..
можете сами посчитать))
http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=1648

а как классно сказал Проханов о Горбачёве!лаконично и в самое яблочко!умеет же!))
Собственно, что такое Горбачев? Это сплошное улучшение российского или советского имиджа на Западе при крушении страны.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/755671-echo/