Так тоже было, правда не всегда. Или Вы не в ведении как списывался бензин в эпоху приписок?

Детский лепет. Хде такое учили?

Опять мифическая общность людей. Основные жертвы того времени - это русские, украинцы и белоруссы.

Это, конечно Вы и те кто не хочет суда над коммунизмом.

это как-то противоречит мнению россиян?

????день начинается весело!))
я, разве, по этому поводу где-то высказывался?
кстати, а суд,по-вашему,должен быть над мировым коммунизмом или только советским?

Разоблачает в чём? До Вас что,только дошло понимание моей позиции по этому вопросу?
Повторяю третий раз. Практически ВСЕ утверждения Хрущёва в докладе,поддающиеся проверке - ложь. И я могу это доказать.

Насмешили...
Вы,может,сталинские времена имеете в виду? Так даже тогда умудрялись химичить с ГСМ.

А негосударственный?

Что то я ни разу не слышал про такие проверки...
Переделана машина,и дело с концом. Как докажешь?

Не меченый...Сорта были разных цветов. Теоретически можно было отличить. Раз бензин для ЗИЛ-а,а залит в "Жигули"...Но машины переделывали под 76-й. В автосервисах и делали. Ни разу не слышал,чтобы за это преследовали.

Дело не в том что 76-й или 91-й/93-й .. Дело в том что этилированный или нет ..
Для розничной продажи, т.е. для частников, должен был неэтилированный быть ...
Но ... в социалистическую эпоху постоянных дефицитов в некоторых регионах за отсутствием неэтилированного и этилированный в розничную продажу пускали ...
В тех же городах и весях СССР , где и того и другого было , заинтересованные лица очень даже за этим посматривали ...
Сажать за воровство государственного бензина в мелких размерах не сажали ,
но и для покупателя немало неприятностей означало , а для продавца как минимум лишение премии на производстве как максимум увольнение ... (хотя бензин вообще-то большей частью не для продажи, а именно для "своей" машины и воровался ).

За время моей (недолгой) работы на автомобильном предприятии как минимум один водитель был уволен именно по "наводке" ГАИ с дальнейшим подключением ОБХСС ..
А тема приписок/воровства бензина на планёрках была на втором месте после снабжения запчастями ...

Не смешите мои тапочки! Название колхоза наверное "Проклятие Ильича"? А насчёт "таких инженеров, которые гробили технику и ждали импортной" это вообще билиберда! Где в Забайкалье импортная техника в 74 году? Когда я туда приехал 50% техники "лежало"! Механизаторы в основном бывшие ЗК или будущие! Так что над "гордостью советской техники" мне пришлось поработать! Основная беда - отсутствие запчастей, вернее их недоступность! Приезжаешь на базу с заявкой, её подписывают не глядя, но идёшь к тёте Фросе - кладовщице и она даёт от ворот поворот! Нетути! Пришлось налаживать связи со всеми кладовщиками, кому спирта, кому ящик тушёнки и тд. Поставку запчастей наладил. Организовал рем. бригады. Туда идти никто не хотел. Зарплаты низкие, а ремонтировать на морозе - врагу не пожелаешь. Доказал, пробил зарплаты, сборный бокс для ремонта и дела пошли! Управление стало выполнять и перевыполнять план! Начальство стало получать награды! Леон, найдите хотябы одного РД, который в СССР работал хуже русского, бурята, украинца!

А кто об этом говорит, толъко разве что вы, все ж тогда были Советские, а не РД, РС, БР или УК.
Советский человек - это "МЫ" , а не маленькая "я".
Вот демократы вас на маленькие "я" поделили и хохочат в свой кровавый платочек.

Демократы здесь не причём, поделили нас ещё при Сталине и даже раньше! На работе тоже часто устраивали, как сейчас называют "корпоративы", начальство довольное моей работой иногда барственно похлопывая мне по плечу, говорило"Ну скажи мне, какой ты нахер немец, ты русский толковый, работящий мужик"! Это должно было означать высшую похвалу, признать меня русским! А я в ответ"Нет я родился и останусь немцем! Плохая или хорошая это нация не нам с вами решать!" После этого сразу обиды"Сколько волка не корми...!"

Не противоречит, а требует уточнения. Ведь пострадал советский народ – это что-то абстрактое. Например большего всего пострадали врачи. На каждом углу про дело врачей трындят. Как бы остальные и не пострадали вовсе по напраслине. Т.е. истины так никто и не устанавливает - кто, когда и сколько.. Вот для этого нужен суд.

Так суббота, выходной не только для евреев, но и для других труженников.

Если не высказывались, значит против. Нельзя стоять в стороне.

Начиная с бухгалтера и его кормильца. Этож скока нужно выжрать на халяву, чтобы такую «доброту» для народу придумать. И это ж не последнее, вернутся к этой теме еще. При современной информатике это уже сделать труднее, но ребята ушлые, чего-нить придумают.

больше, чем кто?

кого вы предполагаете истцом, кого ответчиком и кого судьями?)

можно..я же стою))

это надолго..пошёл за попкорном

Сделайте отдолжение и попробуйте опровергнуть культ личности и тиранию Й.Сталина.
Н.Хрущёв цитировал В.Ленина. "В декабре 1922 года в своём письме к очередному съезду партии В.И.Ленин писал: "Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. Сталин слишком груб, и этот недостаток становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д."
"Если проанализировать практику руководства партией и страной со стороны Сталина, вдуматься во всё то, что было допущено Сталиным, убеждаешься в справедливости опасений Ленина. Те отрицательные черты Сталина, которые при Ленине проступали только в зародышевом виде, развились в последние годы в тяжкие злоупотребления властью со стороны Сталина, что причинило неисчислимый ущерб нашей партии."
"Он действовал не путём убеждения, разъяснения, кропотливой работы с людьми, а путём навязывания своих установок, путём требования безоговорочного подчинения его мнению. Тот, кто сопротивлялся этому или старался доказывать свою точку зрения, свою правоту, тот был обречён на исключение из руководящего коллектива с последующим моральным и физическим уничтожением. Жертвами деспотизма Сталина оказались многие честные, преданные делу коммунизма, выдающиеся деятели и рядовые работники партии."
Ну, и где здесь Н.Хрущёв врал?

То, что Вы включили непонятливость в национальном вопросе вполне объяснимо на данном форуме. Тут многие отвечают вопросом.
Объясняю. Если назначат суд, то суд выявит всех причатных к террору, устроеному в России в советское время под лозунгами земной благодати. Будет также выявлен и национальный состав как палачей, так и уничтоженных, которых Вы и ваши соратники не видят в упор. Как показывает история жертвы были не нужны российскому народу. А весь этот устроенный ужас нужен был только для безконтрольного доступа к недрам России, а попросту грабежу.

В Нюрнберге нашли ведь кто, кого и сколько.

Но не в стороне, а на стороне сталинистов.

Вы можете идти куда Вам угодно. Отчёта не нужно.

.
а ,разве, ещё не выяснили? вы не из Эстонии, случайно?

там было всё ясно..победители судили побеждённых..
а в нашем случае кто победитель , а кто побеждённый?

неужели? из какой моей фразы это следует?

Можно посмотреть википедию и прикинуть, кто же из фигурантов был отмечен тов. Хрущевым в контексте его доклада при ХХ съезде об культе персонально...
Ну вот, например, им был упомянут некто тов. Эйхе, как незаслуженно репрессированный по сфабрикованному по заданию тов. Сталина делу...
Лезем в википедию, и смотрим - кто вы, тов. Эйхе?... а там стоит следующее:

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82_%D0%AD%D0%B9%D...
Сам Никита Сергеич, говорят, если и отставал от Роберта Индриковича в смысле кровожадности, то самую малость...
С другой стороны, тов. Хрущев усевшись в кресле генсека явно отказался от репрессивной линии... тогда напрашивается вопрос, что же это за демоническая личность такая тов. Сталин, что вся эта братва-соратнички из кожи вон лезли, чтобы уложить к его ногам стока трупов?... Кроме выказать верноподданичество вождю и из страха самим оказаться в известном коридоре у меня нет объяснений...
Кстати, пускай Латвия щас ответит за тов. Эйхе, так как на нём русских жмуров больше, чем на СС в Саласпилсе... ну или покается, хотя бы...

То, что было в СССР, не поддаётся проверке документами СССР - ложь на 100% - даже Конституции СССР (все) - ложь от первой до последней статьи.

Никита сам со страху в угоду тирану лихо отплясывал гопака на сталинских попойках. В страхе жила вся страна.
Жизнь в страхе - это ужасно! И тем исторически значительнее этот хрущёвский разоблачительный доклад на ХХ-м съезде.

Ваши то выяснили для себя, но при этом истину похоронили.

А Вам не по откуда я?

Ну вот видите, судили же - это самое главное.

А пускай начнут. Главное, что пойдёт процесс. Важно, что документы появятся, хоть кое-какие. В архивы людЯм дадут пошарить, может что появится доказывающее.

Да во всех фразах. И вопрос в лоб. Симпатизируете Вы сталину или нет?