Deutsch

20 - ый съезд КПСС

7259  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
alterpanzer постоялец06.03.11 19:22
alterpanzer
06.03.11 19:22 
Забыли мы о том, что 25 февраля исполнилось 55 лет со дня 20 съезда КПСС. Утром 25 февраля первый секретарь ЦК Никита Хрущёв выступил на закрытом заседании съезда с докладом"О культе личности и его последствиях" Предлагаю обсудить на форуме последствия для партии, страны этого доклада.
Моё мнение, крушение КПСС и СССР началось именно тогда.
#1 
Ален патриот06.03.11 19:31
Ален
06.03.11 19:31 
в ответ alterpanzer 06.03.11 19:22
Щас появятся роммель и леон с гоп-компанией и они с с пеной у рта будут пытаться доказывать,что никакого культа личности и массовых репрессий не было.а была только всеобщая народная любовь к вождю всех времён и народов.А Хрущёв,Горбачёв и Ельцин-енто враги народа,предатели,агенты-засланцы иностранных спецслужб и т.д. и т.п.
#2 
alterpanzer постоялец06.03.11 20:12
alterpanzer
06.03.11 20:12 
в ответ Ален 06.03.11 19:31
Согласен, но есть и ещё вменяемая часть нашего форума!
#3 
  S_Heusser постоялец06.03.11 20:17
06.03.11 20:17 
в ответ Ален 06.03.11 19:31, Последний раз изменено 06.03.11 20:25 (S_Heusser)
В ответ на:
Щас появятся роммель и леон с гоп-компанией и они с с пеной у рта будут пытаться доказывать,что никакого культа личности и массовых репрессий не было.а была только всеобщая народная любовь к вождю всех времён и народов.

А вы им в ответ на это грозно так "Опять врете!" и всем будет хорошо и весело.
Кстати "гоп-компания" это кто? Огласите весь список пожалста
#4 
  wlad 00 постоялец06.03.11 21:08
06.03.11 21:08 
в ответ alterpanzer 06.03.11 19:22
Вот посмотрите, довольно любопытно....
http://www.youtube.com/watch?v=UIcBYpX_wGo&feature=related
#5 
DVS коренной житель06.03.11 21:38
DVS
06.03.11 21:38 
в ответ wlad 00 06.03.11 21:08
Интересно.
#6 
alterpanzer постоялец06.03.11 21:51
alterpanzer
06.03.11 21:51 
в ответ Ален 06.03.11 19:31
Хочется выяснить, что побудило Хрущёва к этому докладу?
- Желание показать, что он чистый ?
- Попытка оправдать КПСС?
- Месть Сталину за расстрел сына?
#7 
  erwin__rommel коренной житель06.03.11 23:01
erwin__rommel
06.03.11 23:01 
в ответ alterpanzer 06.03.11 21:51

В ответ на:
Хочется выяснить, что побудило Хрущёва к этому докладу?

Начнём с того,что доклад писал вообще не Хрущёв,который двух слов связно произнести не мог.
В ответ на:
- Попытка оправдать КПСС?

Перед КЕМ? Перед самой КПСС? И оправдать ЧТО и ЗА ЧТО? Вы сами то хоть доклад прочесть удосужились?
В ответ на:
Месть Сталину за расстрел сына?

Это легенда..

#8 
alterpanzer постоялец06.03.11 23:08
alterpanzer
06.03.11 23:08 
в ответ erwin__rommel 06.03.11 23:01
В ответ на:

Начнём с того,что доклад писал вообще не Хрущёв,который двух слов связно произнести не мог
Так и запишем "В ЦК КПСС были все тупые"! Продолжайте!
#9 
  erwin__rommel коренной житель06.03.11 23:10
erwin__rommel
06.03.11 23:10 
в ответ alterpanzer 06.03.11 23:08

alterpanzer....Вы сначала ознакомьтесь с темой,а потом открывайте подобные ветки..
Или,хотя бы слушайте,что Вам другие говорят.
Между прочесть доклад и написать ( т.е. составить ) доклад - огромная разница
#10 
  S_Heusser постоялец06.03.11 23:16
06.03.11 23:16 
в ответ alterpanzer 06.03.11 21:51
В ответ на:
Хочется выяснить, что побудило Хрущёва к этому докладу?

Хотел наверно увековечить свое имя как перестройщик и реформатор? В любом случае у него лучше получилось чем позже у М.С.Горбачева
#11 
alterpanzer постоялец06.03.11 23:31
alterpanzer
06.03.11 23:31 
в ответ erwin__rommel 06.03.11 23:10
Вы очень мелочный человек! Я прекрасно знаю что такое написать доклад и что такое его прочитать! Материал для доклада готовила специальная комиссия ЦК состоявшая из старых большевиков, вернувшихся из лагерей и ссылок.
#12 
DVS коренной житель06.03.11 23:36
DVS
06.03.11 23:36 
в ответ alterpanzer 06.03.11 21:51
По убывающей:
а.) Окончательно выиграть борьбу за власть и загнать сталинцев-конкурентов в тупик. Пресекать их сопротивление возможностью "разоблачений" и "недовольством".
б.) Отмазать себя.
в.) (Думаю, скорее интуитивно, а может это наступило и после 1956 г.) Попытка модернизировать государство, ибо сталинская модель себя изжила.
#13 
AnU55 коренной житель06.03.11 23:59
AnU55
06.03.11 23:59 
в ответ alterpanzer 06.03.11 19:22
Что к власти пришли левые Эссеры я говорил 30 лет назад!
Э-эх!! Да пошло оно .... !
#14 
alterpanzer постоялец07.03.11 08:26
alterpanzer
07.03.11 08:26 
в ответ DVS 06.03.11 23:36
В ответ на:
в.) (Думаю, скорее интуитивно, а может это наступило и после 1956 г.) Попытка модернизировать государство, ибо сталинская модель себя изжила.
Все они думали и Горбачёв в том числе, что государство хорошее, партия лучше всех, но надо немножечко пошаманить, подправить и опять всё будет хорошо!
#15 
  W.F. старожил07.03.11 08:36
07.03.11 08:36 
в ответ erwin__rommel 06.03.11 23:01
Начнём с того,что доклад писал вообще не Хрущёв,который двух слов связно произнести не мог.[цитата]
Может и по бумажке , но так как он строчил , никому не удавалось
Сталин и Брежнев- это вапче как в цайтлуппе
В детчстве мы делали из катушки из под ниток, спичечной коробки , спички и куска нитки устройство
Натягиваешь , крутишь и оно трещит
полмню, называли это : хочешь послушать , как Хрущёв выступает?

#16 
alterpanzer постоялец07.03.11 08:56
alterpanzer
07.03.11 08:56 
в ответ W.F. 07.03.11 08:36
Сталинисты придираются к любой мелочи, как за соломинку цепляются. "Не было жертв сталинских репрессий!" Выставляешь списки Мемориала -"Фикция!""Брехня!" Выставляешь ссылки из трудов именитых учёных. - "Продался Западу!" Только передовица Правды, да ещё "100 вопросов и ответов"Которую выставила Лена, это святая истина! Скоро договорятся Что Соловки были профилакторием для поправки здоровья трудящихся, а Беломор - канал летний лагерь труда и отдыха!
#17 
DVS коренной житель07.03.11 11:09
DVS
07.03.11 11:09 
в ответ alterpanzer 07.03.11 08:26
В ответ на:
Все они думали и Горбачёв в том числе, что государство хорошее, партия лучше всех, но надо немножечко пошаманить, подправить и опять всё будет хорошо!

Да, оба были коммунистами и верили в выживаемость сов. системы. Но между Горбачевым и Хрущевым есть очень большая разница. Горбачев, в отличие от Хрущева, не был участником кровавых репрессий, наоборот, был фактически "воспитан" 20-ым съездом. Горбачеву не нужно было бороться за власть, он был в соответствие с тогдашними правилами избранным Генсеком. Для Хрущева же борьба за власть была все же первичной.
#18 
  wlad 00 постоялец07.03.11 12:02
07.03.11 12:02 
в ответ alterpanzer 07.03.11 08:56
В ответ на:
Сталинисты придираются к любой мелочи

Школа у нас такая, все по косточкам разобрать..
#19 
alterpanzer постоялец07.03.11 13:45
alterpanzer
07.03.11 13:45 
в ответ wlad 00 07.03.11 12:02
В ответ на:

Школа у нас такая, все по косточкам разобрать..
Да я понимаю, что школа у вас хорошая, но школа только в одни ворота! Как только начнёшь рассказывать об ужасах жизни РД в ссылке, в трудармии, сразу начинаете брезгливо"Ну сколько можно, надоели уже!" А Роммель тот вообще считает, что мы должны благодарить Сталина, он спас нас! Это вы все смелые такие, потому что не было настоящего суда над большевизмом, как над нацизмом. Выступить с обсуждением Холокоста из вас никто не решается, могут закрыть!
#20 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все