Вопрос собственно в том, есть ли будущее у Германии, да и прочих европейских стран в том виде, какой мы наблюдаем на сегодняшний день?
Я лично считаю что нет, и это казалось бы благополучие и процветание на самом деле не вечно и крах "развитого демократического общества" при нынешнем порядке вещей это всего лишь дело времени.
Причины
1. Рождаемость среди корнного населения, ценящего материальное благосостояние выше традиционных "семейных" и христианских ценностей стремительно падает.
2. Доведенная до абсурда "свобода слова и прав человека" стимулирует все большее влияние в стране представителей иных, и часто чуждых христианству концессий.
3. Извращенная социальная система поощеряет паразитизм и тунеядство. Что естественно ведет к недовольству и недоверию к существующему строю трудящихся.
А вы как считаете, какое будущее ждет нас всех?
П.С. Только хотелось бы на этот раз дисскуссии по существу, без бесконечного бахвальства на тему "кто больше икры в детстве сьел" и прочих сравнений с "развитым социализмом".

Так, пора в Австралию. У неё есть будущее. Так?

Как вам в душу запала Австралия. Но вообщето если сравнить эммиграционную политику Австралии или скажем Канады с германской, то Германия все больше напоминает мусорную яму. Возможно и не политкорректно так говорить, но это мое личное мнение и личные наблюдения. Можете не соглашаться.

Есть участь незавидная, по косовскому сценарию, ... без чёрной и икры и туалетной бумаги, ... если это можно назвать будущим.

Это не мне, а Вам запала. Вы всё думаете, что где-то обязательно будет лучше. Ага, будет - там, где нас нет.

Вы по теме можете что нибудь написать? Свои собственные мысли, но без Австралии и икры?

Неа, сегодня не могу. Куда-то положила свой хрустальный шар и карты Таро и найти не могу уже который день.
Могу, конечно, на кофейной гуще попробовать, но за результат не ручаюсь.
Так что ждите специалистов по прогнозам.

1. Кому лучше - одному сытому, обеспеченному (в том числе и возможностью получения качественного образования) и развитому ребёнку или пятерым голодным, диким, растущим "как в поле трава"? У кого больше шансов в жизни? Я понимаю, что данная схема может показаться несколько упрощённой, но суть её в том, что возможности и внимание родителей (их в любом случае только двое - мать и отец) "делятся" на число детей.
2. Вряд ли материальное благосостояние так уж напрямую противоречит семейным и христианским ценностям. Далеко не каждый бедный привержен этим ценностям и далеко не каждый богатый их отвергает.

Это хорошо и честно - человек должен иметь свободу выбора (для этого ему необходима соответствующая информация), а не занимать ту или иную позицию лишь по причине своей неосведомлённости в данном вопросе или из страха оказаться "белой вороной".

С этим согласен. Помогать надо лишь тем, кто действительно нуждается в помощи. Что же касается трудящихся, то платить следовало бы по возможности за результат труда, а не за пролитый пот или потраченное время.

Если какие-нибудь буйные революционеры или бесноватые реформаторы не помешают ему наступить, то вполне благополучное. Хотя естественно оно будет отличаться от жизни 50, 100 или 200 лет тому назад - общество развивается, и это нормальный, здоровый процесс.

Но ведь, как ни странно, современная социальная система Германии поощеряет (хоть и косвенно ) именно второе.
Для работающей семьи со средним доходом каждый дополнительный ребенок - это ступень к "социальному уровню жизни".
Поэтому как не странно 5 и более детей могутсебе позволить лишь социальщики, которым все оплачивают.Вот и плодят себе подобных и растущих по примеру родителей. К чему это ведет, хорошо видно на примере Франции с ее "социальным арабским гетто".
Или вы не согласны?

Иногда вижу как цыгане дружною толпою усаживаются на телегу и безжалостно нахлёстывая лошадь гонят её и по прямой и в гору. Недавно видел как цыгане у себя во дворе суетились над почти разделанной лошадью, кто в тазике внутренности нёс, двое окорок тащили, рядом собаки рыча глодали ноги с копытами.
Такое будущее и у Германии будет, если она с себя не сбросит ярмо греций и исландий с их министерсивами по общению с эльфами.
Все видели к чему в России коллективизация привела, но Европа решили на своих ошибках поучиться. Пусть с опозданием, от себя лично, Поздравляю Германию с вступлением в Страну Дураков.

А у Вас есть план вывода Германии из этой страны?
Констатировать все могут

"Я дам Вам парабеллум." (с)

Спасибо. А Вас, в свою очередь, хочется спрасить: если вы такие умные, то отчего вы такие бедные?

Этот расхожий вопрос явно был когда-то придуман человеком, считавшим себя богатым, но не отличавшим синее от сладкого.

Вы наверное потомок Нагульного с "Поднятой целины", тот собирался Европу освобождать вместе с дедом Щукарём, учить баварцев, как правильно пиво варить, швабов Ауди и Мерседесы строить?

Разве мы бедные? У нас всё есть! И дураков не меряно, Путина ещё раз могут президентом выбрать.

Самокритикой занимаетесь?

Нынешняя социальная система действительно далеко не идеальна.

Думаю, что дело не только в этом. Насколько мне известно, малообеспеченные многодетные семьи существовали ещё в те времена, когда о социальной помощи никто не слышал. Возможно люди надеялись таким образом в будущем (когда дети подрастут) компенсировать недостаток денег в семье изобилием рабочих рук и взаимопомощью. Такая стратегия могла сохраниться до нынешних времён в виде своего рода "психологического атавизма" (впрочем, она и сегодня в некоторых ситуациях может оказываться успешной).

отвести нас всех обратно, а то тут уже своих достаточно