терпеливо ждем автора сих мыслей samus

Да хоть с контекстом, хоть без... Где я писала, что Ходорковский невиновен?

Ты бы всё цитировала, включая цитату на которую был ответ. Я уже не говорю о фразе полностью.
Нехорошо, Роза, передёргивать. Этак можно надёргать фраз и целый опус составить... Но мы же этого делать не будем? Да? То что ты запостила сейчас, это же ошибка... это ты не подумавши оплошала? Ну я надеюсь, по крайней мере.

а я разве передергиваю? ты же написала буквами, то что написала ))
сама же и утверждаешь:

ну и вот, без контеста твои слова выглядят именно так.
не понимаю что тебе не нравится?

Все нравится, Розочка, все. Россия тобой гордится

Надо говорить-путинская Россия. Так кошернее.

А можно ещё отдельными словами надёргать. Ты и это умеешь? (вопрос риторический, умеешь, судя по предварительной зарисовке)

То, что ты не ответила на мой вопрос: где я писала, что считаю Ходорковского невиновным?
Надеюсь ты не будешь дёргать слова из этой ветки: "Ходорсковский", "не виновен", "утверждаю", "считаю" и пр. и составлять из них цитату... хм, без контекста?

ОК, без купюр, твое мнение что Ходорковский невиновен, что он - "узник совести"(с)

http://groups.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=23330&Number=11865100&Se...

Ну? И где там про невиновность Ходорковского? Я бы сказала даже наоборот, всех под одну гребёнку я как то... и Ходорковского, и Абрамовича, и "Семью" и пр. Где там, что Ходорковский невиновен? Наоборот как раз.
Это всё? Или ещё будет?

Спасибо, что кавычки не убрала, а то от тебя, смотрю, всего можно ожидать.

да на здоровье ))

хе-хе, "как то" не как - "настоящий узник совести" у тебя там только Ходорковский, в единственном числе именительного падежа
в каком смысле\значении ты употребила выражение "настоящий узник совести"?

Вопрос был не мне, но я выскажу своё мнение - но просто, по предъявленным ему обвинениям и в первом и во втором процессе, не виновен (о другом я не знаю).

ценю честный ответ

Рановато поблагодарила.

Хе-хе... в кавычках, Роза, в кавычках. Правильно - "самый настоящий, "узник совести"".
А ещё там: "Мало у нас там ходорокских? Один Абрамович чего стоит..." об общительно и с маленькой буквы.
На этом закончим?
Я, со своей стороны, да.
Именно поэтому я и добивалась подтверждения твоего заявления, ибо Потому что вести дискуссию построенную на лжи о оппоненте, нет смысла.

так-с, и что у тебя получается в итоге?
1) Ходорковский - преступник и 2) твое сочувствуешь ловкому преступнику и досадаа на Кремль , за то что преступник "попал" только потому что "не лизал".
вот твои рассуждения:
1) мбх - виновен, преступник

ОК, тут значит - преступник, если настаиваешь на кавычках и обощении с другими (см. свою ссылку полностью)
но вот Абромович - не узник..., в смысле не "попал" ? )))
а как ты там говорила про Ходорковского, паочему он "попал"? потомучто "не лизал"?

groups.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=23330&Number=11865100&Se...
2) досада на Кремль
чем возмущены люди? какой беспредел над Ходорковским? что такого вытворяет Кремль, кроме того что прищучил ловкого преступника (см.п.1)?
правды ради, некоторые люди сочувствуют ловким преступникам, например, когда смотрят или читают детективы ))
может бытьи у тебя так же?

groups.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=23330&Number=16310932&Se...
а что еще выяснять? все точки над и расставлены

Это у тебя получается в итоге, а не у меня.
Любишь ты, Роза, за других... Ты бы лучше за себя. А? Где, в каком месте форума я высказала мнение, что Ходорковский не виновен? Это место должно быть, потому что ты даже мне советовала почитать. Что именно, Роза? Где?
Вот, до тех пор, пока ты не приведёшь подтверждение своих слов, дальнейший разговор бессмысленный, как и твои выводы по отношению ко мне. Так как ты не можешь убедительно доказать правоту своих слов и выводов, основывая их на не существующих высказываниях оппонента.

Нет, не расставлены. Я надеюсь, что ты извинишься за то что оболгала меня.
Ты смотрела же, читала "Место встречи изменить нельзя", "Эра милосердия"? Да, "Вор должен сидеть в тюрьме" (с), но по закону, а не потому что так хочется Жеглову или, повторившему за ним, Путину... он, кстати, не смотрел и не читал, потому что не сказал бы так.
Вот всё, что у меня получается. Остальное - твои домыслы, основанные на личном восприятии слов и фраз.

ты наверное не поняла меня?
может быть не поняла даже себя?
еще раз внимательно прочти - в ходе нашего обсуждения (а не моей\твоей "лжи") и твоих указаний на "кавычки" и "обобщения" в твоих сообщениях, только что выяснилось со всеми запятыми,буквами, кавычками и точками, что ты считаешь Ходорковского преступником (что ты упорно подтверждаешь тем, что нигде не писала что он невиновен - ОК.принято), но ты возмушена тем, что ходорковский "попал", а виноват, по-тволему, в этом - Кремль, который что-то там вытворяет с преступником не из=за его преступлений, а за то что тот "не лизал"
ну вот как то так, судя по твоим сообщениям (см. свои ссылки)

Роза, это всё не важно...
Не было никакого хода обсуждения. Была лишь моя настойчивая просьба подтвердить твои слова: "свои "акценты" лучше читай - почему ты осужденного судом вора считаешь невиновынм" http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18359418&Board=discus На нескольких страницах.
И я заранее предупредила, что до того как ты не подтвердишь или не опровергнешь свои же слова по отношению ко мне, никакого обсуждения по другим вопросам быть не может.
То что можно судить из моих сообщений, мы можем обсудить, но лишь после того, как ты предоставишь мне доказательства своего утверждения.

В каком месте?

да конечно же! )))
ты же теперь подтвердила, что Ходорковский - преступник ))
справедлоивость восторжествовала и вор сидит в тюрьме по закону, после суда с зачитанными ему статьями, а не просто так - без суда и следствия

А ты? Подтвердила?
Что значит теперь? А раньше?

йес

проехали

Температурите? Вы уж как-то определитесь. То виновен, то не виновен два различных мнения в одном посте.
Раз ХиЛ осуждены народным судом - пусть сидят. Вы ж не будете утверждать обратное?
Кучка вороватых прощелыг естественно против приговора, но в основном народные трудовые массы согласны, горячо поддерживают и одобряют решение суда!