так они все - плебеи, а он - барон. они не били себя в грудь коленками, каки они честные-честные, прозрачные-распрозрачные - а у него весь иммидж был на этом построен.

Я думаю, что это только вершина айсберга. Вон и Коль до сего дня молчит, от кого пожертвования на партию получал. Хоть и свинство для канцлера, но некое уважение всё ж вызывает.

ее диссер - по физике, защищался в ГДР, тогда требования были другие

... и интернета не было...

Конечно. Поэтому меня и удивляет как на Гутти накинулись. Кидаются камняни, сидя в стеклянном доме...

Это освобождало их от обязанности быть честными и прозрачными политиками?

Не, ну, это грустно, конечно. Только, те, кто на этот имидж ведётся - по меньшей мере наивные дети, ведь правда?

Это освобождало их от обязанности создавать себе имидж честных и прозрачных политиков.

Хелмут дал слово людям и сдержал его, как на него не тяфкали <Respekt>

А что, разве бывают политики, которые создают себе другие имиджи??

Есть.

Какие?
Есть еще и другие прецеденты (не исключено, что Гуттенбергу грозит и процесс по этой статье):

www.sueddeutsche.de/karriere/aberkennung-des-doktortitels-guttenberg-und-...

За плагиат в меньших масштабах работу студента на первом семестре бракуют и - в лучшем случае, в зависимости от Prüfungsordnung - как минимум повторное действие
карается пинком из университета и лишением возможности изучать этот предмет в др. университете Германии.
Что касается добровольного отказа от диссера, то в германской юриспруденции есть, по-моему, некоторые разночтения по этому вопросу.
Но уж точно не в случае, если чувак не сам покаялся, а его вывели открыто на чистую воду, а он продолжал утверждать в сми: Die Vorwürfe sind abstrus.

Какие? Вы аспирантуру в ГДР с частным случаем Гуттенберга сравниваете?
Или с несколькими % липовых диссертаций, которые защищаются в Германии?
(Исходя из приблизительных подсчетов экспертов.)

Стандартная тактика любого политика - сначала всё отрицать, потом выдавливать из себя по капельке, в зависимости от степени осведомлённости обшественности. Прям не знаю, почему к Гутенбергу нужно применять двойной стандарт. Кстати, Вы ж наверное в курсе, что в прошлом году чуть ли не сотни юристов купили себе дипломы. И никто их у них не отобрал обратно. Где были эти возмущенные 20000 подписантов против Гутенберга??

Я осведомлен о медиальном скандале с конторой из Бергиш-Гладбаха (об этом вещали сми несколько лет назад), которая оформляла диссеры для клиентов
(в основном именно юристов).
В данном же случае речь идет не просто о Васе Пупкине, а о министре (независимо от сим- или антипатий к его персоне или партии),
который в силу своей доолжности курирует несколько универов Бундесвера и которого абсолютно безответственно прикрывала госпожа Bundeskanzlerin.
Есть, кстати, в дебрях законодательства по этих вопросам пункт: öffentliches Interesse.

Ну так справлялся он с этим курированием или нет? Здесь в чём-нибудь уличён уже был или пока ещё не был?

Вопрос не в этом, а в том, что он не имел на это права.
Gerd Postel тоже справлялся с обязанностями главврача психиатрической лечебницы, на деле будучи простым почтальоном,
Jürgen Harksen - вполне удачно оперировал деньгами вкладчиков, выдавая себя за финансиста, а на деле будучи сотрудником Инкассо фирмы
и так далее.

Этих скандалов было несколько. Где была возмущённая научная общественность, почему не отобрали дипломы у новоиспечённых коллег по цеху?

Вот-вот, как пить дать, сейчас в хоре голосов обличителей и те сотни фальшивых юристов с почему-то неотобранными дипломами.

Это верно. Только согласитесь, не из-за этого "академического" безобразия его с поста турнули.

кто его турнул?

"Обшественность". А начальство было им очень даже довольно.

Почему Вы решили, что не отобрали (в тех случаях, где удалось доказать наличие либо плагиата, либо покупки диссера, либо
наличие Ghostwriter'a)?

В том-то и дело.

Этого предостаточно для того, чтобы не только выгнать, но еще и прокуратуру подключить и проверить
досконально случай на предмет уголовной ответственности.

Какое еще "начальство"? Канцлер?
Мин. образования была весьма недовольна, т. к. действия и тем более последующие апологии Гуттенберга
(по совместительству куратора двух университетов Бундесвера) били не только по имиджу германской науки
и лозунгам его "начальства" (канцлера) о необходимости строить т. н. Bildungsrepublik.