Тут дело не всторонниках, а в фактах: " Ein linker Juraprofessor (A. Fischer-Lescano) brachte die Plagiataffäre ins Rollen - angeblich aus wissenschaftlichem Interesse" / 08/11, FOCUS, стр. 26
.. и статейка небольшая об этом левом следопыте

Вы несомненно правы: факт плагиата налицо )))

и я о том же.
время всплыть "неграм", наваявшим этот диссер. Страна должна знать своих героев.

моя моржа мне говорит:
"одни всю жизнь платят налоги а другие как Гуттен их потребляют, почему я должна его жалеть? такие "графы" и есть потребители основных средств"
мир меняется

Тут я склонен больше считать, что писал он всё таки сам, при этом пользуясь определёнными источниками

Ну пусть не жалеет, вот проблем-то!

Еще лучше. Тогда "несознательный" плагиат в таком масштабе можно списать лишь на невменяемость (Unzurechnungsfähigkeit).
Какие могут быть альтернативные характеристики и диагнозы?

не помню точно кажется "user Volks"
это выступление уже 2 дня повторяют а может и больше?
а какая разница? ее тоже можно привлечь к ответственности, за придание этому приступлению безобидный характер. Похоже для них это норма.

Смею предположить, времени у него на это не было... Вот что sich erwischen lassen hat - вот его вина, вот чем опозорил честь мундира...

Из универа за явный плагиат выгоняют. На уровне курсовых работ на первом семестре. Это прописано в Prüfungs-/Studienordnung.
А тут еще и лжесвидетельство + вероятно Verstöße gegen Urheberrecht и т. д. и т. п.
К тому же Гуттенберг - не пятиклассник.

на основании каких предположений, если не секрет?

ага, добросовестней нужно было подходить к поиску и отбору "негров" )))

Это невозможно с правовой точки зрения.
Это был его чистой воды пиар. С душевной добротой ничего общего не имеет.

факт отставки негодяя и подлеца барона также.. Кстати, мож придет кому идея в его баронстве покопаться.. архивчики поднять.. свидетелей опростить. Если потомок такой ублюдок оказался, наверняка его прядки последними негодяями были и титул их скорее присвоенный или кулпенный.
Это я к тому, что чел. понес ответственность за свои проступки и это подло и мерзко обливать его грязью в угоду полит. интересам либо из низкого злорадства. Наблюдал вчера воочию весь этот левый сброд на встрече с М. в Штуттгарте. Где-то здесь должна быть черта, которую порядочный человек переступать не будет.

это не ложь, это самое настоящее преступление, которое конечно же не первое. Есть люди, которые только и делают, что переступают закон. Их все графства багатьства - это ряд последовательных, хитрых, без конца и края плановых преступлений. Просто этот дурак зарвался. Графство же он получил от родителей - более опытных и хитрых.
Это скорее он не сам ушел, а элита выразила недовольство. Он же еще молодой, дурак, хочется петушком - красным гребешком похвастать
Недаром же Дракула сразу в него влюбилась

На чью невменяемость? Тех кто проверял? Тогда построить всех в ряд и спросить куда они смотрели и что в то время курили.. его доктор-папаша еще недавно заявлял, что все притензии по докторской Г. абсурд, и что последний был одним из лучших его докторантов.. Как с этим быть? А вчера он видите-ли дистанцировался от своего подзащитного... ну и что это если не мерзость и ханжество?

Склонен считать, что он относится к категории порядочных людей

не, ну когда сильно интересно, то смотрю всякие полит.заморочки...

Совершенно верно. Мой личный упрёк ему, как уже писала вначале: знал, что под лупой находится, не маленький мальчик, осторожней должен был быть...

ну, это ваш мнение.
Порядочные люди так как этот не поступают ))
факты говорят скорее о том, что работу писали за него. И большинство тех, кто имеет отношение к этой области, склоняются именно к этому варианту.