Login
спасибо Дима
01.03.11 12:16
Это чем же?
Да что вы мне рассказываете, у меня брат двоюродный был там был и до сих пор плюется.Не дай бог говорит там кого нибудь застрелить, затаскают разборками и пресса тут же обличит убийцей. Немецкому солдату прежде чем стрелять ,надо у врага расписку взять что тот не возражает, вы разве не знали?
in Antwort Quinbus Flestrin 01.03.11 12:00
В ответ на:
Нет, не возмущает. По двум причинам. Первая - так для меня, как живущего на Западе, лучше.
Нет, не возмущает. По двум причинам. Первая - так для меня, как живущего на Западе, лучше.
Это чем же?
В ответ на:
лучше, что на количестве потерь сказывается положительно.
лучше, что на количестве потерь сказывается положительно.
Да что вы мне рассказываете, у меня брат двоюродный был там был и до сих пор плюется.Не дай бог говорит там кого нибудь застрелить, затаскают разборками и пресса тут же обличит убийцей. Немецкому солдату прежде чем стрелять ,надо у врага расписку взять что тот не возражает, вы разве не знали?
01.03.11 12:17
Марионеток не предают. Их используют. И по ненадобности выкидывают. Или, как "гуманный вариант", предлагают комфортабельное убежище.
in Antwort S_Heusser 01.03.11 12:08
В ответ на:
Со слов товарища Алена "своего марионетку Хаджибуллу".
Со слов товарища Алена "своего марионетку Хаджибуллу".
Марионеток не предают. Их используют. И по ненадобности выкидывают. Или, как "гуманный вариант", предлагают комфортабельное убежище.
01.03.11 12:21
Знаю. Отрыжка левацких перевоспитателей и демилитаризаторов. Однако пушечным мясом, как советские пацаны, Бундесвер не является.
in Antwort S_Heusser 01.03.11 12:16
В ответ на:
Да что вы мне рассказываете, у меня брат двоюродный был там был и до сих пор плюется.Не дай бог говорит там кого нибудь застрелить, затаскают разборками и пресса тут же обличит убийцей. Немецкому солдату прежде чем стрелять ,надо у врага расписку взять что тот не возражает, вы разве не знали?
Да что вы мне рассказываете, у меня брат двоюродный был там был и до сих пор плюется.Не дай бог говорит там кого нибудь застрелить, затаскают разборками и пресса тут же обличит убийцей. Немецкому солдату прежде чем стрелять ,надо у врага расписку взять что тот не возражает, вы разве не знали?
Знаю. Отрыжка левацких перевоспитателей и демилитаризаторов. Однако пушечным мясом, как советские пацаны, Бундесвер не является.
01.03.11 12:27
А вот пацан который там был говорит что является. Еще говорит что авантюра эта бессмысленна изначально и пацаны гибнут просто зазря.
Кому мне верить, ему или вам?
in Antwort Quinbus Flestrin 01.03.11 12:21
В ответ на:
Однако пушечным мясом, как советские пацаны, Бундесвер не является.
Однако пушечным мясом, как советские пацаны, Бундесвер не является.
А вот пацан который там был говорит что является. Еще говорит что авантюра эта бессмысленна изначально и пацаны гибнут просто зазря.
Кому мне верить, ему или вам?
01.03.11 12:38
К этому можно добавить,что согласно Конституции ФРГ :
- использование войсковых частей Бундесвера за пределами ФРГ запрещено
Прошлой зимой в прессе было сообщение,что в ходе боев райене Кундуза погибло 6 солдат-аусзидлеров
Сколько еще\ всего молодых немецких ребят из семей аусзидлеров погибло ?
Они,как и положено,идут служить в Бундесвер,чтобы защищать Германию
Вместо этого - защищают геополитические интересы США в Афганистане
- и возвращаются домой в ящике (в черном тюльпане)
in Antwort S_Heusser 01.03.11 12:27, Zuletzt geändert 01.03.11 12:41 (barsukow2)
В ответ на:
А вот пацан который там был говорит что является
А вот пацан который там был говорит что является
К этому можно добавить,что согласно Конституции ФРГ :
- использование войсковых частей Бундесвера за пределами ФРГ запрещено
Прошлой зимой в прессе было сообщение,что в ходе боев райене Кундуза погибло 6 солдат-аусзидлеров
Сколько еще\ всего молодых немецких ребят из семей аусзидлеров погибло ?
Они,как и положено,идут служить в Бундесвер,чтобы защищать Германию
Вместо этого - защищают геополитические интересы США в Афганистане
- и возвращаются домой в ящике (в черном тюльпане)
01.03.11 13:13
Вы очевидно запамятовали,что совковая империя рухнула не в 1989 году,а двумя годами позже.
in Antwort S_Heusser 01.03.11 00:19
В ответ на:
Это были уже не советы
Это были уже не советы
Вы очевидно запамятовали,что совковая империя рухнула не в 1989 году,а двумя годами позже.
01.03.11 13:28
in Antwort ve1 01.03.11 01:07
[/цитата]Вы так много и лживо пишите, что сами себя забываете
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18316227&Board=discus
В ответ на:И тут ошибаетесь.До прихода к власти Горбачёва в 1985 году советские интервенты уже почти 6 лет воевали безуспешно.неся большие потери.А хотели они навести "социалистический порядок" совкового образца в нищей мусульманской стране.Заведомо гиблое дело.Только зря людей положили выжившие из ума маразматики из Политбюро.[цитата]
Поскольку у вас очевидно начинается склероз,то я напомню вам чужие цитаты,которые вы мне приписали в посте №68
[цитата]
В ответ на:Для начала Россия сейчас не помогает талибам вооружениями и инструкторами как делали это 20 лет назад НАТО, Китай, Пакистан. Особенно там ПЗРК РПГ последних моделей сейчас не хватает.
США официально не учитывает частных наемников в потерях. А их в Авгане около 70.000. И потери у них скорее всего намного выше.
В ответ на:численность личного состава войск и их потери
срок пребывания военнослужащих в составе ограниченного контингента советских войск (оксв) в афганистане был установлен не более 2 лет — для офицеров и 1,5 года для сержантов и солдат.
всего за период с 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года в войсках, находившихся на территории дра, прошло военную службу 620000 чел.
из них:
в частях советской армии 525000 чел.
рабочих и служащих са 21000 чел.
в пограничных и других подразделениях кгб ссср 90000 чел.
в формированиях мвд ссср 5000 чел.
ежегодная списочная численность войск са составляла 80 - 104 тыс. военнослужащих и 5-7 тыс. рабочих и служащих.
общие безвозвратные людские потери (убито, умерло от ран и болезней, погибло в катастрофах, в результате происшествий и несчастных случаев) 14453 чел.
в том числе:
советская армия 13833 чел..
кгб 572 чел.
мвд 28 чел.
госкино, гостелерадио, минстрой и др. 20 чел
Остальную вашу бредятину даже не буду комментировать.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18316227&Board=discus
В ответ на:И тут ошибаетесь.До прихода к власти Горбачёва в 1985 году советские интервенты уже почти 6 лет воевали безуспешно.неся большие потери.А хотели они навести "социалистический порядок" совкового образца в нищей мусульманской стране.Заведомо гиблое дело.Только зря людей положили выжившие из ума маразматики из Политбюро.[цитата]
Поскольку у вас очевидно начинается склероз,то я напомню вам чужие цитаты,которые вы мне приписали в посте №68
[цитата]
В ответ на:Для начала Россия сейчас не помогает талибам вооружениями и инструкторами как делали это 20 лет назад НАТО, Китай, Пакистан. Особенно там ПЗРК РПГ последних моделей сейчас не хватает.
США официально не учитывает частных наемников в потерях. А их в Авгане около 70.000. И потери у них скорее всего намного выше.
В ответ на:численность личного состава войск и их потери
срок пребывания военнослужащих в составе ограниченного контингента советских войск (оксв) в афганистане был установлен не более 2 лет — для офицеров и 1,5 года для сержантов и солдат.
всего за период с 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года в войсках, находившихся на территории дра, прошло военную службу 620000 чел.
из них:
в частях советской армии 525000 чел.
рабочих и служащих са 21000 чел.
в пограничных и других подразделениях кгб ссср 90000 чел.
в формированиях мвд ссср 5000 чел.
ежегодная списочная численность войск са составляла 80 - 104 тыс. военнослужащих и 5-7 тыс. рабочих и служащих.
общие безвозвратные людские потери (убито, умерло от ран и болезней, погибло в катастрофах, в результате происшествий и несчастных случаев) 14453 чел.
в том числе:
советская армия 13833 чел..
кгб 572 чел.
мвд 28 чел.
госкино, гостелерадио, минстрой и др. 20 чел
Остальную вашу бредятину даже не буду комментировать.
01.03.11 13:33
Не приписывайте мне ложно свои домыслы.Горбачёв никого не предавал.Он бросил советскую марионетку наджибуллу и правильно сделал.Потому этот марионеточный режим был обречён,а его поддержка лишь продлила бы агонию и стоила бы советскому народу новых тысяч жизней советских солдат и офицеров и соответственно новые тысячи сирот и вдов
in Antwort S_Heusser 01.03.11 12:08, Zuletzt geändert 01.03.11 13:36 (Ален)
В ответ на:
Со слов товарища Алена "своего марионетку Хаджибуллу"
Со слов товарища Алена "своего марионетку Хаджибуллу"
Не приписывайте мне ложно свои домыслы.Горбачёв никого не предавал.Он бросил советскую марионетку наджибуллу и правильно сделал.Потому этот марионеточный режим был обречён,а его поддержка лишь продлила бы агонию и стоила бы советскому народу новых тысяч жизней советских солдат и офицеров и соответственно новые тысячи сирот и вдов
01.03.11 13:44
А почему вы решили что натовскую(по вашему хорошую?) марионетку Карзая ждет светлое будущее? История повторяется и американо-немецкую авантюру в Афганистане ждеть такая же участь как и советскую, а до этого британскую. Вот пацанов которые там гибнут в самом деле жалко.
in Antwort Ален 01.03.11 13:33
В ответ на:
Горбачёв никого не предавал.Он бросил советскую марионетку наджибуллу и правильно сделал.Потому этот марионеточный режим был обречён,а его поддержка лишь продлила бы агонию и стоила бы советскому народу новых тысяч жизней советских солдат и офицеров и соответственно новые тысячи сирот и вдов
Горбачёв никого не предавал.Он бросил советскую марионетку наджибуллу и правильно сделал.Потому этот марионеточный режим был обречён,а его поддержка лишь продлила бы агонию и стоила бы советскому народу новых тысяч жизней советских солдат и офицеров и соответственно новые тысячи сирот и вдов
А почему вы решили что натовскую(по вашему хорошую?) марионетку Карзая ждет светлое будущее? История повторяется и американо-немецкую авантюру в Афганистане ждеть такая же участь как и советскую, а до этого британскую. Вот пацанов которые там гибнут в самом деле жалко.
01.03.11 13:47
Ну и кто же страной правил в 1989 году?
in Antwort Ален 01.03.11 13:13
В ответ на:
Вы очевидно запамятовали,что совковая империя рухнула не в 1989 году,а двумя годами позже.
Вы очевидно запамятовали,что совковая империя рухнула не в 1989 году,а двумя годами позже.
Ну и кто же страной правил в 1989 году?
01.03.11 15:09
Так он же говорил, что знает ссссср как счастливое детсво........в 89 ом наверное еще пиониром был со значЁчиком.....
вы пытаетесь ему объяснить, а он выеживается, как хреновый ученик с последней парты...............
in Antwort Ален 01.03.11 13:13
В ответ на:
Вы очевидно запамятовали,что совковая империя рухнула не в 1989 году,а двумя годами позже.
Вы очевидно запамятовали,что совковая империя рухнула не в 1989 году,а двумя годами позже.
Так он же говорил, что знает ссссср как счастливое детсво........в 89 ом наверное еще пиониром был со значЁчиком.....
вы пытаетесь ему объяснить, а он выеживается, как хреновый ученик с последней парты...............
01.03.11 18:43
Пацан в составе "ограниченного контингента советских войск в Афганистане" не был...
in Antwort S_Heusser 01.03.11 12:27
В ответ на:
А вот пацан который там был говорит что является.
А вот пацан который там был говорит что является.
Пацан в составе "ограниченного контингента советских войск в Афганистане" не был...
01.03.11 19:19
Есть кстати и такой родственник у меня, но старше.Моей мамы родной брат. Ему под 50 где то.Трезвый молчит как рыба об лет но однажды по пьяне рассказал ужасные вещи. Например посвящение в бойцы у них было -убить пленного духа одним ударом и прочее.... у него два ордена и медали.
Очень молчаливый с виду и спокойный но крайне опасен! Когда он дом строил начал на него сосед немец наезжать по делу и без дела, так он его так отоварил и застращал что немец даже в полицию не заявил а быстренько дом продал и свалил в неизвестном направлении.
Так что то что из себя представляют советские воины десантники афганцы я тоже знаю из первых рук.
Кстати дядя -афганец М.С.Горбачева очень презирает, возможно это от него у меня такое презрение к предателям.
in Antwort Quinbus Flestrin 01.03.11 18:43, Zuletzt geändert 01.03.11 20:48 (S_Heusser)
В ответ на:
Пацан в составе "ограниченного контингента советских войск в Афганистане" не был...
Пацан в составе "ограниченного контингента советских войск в Афганистане" не был...
Есть кстати и такой родственник у меня, но старше.Моей мамы родной брат. Ему под 50 где то.Трезвый молчит как рыба об лет но однажды по пьяне рассказал ужасные вещи. Например посвящение в бойцы у них было -убить пленного духа одним ударом и прочее.... у него два ордена и медали.
Очень молчаливый с виду и спокойный но крайне опасен! Когда он дом строил начал на него сосед немец наезжать по делу и без дела, так он его так отоварил и застращал что немец даже в полицию не заявил а быстренько дом продал и свалил в неизвестном направлении.
Так что то что из себя представляют советские воины десантники афганцы я тоже знаю из первых рук.
Кстати дядя -афганец М.С.Горбачева очень презирает, возможно это от него у меня такое презрение к предателям.
01.03.11 20:47
Цыплят по осени считают.К вашему сведению эта "авантюра" была единогласно одобрена СБ ООН,включая и Россию и Китай.
in Antwort S_Heusser 01.03.11 13:44
В ответ на:
История повторяется и американо-немецкую авантюру в Афганистане ждеть такая же участь как и советскую
История повторяется и американо-немецкую авантюру в Афганистане ждеть такая же участь как и советскую
Цыплят по осени считают.К вашему сведению эта "авантюра" была единогласно одобрена СБ ООН,включая и Россию и Китай.
01.03.11 20:49
Всё та же "ум,честь и совесть нашей эпохи" А вы не знали?
in Antwort S_Heusser 01.03.11 13:47
В ответ на:
Ну и кто же страной правил в 1989 году?
Ну и кто же страной правил в 1989 году?
Всё та же "ум,честь и совесть нашей эпохи" А вы не знали?
01.03.11 20:53
Ну а зачем Китаю и тем более России возражать спрашивается? С таким смаком немецкие СМИ показывали убитых героическими душманами советских солдат(во мне это вызывало отвращение), так пусть теперь сами с этим контингентом разбираются.
Но ни в чем не повинных и обманутых немецких пацанов мне искренне жалко.
in Antwort Ален 01.03.11 20:47, Zuletzt geändert 01.03.11 20:58 (S_Heusser)
В ответ на:
К вашему сведению эта "авантюра" была единогласно одобрена СБ ООН,включая и Россию и Китай.
К вашему сведению эта "авантюра" была единогласно одобрена СБ ООН,включая и Россию и Китай.
Ну а зачем Китаю и тем более России возражать спрашивается? С таким смаком немецкие СМИ показывали убитых героическими душманами советских солдат(во мне это вызывало отвращение), так пусть теперь сами с этим контингентом разбираются.
Но ни в чем не повинных и обманутых немецких пацанов мне искренне жалко.
01.03.11 20:55
Я то знал. Но вы почему то "советы" обвинили. Как обычно слукавили?
in Antwort Ален 01.03.11 20:49
В ответ на:
Всё та же "ум,честь и совесть нашей эпохи" А вы не знали?
Всё та же "ум,честь и совесть нашей эпохи" А вы не знали?
Я то знал. Но вы почему то "советы" обвинили. Как обычно слукавили?
01.03.11 20:56
Оно не продержится нисколько. Потому, что его нет.
in Antwort DVS 25.02.11 12:36
В ответ на:
В Афгане просоветское правительство под руководством Наджибуллы пережило даже сам СССР и дотянуло до 1992 г. Продерджалось 3 года с момента вывода сов. войск. Как Вы считаете, сколько дней продержится Карзай, если завтра НАТО уйдет из Афгана?
В Афгане просоветское правительство под руководством Наджибуллы пережило даже сам СССР и дотянуло до 1992 г. Продерджалось 3 года с момента вывода сов. войск. Как Вы считаете, сколько дней продержится Карзай, если завтра НАТО уйдет из Афгана?
Оно не продержится нисколько. Потому, что его нет.
01.03.11 21:04
Я не знаю,что в те годы показывало немецкое и другое зарубежное ТВ и не знаю,что писали в те годы европейские и американские газеты.Поскольку это все было запрещено смотреть и читать совгражданам.Я только знаю.что по брехливому совковому зомбовизору показывали "воинов-интернационалистов" ,занимающихся исключительно мирным трудом-строительством школ и больниц.Сотни тысяч афганцев,погибших под советскими бомбами и ракетами,а также миллионы афганских беженцев,бежавших в Иран и Пакистан от "интернациональной помощи" по этому ящику не показывали.Также не показывали и тысячи гробов с грузом 200
Свобода слова по-савецки
in Antwort S_Heusser 01.03.11 20:53
В ответ на:
таким смаком немецкие СМИ показывали убитых героическими душманами советских солдат(во мне это вызывало отвращение
таким смаком немецкие СМИ показывали убитых героическими душманами советских солдат(во мне это вызывало отвращение
Я не знаю,что в те годы показывало немецкое и другое зарубежное ТВ и не знаю,что писали в те годы европейские и американские газеты.Поскольку это все было запрещено смотреть и читать совгражданам.Я только знаю.что по брехливому совковому зомбовизору показывали "воинов-интернационалистов" ,занимающихся исключительно мирным трудом-строительством школ и больниц.Сотни тысяч афганцев,погибших под советскими бомбами и ракетами,а также миллионы афганских беженцев,бежавших в Иран и Пакистан от "интернациональной помощи" по этому ящику не показывали.Также не показывали и тысячи гробов с грузом 200
Свобода слова по-савецки

