почему тогда не взяли за принцип его работу как министра обороны? схватились ха эт оту докуторскую и добили... и всем этим принципиальным падальщикам было насрать на его обязаности как министра обороны... есть же дела по-важнее или нет?

Ах вас! Чего в нем такого неординарного? Докторскую - и и ту мозгов не хватило написать. Один титул, молодые годы, прическа да манеры. Даже пиариться и то не умеет правдоподобно.

он никогда им не был.
Повторю свой вопрос здесь:
Почему кассирша из супермаркета, прижавшая пару чеков на пустые бутылки должна быть уволена, а шарлатан, дурачивший весь народ имеет право оставаться на своем посту?

единичный случай... вас же никто не увольняет за то что вы свою мобилу на работе зарежаете... или в germany.ru модерируете в рабочее время... если бы за такие грешки всех тромбили, то все бы мы на нарах лежали... мы, вместе с вами...

а вы, научитесь сначала отвечать на заданые вам вопросы, а потом будете другим вопросы задавать...

У меня к Вам вопросов нет. Это Вы сами у себя спросите

Пикуль, я не понимаю вашей преданности этому шарлатану и выскочке. Надеюсь он больше не всплывет.
Закон он нарушил, это ясно. Надеюсь со временем всплывут и "негры", которые за него этот диссер писали.
Со своей стороны хочу только сказать, что мне и мне подобным защитить свою диссертацию будет теперь наверняка сложнее.

ах вот откуда у вас такая непрязнь к нему... квази, он вам свинью подложил... невовремя... ну ничего, вы же теперь знаете, что под каждым копированным куском текста, нада поставить сцылку на автора...

Не знаю, читал что в её кабинете висит портрет Екатерины 2

Он так посредственно учился в Байройтской уни что не имел права делать докторскую типичный сын большого советского начальника.
И только по блату три профессора выдали ему разрешение на докторскую, а он почти все списал

а как это могло произойти?
Любая научная работа, начиная уже с семинарной работы на 20 стр., сдается на проверку вместе с прилегающим CD. По поисковикам ее проверяют на плагиат. Проверка длится довольно быстро. Обманывать нет никакого смысла. Все, кто пишет научные работы, это прекрасно знают. На дипломную работу так вообще Gutachten составляют, а иногда работу читают два Gutachterа, которые составляют два Gutachtenа, чтобы дать более обьективную оценку. Что касается диссертации, то там еще более жесткие порядки ... должны быть. Куда смотрели корректоры?

А главврач, лично покалечивший 5 или 6 человек, получает миллионную компесацию?

Это один из самых пикантных вопросов во всей истории.
Думается мне, что смотрели они в книжку... Сберегательную.

Дипломную всегда читают 2 Гутахтера. Курсач на СиДи не всегда обязательно сдавать. но Eidesstattliche Erklärung подписывать обязаны все кто сдает научные работы на проверку.
Диссертацию на защиту обычно готовит целая комманда. Её перед сдачей вычитывают, убирают шероховатости, проверяют на корректность ссылок и комментариев. Я так поняла в этот раз 2,5 миллионов евро пожертвований университету заменили собой все. Еще раз повторю: глядя на стиль написания работы и на те источники с которых делался копипэйст любой, кто читал в своей жизни не один диссер и присутствовал на многих защитах, с уверенностью в 90 % скажет что работу за чувака написали.

А "негры", присвоившие докторскую степень, всплывут?
И не система ли это?

они и так на виду.

говоря так, вы ставите под удар очень большое число заслуженных ученых и людей искренне преданых науке. Ну а протекционизм и взятки в Германии ... таки да.

уход в отствку это не несение ответсвенности. его просто достали, вот и ушёл. теперь нормальных людей в правительстве вообще нету.

это да.
Eidesstattliche Erklärung подписывают в обязательном порядке в случаях Studien-, Diplom-, Bachelor-, Masterarbeiten, диссертаций.. и знают о вытекающих последствиях.
При всем этом сдают CD и прекрасно знают, что CD с текстом работы запустят в поисковик с целью проверки работы на плагиат.
Это равносильно тому, что человек - прекрасно зная, что его обязательно проверят и он заплатит штраф - решил проехать одну остановку на общественном транспорте без билета.

Вы не поняли. В этом конкретном случае человек был на 100% уверен что работу на плагиат никто проверять не будет. К тому же он впихнул в текст целую стопку документов кототые были предназначены для внутреннего пользования Бундестага, с полной увереностъю что их простые смертные никогда не увидят. Это случай зажравшейся безнаказанности.

Ну что вы .... этот метил на место вагоновожатого )))

Не понял. Вы об имидже германской науки? Или Вы планировали писáть диссер по принципу Гуттенберга?
Я Вас, честное слово, не понял; при всем моем искреннем неуважении к барону-плагиатору и мошеннику по совместительству,
а также министру, пытавшемуся оправдать плагиат (а скорее просто заказную работу, написанную каким-то чуваком-Ghostwriter'ом)
ссылками на то, что он - политик и семьянин - дескать был слишком перегружен (überlastet)*.
* Спрашивается: не слишком ли тяжелым грузом при таком раскладе было для него бремя министра?!