Вход на сайт
Guttenberg zurückgetreten...
01.03.11 17:03
При сдаче любой научной работы подписываешь Erklärung auf Eides Statt. Вам напомнить как он звучит? Такчто Unbefugt .
Во вторых он скопировал в своей работе документы, предназначенные для внутреннего пользования Бундестага. За это на него тоже в суд подадут )))
В ответ на:
Вы это имеете в виду? Если да, то к Гуттенбергу эта статья не применима. Wer unbefugt.... Он был как раз таки befugt. Докторский титул получил официально.
Вы это имеете в виду? Если да, то к Гуттенбергу эта статья не применима. Wer unbefugt.... Он был как раз таки befugt. Докторский титул получил официально.
При сдаче любой научной работы подписываешь Erklärung auf Eides Statt. Вам напомнить как он звучит? Такчто Unbefugt .
В ответ на:
Die Versicherung an Eides statt oder eidesstattliche Versicherung (kurz „E.V.“ oder „EV“) ist im deutschen Recht eine besondere Beteuerung, mit der derjenige, der diese Versicherung abgibt, bekräftigt, dass eine bestimmte Erklärung der Wahrheit entspricht. Besondere Rechtsbedeutung erlangt die Versicherung an Eides statt dadurch, dass nach § 156 des Strafgesetzbuchs (StGB) die Abgabe einer unwahren eidesstattlichen Versicherung vor einer im konkreten Einzelfall zur Abnahme der Versicherung zuständigen Behörde eine Straftat darstellt. Gibt jemand also eine solche Erklärung ab und lügt dabei, macht er sich strafbar; die damit bekräftigte Erklärung ist darum potentiell vertrauenswürdiger.
Die Versicherung an Eides statt oder eidesstattliche Versicherung (kurz „E.V.“ oder „EV“) ist im deutschen Recht eine besondere Beteuerung, mit der derjenige, der diese Versicherung abgibt, bekräftigt, dass eine bestimmte Erklärung der Wahrheit entspricht. Besondere Rechtsbedeutung erlangt die Versicherung an Eides statt dadurch, dass nach § 156 des Strafgesetzbuchs (StGB) die Abgabe einer unwahren eidesstattlichen Versicherung vor einer im konkreten Einzelfall zur Abnahme der Versicherung zuständigen Behörde eine Straftat darstellt. Gibt jemand also eine solche Erklärung ab und lügt dabei, macht er sich strafbar; die damit bekräftigte Erklärung ist darum potentiell vertrauenswürdiger.
Во вторых он скопировал в своей работе документы, предназначенные для внутреннего пользования Бундестага. За это на него тоже в суд подадут )))
01.03.11 17:06
Типичный? Значит, ещё есть даннаго типажа? Расскажите...
ПС. Мне всегда казалось, что как раз-таки не типичный. Очень даже одноразовый в своё роде...
In Antwort auf:
типичный зажравшийся карьерист.
типичный зажравшийся карьерист.
Типичный? Значит, ещё есть даннаго типажа? Расскажите...
ПС. Мне всегда казалось, что как раз-таки не типичный. Очень даже одноразовый в своё роде...
Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
01.03.11 17:08
в ответ Жена Дракулы 01.03.11 17:06
01.03.11 17:20
в ответ Ален 01.03.11 17:09
Страницы 200 по 225 - документы для внутреннего пользования Бундестага
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Guttenplag-diagramm-sta...
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Guttenplag-diagramm-sta...
01.03.11 17:21
Нет, это в лучшем случае Meineid. Только что-то мне подсказывает, что факультетский Promotionsausschuss не относится в категорию Gericht oder vor einer anderen zur Abnahme von Eiden zuständigen Stelle
Снова мимо. Данные не были "для внутреннего" или "для служебного" пользования. "Криминального" (кроме разумеется факта плагиата) в этом случе только то, что было это за счет бюджетных денег. Да и то, надо доказать, что материалы были единственно примемены в диссертации и специально для этого "заказывались".
В общем я бы Вам предложил с этимтермином разобраться, чтобы понять, почему в правовом государстве за всякую ерунду не сажают.
в ответ дактиль 01.03.11 17:03
В ответ на:
При сдаче любой научной работы подписываешь Erklärung auf Eides Statt. Вам напомнить как он звучит? Такчто Unbefugt .
При сдаче любой научной работы подписываешь Erklärung auf Eides Statt. Вам напомнить как он звучит? Такчто Unbefugt .
Нет, это в лучшем случае Meineid. Только что-то мне подсказывает, что факультетский Promotionsausschuss не относится в категорию Gericht oder vor einer anderen zur Abnahme von Eiden zuständigen Stelle
В ответ на:
Во вторых он скопировал в своей работе документы, предназначенные для внутреннего пользования Бундестага. За это на него тоже в суд подадут )))
Во вторых он скопировал в своей работе документы, предназначенные для внутреннего пользования Бундестага. За это на него тоже в суд подадут )))
Снова мимо. Данные не были "для внутреннего" или "для служебного" пользования. "Криминального" (кроме разумеется факта плагиата) в этом случе только то, что было это за счет бюджетных денег. Да и то, надо доказать, что материалы были единственно примемены в диссертации и специально для этого "заказывались".
В общем я бы Вам предложил с этимтермином разобраться, чтобы понять, почему в правовом государстве за всякую ерунду не сажают.
01.03.11 17:28
Ах, я не в курсе всех этих тонкостей. Информация такая противоречивая, но в моём окружении в основном немецкоязычная. Там не про плагиат в основном, а про заказ. То есть злоупотребление рабочем временем консультантов Бундестага, которые работали над диссертацией для цу Гуттенберг. Убытки якобы в 300.000 евро исчисляются. Сколько-то рабочих часов на их почасовую ставку помножили и теперь кражу средств налогоплательщиков пытаются "пришить".
в ответ vrrum 01.03.11 17:19
In Antwort auf:
А что действительно плагиат?
А что действительно плагиат?
Ах, я не в курсе всех этих тонкостей. Информация такая противоречивая, но в моём окружении в основном немецкоязычная. Там не про плагиат в основном, а про заказ. То есть злоупотребление рабочем временем консультантов Бундестага, которые работали над диссертацией для цу Гуттенберг. Убытки якобы в 300.000 евро исчисляются. Сколько-то рабочих часов на их почасовую ставку помножили и теперь кражу средств налогоплательщиков пытаются "пришить".
Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
01.03.11 17:49
Дело Гутенберга, однозначно, заказуха. Если покопаться как следует в биографиях политиков, всегда можно найти "неоформленные сноски". Вот только кому конкретно так сильно помешал наш министр-дворянин? Бильдербергский клуб посещал исправно, в Афган летал регулярно дух поддерживать, публично никого не критиковал...Загадка, однако.
в ответ Quinbus Flestrin 01.03.11 17:30
В ответ на:
Прокуроры разбираются там, откуда Вы вынесли Ваш "пороть!" менталитет
Прокуроры разбираются там, откуда Вы вынесли Ваш "пороть!" менталитет
Дело Гутенберга, однозначно, заказуха. Если покопаться как следует в биографиях политиков, всегда можно найти "неоформленные сноски". Вот только кому конкретно так сильно помешал наш министр-дворянин? Бильдербергский клуб посещал исправно, в Афган летал регулярно дух поддерживать, публично никого не критиковал...Загадка, однако.
01.03.11 17:54
есссно, если личность дает повод на неё переключиться. Не он первый, не он последний. Неповезло. Странно только, что этот скелет из шкафа именно сейчас достали.. нет чтобы подержать до "лучших" времен например до след. фед.выборов. Чет повода я не вижу пока.
А что с реформой? Против нее никто серьезно даже и не дергался.. Вряд ли это цель.
Вот именно, что не отменят. И ничего из нее не сделают, т.к. все опции по выхолащиванию упираются в отмеренный бюджет. А лучше чем Гуттенберг его вряд ли кто выбить сможет.
Не думаю, чтобы он пришел в политику именно по этому.
в ответ Ingener Evgeni 01.03.11 13:19
В ответ на:
когда нечего предложить или сказать по существу, то переключаются на личность оппонента.
когда нечего предложить или сказать по существу, то переключаются на личность оппонента.
есссно, если личность дает повод на неё переключиться. Не он первый, не он последний. Неповезло. Странно только, что этот скелет из шкафа именно сейчас достали.. нет чтобы подержать до "лучших" времен например до след. фед.выборов. Чет повода я не вижу пока.
В ответ на:
Целью была в первую очередь его реформа бундесвера.
Целью была в первую очередь его реформа бундесвера.
А что с реформой? Против нее никто серьезно даже и не дергался.. Вряд ли это цель.
В ответ на:
Мне кажется, что о реформе бундесвера теперь можно забыть, ее правда не отменят, но выхолостят до неузнаваемости и от нее останутся только рожки да ножки.
Мне кажется, что о реформе бундесвера теперь можно забыть, ее правда не отменят, но выхолостят до неузнаваемости и от нее останутся только рожки да ножки.
Вот именно, что не отменят. И ничего из нее не сделают, т.к. все опции по выхолащиванию упираются в отмеренный бюджет. А лучше чем Гуттенберг его вряд ли кто выбить сможет.
В ответ на:
Умный политик, который пришел чтобы принести в политику здравый смысл.
Умный политик, который пришел чтобы принести в политику здравый смысл.
Не думаю, чтобы он пришел в политику именно по этому.

01.03.11 17:55
Ничего загадочного. Его с самого начала приняли не на Ура, дескать, мажорчик богатенький и слишкомм уж удачливый для своих лет. Другие вон по трупам шли, ночей не досыпали, куска недоедали, а это - раз, и одним махом наверху. Без всякой борьбы, интриг, подножек...Кому такое понравится? Выходцам пролетарской голытьбы? Вот и ждали подходящего момента.
Конечно, прокололся он на мелоче, должен был бы знать, что под лупой его держат, каждый его пук фиксируют.
в ответ tuv 01.03.11 17:49
In Antwort auf:
Бильдербергский клуб посещал исправно, в Афган летал регулярно дух поддерживать, публично никого не критиковал...Загадка, однако.
Бильдербергский клуб посещал исправно, в Афган летал регулярно дух поддерживать, публично никого не критиковал...Загадка, однако.
Ничего загадочного. Его с самого начала приняли не на Ура, дескать, мажорчик богатенький и слишкомм уж удачливый для своих лет. Другие вон по трупам шли, ночей не досыпали, куска недоедали, а это - раз, и одним махом наверху. Без всякой борьбы, интриг, подножек...Кому такое понравится? Выходцам пролетарской голытьбы? Вот и ждали подходящего момента.
Конечно, прокололся он на мелоче, должен был бы знать, что под лупой его держат, каждый его пук фиксируют.
Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
01.03.11 17:58
Может и вернется. Только не на фед.уровне, а у себя в Баварии скажем.. может даже мин.-президентом станет. На фед. его просто съедят с такой бякой в биографии.
в ответ Жена Дракулы 01.03.11 14:39
В ответ на:
он вернётся. Отсидится в тишине до лучших времён и вернётся, когда его опять позовут, даст себя уговорить.
он вернётся. Отсидится в тишине до лучших времён и вернётся, когда его опять позовут, даст себя уговорить.
Может и вернется. Только не на фед.уровне, а у себя в Баварии скажем.. может даже мин.-президентом станет. На фед. его просто съедят с такой бякой в биографии.
01.03.11 18:00
Я думаю, этот ответ тебе тоже не понравится
Тем кто больше всего на него нападал. Разборки в Бундестаге видел? Зеленые и SPD... Нужно было потенциального канцлеркандидата спилить, с ним CDU/CSU получили бы значительно больше избирателей, чем с какой-нить произвольно заменяемой "говорящей головой"...
в ответ tuv 01.03.11 17:49
В ответ на:
Вот только кому конкретно так сильно помешал наш министр-дворянин?
Вот только кому конкретно так сильно помешал наш министр-дворянин?
Я думаю, этот ответ тебе тоже не понравится
