Login
Бойня под Корсунем. Наградили всех.
26.02.11 11:39
Под Сенно в первом эшелоне были 115 танковый , мотострелковый и артиллерийский полки 57-й танковой дивизии , 114-й полк вёл бои в конце июня под Шепетовкой, 1 июля полк погружен в эшелоны и отправлен на Западный фронт .. Был задействован во втором эшелоне 20-й армии ..
И 57-я отдельная танковая дивизия (пока) в нашей дискуссии единственная , где хотя бы частично - и то с большими натяжками - но можно было бы ещё как-то объяснить потерю около половины танков в период между 22 июня и 6 июля 1941-го года ..
Но куда же всё-таки подевалась за две недели (с 22.06 до 06.07) половина танков 5-го и 7-го мехкорпусов ?
in Antwort renown 26.02.11 07:15, Zuletzt geändert 26.02.11 11:57 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Куда куда? ето вы про что? вы хоть видели где ета Шепетовка? :) Какие же части были в Шепетовке , а какие были у Сенно? :))
Сколько сот километров от Шепетовки до Сенно? И как связана 57 Танковая дивизия с Шепетовкой? Как только найдете ответы , сразу и прекратите ету дивизию тупо как дятел упоминать в связи со сражением у Сенно!
Всю остальную вашу пургу я просто по причине её пустозвонства оставляю без внимания ...Куда куда? ето вы про что? вы хоть видели где ета Шепетовка? :) Какие же части были в Шепетовке , а какие были у Сенно? :))
Сколько сот километров от Шепетовки до Сенно? И как связана 57 Танковая дивизия с Шепетовкой? Как только найдете ответы , сразу и прекратите ету дивизию тупо как дятел упоминать в связи со сражением у Сенно!
Под Сенно в первом эшелоне были 115 танковый , мотострелковый и артиллерийский полки 57-й танковой дивизии , 114-й полк вёл бои в конце июня под Шепетовкой, 1 июля полк погружен в эшелоны и отправлен на Западный фронт .. Был задействован во втором эшелоне 20-й армии ..
И 57-я отдельная танковая дивизия (пока) в нашей дискуссии единственная , где хотя бы частично - и то с большими натяжками - но можно было бы ещё как-то объяснить потерю около половины танков в период между 22 июня и 6 июля 1941-го года ..
Но куда же всё-таки подевалась за две недели (с 22.06 до 06.07) половина танков 5-го и 7-го мехкорпусов ?
26.02.11 11:42
То есть огромный военный транспорт, в который в условиях войны превращается любое пассажирское судно. Или он должен был подумать что это круиз плывет по Балтийскму морю?
in Antwort Зияющие высотЫ 26.02.11 10:42
В ответ на:
вот что Маринеску действительно видел, так это огни и огромный силуэт океанского пассажирского лайнера.
вот что Маринеску действительно видел, так это огни и огромный силуэт океанского пассажирского лайнера.
То есть огромный военный транспорт, в который в условиях войны превращается любое пассажирское судно. Или он должен был подумать что это круиз плывет по Балтийскму морю?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
26.02.11 11:46
Я этот тезис сразу же опротестовал, вы же на протяжении многих страниц пыталетесь его защищать ..
Ну и кто из нас : дурак ?
in Antwort renown 26.02.11 01:30
В ответ на:
Дурак тот кто в ети тезисы поверил и повелся на них, а не тот кто нашел , что все ети тезисы белиберда из нета.
Дурак тот кто в ети тезисы поверил и повелся на них, а не тот кто нашел , что все ети тезисы белиберда из нета.
Я этот тезис сразу же опротестовал, вы же на протяжении многих страниц пыталетесь его защищать ..
Ну и кто из нас : дурак ?

26.02.11 11:50
in Antwort Пух 26.02.11 11:42, Zuletzt geändert 26.02.11 12:04 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
То есть огромный военный транспорт, в который в условиях войны превращается любое пассажирское судно. Или он должен был подумать что это круиз плывет по Балтийскму морю?
Т.е. огромный пассажирский лайнер , про которые и (не только про него но и вообще) советское правительство ещё в июле 41-го официально заявило , что ему насрать на Красные Кресты ...То есть огромный военный транспорт, в который в условиях войны превращается любое пассажирское судно. Или он должен был подумать что это круиз плывет по Балтийскму морю?
26.02.11 11:51
Вот всё думаю ...а как уничтоженное государство может уничтожить весь мир ?
отдельно взятый человек , конечно , теоретически может
не так что бы , его убили , а он ещё после этого всех перекокошил из калашникова , но .. например , изобрёл маньяк микробы , поместил их в сейф и зхитроумное устройство приделал , которое , если его постоянно не активировать , выпустит всех бацилл и они всех на земле вместе с ним заберут на тот свет
или труп чумнго человека може ещё с собой людей прихватить
А как государство ?
Может президенту такой заводной ключик от хитроумного сейфа с бациллами дать ?
А вдруг он на очередной секретарше дух испустит и погибнет не только весь мир , но и то государство ?
in Antwort Пух 26.02.11 11:42
Вот всё думаю ...а как уничтоженное государство может уничтожить весь мир ?
отдельно взятый человек , конечно , теоретически может
не так что бы , его убили , а он ещё после этого всех перекокошил из калашникова , но .. например , изобрёл маньяк микробы , поместил их в сейф и зхитроумное устройство приделал , которое , если его постоянно не активировать , выпустит всех бацилл и они всех на земле вместе с ним заберут на тот свет
или труп чумнго человека може ещё с собой людей прихватить
А как государство ?
Может президенту такой заводной ключик от хитроумного сейфа с бациллами дать ?
А вдруг он на очередной секретарше дух испустит и погибнет не только весь мир , но и то государство ?
26.02.11 12:03
...и подробно объяснило почему....Если гитлеровцы беспределят,не обращая внимания на красные кресты,какого к ним по другому относиться?
П.С. Так что там с "Арменией"? Сама затонула? Али враги народа дырку в днище пробили?
in Antwort Зияющие высотЫ 26.02.11 11:50
В ответ на:
заявило , что ему насрать на Красные Кресты ...
заявило , что ему насрать на Красные Кресты ...
...и подробно объяснило почему....Если гитлеровцы беспределят,не обращая внимания на красные кресты,какого к ним по другому относиться?
П.С. Так что там с "Арменией"? Сама затонула? Али враги народа дырку в днище пробили?
26.02.11 12:04
Ну? Я ссылки долго ждать буду? Про "предварительную подготовительную работу НКВД" по каккому то там изъятию?
in Antwort Зияющие высотЫ 26.02.11 11:20
В ответ на:
После предварительной "подготовительной" работы НКВД и оперативного изъятия "из обращения" антисоветского элемента ..
После предварительной "подготовительной" работы НКВД и оперативного изъятия "из обращения" антисоветского элемента ..
Ну? Я ссылки долго ждать буду? Про "предварительную подготовительную работу НКВД" по каккому то там изъятию?
26.02.11 12:16
in Antwort erwin__rommel 26.02.11 12:03
[/цитата]П.С. Так что там с "Арменией"? Сама затонула? Али враги народа дырку в днище пробили?[цитата]
Дырка там была , а затычного материала не было
Советы всегда у Запада просили затычный материал
Ратуйте , мол, тонем , дырку заткнуть нечем
даже у женщин не было материала , не то ,что про карабль
Вернее у женщин материал был , точнее тряпки- подкладушки , называемые в народе затычки , но фирменного затычного материла не было
вот и "Курск" тоже взял и просто , как сказал Владимир Владимировичь, утонул
А до этого адмирал какой-то , хотя адмиралы плавыать должны уметь
Дырка там была , а затычного материала не было
Советы всегда у Запада просили затычный материал
Ратуйте , мол, тонем , дырку заткнуть нечем
даже у женщин не было материала , не то ,что про карабль
Вернее у женщин материал был , точнее тряпки- подкладушки , называемые в народе затычки , но фирменного затычного материла не было
вот и "Курск" тоже взял и просто , как сказал Владимир Владимировичь, утонул
А до этого адмирал какой-то , хотя адмиралы плавыать должны уметь
26.02.11 12:25
Когда затонула "Армения" ? До заявления советского правительства в июле 41-го или после ?
И вообще вся история с затоплением "Армении" довольно мутная ...
В советское время держалась под секретом .. Почему ? Непонятно ...
В 90-е годы вдруг находятся свидетели , которые с берега видели как десятки немецких самолётов бомбили Армению (и это за десятки километров от берега) ...
Официальная же российско-советская версия , что Армению потопила торпеда с самолёта-торпедоносца ..
Но... в том районе в то время просто ещё не было немецких самолётов-торпедоносцев ...
Немецкие же пилоты (по крайней мере в начале войны) весьма подробно составляли отчёты , но и в немецких архивах ни маломальского упоминания ..
in Antwort erwin__rommel 26.02.11 12:03, Zuletzt geändert 26.02.11 12:35 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
...и подробно объяснило почему....Если гитлеровцы беспределят,не обращая внимания на красные кресты,какого к ним по другому относиться?
П.С. Так что там с "Арменией"? Сама затонула? Али враги народа дырку в днище пробили?
...и подробно объяснило почему....Если гитлеровцы беспределят,не обращая внимания на красные кресты,какого к ним по другому относиться?
П.С. Так что там с "Арменией"? Сама затонула? Али враги народа дырку в днище пробили?
Когда затонула "Армения" ? До заявления советского правительства в июле 41-го или после ?
И вообще вся история с затоплением "Армении" довольно мутная ...
В советское время держалась под секретом .. Почему ? Непонятно ...
В 90-е годы вдруг находятся свидетели , которые с берега видели как десятки немецких самолётов бомбили Армению (и это за десятки километров от берега) ...
Официальная же российско-советская версия , что Армению потопила торпеда с самолёта-торпедоносца ..
Но... в том районе в то время просто ещё не было немецких самолётов-торпедоносцев ...
Немецкие же пилоты (по крайней мере в начале войны) весьма подробно составляли отчёты , но и в немецких архивах ни маломальского упоминания ..
26.02.11 12:32
нет , слава яйцам его утопили со всей етой нациской мразью. Вижу каждый день судовые огни :)
Где ето решение, почитать бы. И с каких пор командывание такими решениями занимается?
я извенений не прошу , просто больше не врите и не манипулируйте.
а должен был видеть цвет судна которое топит? А разве немецкие подводники во время атаки союзных конвоев и отдельных судов в темное время суток обращали внимание на цвет судна???
Он бы их и в светлое время суток не увидел , их попросту не БЫЛО!! Как он мог увидеть то , что не было?? Вы чего?
Который мог к примеру вспомогательным крейсером или как оказалось воесковым транспортом.
А зачем Маринеску нужно было наблюдать за маленьким торпедным катером "лёве" , когда такая жирная цель тут. Вот по етому Маринеску ни где не упоминает больше об етой букашке "Лёве" (только потом не отпирайтесь , что "торпедным катером" вы Лёве назвали) Подводная Лодка была явно сильнее вооружена какого то торпедного катера.
Маринеску озадачивался , был ли красный крест на судне! Но он его не увидел , по етому и атаковал :))
Капитан Маринеску двумя торпедами послал на дно огромное число фашистов, за ето ему огромное человеческое спасибо.
Как назывался санитарный параход, который потопил Маринеску???
in Antwort Зияющие высотЫ 26.02.11 10:42
In Antwort auf:
Каждый день Густлова видите ?
Каждый день Густлова видите ?
нет , слава яйцам его утопили со всей етой нациской мразью. Вижу каждый день судовые огни :)
In Antwort auf:
Германии ещё на Нюрнбергском процессе определили : аналогичные преступления союзников рассматриваться не будут ...
А Советское Командование оно уже задолго до того решило , что топить будет всё и .. не взирая на Красные Кресты ...
Германии ещё на Нюрнбергском процессе определили : аналогичные преступления союзников рассматриваться не будут ...
А Советское Командование оно уже задолго до того решило , что топить будет всё и .. не взирая на Красные Кресты ...
Где ето решение, почитать бы. И с каких пор командывание такими решениями занимается?
In Antwort auf:
И с чего бы это мне за ваше вранье извиняться ?
И с чего бы это мне за ваше вранье извиняться ?
я извенений не прошу , просто больше не врите и не манипулируйте.
In Antwort auf:
чего Маринеску ночью видеть просто не мог.
чего Маринеску ночью видеть просто не мог.
а должен был видеть цвет судна которое топит? А разве немецкие подводники во время атаки союзных конвоев и отдельных судов в темное время суток обращали внимание на цвет судна???
In Antwort auf:
чего Маринеску по причине ночного времени и погодных условий видеть просто не мог.
чего Маринеску по причине ночного времени и погодных условий видеть просто не мог.
Он бы их и в светлое время суток не увидел , их попросту не БЫЛО!! Как он мог увидеть то , что не было?? Вы чего?
In Antwort auf:
вот что Маринеску действительно видел, так это огни и огромный силуэт океанского пассажирского лайнера.
вот что Маринеску действительно видел, так это огни и огромный силуэт океанского пассажирского лайнера.
Который мог к примеру вспомогательным крейсером или как оказалось воесковым транспортом.
In Antwort auf:
Маринеску видел второй корабль в за два часа до торпедной атаки .. После того того только Густлова ..
Бомбили же акваторию корабли прибывшие по радио-сообщению Густлова .. Но не 100 кораблей (как в совейских источниках иногда пишут) и из них один-единственный торпедный катер "Лёве" являлся действительно сопровождением Густлова .. Но именно-то "Лёве" Маринеску и в течение двух часов и не видел
Маринеску видел второй корабль в за два часа до торпедной атаки .. После того того только Густлова ..
Бомбили же акваторию корабли прибывшие по радио-сообщению Густлова .. Но не 100 кораблей (как в совейских источниках иногда пишут) и из них один-единственный торпедный катер "Лёве" являлся действительно сопровождением Густлова .. Но именно-то "Лёве" Маринеску и в течение двух часов и не видел
А зачем Маринеску нужно было наблюдать за маленьким торпедным катером "лёве" , когда такая жирная цель тут. Вот по етому Маринеску ни где не упоминает больше об етой букашке "Лёве" (только потом не отпирайтесь , что "торпедным катером" вы Лёве назвали) Подводная Лодка была явно сильнее вооружена какого то торпедного катера.
In Antwort auf:
Густлов шел с затемнением огней , но... не судовых ... Маринеску же озадачивал вопрос как потопить немецкое судно .. Вопросами ВМФ ли, военное ли , с Красным Крестом или без не озадачивался - просто потопить немецкое судно (каким бы оно ни было ) ...
Густлов шел с затемнением огней , но... не судовых ... Маринеску же озадачивал вопрос как потопить немецкое судно .. Вопросами ВМФ ли, военное ли , с Красным Крестом или без не озадачивался - просто потопить немецкое судно (каким бы оно ни было ) ...
Маринеску озадачивался , был ли красный крест на судне! Но он его не увидел , по етому и атаковал :))
In Antwort auf:
Герой Товарищ Маринеску потопил 4 судна : из них одно на бумаге , один пассажирский лайнер и один санитарный транспорт ..
Герой Товарищ Маринеску потопил 4 судна : из них одно на бумаге , один пассажирский лайнер и один санитарный транспорт ..
Капитан Маринеску двумя торпедами послал на дно огромное число фашистов, за ето ему огромное человеческое спасибо.
Как назывался санитарный параход, который потопил Маринеску???
26.02.11 12:33
В етом случае вы, кто ж еще?
in Antwort Зияющие высотЫ 26.02.11 11:46
In Antwort auf:
Я этот тезис сразу же опротестовал, вы же на протяжении многих страниц пыталетесь его защищать ..
Ну и кто из нас : дурак ?
Я этот тезис сразу же опротестовал, вы же на протяжении многих страниц пыталетесь его защищать ..
Ну и кто из нас : дурак ?
В етом случае вы, кто ж еще?
26.02.11 12:39
И зачем вам в данном конкретном ссылки ? (пока ещё не заслужили)
И не становитесь в позу протянутой рукой ... Вы же вообще-то в курсе ...
in Antwort erwin__rommel 26.02.11 12:04
В ответ на:
Ну? Я ссылки долго ждать буду? Про "предварительную подготовительную работу НКВД" по каккому то там изъятию?
Ну? Я ссылки долго ждать буду? Про "предварительную подготовительную работу НКВД" по каккому то там изъятию?
И зачем вам в данном конкретном ссылки ? (пока ещё не заслужили)
И не становитесь в позу протянутой рукой ... Вы же вообще-то в курсе ...

26.02.11 12:46
А еще пускай вертают два лимона ефимков, за которые и были куплены в местечке Ништат...
Правда, есть проблема - где они теперь достанут ефимков...
in Antwort erwin__rommel 26.02.11 09:14
В ответ на:
Только сперва пусть прибалты... выплатит компенсации...
Только сперва пусть прибалты... выплатит компенсации...
А еще пускай вертают два лимона ефимков, за которые и были куплены в местечке Ништат...
Правда, есть проблема - где они теперь достанут ефимков...

26.02.11 12:57
Ну вот ... Всё теперь понятно : вы определились таки в ублюдочную стаю , восхваляющую убийство тысяч беженцев ...
Потому как в моих постингах ни вранья ни манипулирования не наблюдается ...
Для своей собственной жизни и безопасности ...
А "Лёве" и был собственно ни чем иным как торпедным катером .. И букашка торпедный катер очень даже в состоянии подводную лодку (особенно в надводном положении) потопить ...
В данном случае Маринеску убил не огромное число фашистов , в данном случае Маринеску убил просто огромное количество немцев - вовсе не фашистов - просто немцев ..
И ваше "человеческое спасибо" в данном случае только и исключительно как ублюдочность расцениваться может ..
in Antwort renown 26.02.11 12:32, Zuletzt geändert 26.02.11 13:01 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
нет , слава яйцам его утопили со всей етой нациской мразью. Вижу каждый день судовые огни :)
нет , слава яйцам его утопили со всей етой нациской мразью. Вижу каждый день судовые огни :)
Ну вот ... Всё теперь понятно : вы определились таки в ублюдочную стаю , восхваляющую убийство тысяч беженцев ...
В ответ на:
Где ето решение, почитать бы. И с каких пор командывание такими решениями занимается?
пролистайте пару страниц назад ... мой ответ нику erwin_rommel...Где ето решение, почитать бы. И с каких пор командывание такими решениями занимается?
В ответ на:
я извенений не прошу , просто больше не врите и не манипулируйте.
Это у вас разговоры сам с собой ?я извенений не прошу , просто больше не врите и не манипулируйте.
Потому как в моих постингах ни вранья ни манипулирования не наблюдается ...
В ответ на:
А зачем Маринеску нужно было наблюдать за маленьким торпедным катером "лёве" , когда такая жирная цель тут. Вот по етому Маринеску ни где не упоминает больше об етой букашке "Лёве" (только потом не отпирайтесь , что "торпедным катером" вы Лёве назвали) Подводная Лодка была явно сильнее вооружена какого то торпедного катера.
А зачем Маринеску нужно было наблюдать за маленьким торпедным катером "лёве" , когда такая жирная цель тут. Вот по етому Маринеску ни где не упоминает больше об етой букашке "Лёве" (только потом не отпирайтесь , что "торпедным катером" вы Лёве назвали) Подводная Лодка была явно сильнее вооружена какого то торпедного катера.
Для своей собственной жизни и безопасности ...
А "Лёве" и был собственно ни чем иным как торпедным катером .. И букашка торпедный катер очень даже в состоянии подводную лодку (особенно в надводном положении) потопить ...
В ответ на:
Капитан Маринеску двумя торпедами послал на дно огромное число фашистов, за ето ему огромное человеческое спасибо.
Как назывался санитарный параход, который потопил Маринеску???
Капитан Маринеску двумя торпедами послал на дно огромное число фашистов, за ето ему огромное человеческое спасибо.
Как назывался санитарный параход, который потопил Маринеску???
В данном случае Маринеску убил не огромное число фашистов , в данном случае Маринеску убил просто огромное количество немцев - вовсе не фашистов - просто немцев ..
И ваше "человеческое спасибо" в данном случае только и исключительно как ублюдочность расцениваться может ..

26.02.11 12:58
Ну,с этим то как раз проблем нет....Пусть высчитывают покупательскую способность ефимка на тот момент,и переводят на сегодняшний курс...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA
С процентами за 300 лет,разумеется...
in Antwort Schloss 26.02.11 12:46
Ну,с этим то как раз проблем нет....Пусть высчитывают покупательскую способность ефимка на тот момент,и переводят на сегодняшний курс...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA
С процентами за 300 лет,разумеется...
26.02.11 13:01
in Antwort Зияющие высотЫ 26.02.11 12:57
26.02.11 13:12
Ах! Так все таки не вся 57-я дивизия? а кто то тут упорно писал об 57-й отдельной танковой дивизий!!! Оказывается вы то знали , что часть дивизий была черт знает где , а другая часть была подчинена 20-й армий. Может тогда и раскажете мне где были ети полки , чем они занимались? И каким боком они замешаны в сражений под Сенно. А самое главное , входили ли ети части в состав 5 или 7 механизированых корпусов на момент сражения под Сенно :)
in Antwort Зияющие высотЫ 26.02.11 11:39
In Antwort auf:
Под Сенно в первом эшелоне были 115 танковый , мотострелковый и артиллерийский полки 57-й танковой дивизии , 114-й полк вёл бои в конце июня под Шепетовкой, 1 июля полк погружен в эшелоны и отправлен на Западный фронт .. Был задействован во втором эшелоне 20-й армии ..
Под Сенно в первом эшелоне были 115 танковый , мотострелковый и артиллерийский полки 57-й танковой дивизии , 114-й полк вёл бои в конце июня под Шепетовкой, 1 июля полк погружен в эшелоны и отправлен на Западный фронт .. Был задействован во втором эшелоне 20-й армии ..
Ах! Так все таки не вся 57-я дивизия? а кто то тут упорно писал об 57-й отдельной танковой дивизий!!! Оказывается вы то знали , что часть дивизий была черт знает где , а другая часть была подчинена 20-й армий. Может тогда и раскажете мне где были ети полки , чем они занимались? И каким боком они замешаны в сражений под Сенно. А самое главное , входили ли ети части в состав 5 или 7 механизированых корпусов на момент сражения под Сенно :)
26.02.11 13:13
Да нет батенька ...
Это нацистская и коммунистская братия ставили себя выше всего вечного ...
Так что уж пора бы вам свыкнуться , что это и на вас распространяется ...
in Antwort erwin__rommel 26.02.11 13:01, Zuletzt geändert 26.02.11 13:14 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
"какой мерой меряете,таковой и вам отмеряно будет" (С)
"какой мерой меряете,таковой и вам отмеряно будет" (С)
Да нет батенька ...

Это нацистская и коммунистская братия ставили себя выше всего вечного ...
Так что уж пора бы вам свыкнуться , что это и на вас распространяется ...
26.02.11 13:17
Вот...Наскоро посчитав,всего то 60 тонн серебра прибалты и должны выплатить...Плюс по 2 тонны процентов за каждый год. Это если исходить из братских 3% годовых...
А это уже проблемы прибалтов...Пусть ЕС их долги выплачивает,раз у самих прибалтов ж...голые...Умели вякать,пусть умеют и отвечать...
in Antwort Schloss 26.02.11 12:46
Вот...Наскоро посчитав,всего то 60 тонн серебра прибалты и должны выплатить...Плюс по 2 тонны процентов за каждый год. Это если исходить из братских 3% годовых...

В ответ на:
где они теперь достанут
где они теперь достанут
А это уже проблемы прибалтов...Пусть ЕС их долги выплачивает,раз у самих прибалтов ж...голые...Умели вякать,пусть умеют и отвечать...

26.02.11 13:18
Вам же процитировали ту часть заявления сов.правительства,которую Вы скромно опустили...Видимо надеясь,что в Вашей километровой ссылке никто не будет искать одну фразу...
Какие претензии то?
in Antwort Зияющие высотЫ 26.02.11 13:13
Вам же процитировали ту часть заявления сов.правительства,которую Вы скромно опустили...Видимо надеясь,что в Вашей километровой ссылке никто не будет искать одну фразу...
Какие претензии то?