У тебя ложное понятие победы.........росия показала свою дремучесть....

ну, какое у тебя понятие победы я, приблизительно, представляю..
это как победа США в Ираке или Афгане..не так ли?

Это как "победа" СССР в Афганистане и "победа" России над северокавказским терроризмом

то есть , вы наконец-то ,поняли, что эти "победы" и США и СССР одного поля ягоды?)))
Ален..так что там с Саудовской Аравией? Какие ваши прогнозы? ведь режим-то самый что ни на есть диктаторский..а политических партий ваще нет)) что там у вас из лозунгов для этого случая заготовлено?))

Как всегда грубо ошибаетесь.Советская империя ушла с позором из Афганистана,потеряв там зазря тысячи жизней молодых парней и погубив более миллиона афганцев.В результате этой провальной интервенции к власти там пришли сначала моджахеды,а потом исламские отморозки из Талибана.
Сейчас в Ираке и Афганистане проамериканские правительства.О каком сравнении с полным провалом коммунистической империи в Афгане,которая затем сама откинула тапочки, может идти речь?
Что касается Саудовской Аравии,то я бы высказал своё негативное мнение об этом гос-ве,если бы вы умели грамотно и вежливо задавать вопросы.

это я в курсе, здесь не ошибается только ален))

)))))это шедеврально! и вам достаточно этого чтобы прыгать от радости? и то, что уже 8-10 лет там люди убивают друг друга вас не колышет?

так я и задал граммотно и вежливо..но вы трусливо убежали от ответа)) можете отвечать прям там)
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18286697&Board=discus

В Афгане просоветское правительство под руководством Наджибуллы пережило даже сам СССР и дотянуло до 1992 г. Продерджалось 3 года с момента вывода сов. войск. Как Вы считаете, сколько дней продержится Карзай, если завтра НАТО уйдет из Афгана?

Не знаю. Кому как... меня бы оскорбило.

А чем кончил Наджибулла вам известно?Было дружественное СССР нейтральное королевство Афганистан.В результате военных переворотов при помощии КГБ и советской интервенции к власти пришли моджахеды.а потом талибы,угрожающие союзникам России-странам Средней Азии

Судя по тому,что уже намечается постепенный вывод войск НАТО,он будет долго держаться.Афган талибам по-любому не отдадут.

Известно. Но три года продержался. Факт. Значит, далеко не все афганское общество безоговорочно поддерживало моджахедов. А какой процент афганцев поддерживает сегодня американцев?

Нет тут прямой связи. Понятно, что СССР пришел в Афган не деревья сажать и не школы строить. (Хотя и построено было немало, пусть Запад хоть десятую долю таких же строек проспонсирует.) Северный Альянс позднее поддерживала Россия. А вот талибы - это на 90% made in USA. Печально, но факт.

Намечается. Нужно же что-то сказать своим избирателям. Это ж не война, это ж "ситуация, аналогичная войне". Но не уверен, что он продержался бы долго без зап. поддержки.

вообще-то чисто просоветским был Бабрак Кармаль..
но советские понимали , что с такой личностью у них шансов нуль , потому и был он остранён и выбран , правда не всеми , Наджибулла
Каррмаль продержался бы не больше чем ныненшний "президент"

уже не раз замечалось что сначала Американцы когото поддерживают и "в друзьях" ( в своих целях)
нескольо спустя кидает и обявляет врагом ( как цель достигнута и надо двигатся дальше)
Талибов использовали для определенной пол.цели - но они круто помешали в другом.
Талибы запретили героин...который так нужен США
Талибы сразу стали "осью зла",здесь уже Американам пришлось зайти в Афган с войной
пресловутые "террористы"? строить никому не нужную демократию они собрались?
ирак - нефть и бесплатные почки
афган - героин
продолжим список?

Кого и как поддерживают афганцы невозможно узнать,как и в любой недемократической стране.Результатам выборов в Афганистане я также не доверяю.

Самая прямая связь.Именно советская империя разворошила это афганский исламистский муравейник.А теперь весь мир расхлёбывает

Сначала воевали с ними,вооружали Наджибуллу,а потом поддерживали поставками оружия своих бывших врагов-моджахедов против ещё более худшего врага-талибов...Ещё одно доказательство бездумной и преступной политики коммунистической империи.

Сможете доказать это весьма сомнительное утверждение хоть какими-нибудь ссылками?

Ошибаетесь.Когда намечен конкретный план вывода войск,то он выполняется.Как например была выведена большая часть войск из Ирака.

Наджибулла заменил Кармаля на посту лидера ЦК НДПА в 1986 г. Н., согласно Вики, про "гений Ленина" любил говорить. Особой разницы не было.

В целом, с оценкой стратегии США согласен. В пылу противостояния СССР любой ценой, Америка не думала, что воспитывает змею, которая впоследствие укусит "дрессировщика".

Согласен. Правда, Запад сдержанно поворчал и перестал. О непризнании переизбрания Карзая никто не заявил. Что, впрочем, понятно.

Нет. СССР совершил вторжение в суверенное государство. Правда, по формальной просьбе, но это была военная операция, нет сомнения. Ясно, что часть общества не согласилась с оккупацией и начала военные действия. Т.е. налицо была гражданская война афганцев между собой + советский контингент. А вот с вступлением Пакистана в войну фактически в качестве воюющей стороны и США в качестве поставщика оружия и инструкторов война приобрела совсем иное качество. Радикальная исламизация связана с вступлением в войну именно этих сил. Штатовским стратегам тогда стоило бы задуматься: нужно ли науськивать пакистанских исламистов, воспитывать будущих талибов? Пусть противостояние СССР всегда и во всем "дело святое", но не мешало бы думать на пару шагов дальше. Что интересно, просоветское светское правительство Афганистана выглядело куда уж более респектабельнее и приятнее, чем талибы. Согласны?

Не всем моджахедам, а людям Шах Массуда. Помощь Северному Альянсу - это не стратегия, это сиюминутные действия из серии "не до жиру, быть бы живу". Зараза распространялась дальше. Ставка на более умеренных, пусть и бывших врагов, была разумной.

Что тут доказывать? Разве Америка не обучала и не вооружала любого, кто бы готов идти в Афган воевать против "неверных"? ЦРУ это сейчас не скрывает. Или детали биографии Бен Ладена Вам неизвестны?

Налицо была гражданская война,особенно разгоревшаяся после советской интервенции.
Никак не согласен.Пакистанская армия,в отличие от советской,не вторгалась на территорию Афганистана и не оккупировала его территорию.Оружие,деньги и военных инструкторов поставляли моджахедам не только США и Пакистан,но и очень многие страны Мира:Китай, Мусульманские страны,Зап.Европа и т.д.Обэтом вы стараетесь умолчать. Исламизация сил афганского сопротивления началась именно в результате коммунистической агрессии и навязывания мусульманскому гос-ву совкового образца "социализма"

Штаты действительно поддерживали многих лидеров борьбы с советской агрессией,включая и Шах Масуда и даже Бин ладена. И при чём здесь Талибан,которого во время борьбы с советской интервенцией не было и в помине?А после вывода интервентов в начале 1989 года Штаты и другие страны,кроме Пакистана,прекратили все военные поставки..Вам это тоже неизвестно?
Значит,серьёзных ссылок я от вас так и не дождусь.Одни только пересказы старых побасенок американофобов.

А какая разница к какому блоку принадлежит этот сырьевой, зависимый, разворованный придаток?
Я бы лучше поговорил, оно-НАТО нам (Германии) надо?
ты давно в немцы записался боец?
я думаю такая нищебродная маленькая и бессмысленная страна как нынешнее место проживания наше вообще здесь свое мнение может не высказывать. так и не подет. получало уже от Великой России два раза по шапке. так теперь не вякает.

Вы очень грубо врете, надеетесь что молодежь одурманееная голливудом вам поверит?

http://www.flickr.com/photos/wilsnod/68772733/