Вход на сайт
Полторы минуты правды.
24.02.11 16:05
в ответ vrrum 24.02.11 15:35
таки ничего громоздкого..)если коротко: что вижу, то пишу..
одни видят управляемый снос, другие-заговор,третьи-не видят ваще ничего..вернее, не хотят видеть ))
а вы что видите на ролике?
не..я так далеко не посылаю..

одни видят управляемый снос, другие-заговор,третьи-не видят ваще ничего..вернее, не хотят видеть ))
а вы что видите на ролике?

В ответ на:
Предлагаете пойти на курсы бухгалтерского учета?
Предлагаете пойти на курсы бухгалтерского учета?
не..я так далеко не посылаю..


24.02.11 17:44
Ну кажется уже ответили, the collapse began when a critical column on the 13th floor buckled and triggered structural failure throughout... и еще в то время упоминалось, что сами здания были сделаны из такого сплава аллюминия, что при пожаре, в результате его плавления, здания обвалились как карточные домики. Эта версия вполне правдоподобна, т.к. мне пришлось быть очевидцем несколько подобной аварии, только в Милане, так все здание получило такую встряску, что думаю, если бы высота здания не была бы ниже и система конструкции не отличаласъ бы от торгового центра, то и результат был бы идеентичным.
24.02.11 18:13
я вас понял..вернее,всё понял о вас.
.к сожалению, в этом случае даже мои соболезнования не помогут
пысы:так что там с фильмом ZDF? правда или фальшивка заговорщиков? вы сами -то уже определились?
в ответ Quinbus Flestrin 24.02.11 17:38
В ответ на:
Наверно все-таки не включаете, а по жизни... Мои соболезнования...
Наверно все-таки не включаете, а по жизни... Мои соболезнования...
я вас понял..вернее,всё понял о вас.


пысы:так что там с фильмом ZDF? правда или фальшивка заговорщиков? вы сами -то уже определились?

24.02.11 18:17
то есть, вы считаете,что это была такое ноу-хау архитектора, чтобы даже при небольшом пожаре здание "обвалилось как карточный домик"?
(напоминаю,что говорим сейчас о ВТЦ7)
ничего не понял..так здание в Милане сложилось за 10 секунд или нет? если нет,то ваш пример лишь подтверждает , что обрушение ВТЦ7-это управляемый снос, а не последствие пожара..
В ответ на:
о сами здания были сделаны из такого сплава аллюминия, что при пожаре, в результате его плавления, здания обвалились как карточные домики.
о сами здания были сделаны из такого сплава аллюминия, что при пожаре, в результате его плавления, здания обвалились как карточные домики.
то есть, вы считаете,что это была такое ноу-хау архитектора, чтобы даже при небольшом пожаре здание "обвалилось как карточный домик"?

В ответ на:
мне пришлось быть очевидцем несколько подобной аварии, только в Милане, так все здание получило такую встряску, что думаю, если бы высота здания не была бы ниже и система конструкции не отличаласъ бы от торгового центра, то и результат был бы идеентичным.
мне пришлось быть очевидцем несколько подобной аварии, только в Милане, так все здание получило такую встряску, что думаю, если бы высота здания не была бы ниже и система конструкции не отличаласъ бы от торгового центра, то и результат был бы идеентичным.
ничего не понял..так здание в Милане сложилось за 10 секунд или нет? если нет,то ваш пример лишь подтверждает , что обрушение ВТЦ7-это управляемый снос, а не последствие пожара..

24.02.11 20:01
в ответ зеро 24.02.11 18:17
Кстати, в одном из конспирологических фильмов,... щас уже не помню в каком, всё перепуталось
... прозвучала мысль, шо ГЛАВНОЙ целью всего действа могло быть как раз здание семь...
Но опять же, Балта тут прав... зачем этих сложностей?... Хотя,... если, допустим, это был БОЛЬШОЙ план...


Но опять же, Балта тут прав... зачем этих сложностей?... Хотя,... если, допустим, это был БОЛЬШОЙ план...

24.02.11 20:10
в ответ Schloss 24.02.11 20:01
шлосс..не беЖите впереди паровозУ!)) задача этой ветки не определять кто и зачем..а всего лишь выяснить почему упал ВТЦ....
вы же видите, что вполне ясный для любого адекватного человека ответ,которому есть единственное разумное объяснение и тот вызывает отторжение у массы юзеров..
а уж если разбираться с "кому это выгодно", то будет ваще цирк..шлосс, вам таки мало цирку?
вы же видите, что вполне ясный для любого адекватного человека ответ,которому есть единственное разумное объяснение и тот вызывает отторжение у массы юзеров..
а уж если разбираться с "кому это выгодно", то будет ваще цирк..шлосс, вам таки мало цирку?

24.02.11 20:11
Самая что ни на есть конспирологическая - это вот)...http://metodi4ka.org.ua/post122925507/ Кстати, кажется в "Духе времени" или ещё где-то говорили, что в тот день кто-то из Рокфеллеров, кто-то из Ротшильдов и прочей братии, встречались в каком-то крутом отеле, у которого вид был как раз на небоскрёбы...Говорят, ритуал люминатский справляли...А ещё недавно кино прикольное видел. Там, типа, такой масон-инсайдер просвещает. "Секреты иллюминати" называется. Смонтировано неплохо так, зрелищно, манипулятивно)...Но, в общем, ничего нового... Разве что добавил, что Земля полая, а внутри какие-то черти живут, масонам помогают...
п.с.
"...Тот, у кого есть хороший жизненный план, вряд ли будет думать о чём-то другом..."(с)
п.с.
В ответ на:
допустим, это был БОЛЬШОЙ план...
допустим, это был БОЛЬШОЙ план...
"...Тот, у кого есть хороший жизненный план, вряд ли будет думать о чём-то другом..."(с)
24.02.11 20:28
А Вы попробуйте перевернуть причинно-следственную связь,... тогда физика вопроса отпадает сама собой
... Как хто-та здесь замечательно процитировал: "воронья слободка была обречена"(С)
.... а пожар там, или наоборот наводнение - фактор вторичный...
в ответ зеро 24.02.11 20:10
В ответ на:
шлосс..не беЖите впереди паровозУ!)) задача этой ветки не определять кто и зачем..а всего лишь выяснить почему упал ВТЦ....
шлосс..не беЖите впереди паровозУ!)) задача этой ветки не определять кто и зачем..а всего лишь выяснить почему упал ВТЦ....
А Вы попробуйте перевернуть причинно-следственную связь,... тогда физика вопроса отпадает сама собой



24.02.11 20:41
а зачем, если меня интересует именно физика?..вам, чё-то это никак не удаётся понять, шлосс..
ведь только поняв физику..можно раскусить и фсю химию..
в ответ Schloss 24.02.11 20:28
В ответ на:
А Вы попробуйте перевернуть причинно-следственную связь,... тогда физика вопроса отпадает сама собой
А Вы попробуйте перевернуть причинно-следственную связь,... тогда физика вопроса отпадает сама собой
а зачем, если меня интересует именно физика?..вам, чё-то это никак не удаётся понять, шлосс..

ведь только поняв физику..можно раскусить и фсю химию..
