Вот это и есть самое отвратительное... когда агрессор маскирует свои грязные поработительные и колониальные войны болтовней о правах человека и "борьбой за демократию" ... вот не знаю, на самом деле кто то верить в эту лживую пропаганду или притворяются?...

Каддафи бомбил не города с мирными жителями, а военные базы со складами оружия, которые захватили "мирные" мятежники с алькаидовцами и гарнизоны которых перешли на сторону мятежников.
Интересны были сообщения в наших свободно-демократических западных СМИ: авмация диктатора нанесла массированный ракетно-бомбовый налёт на мирный город - четверо погибших. Таким точечным ударам НАТОвцам ещё долго учиться.
А если честно, то очень неприятное чувство вызывает эта инфантильность западного бюргера и готовность схавать любую туфту. Тревожно-нехорошее чувство.
PS. Хороший вопрос задавал Аламо: в какой момент мятежники и аль-каидовцы превращаются для НАТО и "миротворцев" во главе с США в легетимных борцов за демократию союзников? Каково Ваше мнение?

Набираете в гугле Gaddafi bombardiert Bengasi и читаете.
Не верите - пишите в Москву, Медведеву, спрашиваете у него насчёт доказательств бомбардировок.

одного того факта, что за войну в Ираке по надуманному предлогу... за гибель десятков(а то и сотен) тысяч мирных людей ни один из демократизаторов не ответил ни в Гааге, ни где-либо..достаточно, чтобы понять что они из себя представляют..что больших лицемеров, чем западные борцы за демократию в мире не существует..(ну, кроме некоторых юзеров в ДК)

Я дешовой "Kriegspropaganda" не интересуюсь... Не лучше ли поинтересоваться извечным вопросом "а кому это выгодно".. а именно свержение Каддафи и установление в Ливии марионеточного и подвластного миротворцам правительства?

Gaddafi bombardiert sein eigenes volk - это то, что нужно Вам набрать в гугле.
Но если без всяких ссылок, то поясню. Нам, не очевидцам, всегда приходится выбирать чему и кому доверять. Если СБ ООН, состоящий из совершенно различных по политическим интерсам членов принимает практически единогласное решение- искать за этим заговор против кого либо- дело тупое.

Алъкаидовцы ни в какой, а кого Вы обозначили мятежниками я не совсем понял.
Уточните и я отвечу.

набираем и читаем..первую же ссылку..извините, курбан..вы же знаете, что у меня с языками швах..переведите мне,пжста, где там про мирное население?
New York. Über Libyen gilt seit gestern am späten Abend ein Flugverbot. Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen verabschiedete in New York eine Resolution, mit der die Luftwaffe des libyschen Diktators Muammar al-Gaddafi am Boden gehalten werden soll. Deutschland enthielt sich bei der Abstimmung. Die Resolution erlaubt auch Luftschläge und andere "erforderliche Maßnahmen" zum Schutz der Zivilisten in Libyen. Frankreichs Regierung hatte sich zuvor für sofortige Militäraktionen ausgesprochen, sobald die Resolution verabschiedet worden sei.
Die libysche Luftwaffe bombardierte gestern Ziele in der von Aufständischen kontrollierten Stadt Bengasi. Gaddafi drohte am Abend mit einem Blutbad in der Rebellenhochburg.
www.abendblatt.de/politik/ausland/article1822014/Gaddafi-bombardiert-Beng...

То естъ у Вас есть личное мнение, что всё это заговор, дабы забрать у Каддафи деньги, нефтъ, власть и пр. А заговорщики- это СБ ООН.
Знаете, меня оппоненты, списывающие любое событие на заговор интересуют минимально.
По крайней мере до тех пор, пока эта теория основывается не на фактах, а на собственной фантазии. Повторю, что преположить, что у "заговорщиков" в лице членов СБ ООН есть общие цели, во имя которых они устраивают свержение Каддафи можно. Но для этого нужны хоть какие то логические умозаключения. Есть они у Вас?

Fütterung eingestellt.

Ну разумеетеся.. не ради "прав человека и демократии" же эта новая миротворческая агрессия..

Ну а меня очень даже забавляют сторонники "миротворческой демократии" .. своим упорством и одержимостью в отрицании очевидного.. так что пишите, не стесняйтесь..

Вы не поняли вопроса?
Могу изложить ещё раз.
Надо?

Ну мало ли кого что забавляет. Вы к чему это мне сообщаете? Хотите узнать мою реакцию на Ваши способы забав? Никакой реакции, я человек толерантный и ещё не такое в жизни видел.
Вы по теме имеете что либо?

www.google.de/search?hl=de&q=%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D...
а уж тут хоть каждый день
www.google.de/search?hl=de&source=hp&q=%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%...

Самая главная проблема на сегодня- отсутствие единого подхода ко всем преступлениям. И если ООН не отреагировало на одно событие, это ни в коей мере не означает, что на другое она не должна тем более реагировать.
Вы согласны?

Конечно изложите, если вам не трудно... ну а сами вы как считаете., с какой целью эта агрессия?. только пожалуста чесно и откровенно.. и без бездоказательной шелухи из миротворческой военной пропаганды...

Это мое сообщение было всего лишь ответом на ваше заявление "Знаете, меня оппоненты, списывающие любое событие на заговор интересуют минимально. " ... не знаю правда к чему вы это написали и почему вдруг решили, что мне это интересно ..

Вы думаете, что смешав всё в одну кучу сможете оправдать каддафиевские бомбардировки? Или Вы такой пацифист, что услышав слово "бомбардировка" начинаете гневно осуждать.
Так я Вам скажу, начните несколько ранъше, например с ВОВ.
А лучше к теме вернитесь.

единый подход давно есть
"Самоса... (С)

Осталось только выяснить, чем руководствуется ООН, столь выборочно реагируя на события...
А то вот как-то и Сирия, и Бахрейн, и Иран убивают своих мирных граждан, Бахрейн даже с помощью иностранных наемников, а ООН даже дохленькой осуждающей резолюцей не разродилось.
О резне во всяких берегах слоновой кости упоминать даже и не хочется.
Зато натовские ястребы сразу же прилетели сажать на царствие "исламистов" в Ливии.
Той самой, в которой:
— Лидер Джамахирии Каддафи угнетал свой народ, и, вероятно, экономический расчет был здесь не в счет?
— О каком угнетении вы говорите, когда в Ливии гражданам свободно предоставлялись беспроцентные кредиты для строительства жилья на двадцать лет, литр бензина стоил 10 центов (три рубля на наши деньги), еда почти вообще ничего не стоила, а новый корейский джип KIA можно было приобрести всего за семь с половиной тысяч долларов. Теперь этой страны больше нет.
www.mk.ru/politics/interview/2011/03/23/575076-rezhim-kaddafi-mozhet-prod...
Кстати, Курбан, напомните, плиз, Вы посадку Ходорковского одобряете или осуждаете?

Пожалуйста. Но учтите, что я делаю это в первый и последний раз. Оппонент должен уметь читать постинги, а не просить их повторятъ. Копирую для Вас:
предположить, что у "заговорщиков" в лице членов СБ ООН есть общие цели, во имя которых они устраивают свержение Каддафи можно. Но для этого нужны хоть какие то логические умозаключения. Есть они у Вас?

Моё Вам сообщение было предупреждением, что если Вас удовлетворяет теория заговора, то Вы, как оппонент, мне не интересны, а следовательно, дискуссии не будет.
Что ещё непонятно?