Вы это к чему?
Ален, при Каддафи ливийцы живут намного лучше, чем большинство их соседей.
На данный момент Каддафи объявил о прекращении огня.
Чем же Вы обосновываете необходимость военного вторжения НАТО?
Кстати, Вас не удивляет, что Бахрейну СМИ практически не уделяют внимания?
А ведь там тоже и саудовские наемники, и убийство мирных демонстрантов, и комендантский час...
Как Вы себе объясняете подобную слепоту мирового сообщества?

осуждать и бомбить -немножко разные вещи? или у вас всё смешалось в голове?

Загнали Алена в угол,и как то очень своевременно бан на ровном месте подоспелНикто не находит?

он сам себя туда загнал

Вот это суть всех ваших умозаключений, для вас определяющим фактором является "большинство гос.в мира", кстати Израиль осуждён ещё большим количеством гос. в мира

хахаха.Дорогой Ален.Вам действительно не мешает заняться более тщательным анализом ситуации. Вы же мне только что написали ,что не оправдываете военные преступления НАТО??ТАк КТО ИЗ НАС ЛЖЕЦ???Ребята предлагаю прочесть нашу с аленом дискуссию в ветке мир в Грозном.Та же тема и бесподобная ложь тов.АленаБудут бомбить Ливию 100% или Каддафи сложит оружие.Одно из двух к великому сожалению.ДЕМОКРАТИЯ ё-моё.Кошмар какой-то

Если бы они все жили так хорошо,то они бы не восставали.Видно далеко не всем перепадали нефтедоллары

Это вам так кажется.Например в Euronews постоянно говорят о событиях в Бахрейне и Йемене.Просто там события намного меньшего масщтаба,чем в Ливии

Вы даже не понимаете или неспособны понять элементарного ,что военная операция любого гос-ва,совершённая с санкции СБ ООН,не может являться агрессией по определению.
Заглядывайте в святцы международного права,прежде чем бухать в колокола безграмотности

Иногда это осуждение бывает справедливым.Я например тоже осуждаю строительство в еврейских поселениях в Иудее и Самарии.

ха, интересно... а я всегда думал, что военные действия иностранных войск в государстве, правительство которого об этом не просило, и есть агрессия. независимо от того кто там резолюции штампует. Этак можно и фашистов от агрессии отмазать))

большей глупости я ещё не читал)) скажите, ален, а граждане государства ,на которых валятся бомбы по решению СБ ООН должны тоже считать эту акцию миротворческой миссией, но никак не агрессией?

Думать можно всё.что взбредёт в голову.А для того,чтобы отделять мухи от котлет,нужно хотя бы изредка заглядывать в международные документы.Такие.например.как Устав ООН,различные международные договора и конвенции,в которых даются определения агрессии и других военных действий.Кстати Ливия была членом ООН и подписала все эти документы
Читайте :

Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml

критерии справедливости вы дали абсолютно чёткие))

кстати, вы признаёте вторжение США в Ирак агрессией?
если да, то где ваше осуждение агрессора?

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
Ну вот как бэ и ответ)))

Да я-то хорошо всё понимаю.Просто интересно как бы лично вы себя позиционировали живя скажем в Ливии или в бывшей Югославии.Вы уважаемый аккуратней выражайтесь.О моих способностях не с вашим интеллектом судить! Я вам говорю свою точку зрения и только. А нервничать и дёргаться так не нужно.Спокойнее!!! Просто можно сколько угодно твердить о правах,законах,постановлениях,но никто ещё не отменял законы человечности и справедливости.Как пример :ваша позиция Ален напоминает Российского адвоката А.Кучерена.Он тоже твердит о правах человека и гуманности для ПЕДОФИЛОВ.И добрая половина населения задаёт ему вопрос про его детей и как бы он поступил.Ответа нет!!!!Поэтому можете что угодно и как угодно оправдывать военные преступления НАТО,но суть-то ясна.Убийства ради ДЕНЕГ И ВЛИЯНИЯ В МИРЕ!!!Всё!!Собралось несколько сильных государств и пытаются сожрать слабых.Причём преподнести всё как акты справедливости.Очень странно,что для вас понять это кажется трудным.

Да бесполезно всё. Человека не переубедить.Как та тёща...тонет а всё ножницы показывает из воды

Не суетитесь, мадам переводчица,
Я не спою, мне сегодня не хочется!
И не надеюсь, что я переспорю их,
Могу подарить лишь учебник истории.
Владимир Высоцкий
Про Алена лучше и не скажешь

Надеюсь,вы не пропустили статью 2,где говорится,кто решает.что является агрессией

Также всегда даётся ссылка на Устав ООН,где определены полномочия Совета безопасности ООН .Статья 42

Ещё вопросы имеются?

Какая эрудиция! Жаль, что направлена не в то русло.
Переход на личности.