спасибо Дима

Россияне будут угощать сегодня членов НАТО блинами и водкой.
В штаб-квартире Североатлантического альянса в Брюсселе по случаю 23 февраля пройдет прием,: Организует банкет постпред нашей страны при альянсе и подозрительно похожий на президента Грузии Саакашвили, Дмитрий Рогозин По его словам, на обед приглашены послы и сотрудники натовской штаб-квартиры. Их будут встречать российские офицеры в форме. «Натовцы вряд ли откажутся от такого угощения, как блины и русская водка», уверен Рогозин. Он также не исключил, что россияне и их гости вместе что-нибудь споют".
А петь они будут вот о чём: http://www.yarlenta.ru/blog/politclub/1224.html - "Войска НАТО начинают подготовку по созданию на территории РФ своих баз. Об этом стало известно от пресс-секретаря министра обороны Сердюкова. Войска НАТО начинают подготовку по созданию на территории РФ своих баз. Об этом стало известно от пресс-секретаря министра обороны Сердюкова. Официально на встрече в Москве Сердюкова с председателем компании Rheinmetall Клаусом Эберхардтом (Klaus Eberhardt) подписано соглашение о начале проектирования центра боевой подготовки на территории полигона "Мулино" под Нижнем Новгородом, отвечающего самым современным требованиям подготовки войск вместимостью до бригады, передает Лента.ру.
Глубокая ошибка считать НАТО - европейскими войсками. НАТО - это войска не восточного, а западного полушария, в первую очередь американские войска. Карта: http://en.wikipedia.org/wiki/File%3ALocation_NATO_2009_blue.svg
что приехали уважаемые? как думаете вы?

Значит что можно России, то Украине нельзя! Сколько визга было о продвижении НАТО на восток при Ющенко!

И правильно. Пусть теперь они картошку собирают и дачи богатеям строят на халяву.

Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку - не забывай!

А какая разница к какому блоку принадлежит этот сырьевой, зависимый, разворованный придаток?
Я бы лучше поговорил, оно-НАТО нам (Германии) надо?

этот придаток хоть и разворованный , но очень непредсказуемый. Как бы ракетами не начали шмалять в порыве бешенства. Поэтому их все же лучше контролировать изнутри. Им же самим лучше да и нам спокойнее.

[/цитата]Значит что можно России, то Украине нельзя! Сколько визга было о продвижении НАТО на восток при Ющенко!
[цитата]
Это 2 совершенно разных геополитических концепсии:
- Ющенко хотел втянуть Украину в НАТО для нацеливания украинских войск против России,
- а Россия и НАТО сотрудничают ради мира на европейском ТВД

Это Вам лично Ющенко говорил или сами только придумали?

ржунимагу
еще раз: Нато это США
что прошли обиды и слезы,холодные войны? , и во нате Американцы стройте у нас "Базы мира" и бомбите отсюда восточое полушарие

Еще не приехали. Но приедут. ЦУП, она же мировая закулиса, похоже, переезжает в Россию. Видимо совсем плохи дела в США. Интересно, а в войне с Японией, на чьей стороне будут войска НАТО?

Не так уж и удобно бомбить Китай к пример из Новгорода. Для этого лучше те базы которыe в Казахстане и Узбекитане подходят.

ЦУП - это Центр управления полетами?
http://www.mcc.rsa.ru/

Вы особо не напрягайтесь, этот хлопец известная на ДК личность! Вы мне лучше скажите как российские генералы на этой пьянке могли выкрутится при вопросе, почему именно 23 февраля отмечают этот праздник. Это для внутреннего пользования был праздник. Советскому народу впарили миф, что именно в этот день молодая КА разгромила в пух и прах немцев, а Натовские генералы ведь хорошо учились и у них тоже есть предмет "История воин и военного искусства"Они прекрасно знают что в этот день там никаких боёв не было, да и КА, как таковой не существовало, она была ещё только на бумаге!

Так они же не сейчас переезжают! Вот войну проведут и переедут!

Следующим шагом надо ядерный чемоданчик тоже взять под контроль..........
или предложить денег кремлю --- продадут.......

Если "передает Лента.ру.", так может интереснее почитать, что пишет лента.ру? http://lenta.ru/news/2011/02/10/uebungsplatz/ Выясняем, что МО РФ просто нанимает серьезного немецкого подрядчика.
Такая же инфа и на Дойче Велле: http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C%2C14833216%2C00.html
"Утка" закрыта. Вопрос к Вам: Вы запустили эту "утку" про НАТО и контроль над Россией по незнанию или намеренно?

Если Германия задумает что-то построить на территории Украины, обещаю не возражать.

Вам то какая разница.....?? Над вашей головой сегодня тоже НАТОвские самолеты летают, а не какие не утки...........и вы рады этому.....
Пускай и остальные россияне порадуються.....

Все хорошо. Не волнуйтесь. Все хорошо.

эта утка сделанна для вас уважаемый
чтобы вы свято верили что это Übungsplatz
вот думайте так дальше! вам полезно! не напрягайтесъ вы! вам нассут в глаза - да все бОжья роса!
вам в этой ветке ненадо писать про утки

Биржевые Bulle und Bär -- это не для лжеисториков.........за то утки и хамелионы -- это их звери........
скажет завтра Путин, что любит НАТО и США -- тут же и эти безпозвоночные цвет поменяют.........

А я-то всё думаю-ну как же Ваша фамилия, а оказывается -Янукович. Не думал, что Янукович ещё и хороший историк

В смысле "ещё и"? А кто ещё?
Только выражения выбирай, отвечая.

Чепуха. Даже по Грузии ничего не шмальнули. А уж там была возможность.
Да и кубинский кризис при самом расцвете ВПК показал, что не хватает бешенства. Как только за яйца взяли, сразу советы в кубышку скрутились и ракеты с Кубы убрали.
Не будут они со своими воевать уже никогда. Только с поводка на Китай могут сорваться. Ускорить этот процесс можно в короткие сроки.

Я тоже так думаю. Просто не доверяют Украине.

Ну-ну! Оптимистичней будьте!

Не заметил. Иначе Вы написали бы "утка для DVS-а".

Я пока не увидел ни одного доказательства, что это не так. Блогеры берут инфу из уважаемых источников, таких как лента.ру и Дойче Велле, перевирают их, домысливают свое и постят для развесивших уши лохов. Отсюда и был мой вопрос.

Позвольте мне самому разобраться, что мне нужно писать, а что нет. Если идет ссылка на источник, а в источнике совсем другое, это называется "утка".

Вы мне льстите. Не возражать исключительно как украинский гражданин и участник ДК.

И в самом деле. Ведь война России с Китаем была бы американцам очень и очень на руку. Сами они на китай напасть никогда не отважатся, хоть там и "Меншенрехты" регулярно нарушаются.А вот Россию с Китаем стравить было бы очень хитро и чисто по американски.

До этого я знал двоих Великих украинских историков-один Димка Табачник, а второй-ДВС А теперь я узнаю...если ты стоишь, то лучше сядь...что ДВС, это Янукович. А кто ещё может разрешать или запрещать что-нибудь строить на территории Украины членам НАТО
ПыСы Вроде всё тактично или...?

Да ладно пане Президент. Рад был Вас видеть на нашем форуме.
А говорили что ДК не авторитет, а тут такие люди...

А я то думал откуда такая информированность? Нет не верю! Пишет грамотно. Янукович без Герман так не может.

Ну вот,испортили всю малину..Я только настроился получить удовольствие от страшилок ура-патриотиков про то,как ната под видом строительства Ubungplatz захватывает Россию,потом Индию.Китай и весь мир.А вы тут некстати со своими разоблачениями жаренных уток.Ну хочется ведь им верить в эту белиберду,так пускай верят.Зачем же портить всю обедню,а меня лишать такого кайфа.

давайте верить в душевную правдивость Официальных источников зомбоящика?
даайте! сегодня о Гуттенберге и его Докторской:
Официальные СМИ: господин Гуттенберг сделал "Ошибочку", преподносят типа аля " запуталси,весь в делах,что даже начал ошибочки допускать в ДОК"
О Обмане -НОЛь 90% коров это проглотили,усекли?
Блоггеры: Гуттенберг обманул,списал у других, плагиат,сразу заговорил о важных делах в Афганистае и сье---ся туда на выходные"
строя из себя - чистого листа заботящегося о "благе солдатиков"

уважаемый, не пишите просто в этой ветке,она не для вас

Нет,будем верить в душевную правдивость неких блогеров и той туфты,которую вы нам тут сливаете

90% коров это проглотили,усекли?

Факты говорят о другом :
Ющенко ,будучи президентом Украины ,лично дал распоряжение снять ЗРК "Бук -М 1" с боевого дежурства украинской армии
- и послать это вооружение в Грузию для войны Южной Осетии,
- вместе с вооружением Украины послала в район ЮО ( т.е. к российским границам на Кавказе ) группу офицеров,
- и именно этими украинскими офицерами были сбиты 2 российских самолета
"Минобороны РФ: граждане Украины сбивали российские самолеты
Есть неопровержимые доказательства участия в боевых действиях в Южной Осетии украинских граждан в составе всех расчетов средств ПВО, поставленных Украиной Грузии. Об этом заявил начальник войсковой ПВО ВС РФ генерал-майор Михаил Круш.
«Самым неприятным для нас является тот факт, что в ходе вооруженного конфликта впервые в новейшей истории Украина сознательно воевала против Российской Федерации..." (с)
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/2268711/

Давайте не заниматься фантазиями и придумывать то, чего нет в ссылке.
К зомбоящикам сам отношусь скептически.
Если у Вас и Ваших блоггеров нет доказательств того, что строительный подрядчик собрался воздвигуть базу НАТО для контроля над Россией, значит их нет.

Совсем другая тема.

Уж простите, что я Вам кайф обломал и не дал покуражиться.
Да, кстати, что у Вас на аватаре написано? Или это только к Вам относится?

Точнее --- Россия против всех...............

и всё равно победила!

У тебя ложное понятие победы.........росия показала свою дремучесть....

ну, какое у тебя понятие победы я, приблизительно, представляю..
это как победа США в Ираке или Афгане..не так ли?

Это как "победа" СССР в Афганистане и "победа" России над северокавказским терроризмом

то есть , вы наконец-то ,поняли, что эти "победы" и США и СССР одного поля ягоды?)))
Ален..так что там с Саудовской Аравией? Какие ваши прогнозы? ведь режим-то самый что ни на есть диктаторский..а политических партий ваще нет)) что там у вас из лозунгов для этого случая заготовлено?))

Как всегда грубо ошибаетесь.Советская империя ушла с позором из Афганистана,потеряв там зазря тысячи жизней молодых парней и погубив более миллиона афганцев.В результате этой провальной интервенции к власти там пришли сначала моджахеды,а потом исламские отморозки из Талибана.
Сейчас в Ираке и Афганистане проамериканские правительства.О каком сравнении с полным провалом коммунистической империи в Афгане,которая затем сама откинула тапочки, может идти речь?
Что касается Саудовской Аравии,то я бы высказал своё негативное мнение об этом гос-ве,если бы вы умели грамотно и вежливо задавать вопросы.

это я в курсе, здесь не ошибается только ален))

)))))это шедеврально! и вам достаточно этого чтобы прыгать от радости? и то, что уже 8-10 лет там люди убивают друг друга вас не колышет?

так я и задал граммотно и вежливо..но вы трусливо убежали от ответа)) можете отвечать прям там)
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18286697&Board=discus

В Афгане просоветское правительство под руководством Наджибуллы пережило даже сам СССР и дотянуло до 1992 г. Продерджалось 3 года с момента вывода сов. войск. Как Вы считаете, сколько дней продержится Карзай, если завтра НАТО уйдет из Афгана?

Не знаю. Кому как... меня бы оскорбило.

А чем кончил Наджибулла вам известно?Было дружественное СССР нейтральное королевство Афганистан.В результате военных переворотов при помощии КГБ и советской интервенции к власти пришли моджахеды.а потом талибы,угрожающие союзникам России-странам Средней Азии

Судя по тому,что уже намечается постепенный вывод войск НАТО,он будет долго держаться.Афган талибам по-любому не отдадут.

Известно. Но три года продержался. Факт. Значит, далеко не все афганское общество безоговорочно поддерживало моджахедов. А какой процент афганцев поддерживает сегодня американцев?

Нет тут прямой связи. Понятно, что СССР пришел в Афган не деревья сажать и не школы строить. (Хотя и построено было немало, пусть Запад хоть десятую долю таких же строек проспонсирует.) Северный Альянс позднее поддерживала Россия. А вот талибы - это на 90% made in USA. Печально, но факт.

Намечается. Нужно же что-то сказать своим избирателям. Это ж не война, это ж "ситуация, аналогичная войне". Но не уверен, что он продержался бы долго без зап. поддержки.

вообще-то чисто просоветским был Бабрак Кармаль..
но советские понимали , что с такой личностью у них шансов нуль , потому и был он остранён и выбран , правда не всеми , Наджибулла
Каррмаль продержался бы не больше чем ныненшний "президент"

уже не раз замечалось что сначала Американцы когото поддерживают и "в друзьях" ( в своих целях)
нескольо спустя кидает и обявляет врагом ( как цель достигнута и надо двигатся дальше)
Талибов использовали для определенной пол.цели - но они круто помешали в другом.
Талибы запретили героин...который так нужен США
Талибы сразу стали "осью зла",здесь уже Американам пришлось зайти в Афган с войной
пресловутые "террористы"? строить никому не нужную демократию они собрались?
ирак - нефть и бесплатные почки
афган - героин
продолжим список?

Кого и как поддерживают афганцы невозможно узнать,как и в любой недемократической стране.Результатам выборов в Афганистане я также не доверяю.

Самая прямая связь.Именно советская империя разворошила это афганский исламистский муравейник.А теперь весь мир расхлёбывает

Сначала воевали с ними,вооружали Наджибуллу,а потом поддерживали поставками оружия своих бывших врагов-моджахедов против ещё более худшего врага-талибов...Ещё одно доказательство бездумной и преступной политики коммунистической империи.

Сможете доказать это весьма сомнительное утверждение хоть какими-нибудь ссылками?

Ошибаетесь.Когда намечен конкретный план вывода войск,то он выполняется.Как например была выведена большая часть войск из Ирака.

Наджибулла заменил Кармаля на посту лидера ЦК НДПА в 1986 г. Н., согласно Вики, про "гений Ленина" любил говорить. Особой разницы не было.

В целом, с оценкой стратегии США согласен. В пылу противостояния СССР любой ценой, Америка не думала, что воспитывает змею, которая впоследствие укусит "дрессировщика".

Согласен. Правда, Запад сдержанно поворчал и перестал. О непризнании переизбрания Карзая никто не заявил. Что, впрочем, понятно.

Нет. СССР совершил вторжение в суверенное государство. Правда, по формальной просьбе, но это была военная операция, нет сомнения. Ясно, что часть общества не согласилась с оккупацией и начала военные действия. Т.е. налицо была гражданская война афганцев между собой + советский контингент. А вот с вступлением Пакистана в войну фактически в качестве воюющей стороны и США в качестве поставщика оружия и инструкторов война приобрела совсем иное качество. Радикальная исламизация связана с вступлением в войну именно этих сил. Штатовским стратегам тогда стоило бы задуматься: нужно ли науськивать пакистанских исламистов, воспитывать будущих талибов? Пусть противостояние СССР всегда и во всем "дело святое", но не мешало бы думать на пару шагов дальше. Что интересно, просоветское светское правительство Афганистана выглядело куда уж более респектабельнее и приятнее, чем талибы. Согласны?

Не всем моджахедам, а людям Шах Массуда. Помощь Северному Альянсу - это не стратегия, это сиюминутные действия из серии "не до жиру, быть бы живу". Зараза распространялась дальше. Ставка на более умеренных, пусть и бывших врагов, была разумной.

Что тут доказывать? Разве Америка не обучала и не вооружала любого, кто бы готов идти в Афган воевать против "неверных"? ЦРУ это сейчас не скрывает. Или детали биографии Бен Ладена Вам неизвестны?

Налицо была гражданская война,особенно разгоревшаяся после советской интервенции.
Никак не согласен.Пакистанская армия,в отличие от советской,не вторгалась на территорию Афганистана и не оккупировала его территорию.Оружие,деньги и военных инструкторов поставляли моджахедам не только США и Пакистан,но и очень многие страны Мира:Китай, Мусульманские страны,Зап.Европа и т.д.Обэтом вы стараетесь умолчать. Исламизация сил афганского сопротивления началась именно в результате коммунистической агрессии и навязывания мусульманскому гос-ву совкового образца "социализма"

Штаты действительно поддерживали многих лидеров борьбы с советской агрессией,включая и Шах Масуда и даже Бин ладена. И при чём здесь Талибан,которого во время борьбы с советской интервенцией не было и в помине?А после вывода интервентов в начале 1989 года Штаты и другие страны,кроме Пакистана,прекратили все военные поставки..Вам это тоже неизвестно?
Значит,серьёзных ссылок я от вас так и не дождусь.Одни только пересказы старых побасенок американофобов.

А какая разница к какому блоку принадлежит этот сырьевой, зависимый, разворованный придаток?
Я бы лучше поговорил, оно-НАТО нам (Германии) надо?
ты давно в немцы записался боец?
я думаю такая нищебродная маленькая и бессмысленная страна как нынешнее место проживания наше вообще здесь свое мнение может не высказывать. так и не подет. получало уже от Великой России два раза по шапке. так теперь не вякает.

Вы очень грубо врете, надеетесь что молодежь одурманееная голливудом вам поверит?

http://www.flickr.com/photos/wilsnod/68772733/

для этого есть, были и будут призывные рабы русской так называемой "армии". Натовские солдаты занимаются, традиционно, боевой подготовкой и ратным трудом.

Армия как армия и очень даже успешная. Вон как они чеченцев разгромили! Да и в Афганистане навели бы порядок если бы не предатель Горбачев.

Если хотят бызы в России то пусть привыкают совмещать приятное с полезным

Типа бей своих шоб чужие боялись.........

Да раз плюнуть.....бы.......

то вы бы уже при коммунизме жили, а не в этой ненавистной Германии.........
Вам бы в политологи.....россияне -- многие -- вас бы уважали.........

Официально на встрече в Москве Сердюкова с председателем компании Rheinmetall Клаусом Эберхардтом (Klaus Eberhardt) подписано соглашение о начале проектирования центра боевой подготовки на территории полигона "Мулино" под Нижнем Новгородом, отвечающего самым современным требованиям подготовки войск вместимостью до бригады, передает Лента.ру.

А где тут говорится, что строится для НАТО?

Только со второй попытки и с очень большими потерями.Пиррова победа...

И тут ошибаетесь.До прихода к власти Горбачёва в 1985 году советские интервенты уже почти 6 лет воевали безуспешно.неся большие потери.А хотели они навести "социалистический порядок" совкового образца в нищей мусульманской стране.Заведомо гиблое дело.Только зря людей положили выжившие из ума маразматики из Политбюро.

смотря с чем сравнивать

А вы сравните потери советских и НАТО-вских войск в Афгане.Продолжительность военной операции примерно равная по времени-около 10 лет

1.маштабы не те Если сидеть на базах и не высовываться вглубь страны,то потери могут быть действительно малыми
2.нет срочников
3Согласно обнародованным Пентагоном данным, за два месяца текущего года(2010) безвозвратные потери личного состава американской армии в Афганистане удвоились по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
а вообще:
В 2008 году дороги унесли жизни более одного миллиона человек, и сегодня каждую минуту с жизнью расстаются двенадцать человек.
Потери России от наркотиков
Ежегодно наркотики уносят 30 тыс. молодых жизней

Зато теперь там немцы с американцами демократию строят. Вы уверены в успехе этой затеи? Я нет.

Вы тут нагородили целый огород,даже приплели ни к селу ни к городу потери населения от дорожных аварий и наркотиков.И всё только с одной целью : Умолчать факт,что потери советских войск в Афгане были в несколько раз больше,чем у натовцев за тот же период.
Кстати вторая цитата в вашем посте не моя.

Особенно мне в этой фразе понравилось слово "Зато". Это из знакомой песенки "Зато у них негров линчуют"

Я даже уверен,что нормальную европейскую демократию(а другой просто нет) невозможно построить ни в Афгане.ни в других мусульманских странах.Но также уверен,что НАТО и США просто так не уйдут из Афгана,бросив на сьедение отморозкам из Талибана марионеточный режим Карзая.Как это сделали в 1989 году Советы,бросив свою марионетку Наджибуллу

Это были уже не советы а все тот же предатель Горбачев.

Можно узнать сколько Вам лет? Мои сверстники и их матери были очень рады, что больше нет опасности попасть в Афган и вернуться оттуда грузом 200... Но это конежно же все мелочи, главно чтоб каким нить ничтожествам грудь распирало, "а мы вот всех порвем"...

Вы хоть поняли о чем речь? Я так полагаю что нет.

Кстати сейчас гробы из Афганистана в Германию приходят регулярно.И все ради того же утопического "интернационального долга" с одной только разницей, тот был коммунистический а этот демократический. Это вас не возмущает?

это действительно с очень большими потерями. и большие потери.
а то что Вы пишите это убогая пропаганда

Вы так много и лживо пишите, что сами себя забываете
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18316227&Board=discus

Сильно возмущает! Делать нам там нечего. Вот пусть эта политическая элита с международных форумов, из залов ООН, из Билдербергских клубов и проч сама повоюет. А наши парниши дома здоровых детишек стругают и семью кормят.

Нет, не возмущает. По двум причинам. Первая - так для меня, как живущего на Западе, лучше. Вторая - воюют там не призывники, подготовлены оснащены и командуемы они на порядок лучше, что на количестве потерь сказывается положительно.

О том, что Горбачев, выведя войска после 10 лет бесперспективной и кровавой войны, кого-то "предал"? Кого? Ура-патриотов, охотно чужими руками воюющих?

Со слов товарища Алена "своего марионетку Хаджибуллу". Он почему то обвинил в этом советы, а я ему напомнил, что у власти был уже перестройщик М.С.Горбачев. Вы читать умеете?
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=18321544&Searchu...

Это чем же?

Да что вы мне рассказываете, у меня брат двоюродный был там был и до сих пор плюется.Не дай бог говорит там кого нибудь застрелить, затаскают разборками и пресса тут же обличит убийцей. Немецкому солдату прежде чем стрелять ,надо у врага расписку взять что тот не возражает, вы разве не знали?

Марионеток не предают. Их используют. И по ненадобности выкидывают. Или, как "гуманный вариант", предлагают комфортабельное убежище.

Знаю. Отрыжка левацких перевоспитателей и демилитаризаторов. Однако пушечным мясом, как советские пацаны, Бундесвер не является.

А вот пацан который там был говорит что является. Еще говорит что авантюра эта бессмысленна изначально и пацаны гибнут просто зазря.
Кому мне верить, ему или вам?

К этому можно добавить,что согласно Конституции ФРГ :
- использование войсковых частей Бундесвера за пределами ФРГ запрещено
Прошлой зимой в прессе было сообщение,что в ходе боев райене Кундуза погибло 6 солдат-аусзидлеров
Сколько еще\ всего молодых немецких ребят из семей аусзидлеров погибло ?
Они,как и положено,идут служить в Бундесвер,чтобы защищать Германию
Вместо этого - защищают геополитические интересы США в Афганистане
- и возвращаются домой в ящике (в черном тюльпане)

Вы очевидно запамятовали,что совковая империя рухнула не в 1989 году,а двумя годами позже.

[/цитата]Вы так много и лживо пишите, что сами себя забываете
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18316227&Board=discus
В ответ на:И тут ошибаетесь.До прихода к власти Горбачёва в 1985 году советские интервенты уже почти 6 лет воевали безуспешно.неся большие потери.А хотели они навести "социалистический порядок" совкового образца в нищей мусульманской стране.Заведомо гиблое дело.Только зря людей положили выжившие из ума маразматики из Политбюро.[цитата]
Поскольку у вас очевидно начинается склероз,то я напомню вам чужие цитаты,которые вы мне приписали в посте №68
[цитата]
В ответ на:Для начала Россия сейчас не помогает талибам вооружениями и инструкторами как делали это 20 лет назад НАТО, Китай, Пакистан. Особенно там ПЗРК РПГ последних моделей сейчас не хватает.
США официально не учитывает частных наемников в потерях. А их в Авгане около 70.000. И потери у них скорее всего намного выше.
В ответ на:численность личного состава войск и их потери
срок пребывания военнослужащих в составе ограниченного контингента советских войск (оксв) в афганистане был установлен не более 2 лет — для офицеров и 1,5 года для сержантов и солдат.
всего за период с 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года в войсках, находившихся на территории дра, прошло военную службу 620000 чел.
из них:
в частях советской армии 525000 чел.
рабочих и служащих са 21000 чел.
в пограничных и других подразделениях кгб ссср 90000 чел.
в формированиях мвд ссср 5000 чел.
ежегодная списочная численность войск са составляла 80 - 104 тыс. военнослужащих и 5-7 тыс. рабочих и служащих.
общие безвозвратные людские потери (убито, умерло от ран и болезней, погибло в катастрофах, в результате происшествий и несчастных случаев) 14453 чел.
в том числе:
советская армия 13833 чел..
кгб 572 чел.
мвд 28 чел.
госкино, гостелерадио, минстрой и др. 20 чел
Остальную вашу бредятину даже не буду комментировать.

Не приписывайте мне ложно свои домыслы.Горбачёв никого не предавал.Он бросил советскую марионетку наджибуллу и правильно сделал.Потому этот марионеточный режим был обречён,а его поддержка лишь продлила бы агонию и стоила бы советскому народу новых тысяч жизней советских солдат и офицеров и соответственно новые тысячи сирот и вдов

А почему вы решили что натовскую(по вашему хорошую?) марионетку Карзая ждет светлое будущее? История повторяется и американо-немецкую авантюру в Афганистане ждеть такая же участь как и советскую, а до этого британскую. Вот пацанов которые там гибнут в самом деле жалко.

Ну и кто же страной правил в 1989 году?

Так он же говорил, что знает ссссср как счастливое детсво........в 89 ом наверное еще пиониром был со значЁчиком.....
вы пытаетесь ему объяснить, а он выеживается, как хреновый ученик с последней парты...............

Пацан в составе "ограниченного контингента советских войск в Афганистане" не был...

Есть кстати и такой родственник у меня, но старше.Моей мамы родной брат. Ему под 50 где то.Трезвый молчит как рыба об лет но однажды по пьяне рассказал ужасные вещи. Например посвящение в бойцы у них было -убить пленного духа одним ударом и прочее.... у него два ордена и медали.
Очень молчаливый с виду и спокойный но крайне опасен! Когда он дом строил начал на него сосед немец наезжать по делу и без дела, так он его так отоварил и застращал что немец даже в полицию не заявил а быстренько дом продал и свалил в неизвестном направлении.
Так что то что из себя представляют советские воины десантники афганцы я тоже знаю из первых рук.
Кстати дядя -афганец М.С.Горбачева очень презирает, возможно это от него у меня такое презрение к предателям.

а в ответ - тишина

Цыплят по осени считают.К вашему сведению эта "авантюра" была единогласно одобрена СБ ООН,включая и Россию и Китай.

Всё та же "ум,честь и совесть нашей эпохи" А вы не знали?

Ну а зачем Китаю и тем более России возражать спрашивается? С таким смаком немецкие СМИ показывали убитых героическими душманами советских солдат(во мне это вызывало отвращение), так пусть теперь сами с этим контингентом разбираются.
Но ни в чем не повинных и обманутых немецких пацанов мне искренне жалко.

Я то знал. Но вы почему то "советы" обвинили. Как обычно слукавили?

Оно не продержится нисколько. Потому, что его нет.

Я не знаю,что в те годы показывало немецкое и другое зарубежное ТВ и не знаю,что писали в те годы европейские и американские газеты.Поскольку это все было запрещено смотреть и читать совгражданам.Я только знаю.что по брехливому совковому зомбовизору показывали "воинов-интернационалистов" ,занимающихся исключительно мирным трудом-строительством школ и больниц.Сотни тысяч афганцев,погибших под советскими бомбами и ракетами,а также миллионы афганских беженцев,бежавших в Иран и Пакистан от "интернациональной помощи" по этому ящику не показывали.Также не показывали и тысячи гробов с грузом 200
Свобода слова по-савецки

Ещё раз.Какая власть была в СССР в 1989 году? Скажете не советская, значит соврёте.Или опять будете демагогию тут разводить про неких "предателей"?

Кого вы пытаетесь разжалобить американским пропогандистам этих пацанов никак не жалко они их за тупое быдло считают, вот Ален своих детей туда не пошлет как и я тоже

Зато я видел. Немецкое ТВ показывало.Ах -ах , какие герои муджахеды, издеваются и позируют над трупами советских солдат, 19 летних пацанов. А ведь у них матери есть и возможно они это видят.
Да и как над мертвым Хоннекером издевались тоже zum Kotzen. Ведь совсем не по христиански, а по ....? Так и задумаешся поневоле кто здесь СМИ рулит негласно.

Ален явно не пошлет, он лучше погорлопанит "за вечный долг немцев перед ним" и "интернациональный долг"
Ну а вы тоже считаете что эта война тоже нафиг никому не нужна или как?

Власть была официально еще советская но уже под предводительством Иуды М.С.Горбачева. Который впоследствии предал вскормившую его КПСС и развалил СССР в угоду своим новым хозяевам- западным и заокеанским "демократам". Неужели так туго до вас доходит?

Это можно назвать одним словом - "отморозок". В фонтане тож небось купается на день ВДВ...

Это у вас очевидно продолжается маразм
Из чего вы сделали вывод , что я приписал вам чужие цитаты?

сразу заткнулсянечего возразить.

Для вас может быть и отморозок а для меня родной дядя и ветеран, прошедший афганскую войну. В реале я бы вам рыло набил за оскорбление моих родственников-ветеранов- афганцев, а так живите. Я в виртуальных оскорблениях вижу лишь моральную слабость и быдлячество оппонента.

Я Вашему дяде в общем-то сочувствую. Большинство "совков" изза совковой житухи с вывихнутыми мозгами, а попавшие в совсем экстремальную ситуацию типа зоны или Афгана и вовсе. Ситуация собственно классическая, психологи это давно знают и успешно курируют. Только для этого надо пострадавшему найти в себе силы сказать самому себе "это была шайсситуацион, изза нее я стал отморозком, но теперь ситуация другая и надо учиться быть нормальным человеком и перестать щериться на мир". Но увы, мало кто из совков на это в состоянии. Лучше быковать будут.. Ну да и хрен с ними, на нет и суда нет. Только полноценным членом общества с такой установкой не стать.

А виртуальные потрясания кулаками вовсе детский сад...

a чо ему сочувствовать? Нормально живет, дом построил, работает каким то "форарбайтерем" , трое детей.Всем улыбается и вообще милейший человек пока конкретно не достанут....

Ну а вы то сами были в таких ситуациях или просто примазываетесь?

При чем тут детский сад. Я вам просто обьяснил, что в реале нормальный здравомыслящий человек такими оскорблениями как "отморозок" не бросается. Потому что чревато последствиями. Или в вашем кругу общения это в порядке вещей?
Да и сомневаюсь я,что вы лично осмелитесь подойти к купающемуся в фонтане десантнику и обозавать его отморозком.

дак а хто кому дохтур ?? Война дело добровольное - хто лох тот на войне попу рвет ,хто умный рассказывает лохам о необходимости и полезности "интернациональных долгов"

не бросатется , а подумает сути не меняет

просто чел идет нарядный ,красивый,а они мокрые и грязные,мона намочитца и запачкатца при таком раскладе, а оно нада ??

ну мона подойти сказть че нибудь, а смысл ?

В таких - нет. В похожих был.

В моем кругу общения таких не водится. Друг мой в Афгане был ранен, медали тоже какие то имеются, но быкования за ним не наблюдал. Купание в фонтание и расшугивание прохожих есть быкование.

Со своим другом Кислым Зигом для уравнивания шансов может бы и подошел. Только зачем? Неадекватных надо запирать и лечить, а не хлестаться с ними на площадях...

Зато они Рембо. О них фильмы снимают. А Вы так плохо о них...

А кто вообще в фонтане купается и зачем? И почему именно в фонтане и что в этом такого ужасного, в таком как вы выразились "быковании".?

Тоже не пойму, завидует чтоли и поэтому обзывается?

Это примерно как на 1 мая в германии хулиганье всякое быкует,да?
Но фонтан, фонтан то где?

Где я писал такое? Опять врёте Вы у меня в игноре

1:35

Фонтан как фонтан.. я думал там вообще что то наикрутейшее
вот это гораздо прикольнее
http://www.youtube.com/watch?v=d1j3tYP45bY&NR=1

Поржал

Блины и водка для Натовцев это лучше чем чай и полоний. А все таки я бы прихватил с собой один дозиметр и один радиометр, а лучше каждому.