Login
Политические перевороты на Востоке и их последствия.
25.02.11 22:52 
in Antwort 777 25.02.11 17:25
В ответ на:
кто же Вам такие документы покажет
Но вам ведь очевидно эти документы показывали,раз вы про них верещите.Может быть у вас какой-то особый допуск к секретным документам?кто же Вам такие документы покажет
26.02.11 09:01
1. В США нет ни Сталина, ни Гитлера. Т.е. централизованное в одного человека "Государство - это я" - отсутствует. Есть набор персоналий, интересы которых могут пересекаться или быть противоположными.
Отсюда - объявление войны Германии, и поставки никеля в неё в это же время.
2. Логика большой политики не всегда выглядит логично для нормального, но обычного человека. Скажем, во время ВОВ, Сталин стал искать путей для мирного договора с Гитлером. Начали искать через болгарского посла. Тот рекомендовал продолжать войну... Зачем? Для очередного освобождения Болгарии?
in Antwort Ален 23.02.11 19:08
В ответ на:
Хотите сказать,что американские лидеры настолько глупы,что действуют всегда нелогично и себе во вред.А вы умнее их и рассуждаете всегда логично? Это даже не смешно.
Хотите сказать,что американские лидеры настолько глупы,что действуют всегда нелогично и себе во вред.А вы умнее их и рассуждаете всегда логично? Это даже не смешно.
1. В США нет ни Сталина, ни Гитлера. Т.е. централизованное в одного человека "Государство - это я" - отсутствует. Есть набор персоналий, интересы которых могут пересекаться или быть противоположными.
Отсюда - объявление войны Германии, и поставки никеля в неё в это же время.
2. Логика большой политики не всегда выглядит логично для нормального, но обычного человека. Скажем, во время ВОВ, Сталин стал искать путей для мирного договора с Гитлером. Начали искать через болгарского посла. Тот рекомендовал продолжать войну... Зачем? Для очередного освобождения Болгарии?
26.02.11 09:39
Чеченцы на уши Россию не ставили, она сама себя поставила, отказавшись от ведения нормальной, полноценной войны - с арестом неблагонадёжных, расстрелом предателей в МВД и ФСБ и Армии, уничтожением террористов, и т.д.
Зато с радостью захапала никому не нужную территорию, с враждебным населением, и принялась накачивать их деньгами. Сейчас на одного чеченца в месяц выделяется порядка 40 тыс. рублей. Это 1 тыс. евро. При наличии собственного хозяйства, обеспечивающего их продуктами питания, чеченцы ведут не просто вольготную, а жизнь князей.
В Грозном "Бентли" больше чем в Москве.
При этом Чечня не может обеспечить себя бензином (он ввозной) - мощностей самоварной нефтедобычи не хватает.
Скажем, Александр 3 говорил следующее: «Россия – для русских и по-русски».
Сравните с Путинским: «Россия – для русских - это глупость» - т.е. бывший Президент прямо в лицо говорит 86% населения страны, что она (страна) - не для них.
Видимо для чеченцев и ингушей.
Раз с такой любовью их закармливают. Про чеченцев я уже говорил, а вот на одного ингуша приходится 36 тыс. рублей дотации в месяц. Т.е. - 1 тыс. долларов. Дагестан получает по 12 тыс. рублей в месяц.
Ни одна другая Республика или край не получают таких безумных денег. Наиболее отчаянно нуждающиеся не получают выше 5 тыс. рублей на человека.
Теперь понимаете, почему на Курилах как Мамай прошёлся? Все дома в ужасном состоянии, дороги как после ковровой бомбёжки.
in Antwort Ален 23.02.11 19:18
В ответ на:
Откуда цифирька,из пальца?Но дело даже не в количестве,а в качестве.Одни только чеченцы смогли поставить на уши всю Россию.
Да, я ошибся - порядка 16%. Откуда цифирька,из пальца?Но дело даже не в количестве,а в качестве.Одни только чеченцы смогли поставить на уши всю Россию.
Чеченцы на уши Россию не ставили, она сама себя поставила, отказавшись от ведения нормальной, полноценной войны - с арестом неблагонадёжных, расстрелом предателей в МВД и ФСБ и Армии, уничтожением террористов, и т.д.
Зато с радостью захапала никому не нужную территорию, с враждебным населением, и принялась накачивать их деньгами. Сейчас на одного чеченца в месяц выделяется порядка 40 тыс. рублей. Это 1 тыс. евро. При наличии собственного хозяйства, обеспечивающего их продуктами питания, чеченцы ведут не просто вольготную, а жизнь князей.
В Грозном "Бентли" больше чем в Москве.
При этом Чечня не может обеспечить себя бензином (он ввозной) - мощностей самоварной нефтедобычи не хватает.
В ответ на:
А вы хотите бездумно разжечь костёр сепаратизма по всем национальным республикам.
А так - они не распадутся? Отпадут, конечно. Только ещё и уйдут и республики с преимущественно русским населением - непрерывное национальное унижение не проходит даром.А вы хотите бездумно разжечь костёр сепаратизма по всем национальным республикам.
В ответ на:
И не рассказывайте тут сказки,что националисты в этих республиках кем-то искусственно создаются.
В Башкирии именно так и было. Я полагаю, что в Мордовии дела обстаят так же.И не рассказывайте тут сказки,что националисты в этих республиках кем-то искусственно создаются.
В ответ на:
А они всё равно стреляют ракетами и посылают террористов.Хотите наступить на те же грабли?
Грабель нет. Просто есть трусливость нынешнего населения Израиля, когда шлёпнувшаяся в пустыне ракета с 120мм снарядом, вызывает поток воплей о "геноциде евреев". И
размер государства, когда просто невозможно отвести людей в безопасную зону. Скажем, с Голланских высот Израиль простреливается ствольной артиллерией насквозь, вплоть до побережъя Средиземного моря.А они всё равно стреляют ракетами и посылают террористов.Хотите наступить на те же грабли?
В ответ на:
Фальшь.В Штатах не было насильственной американизации.
Была и есть. ВАСП управляют страной, и никуда от этого не деться. В "Россиянии" русские лишены этого. Фальшь.В Штатах не было насильственной американизации.
В ответ на:
А в царской России была насильственная русификация,но ни к чему хорошему это не привело.
Ага. Как же. Просто тогда никто о народе вообще не заботился. НИКАК. А в царской России была насильственная русификация,но ни к чему хорошему это не привело.
В ответ на:
В результате никакого единого российского народа не получилось,а империя с треском развалилась
Вы путаете Медведева и и.и.в. Романовых, которые в отличии от него, не выдумывали несуществующих этносов, а хотя бы честно признавали, что всем обязаны
именно русским. В результате никакого единого российского народа не получилось,а империя с треском развалилась
Скажем, Александр 3 говорил следующее: «Россия – для русских и по-русски».
Сравните с Путинским: «Россия – для русских - это глупость» - т.е. бывший Президент прямо в лицо говорит 86% населения страны, что она (страна) - не для них.
Видимо для чеченцев и ингушей.
Раз с такой любовью их закармливают. Про чеченцев я уже говорил, а вот на одного ингуша приходится 36 тыс. рублей дотации в месяц. Т.е. - 1 тыс. долларов. Дагестан получает по 12 тыс. рублей в месяц.
Ни одна другая Республика или край не получают таких безумных денег. Наиболее отчаянно нуждающиеся не получают выше 5 тыс. рублей на человека.
Теперь понимаете, почему на Курилах как Мамай прошёлся? Все дома в ужасном состоянии, дороги как после ковровой бомбёжки.
26.02.11 10:03
Для применения химического оружия (даже в качестве теракта) необходимы следующие вещи:
1. Источник БОВ. Предположим, удалось им собрать некую лабораторию, и даже раздобыть реагенты. Нашли хороших химиков, и даже не отравились получив нужные количества вещества.
2. Контейнер для доставки БОВ на место применения, и персонал. Вот тут и начинается настоящий цирк.
3. Разработать и найти удобный для применения объект. Для ХО это уже уровень искусства - нужны специалисты высшего класса.
Скажем, такая страна как Ирак, обладающая собственным химическим производством, так и не смогла разработать собственные средства применения ХО, и была вынуждена закупать немецкие! Более того, дальше ХО времён Первой мировой войны, иракцы так и не пошли. Они применяли фосген, синильную кислоту и, кажется иприт.
Усё.
Предел.
Для применения бактериологического оружия, нужны на порядок более сложные технологии. Хотя, можно рассылать и письма припудренные спорами сибирской язвы из ближайшего скотомогильника, вызывая неординарное бурление говн в головах обывыателей.
"Герой россиянии" и "почётный академик" Вас за такое вызовет в суд в Грозном.
После чего осудит на пожизненное пребывание в зиндане.
Дело в том, что не "многие", а практически все. А когда этих "учащихся" начинают щемить там за крайнюю наглость и нетерпимость по отношению к христианам, то "академик" начинал угрожать властям Египта (я не шучу, была такая история с чеченскими "студентами").
in Antwort Ален 23.02.11 19:29
В ответ на:
Вы почему-то уверены,что этот конфликт может привести только к обычной классической войне с ракетами и ВМФ.Чтобы проводить терракты,в том числе с химическим и биологическим оружием, вовсе не нужны ни ракеты.ни корабли.
Система обеспечения безопасности в Европе и США (система "Эшелон") способна вычислить любого потенциального террориста в любой точке мира, стоит ему воспользоваться телефоном или "Скайпом". Подобная хрень есть и в России (система "СОРМ"). Другой вопрос - почему позволяют этим террористам существовать?Вы почему-то уверены,что этот конфликт может привести только к обычной классической войне с ракетами и ВМФ.Чтобы проводить терракты,в том числе с химическим и биологическим оружием, вовсе не нужны ни ракеты.ни корабли.
Для применения химического оружия (даже в качестве теракта) необходимы следующие вещи:
1. Источник БОВ. Предположим, удалось им собрать некую лабораторию, и даже раздобыть реагенты. Нашли хороших химиков, и даже не отравились получив нужные количества вещества.
2. Контейнер для доставки БОВ на место применения, и персонал. Вот тут и начинается настоящий цирк.
3. Разработать и найти удобный для применения объект. Для ХО это уже уровень искусства - нужны специалисты высшего класса.
Скажем, такая страна как Ирак, обладающая собственным химическим производством, так и не смогла разработать собственные средства применения ХО, и была вынуждена закупать немецкие! Более того, дальше ХО времён Первой мировой войны, иракцы так и не пошли. Они применяли фосген, синильную кислоту и, кажется иприт.
Усё.
Предел.
Для применения бактериологического оружия, нужны на порядок более сложные технологии. Хотя, можно рассылать и письма припудренные спорами сибирской язвы из ближайшего скотомогильника, вызывая неординарное бурление говн в головах обывыателей.
В ответ на:
Вы забыли,что ваххабизм-это суннитское течение ислама,а значительная часть арабов-это шииты
Ага, только оно претендует на настоящее объединение мусульман, т.е. на то,
от чего фактически отказались основные течения.Вы забыли,что ваххабизм-это суннитское течение ислама,а значительная часть арабов-это шииты
В ответ на:
Это большая ошибка российских властей,разрешивших подобное "обучение".Я читал,что многие из "обучившихся" после возвращения в Россию вливаются в ряды исламистов и сепаратистов
Позор! Вы рассуждаете как "рЮсский фОшЫст"! Это большая ошибка российских властей,разрешивших подобное "обучение".Я читал,что многие из "обучившихся" после возвращения в Россию вливаются в ряды исламистов и сепаратистов
"Герой россиянии" и "почётный академик" Вас за такое вызовет в суд в Грозном.
После чего осудит на пожизненное пребывание в зиндане.
Дело в том, что не "многие", а практически все. А когда этих "учащихся" начинают щемить там за крайнюю наглость и нетерпимость по отношению к христианам, то "академик" начинал угрожать властям Египта (я не шучу, была такая история с чеченскими "студентами").
26.02.11 10:09
Заигрывания с Кавказскими республиками доведут до того, что от "Россиянии" останется только Москва в пределах Садового кольца и Рублёвского шоссе. Ну, и конечно её любимая Ичкерия с Ингушетией и Дагестаном.
in Antwort bars_12 23.02.11 19:33
В ответ на:
резать будете по нижней Волге или по Московской области?
А что, Кавказ дополз уже до Волги? Амбиции у Шайтан-Кадыр-абреков растут с каждым часом.резать будете по нижней Волге или по Московской области?
Заигрывания с Кавказскими республиками доведут до того, что от "Россиянии" останется только Москва в пределах Садового кольца и Рублёвского шоссе. Ну, и конечно её любимая Ичкерия с Ингушетией и Дагестаном.
26.02.11 10:11
in Antwort sanktvalentin 23.02.11 19:46
В ответ на:
"Других народов" --- 20 %.....................
Интересно, с каких пор хохлы и белорусы стали "Другими народами"? "Других" - 14%."Других народов" --- 20 %.....................
26.02.11 10:22
Армия с опытом боевых действий, вообще значительно ценнее не имеющей этого неприятного опыта.
in Antwort aguna 23.02.11 23:48
В ответ на:
Ну зачем США было ввязываться во Вторую Мировую, если они могли спокойно на ней наживаться, ка это и имело место быть до Пёрл-Харбора?
Не будь Пёрл-Харбора, США всё равно приняли бы участие в высадке во Франции - есть такие вещи, как геополитика. Когда скрепя сердце, приходится делать то, что не очень приятно.Ну зачем США было ввязываться во Вторую Мировую, если они могли спокойно на ней наживаться, ка это и имело место быть до Пёрл-Харбора?
В ответ на:
Да и военные действия - это всё-таки расходы, а не только доходы...
Вы ведь копите денежку? Представляете, в жизни есть не только доходы, но и расходы. Скажем, на питание. Или на детей. Да и военные действия - это всё-таки расходы, а не только доходы...
Армия с опытом боевых действий, вообще значительно ценнее не имеющей этого неприятного опыта.
26.02.11 10:24
in Antwort alterpanzer 24.02.11 08:38
В ответ на:
Путин сказал, что вообще только русские добивали Германию.
А ещё, что "Россия - не для русских". Путин сказал, что вообще только русские добивали Германию.
26.02.11 10:28
Все хотят получить профит. Только не у всех есть войска, для принятия участия в Большой делёжке, приходится иногда обходится и Малой - участием в военных заказах минуя таможню.
in Antwort aguna 24.02.11 11:11
В ответ на:
Повторяюсь : США "ввязались" в войну в 1941 г., Англия - ещё раньше, даже раньше, чем СССР. Не путай участие в войне с высадкой в Европе.
А ещё в неё "ввязались" Бразилия, Аргентина и ещё куча всяких Коморских островов...Повторяюсь : США "ввязались" в войну в 1941 г., Англия - ещё раньше, даже раньше, чем СССР. Не путай участие в войне с высадкой в Европе.
Все хотят получить профит. Только не у всех есть войска, для принятия участия в Большой делёжке, приходится иногда обходится и Малой - участием в военных заказах минуя таможню.
26.02.11 10:34
in Antwort Ален 25.02.11 22:52
Спонсирование федеральным резервом крупные фирмы на государственном уровне, которые в свою очередь помогали в продвижении Гитлера, какие факты еще надо? или они должны были деньги открыто дать и об этом всем объявить?
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
26.02.11 10:36
Ошибка.
СССР выжил бы, но сильно ужавшись по Европейской части. Гитлеру просто не хватило бы войск развивать наступление вплоть до Урала.
И нормандского десанта просто не было бы. Продолжилась бы воздушная война над Британией. Чем бы она закончилась - неизвестно.
В случае отсутствия нормандского десанта, скорее всего СССР окупировал бы всё, вплоть до Испании. Италия наверняка была бы занята Союзниками. Но война закончилась бы не в мае 1945, а где-то осенью или летом 1946. СА пришлось бы атаковать через Арденны, с их укреплениями, а это не фунт изюму.
in Antwort sanktvalentin 24.02.11 12:09
В ответ на:
Ежу понятно другое : без американских консерв и техники сссср и
а) до нормандского десанта не дожил бы.....
б) без нормандского десанта исход войны был бы совсем другим......затяжным......
а время как известно играло наруку фашистам........почему - объяснять не надо.........
Ежу понятно другое : без американских консерв и техники сссср и
а) до нормандского десанта не дожил бы.....
б) без нормандского десанта исход войны был бы совсем другим......затяжным......
а время как известно играло наруку фашистам........почему - объяснять не надо.........
Ошибка.
СССР выжил бы, но сильно ужавшись по Европейской части. Гитлеру просто не хватило бы войск развивать наступление вплоть до Урала.
И нормандского десанта просто не было бы. Продолжилась бы воздушная война над Британией. Чем бы она закончилась - неизвестно.
В случае отсутствия нормандского десанта, скорее всего СССР окупировал бы всё, вплоть до Испании. Италия наверняка была бы занята Союзниками. Но война закончилась бы не в мае 1945, а где-то осенью или летом 1946. СА пришлось бы атаковать через Арденны, с их укреплениями, а это не фунт изюму.
26.02.11 10:38
in Antwort 777 23.02.11 14:45
слишком простой ответ: негодяи "пендосы", чтоб им было хорошо развязывают войну.. я так думаю, что просто идёт закат европейской цивилизации..
Die laut gesagte Wahrheit ist die Lüge!
26.02.11 11:34
А ещё американские Эдисон, Бэлл и другие (сознательно не называю Теслу ) наизобрёли всяких щьтюковинь, которые тоже помогали продвижению Гитлера
братья Райт изобрели самолёт , на котором он перевигался во время своих попагандистких турне
Маркони и другие развили радио ... игравшее тоже очень важную роль
in Antwort 777 26.02.11 10:34
В ответ на:
Спонсирование федеральным резервом крупные фирмы на государственном уровне, которые в свою очередь помогали в продвижении Гитлера, какие факты еще надо? или они должны были деньги открыто дать и об этом всем объявить?
Спонсирование федеральным резервом крупные фирмы на государственном уровне, которые в свою очередь помогали в продвижении Гитлера, какие факты еще надо? или они должны были деньги открыто дать и об этом всем объявить?
А ещё американские Эдисон, Бэлл и другие (сознательно не называю Теслу ) наизобрёли всяких щьтюковинь, которые тоже помогали продвижению Гитлера
братья Райт изобрели самолёт , на котором он перевигался во время своих попагандистких турне
Маркони и другие развили радио ... игравшее тоже очень важную роль
26.02.11 12:44
Полная Ерунда.Штаты всегда проводят единую согласованную внешнюю политику.Даже если иногда возникают разногласия между президентом и конгрессом,то они всегда находят компромисс.
Можете привести доказательства из серьёзных источников.что якобы Штаты после вступления в войну с Германией в 1941 году продолжали поставки в Германию стратегических материалов?
Или очередное бла-бла американофобов?
А здесь серьёзные ссылки? Только без брехни Суворова-Резуна.
in Antwort нейромантик 26.02.11 09:01
В ответ на:
1. В США нет ни Сталина, ни Гитлера. Т.е. централизованное в одного человека "Государство - это я" - отсутствует. Есть набор персоналий, интересы которых могут пересекаться или быть противоположными.
1. В США нет ни Сталина, ни Гитлера. Т.е. централизованное в одного человека "Государство - это я" - отсутствует. Есть набор персоналий, интересы которых могут пересекаться или быть противоположными.
Полная Ерунда.Штаты всегда проводят единую согласованную внешнюю политику.Даже если иногда возникают разногласия между президентом и конгрессом,то они всегда находят компромисс.
В ответ на:
Отсюда - объявление войны Германии, и поставки никеля в неё в это же время
Отсюда - объявление войны Германии, и поставки никеля в неё в это же время
Можете привести доказательства из серьёзных источников.что якобы Штаты после вступления в войну с Германией в 1941 году продолжали поставки в Германию стратегических материалов?
Или очередное бла-бла американофобов?
В ответ на:
Скажем, во время ВОВ, Сталин стал искать путей для мирного договора с Гитлером. Начали искать через болгарского посла. Тот рекомендовал продолжать войну.
Скажем, во время ВОВ, Сталин стал искать путей для мирного договора с Гитлером. Начали искать через болгарского посла. Тот рекомендовал продолжать войну.
А здесь серьёзные ссылки? Только без брехни Суворова-Резуна.
26.02.11 22:42
Вообщето они от нас все на юге...
in Antwort 777 23.02.11 14:45
В ответ на:
Политические перевороты на Востоке и их последствия
Политические перевороты на Востоке и их последствия
Вообщето они от нас все на юге...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
26.02.11 23:01
in Antwort Ален 26.02.11 12:44
Prescott Bush handelte mit der deutschen Luftwaffe und betrieb andere Geschäfte mit den Nazis, so dass 1942 Firmen, an den er beteiligt ist, wegen "Handel mit dem Feind" eingezogen werden: die Union Banking Corporation, die Holland-American Trading Corporation, die Seamless Steel Equipment Corporation, die Hamburg-Amerika Line/Hapag-Lloyd und die Silesian-American Corporation.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
27.02.11 08:35
Т.е. ни Президент, ни Конгресс никогда не примут явно антиамериканский закон, по меньшей мере - без длительного объяснения причин и вызовов в суд.
Система сложная, но она работает.
Вопрос - руда у США и Великобритании. Откуда у Германии при блокаде берётся никель?
Я это взял из мемуаров Судоплатова.
Привожу цитату:
Договорённость была вполне возможна, и в мемуарах Молотова есть подтверждающие это фрагменты. Если бы Шикельгрубер не был бы тупорылым солдафоном, не погибло бы 20 млн. наших граждан, "Евросоюз" был бы сформирован на 50 лет раньше, а СССР развивал бы Сибирь не только ссылкой з/к на смерть.
in Antwort Ален 26.02.11 12:44
В ответ на:
Полная Ерунда.Штаты всегда проводят единую согласованную внешнюю политику.Даже если иногда возникают разногласия между президентом и конгрессом,то они всегда находят компромисс.
У Вас в голове набор советских штампов. Президент и Конгресс - лишь инструменты для решения вопросов между крупными политическими и экономическими фигурами. Заодно, контролируемые избирателями. Полная Ерунда.Штаты всегда проводят единую согласованную внешнюю политику.Даже если иногда возникают разногласия между президентом и конгрессом,то они всегда находят компромисс.
Т.е. ни Президент, ни Конгресс никогда не примут явно антиамериканский закон, по меньшей мере - без длительного объяснения причин и вызовов в суд.
Система сложная, но она работает.
В ответ на:
Можете привести доказательства из серьёзных источников.что якобы Штаты после вступления в войну с Германией в 1941 году продолжали поставки в Германию стратегических материалов?
Или очередное бла-бла американофобов?
Здрассьте. Немецких запасов никеля хватало лишь на первые полгода войны (из мемуаров Дорбергера)
- ну нет нормальных источников никеля в Зап. Европе. Потом - аллес, блокада сделала бы своё чёрное дело. Дело в том, что основные запасы никеля находились подконтрольной англосаксам территории. Можете привести доказательства из серьёзных источников.что якобы Штаты после вступления в войну с Германией в 1941 году продолжали поставки в Германию стратегических материалов?
Или очередное бла-бла американофобов?
Вопрос - руда у США и Великобритании. Откуда у Германии при блокаде берётся никель?
В ответ на:
А здесь серьёзные ссылки? Только без брехни Суворова-Резуна.
Причём здесь Суворов-Резун? Он что, специалист по истории дипломатии?А здесь серьёзные ссылки? Только без брехни Суворова-Резуна.
Я это взял из мемуаров Судоплатова.
Привожу цитату:
В ответ на:
...25 июля Берия приказал мне связаться с нашим агентом Стаменовым, болгарским послом в Москве, и проинформировать его о якобы циркулировавших в дипломатических кругах слухах что возможно мирное завершение советско-германской войны на основе территориальных уступок. Берия предупредил, что моя миссия является совершенно секретной. Имелось в виду, что Стаменов по собственной инициативе доведет эту информацию до царя Бориса.
...25 июля Берия приказал мне связаться с нашим агентом Стаменовым, болгарским послом в Москве, и проинформировать его о якобы циркулировавших в дипломатических кругах слухах что возможно мирное завершение советско-германской войны на основе территориальных уступок. Берия предупредил, что моя миссия является совершенно секретной. Имелось в виду, что Стаменов по собственной инициативе доведет эту информацию до царя Бориса.
Договорённость была вполне возможна, и в мемуарах Молотова есть подтверждающие это фрагменты. Если бы Шикельгрубер не был бы тупорылым солдафоном, не погибло бы 20 млн. наших граждан, "Евросоюз" был бы сформирован на 50 лет раньше, а СССР развивал бы Сибирь не только ссылкой з/к на смерть.
27.02.11 09:54
in Antwort Аlex 26.02.11 22:42
да да, Северная Африка :) кроме Йемена, какие мы все умные :)
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.



